31 марта 2015 В Санкт-Петербурге состоялся всероссийский семинар по развитию общественного контроля в сфере ЖКХ
19 марта 2015 года в городе Санкт-Петербурге состоялся всероссийский семинар на тему: «Развитие общественного контроля в сфере ЖКХ как путь улучшения ситуации в жилищно-коммунальной сфере».
В работе семинара приняли участие вице–губернатор города Санкт–Петербурга Игорь Албин, исполнительный директор некоммерческого партнерства «Национальный центр общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства «ЖКХ Контроль», член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации Светлана Разворотнева, председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по развитию социальной инфраструктуры и жилищно-коммунального хозяйства Игорь Шпектор, представители Министерства строительства и ЖКХ РФ, государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Счетной палаты РФ.
Открывая работу семинара, председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по развитию социальной инфраструктуры и ЖКХ Игорь Шпектор подчеркнул значимость общественного контроля в данной сфере.
- Чтобы повысить эффективность работы системы общественного контроля в сфере строительства и ЖКХ, среди общественников тоже нужны профессионалы, - отметил Игорь Шпектор.
Начальник инспекции экспертно-аналитической и контрольной деятельности за ходом реформирования и модернизации ЖКХ аппарата Счетной палаты Российской Федерации Евгений Скляров, обращаясь к участникам семинара, рассказал о деятельности инспекции.
- Мы обращаем особое внимание на все ваши сигналы и используем их в своей работе, - сказал Евгений Скляров.
Начальник Управления по связям с общественностью Фонда ЖКХ Сергей Колесников, в свою очередь, проинформировал участников семинара о деятельности госкорпорации в части информирования граждан о работе региональных систем капремонта.
- Мы стараемся максимально учитывать предложения и рекомендации общественных организаций. Именно вы стоите на острие всех проблем и как никто другой знаете существующие жилищные проблемы граждан, - сказал Сергей Колесников, обращаясь к общественникам.
В рамках первой секции на тему реализации программы капитального ремонта многоквартирных домов модератор дискуссии - исполнительный директор НП «Национальный центр общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева отметила важность организации системы общественного контроля и непосредственного участия общественников в приемке многоквартирных домов после проведения работ по капитальному ремонту.
Большой интерес вызвало выступление исполнительного директора регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ в Калининградской области НП «Балтийский жилищный союз» Валентины Зосименко, рассказавшей об особенностях работы, проводимой в данном направлении.
- Мы активно развиваем сеть муниципальных центров общественного контроля в сфере ЖКХ и большинство возникающих проблем стараемся решать в досудебном порядке, - подчеркнула Валентина Зосименко.
На второй и третьей секциях были обсуждены следующие темы: «Воспитание ответственного собственника» и «Возможности эксплуатации общедолевого имущества МКД и проблемы обеспечения прав собственников».
В рамках работы третьей секции в режиме видеосвязи к гостям обратился вице-губернатор города Санкт-Петербурга Игорь Албин.
- Нужно одновременно с повышением эффективности управления недвижимостью развивать институт собственников, - сказал Игорь Албин.
На данной секции также широко обсуждался опыт города Санкт-Петербурга по передаче государственного имущества в общедомовую собственность во внесудебном порядке.
В ходе всероссийского семинара также состоялась презентация социальной онлайн-игры «ЖЭКА», которая позволяет в увлекательной форме осваивать современные технологии энергосбережения и узнавать о способах уменьшения платежей за жилищно-коммунальные услуги. Игра разработана Фондом с целью повысить правовую грамотность населения в сфере услуг жилищно-коммунального хозяйства, в частности, при проведении работ по капитальному ремонту. В течение работы семинара любой желающий мог принять участие в первом и втором уровнях игры и получить по итогам поощрительные подарки. Игра вызвала живой интерес со стороны участников семинара.
Подводя итоги семинара, его участники сошлись во мнении, что для повышения эффективности работы системы общественного контроля в сфере ЖКХ особое внимание необходимо уделять в первую очередь вопросам правового и жилищного просвещения общественных активистов.
Напомним, что для реализации этой задачи в масштабах страны осенью прошлого года стартовал федеральный проект «Школа грамотного потребителя». Также в настоящее время разрабатывается учебное пособие «Азбука ЖКХ», в котором будут доступно разъяснены права и обязанности граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства и даны ответы на актуальные вопросы.
Кроме того, экспертами Фонда ЖКХ разработаны методические рекомендации по комиссионной приемке домов, понятные для людей, не являющихся специалистами в данной сфере.
20 марта 2015 года состоялась рабочая встреча Светланы Разворотневой с Игорем Албиным, на которой были обсуждены итоги семинара и дальнейшие планы региона по возврату общедомового имущества собственникам. Исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» предложила осуществлять процесс возврата при активном участии регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ, который не только готов провести юридическое сопровождение процесса возврата общедомового имущества и провести консультирование собственников по возможности использования возвращенных помещений в их интересах.
КУГИ Санкт-Петербурга продал подвал в доме №21, по Лиговскому и в очередной раз пинесло толику денег в бюджет, чем и подтвердило полезность своего существования. Только вот новый владелец подвала, где теперь ресторан "Комарово", подрыл фундамент, стены здания затрещали. Однако восстанавливать дом придется другому ведомству - жилищно-коммунальному хозяйству города.
Отлично устроились петербуржские чиновники, уважаемый губернатор, Георгий Сергеевич. Все при делах: КУГИ будто бы деньги добывает, а другое ведомство будет деньги в нечаянно возникший капремонт дома вкладывать! Только вот сойдется ли баланс? Может в будущем поступать еще проще, жильцов не мучать, а сразу, как КУГИ подвал продает, так дом под снос и пускать, ведь еще больше денег освоено будет. Видимо, для капремонтов в Питере, денег - куры не клюют. Видео сюжет от компании 100 ТВ: http://www.youtube.com/watch?v=ISa6z-NYtmk&feature=youtu.be
Фирма ООО "Ладья -Плюс" ( С.П.Шкиль) в 2002 г. подрыла подвал дома 106 по проспекту Мира Калининграда и теперь в доме трещит потолок последнего 4-го этажа. Трещат стены, а братец - депутат контролирует бюджет города Калининграда. Вопрос брату - депутату: КТО будет делать капитальный ремонт, а именно - восстанавливать фундамент МКД 106, ремонтировать перекрытия и стены фасада (которые тоже трещат) и за чей счет???
"Великие комбинаторы" ( Магазин в подвале или подвал в магазине (2).....
Познакомилась в Арбитражном суде с делом по иску управляющей компании ООО "Константа" к ООО "Ладья - плюс" (дир. С.Шкиль"и поняла для чего УК "Константа" пригласила некую юристку Н.Логинову написать исковое заявление, с указанием в нем искаженных фактов.
Отмечу, что с момента подачи иска лично я из суда никаких уведомлений не получала. Более того, когда мне был передан иск до его подачи в суд 11 сентября 2014г. заместителем Сульженко А.В. Колбасенко Светланой Михайловной, я ознакомившись с иском написала на имя директора УК «Константа» Сульженко А.В. заявление о том, что в иске изложены недостоверные факты: помещение площадью 251,1 кв. м находится не на первом этаже, а в подвале МКД 106 (причем техническом), и оно используется ООО «Ладья – плюс» не под магазин, а сдается в аренду под объект общественного питания кафе «Генацвале».
Об этом я также говорила по телефону и юристу Логиновой и зам директора Колбасенко. На что обе отвечали: «Ну и что, это не существенно». Для них может и несущественно, а я считаю, что это умышленное искажение юридических фактов, введение суда в заблуждение, и нарушение закона об информации . На первом этаже ООО «Ладья – плюс» владеет помещением площадью 26,5 кв. м., который имеет отдельный вход и сдается в аренду под магазин цветов. Однако ни Сульженко, ни юрист Логинова это к сведению не приняли, хотя хорошо об этом знали, ибо к исковому заявлению была приложена выписка из ЕГРП, где был указан ПОДВАЛ.
Также компания, предполагаю, умышленно по этому иску не взыскала с ООО «Ладья-плюс» оплату за обслуживание общего имущества МКД 109 с помещения площадью 26,5 кв.м. (магазин), а следовательно расчет взыскиваемой суммы указан неправильно, о чем я тоже указала в заявлении.
При ознакомлении с делом я обнаружила, что 18 ноября 2014 г. Сульженко передал в Арбитражный суд факс, в котором просил исправить ошибку, допущенную судом в Решении по этому иску указать, что место нахождения помещения площадью 251,1 кв.м. – подвал. Только в этом факсе забыл указать, что и используется это помещение в подвале не под магазин, а сдается ООО «Ладья – плюс» в аренду под объект общественного питания ( кафе «Генацвале») ООО «Роял-Плюс».
Магазина в подвале дома 106 никогда не было, и быть не могло. ИБО! Начиная с декабря 2002 в подвале МКД 106 пр. Мира ООО «Ладья – плюс» оборудовало ресторан и игорный зал с игровыми автоматами (таверна «Робин Гуд»), а с 2009 года, когда по решению Центрального районного суда была запрещена работа до 6-00 утра таверны «Робин Гуд» С.Шкиль сдал помещение тех. подвала многоквартирного дома в аренду.
В итоге получаю решение Арбитражного суда, в котором не полностью истребуется сумма долга и указано, что собственником подвального помещения дома 106, общей площадью 251,1 кв. м. за кадастровым номером 39:15:121:547:224, имеющего отдельный вход и используемого под магазин, является ООО «Ладья-полюс», что подтверждается выпиской из ЕГРП от 26 августа 2014 г. № 39-0-1-44/4007/2014-19065. Из решения суда ясно, что в подвале находится магазин.
А вот здесь и возникает множество вопросов…… Общая площадь подвала по тех паспорту - 339 кв.м., что отмечено и в решении Центрального районного суда в 2009г. А в решении Арбитражного суда указано весьма неясно «….собственником подвального помещения дома 106, общей площадью 251,1 кв. м. ........».
Почувствуйте разницу – 339 кв.м. и 251,1 кв.м. Поэтому точку ставить рано!
Кто с кем договаривался - пока не знаю, но думаю, что и так все ясно. Уже на протяжении десятилетия сталкиваюсь с фальсификатом и откровенной «липой» в документах по разрешению вопроса захвата С.П.Шкилем тех. подвала в многоквартирном доме 106 пр. Мира. Вопрос сейчас встает весьма ОСТРО ! Статус подвала МКД 106 должен быть определен, ибо это напрямую связано с предстоящими капитальными ремонтами многоквартирных домов и в частности ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА !
Интересно, выполнит ли ООО "Ладья - плюс" (директор С.П.Шкиль) решение Арбитражного суда ? Поживем-увидим. Привожу решение в полном объеме пока без коммента.
Давно не сообщала вам об удивительных историях и превращениях, касательно многоквартирного дома № 106 проспекта Мира Калининграда. Речь пойдет все о том же пресловутом техническом подвале этого дома. А что подвал именно технический следует из норм законодательства, ибо расположен в этом подвале, аж целый теплопункт с его системами труб, термометрами и монометрами, площадью 23 кв.м., а соответственно по закону является этот самый подвал объектом общей долевой собственности. Как этот объект оказался в единоличной собственности у ООО "Ладья-полюс" ( директор С.П.Шкиль) поможет мне разобраться Комитет по земельным ресурсам и муниципальной собственности, по моему обращению к главе города А.Г. Ярошуку на личном приеме 27 ноября 2014 года и по его поручению. Но это в будущем. А в настоящем: владея помещением подвала и сдавая его в аренду ООО "РОял - Плюс" под объект общественного питания (кафе "Генацвале) (заметьте тех. подвал, что законом не предусматривается - размещение в тех. подвалах общепита), ООО "Ладья-плюс" уже более 10-ти лет не вносит плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД 106, что законом как раз очень даже предусмотрено. Жильцы обратились в УО ООО "Константа" с требованием подать в арбитраж и истребовать оплату, хотя бы за последние годы.
И вот тут начинаются "чудеса".... УК "Константа" приглашает юриста ( Логинову Н.), которая составляет исковое заявление в Арбитражный суд, при этом нисколько не смущаясь в исковом заявлении искажает факты, указывая, что ООО "Ладья - плюс" (ответчик), является собственником нежилого помещения общей площадью 251,1 кв.м., находящегося на первом этаже многоквартирного дома 106 пр. Мира и используемого для размещения магазина. Вот это фокус! Вот это юрист Логинова ! Молодец! А как же подвал..., значит управляющая компания хитрит и свидетельство у ООО "Ладья -плюс" не на подвал, а на помещения первого этажа, где расположены магазины.
Итак, чем же все таки владеет ООО "Ладья -плюс" 251, 1 кв.м. подвала или магазина, свидетельство о праве, выданное в 2003 году , на что? На подвал или магазин...? Получила на днях решение Арбитражного суда. Размещу в следующей публикации.
МОСКВА, 20 ноября - РИА Новости. Владельцам нежилых помещений многоквартирного дома могут запретить голосовать на собраниях жильцов, сказал в четверг РИА Новости замминистра строительства и ЖКХ РФ Андрей Чибис.
"Я не исключаю, что мы можем поступить радикально и вообще исключить из процесса голосования владельцев нежилой недвижимости", - отметил Чибис.
И правильно сделают ! Ибо такие, как С.П.Шкиль (в многоквартирном доме по пр. Мира 106 Калининграда) чувствуют себя хозяивами и безнаказанно наносят ущерб собственникам жилых помещений, лишая их законных прав на их собственное имущество.