Поверьте, мне действительно страшно было здесь упомянуть этого Навального. ФИО этого персонажа не помянет даже наш президент и главнокомандующий, который может отважно и жёстко противостоять самым сильным мира сего. И режет правду-матку прямо в глаза и не только. С указанием имени адресатов.
Спровоцировала эту тему случайное попадание на глаза сюжетов в YouTube с митингами прошедшими три дня подряд в Мурманске, Екатеринбурге и Омске, где на встречу со страшенным для некоторых Навальным бесстрашно пришло огромное количество народа.
Даже в казалось бы, свободном от давления правительства и др. подчинённых ему структур YouTube по поводу такого события было написано, что на екатеринбургскую площадь к Навальному пришло 3 тыс. человек, а в Омске (якобы всего 300 чел.) Но мы помимо инфы от официоза имеем возможность доверять и своим глазам, см. фото. По-видимому, выложивший на всеобщее обозрение этот материал считает, что мы или тупые, или считать не умеем. Для калининградцев будет понятно, что на площади, соразмерной с пл. Василевского (если не больше) от края до края стояла плотно набитая людьми огромная масса сторонников опального политика. Поражает единая и спонтанная мощная реакция этих людей на основные положения из выступления Навального. Так же обнадёживает и то, что не видно каких-либо провокаций. Чувствуется, что всё добротно организовано к чести как сторонников оппозиционера, так и правоохранителей. Кстати, у Навального совершенно отсутствовали какие-либо экстремистские пассажи в адрес полицейских (даже наоборот).
И как только удаётся этому возмутителю душевного спокойствия в таком сумасшедшем темпе держать в чрезвычайном эмоциональном напряжении многочисленные собрания людей, в том числе из городов миллионщиков в разных регионах нашей необъятной родины, находящихся друг от друга в тысячах километров.
Удивляет и то, что наши средства массовой информации находят возможность почивать нас замечательной информацией из какого-то мало кому известного Мухосранска или демонстрировать нижнее бельё очередной звезды шоу-бизнеса или жуткими последствиями природных катастроф в другом конце планеты, но события из мира российской политики крутятся в основном вокруг одной отечественной персоны. Что чревато политикой от страуса с его крохотной головкой с сответствующими мозгами и провоцированием как бы неожиданного взрыва типа майдана.
Позволю себе помечтать о том, что вдруг наш самый высокорейтинговый и самый популярный в своём народе лидер вдруг оторвётся от ежевечернего чтения бумажки перед телекамерой, а встанет против своего политического оппонента и, глядя прямо ему в глаза аргументировано разобьёт его в пух и прах. На радость всех, кто ему обеспечивает столь высокий (под 80%) рейтинг.
И заткнётся тогда этот зловредный Навальный.
P.S.: После здравого размышления пришёл к выводу, что всё же писать на подобные темы не страшно. По ночным улицам не едут чёрные воронки, что не напоминает 1937 год и тройки в считанные часы не присуждают звания врагов народа с ускоренным расстрелом. И что свидетельствует о царящей демократии с прекрасными выборами нужных руководителей и прочих слуг народа.
Позавчера РИА Новости со ссылкой на Национальное бюро экономических исследований сообщило о том, что некие российские граждане держат в офшорах средства, равные 75% национального дохода России (который был оценен в 81 триллион рублей). Понятно, что в офшорах средства не в рублях, и сумма получается весьма впечатляющая - примерно триллион долларов.
Нужно понимать, что речь идет о наличности - то есть, средствах, находящихся на счетах. Деньги, как известно, выполняют несколько функций, одна из которых - сокровище. То есть, заначка на черный день. Вот об этой функции и идет речь. Причем еще одно уточнение - речь идет о неучтенной наличности, то есть, той, которая прошла мимо плотно зажмуренных глаз российской статистики, налоговых органов и прочих институтов, которые по идее должны не допускать разворовывания страны.
Понятно, что в этот триллион долларов не входят другие активы нашего ворья - виллы, замки, акции и прочее имущество. Его скрыть сложнее, а потому оно так или иначе, но учтено - хотя и не нашими налоговыми и прочими органами, а зарубежными, которые и собирают налоги с этих активов. Другой вопрос, что конечные владельцы в значительной мере скрыты через разнообразные схемы, начиная от самых простых трастовых. Но думаю, что оценить овеществленное в материальных активах наворованное и вывезенное из страны можно тоже по порядку величины примерно в такую же сумму.
Собственно, здесь и кроется ответ - почему одна из самых богатейших стран мира задыхается в нищете, грязи, дикости и дремучести. А как иначе, если 25 лет вывозить национальное достояние, получать за него по самой скромной оценке от 4 до 5 триллионов долларов - но в страну попадают крохи, все остальное просто грабится. При этом вся политика государства направлена на то, чтобы помочь ворам с вывозом и сокрытием украденного.
Немудрено, что по телевизору приходится собирать всем миром миллион рублей ребенку на лекарства, чтобы спасти ему жизнь. Одному ребенку, а таких тысячи и десятки тысяч. Жизнь и здоровье народа украдено бандитами, которые учат нас жизни в телевизоре, ворьем, которое называет себя элитой, мафиози, которых рекламируют как государственников и патриотов страны.
Вот ровно до тех пор, пока эта публика будет сидеть на своих местах и иметь институционально закрепленную возможность выносить страну оптом и в розницу - ни у кого из нас будущего не будет. Ни у нас, ни у наших детей, ни у страны в целом. Криминал, пришедший к власти - для России уникальное явление. Никогда еще мафия не становилась государственной властью в стране. Никогда за всю тысячелетнюю историю. Поэтому и катастрофа, в которую мы погружаемся, уникальна и не имеет аналогов решений. Эти решения, как спасти страну от воров и бандитов, тоже будут уникальными. Если, конечно, им суждено состояться.
Автор: Анатолий Несмиян, см. Небольшое уточнение: Верное суждение!!! Катастрофа, в которую мы погружаемся, НЕ уникальна! Мы её уже раз проходили и формы её довольно ясны. Новая холодная война тому свидетель. Старая почти философская истина свидетельствует, что если решать возникшую проблему теми же методами, что и в прошлый раз, то результат проблемы будет тем же, что и в прошлый раз. То есть развал РФ практически неизбежен. Но понимание такого процесса обнадёживает и даёт возможность в поиске путей спасительных для всех нас и выхода из существующей проблемы. К сожалению для нашей элиты, найти выход возможно только при её тотальном устранении от власти. Но способен ли народ на демократичный и бескровный вариант таких перемен?! Иначе последствия для ВСЕХ нас будут много хуже, чем во времена после развала СССР. Свидетельствую об этом как бывший вынужденный переселенец и бывший работник госплановского НИИ. А ведь помнятся обсуждения ожидаемой катастрофы в прошлые времена в стенах этого института, например, доклада Селюнина. Но тогдашняя элита оказалась такой же тупой, как и нынешняя, со своей верно описанной выше дуростью и с крымнашем. История с Украиной нечто курка, нажатого при стрельбе себе в ногу, только с промахом и попаданием себе в голову.
Неплохо было бы задаться вопросом, что ждать РФ от Украины. Вариантов может быть множество, и один пакостней другого. Украина быстрее и эффективней может сделать атомные заряды и средства их доставки, чем Иран, Сев. Корея и множество других стран. Там есть всё, начиная от месторождений урана, до квалифицированных и опытных кадров, как в науке, так и в производстве всего необходимого для этих смертоносных штук. А до основных центров управления РФ и научно-промышленных центров страны с позиций современных средств доставки - расстояние протянутой руки. Пока на эту тему идут дебаты в Верховной Раде. Пока!
В политике должны просчитываться все возможные варианты развития событий и представим себе приход к власти оголтелых русофобов из Галиции. Они уже весьма уверенно внесли решаающий вклад в свержение пророссийской власти (майдан тому свидетель) и наверняка смогут проводить такую политику, что НАТО покажется райским вариантом.
Уже прорабатывается перевооружение сил АТО современнейшим оружием из стран НАТО и США в особенности. Потенциала там поболее чем с российской стороны. А сколько "свободолюбивых добровольцев" за отдельную плату там можно будет найти?!... Уже сейчас они есть, а сколько будет ... На всякий случай элита морской пехоты США - морские ккотикки уже тренируются в условиях местности и поселений типа Новороссии. Для пущей схожести с привлечением рускоговорящего населения. Остаётся ждать подходящего случая.
А если Украине удастся вернуть Ю-В Украины, то под давлением "цивилизованного мира" страну изгоя (РФ) так засудят в разных международных судах, что заставят оплачивать все мыслимые и сверх того компенсации за материальный ущерб Украине, да в таких размерах, что граждане РФ будут работать поколениями на благо ненька-Україны. А если туда добавят моральный ущерб ...
Одно из вредоносных направлений политики украинского руководства деятельность по подаче всевозможных исков в международные суды. Там работа идёт хоть медленно, но последовательно. И вердикты могут быть не только к России, но и к отдельным персоналиям. Опыт в этом направлении уже не малый. Персонам можно попытаться скрыться, но только на некоторое время. Враги всё же находят героев исторически важных событий. Так показывает практика. С питанием по неплохим для РФ медицински обоснованным нормам. Недавно беседовал с одним ЕэСовцем. Рассказывал о норвежской тюрьме. Ну просто санаторий по нашим понятиям. Правда, с некоторыми ограничениями, но телевизор со смартфоном несколько сглаживают недостатки несвободы. Странные они.
Всё это должно было быть проработано в период выработки политики в отношении новой Украины. Но, похоже, у нас это некому было делать. Судить об этом можно хотя бы по послам дипломатам-дилетантам - Черномырдину и Зурабову, которые продемонстрировали себя до этого страшными разрушителями всего, что им было поручено делать в России. Действительно, Черномырдин потряс своим руководством всю экономику РФ. В смысле её разрушения. А Зурабов запомнился бестолковой реформацией медицины и социальной сферы России, что вызвало масштабное недовольство населения. А в настоящее время мы пожинаем плоды удивительной кадровой политики, царящей в высотах российской власти.
Вспоминается прогноз Стратфорда, сделанный около десятка лет тому назад, когда там излагалась мысль о втягивании РФ в новую холодную войну в середине уже этого десятилетия. Там же утверждалось, что США при этом не понесут какого-либо существенного ущерба, а РФ повторит судьбу СССР и развалится. Прогнозисты знают простую для них истину, что если в прогнозный период исполняются важные события, то реализация последующих достигает 90 и более %%. Действительно, политика РФ в этой холодной войне отличается от советской только незначительными деталями. Скорее технического характера, когда бряцают оружием с жуткими намёками и когда вместо танков Т-72 пугают Арматами. Но потенциал и возможности РФ просто не сопоставимы с СССР + соц лагерь и прочие друзья в разных концах мира.
Так что вполне можно задаться вопросом - по какому плану идут события: по американскому от Стратфорда или по планам правительства РФ?! Смущает и то, что у наших рулевых нет никаких как средне срочных, так и долгосрочных планов и прогнозов (если судить по реализации на практике российских стратегий-прожектов). Так что финал весьма определён. А Крым и прочее был своего рода спусковым курком при стрельбе в ногу. А может быть в голову?
И последний, но не по значимости, вопрос: "Так кто же нами руководит?!"
То, что эта проблема актуальна – особо убеждать не надо. Достаточно заглянуть в словарь синонимов и помимо, ставшего привычным термином «мент», можно увидеть своего рода лейблы довольно неприглядного свойства. Профессия полицейского в этом плане один из чемпионов по обидным синонимам.К сожалению, у значительной части общества устойчиво бытует мнение о нечистоплотности, продажности и далее по списку нехороших отрицательных характеристик нашей полиции.
Сразу же хочу выразить своё несогласие с этими огульными оценками. Это убеждение исходит из многих случившихся в личной жизни ситуаций, когда пришлось обращаться за защитой и помощью в милицию-полицию. И реально получать действенную помощь.
Тем не менее, достаточно правомерно в оценке наших правоохранителей применить известную аналогию бочки мёда с ложкой дёгтя. К сожалению, здесь одной ложкой не обойтись. Осмелюсь утверждать, что существует всего несколько проблем в нашей жизни и полиции, не будь которых и образ полицейского стал бы много привлекательней.
Есть одна чрезвычайно грязная тема, весьма портящая мундир нашей полиции. Постоянно возникают скандальные и трагические вести с контрафактным алкоголем, изготовлением и реализацией разного рода суррогатов. Компетентные в этой проблеме учёные и специалисты называют конкретные цифры потерь населения от алкоголизации в сотни тысяч погибающих человек ежегодно. Масштабы потерь не учитывают массовую деградацию значительной части общества. Реально эти потери равноценны ведению крупномасштабной войны против РФ.
Казалось бы, пресечь эту всероссийскую вакханалию не представляет никакого труда. Ведь где, кто и как продаёт по нижайшим ценам водку, самогон и прочие варианты горячительного, например, в сельском посёлке знают все, начиная от детей до последнего алкоголика. С раннего утра страждущие с помятой физиономией по одному и группами идут по годами проторенным маршрутам к ближайшему подпольному шинку или к добросердечному продавцу магазина, которые своим проверенным кадрам по цене пачки сигарет могут продать бутылочку лекарства. В основном крепостью 40*! Например,
Но чудо! Наши доблестные по бесконечным сериалам полицейские буквально в упор не видят злодеев, уже отправивших в мир иной множество односельчан. Не случайно в статье говорится о селе. Здесь эта алкогольная ситуация более чем трагичная и одновременно прозрачная. Дело в том, что на селе тайн практически нет. Все обо всех всё знают, в том числе и участковый или другой полицейский, которые могут здесь жить. Открою тайну: владелец нелегальной торговой точки, как правило, проболтается, что вот у него «ТАМ!» есть свой человек!!! Это важный элемент в придании СЕБЕ налёта значительности, что как бы поднимает статус этого торгаша над всеми прочими. Не умеющими жить.
Для справедливости надо отметить, что иногда всё же ему приходится испытывать неприятности с выплатой небольших штрафов от посещения полицейских. Все подобные наказания, со стороны соседей и клиентов смотрятся как некий ритуал, демонстрирующий борьбу с нарушителями не особо действенных норм и бюрократических установок. Но потом все потери легко отбиваются продолжением деятельности по дебилизации народа.
Одной из странностей, присущих этой противоправной деятельности, является то, что даже когда найден контрафакт, то на этом всё и заканчивается. Похоже, наши служивые напрочь лишены любопытства в установлении места нахождения склада-базы, и где и на каком конвейере она сделана.
Но, возможно, пойманный с поличным бутлегер продолжает традиции партизан времён Великой Отечественной Войны, Зои Космодемьянской и других героических предков и тайну великую, откуда привезены и где изготовлены бутылки - не выдают, а выбивать её аки гестаповцы наши полицейские не могут, так как сильно гуманные. Впрочем, почему-то наши полицейские в отличие от теле экранных лишены оперативного искусства, и проследить поездки и контакты злоумышленников не в состоянии. У тех машины покруче - не догнать, и умом нехорошие люди похитрее.
Кстати, в настоящее время есть методы, которые буквально в режиме реального времени могут регистрировать процессы в особенности промышленного производства контрафакта. Только кому это надо?!
О буквально зловещей роли российского ТВ в пропаганде пития надо отметить особо. В ежедневных сериалах рядовым сюжетом проходят картинки практически обязательного приёма горячительного после успешно проведенной операции или для снятия стресса от тяжёлой и опасной борьбы с преступностью. Почему-то даже без пугающих титров типа вреда табак курения. Так что – пейте детки и прочие подобно нашим телегероям.
Само государство российское в этой алкогольной сфере ведёт себя более чем странно. С одной стороны, постоянно изобретаются новые фискальные поборы на федеральном и местном уровне для пополнения бюджетов, что при уже определившемся падении уровня жизни усиливает социальную напряжённость, ухудшает и без того тяжёлое положение бизнеса. С другой стороны, колоссальные доходы легального и теневого алкогольного рынка не только не работают на государство, а уже стали угрозой национальной безопасности.
Богатая история России свидетельствует, что национализация алкогольной отрасли приносит в бюджет страны в разные исторические периоды от 20 до 50% средств. Если провести аналогию с прошлыми временами, то при нынешних масштабах потребления алкоголя в консолидированный бюджет при национализации этой отрасли поступали бы средства равнозначные половине от нефтегазовых доходов, а в расходной части равноценных затратам на оборону и существенно больше чем на здравоохранение, образование и многое другое. Но нам этого не надо - лучше пропьём-прогуляем!
Иногда с олимпа нашей власти приходят реальные данные о колоссальном вреде стране от масштабной алкоголизации населения и даже возникают идеи национализации отрасли, но всё как-то тихо-тихо глохнет. Побеждают страхи, что национализация и разного рода ограничения неизбежно приведут к развитию мафии, коррупции и тому подобное. Как пример приводятся события антиалкогольной компании 80-х годов. Даже родился тезис о том, что именно эта Андроповско-Горбачёвская инициатива послужила важнейшим фактором, стимулировавшим недовольство народа и приведшим к развалу СССР. Отличная формулировка для жизнеобеспечения алкогольной мафии!
Однако, эффект от антиалкогольных мер 80-х годов всё-таки неоднозначен. Тогда, продажи алкоголя на душу населения сократились в 2,5 раза. Вместе с этим увеличилась продолжительность жизни, выросла рождаемость и уменьшилась смертность. Согласно статистике, в период антиалкогольной кампании родилось на 500 тысяч детей больше, чем за последние десятилетия, ослабленных новорождённых было на 8 % меньше. Более того, в период действия этого не вполне сухого закона продолжительность жизни среди мужчин увеличилась на 2,6 года, что стало максимумом за всю историю России. Снизились показатели преступности. Вот об этих результатах почему-то вспоминают много реже.
Нечто похожее творится и в борьбе с наркоманией. Как-то пришлось достаточно плотно включиться в эту тему. О чём и написал статью с конкретными соображениями по повышению эффективности противодействия этому родственному алкоголизму злу (см. О бедном менте замолвим слово. . Несмотря на то, что статью уже прочитали тысячи, но хоть каких-либо подвижек к лучшему не произошло и не происходит. Мало того, за годы после публикации этой статьи РФ добилась «почётного» 1-го места в мире по потреблению тяжёлых наркотиков.
Кстати, для непосвящённых, алкоголь уже давно в ООН отнесён к категории сильных наркотиков. Но в РФ - это универсальное средство для стимулирования радости, блаженства и отрешённости от реалий нелёгкой жизни. Боюсь даже подумать, кому это выгодно.
В России на бытовом уровне устойчиво мнение отрадиционной для русских народной привычки основательно пить, ставшую как бы народной, водку. Эту традицию не следует относить в нашей многонациональной и много конфессиальной стране к мусульманскому населению, что даёт основание демографам прогнозировать во второй половине этого века становление русских национальным меньшинством в России (при сохранении существующих условий жизни в перспективе). Здесь нелишне отметить, что демографические прогнозы весьма достоверны. Вымираем-с господа-товарищи русские!
Учёные давно определили ещё одну беду от крепкого пития более 8 литров на душу населения. У нации происходит ухудшение здоровья на генетическом уровне с последующей масштабной деградацией потомков и населения в целом. А в России давно превысили этот порог! Может быть, кому-то покажется странным, но по науке принимать алкоголь до 21 года считается просто недопустимым из-за особой восприимчивости и вредоносности для молодого организма. Поэтому в некоторых странах разрешается продавать крепкие алкогольные напитки с 20-21года и даже позже. Например, в США в 49 штатах разрешено продавать алкогольные напитки с 21 года, причём с предъявлением документа. И национальная безопасность от разности законодательных норм по регионам при этом не страдает.
В настоящее время опять начались дебаты в наших законодательных органах об очередных ограничениях в алкогольной сфере. Здесь можно привести достаточно характерное для этой темы мнение участника дискуссии по обсуждению предполагаемых законодательных норм: Георгий НОВИКОВ, строитель со стажем винопития 36 лет - «Сокращай не сокращай время торговли алкоголем, русский человек всегда найдет возможность выпить. Это как у Высоцкого: «Если я чего решил, я выпью обязательно!» Если нужно больше отравлений левым спиртным, то пусть сокращают. Но менталитет русского не переделать». И, к сожалению, это достаточно распространённое мнение. Но, позволю не согласиться с этим. История других стран и народов даёт примеры более успешного противодействия алкоголизму. Если не считать, что русские представляют собой некий своеобразный вид Homo sapiens, с генами, отличными от других людей.
Возьмём для примера соседнюю Польшу. Она далеко не лидер в борьбе за трезвость, но ситуация там получше российской. Имея многолетние и частые контакты с польскими гражданами, могу привести достаточно характерные примеры из алкогольной темы в польской жизни. Если перебравший лишнего пан не даёт покоя членам семьи или соседям, например, любит громкую музыку и не даёт отдыхать, то по любому звонку в полицию весьма быстро приедет наряд, и его забирают в местную каталажку. Выпустят его только при полном отрезвлении с нормой промилле в крови. При повторном подобном нарушении будет встреча с психиатром и назначением обязательного лечения от алкоголизма. Если пациент не будет лечиться и продолжит беспокойную жизнь, то его арестуют, и принудительное лечение будет обеспечено.
Много интереснее жизнь алкоголика будет при его буйном поведении с оскорблениями и, не дай бог, физическом воздействии на окружающих. Арест, суд и тюрьма обеспечены. Как только бедолага оказывается в тюрьме, то он попадает в своеобразную категорию сидельцев, которых там называют «домашний ниндзя». Как правило, партнёры по заключению назначают ему день, когда раз в неделю местное сообщество будет физически и с применением иных средств воспитывать хорошим манерам проживания в семье и обществе. Правда, эта деятельность противозаконна, но в определённой мере она отображает отношение в польском обществе к этим согражданам.
У нас ситуация прямо противоположная. Алкоголик, наркоман буквально находится под защитой государства. Лечение таковых граждан в РФ строго добровольное. Они могут издеваться над родными, близкими и не опасаться признания их алкоголиками-наркоманами с направлением на принудительное лечение. Правда, это возможно, но скорее теоретически, чем практически.
Справедливости ради, следует отметить, что столь жалкие успехи в ликвидации злоупотреблений в рассмотренных темах только полицию нельзя. Мало того, это, скорее всего, её беда, стимулируемая несовершенством российского федерального и регионального законодательства. Об этом уже пришлось писать в упомянутой выше статье по наркоте.
Бюрократизм, определяемый разного рода нормативными документами и писания разного рода многочисленных бумаг, как бы оправдывающих каждое действие полицейского, базируется на потенциальном недоверии к полицейскому. Как же, уж ОН точно что-либо и где-нибудь подтасует и фальсифицирует! Картинка из американского фильма, где преступник буквально в несколько дней и при доверии к показаниям полицейского получает заслуженное наказание от судьи – не для нас.
Во многих странах полицейский является эталоном чести и других достойных качеств – примером для других сограждан. Относительно недавно по историческим меркам в нехорошей Грузии нашли какие-то чудодейственные меры, когда там полиция как бы вдруг лишилась любых негативных оценок. И это в стране, которая некогда, будучи республикой при советской власти считалась одной из самых коррумпированных и недобропорядочных в соблюдении законов. Некогда в Х!Х веке Швеция буквально загибалась от массового алкоголизма, а в настоящее время там царит здоровый образ жизни. Да и Россия в прошлые века далеко не всегда отличалась безмерным пьянством.
Так что нам остаётся ждать, когда ТАМ – НАВЕРХУ появятся сограждане, которые остановят движение нации к самоуничтожению. Или нам самим очнуться и посадить ТАМ – НАВЕРХУ слуг народа, которые создадут такие условия для полиции, что там будут работать профессионалы в защите нас от всякого зла.
Почему бы не использовать опыт других стран в формировании муниципальной полиции с передачей туда некоторых функций правопорядка с усилением руководящей роли и ответственности в этой сфере местных органов власти. Фактически это приведёт к стимулированию ответственности самих граждан, выбирающих органы управления муниципалитетами за формирование безопасных условий своей жизни. И тогда в значительной мере во многих негативных проявлениях окружающего мира граждане могут винить самих себя. Им станет абсолютно ясно, что следует выбирать в муниципальную власть более ответственных, честных и умных сограждан. А в настоящее время за каждый чих у нас отвечает некая высшая власть…
И тогда анекдоты о полицейских смело нужно трансформировать в сюжеты о гражданах, которые неспособны выбрать из своих рядов порядочных и дееспособных руководителей, депутатов, шерифов. Кстати, это могло бы быть выполнено с учётом методической роли МВД.
Средств на такую реформацию может быть найдено более чем достаточно, при возможной национализации алкогольной отрасли. Тем более что её эффективная реализация возможна только при участии полиции. Но остаётся открытым вопрос: «А решится ли государство российское покуситься на гигантские алкогольные доходы и использовать их на благие цели?» Или страшно, аж жуть!
Судя по нашей жизни на такие направления совершенствования работы полиции с учётом мирового, да и своего опыта как бы наложено некое ТАБУ. А ведь опыт СССР до настоящего времени тщательно анализируется, в Китае и там находят много полезного, что с большим эффектом внедряется в совершенствование государства. Китайского. А у нас соответствующей аналитической работы практически нет. Мы это видим по своей Калининградской области, где само геополитическое положение эксклава подразумевает быть ей опытным полигоном для отработки самых смелых новаций в области совершенствования деятельности государственных структур. Ведь даже негативные результаты реально не особо скажутся на метрополии. Насколько известно в науке, негативные результаты иногда бывают более важны положительных, так как они позволяют избежать ошибок в более масштабных системах.
Вредоносность некоторых сверху приходящих нормативных указивок, которым должны следовать полицейские в работе с гражданами, пришлось познать из недавнего посещения подразделения Обл. УВД по поводу установки газобаллонного оборудования (ГБО) на свой автомобиль. В соответствии с действующими инструкциями эту трансформацию авто необходимо зарегистрировать с соответствующей записью в документах на автомобиль.
Как оказалось – самое простое это установка оборудования, но оформление этого усовершенствования авто в полиции является примером высшего бюрократического пилотажа с крупными затратами средств автомобилиста. Так как по жизни пришлось руководить организацией в должности зам. директора по науке и где научная организация труда (НОТ) была важным направлением деятельности, могу свидетельствовать, что в процедурах этого оформления ни наука, ни нормальная организация не присутствуют вообще. А запредельная стоимость этих процедур вызывает очень неудобные, в том числе для правоохранителей, вопросы.
В комментариях эксперта Центра технической экспертизы ГНЦ РФ ФГУП «НАМИ» к регистрации газобаллонного оборудования в программе «Деловое утро на НТВ» (эфир 28.03.2017) было сказано, что стоимость этих регистрационных услуг стоит около 5000 руб. (в столице нашей родины). Но почему-то в нашей провинции подразделение этого НАМИ дерёт (простите за вульгарность) с клиента в 3 (три) раза больше. При этом работники МВД чётко адресуют желающего установить ГБО в местный филиал НАМИ, так как только там имеют сертификат на оценку правильности установки этого оборудования. Такая ситуация даёт основание считать, что полиция совместно с НАМИ создали монопольное положение на рынке этих услуг, а это позволяет обратить внимание ФАС (Федеральной антимонопольной службе) на эту очевидно ненормальную ситуацию.
В этом деле мы плохо смотримся в сравнении со своими польскими соседями. Там примазавшихся к государственной структуре коммерсантов вообще нет, и бюрократические процедуры сведены к поразительному для нас минимуму. Польский гражданин устанавливает на своё авто сертифицированное оборудование без каких-либо предварительных заключений. Установка ГБО выполняет фирма с сертификатом на выполнение этих работ. После установки автомобилист приезжает в полицию, где предъявляет авто с сертификатами на оборудование и работы. Работник полиции, осмотрев авто и убедившись в реальной установке ГБО вносит соответствующие записи в регистрационные документы. За качество поставленного оборудования и выполненных работ отвечают сертифицированные предприятия.
Во многом подобная организация установки ГБО действует и в Бельгии. Причём там при покупке нового автомобиля в салоне у дилера можно заказать дополнительную установку ГБО. При этом, в отличие от наших правил, гарантия на авто не пропадает. У нас подобные работы считаются изменением конструкции автомобиля со всеми описанными выше процедурами
Так, дополнительные бюрократические пируэты и затраты на установку прогрессивного оборудования становятся серьёзным барьером в повышении эффективности автотранспорта, сохранении окружающей среды, снижении эксплуатационных затрат, уменьшении стоимости перевозки пассажиров и грузов. Кстати, проведенные крэш-тесты в испытательных центрах продемонстрировали большую безопасность авто с ГБО по сравнению с бензиновыми. Так же увеличивается моторесурс двигателей после установки ГБО.
Ко всему прочему описанная выше ситуация даёт основания считать, что в этом деле созданы искусственные условия для дополнительного изъятия средств у граждан под благовидным предлогом заботы об их безопасности. Такой симбиоз государственной структуры с коммерсантами уже давно определён как удобный альянс для злоупотреблений.
А так просто и в этом деле убрать почву для зловредных инсинуаций. Например, дать команду "фас", чтобы спецы от ФАС РФ проверили, насколько реальны тарифы у монополиста НАМИ в нашей области и определили рекомендации по созданию конкурентной среды в этом деле, и нет ли там признаков мошенничества.
Или почему бы не выработать мероприятия по изучению зарубежного опыта с предложениями в вышестоящие органы сделать необходимый контроль максимально разумным, простым и дешёвым. Тем самым создать благоприятные условия для внедрения научно-технического прогресса в эту важную отрасль народного хозяйства.
Ко всему прочему такая деятельность, несомненно, будет свидетельствовать о здравых подходах к совершенствованию системы деятельности в МВД, способствующая экономии средств многочисленного сообщества автомобилистов и тем самым улучшая имидж нашей полиции. Как раз в таких случаях будет крайне полезна здравая и обоснованная пиар компания.
Для отделения урологии Центральной клинической больницы Управления делами президента в полном соответствии с законом - на тендере, объявлена закупка однокомпонентных фалопротезов из США – 2 шт. Кому на олимпе нашей власти предписаны эскулапами эти однокомпонентные штучки даже боюсь предположить. На более нижнем уровне нашей элиты управление здравоохранения правительства Москвы выставило на тендер закупку «ВИАГРЫ», в количестве35 упаковок. Думается это разумно – возможно, представителям самого высшего руководящего состава московского городского правительства для усиления остроты чувств будет достаточно пользоваться назначенными российскими докторами таблетками (протезы фаллоса им не по рангу). Они (таблетки) по рекламе существенно продлевают половой акт с очень приятными чувствами и мощной эрекцией. Ну, а прочая московская чиновничья мелкота оправдано обойдётся просмотром телефильмов на канале «Ночной». Этот канал неплохо приправлен клубничкой с изрядной порцией порно. Обойдутся возбуждением сладких чувств без химии и прочих раздражающе-стимулирующих средств. Так сказать, пользуйтесь, более экологически чистыми методами. Для этого, так же, на тендере (строго по закону) закупается организация трансляции спутникового телеканала для своих ведомственных пансионатов. Всё же должно, выдающееся над прочими гражданами, чиновничье сословие после многотрудной и особо ответственной работы на государственных галерах хоть слегка оттянуться и поразвлечься. Естественно, за счёт этих налогоплательщиков. Наконец-то, можно смело утверждать, что Начальник 4 Главного Управления при Минздраве СССР, академик РАН и РАМН Евгений Иванович Чазов посрамлён. Он и его коллеги, очевидно, обойдены его преемниками, ныне обслуживающими представителей высшего эшелона российской власти. Хотя незабвенный первый президент РФ Б.Н. Ельцин, наверное, в гробу переворачивается, так как он пришёл к власти на лозунгах уничтожения излишеств и привилегий партийного и чиновничьего аппарата в СССР со становлением большего равенства в обществе. Так что в настоящее время лозунги времён уничтожения СССР впору модифицировать с учётом новых реалий высших органов власти. Как Вам такие лозунги: «Каждому с аденомой простаты протез фаллоса за счёт госбюджета!» Или «Каждому пенсионеру – упаковку виагры на квартал!!» Или «Освободить от налогов фирмы, транслирующие канал «Ночной» по заявкам страдающих бессонницей!!!» Ко всему прочему это не только отвлечёт, но и сильно подорвёт рвение настырных сторонников Навального. Уверен, что эта мера не даст отоспаться молодым бунтарям и их мозги будут забиты иными ценностями. Тьфу-тьфу-тьфу на эту коррупцию Стимулировала меня написать этот опус огромная мусорная свалка рядом с водозабором, питающим водой иногда странного цвета с осадками непонятных веществ в посуде жителей моего большого сельского посёлка Долгоруково Багратионовского района. Надо отметить, что наш посёлок расположен на дороге, проходящей вдоль границы с вредоносной ЕС, и реально является витриной РФ для Европы. Правда, для многих моих односельчан становится не совсем ясно, что вредоноснее – забугорные злодеи или зловонная свалка, как символ РФ в Центре Европы. Похоже, на организацию нового водозабора да ещё с водоочисткой, как и на рекультивацию нашей свалки денег нет. Они ушли на великолепный стадион, который создаётся всего для 4-х игр чемпионата мира по футболу и другие очень актуальные затраты, вроде перечисленных выше.
А может быть нам при въезде на свалку и у дороги поставить монумент в виде фаллоса в 30 метров высотой. Чтобы польские погранцы устрашились и впали в ступор с передачей инфы по всем каналам связи. За образец монумента хорошо было бы взять указанный выше протез американского фалопротеза. Впрочем, можно удешевить проектирование. Достаточно устроить конкурс среди местных мужиков и наиболее мощный и фотогеничный по мнению жюри из местных женщин с привлечением ответственных по должности дам из облправительства и облдумы взять за образец. Уверен, наш отечественный фаллос (пенис, хрен и т.д.) будет получше заморского. Всё же надо быть патриотами. Считаю, что источник информации о тендерах приводить не следует, так как здесь приводится наиболее лояльная к власти информация из имеющейся в источнике. Но могу дать данные по источнику приведенной информации в личку. Так сказать, из рук в руки.
Похоже верны слова, приписываемые Конфуцию: "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен". Есть основания считать, что ещё совсем недавно афишируемая нашими политиками стабильность стремительно превращается в пугающую неопределённость. Это лишний раз подтверждает квалификацию лидеров, стоящих у руля государства, которая даёт основание утверждать, что галера под названием Русь идёт туда - не знаю куда. Совсем как в русской сказке. Все разрабатываемые прогнозы будущего с программами (стратегиями) на перспективу оказывались и оказываются мыльными пузырями-прожектами. Успешными только были освоение немалых средств, выделяемых на описание радужных картин, описывающих успешное развитие страны и более счастливую жизнь народонаселения. В будущем! Всё было бы хорошо, если бы не появлялись разного рода провокаторы, которые оказывались способны на всякого рода провокации. Судя по основным средствам массовой информации, провокаторы и провокации имеют свойство возникать и действовать как внутри РФ, так и вне её. С направленным действием против существующих властных структур России. Сама российская власть ВСЕГДА белая и пушистая и не опускается до грязных по своей природе провокаций, побуждающих отдельные лица, группы, организации к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые, иногда губительные последствия. Тем не менее, только что мы были свидетелями откровенной провокации московских властей (и не только), предпринятой для срыва мероприятия, организованного оппозиционным политиком А. Навальным под лозунгами борьбы с коррупцией. Казалось бы, заявка на митинг была удовлетворена и согласована по месту проведения на пл. Сахарова. Но при этом были введены запреты на использование для трансляции выступлений ораторов радиоаппаратуры и проекционного экрана, что является обычным сопровождением мероприятий такого типа. Вспомним организацию выступлений на митингах нашего президента В.В. Путина. Нетрудно представить реакцию организаторов этого мероприятия только от мысли прихода на площадь 15 тыс. человек, когда выступающих перед людьми будут слышать сотня-другая вблизи находящихся, а увидеть ораторов далеко не всем будет возможно. Столпотворение, давка с отягчающими последствиями очевидны. Тысячи людей двинутся к сцене. Ведь так захочется услышать и увидеть своих кумиров! Московская власть откровенно издевательски отнеслась не только к организаторам, но и к жителям Москвы. Так были продемонстрированы начальствующее хамство, пренебрежение законными правами сограждан. Именно это спровоцировало обращение А. Навального к своим сторонникам изменить характер и место проведения протестных акций. Политолог Валерий Соловей, известный своими точными и объективными оценками ситуации в РФ, придя на новое место протестной акции на ул. Тверскую отметил, что такие действия власти обеспечили сдвиг настроений протестантов к более жёстким методам борьбы. И это пренебрежительное отношение власти к людям было проявлено и в других местах России. Высокомерие, стремление угодить высшим начальникам, помноженное на отношение к гражданам, как к бесправному быдлу, демонстрировали в этот раз указивки-разрешения на проведение митинга - где на кладбище, где за городской чертой на болоте и в лесу или на расстоянии 80 км от города. Для современного мира РФ продемонстрировала запредельную дурость властей даже в реализации российских законов, конституции и здравого смысла. Но, похоже, не всё потеряно. Официальный рупор президента, его пресс-секретарь Д.С. Песков в своей оценке прошедших событий отметил, что там, где прошли митинги по согласованным с оппозицией условиям и местам никаких эксцессов не происходило. Всё прошло мирно и спокойно. Был даже пример, когда на митинг пришёл сам глава города Екатеринбурга Е.Ройзман и даже выступил с речью. И город, как и власть, от этого не порушились. Тем не менее, возникает дилемма, когда могут победить силы, ужесточающие противоборство с оппозицией. Вся история авторитарных стран свидетельствует, что, как правило, там режимы кончают свою деятельность весьма плачевно. Статистику по 303 авторитарным режимам, начиная с 1946 года, см.: (). Казалось бы, эта печальная участь присуща лидерам-диктаторам, но они тянут за собой огромное количество других людей, которые были их сторонниками. Мягко выражаясь, нехорошо приходится представителям силовых структур, которые особо рьяно проявили себя в защите своего лидера и жестко преследовали его противников. Всем по ТВ известны зачастую жестокие расправы буквально озверевших толп над защитниками свергнутой власти. Не всем из них удаётся найти укрытие и спасение за рубежами родины. А каково приходится их родным и близким?! Казалось бы, из всей этой мировой истории вполне можно сделать вывод, что не следует чрезмерно цепляться за власть. Обходится себе дороже. Как правило! Более или менее благополучно окончили свою жизнь единицы. Например, таковым был многолетний диктатор Португалии Антониу ди Салазар. Это был учёный-экономист, который достаточно эффективно оздоровил страну, которую он принял нищей и с колоссальными долгами. Он был совершенно не публичным политиком, и вёл скромный образ жизни в своей квартирке. Выводил свою небольшую и бедную страну из ямы с долгами и к лучшей жизни сограждан так, чтобы ему не было стыдно своих студентов, которым он читал лекции по финансам. Это был его основной критерий самооценки. У него напрочь отсутствовало стремление жить в роскошных палатах и красоваться в золочёных залах. Хотя Лиссабон даст фору любым европейским столицам по роскоши дворцов, созданных предками некогда великой империи. Поэтому уже спустя многие десятилетия этого диктатора с уважением помнят на родине.
Возможно, нашей действительности соответствует цитата афинского государственного деятеля и оратора Ликурга (390—324 до н.): «Когда гнев богов постигает человека, то, прежде всего, божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок». Может быть, кому-то покажется лучше эта мысль в латинской транскрипции: «Quos Deus perdere vult dementat prius» (Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума).
Похоже, что власть имущим пора подумать о душе. Да и нелишне озаботится о теле. Столь наглое заявление для автора имеет серьёзные основания. Где-то в начале 2009 года он вынес на обсуждение участников портала «Берлога» прогноз будущего России на следующее десятилетие, в котором мы в настоящее время находимся. Так что есть основание совершенно конкретно проверить – прогнозирование наука или гадание на кофейной гуще. Этот прогноз был найден на просторах инета, как продукт от «Стратфорда» - известной американской частной аналитической организации, услугами которой пользуются высшие органы управления США, в том числе и президент. Директора Стратфорда Джорджа Фридмана приглашают в сенат США, чтобы выслушать его мнение о будущем США и мира. Так что любая инфа от этой организации требует серьёзного внимания. Напомню, что «Берлога» была детищем от руководства ЕР, призванная стать интеллектуальной площадкой, где должна в дискуссиях совершенствоваться идеология нашей ведущей политической силы. Надо отдать должное портал действительно стал серьёзной базой для обсуждения основных проблем нашего бытия. Это был удачный проект политтехнологов ЕР, который реально привлёк к себе внимание множества участников, и там кипели не шуточные страсти. Иногда там появлялись руководящие и направляющие суждения под ником «рулевой», который якобы скрывал Вячеслава Володина, бывшего в то время секретарём Президиума Генерального совета ЕР. Однако, «Берлогу» руководство ЕР закрыло, ибо участники портала продемонстрировали обоснованную критику курса партии ЕР и несогласие с её политикой. Штатные идеологи ЕР оказались беспомощными в дискуссиях. Основываясь на этом прогнозе, автор представил участникам «Берлоги»своё мнение о том, как прогнозируемые события скажутся на социальных аспектах жизни россиян. При этом анализу подверглись условия жизни пенсионеров, работников бюджетной сферы, силовых структур, государственных органов управления. В территориальном аспекте была дана оценка условий жизни в Калининградской области, так как автор там проживает и по предложению москвичей в дискуссии была рассмотрена возможная ситуация в столице РФ. В том уже прошлом прогнозе Стратфорда предполагалось, что в середине следующего десятилетия Россия втянется в новую холодную войну, в которой США не понесут какого-либо серьёзного ущерба, а РФ повторит судьбу СССР. РАЗВАЛИТСЯ!!! К великому сожалению мы являемся свидетелями явного исполнения этого прогноза. Холодная война действительно возникла, идёт и развивается. Причём в условиях много худших для РФ, если сравнивать с советскими условиями. У нас нет буфера с НАТО типа стран соцлагеря. Экономика и прежде всего промышленность в отличие от СССР совершенно не сопоставима со своими противниками. Ко всему прочему политика и госуправление весьма ущербны, что уже привело к масштабным провалам. Кстати, об этом Джордж Фридман говорил в своём интервью “Ъ” (19 дек. 2014 г.), опубликованном в газете Коммерсантъ. Такое точное попадание в реалии настоящего времени серьёзно повышает вероятность исполнения и других, печальных и даже катастрофичных для граждан РФ положений прогноза Стратфорда. Так как по жизни пришлось профессионально заниматься прогнозированием, будучи руководителем подразделений в госплановских НИИ, могу предположить, что исполнение фатального для России финала от Стратфорда в настоящее время зашкаливает за 90%. Нас может быть утешать только то, что любые прогнозы не даются со 100% вероятностью исполнения. Несколько утешает и то, что прогнозы развития РФ, регулярно разрабатываемые по заданию руководства РФ академиями и центрами со звучными лейблами, с поразительным постоянством вообще не выполняются. Хотя здесь могут быть и суждения, что подобные результаты, в отличие от американских вариантов, являются следствием безграмотности разработчиков прогнозов и глупости руководителей, принимающих к исполнению эти безнадёжные прогнозы-прожекты. Оценка «глупость» правомерна потому, что эти разработки поручаются представителям одной и той же когорты «учёных» и спецов, исповедующих якобы либеральные ценности российского разлива, обладающих высоким уровнем подобострастия к действующей элите и (или) являющиеся её членами. При этом основная методология российского прогнозирования заключается в формуле: «ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ?!». Эта ситуация даже оставляет место конспирологическим теориям. Действительно, развитие событий в России идёт не по стратегиям и планам российского руководства, а практически по писаниям от Стратфорда. Например, в своём интервью «Ъ» 19.12.2014 года Д. Фридман сказал: «Я еще года три назад в одной из своих книг предсказал, что, как только Россия начнет набирать силу и демонстрировать ее, на Украине случится кризис». А ведь эту организацию иногда называют теневым ЦРУ. Здесь можно предположить, что в руководстве РФ сидят некие агенты влияния, которые умело под патриотические фанфары спровоцировали крымом и идеями защиты русских и русского мира втягивание РФ в новую холодную войну. А далее всё катится по уже отработанной схеме 80-х и начала 90-х в направлении уже известного финала СССР. Отличия, несомненно, есть, но они скорее имеют характер второстепенных технических различий. В демонстрации военной мощи вместо танков Т-72 любуемся Арматой, громим не афганских моджахедов, а ИГИЛ в Сирии и т.д и т.п. В прошлой холодной войне отвлечение ресурсов на военное противостояние привело к деградации социально-экономических условий функционирования сфер народного хозяйства, ориентированных на человека. Темпы роста экономики падали и когда к концу 80-х они упали до 2,4%, то стало ясно, что в стране исчезли возможности поддерживать основные производственные фонды в удовлетворительном состоянии, и чётко определилась перспектива оказаться стране на обочине научно-технического прогресса с естественным усилением угроз национальной безопасности. Народ устал и под руководством некоторых государственных деятелей из высшего эшелона власти безропотно сдал страну противнику в холодной войне. Тем самым предав своих предков, создававших мощную по всем меркам державу, в том числе десятки миллионов, погибших в недавней по историческим меркам горячей Великой Отечественной Войне. В настоящее время ситуация много хуже. Развитие страны вообще остановилось практически на нулевом уровне и темпы роста последних лет СССР для нас предел мечтаний. И если в 80-е годы рубежными были 2,5% прироста ВВП, ниже которых страна не могла обеспечивать обновление основных производственных фондов, то при действующих в настоящее время темпах развития экономики определилась перспектива делать машины, оборудование, в том числе и для обороны на базе технологий прошлого века. Опыт КНР свидетельствует, что нам нужны темпы развития экономики за пределами 10% в год. А это требует радикальных изменений внутренней и внешней политики, как это было сделано в Китае с переходом от культурной революции к совершенно иной системе государственного устройства. При этом политика конфронтации с другими странами должна быть прекращена. Всё это возможно только с выработкой идеологии, консолидирующей общество. Но сможет ли настоящая элита во власти выполнить такую трансформацию государства?! Ответ на этот вопрос равноценен ответам на судьбоносные вопросы – быть или не быть России?! Иллюстрацией возможного ответа на эти вопросы может быть кому-то покажется частный пример незабвенного и непотопляемого А. Чубайса. В настоящее время он определяет развитие одного из важнейших направлений научно-технического прогресса в РФ, призванного вывести Россию на передовые рубежи начавшейся новой промышленной революции. В последние годы он генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». С 2011 года председатель правления ОАО «Роснано». Но в 90-е годы он в сотрудничестве с американскими советниками от ЦРУ (по инфе от президента РФ) развил бурную деятельность по такой приватизации научных и промышленных предприятий и организаций, которая привела к уничтожению основного фундамента могущества России. А. Чубайс, был основным переговорщиком по вступлению РФ в ВТО, и в результате мы получили весьма невыгодные условия вступления в эту важнейшую организацию, регулирующую мировую торговлю. Достаточно отметить, что к моменту вступления в ВТО у нас не было своих юристов, которые могли бы эффективно осуществлять защиту интересов страны в международных судах, что является рутинной работой в этой организации. Венцом деятельности А. Чубайса по реформированию РАО ЕС с целью повышения эффективности электроэнергетики была масштабная авария на Саяно-Шушенской ГЭС с массовой гибелью людей. Что стало результатом пуска в эксплуатацию этой ГЭС после подписи А. Чубайсом акта приёмки с предаварийным состоянием гидротурбины. А об обещанном А. Чубайсом после реформенном снижении стоимости электроэнергии для населения само население может судить по квитанциям на оплату электроэнергии. Этот пример с Чубайсом приведен потому, что демонстрирует типичного представителя нашего истеблишмента, а всё перечисленное свидетельствует то ли о потрясающем непрофессионализме в системе управления, то ли о преднамеренном вредительстве, то ли о залихватской лжи в обещаниях создать некую эффективную систему. Хотя всё это может быть гремучим коктейлем из этих негативных оценок. Иначе не объяснить столь плачевные результаты социально-экономической жизни в богатейшей природными ресурсами стране мира. И бесконечно такая система существовать не сможет, тем более что она имеет скрепы в лице одного человека. Даже если он имеет чрезвычайно высокий авторитет в обществе. В настоящее время. Имя этого человека даже не надо приводить. Он известен всем. Опять же вспомним авторитарный режим Каддафи. Он интересен тем, что многолетний лидер страны имел, казалось бы, высочайший рейтинг среди соотечественников, так как реально огромные доходы от нефти направлял на повышение благосостояния сограждан. Перечень благ, которые имели при Каддафи граждане Ливии и сейчас могут быть недосягаемой мечтой не только соседей, но и многих других стран мира, в том числе и России. Для примера только небольшая часть благ для граждан страны при диктаторе Каддафи: Пособие по безработице — 730 $. …Зарплата медсестры — 1 000 $. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $. Крупные налоги и поборы запрещены. Образование и медицина бесплатные. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. И т.д., и т.п… Тем не менее, Каддафи был свергнут, зверски убит и в стране воцарился кровавый бардак. Этот пример свидетельствует о поразительной неблагодарности народа даже к лидеру, казалось бы, осчастливившего каждого гражданина. Ну а что можно ждать от народа, который не так сильно осчастливлен?! Вся история современности свидетельствует, что судьба авторитарных лидеров в подавляющем числе случаев печальна. Милан Сволик, автор книги “The Politics of Authoritarian Rule”, Cambridge, 2012, посчитал вероятности различных вариантов ухода авторитарного лидера (диктатора) от власти. См. .
Число устранения от власти
В процентах
Всего
303
100
Переворот
205
67,7
Народное восстание
32
10,6
Общественный протест
30
9,9
Убийство
20
6,6
Иностранная интервенция
16
5,3
Думается, используемые для анализа М. Своликом данные по 303 авторитарным лидерам (диктаторам) начиная с 1946 года весьма репрезентативна и на этом материале вполне возможно дать оценку судьбы нашей элиты, так как она тесно связана со своим лидером. Как видим, история свидетельствует, что авторитаризм достаточно распространённое явление в нашем мире. Любителям поуправлять всегда есть место в разных странах. И это несмотря на их, прямо скажем, тяжкую долю, о чём свидетельствуют приведенные фактические данные. С позиций высокой науки, теории вероятности в частности, менталитета народа и наличия ядерного оружия возможностью убийства лидера РФ и иностранной интервенцией можно пренебречь. Хотя поостеречься нелишне. Идиотов и сумасшедших со счета сбрасывать нельзя. При высокой степени влияния авторитарных режимов на средства массовой информации (как правило) с уже отработанными методами управления массовым сознанием – народного восстания и серьёзного общественного давления со стороны оппозиционных сил можно не особо опасаться. РФ тому подтверждение. Мало того, например, системная оппозиция в России даже играет положительную роль для существующей власти, так как бы придаёт авторитарному режиму некий налёт приличия демократического толка. Несколько портит ситуацию несистемная оппозиция, но и здесь можно найти достаточно эффективные методы противодействия. Вплоть до отстрела разного рода маргиналами (абреками) или выжиганием глаз, которые к власти (возможно) не имеют никакого отношения. По странному стечению обстоятельств самой вероятной угрозой авторитарному лидеру является переворот, который, судя по попавшим в выборку странам, как правило, осуществляется представителями правящей элиты. Б. Ельцин с товарищами тому пример. Так что согласно статистическим данным нашему лидеру следует опасаться не Зюганова с другими системными оппозиционерами или прочими противниками, будоражащих общество типа Навального. Их реальные возможности по низложению от власти нашего президента в семь раз меньшие, чем у предателей из окружающей его элиты (см. таблицу). Среди организаторов переворотов бывают не только простые представители элиты, но даже близкие родственники лидера, которые не гнушаются убить родного человека. Действительно, власть буквально страшная штука! [img]file:///C:/Users/8523~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg[/img]
Среди современных любителей повластвовать как-то не приживаются идеи присвоить себе титул короля, царя или императора. Хотя всегда рядом находятся лизоблюды, предлагающие назваться самодержцем. Как-то не современно. Тем не менее, наша история даёт примеры, когда под давлением народа почти общепризнанный (за исключением горстки отщепенцев) лидер соглашается стать пожизненным президентом. Таковых на настоящее время по миру наберётся аж 18 выдающихся деятелей в своих странах!
Конституционное большинство Госдумы легко позволяет доверить пожизненное президентство нашему лидеру. Естественно в соответствии со стабильным из года в год высоким авторитетом нашего руководителя, подтверждаемым высочайшими рейтингами ежегодных многочисленных опросов. Тем более что в России других мудрых, справедливых, сообразительных сограждан просто нет. См. телевидение. За все 17 лет у руля государственного корабля в России так не нашлось ни одного политика, которого можно было поставить рядом с В.В. Путиным в дебаты хотя бы при выборах. Так что неплохо было бы вынести на обсуждение предложение выработать для нашего бессменного руководителя соответствующий его статусу титул. Например: «Великий Руководитель», «Символ объединения Родины», «Великий человек, склонный к практическим делам», «Его превосходительство (Какха – по корейски)». Впрочем, для нас может светить пример череды наследников в Северной Корее. Естественно с учётом российской специфики, когда следует понимать издание приемником власти Указа №1 по образу и подобию первого указа В.В. Путина о неподсудности членов его семьи и ближайших соратников.
Правда, для всех этих стран характерным является весьма низкий уровень жизни прочих граждан. При очень достойной жизни приближённых к лидеру. Но это дело второе, возможно когда-либо поправимое, по разработанными нашими спецами радужными прогнозами (см. выше о прогнозировании).
P .S.: Испытав судьбу вынужденного переселенца из Средней Азии, которым стал после прошлой холодной войны часто вспоминаю рубаи восточного мудреца Омара Хайяма: Я знаю мир: в нём вор сидит на воре, Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом, Бесчестный честного стыдит, А капля счастья тонет в море горя …
Не писал бы на эту тему, если бы в который раз оппозиционеру не плеснули в лицо зелёнкой. В этот раз уже с отягчающими последствиями. С повреждением глаза! Метатель зелёнки пока не установлен. Впрочем, для одних злодей ясен, это сам Навальный, посмевший перехватить инициативу у нашего национального лидера в борьбе с коррупцией в самой ответственной предвыборной гонке за место президента. Негодяй, умудрившийся поднять планку вскрытых коррупционеров на предпоследнюю ступень в управленческой иерархии РФ, да ещё в связке с одним из богатейших олигархов страны. Этот возмутитель основ российского государства посмел бросить грязью в вернейшего соратника и проверенного наследника дела нашего национального лидера! Эта редиска оказалась способной замутить протестные толпы по всей стране!! Изумлённая системная оппозиция, после этих непонятных для нашего политического истеблишмента по масштабу событий 26 марта собралась в трогательном единении с представителями нашей ведущей политической силы Единая Россия в Хараз Пабе - одном из московских излюбленных мест политической тусовки для осмысления неожиданного по значимости события (). «Среди присутствующих были ведущие политические обозреватели федеральных СМИ, политологи из кремлевского «пула» и представители всех парламентских и большинства непарламентских партий («Яблоко», «Партия Роста», «Родина», и даже «Зеленые»). Журналисты делились своими наблюдениями от прошедшей акции, политаналитики давали свои расклады по технологической стороне протестов, а также формулировали возможные риски для властей, политики излагали позицию своих партий». Всё это происходящее свидетельствует о полнейшей растерянности российской политической элиты, достаточно уютно устроившейся на олимпе властных структур. Мизерное представительство оппозиции в органах власти вполне устраивает её немногочисленных партийных бонз, иначе трудно объяснить, почему они за прошедшие многие годы не удосужились взять на вооружение, лежащие на поверхности лозунги борьбы с коррупцией, которые более чем эффективно использовались в разных странах мира для становления у руля государства. Тем более что далеко не всегда этой борьбе с этим буквально вселенским злом присущи кровавые события. Последний цивилизованный пример тому вынужденная отставка президента Южной Кореи и выдача судом ордера на арест уже экс-президента страны Пак Кын Хе. Заставили президента уйти в отставку масштабные мирные выступления, митинги, демонстрации и это много лучше для бывшего лидера страны, чем, например, финал Каддафи в Ливии с последующим кровавым раздраем в стране. Так что страшилки типа неизбежности кровавых разборок при смене власти из-за преступных действий некоторых видных государственных деятелей далеко не всегда имеют место быть. Обнадёживает нас выбранная тактика от Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) на подчёркнуто мирный характер выступлений сторонников Навального. Скорее следует опасаться запретительных мер и игнорированию властью предложенных от оппозиции мест для массовых мероприятий с фактически издевательскими формулировками или каких-то иных мер, направленных на устранение опасного соперника из президентской гонки. В условиях ухудшающихся условий жизни и неудовлетворительных результатов в развитии экономики всё перечисленное будет негативно восприниматься большей частью общественности с всё более острой протестной реакцией. Особо следует опасаться жёстких мер от силовых структур, которые могут стать провокационными для ответных действий протестующих. Тем более что вся мировая история свидетельствует - власть силовыми методами не удержать. Они только могут продлить агонию действующей власти только с последующими более отягчающими для неё последствиями. Представителям властных структур всё же не следует забывать о том, что не всё вечно под луной и существующее государство в том числе. И как бы не пришлось некоторым искать убежище за пределами страны, как это повезло некоторым представителям былой украинской элиты с их работниками силовых структур, которых приняла Россия. Для наших власть имущих найти спокойное убежище будет весьма проблематично, так как по факту их политика превратила РФ в какую-то страну изгоя, окружённую врагами и не особо верными или придуманными друзьями. Ведь даже самые ближайшие союзники Белоруссия и Казахстан не признали Крым российским. И это дурной сигнал. Несмотря на поразительные успехи руководимого А. Навальным движения рассчитывать ему на безусловную победу в этих президентских выборах не следует. Времени до выборов осталось не особо много для привлечения на свою сторону большей части электората. Тем более что, судя по прошедшим выборам, сложилась достаточно устойчивая по предпочтениям структура электората, которая в основном находится под влиянием телевизора, весьма консервативна и пока остаётся за бортом внимания в основном молодёжного протестного движения. Весьма вероятно, что именно эта часть электората будет решающей при выборах президента, что требует изменений в деятельности штабов и наличие спецов, понимающих проблемы и чаяния этой пожилой части электората. Так что неплохо было бы задуматься о возможной более длительной борьбе за справедливость в обществе, а это подразумевает создание партии, реально ставшей оппозицией с естественной борьбой уже на политическом поле за представительство во всех структурах власти. Без этого любой президент не сможет реализовать свои действительно мудрые и привлекательные идеи. Они просто останутся красивыми лозунгами. На волне успешного движения можно создать мощную политическую структуру, которая будет способна вступать с другими партиями в союзы на общей платформе основополагающих принципов совершенствующих власть на благо народа. И эти принципы заложены в той или иной редакции в уставы других оппозиционных партий. Такая политика совершенно нормальная для реально демократических стран, где в острой политической борьбе меняется не только власть, но и серьёзно трансформируется само государство. Действительно, на благо народа. Тем не менее, технология организации инфраструктуры, создаваемой ФБК, с разветвлённой сетью штабов по всей территории РФ с привлечением в основном молодых волонтёров, которым присущи романтика, обострённое чувство справедливости, динамичность может обеспечить мощную пропагандистскую напористую и всепроникающую работу. Здесь успех дела будет определяться идеологией движения, где борьба с коррупцией важнейшая, но только одна из больных проблем нашего государства. Работа движения может быть успешной только тогда, когда наряду с демонстрацией продажности представителей власти постоянно будут подниматься новые проблемы, спровоцированные безграмотными, корыстными и зачастую вредоносными действиями властных структур и отдельных политиков, которые несут угрозу национальной безопасности и даже самому существованию России. Например, к таковым можно отнести спровоцированную новую холодную войну, которую за рубежами отчизны уже считают более жёсткой, чем прошлая холодная война с уже известным финалом. Здесь правомерным может быть вопрос: «А не сознательно ли какие-то силы в верхнем эшелоне российской власти организовали патриотическую компанию с Крымом и последующей холодной войной, проводимой такими же, как в прошлом методами и политикой, которые на практике оказались чрезвычайно выгодными для США, их союзников?!» С этих позиций присоединение Крыма может быть рассмотрено, как действия перевода РФ на уже опробованный и разрушительный вариант деградации не только государства, но и самой страны. Опять, как и прежде нас обольщают достижениями военно-промышленного комплекса, мощи нашей армии, военными успехами от участия в боевых действиях за рубежами России. А ведь на всё это требуются огромные ресурсы, которые нужны для ликвидации вопиющих социальных проблем большинства граждан РФ. Ко всему прочему мир вступил в буквально революционные изменения в научно-техническом прогрессе (НТП), а при действующей политике мы уже определили себя на обочине мира, который переходит в шестой технологический уклад. Нет у нас достаточных ресурсов для структурной перестройки экономики с развитием широкого спектра достижений НТП, но они у нас есть для Сирии и небольшой группы нуворишей. Исходя из приведенного выше, любой вопрос об отношении к проблеме Крыма нужно рассматривать только как часть комплексной проблемы провоцирования новой холодной войны с риском получения результатов финала СССР. Сложившееся социальное неравенство вообще запредельно и свидетельство абсолютной безграмотности государственной внутренней политики. Наша богатейшая ресурсами страна превратилась в страну нищих: почти 20 млн. россиян живут за чертой бедности. Последние данные Росстата свидетельствуют о серьёзнейших социальных проблемах, которые в условиях холодной войны не могут быть разрешены (см. ). В этой сфере нашей жизни найдётся множество лозунгов, которые возьмут на вооружение не только нынешние протестанты, но и те, кто создадут революционную ситуацию. Например, мы уже прошли одну бескровную революцию, правда с издержками в виде развала СССР и во многом стимулировали эту революцию лозунги неравенства в уровне жизни и возможностей достижения успеха в жизни. Умело играя с лозунгами несправедливости, когда партийная и советская номенклатура в органах управления пользовалась разными льготами в снабжении товарами и услугами, использовала своё положение для карьерного роста своих деток, родных и близких, Б. Ельцин с коллегами разрушил мощную державу для создания справедливого общества. И создал поразительного по несправедливости монстра, затем при его приемнике социальное неравенство вывело РФ в мировые лидеры по этому ужасающему показателю. И при этом некоторые рассчитывают на какую-то стабильность?! В настоящее время под борьбой с коррупцией в основном понимаются меры по выявлению и наказанию коррупционеров. Безусловно, это важное направление, но столь высокие масштабы развития коррупции свидетельствуют о необходимости системного подхода со смещением акцентов к ликвидации причин, создающих благоприятные условия для развития коррупции. Например, одним из важнейших факторов, создающих особо питательную почву для коррупции, являются действующие межбюджетные отношения с налоговой системой. В РФ в отличие от многих других стран основная часть средств от налогов и сборов концентрируется в центре, а потом распределяется по нижним этажам власти. Это уводит основную часть средств на совершенно недоступные для контроля налогоплательщиками высоты власти и расстояния, и именно это создаёт стимулы для злоупотреблений и нерационального использования средств. Особо хорошо это можно проиллюстрировать, например, сравнением распределения налогов и сборов по бюджетам разного уровня в РФ и соседней Польши. В них примерно одинакова структура территориальной организации: муниципалитеты, регионы, центр. В Польше существенно большая часть налогов и сборов, чем в РФ сразу остаётся в муниципалитете. Например, в приграничном нашем Багратионовском районе на душу населения приходится около 1000 руб. совокупного дохода бюджета, а в соседнем польском повяте (районе) более 30 тыс. рублей. Так же значительно большая часть от налогов и сборов в Польше остаётся в регионах (воеводствах), чем это делается в РФ. Именно поэтому наши города и поселения Калининградской области представляют собой постыдную витрину России в Европе. Достаточно проехать 20 км от нашего Багратионовска до аналогичного по значению польского Бартошице и становится стыдно за вроде бы богатейшую ресурсами страну мира. А въезд в Калининград из Польши по ул. Дзержинская образец депрессивности, который отобьёт охоту у заехавшего в бывший немецкий Кёнигсберг европейского туриста. При всех проблемах и недостатках управления в наших муниципалитетах и области винить в создании плохих условий жизни наших управленцев просто грешно. Дай Совету депутатов и главе Багратионовска бюджет в 30 раз больше существующего, то возможно этот городок стал бы лучше польского соседа. Да и жители муниципалитета обеспечат жёсткий контроль над властью, когда быстро осознают, что в казне на протяжении вытянутой руки реально находятся деньги, достаточные сделать отличный капремонт фасадов, привести в порядок улицы и многое другое. А в настоящее время и контролировать особо нечего. С этим удалось достаточно детально ознакомиться при контактах с жителями и муниципальными депутатами в Польше. Кстати, В США распределение средств от налогов и сборов примерно по трети между муниципалитетами, штатом и федеральным центром. А у нас Москва нечто типа метрополии, а вся остальная территория страны – колония. Как раз такая ситуация и является мощной угрозой национальной безопасности страны. Мировая история чётко свидетельствует о неизбежности развала колоний. Здесь есть место и для любителей конспирологических теорий. Дело в том, что на заре становления и организации нового российского государства значительную роль в формировании основополагающих условий жизнедеятельности страны определяли американские советники, которые были сотрудниками ЦРУ, что подтверждает и президент РФ (см. ). Американские источники прямо говорят, о серьёзном вкладе их советников в формировании не только Конституции, но и такого важного для государства органа власти как Налоговый кодекс. Так что вполне можно говорить о некоей мине, заложенной под РФ ещё в 90-е годы. Осталось только кому-то поджечь запал к этой мине. Поэтому в программе кандидата в президенты А. Навального неплохо было бы обосновать, как одно из важнейших направлений совершенствования государства, изменение межбюджетных отношений в увязке с совершенствованием налоговой системы. Эти меры ко всему прочему будут серьёзно подрывать саму базу коррупции и причины её стимулирующие. Меры в этом направлении будут служить серьёзнейшим фактором, который воздействует на изменение не только внутренней, но и внешней политики. В критике бюрократической системы неплохо было бы более чётко отделить небольшую часть начальников, которые оказывают решающую роль в организации коррупционных дел от основной массы чиновников, без которых просто не может быть самого государства. И среди них большая часть хотела бы работать в более прозрачной и честной среде. Утверждать это позволяет разработанная автором система совершенствования партийного строительства, опробованная на примере нескольких парторганизаций ЕР в 2009 году. Важная деталь - в этих организациях был значительный процент чиновников. Тогда было организовано социологическое обследование мнения рядовых членов партии ЕР о политике партии в решении основных проблем в РФ. Анализ ответов респондентов показал, что практически по всем основным проблемам мнение рядовых членов партии радикально отличается от позиции руководства партии ЕР. В частности, по коррупции 94% рядовых единороссов высказались за резкое усиление ответственности коррупционеров, в том числе с реальным введением ответственности по статье 20 Конвенции ООН против коррупции. Автор 30.09.2009 года докладывал результаты этого исследования с конкретными предложениями по совершенствованию партийного строительства на круглом столе, в котором участвовало руководство Госдумы с руководителями партии ЕР. Казалось бы, что доложенные материалы получили хорошую оценку, но в последующем никаких улучшений в организации партийной работы в ЕР не последовало. И последнее. Уже традиционно после выборов в стране возникают скандалы по проблеме достоверности результатов выборов. Поэтому необходимо подготовка для повышения объективности определения избирательных участков, на которых могут быть допущены фальсификации. В настоящее время наука предлагает методы установления возможных нарушений при выборах. Эти возможности немалые и вполне могут быть использованы для подготовки организации деятельности любой партии в период проведения будущих выборов. Методы математической статистики для вероятностных стохастических по природе своей выборов позволяют не только определить масштабы нарушений, но и реальное значение %% для победителя. Кто работал с нормальным распределением Гауса, тому по силам выполнение такой работы. Вполне решаемая техническая проблема некоторой модернизации ГАС «Выборы» позволит в считанные часы определить возможные сомнительные объекты и позволит получить полный список избиркомов (УИК), в которых с наиболее высокой вероятностью сделаны различные нарушения избирательного процесса уже при выборах президента. Причём по всей РФ, в разрезе регионов, районов, и совершенно конкретно!
Одна из важнейших функций любого шпиона – вербовка агентов в стране, в которую он направлен. Эти агенты самое ценное, что оставляет после себя шпион по возвращению на родину, ибо деятельность этих агентов рассчитана на многие годы вперёд. Ведь они граждане своей страны, только работают на другую. Естественно, что чем выше статус агента в государстве, тем более он полезен для своих новых хозяев, так как ему становятся доступны более важные секреты и информация о государстве. Мало того, агент, занимающий высокие позиции в органах управления, может оказывать влияние на функционирование государства и его важных структур.
С этих позиций мы явились свидетелями уникальной ситуации в мире разведки, когда Россия в 90-е годы в период формирования новых органов управления страной (как-то вдруг?!), приняла в свои важнейшие центры государственного управления множество, так называемых советников из США. Под их влиянием, и используя их советы, формировались важнейшие органы власти и, главное, определялись на будущее условия жизнедеятельности нашего государства. Свидетельства очевидцев этой их деятельности иногда становятся достоянием общественности. Но масштабам и последствиям их деятельности органы власти РФ до настоящего времени не дали оценки и, возможно, не сделаны соответствующие выводы (почему-то?!).
Подтверждение этому будет выступление президента РФ, см. статью . Потом иностранцев вывели за штат министерств в виде консалтинговых частных компаний. Так, Центральный Банк (ЦБ) пользуется советами компании Оливер Вайман. Министерство финансов консультируется компаниями КПМГ и Делойт Туш. Министерство строительства и ЖКХ - "Делойт Туш и СНГ" и "Прайс Вотерхаус Купер". Министерство транспорта - Прайс Вотерхаус Купер. Министерство экономического развития - КПМГ. Министерство промышленности и торговли - Прайс Вотерхаус Купер. Росимущество - Прайс Вотерхаус Купер. Министерство образования - Прайс Вотерхаус Купер. Росфиннадзор - Делойт Туш. Министерство спорта - КПМГ.
Взаимодействие этих фирм с важнейшими органами управления российского государства подразумевает представление им серьёзной информации о функционировании государства, а выдаваемые ими рекомендации и советы во многом определяют принимаемые решения органов власти и сказываются на нашем будущем. Здесь вполне уместно предположить, что существующая уродливая сырьевая структуры экономики РФ во многом и определяется этим взаимодействием. Важно и то, что действительно эффективные меры совершенствования экономики, апробированные в мире и родных странах этих аналитиков-советчиков, (опять же почему-то?!), не продвигаются в управление РФ.
Странность действий наших органов власти при наличии этих советников проиллюстрируем на примере нашего ЦБ и консалтинговой компании Оливер Вайман. Наш ЦБ для обуздания инфляции проводит жесткую денежно-кредитную политику с высочайшими учётными ставками, а советники из этой компании никак не доведут до Набиулиной, что в США и других странах с нижайшей инфляцией используются прямо противоположные меры с почти нулевыми учётными ставками. И там комплексы мер с такими низкими ставками являются реальным и важнейшим фактором снижения и сдерживания инфляции. Возможно, эти советники рекомендовали нашему ЦБ вывести из России почти сотню миллиардов долларов и вложить их в ценные бумаги США. Так сказать, РФ добровольно про кредитовала (бедную?!) Америку. Дополнительными долларами США!
Теперь очевидно, что наше руководство забыло, как в определённый момент власти США наложили санкции на использование иранских средств, ранее подобным же образом вложенные в Америку. И разрешили пользоваться Ирану иранскими резервами только тогда, когда Иран начал выполнять нужные США условия и требования, то есть использовали иранские средства как орудие шантажа Ирана. А действия Набиулиной реально создают аналогичные возможности для мощного финансового давления на РФ. Может быть, за это Набиулину зарубежные оценщики наградили почётным званием лучшего банкира мира, а наша Госдума вновь послушно оставила её руководить ЦБ РФ во взаимодействии с компанией Оливер Вайман.
Уж кому-кому, но нашему президенту, имевшему специальную подготовку разведчика и работавшему за рубежом, элементарная истина о вербовке наверняка известна. Возникает вопрос: «Почему в высших органах власти работали и работают государственные деятели, которые имели тесные контакты с американскими советниками-шпионами и которые, мало того, организовывали приглашение этих «советников» на работу?» Тем более что этим нашим деятелям ранее уже была сделана оценка их работы, как угроза национальной безопасности и даже как измена. Мало того, специальная комиссия Совета Федерации после дефолта рекомендовала запретить их допускать к работе в государственных органах власти.
Эта ситуация позволяет быть жизненной конспирологическим теориям применительно не только к формированию российского государства, но и к его деятельности. Например, мягко выражаясь, странно смотрятся некоторые положения важнейшего для жизнедеятельности российского государства Налогового кодекса, в формировании которого принимали участие эти американские советники. Почему-то в нём отсутствуют действительно апробированные с положительными результатами принципы налоговой системы США, а придуманы такие, которые душат экономику нашей страны. Действительно, собираемые налоги в США условно можно разбить на три примерно близкие по величине части. Каждая из них уже в период сбора налогов распределяется на муниципальный, региональный и федеральный уровень. Во многом подобная система успешно работает в соседней Польше, которая заслуженно имеет наиболее динамичную экономику среди стран ЕС. У нас же основная часть налогов идёт на федеральный уровень, откуда по решению федеральных органов власти распределяется в распоряжение нижестоящих бюджетов и другим потребителям средств.
Во многом эта система уводит средства подальше от налогоплательщика и его контроля за использование этих средств, направленных в распоряжение государству. Такая ситуация создаёт чрезвычайно благоприятную ситуацию для коррупции и неэффективному использованию средств бюджета. Насмешкой над здравым смыслом стали признание лучшими министрами финансов в мире Чубайса и Кудрина. И это по рейтингам от уже определившихся наших противников. Они реально были лучшими для них, но не для нас.
Первый, сделал решающий вклад в организацию аферы с ГКО, что во многом привело страну к катастрофе РФ с дефолтом в 1998 году. ( О его роли в разрушении научно-технического потенциала и промышленности даже вспоминать тяжко.) Так что можно смело предполагать, что к этому приложили свои усилия его американские советники от ЦРУ. Здесь поразительным парадоксом является то, что деятельность этих советников получила заслуженную уголовную ответственность только в американском суде за соучастие в преступных приватизационных аферах с российской собственностью и сделках с ГКО. Но наши родные российские соучастники просто обогатились и успешно продолжили госслужбу. Без внимания к ним российской прокуратуры и суда. Похоже, надо было пригласить в советники нескольких ФэБээРовцев совместно с американскими федеральными судьями. Толка было бы больше для России.
А второй, в период лавинообразного потока нефтедолларов заморозил их в фондах и не смог найти им эффективное использование в модернизации экономики страны. Во многом, поэтому мы в настоящее время имеем крайне устаревшие основные производственные фонды, инфраструктуру, которую сотрясают постоянно множащиеся катастрофические события, например, с фонтанами воды из лопающихся труб, замерзающих микрорайонов в городах, дорог в буквально жутком состоянии. В период активной и практически открытой деятельности работников ЦРУ в российских органах власти они не только выдавали советы, как работать нашим чиновникам из высших органов власти, но, выполняя свои функции разведчиков, несомненно, вербовали из них кадры для агентурной работы. Если предположить, что такая работа могла быть хоть частично успешной, то за годы работы в органах власти эти агенты вполне могли получить карьерный рост. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
Например, такой вариант. Даже в самой авторитарной стране диктатор, принимая какое-либо судьбоносное для него и страны решение, как правило, обсуждает проблему с некоторыми приближёнными. И от этих сотрудников так же зависят важные нюансы принимаемых указаний. А у нас есть примеры, когда предпринимаются действия, стратегически важные для национальной безопасности, но при этом главу государства не считают нужным ставить в известность.
Вспоминается уверенное и искреннее высказывание президента РФ Б. Ельцина по центральному ТВ, что он не допустит дефолта, а через три дня был объявлен дефолт. Потом стало известно, что Председатель правительства РФ Кириенко не посчитал нужным ставить президента страны в известность о проработке чрезвычайно важной для страны меры. Так что к нему лично в полной мере относятся решения комиссии Совета Федерации об его деятельности, как несущей угрозу национальной безопасности с изменой в придачу. Так всего несколько человек в высшем эшелоне власти могут буквально потрясти всю огромную страну со 140 миллионным населением.
Однако, компетентные органы, исходя из специфики своей работы, просто были обязаны подвергнуть тщательной проверке всех соучастников совместной работы наших чиновников и зарубежных советников на возможность вербовки наших граждан. Слишком велики риски попадания в верхние эшелоны власти завербованных агентов, которые могли сделать успешную карьеру. А так как до настоящего времени каких-либо нашумевших случаев с такими фигурантами не было, то следует сделать простой вывод, что в период формирования российских органов власти в мутные 90-е годы там работали только патриотично настроенные российские чиновники. Которые могли совершать некоторые ошибки в своей повседневной работе, но не более. А деятельность ЦРУ потерпела сокрушительное поражение. Ведь информации о завербованных и раскрытых агентах у нас нет! Неквалифицированные кадры оказались к нам засланы.
P.S.: Тем не менее, неплохо было бы задуматься над вопросом, а кто спровоцировал новую холодную войну? И почему мы повелись на использовании в этой новой войне тех же принципов и действий, которые были свойственны прошлой войне? Неужели нашим политикам невдомёк, что повторяя всё как было в той истории, мы неизбежно придём к тому же результату (по крайней мере, так утверждают даже общепризнанные наукой гении). Ведь уже с высокой степенью вероятности можно, например, утверждать, что в таких войнах даже самое мощное оружие не помогает выжить стране, и оно есть только выброшенные на воздух средства и ресурсы. О чём свидетельствует своего рода салют победителям в той холодной войне в виде катастрофических взрывов на уже бывшем гигантском арсенале под Харьковом, где хранились боеприпасы ещё от советских времён. Может быть, этот салют напомнит нынешним политикам глупость, смешанную с предательством элиты конца СССР и начала образования новых государств.
Почему-то вспомнилась позиция по подобным вопросам депутата Госдумы Е. Фёдорова.
Странностей в государстве российском не счесть, но есть одна, осмелюсь считать основная, так как она является важнейшей для существования самого государства. Эту особую по значимости странность вполне можно определить как приход к власти поразительного по не эффективности управления государством высшего эшелона власти. Особо странно эта власть смотрится в РФ, территорию которой природа наделила богатейшими природными ресурсами по сравнению с другими странами на планете. Только это с одной стороны даёт объективную возможность нашим гражданам жить лучше других, закордонных, а с другой почему-то эта возможность остаётся только в теории и сладких снах.
Правда, у нас есть небольшая группа сограждан, на которую реалии жизни большинства не распространяются. По итогам 2016-го года ведущие аналитические центры присудили России первое место в рейтинге самых неравномерных экономик мира. По их подсчетам 1% населения России владеет 74,5% благосостояния страны, что свидетельствует о выдающемся в сравнении с другими странами мира социальном и имущественном неравенстве. Общепринято считать, что такая ситуация является одним из ведущих факторов, стимулирующих революционные потрясения в обществе типа майдана в Украине. Но нам не страшно! И уже за январь-февраль 2017 года состояние российских миллиардеров выросло на 26,9 процента. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные индекса Bloomberg Billionaires Index (BBI). Так что есть основания считать, что в этом году рост благосостояния наших миллиардеров возможен где-то на 150%. Даже можно возгордиться тем, что у нас живут самые талантливые, умные бизнесмены мира. Несколько огорчает, что все остальные миллионы россиян мягко выражаясь умственно несколько хуже, и по большинству прогнозов страна резко отстанет от этих талантов, и будет иметь рост около «0»%.
Такие результаты на фоне идущих в настоящее время гуманных рассуждений о введении продуктовых карточек для миллионов особо нуждающихся сограждан и слёзных обращений, отчаявшихся матерей подать хоть немного денег на лечение своих деток выглядят издевательски с полным отсутствием совести у тех, кто определяет условия жизни граждан.
Загадочно для некоторых может быть то, что подобное положение смиренно воспринимается большинством народа российского. Но до каких пор?! Поражает и то, что до настоящего времени действующие органы власти не удосужились выразить своё отношение к истории формирования российского государства c тотальным уничтожением мощного потенциала экономики, созданного поколениями предков. О территориальной и демографической катастрофах даже говорить излишне. А без этого выработать меры по совершенствованию управления страной и недопущению повторения прошлых ошибок - невозможно. Эту простую для специалистов в области государственного управления истину умело используют, но не у нас.
Наиболее ярко это проявилось в Китае. Там тщательно изучают опыт управления в СССР и РФ, и используют его в совершенствовании управления в Китае?! Мудрые китайцы реально воплощают в жизнь древнюю истину, что лучше учиться на опыте и ошибках других. Но нас не только чужой, но и свой опыт не интересует, и во многом поэтому наше руководство радует нас достижениями в области оценок ситуации в стране типа: «снижение скорости падения экономики»?!! И хотя бы в отставку виновные в «снижении» от стыда и по воле совести не уйдут.
Не менее странным является и то, что там, в наших высотах власти, до настоящего времени не зададутся элементарным вопросом: «А почему же ни один план или программа развития страны за период существования новой России не был выполнен?!» Правда, некоторые проекты блестяще выполняются, например, Сочинская олимпиада, которую, в настоящее время с полным правом можно считать полигоном рекордов по завышению затрат с отработкой передовых методов безнаказанного умыкания гигантских средств под благородными лозунгами достижения высоких спортивных результатов. И, что важно, ни один государственный деятель, ответственный за такие «рекорды» не понёс заслуженного наказания. Поэтому и в настоящее время эта удивительная практика продолжается и совершенствуется. Если в Сочи великолепный трамплин в 9 раз превысил по стоимости мировые аналоги, то по последним данным стоимость строительства уже знаменитого стадиона «Зенит» в Санкт-Петербурге в 10 раз превысил первоначальную смету. И стройка с соответствующими затратами продолжается! Так что рекорды ещё грядут.
Есть ещё один, возможно самый важный в настоящее время для нашего государства вопрос, на который нет ясного ответа: «Какие последствия от втягивания РФ в новую холодную войну могут быть в этот раз?» Вопрос актуален хотя бы тем, что исход предшествующей холодной войны известен. И это в условиях, когда она много слабее СССР. Для стимулирования патриотических эмоций наши средства массовой информации постоянно выдают сюжеты, свидетельствующие о нашей военной мощи и непобедимости. Зачастую они более устрашающи для потенциального противника, чем аналогичные в период прошлой холодной войны. Например, «Стереть с лица земли, вплоть до Мексики»: об ударе из РФ по США, см. Несколько снижает потенциал этого энергичного заявления только то, что эта информация выложена в инете, на сайте в окружении несерьёзных материалов с фото весьма сексапильных дам, уговаривающих читателя приобрести якобы чрезвычайно мощные (почти атомные) средства поднятия потенции для самых немощных и даже совсем старых особей мужского пола. И таких почти победных реляций тьма, что очень тешит патриотическую общественность.
Реалии наших возможностей несколько иные и соответствуют мизерности нашей экономики в сравнении с возможностями наших потенциальных противников. См. «Миф о перевооружении ВС РФ»: .
Но не это самое важное, так как прошлая история самоуничтожения СССР ярко продемонстрировала, как все затраты на производство вооружений и содержание мощной армии оказались выброшенными на ветер. Мощный военно-промышленный комплекс просто обескровил экономику, ориентированную на человека. Похоже, что сейчас эта история повторяется. Только во много худших условиях для РФ.
Нашей элите, по-видимому, не известна простая истина, проверенная и подтверждённая историей человечества, которую для большей ясности приведём в формулировках Эйнштейна: «Если будешь делать то, что делал всегда, то получать результаты будешь такие, какие всегда получал». «Невозможно решить проблему, используя те же принципы мышления, которые мы использовали при ее создании». Действительно, это в полной мере относится и к нашей политике в области ВПК, перевооружения армии и военного противостояния с уже определившимися противниками в ныне действующей холодной войне. В принципе всё развивается по старым канонам последних десятилетий существования СССР с корректировкой по некоторым техническим деталям, где вместо одних видов танков, ракет, самолётов нам демонстрируют другие. Так что к нашей политике вполне применима эта истина в другой формулировке от того же Эйнштейна: «Глупость — это делать одно и то же раз за разом, и при этом ожидать каких-то других результатов». Так что с высокой вероятностью нужно готовиться к уже известному её финалу. Впрочем, у нас действует чрезвычайно эффективная система убеждения народа, так что у нас глупцом легко можно представить не только Эйнштейна.
Позволю высказать мнение, что столь плачевные результаты в госуправлении РФ, заложены при формировании российского государства в самом начале его зарождения. Здесь необходимо дать должное политической мудрости нашего исконного врага – США. Каким-то не особо афишируемым и таинственным способом на заре становления российского государственного управления в мозговых центрах по реформированию России и формированию новых принципов в организации государства появились сотни американских ЦРУшных советников. Именно тогда был создан фундамент госуправления РФ, в том числе эти советники определили важные положения Конституции РФ! Нашего Основного закона!! Они участвовали в формировании Гражданского кодекса и Налогового кодекса Российской Федерации, создании судебной системы РФ, банковской системы!!! Это даёт основание считать, что все последующие результаты в развитии страны являются следствием таким образом созданного государства. И в результате мы видим серьёзные признаки деградации важных социально-экономических факторов, определяющих жизнь в стране.
Поразительной странностью российского государства можно считать, что этот своего рода первородный грех основателей РФ известен нашему президенту, но он ПОЧЕМУ-ТО! не устраняет от власти измазанных сотрудничеством с агентами ЦРУ видных деятелей истеблишмента РФ. См.: Путин о Чубайсе и ЦРУ – YouTube, сhttps://youtu.be/wvpjIQZ3wRQ. И это при, казалось бы, безграничных возможностях в проведении кадровой политики.
Эта ситуация приводит в ступор даже некоторых приближённых к президенту видных деятелей и политиков РФ, например, его советника по экономике С. Глазьева. См. его интервью . Его суждение по кадровой политике таково, что есть смысл сделать его более известным: С. Глазьев: «— Важен механизм позитивного кадрового отбора. Приведу пример — дефолт 1998 года. Чудовищный провал в системе управления, просто чудовищный. Страну обанкротили... «— Команда премьера Кириенко и председателя ЦБ Дубинина ушла...» – слова корреспондента при взятии интервью. С. Глазьев: — Куда же она ушла? Она вся здесь! Было проведено расследование и было доказано, что дефолт стал следствием грубейших ошибок в управлении финансами. Более того, был элемент сговора с американскими участниками строительства финансовой пирамиды ГКО. То есть имелись признаки национальной измены в действиях российских должностных лиц, которые консультировались с американцами, прежде чем объявить дефолт, держа всю эту информацию в тайне не только от общества, но и от президента Бориса Ельцина. Все это установлено комиссией Совета Федерации. Были рекомендации комиссии… То, что касается политической составляющей, главная рекомендация была — не допускать людей, которые виновны в дефолте, ни к каким руководящим постам в органах исполнительной власти и в структурах, управляющих государственными деньгами. Но они все там остались. Вот вам пример негативного кадрового отбора. Ведь, как мы установили во время работы этой комиссии, виновники дефолта были кроме всего прочего еще и нечисты на руку, были элементы инсайда. К сожалению, генеральной прокуратуре не дали возможности довести это дело до конца, но тем не менее политический вывод был сделан. Однако люди, допустившие банкротство страны, по-прежнему управляют государственными структурами. Это гротескный пример. Если брать повседневную жизнь, то, к сожалению, на каждом шагу мы видим отрицательный кадровый отбор.» Подробнее на «БИЗНЕС Online»:
Естественно возникает вопрос, почему, имея все возможности наш волевой, справедливый, умный и уже определяемый многими как великий президент не убирает из властных структур деятелей, принявших активное участие в уничтожении огромного потенциала, созданного поколениями предков?! Или он почему-то не может это сделать? Может быть, есть что-то или кто-то, что оказывает на него влияние?! Ведь, например, высказанные его слова в приведенном выше выступлении по ТВ просто должны были привести к немедленной отставке Чубайса и, возможно, к открытию уголовного дела. Оснований для этого в разрушительной деятельности этого фигуранта на гос. поприще более чем достаточно?!!!
Подобная ситуация оставляет простор для самых невероятных суждений. Например, не ставится вопрос, почему Россия опять втянулась в холодную войну? И тесно связанный с этим вопрос, почему в Украине преобладали силы, которые сделали более привлекательным альянс со странами ЕС на фоне антироссийской фобии? Ответы на эти вопросы позволят выработать политику по формированию привлекательного образа России не только для граждан Украины, и, возможно, определить варианты выхода из сложившегося тяжелейшего политического кризиса. Определиться в этом просто – достаточно вспомнить лозунги майдана. Условно их можно разделить на две основные группы, которые как бы соответствовали ответам на самые больные вопросы украинского общества к тому времени. Во-первых, зажигали народ требования реально изничтожить коррупцию, тесно связанную с нею несправедливость в распределении национального богатства и вопиющие диспропорции в уровне жизни населения. Во-вторых, лозунги определяли целью Украины движение на Запад к европейским ценностям и правилам игры, определённым в ЕС, где наяву демонстрировали примеры решения проблем коррупции и более справедливого устройства общества с более высоким уровнем жизни.
Кто бы ни был из кукловодов-политтехнологов и организаторов майдана, но по факту и результатам они вчистую переиграли властные структуры и пророссийскую часть украинского общества. В результате РФ получила в непосредственной близости к основным центрам управления государством и важнейшим для экономики страны регионам врага. Российская политика потерпела масштабное дипломатическое поражение, в результате которого Россия вновь скатилась в холодную войну, с угрозой повторения уже известных результатов. Тем более что по сравнению с прошлой конфронтацией с НАТО рядом уже нет своего рода буфера в виде лагеря бывших социалистических стран и разного рода союзников по всему миру. Если учесть нестабильность политики в Украине, то возможен приход к власти ещё более радикальных сил, которые уже сейчас пропагандируют становление Украины ядерной державой.
России трудно как бы вдруг стать страной с прекрасными условиями жизни, не хуже других европейские стран, но есть несколько иной вариант трансформации страны, который может сделать её даже более привлекательной для очевидного большинства украинцев. Этот вариант заключается в более действенной реализации проблем в России, которые всколыхнули украинское общество на изменение государства и построение более справедливого общества. Ведь реально в Украине со скрипом идёт модернизация государства, что далеко не в полной мере соответствует надеждам общественности. А если РФ продемонстрирует весьма эффективные меры по резкому снижению коррупции, более справедливому распределению национального богатства, снижению диспропорций в обществе, то это сделает Россию весьма привлекательным образцом разумного устройства государства. И велика вероятность изменения вектора интересов украинского общества, в том числе и на Восток. В случае если в РФ реально продемонстрируют более чем у них эффективную борьбу с проблемами, спровоцировавшими майдан. Это, несомненно, положительно скажется и на взаимоотношениях с ЕС и другими странами. Не только в теории, но и на практике в мире найдётся более чем достаточно примеров буквально взрывообразных положительных изменений в жизни государств. Но, к сожалению, это, как правило, требует изменения персоналий на ключевых уровнях управления в государстве. С одной стороны у нас, казалось бы, есть более чем авторитетный глава государства, который может запустить процессы обновления государства, но практика его действий свидетельствует, что есть некая сфера в высшем эшелоне власти, которую он не может тронуть. Упомянутый выше Чубайс тому свидетель. Тем не менее, пример операции «Чистые руки» в Италии продемонстрировал возможность масштабных изменений в государстве в сжатые сроки. Но сможет ли общественность России принять информацию из зала суда типа итальянского примера, когда 500 политиков получили тюремный срок, 20 тысяч человек попали под следствие и 80% чиновников уволились, чтобы избежать обвинений. И страна не рухнула!
Слава богу, что у наших власть предержащих всё же есть чувство самосохранения, которое проявилось в связи с приходом нового президента США в виде мощной компании в средствах массовой информации, и которая достойна лейбла – «Трамполизание». Правда, сейчас приходит некоторое отрезвление и, возможно, придётся серьёзно менять политику РФ. Выскажу крамольную мысль, что может быть лучше вообще перестать бряцать оружием. Перестать тешить себя величием остатков от прошлой державы и заняться решением своих внутренних проблем с построением справедливого социального государства без перегибов типа первого места в мире по социальному и имущественному неравенству. Ведь есть немало стран, которые демонстрируют государственное устройство на благо своих граждан. Мне, лично, например, нравится такой вариант жизни в стране, которую, кстати, выбрал наш бывший очень яркий патриот и московский градоначальник, см. и слушай: Правда, мне, в отличии от Ю. Лужкова, не повезло с женой, которая почему-то не оказалась гениальной бизнесвумен (businesswoman) и по совместительству миллиардершей в долларовом варианте. Ко всему прочему мне почему-то лучше жить на родине. При всех странностях нашего бытия.
Поверьте, мне действительно страшно было здесь упомянуть этого Навального. ФИО этого персонажа не помянет даже наш президент и главнокомандующий, который может отважно и жёстко противостоять самым сильным мира сего. И режет правду-матку прямо в глаза и не только. С указанием имени адресатов.
