По важным характеристикам РФ многими учёными относится к авторитарным государствам. С бессменным высокоавторитетным лидером. Но история подобных государств, проанализированная за период после 2-й мировой войны и до настоящего времени, свидетельствует, что ВСЕ они закончили своё существование крахом. При этом судьба авторитарных лидеров в подавляющем числе случаев печальна. Судить об этом можно по исследованию Милана Сволика, изложенного в книге “The Politics of Authoritarian Rule”, Cambridge, 2012. Так как выводы автора базируются на репрезентативной выборке из 303 государств, то есть основания использовать их для выработки мер и политики в нашем государстве. С целью устранения разрушительных катаклизмов.
Почти 70% таких государств закончили своё существование в результате государственных переворотов. Причём основная их часть организовывалась, так сказать, элитой из верхних эшелонов власти, в том числе лицами, приближёнными к лидеру и пользующимися особым его доверием, в том числе даже близкие родственники.
Крах таких государств происходил ещё и вследствие народного восстания с вероятностью 11% и общественного протеста с вероятностью 10%. Как правило, в этих случаях смена государства была результатом деятельности оппозиционных политических структур. Столь существенная разница между вероятностью смены государства в результате переворота и деятельностью оппозиционных сил позволяет сделать парадоксальный вывод, что неким силам во власти выгодно отвлечь внимание лидера борьбой с оппозицией от реальной опасности, которая находится рядом с ним.
Не хранят лидеров авторитарных стран и высочайшие рейтинги. В 90% таких стран благостные вести для лидеров являлись следствием самообмана государства со стороны государственных структур, которые до лидеров доводят прилизанную, красивую информацию о жизни народа и социально-экономическом положении в стране. Можно смело утверждать, что как только приписки и лакировка действительности становятся нормой в стране, то это сигнал начала разрушения государственной системы управления.
Кстати, на прошедшей международной конференции учёных аналитиков прогнозистов «Международная неопределённость 2019» об этой беде высказал своё личное мнение помощник министра обороны РФ И.Ильницкий: «Резко снизилось научно-экспертное обеспечение уровня реальной политики, экспертиза стала не формирующей, а обслуживающей. Отсюда ошибочные решения, появление случайных политических фигур, клоунадо образных пеной выносимых наверх идей. Всё это усиливает неопределённость и хаос».
В РФ эти процессы окончательно определились с передачей Росстата в ведении Минэкономики. Подтверждается это весьма спорной корректировкой основных показателей по РФ за 2019 год. Выправить эту ситуацию возможно, подчинив Росстат президенту. Так же необходимо создание на этом же уровне научно исследовательского центра, который обязан был бы давать объективную аналитическую и экспертную информацию для формирования как внутренней, так и внешней политики государства. Здесь чрезвычайно важно не только присутствие, но и учёт мнения аналитиков, в том числе и от оппозиционных структур.
Чрезвычайная необходимость изменения действующей политики в 2019 году определяется высокой вероятностью наложения много более тяжёлых санкций на РФ. Уже определившиеся новые санкции, в том числе против госдолга, по словам Кудрина, будут шоком для нашей экономики.
Завершение расследования по сбитому боингу над Ю-В Украины даст мощные козырные карты для новых санкций против РФ с весьма тяжёлыми последствиями. В Украине уже подсчитывается ущерб от потери Крыма и Ю-Востока, который уже определяется около триллиона долларов США, что соответствует государственным и частным средствам РФ за рубежом. Можно не сомневаться, что обращения Украины с компенсациями в международные суды будут поддержаны. Так что Россия, скорее всего, будет работать на чужую экономику и далее о финансовой подушке безопасности лучше не вспоминать. Всё это торпедирует благие намерения президента, в том числе и высказанные в последнем его обращении к Федеральному собранию.
Эта мысль базируется на прежних идеях лидера, высказанных публично в прошлые годы, и, как правило, не выполненных. Всё это результат безответственности членов высшего истеблишмента, в том числе и правительства РФ. Ведь нельзя считать наказанием, например, И. Шувалова, который будучи 1-м вице-премьером и ответственным за деофшоризацию экономики не только не выполнил указание президента, но даже публично отказался его выполнять. За что не был с позором изгнан с государственной службы, но даже поставлен на весьма ответственное и хлебное место Председателя государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности».
Оснований для ревизии высших кадров управления более чем достаточно. По результатам реализации прошлых указов президента можно с высокой долей вероятности ожидать провальных результатов и от выполнения последних пожеланий нашего лидера. Его настоящая команда сменить уже устоявшиеся методы работы не сможет. А времени на переобучение нет. В таком случае проблема решается сменой персоналий во власти. В устоявшихся демократиях выборные технологии эту смену обеспечивают с приемлемым результатом. Без серьёзных катаклизмов в обществе. Например, в Англии приходит новый министр с несколькими новыми соратниками, а вышколенный чиновничий аппарат не теряет рабочих мест, и, получив новые установки, квалифицированно решает поставленные задачи. А у нас – все на выход. Вплоть до уборщиц.
Так что переворот и прочие перечисленные ранее метаморфозы власти - трагедия чиновничьих армий по всей стране. Вспомним 90-е годы и начало нулевых годов. Так что смена лидера не только его дело, но и ломка судьбы сотен тысяч сограждан. Особо сложна ситуация для силовых структур, призванных охранять государство, как орган власти. Неплохо бы вспомнить, поставленных на колени на Майдане бойцов «Беркута», которые до этого просто были обязаны честно выполнять свой долг и приказы своего начальства. А победители с Майдана бьют палками их опущенные и без защитных касок головы. Или выполнявших свой долг прокуроров, которых засовывают вниз головой в мусорный бак. И это ещё в считающей себя цивилизованной Европе. Но ведь нам, справедливости ради, неплохо бы знать, что, например, русские и украинцы менталитетом очень близки. Как по науке и едина психология толпы.
Буквально спасение рулевых и государственной элиты возможно только при осознании, что жизнь в скромной трёх комнатной российской квартирке много лучше, чем в комфортабельной по нашим меркам гаагской тюремной камере. Пока ещё есть вариант относительно спокойной смены власти с перестройкой государства. Тем более что политика это во многом торг вокруг условий, выдвигаемых разными политическими структурами. Здесь потери и уступки с разных сторон неизбежны. Примером здесь могут быть наметившийся диалог между Трампом и (вдруг) парнем с которым можно иметь дело – Ким Чен Ыном. Главное – избежать кровавых событий и дальнейшего разрушения страны. В этих процессах не должно быть места политикам, которые выдают верноподданнические концепции типа: «Есть Путин, есть Россия!» со странными с позиций здравого смысла понятиями «глубинного народа» и «суверенной демократии».
Вспоминается круглый стол 30 сентября 2009 года в Москве, в котором участвовали представители руководства Госдумы и партии ЕР. Там после довольно острой дискуссии автора с В. Володиным по необходимости радикального изменения партийного строительства в ЕР В. Володин обещал лично ознакомиться с методикой совершенствования политической работы, разработанной и практически опробованной автором. Будь тогда эта методика внедрена в жизнь, то в настоящее время ситуация в стране была бы много лучше. Однако все благие пожелания и предложения исчезли без следа.
Кстати, опыт экспериментальной проверки методики продемонстрировал, что в действующих системах управления весьма значительная часть чиновников объективно и грамотно оценивают ситуацию в стране и там есть достаточный резерв честных и умелых руководителей. Но во многом они придерживаются мнений, противоположных действиям руководства РФ.
В последнем послании Президента Федеральному собранию ещё раз прозвучал известный по другим выступлениям тезис: «Времени на раскачку нет». Но в этот раз просто необходимо проявить политическую волю и продемонстрировать народу, как от слов перейти к конкретным делам. При этом дела должны быть масштабными, затрагивающими большую часть населения, максимально эффективными для пиар компаний и готовящие систему для почётного ухода лидера из власти. Это позволит создать базу для изменения государства с минимальными потрясениями.
1) Введение алкогольной государственной монополии (не путать с сухим законом). Её можно ввести в сжатые сроки, так как она является традиционной для российского государства и без перерывов действовавшей на Руси, начиная с отца царя Ивана Грозного при всех царях и в СССР. За века её существования была отработана серьёзная нормативная база. Накоплен большой опыт в её организации и использовании государством получаемых средств. Во все времена средства этой монополии составляли 20-50% госбюджета. При существенно большем уровне потребления алкоголя на душу населения, чем прежде в настоящее время доля отчислений от него в бюджет будет не менее трети. Это составит около 6-7 триллионов рублей. В добавление к этому можно распространить госмонополию и на табак курение, что так же даст дополнительные средства в госбюджет. По опыту ХIХ века часть средств направлялась на организацию обществ трезвости, а умелая организация их деятельности во многом способствовала сокращению пьянства в России и к концу ХIХ века страна стала одной из самых мало пьющих в Европе. Меньше россиян пили только в Норвегии!
Этих дополнительных средств хватило бы на серьёзное увеличение всех пенсий ниже среднего уровня, позволило бы сократить, например, акцизы на автомобильное топливо со снижением розничных цен. Всё это благотворно сказалось на уровне и качестве жизни основной части населения. Здесь пиар-возможности по заботе лидера о здоровье и благополучии народа безграничны. Пострадают только несколько олигархов, что так же надо использовать в пиар целях. Ведь торжествует справедливость!
2) Одним из важнейших факторов демонстрирующий несправедливость действующего государства и стимулирующий его уничтожение являются диспропорции между бедностью миллионов и богатством небольшой группки представителей бизнеса и высших чиновников. Откровенная демонстрация запредельной роскоши своего рода бикфордов шнур к мощному заряду взрывчатки. Примеров гибели богатств нуворишей, их конфискации, смерти и прочих бед при бурной смене власти более чем достаточно. При этом новая власть, как правило, получит все основания доказать незаконное обогащение любого олигарха. А международное право позволяет изъять такие средства и имущество практически в любой стране. Поэтому неплохой может быть ситуация, когда лучше потерять десяток миллиардов, но спокойно жить только с десятком миллионов.
В настоящее время достаточно отработаны методы определения нажитого преступным путём. Так, с помощью разработанного под руководством проф. Марата Мусина аналитического программно-аппаратного комплекса «Ариадна-финанс» были выявлены системные теневые операции в экономическом обороте страны. Масштабы легализации преступных доходов внутри России поражают воображение: выявлены 438671 криминальная фирма, легализовавшие такие доходы на 9,7 трлн. рублей. К этим данным надо ещё добавить нарушения в 731 тыс. российских государственных и коммерческих предприятий и масштабные хищения в бюджетах всех уровней. Подробнее на «БИЗНЕС Online»:
Из личного опыта. В начале 80-х годов был руководителем подразделения в НИЭИ Госплана УзССР, и мною было получено задание от 1-го Зампредседателя Госплана УзССР И. Каримова разобраться с некоторыми аспектами продовольственного комплекса Узбекистана. При изучении хлопковой отрасли, основной по производству растительного масла, мы попутно определили масштабы хищений в этой отрасли. Анализ выполнялся по данным стат. отчётности и показателей Министерства сельского хозяйства УзССР. Спустя полтора года после определения нами хищений в Узбекистан приехала мощная следственно-оперативная бригада прокуроров под руководством Т. Гдляна и Н. Иванова. Полученные ими данные в результате уже документальных проверок всех предприятий хлопковой отрасли республики отличались от наших всего на 10 процентов. Мало того у нас были серьёзные основания считать, что наши аналитические результаты были даже более точными. Это оказалось самым крупным системным экономическим преступлением за всю историю СССР.
Этот пример из прошлого привожу потому, что следует доверять наличию в РФ научно обоснованной аналитической системы, которая позволит в масштабах реального времени получать информацию о всех экономических преступлениях в стране. Всё же наука не стоит на одном месте.
Реально это означает, что уже сейчас можно будет подвергнуть уголовному или административному преследованию практически все хозяйствующие субъекты. И в один момент похоронить всю экономику страны.
Применение этой системы выявления преступлений более чем актуально, но перед этим надо изменить некоторые важные законы и нормы. Дело в том, что столь массовая преступность в частном секторе экономики, государственных структурах и их коммерческих партнёров свидетельствует о безграмотно построенном и организованном государстве. И большая часть преступивших закон спровоцированы самим государством. Это подтверждается бесконечными и бездейственными указаниями о смягчении условий функционирования малого и среднего бизнеса. Для изменения этой ненормальной ситуации президенту уже очевидно необходимо формировать новую команду. Объективно такая метаморфоза даёт шанс действующему истеблишменту мирно уйти с политической сцены. Иначе катаклизмы переворотов, революции и народных волнений с непредсказуемыми последствиями затронут все персонажи во власти. (См. выше вероятности исходов для власти.) Например, жестокой чистке необходимо подвергнуть все персоналии, которые допустили переход под контроль американской финансовой разведки OFAC с оперативным управлением стратегически важной для РФ алюминиевой отрасли с мощными энергоресурсами. Кстати, этот пример свидетельствует о возможном серьёзном изменении американской стратегии в отношении к РФ.
Тем не менее, вышеуказанная столь масштабная криминогенная ситуация требует незамедлительного противодействия со стороны государства. Здесь важно определить стратегию, исключающую массовые репрессии. Ведь невозможно подвергнуть преследованию сотни тысяч и даже миллионы предполагаемых нарушителей законности.
Облегчает выработку мер по нормализации условий деятельности экономических субъектов выделение группы с наибольшими по масштабам теневым оборотом. Статистика по выявленным хищениям в бизнесе: половину выявленных хищений украли всего… полпроцента выявленных криминальных фирм (по данным Ариадна-финанс). Это составит всего около 2200 таких фирм из более 400 тысяч, что позволит вернуть в консолидированный бюджет РФ около 5 (пяти) трилл. рублей. Только по крупнейшим фирмам нефтяной отрасли выявлены 160, 180 и 85 миллиардов криминальных оборотов. Всё же 2200 фирм допустимое количество для наведения порядка, выработки мер и законов по оздоровлению экономики. (В Италии при выполнении антикоррупционной операции «чистые руки» в одном судебном заседании за решёткой сидели около 800 фигурантов.) Этих средств более чем достаточно для дополнительного финансирования здравоохранения, образования, множества социально значимых программ. И что крайне важно наконец-то можно будет создать более благоприятные условия малому и среднему бизнесу со снижением налогового бремени, что будет способствовать выходу из тени сотен тысяч таких фирм. Подобные действия могут резко изменить диспропорции между бедными и богатыми, что снизит риск революционных событий, которые с большой вероятностью могут привести к экспроприации всего нажитого нашими олигархами и прочими богатыми согражданами. Своего рода революция сверху всё же может быть много лучше традиционных катаклизмов.
Наша внешняя политика так же требует ревизии, как и кадров, которые привели Россию в группу стран изгоев. Из этой ситуации нужно искать выход, так как это не просто тупиковый путь. Здесь есть угроза самому существованию РФ и повторения судьбы СССР. Здесь даже наш авторитетнейший лидер не может дать нам 100 процентной гарантии в победе над всем огромным лагерем противников.
Здесь возможны варианты. См. статьи автора: «Капитуляция, как победа здравого смысла или то, о чём не говорят». «На войне - как на войне, юридическое проклятие РФ и идиоты от ЦРУ в РФ».
Для полноты картины о нашей дипломатической службе. На международной конференции учёных аналитиков прогнозистов «Международная неопределённость2019» среди американских участников был Уолфорт Уильям Керти - ведущий американский политолог-международник, специализирующийся на вопросах теории международных отношений, международной безопасности, холодной войны, а также внешней политики США и России. В 2018 году в качестве ведущего ученого возглавил Научный центр анализа международных процессов МГИМО МИД России. Так что для наших американских партнёров тайн в дипломатическом ведомстве РФ практически нет. И ему ещё за это платит наше правительство в рамках гранта 90 млн. рублей. Чем-то это напоминает советников из Гарварда при Ельцине, Гайдаре и Чубайсе.
Кстати, он принял участие в обсуждении моего предложения по включению нового фактора для оценки международной неопределённости, важном для прогнозирования международных отношений.
Думается, в этой сфере существования РФ было бы полезным обратиться к учёным Института прикладной математики им М.В. Келдыша и прежде всего зав. отделом моделирования нелинейных процессов, профессору, доктору физико-математических наук Г. Г. Малинецкому. Это один из мировых авторитетнейших научных центров изучения и прогнозирования развития экономики, технологий и развития стран. Там, на основе моделирования спрогнозирована карта будущего России, в том числе в вариантах её дальнейшего развала. И это в том случае, если в РФ останется действующее неэффективное государство. Так что наш президент действительно прав: Нам на раскачку времени нет.
Осталось от слов перейти к делу. Только будут ли в этих делах участвовать учёные? Комплекс мер по реформе государства вполне можно разработать. Только для этого нашему правительству надо было дать не американцу, а своим учёным эти 90 млн. руб. Это можно сделать легко, ведь триллионы разбросаны везде и далеко не лучшим способом.
Как все войны в мировой истории происходящая гибридная война обязательно закончится победой или поражением. Российского обывателя будет радовать несомненная победа РФ над флагманом наших противников США и лагерем примкнувших к Америке европейским, американским, азиатским странам и даже далёкой Австралии. Не смотря на недавнее поражение в прошлой холодной войне, большая часть народа российского не мыслит иного исхода. Многочисленные подлые враги отечества, несомненно, забоятся нашей решительности, опирающейся на атомно-ракетную мощь, и устрашатся разрабатываемых в РФ самых мощных, быстрых, неуловимых, смертоносных видов оружия.
Смущает только то, что мощь России не соответствует задачам, которые приходится решать в движении к этой великой победе. Если учитывать элементарный здравый смысл. Ведь масштабы экономики РФ, практически всех ресурсов, важных в таком противостоянии просто несопоставимы со своими противниками. Во многом аналогичная в прошлом холодная война между СССР и лагерем своих союзников с Америкой и её союзниками завершилась катастрофическим поражением с уничтожением действительно великой страны. И это когда разница в мощи противоборствующих систем была не столь велика. Настоящая Россия в этом противостоянии много слабее СССР в прошлой холодной войне.
В реальной политике помимо гипотетической победы неплохо учитывать и возможность иного результата. Особо тщательно должны быть проанализированы варианты с дальнейшим развалом РФ по образу и подобию своей прародины – СССР. В голове простого обывателя сама мысль исчезновения на карте мира родины просто не помещается. Но у государственных деятелей, учёных аналитиков в области управления социально-экономическими процессами, политологов должен проявиться интерес к изучению факторов, которые способствуют как развалу страны в результате поражения в этой гибридной войне, так и противоположные им факторы, которые стимулируют центростремительные силы, сохраняющие целостность России. Иначе мы не сможем выработать разумную политику ухода от повторения катастрофы. Может быть, наступила пора Realpolitik!
Здесь нам нужно более чётко определиться, что нам важнее - то ли сохранение государства, как системы управления со всеми действующими институтами власти, то ли сбережение страны в её границах на карте планеты.
Актуальность такой постановки этой дилеммы определяется результатами функционирования действующего государства, приведшего богатейшую ресурсами страну мира, к позорному по величине расслоению в обществе, когда 1% населения РФ владеет 74,5% благосостояния страны. Уже явственно определились диспропорции в развитии как регионов между собой, так и регионами с центром. Для многих аккумулирующая ресурсы Москва становится примером несправедливости межбюджетных отношений в РФ и как бы противопоставляет её нищим бюджетам регионов и, в особенности, муниципалитетам. Это противоречит практике более успешных экономик мира. Например, бюджет Багратионовского муниципалитета Калининградской области в сопоставимом виде на душу населения меньше аналогичного показателя соседнего польского Бартошицкого муниципалитета более чем в 20 раз. Во многом, поэтому каждый пересекающий границу сразу видит убогость нашего существования. И это становится важным фактором стимулирования центробежных сил. Масштабная коррупция постоянно стимулирует протестное движение и как демонстрирует мировой опыт, как правило, приводит к кровавым революционным событиям.
Ко всему прочему действующая внешняя политика привела РФ в узкую компанию стран изгоев с нескончаемой чередой международных скандалов. Здесь на войне, как на войне - правда и ложь, густо приправленные разного рода провокациями, являются нормой в противостоянии противников. Ко всему прочему есть высокая вероятность внешнего воздействия на политику РФ, как это было в периоды как бы самоуничтожения СССР и вначале формирования нового российского государства. (Подробнее см.: .
Можно просто признать поражение и сдаться, но к нашей ситуации с гибридной войной, термин капитуляция не подходит. Здесь уместно говорить о переговорах, компромиссах, торге при формулировках положений договоров. Такой вариант не страшен хотя бы тем, что наш народ легко поддаётся обаянию властителя и всему, что говорится по ТВ. И если с этих высот объявят, что мы опять победили, то вне зависимости от реалий – так и будем праздновать великую победу, как празднуем рождение РФ в результате гибели великой некогда России.
Примером могут служить как бы неожиданные заявления северокорейского лидера Ким Чен Ына о своей приверженности денуклеаризации Корейского полуострова с превращением его в колыбель мира без ядерного оружия. Мы являемся свидетелями, как после десятилетий жестокого противостояния уже происходят обнадёживающие мир встречи, на которых ведётся интенсивная работа в поисках сближения недавно бывших противников. Для достижения общего благосостояния! И как бы вдруг, чуть ли не исчадие ада, северокорейский руководитель стал парнем, с которым можно иметь дело.
А почему бы нашему лидеру, даже как бы вдруг не дать команду вывести все наши войска из Сирии, с мотивировкой, что освободившиеся при этом деньги очень нужны для установления водоочистки с современным водопроводом в моём селе (и не только). А то как-то стыдновато приглашать в гости поляка из соседнего польского поселения и поить чаем, заваренным на воде из водозабора, расположенного аккурат рядышком с огромной мусорной свалкой.
Или того радикальнее. Почему бы не объявить РФ зоной без ракетно-ядерного оружия на условиях, когда благодарное международное сообщество за избавление от потенциального ужаса ядерного конфликта берёт на себя защиту территориальной целостности России.
Не помешает здесь и прошлый опыт своего рода анти контрибуции с финансированием модернизации всей экономики с построением справедливого государства, обеспечивающего высокий уровень жизни всех россиян. Имеется в виду нечто типа американского опыта с планом Маршала и помощью в возрождении своих врагов – Германии и Японии. Опять же здесь основные финансовые траты могут принять на себя расчётливые американцы. Выгода для них очевидна при сопоставлении затрат от ликвидации возможного ядерного удара по США и затрат на мирную реконструкцию России. Даже с финансированием проживания в специальной санаторно-курортной зоне в самом благословенном природно-климатическом месте планеты для добровольно сложивших полномочия наших действующих руководителей после объявления ими РФ демилитаризованной зоной (почти шутка).
Надо отметить и то, что план Маршала был своего рода созданием зоны противодействия коммунистическому лагерю Восточной Европы и СССР. В результате страны Запада успешно и без особых катаклизмов модернизировали свои государства став союзниками США. Это серьёзно усилило позиции США в противодействии СССР.
Успешная трансформация России по образу и подобию Германии и Японии после 2-й мировой войны с учётом настоящих реалий могла бы вывести РФ из стремления стать союзником КНР. Ещё хуже для США потенциальная опасность развала России с усилением мощи становящимся антагонистом Америке Китаем. Тем более что при развале РФ некоторые аналитики предусматривают присоединение к Китаю богатейших ресурсами сибирских регионов и Дальнего Востока с приближением территорий КНР к США.
Как-то без особой афиши в долгосрочную аренду китайским гражданам и фирмам сданы в аренду территории больше Крыма и уже есть случаи, когда, наших инспекторов, проверяющих использование арендованных массивов, китайские арендаторы вульгарно побивают и выгоняют прочь. А что будет, когда во исполнение новой государственной концепции защиты всех Хуацяо (заграничных китайцев) могущественный Китай озаботится благополучием своих, проживающих на северных территориях?
Так что вполне возможен интерес США к становлению РФ мощной высокоразвитой страной, но на их условиях. Кстати, немцы и японцы на бытовом уровне не особо от американской политики страдают и живут много лучше своих победителей из России.
Ко всему прочему вполне возможна и разумна новая политика в отношении КНР, ориентированная на устранение каких-либо угроз великому южному соседу. Тем более что нам у него есть смысл многому поучиться в организации государства.
P. S.
Тема прогнозирования возможного поражения в гибридной войне РФ и вариантов последствий практически не обсуждаемая в высотах власти. Но если это непопулярно в народных массах, то рулевым это непростительно, так как управление государством должно исходить из возможного многовариантного хода событий. При этом негативные варианты должны прорабатываться в приоритетном порядке, чтобы держать под контролем особо опасные факторы, действующие в государстве. Особо удивляет то, что научное сообщество так же эти проблемы не особо волнуют, а ведь именно учёные должны заранее предлагать власти рецепты ухода, например, от повторения судьбы СССР. Именно в этом направлении нам было бы полезно организовывать научные конференции и форумы с обсуждением сценариев как устранения угроз существованию РФ, так и перевода её на пути мирного и успешного развития.
Главным идеологом перестройки и советником М. Горбачёва был А. Яковлев – агент ЦРУ! Последствия общеизвестны!!
Такой заголовок и эпиграф определены происходящими событиями в РФ и мире, а так же прогнозом это десятилетие, опубликованному автором на портале ЕР «Берлога» и довольно большой дискуссии вокруг этого прогноза в первой половине 2009 года. Есть смысл вновь вспомнить этот прогноз, так как он совместно с последними событиями позволяет более верно интерпретировать движущие силы развития (в смысле деградации) РФ, определяющих политику государства российского и даже самоё существование страны.
Думается, эти материалы, несмотря на закрытие портала, вполне доступны специалистам из некоторых спецслужб РФ и, ко всему прочему, в том прогнозе была ссылка на весьма важную информацию, которая натолкнула автора на публикацию прогноза.
Эта информация попалась автору как бы случайно, и в ней была ссылка на источник от американской частной аналитической разведывательной организации Stratfor. Надо отметить, что основные предположения того прогноза в настоящее время выполняются практически буквально. Это, прежде всего, наступление новой холодной войны в указанный в прогнозе срок. О более серьёзных и ещё ожидаемых по прогнозу событиях и говорить страшновато. Впрочем, если какому-либо представителю компетентного органа удастся добраться до прогноза и дискуссии, то ему будет интересно узнать предположения автора о его личной судьбе и коллег по силовым структурам.
Только нужно учесть, что на момент дискуссии фрагмент прогноза STRATFOR на будущее РФ в следующем десятилетии (то есть на настоящее время) ещё можно было просмотреть по ссылке в прогнозе. Но в последующем этот фрагмент прогноза Stratfor о будущем России с повторением судьбы СССР исчез, а в доступном виде от Stratfor выдавалась информация иного содержания. Всё происходящее уже в настоящее время как бы свидетельствует о некоей утечке информации из этой разведывательной конторы. Именно это особо важно, так как свидетельствует не только о высоком IQ разработчиков прогноза, но и даёт основание задуматься о возможном, так сказать, теневом влиянии на события в РФ из США (ЦРУ).
Здесь уместно сообщить об известной в узких кругах истине, что 70-80% информации о самых затаённых секретах противника разведки получают не от отважных и брутальных спецов типа Джеймса Бонда с пистолетом. Для этого там работают, возможно, худосочные, но со спец. накаченными мозгами аналитики, которые сидят за столами и компьютерами на родине, да ещё под охраной secret service и в полной безопасности.
Работы у них достаточно, так как разного рода политики и госдеятели, представители, казалось бы, самых засекреченных контор иногда выдают народу то, что ему не следует знать. Где в пылу полемики, где для придания себе особой значительности, а где по элементарной халатности. Об этом и свидетельствует указанная выше давняя дискуссия. Ко всему прочему, эти аналитики используют методы анализа социально–экономических процессов, исторические прецеденты и т.д.
Здесь мы рассмотрим один из факторов, характеризующий наши кадры управляющие страной. Это принятие решений в области внутренней и внешней политики РФ под воздействием подрывной деятельности из-за рубежей РФ. Подобное предположение вполне жизненно, так как в истории нашего государства есть прецеденты принятия высшими органами власти судьбоносных для страны управленческих решений, инспирированных из вне.
Актуальность такой точки зрения, например, подтверждается социологическим обследованием ВЦИОМ, из которого сделан вывод, что 66% граждан РФ считают, что существует группа лиц, которые стремятся подменить исторические факты, чтобы навредить России. Действительно, есть особо важные для государственной безопасности РФ исторические факты, которые фактически замалчиваются. Как будто кому-то очень хочется, чтобы в народной памяти некоторые страницы нашей истории исчезли. Это чрезвычайно важно, так как из анализа и оценки хода социально-экономического развития страны как бы вычёркиваются некоторые прецеденты, что важно при научном обосновании оценок существующего положения.
Только, так сказать, на задворках всезнающего интернета можно найти сведения о подобных событиях истории нашей родины. А ведь общеизвестен афоризм, всем ходом истории человечества возведённый в истину, что «Те, кто не помнит своей истории - обречены повторять её». Таким чрезвычайно важным для всех нас эпизодом нашей истории являются события безграмотного управления СССР высшим руководством страны под влиянием агентов иностранной разведки, которые привели к самоуничтожению мощную по всем параметрам державу.
Общепринято, что с позиций управления основным фактором разрушения СССР были непрофессионализм и беспомощная в критической ситуации деятельность руководителя страны М. Горбачёва. Казалось бы, из настоящих представлений о компетентности он получил хорошее базовое образование юриста в области государственного права. Но затем последовала работа в бюрократически-партийной системе, что не обеспечило получение серьёзного опыта в управлении социально-экономическими процессами больших территориальных образований. Например, автору в юности пришлось жить в Г. Ставрополе, во время бытия М. Горбачёва секретарём городской комсомольской организации. Тогда М. Горбачёв получил опыт организации добровольных дружин по борьбе с вредоносными стилягами, которые отличались от сверстников особым коком в причёске и цветом брюк, отличным от чёрно-серо-бурых оттенков у большей части населения.
Базовое юридическое образование обеспечивает умение разбираться в законодательных нормах. Но это совершенно недостаточно для выработки умений в оценке их соответствия условиям жизнедеятельности общества в переломный период. Юристов не учат методам анализа условий жизни, которые носят стохастический вероятностный характер, что требует хотя бы понимания своеобразных методов в управлении социально-экономическими системами.
В результате М. Горбачёв в силу своего образования и опыта деятельности не мог оценить последствия реализации советов своего главного соратника и идеолога в реформации СССР. А если учесть то, что А. Яковлев был агентом ЦРУ, то бесславный конец действительно великой страны фактически предопределялся из Лэнгли, округ Фэрфакс, штат Виргиния, в 13 км от Вашингтона. Так что наша реальная история продемонстрировала, как даже один агент иностранной разведки, оказавшись в высшем эшелоне власти, может сделать ничтожными гигантские вооружённые силы, усилия миллионов граждан, создавших мощный военно-промышленный комплекс и сделать выброшенными на ветер колоссальные средства, так нужные для повышения уровня жизни населения.
Но в массе своей граждане РФ уже не помнят этот важнейший эпизод в прошлом великой державы, что согласно выше приведенного афоризма чревато повторением истории. Ко всему прочему этому способствует менталитет народа, традиционно веками живший в стране с, казалось бы, разными государствами (с царями, генеральными секретарями, президентами), но с одинаковой государственной философией, которую назовём вождизмом.
Мало того, очень похоже, что ситуация повторяется. И для утверждения этого есть серьёзные аргументы.
Так, с начала формирования органов управления новой России в 90-е годы в основных структурах высших органов власти работали иностранные советники, которые как бы должны были способствовать перестройке бывших советских органов власти в органы управления с рыночной экономикой. Имеются многочисленные свидетельства российских граждан, которые в те годы работали в правительственных органах власти или тесно сотрудничали с видными представителями высшего эшелона власти, которые подтверждают подрывную деятельность этих иностранных советников. Из достоверных источников известно, что этих советников-разведчиков от ЦРУ было около сотни! Они приняли участие в формировании основополагающих документов для жизнедеятельности государства российского, в том числе и конституции!! Так что есть все основания считать, что фундамент действующего российского государства заложен с участием основного разведывательного органа из США. Возникает естественный вопрос – может ли быть такое государство быть успешным или хотя бы просто устойчивым в длительной исторической перспективе?
Негативный ответ см. в статсборниках и фактах из окружающей жизни самой богатой ресурсами страны планеты с неприлично большой долей бедного населения на фоне безумной роскошной жизни некоторых представителей бизнес сообщества и государственных органов власти. Это свидетельствует о крайне безрассудной и безграмотной деятельности последних, отсутствии чувства самосохранения при нарушении историей определённых норм безопасных для них значений децильного коэффициента дифференциации доходов населения. Очень похоже, что в высотах власти исходят из представлений об уникальности населения РФ в области массовой дебильности.
Есть ещё один любопытный аспект последствий деятельности агентов ЦРУ в 90-е годы. Вспоминаю слова одного лектора, который был в чине полковника, с учёной степенью доктора наук и большим авторитетом в не совсем распространённой области государственной службы. По его словам одной из самых важных задач работы разведчика-нелегала в иностранном государстве является вербовка агентов из местного населения. Предпочтение отдаётся работающих в органах власти, желательно талантливых, перспективных карьеристов.
Для этого в РФ в то время были чрезвычайно благоприятные условия. Вспоминается, что тогда слова патриот и патриотизм упоминались чуть ли не в ругательном смысле. Шла повсеместная замена бывших советских чиновников новыми кадрами, которые как бы больше соответствовали построению рыночной экономики и к которым в характеристику можно было правомерно вписать – РВАЧ, см. толковый словарь Ушакова. Вытеснив прежние кадры, новые и чаще всего молодые люди без особого и даже вообще какого-либо опыта управления большими народно-хозяйственного системами, в конечном счёте, создали фундамент кадрового потенциала для будущих органов управления. Такой пример, прибывшая из Питера команда молодых реформаторов в своём составе имела студента 3-го курса Санкт-Петербургского университета, который вдруг и сразу стал государственным советником, а к 28 годам юноша пробился в 1-е замы министра одного из самых коррумпированных федеральных министерств. (Интересно, за какие такие гениальные достижения сей младой отрок добился такого карьерного роста).
При этом уничтожение научно-технического потенциала, предприятий и целых отраслей и, самое главное, деградация человеческого капитала стали своего рода нормой государственной политики и новой идеологией государственных органов управления. Всё это, как и отсутствие нормальной патриотичной государственной идеологии, очевидно, позволяли иностранным разведчикам легко вербовать агентуру в органах управления РФ.
О царившей тогда атмосфере в правительственных органах власти можно судить по свидетельству футуролога Максима Калашникова, работавшего в начале 90-х парламентским корреспондентом для федеральных изданий. Он поделился с «Накануне.RU» своими воспоминаниями о "ста американских советниках" Ельцина.
Простите, но из-за важности приведу один фрагмент его воспоминаний полностью: «Естественно, что американских консультантов было при Кремле пруд пруди. Я сам, когда входил Госкомимущество, глох от английской речи. Советники сидели везде, включая пресс-службу Госкомимущества. Собственно, 92-93 годы - в этот период реформаторства сначала был гайдаровский кабинет, потом был черномырдинский кабинет, а рядом - рабочий центр экономических реформ при правительстве и вездесущая администрация президента. Американские советники, так называемые "гарвардские", везде там дневали и ночевали. Доходило до того, что чуть ли не самые первые постановления гайдаровского правительства были просто плохо переведены с английского. Характерные выражения, "уши" американо-английского источника, буквально бросались в глаза, хотя бы потому, что вводились словесные конструкции, которые России еще только предстояло узнать».
Всё приведенное выше правомерно позволяет предположить, что в те времена в наших органах власти появилась сотня(и) агентов от ЦРУ (и не только) уже из местных кадров. За десятки лет работы в органах власти к настоящему времени какое-то их количество могло серьёзно продвинуться в высоты государственной власти. Но здесь есть некоторая странность. До настоящего времени гражданам РФ не особо демонстрируют подобных злодеев из органов власти РФ. Здесь может быть несколько вариантов объяснений. Во-первых, возможно потому, что работа контрразведки далеко не всегда может быть афишируемой и тайные операции вполне естественны для этих структур. Или, во-вторых, были засланы из ЦРУ и им подобных контор если не самые тупые в своём деле, то уж точно идиоты. Или, в-третьих, несмотря на всё сказанное выше, буквально все чиновники государственных органов власти оказались истинными патриотами и отвергли подлые предложения по сотрудничеству с иностранными агентами. Но истины ради, перечисленные варианты лучше подвергнуть сомнению – в целях госбезопасности.
Ко всему прочему, возможно у нас продолжает действие синдром генсека ЦК КПСС Л.И. Брежнева. Думается, его лучше всего продемонстрировать авторитетными словами В. Чебрикова (председателя КГБ СССР, 1982—1988 годы):
«Я помню такой случай. Юрий Владимирович Андропов показал мне записку, с которой он был на докладе у Брежнева. О том, что Яковлев по всем признакам является агентом американской разведки. Леонид Ильич прочел и сказал: 'Член ЦРК (Центральной ревизионной комиссии КПСС) предателем быть не может". Андропов при мне порвал эту записку».
Что бы ни быть голословным, проиллюстрируем эту мысль примером от президента РФ В.В. Путина: "В окружении Анатолия Борисовича (Чубайса) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки", – сказал В.В. Путин в ходе "прямой линии" с гражданами России.
Будь подобная информация высказана президентом США или другой страны, то персонаж типа нашего непотопляемого А. Чубайса по указанию главы государства был бы судим, и получил бы по нашим меркам жесточайший тюремный срок близкий к пожизненному, и даже более того. А если бы президент этого не сделал, то импичмент был бы неминуем. А нам остаётся только смеяться над этой забавной, по мнению нашего президента историей.
Но эта ситуация всё же позволяет задуматься, что, возможно, существуют некие могущественные силы, которые не позволяют убрать из нашего истеблишмента человека, активно работавшего с членами разведывательного сообщества основного, и уже ставшим традиционным, противником на мировой арене. Может быть, эти силы не позволяют даже нашему президенту, который обладает чрезвычайно большими правами и максимальным по сравнению с другими главами государств авторитетом, убрать из нашего высшего света одиозных политиков. И не родом ли эти силы из 90-х годов?!
Вполне возможно и проявление синдрома Брежнева уже в наших условиях. За эти годы какой-либо умный карьерист, завербованный в смутные 90-е годы, мог в своём карьерном росте пересечь некую красную черту, где он становится неприкасаемым. Так сказать, переходит в ранг типа А. Яковлева, а если вдруг посчитать, что ЦРУшники 90-х лет при правительстве РФ не все идиоты, а были среди них добротные профессионалы, которые завербовали действительно пробивных и умных чиновников, то таковых за красной чертой может оказаться не малый коллектив. И не их ли советы создали нам действующие проблемы?!
Помимо этих эмиссаров и их местных последователей на ниве регулирования эффективности министерств и ведомств РФ, всех госмонополий и крупнейших кампаний РФ работают международные консалтинговые компании. Правомерной может быть мысль, что они стали своего рода респектабельной заменой агентам иностранных разведок.
К примеру, крупнейшая международная консалтинговая компания «Аксенчер» особо преуспела в советах по развитию энергетического сектора РФ. В результате её рекомендаций по закупке оборудования наш нефтегазовый комплекс на 85% работает на импортном оборудовании, а управление отраслями на 95% базируется на импортной технике. В настоящее время имеются возможности серьёзно вмешаться в работу электроники дистанционно, а при необходимости и сделать её не работоспособной. Недавно это продемонстрировала мощная китайская фирма Xiaomi, которая из своего центра в один момент серьёзно изменила программное обеспечение всех своих смартфонов на территории КНР и ряда других стран, но в некоторых странах смартфоны просто вышли из строя.
Введение санкций на поставки из-за рубежа такой техники и комплектующих, возможность дистанционного вмешательства в её работу в обозримой перспективе будет равноценно масштабной бомбардировке практически всех энергетических объектов РФ.
В результате слабого спроса на продукцию своё машиностроение для важнейшей сферы нашей экономики влачит жалкое существование. А в короткие сроки разработать и организовать собственное производство такого оборудования невозможно. Это знают все, кто работал в машиностроении.
Как бы то ни было, но за прошедший исторический период Россия, богатейшая ресурсами страна мира, с достаточно большим населением получила убогую сырьевую структуру экономики. И стабильно теряет свои позиции в мировой экономике. Уже в настоящее время масштабы российской экономики меньше или близки по масштабу с некоторыми штатами США. ВВП одной китайской провинции Гуандун больше, чем ВВП России, но при этом нужно учесть, что население в этой провинции всего 107 млн. и территория, в 97 раз меньше российской.
Впору такие итоги нашей богатейшей страны объяснять неумелым управлением, поразительно больным государством, масштабным вредительством или коктейлем всего перечисленного. Особенно хорошо это подтверждается ситуацией в Военно-промышленном комплексе (ВПК). Пока ещё можно демонстрировать некоторые достижения ВПК, соответствующие и даже превосходящие по возможностям зарубежные аналоги, но уже проявляются проблемы в организации серийного производства с масштабными поставками техники в войска. Пример тому поставки истребителя 5-го поколения в войска, когда запланирована поставка только 2-х самолётов до 2020 года включительно! По одному в год!! И это для страны с гигантской территорией!!! А ВПК Китая уже начал поставку серийно производимых истребителей 5-го поколения в войска.
Практически каждое третье предприятие ВПК РФ имеет признаки банкротства, заявил глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов в ходе «правительственного часа» в Госдуме. Не дай бог производить банкротство по российскому закону о банкротстве, который имеет историю с предшествующими редакциями, начиная с 1992 года и тогда не надо бить врагу по этим предприятиям томагавками. Наше государство их добьёт своими управляющими, которые в мутные 90-е годы разбазарили и уничтожили по такому закону промышленность и с/х предприятия России. Ведь закон о банкротстве был сформирован по советам гостей, якобы из знаменитого Гарварда. А сейчас их дело продолжают консалтинговые фирмы.
Такой пример, при калининградском губернаторе Цуканове, встретили советчиков от консалтинговой фирмы "Мак-Кинли". Прошло более чем достаточно времени прочувствовать жизнь после советов заграничных спецов - жизнь для аборигенов не только лучше не стала, а даже ухудшилась. Но резко улучшилась для губернатора и его вдруг приняли в самый высший свет рядом с президентом, где он уже сам по должности должен был давать советы самому президенту, рулить всем Северо-Западом РФ и даже вошёл в ближний круг, как член Совета безопасности при президенте. Может быть, возможно, это стало результатом выполнения им рекомендаций от «Мак-Кинли»?!
Как известно учёному сообществу - прогнозы являются важнейшим базовым этапом научной организации управления страной. Но, похоже, это не известно нашим чиновникам высшего ранга и депутатам. Пагубность такой методы управления в российских условиях, проиллюстрируем практикой из нашей истории.
Ровно за два года перед развалом СССР к нам, в НИЭИ при Госплане Узбекской ССР приехал с прогнозным докладом известный в то время экономист В. Селюнин. Доклад был разработан группой московских учёных. На вопрос В. Селюнину: «Почему доклад, называемый прогнозом, имеет горизонт всего 2 года?». Ответ был ошеломительным: «Потому, что за пределами 2-х лет мы ничего не увидели». Учитывая то, что разработчики прогноза были весьма авторитетными учёными, то доложенные негативного характера события должны были привести к какому-то катастрофическому результату. Но тогда предположить финал в виде самоуничтожения ещё мощной ядерной державы, невозможно было представить.
Через полгода стало ясно, что события развиваются не по планам партии и правительства, а как бы по докладу учёных. Несомненно, осознав верность негативных последствий в развитии страны, можно было изменить ход событий. Но это требовало радикальных изменений во внутренней и внешней политике, что фактически было равноценно построению нового государства. Но это требовало прихода к власти новой когорты лидеров и масштабной кадровой смены в верхнем эшелоне власти. Как это произошло в КНР, когда у руля государства стал Дэн Сяопин.
Кстати, В. Селюнин говорил, что этот доклад был передан А. Яковлеву, который должен был положить его на стол М. Горбачёва. Знали бы эти учёные кому они дали, возможно спасительную для СССР информацию! Ведь убедившись в верности прогноза в начале прогнозного периода, с позиций грамотного управления уместно считать, что все последующие события имеют высокую вероятность выполнения. А так как под все прогнозные события приводится доказательная база с указанием основных факторов, определяющих ход событий, то более или менее грамотные управленцы достаточно уверенно могут формулировать меры по регулированию негативных и позитивных факторов. Так можно и нужно управлять государством. Но это не нужно было агенту ЦРУ А. Яковлеву.
Крайне печальным для нас является то, что действующие рулевые РФ, похоже, не только не изучили уроки, преподанные россиянам историей уничтожения великой державы, но даже как бы гонят из своей памяти позорные факты прошлой трагедии. Но если простому гражданину это простительно, то руководителям страны это непозволительно. Если им не хватает знаний и квалификации в познании ошибок предшественников, то не грех воспользоваться опытом у ставшего вновь почти братским китайским народом, где успешное развитие страны во многом определяется тщательным изучением развития и разрушения СССР. Где при руководящих органах страны создан Научно-исследовательский институт по изучению СССР. А у нас стараются изгнать из памяти всё, что было ранее при советах, а ведь там есть кладезь полезного для управления. Например, организация экономики в условиях временами почти полной изоляции от окружающего мира. Несомненно, этот опыт требует творческого переосмысления с учётом реалий настоящего времени. В Китае это почему-то удаётся. Наверное, потому, что они мудры своей много тысячелетней историей, которую они знают и чтут. Результаты налицо!
Действительно, незнание своей истории чревато её повторением. В настоящее время мы свидетели втягивания России в новую холодную войну. Эта действующая война получила иное название и стала гибридной, но не отличается от холодной войны в своих основополающих принципах. Поэтому вполне обоснованно можно говорить, что её продолжение несёт угрозу повторения для РФ финала СССР.
Как любая война она неизбежно придёт к окончанию. Её завершение не отличается многообразием – это победа или поражение. Победа РФ довольно проблематична, так как, имея экономику с убогой сырьевой структурой по масштабу близкой к одному штату США, противостоять совокупной мощи Америки с её союзниками и сторонниками практически невозможно. А если ещё учесть возможное наличие в нашем высшем свете уже не одного кадра типа А. Яковлева, то поражение более правдоподобно, но здесь возможны варианты, начиная от дальнейшего распада, до действий, исходящих от высказанной мысли нашего президента, что зачем нам такой мир, если там не будет место России.
Что касается дальнейшего распада РФ, то настораживают недавние вести из правительственных высот, где родились предложения о новом административном делении на 14 супер регионов. Чем-то эта новация напоминает опробованные в СССР совнархозы. Уже тогда подобная реорганизация вызвала дискуссии с появлением опасений дезинтеграции страны. И это при всепроникающей организующей политической силы КПСС с КГБ и мощной пропагандисткой идеологии светлого будущего.
Настораживает и то, что эти супер регионы основательно схожи с гипотетическим делением РФ на отдельные государства после окончательного распада нашей страны (см. прогнозные карты последствий распада России в интернете). Ситуация до боли напоминает распад СССР, инспирированный из верхних этажей власти. Не творчество ли это наследников из 90-х годов. На фоне концентрации основных ресурсов страны в жирующей Москве при нищете регионов центробежные силы могут победить центростремительные. Особо талантливо демонстрировал сию несправедливость в период выборов московский градоначальник С. Собянин. Нам, провинциалам, было интересно с позиций окружающего раздрая видеть демонстрацию его многочисленных успехов в обустройстве нашей прекрасной столицы.
Что касается вышеприведенного высказывания президента о мире без России, то напоследок можно ударить по врагам ракетами «Воевода» (Сатана по НАТОвски), кстати, украинского производства. Пока они ещё не совсем устарели. Затем возможен ответ, о котором лучше не думать. В особенности москвичам, как правоверным единороссам, так и их противникам. Уж им почти точно достанется. Ко всему прочему, тот, кто даст команду по запуску ракет может прославиться на многие века, как величайший убийца всех времён и народов. Цена такой славы сотни миллионов безвременно погибших.
Но нет безвыходных положений. Даже если гениальный прогнозист с высочайшей вероятностью определил события будущего и с каждым этапом прогноз выполняется с увеличением вероятности исполнения последующих, то и тогда остаётся какой-то процент, когда может произойти событие, радикально меняющее ситуацию.
Например, можно просто признать поражение и сдаться, но к нашей ситуации с гибридной войной, термин капитуляция не подходит. Здесь уместно говорить о переговорах, компромиссах, торге при формулировках положений договоров. Тем более что наш народ легко поддаётся обаянию властителя и всему, что говорится по ТВ. И если с этих высот объявят, что мы опять победили, то вне зависимости от реалий – так и будем праздновать великую победу, как празднуем рождение РФ в результате гибели великой некогда России.
Примером могут служить как бы неожиданные заявления северокорейского лидера Ким Чен Ына о своей приверженности денуклеаризации Корейского полуострова с превращением его в колыбель мира без ядерного оружия. Мы являемся свидетелями, как после десятилетий жестокого противостояния уже происходят обнадёживающие мир встречи, на которых ведётся интенсивная работа в поисках сближения недавно бывших противников. Для достижения общего благосостояния! И как бы вдруг чуть ли не исчадие ада северокорейский руководитель стал парнем, с которым можно иметь дело.
А почему бы нашему лидеру, даже как бы вдруг не дать команду вывести все наши войска из Сирии, с мотивировкой, что освободившиеся при этом деньги очень нужны для установления водоочистки с современным водопроводом в моём селе (и не только). А то как-то стыдновато приглашать в гости поляка из соседнего польского поселения и поить чаем, заваренным на воде из водозабора, расположенного в аккурат рядышком с огромной мусорной свалкой.
Или того радикальнее. Почему бы не объявить РФ зоной без ракетно-ядерного оружия на условиях, когда благодарное международное сообщество за избавление от потенциального ужаса ядерного конфликта берёт на себя защиту территориальной целостности России.
Не помешает здесь и прошлый опыт своего рода анти контрибуции с финансированием модернизации всей экономики с построением справедливого государства, обеспечивающего высокий уровень жизни всех россиян. Имеется в виду нечто типа американского опыта с планом Маршала и помощью в возрождении своих врагов – Германии и Японии. Опять же здесь основные финансовые траты могут принять на себя расчётливые американцы. Выгода для них очевидна при сопоставлении затрат от ликвидации возможного ядерного удара по США и затрат на мирную реконструкцию России. Даже с затратами на проживание в специальной санаторно-курортной зоне в самом благословенном природно-климатическом месте планеты для добровольно сложивших полномочия наших действующих руководителей после объявления ими РФ демилитаризованной зоной (шутка).
Надо отметить и то, что план Маршала был своего рода созданием зоны противодействия коммунистическому лагерю Восточной Европы и СССР. В результате страны Запада успешно и без особых катаклизмов модернизировали свои государства став союзниками США. Это серьёзно усилило позиции США в противодействии СССР.
Успешная трансформация России по образу и подобию Германии и Японии после 2-й мировой войны с учётом настоящих реалий могла бы вывести РФ из стремления стать союзником КНР. Ещё хуже потенциальная опасность развала России с усилением мощи становящимся антагонистом Америке Китаем. Тем более что при развале РФ некоторые аналитики предусматривают присоединение к Китаю богатейших ресурсами сибирских регионов и Дальнего Востока с приближением территорий КНР к США. Как-то без особой афиши в долгосрочную аренду китайским гражданам и фирмам сданы в аренду территории больше Крыма и уже есть случаи, когда, наших инспекторов, проверяющих использование арендованных массивов, китайские арендаторы вульгарно побивают и выгоняют прочь. А что будет, когда во исполнение новой государственной концепции защиты всех Хуацяо (заграничных китайцев) могущественный Китай озаботится благополучием своих, проживающих на северных территориях?
Так что вполне возможен интерес США к становлению РФ мощной высокоразвитой страной, но на их условиях. Кстати, немцы и японцы на бытовом уровне не особо от американской политики страдают и живут много лучше своих победителей из России.
Столь печальные рассуждения стали результатом странной и стабильной политики, которая на протяжении многих лет вела к ухудшению взаимоотношений РФ с наиболее серьёзными странами мира, пока эта политика не привела Россию в сообщество небольшой группы стран-изгоев. Врагом становится даже недавно ещё братский украинский народ! И это при президенте – юристе со специализацией международное право.
Здесь можно отметить любопытное совпадение между юридическим образованием лидера и итогами руководства страной. При специалисте в области государственного права разрушилось государство, а при специализации в области международного права РФ попала в полосу тяжелейших международных катаклизмов. К чему бы это? Пока наука ответить на этот вопрос не может. Похоже это на проклятие сверху. Наступила пора стать суеверным.
P.S.
Тема возможного поражения в гибридной войне РФ и вариантов последствий практически не обсуждаемая в высотах власти. Но если это не популярно в народных массах, то рулевым это не простительно, так как управление государством должно исходить из возможного многовариантного хода событий. При этом негативные варианты должны прорабатываться в приоритетном порядке, чтобы держать под контролем особо опасные факторы, действующие в государстве. Особо удивляет то, что научное сообщество так же эти проблемы не волнуют и там они не обсуждаются, а ведь именно учёные должны заранее предлагать власти рецепты ухода, например, от повторения судьбы СССР.
Таковых незнаек, равнодушных к своему, и не только, будущему 76,69 % от принявших участие в последних выборах избирателей. Это почти точный диагноз вполне можно распространить на всё общество. Наречие «почти» применено осознанно, так как пока существуют мизерная часть несогласных с результатами этих выборов в основном из оппозиции. К ним присоединились и некоторые учёные, которые с применением серьёзных методов математического анализа так же установили нарушения при голосовании и подсчёте голосов. По оценкам поднаторевшего в таком анализе с применением методов математической статистики учёного Сергея Шпилькина на этот раз речь может идти о вбросе 9,947 млн. голосов за главного кандидата. А если это так, то за В.В. Путина голосовали не 56,4 млн, а около 46,5 млн. Но это не сказывается на результате и всё же следует признать победу В.В. Путина в первом туре.
Впрочем, настоящая учёная братия у нас не в авторитете. Куда важнее дела и авторитет шустрых чиновников и депутатов, в том числе с сомнительного происхождения корочками (дипломами).
Несмотря на это в любой стране мира такого масштаба подтасовки вызвали бы потрясающий по масштабам и последствиям скандал. Но только не у нас! Удивляем мы мир не только этим. Основной кандидат в президенты, победил на выборах с рекордно высоким результатом, не только не отчитавшись за выполнение своих обязательств за прошедший срок, но и даже не представив избирателям свою программу действий по развитию страны под его руководством на следующий срок своего президентства, не доказав преимущества своих будущих дел в честных и открытых дебатах со своими конкурентами. Что и позволило автору сего опуса привести вышеприведенные победоносные цифры в увязке с равнодушием к своему будущему электората.
Так что можно смело утверждать, что новый (старый) президент может рулить куда захочет, как захочет и как умеет при этом, не нарушая никаких писанных и не писаных правил и морали. Такая чудесная ситуация уникальна для мира и вполне может быть отражена в книге Гиннеса.
Впрочем, народ может рассчитывать на весьма квалифицированное мнение пресс секретаря президента что: "Путин - это самый опытный, самый знающий, самый талантливый мировой лидер. И самый ответственный в том плане, что он отвечает за свои слова. Мало кто в мире может с ним сравниться...». А он (Песков), как правило, не врёт и только иногда, по словам президента «несёт пургу». Так что надежда на лучшее с нами остаётся.
Здесь плохо только то, что президент отвечает за свои слова, но его чиновники и депутаты что-то перестают слышать его слова и добиваться их выполнения. Например, практически ежегодно президент выражает обеспокоенность ростом и даже скачком цен на бензин, выступает против спекулятивных цен на него, требует возврата цен с их снижением, выказывает желание снизить акциз на горючее. Но какие-то неведомые силы заставляют его вновь подписывать указания на рост акцизов, что равносильно повышению цен и просто наблюдать, как за снижением цен на нефть почему-то растут цены на этот неуправляемый бензин.
Можно привести и другие важные для жизнедеятельности страны сферы, где действуют какие-то мощные структуры, которые буквально торпедируют благие для общества намерения и указания президента. Осмелюсь утверждать, что к таким структурам можно отнести правительство РФ и Госбанк РФ, МИД и многие другие. Конкретных фактов, подтверждающую эту почти крамольную мысль более чем достаточно. Главное здесь то, что такая ситуация резко снижает прочность позиций России в действующей жестокой гибридной войне против неё.
Эта война является продолжением в более совершенном виде прошлой холодной войны, которая привела Россию (в миру СССР) к известному катастрофическому финалу. Основным идеологом и организатором этих войн являются США. По крайней мере, в настоящее время на нас отрабатываются в основном разного рода санкции, что существенно отличает ситуацию от прошлых вариантов с акцентом на гонку вооружений, которая привела к истощению ресурсов СССР с существенным снижением уровня и качества жизни населения. Именно последнее привело к отсутствию какого-либо серьёзного и даже несерьёзного сопротивления развалу и фактически самоуничтожению великой державы. Так Америка продемонстрировала совершенно новый подход к уничтожению противника – без кровавых боевых действий. Действительно мир изменился!
В этой новой войне Америка использует разного рода санкции, где она имеет уникально высокий опыт и многочисленные победоносные результаты. Впервые их американцы опробовали в начале 2-й Мировой войны, когда ввели санкции на поставку нефтепродуктов Японии за её агрессивные действия в Юго-Восточной Азии. Так как основные поставки нефти в Японию в то время осуществлялись из Америки, то это существенно осложнило ситуацию в Японии. Сразу после 2-й мировой войны были применены санкции к Испании из-за диктатора Франко – Испания лишилась помощи по плану Маршалла, которая предназначалась для стран Западной Европы. И ситуация в Испании серьёзно стала хуже, чем в других странах Европы. Особенно страдало из-за низкого уровня жизни, недостатка продовольствия и т.п. население. Франко был вынужден существенно изменить внутреннюю политику.
В целом все последние десятилетия представляют собой иллюстрацию разнообразных санкций как правило, весьма действенных, жёстких и с тяжёлыми последствиями для подсанкционных стран. Найти повод для ввода санкций, стратегия и их тактика весьма разнообразны. Принцип – на войне, как на войне здесь проявляется масштабной дезинформацией, разного рода провокациями, придумыванием угроз миру, некоторые потом оказываются лживыми. Для победы над противником все действия правомерны. Например, если во время стандартной войны выбрасывается отвлекающий десант на убой, а решающий и победоносный удар наносится в другом месте, то это считается достойным примером военной стратегии. А при гибридной войне можно спровоцировать химическую атаку и обвинить противника в использовании оружия массового поражения с последующим разгромом противника (Ирак и судьба его лидера Хусейна тому свидетель). Или введение масштабных санкций, сотрясающих экономику, вызывающих разного рода катаклизмы в обществе не только со свержением правительства, но и с радикальным изменением государства. Апогеем подобных действий может быть уничтожение страны и исчезновение её с карты мира. Примеры общеизвестны. И в этих войнах особо поднаторели США.
Нет ничего хуже недооценки противника и переоценка своих возможностей в подобной войне.
В происходящих событиях лучше вовремя осознать себя слабейшей стороной и начать предпринимать действия по выходу из этой гибридной войны. Возможно с потерями, но, главное! – не потерять страну!! Не повторить историю СССР!!!
Надо признать, что события развиваются с пугающей быстротой. Лучше осознать, что противник реально много мощнее практически во всех областях экономики, научно-технического прогресса, военно-промышленного комплекса и имеет на своей стороне поддержку многочисленного лагеря сторонников. А у нас определились трения с ближайшим союзником – Белоруссией. В Казахстане уже на высоком уровне высказано суждение о стратегическом партнёрстве с США. Настораживают события в Армении. О проблемах с бывшими братскими республиками, в экономике и социальной сфере уже можно и не говорить. Государственная система управления в раздрае – правительство не только не обеспечивает выполнение указаний президента, но даже официально выступает против них. Примером может быть игнорирование чрезвычайно важного для страны указания президента на деофшоризацию экономики.
Особо следует отметить нашу политику поворота на Восток с надеждами на КНР. Пока скорее можно понимать наши стремления как благосклонно принимаемые великим соседом. Но уповать на него особо не следует. Такой пример – о присутствии Председателя КНР Си Цзиньпина на Параде в честь 70-й годовщины Победы в Москве средства массовой информации Китая скромно промолчали. Только в ответ на недоумённые по этому поводу вопросы из китайского интернета официоз военного ведомства КНР газета "Цзефанцзюнь бао" с солдатской простотой и без дипломатических политесов публиковала статью, в которой заметила, что Китай не должен участвовать в московском параде "в компании жуликов".
Не особо радуют оценки взаимоотношений РФ и КНР достаточно авторитетных в этой области заведующего сектором экономики и политики Китая ИМЭМО имени Примакова Сергея Луконина и заместителя директора института стран Азии и Африки МГУ Андрея Карнеева. См.
Действенность даже первых мер по реализации санкций из кремлёвского списка можно определить только по одному из персонажей – Олегу Дерипаске. Резко упали акции одной из крупнейших корпораций РФ, под угрозой увольнения оказались десятки тысяч работников и благополучие региона, где действуют её предприятия. Только публикация этой небольшой группы лиц и организаций из кремлёвского списка, попавших под конкретные санкционные действия, привели к падению курса рубля и сказались на благополучии граждан. А ведь это только первый шаг.
Возможностей торпедировать экономику РФ более чем достаточно. Стоит только использовать излюбленный в санкциях приём запрета поставок в РФ передовых технологий, оборудования, запасных частей и комплектующих для предприятий нефтегазовой отрасли и там проблемы начнут множиться как снежный ком. Действительно, из заявления заместителя Министра промышленности и торговли РФ В. Осьмакова в октябре 2017 года следует, что доля импортного оборудования и технологий в этом сегменте экономики составляет 85%. Прекращение импорта всего перечисленного для этих отраслей может более чем серьёзно ударить по нефтегазовой отрасли. Это скажется на производстве газа и нефти, их экспорте, поступлениях средств в бюджет со всеми неизбежными последствиями для социальной сферы, обороноспособности, да и всей экономики страны. И тогда говорить о каких-либо прорывах в будущее можно только с целью сотрясения воздуха.
Исходя из этого, неплохо было бы рассмотреть возможные варианты нашего проигрыша в этой конфронтации РФ и США с выработкой политики, которая позволила бы не допустить основного негативного сценария – дальнейшего развала России. Возможно даже за счёт поражения государства с ликвидацией руководящих структур, серьёзного изменения внутренней и внешней политики.
Можно продолжить конфронтационную политику, уповая на страх противника перед возможностью ядерной антисакционной реакции. Случайно ли высказывание президента РФ в фильме Владимира Соловьева «Миропорядок 2018», когда он заявил, что ядерный удар приведет к глобальной катастрофе, после чего задался вопросом: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?» Такие заявления на столь высоком государственном уровне только для красного словца не выдаются. Даже если за ними идут миролюбивые и успокаивающие слова. Не думается, что нашего президента можно считать безответственным балаболом. Но такая политика пугает не только зарубежных супостатов, а может дестабилизировать ситуацию внутри страны. Умирать ранее отведённого мне судьбой срока и мне не хочется.
Можно предположить, что большинство нашего народа, нечто типа беспамятных рабов манкуртов, описанных талантливым советским и киргизским писателем Чингизом Айтматовым, но есть же у нас действительно учёные, которые могли бы обсудить и попытаться выработать варианты политики выхода из действующей конфронтации. Тем более что никакие законы при таком обсуждении не нарушаются. Ведь нельзя считать преступлением возможное обсуждение изменений в государственном устройстве России с целью сохранения страны, определения факторов, способствующих повторению судьбы СССР и методов противодействия им. Но найдутся ли у нас не особо трусливые признать возможное поражение и обсудить варианты жизни после этого? Ведь история мира после этого не заканчивается, тем более, что есть интересные примеры поражений, когда они превращаются в победы. Например, поражение Германии и Японии во 2-й мировой войне реально привели к победе этих стран в мировом соперничестве в области научно-технического прогресса, уровня жизни населения, продолжительности жизни и многих других показателях развития цивилизации человечества. А где в настоящее время их победитель - СССР?! Или страна правопреемник этого СССР?!
Впрочем, у нас есть надежда, которую чётко высказал один из главных российских политиков В. Володин на закрытой встрече с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай»: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России". Так что будем уповать на здоровье нашего президента.
Ко всему прочему американский мега вулкан Йеллоустоун, по данным американской геологической службы начал проявлять повышенную активность, а его взрыв может по авторитетным сведениям уничтожить половину Америки. Только что прочитал инфу, что по данным на апрель, он может взорваться уже скоро. Так что и природа за нас.
Похоже, что власть имущим пора подумать о душе. Да и нелишне озаботится о теле. Столь наглое заявление для автора имеет серьёзные основания. Где-то в начале 2009 года он вынес на обсуждение участников портала «Берлога» прогноз будущего России на следующее десятилетие, в котором мы в настоящее время находимся. Так что есть основание совершенно конкретно проверить – прогнозирование наука или гадание на кофейной гуще. Этот прогноз был найден на просторах инета, как продукт от «Стратфорда» - известной американской частной аналитической организации, услугами которой пользуются высшие органы управления США, в том числе и президент. Директора Стратфорда Джорджа Фридмана приглашают в сенат США, чтобы выслушать его мнение о будущем США и мира. Так что любая инфа от этой организации требует серьёзного внимания. Напомню, что «Берлога» была детищем от руководства ЕР, призванная стать интеллектуальной площадкой, где должна в дискуссиях совершенствоваться идеология нашей ведущей политической силы. Надо отдать должное портал действительно стал серьёзной базой для обсуждения основных проблем нашего бытия. Это был удачный проект политтехнологов ЕР, который реально привлёк к себе внимание множества участников, и там кипели не шуточные страсти. Иногда там появлялись руководящие и направляющие суждения под ником «рулевой», который якобы скрывал Вячеслава Володина, бывшего в то время секретарём Президиума Генерального совета ЕР. Однако, «Берлогу» руководство ЕР закрыло, ибо участники портала продемонстрировали обоснованную критику курса партии ЕР и несогласие с её политикой. Штатные идеологи ЕР оказались беспомощными в дискуссиях. Основываясь на этом прогнозе, автор представил участникам «Берлоги»своё мнение о том, как прогнозируемые события скажутся на социальных аспектах жизни россиян. При этом анализу подверглись условия жизни пенсионеров, работников бюджетной сферы, силовых структур, государственных органов управления. В территориальном аспекте была дана оценка условий жизни в Калининградской области, так как автор там проживает и по предложению москвичей в дискуссии была рассмотрена возможная ситуация в столице РФ. В том уже прошлом прогнозе Стратфорда предполагалось, что в середине следующего десятилетия Россия втянется в новую холодную войну, в которой США не понесут какого-либо серьёзного ущерба, а РФ повторит судьбу СССР. РАЗВАЛИТСЯ!!! К великому сожалению мы являемся свидетелями явного исполнения этого прогноза. Холодная война действительно возникла, идёт и развивается. Причём в условиях много худших для РФ, если сравнивать с советскими условиями. У нас нет буфера с НАТО типа стран соцлагеря. Экономика и прежде всего промышленность в отличие от СССР совершенно не сопоставима со своими противниками. Ко всему прочему политика и госуправление весьма ущербны, что уже привело к масштабным провалам. Кстати, об этом Джордж Фридман говорил в своём интервью “Ъ” (19 дек. 2014 г.), опубликованном в газете Коммерсантъ. Такое точное попадание в реалии настоящего времени серьёзно повышает вероятность исполнения и других, печальных и даже катастрофичных для граждан РФ положений прогноза Стратфорда. Так как по жизни пришлось профессионально заниматься прогнозированием, будучи руководителем подразделений в госплановских НИИ, могу предположить, что исполнение фатального для России финала от Стратфорда в настоящее время зашкаливает за 90%. Нас может быть утешать только то, что любые прогнозы не даются со 100% вероятностью исполнения. Несколько утешает и то, что прогнозы развития РФ, регулярно разрабатываемые по заданию руководства РФ академиями и центрами со звучными лейблами, с поразительным постоянством вообще не выполняются. Хотя здесь могут быть и суждения, что подобные результаты, в отличие от американских вариантов, являются следствием безграмотности разработчиков прогнозов и глупости руководителей, принимающих к исполнению эти безнадёжные прогнозы-прожекты. Оценка «глупость» правомерна потому, что эти разработки поручаются представителям одной и той же когорты «учёных» и спецов, исповедующих якобы либеральные ценности российского разлива, обладающих высоким уровнем подобострастия к действующей элите и (или) являющиеся её членами. При этом основная методология российского прогнозирования заключается в формуле: «ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ?!». Эта ситуация даже оставляет место конспирологическим теориям. Действительно, развитие событий в России идёт не по стратегиям и планам российского руководства, а практически по писаниям от Стратфорда. Например, в своём интервью «Ъ» 19.12.2014 года Д. Фридман сказал: «Я еще года три назад в одной из своих книг предсказал, что, как только Россия начнет набирать силу и демонстрировать ее, на Украине случится кризис». А ведь эту организацию иногда называют теневым ЦРУ. Здесь можно предположить, что в руководстве РФ сидят некие агенты влияния, которые умело под патриотические фанфары спровоцировали крымом и идеями защиты русских и русского мира втягивание РФ в новую холодную войну. А далее всё катится по уже отработанной схеме 80-х и начала 90-х в направлении уже известного финала СССР. Отличия, несомненно, есть, но они скорее имеют характер второстепенных технических различий. В демонстрации военной мощи вместо танков Т-72 любуемся Арматой, громим не афганских моджахедов, а ИГИЛ в Сирии и т.д и т.п. В прошлой холодной войне отвлечение ресурсов на военное противостояние привело к деградации социально-экономических условий функционирования сфер народного хозяйства, ориентированных на человека. Темпы роста экономики падали и когда к концу 80-х они упали до 2,4%, то стало ясно, что в стране исчезли возможности поддерживать основные производственные фонды в удовлетворительном состоянии, и чётко определилась перспектива оказаться стране на обочине научно-технического прогресса с естественным усилением угроз национальной безопасности. Народ устал и под руководством некоторых государственных деятелей из высшего эшелона власти безропотно сдал страну противнику в холодной войне. Тем самым предав своих предков, создававших мощную по всем меркам державу, в том числе десятки миллионов, погибших в недавней по историческим меркам горячей Великой Отечественной Войне. В настоящее время ситуация много хуже. Развитие страны вообще остановилось практически на нулевом уровне и темпы роста последних лет СССР для нас предел мечтаний. И если в 80-е годы рубежными были 2,5% прироста ВВП, ниже которых страна не могла обеспечивать обновление основных производственных фондов, то при действующих в настоящее время темпах развития экономики определилась перспектива делать машины, оборудование, в том числе и для обороны на базе технологий прошлого века. Опыт КНР свидетельствует, что нам нужны темпы развития экономики за пределами 10% в год. А это требует радикальных изменений внутренней и внешней политики, как это было сделано в Китае с переходом от культурной революции к совершенно иной системе государственного устройства. При этом политика конфронтации с другими странами должна быть прекращена. Всё это возможно только с выработкой идеологии, консолидирующей общество. Но сможет ли настоящая элита во власти выполнить такую трансформацию государства?! Ответ на этот вопрос равноценен ответам на судьбоносные вопросы – быть или не быть России?! Иллюстрацией возможного ответа на эти вопросы может быть кому-то покажется частный пример незабвенного и непотопляемого А. Чубайса. В настоящее время он определяет развитие одного из важнейших направлений научно-технического прогресса в РФ, призванного вывести Россию на передовые рубежи начавшейся новой промышленной революции. В последние годы он генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». С 2011 года председатель правления ОАО «Роснано». Но в 90-е годы он в сотрудничестве с американскими советниками от ЦРУ (по инфе от президента РФ) развил бурную деятельность по такой приватизации научных и промышленных предприятий и организаций, которая привела к уничтожению основного фундамента могущества России. А. Чубайс, был основным переговорщиком по вступлению РФ в ВТО, и в результате мы получили весьма невыгодные условия вступления в эту важнейшую организацию, регулирующую мировую торговлю. Достаточно отметить, что к моменту вступления в ВТО у нас не было своих юристов, которые могли бы эффективно осуществлять защиту интересов страны в международных судах, что является рутинной работой в этой организации. Венцом деятельности А. Чубайса по реформированию РАО ЕС с целью повышения эффективности электроэнергетики была масштабная авария на Саяно-Шушенской ГЭС с массовой гибелью людей. Что стало результатом пуска в эксплуатацию этой ГЭС после подписи А. Чубайсом акта приёмки с предаварийным состоянием гидротурбины. А об обещанном А. Чубайсом после реформенном снижении стоимости электроэнергии для населения само население может судить по квитанциям на оплату электроэнергии. Этот пример с Чубайсом приведен потому, что демонстрирует типичного представителя нашего истеблишмента, а всё перечисленное свидетельствует то ли о потрясающем непрофессионализме в системе управления, то ли о преднамеренном вредительстве, то ли о залихватской лжи в обещаниях создать некую эффективную систему. Хотя всё это может быть гремучим коктейлем из этих негативных оценок. Иначе не объяснить столь плачевные результаты социально-экономической жизни в богатейшей природными ресурсами стране мира. И бесконечно такая система существовать не сможет, тем более что она имеет скрепы в лице одного человека. Даже если он имеет чрезвычайно высокий авторитет в обществе. В настоящее время. Имя этого человека даже не надо приводить. Он известен всем. Опять же вспомним авторитарный режим Каддафи. Он интересен тем, что многолетний лидер страны имел, казалось бы, высочайший рейтинг среди соотечественников, так как реально огромные доходы от нефти направлял на повышение благосостояния сограждан. Перечень благ, которые имели при Каддафи граждане Ливии и сейчас могут быть недосягаемой мечтой не только соседей, но и многих других стран мира, в том числе и России. Для примера только небольшая часть благ для граждан страны при диктаторе Каддафи: Пособие по безработице — 730 $. …Зарплата медсестры — 1 000 $. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $. Крупные налоги и поборы запрещены. Образование и медицина бесплатные. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. И т.д., и т.п… Тем не менее, Каддафи был свергнут, зверски убит и в стране воцарился кровавый бардак. Этот пример свидетельствует о поразительной неблагодарности народа даже к лидеру, казалось бы, осчастливившего каждого гражданина. Ну а что можно ждать от народа, который не так сильно осчастливлен?! Вся история современности свидетельствует, что судьба авторитарных лидеров в подавляющем числе случаев печальна. Милан Сволик, автор книги “The Politics of Authoritarian Rule”, Cambridge, 2012, посчитал вероятности различных вариантов ухода авторитарного лидера (диктатора) от власти. См. .
Число устранения от власти
В процентах
Всего
303
100
Переворот
205
67,7
Народное восстание
32
10,6
Общественный протест
30
9,9
Убийство
20
6,6
Иностранная интервенция
16
5,3
Думается, используемые для анализа М. Своликом данные по 303 авторитарным лидерам (диктаторам) начиная с 1946 года весьма репрезентативна и на этом материале вполне возможно дать оценку судьбы нашей элиты, так как она тесно связана со своим лидером. Как видим, история свидетельствует, что авторитаризм достаточно распространённое явление в нашем мире. Любителям поуправлять всегда есть место в разных странах. И это несмотря на их, прямо скажем, тяжкую долю, о чём свидетельствуют приведенные фактические данные. С позиций высокой науки, теории вероятности в частности, менталитета народа и наличия ядерного оружия возможностью убийства лидера РФ и иностранной интервенцией можно пренебречь. Хотя поостеречься нелишне. Идиотов и сумасшедших со счета сбрасывать нельзя. При высокой степени влияния авторитарных режимов на средства массовой информации (как правило) с уже отработанными методами управления массовым сознанием – народного восстания и серьёзного общественного давления со стороны оппозиционных сил можно не особо опасаться. РФ тому подтверждение. Мало того, например, системная оппозиция в России даже играет положительную роль для существующей власти, так как бы придаёт авторитарному режиму некий налёт приличия демократического толка. Несколько портит ситуацию несистемная оппозиция, но и здесь можно найти достаточно эффективные методы противодействия. Вплоть до отстрела разного рода маргиналами (абреками) или выжиганием глаз, которые к власти (возможно) не имеют никакого отношения. По странному стечению обстоятельств самой вероятной угрозой авторитарному лидеру является переворот, который, судя по попавшим в выборку странам, как правило, осуществляется представителями правящей элиты. Б. Ельцин с товарищами тому пример. Так что согласно статистическим данным нашему лидеру следует опасаться не Зюганова с другими системными оппозиционерами или прочими противниками, будоражащих общество типа Навального. Их реальные возможности по низложению от власти нашего президента в семь раз меньшие, чем у предателей из окружающей его элиты (см. таблицу). Среди организаторов переворотов бывают не только простые представители элиты, но даже близкие родственники лидера, которые не гнушаются убить родного человека. Действительно, власть буквально страшная штука! [img]file:///C:/Users/8523~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg[/img]
Среди современных любителей повластвовать как-то не приживаются идеи присвоить себе титул короля, царя или императора. Хотя всегда рядом находятся лизоблюды, предлагающие назваться самодержцем. Как-то не современно. Тем не менее, наша история даёт примеры, когда под давлением народа почти общепризнанный (за исключением горстки отщепенцев) лидер соглашается стать пожизненным президентом. Таковых на настоящее время по миру наберётся аж 18 выдающихся деятелей в своих странах!
Конституционное большинство Госдумы легко позволяет доверить пожизненное президентство нашему лидеру. Естественно в соответствии со стабильным из года в год высоким авторитетом нашего руководителя, подтверждаемым высочайшими рейтингами ежегодных многочисленных опросов. Тем более что в России других мудрых, справедливых, сообразительных сограждан просто нет. См. телевидение. За все 17 лет у руля государственного корабля в России так не нашлось ни одного политика, которого можно было поставить рядом с В.В. Путиным в дебаты хотя бы при выборах. Так что неплохо было бы вынести на обсуждение предложение выработать для нашего бессменного руководителя соответствующий его статусу титул. Например: «Великий Руководитель», «Символ объединения Родины», «Великий человек, склонный к практическим делам», «Его превосходительство (Какха – по корейски)». Впрочем, для нас может светить пример череды наследников в Северной Корее. Естественно с учётом российской специфики, когда следует понимать издание приемником власти Указа №1 по образу и подобию первого указа В.В. Путина о неподсудности членов его семьи и ближайших соратников.
Правда, для всех этих стран характерным является весьма низкий уровень жизни прочих граждан. При очень достойной жизни приближённых к лидеру. Но это дело второе, возможно когда-либо поправимое, по разработанными нашими спецами радужными прогнозами (см. выше о прогнозировании).
P .S.: Испытав судьбу вынужденного переселенца из Средней Азии, которым стал после прошлой холодной войны часто вспоминаю рубаи восточного мудреца Омара Хайяма: Я знаю мир: в нём вор сидит на воре, Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом, Бесчестный честного стыдит, А капля счастья тонет в море горя …
К нам вновь приехал с проведением семинара известный в учёных кругах экономистов и специалистов в области государственного и корпоративного управления аналитик и прогнозист М. Хазин. В свой прошлый приезд в январе этого года он проводил семинар на тему: «Мировая геополитическая ситуация и перспективы России». С позиций настоящих дней особый интерес представлял раздел семинара: «Проблемы Евросоюза. Сколько ему жить?». Так угадать острую проблему настоящих дней!? Это нужно быть профи высшего класса. А если вспомнить его чётко исполненный прогноз первых лет этого века, в котором он предсказал мировой кризис 2008 года… Впору отнести М. Хазина то ли к гадалкам, то ли к так любимым в нашем обществе экстрасенсам. Однако он относится к не столь привлекательным для нашего высшего света власть имущих учёным (уточню, настоящим учёным). По крайней мере, ни на январском, ни на июньском семинарах первых и даже вторых лиц от руководства регионом, принимающих решения по важным политически и социально-экономическим проблемам отмечено не было. Похоже, для них теория и практика добротного прогнозирования, которое является основой планирования, разработки программ развития и научного обоснования любых решений – не интересны. На июньский семинар была определена тема: «Стремительные изменения в мировой геополитической ситуации и перспективы России». В этот раз народа собралось существенно больше, чем в предыдущий раз. Сама постановка обсуждаемой проблемы, где РФ рассматривалась в контексте общемировых тенденций развития, безусловно, методически и методологически верны. Однако не всё было безупречно. Всё же больше надо было выделить времени, места и конкретики в описании будущего РФ. Думается, усилилась бы обоснованность и точность прогнозов по миру и России, если бы в своей работе М. Хазин дополнительно использовал инструментарий теории длинных волн Кондратьева. Всё же в долгосрочном прогнозировании (и не только) эта теория уже широко используется учёными мира. Кстати, судя по существующей российской политике, страна прозевала вступление в новый шестой технологический уклад (по Кондратьеву) и будет ждать свою судьбу на задворках мировой цивилизации. О будущем России более точно можно было бы судить по усилению анализа прошлой холодной войны, во многом приведшей к катастрофе СССР, что было бы важно в определении основных факторов, влияющих на развитие настоящих событий. Уже при новой холодной войне. Всё это существенно может помочь при формировании более эффективной внутренней и внешней политике российского государства.
Неплохо было бы учесть, что в настоящее время в РФ было бы верным учитывать более разнообразный комплекс угроз национальной безопасности, которые дополняют холодную войну. К ним можно отнести массовый алкоголизм, наркоманию, масштабную коррупцию, экономические санкции и др., что можно объединить термином «гибридная война», которую инспирировали внутренние и внешние враги. Кому-то покажутся эти соображения очередным конспирологическим бредом, но, например, 500-700 тыс. умирающих граждан РФ от факторов, вызванных алкоголизмом равноценны потерям в серьёзной войне. Аналитика всех этих явлений нашей жизни в комплексе может существенно помочь при формировании более эффективной внутренней и внешней политики российского государства. Только кому, там, в высотах российской власти использовать самые совершенные знания в управлении государством? Вопрос естественным образом возникал в аудитории семинара, но некоторые суждения учёного и эксперта в этом направлении оставили печаль и тоску по лучшим временам и персонам. Оставляли надежду только очень аккуратные и, возможно, политически выверенные суждения о нашем президенте. Всё же М. Хазин заявил себя в кандидаты в депутаты в Госдуму от партии «Родина». Но надежда на появление во власти новых политиков остаётся слабой. Там царствует крепко спаянный коллектив соратников, на которых ни время, ни самые плохие обстоятельства не оказывают никакого влияния. В худшем случае там могут поменять под ними стулья. Чтобы не быть голословным, и не быть обвинённым разными троллями и примкнувшим к ним, приведу конкретный пример, подтверждающий это прискорбное суждение. См. . На основе всего приведенного рискну сделать предложение, которое почти мгновенно выведет Россию на верный путь. Каюсь, это не научно обоснованная мысль. Беру её из старого замшелого анекдота: « Нужно менять не мебель (стулья) …». Это предложение в настоящее время весьма актуально, так как выборы уже в сентябре. А в нашей великой стране всё же есть возможность выбора. Надежда умирает последней.
PS. Из разговора с учёным-аналитиком из Ростова на Дону (он с завистью): «Что-то у Вас там Хазин прописался …»
Наша жизнь в России подобна пребыванию на корабле без руля и ветрил, но всегда с гениальным и обожаемым большинством народа кормчим. Куда нашему кораблю плыть определяется трактатами от странного, но авторитетного для действующего правительства сообщества рисовальщиков лучезарного будущего (см. и ). В настоящее время можно смело утверждать, что аналитики у власти РФ, прогнозирующие курс движения России не знают основные постулаты своей работы. Важнейший из них гласит: «Чтобы сделать максимально верный прогноз необходимо выполнить грамотный анализ предшествующего исторического развития страны». Российская статистика свидетельствует, что дела государства, мягко говоря, не блестящи. Позволю утверждать, что это следствие того, что у руля государства и вблизи него появляются государственные мужи и дамы по принципу явления чёрта из табакерки. Совершенно неожиданно для народа. При этом следует учесть, что в этой табакерке стабильное сообщество обитателей, а занятие ими высоких государственных постов напоминает перетасовку карт в одной колоде. Поражает во всей деятельности этого правящего сообщества абсолютная безответственность высоких особ за результаты своей работы. Примерами тому могут быть искромётный в своих шутках-прибаутках В.Черномырдин, под бессменным руководством которого правительство РФ с 1992 по 1998 годы включительно с поразительной находчивостью создало условия для уничтожения научно-технического потенциала России. В эти годы прекратили существование тысячи научно-исследовательских предприятий и организаций, практически исчезли целые отрасли промышленности, которые владели уникальными для мира технологиями, что позволяло стране быть второй экономикой мира. Рухнуло сельхоз производство. Самое главное – деградировал человеческий потенциал вследствие того, что, например, половина инженеров мира, которая была в РФ, оказались никому не нужны, а сотни тысяч толковых учёных из-за не нужности новой России переехали в другие страны. Так странным образом подобранные, так называемые, опытные хозяйственники совместно с хваткой молодёжью во власти довели страну до демографической катастрофы. А экономическая катастрофа последовала, как естественное следствие всего перечисленного выше. Ничего подобного не происходило за всю многовековую историю России. Да, внешние враги наносили ущерб нашей стране, но такой мощный, и от своего руководства, да без революции и при безропотности народа … Такого ещё не было! И куда подевались патриоты?! Или они преобразовались в поцриотов? При этом народу был представлен спектакль с пируэтами известных и мало известных властных лиц. Особо замечательны неожиданностями были события 1998 года. Как-то вдруг для народа в марте 1998 года Б. Ельцин отправляет в отставку председателя правительства В. Черномырдина и назначает исполняющим обязанности председателя практически неизвестного обществу молодого человека С. Кириенко, который сразу же получил меткое народное прозвище «киндерсюрприз». Опыт государственной службы у нового главы правительства был просто поразителен. Всего-навсего один год!!! Опытней можно было подобрать из прохожих на любой московской улице. А каково было выступление президента РФ Б. Ельцина за три дня до потрясшего страну дефолта?! Он прямо глядя в глаза своим дорогим россиянам с экрана ТВ жёстко сказал, что никакого дефолта не будет. Он его не допустит!!! Но гром грянул, дефолт ограбил население, множество предпринимателей, поверивших честным глазам главы государства, разорились. Но не все! Некоторая группка, приближённая к императору и его семье, всё же неплохо наварилась на этой государственной афере с ГКО (государственных краткосрочных облигациях). Это означает – получить во время инсайдерскую информацию, то есть некоторым своим прошептали на ушкО о грядущем дефолте и они свои ГКО срочно продали по высочайшему курсу. Правда, в этой грязной истории никто глубоко не копался, а наши избранники народа в Госдуме не приняли закон, по которому использование реальных сведений о предстоящем катаклизме с ценными государственными бумагами (и тому подобное) в личных целях с обогащением карались бы тюремным сроком. Как в Англии – на 7 лет отсидки на нарах. С конфискацией и прочими цивилизованными ужасами. Так что ждём-с повтора! Надо отметить, что всё же злодея, организовавшего разорение государства и граждан быстро нашли. Им оказался наш юный герой-киндерсюрприз. Он был уволен, и спасать экономику РФ президент опять призвал В. Черномырдина. Но уж слишком была очевидна кадровая афера с подставой молодого человека вместо реальных творцов всероссийского обмана с ГКО, которые вовремя ушли в отставку перед дефолтом из правительства (В. Черномырдин и непотопляемый А.Чубайс). И Госдума отказалась поддержать президента в этом выборе. Грозные последствия дефолта для самого существования государства (см. термин «государство» в Википедии) определили появление правительства Примакова – Маслюкова. За какие-то 9 месяцев это коммунистическое правительство вытащило страну из катастрофической ситуации (см. ). «Но наиболее впечатляющими были макроэкономические показатели. По официальным данным Госкомстата, за период с октября 1998-го по март 1999-го рост промышленного производства составил 23,8 процента, что являло собой настоящее «экономическое чудо». Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода, а в марте — 11 процентов. Примечательным было также и то, что этот экономический рост происходил на фоне снижающейся инфляции, которая опустилась с 38 процентов в месяц до 3 процентов. При этом правительство Примакова — Маслюкова почти не предпринимало никаких специальных мер по стимулированию экономического роста. Последний имел место прежде всего вследствие простого удержания благоприятных макроэкономических условий для роста производства, сложившихся после 17 августа, и благодаря надеждам на политическую стабильность, которые успешно генерировал глава кабинета». (см. ). Скорее всего, эти потрясающие эффективностью действия с высшим пилотажем в совершенствовании управления государством страшно напугали президента с его семьёй. Под семьёй в то время понимали не только родных президента, но и ближайших соратников. Ситуация развивалась так, что контроль президента над правительством мог ослабнуть. Появилась угроза возможности представить обществу деятелей, сотворивших погром в России, и даже кое-кого призвать к ответу. И Б. Ельцин спешно разогнал это правительство. В результате, сложившаяся при Б.Ельцине система гос. управления стала базовой и на последующие годы. В неё прекрасно вписался и наш С. Кириенко и, получив после премьерства несколько промежуточных вальяжных должностей, окончательно засел в кресло руководителя атомной отрасли РФ. Оказывается, образования для руководства столь специфической отраслью с пониманием процессов в атомном ядре в объёме средней школы оказалось достаточным. Сыграв свою роль подставы-громоотвода, благодарные руководители государства российского наградили выдающегося по понятиям РФ управленца орденом «За заслуги перед Отечеством», он получил «Орден Почёта». Его ведомство отметилось и в моей Калининградской области, вырыв огромный котлован под атомную электростанцию, которая как-то вдруг оказалась не рационально расположенной. И стройка была законсервирована, но при этом всё же успели закопать в землю 50 (пятьдесят) миллиардов рублей! Несколько смущает просочившаяся в народ нехорошая информация о делах в руководимом С. Кириенко ведомстве. Якобы коррупция в атомной промышленности за время пребывания Сергея Кириенко у руля “Росатома” приобрела масштаб национальной катастрофы. См. . В нормальном государстве глава государственной структуры, под руководством которого нанесен такой ущерб стране, застрелился бы из наградного оружия. Но в нашем случае этого не произошло. Наверное, потому, что застрелиться из наградного карабина «Сайга-12» не совсем удобно. Всё же это не привычный для этого пистолет. Ко всему прочему, в любом зарубежном государстве информация о коррупции, неизбежно подверглась бы расследованию и суду с тем, чтобы разобраться с истинностью подобных обвинений. А С. Кириенко по тем, зарубежным понятиям на время следствия-суда был бы отправлен в отставку, чтобы и тени сомнения в объективности следствия не было. А если суд определит поклёп на честного чиновника, то клеветнику будет очень и очень плохо. Казалось бы это дела давно минувших лет. Нетрудно представить, как развивалась бы Россия при сохранении правительства Примакова в условиях, когда на Россию обрушился гигантский поток нефтедолларов. Можно смело предполагать, что, например, вместо разного рода игр (олимпийских и др.) мы получили бы мощную державу с передовой наукой и технологиями. Ведь темпы качественного развития страны за столь короткий срок были просто невероятны. Даже Китай с Сингапуром и прочими передовиками мирового развития были посрамлены. Но почему-то эта страница нашей истории никем не вспоминается. Похоже, это считается политически некорректным. Даже в среде родного коммунистического движения. Так что можно смело утверждать, что членам нашего высшего света не только чужой, но и свой опыт эффективного управления то ли не интересен, то ли их мозг по тесту интеллекта в области гос. управления IQ находится на уровне, дай бог, «1»!
PS: Упомянут в статье политик и гос. деятель С. Кириенко только потому, что он просто является достаточно типичным представителем нашего истеблишмента и нравов там бытующих. Печально это для нашего будущего. Ведь мир уже развивается в ином, отличном от российского пути. Например, см.
В прошлую субботу, 30 января, удалось стать участником семинара, который проводил известный в экономической научной среде аналитик, прогнозист и организатор Михаил Хазин. На семи часовом семинаре он представил свой подход к пониманию мировых процессов в развитии общества, анализу основных факторов, которые определяют облик мировой экономики и дал характеристику основных центров политики в мире. Методологически всё было представлено весьма обоснованно, а с учётом того, что, например, он ещё в 2002 году верно спрогнозировал наступление мирового кризиса в 2008 году с описанием его характера и даже где он начнётся, то следует со всей серьёзностью отнестись к его суждениям. Правда, России места в этих мировых процессах в будущем как-то не нашлось. Только в завершении семинара, к сожалению, весьма коротко дал своё вИдение ожидаемых событий в РФ, да и то - только в настоящем году. Создалось впечатление, что это тот случай, когда умолчание больше говорит, чем словоизвержение. То ли определение России в мире не было целью М. Хазина на этом семинаре, то ли её он просто он не видел перспективе мировой экономики. Дай бог, чтобы хотя бы из-за её мизерности. Будем надеяться, что, по крайней мере, на географической карте мы останемся без изменения! Надо отметить, что он весьма аккуратно отнёсся к роли президента в происходящих процессах. Но общее представление о руководящей элите РФ по приводимым примерам оставило тяжелейшее впечатление. Не профессионализм, откровенная глупость, пренебрежение к интересам государства и к нам, сирым и убогим ... Так что вполне становится его умолчание о роли России в будущем мира - никакой роли!!! Так что с этих позиций группа сторонников европейского пути развития Янтарного Края с площадкой деятельности в Фейсбуке просто гениальные ребята и девчата. Но кто их ещё поддержит?!
