А ведь была упущена прекрасная возможность построить дебаты не против друг друга, а против реального политического противника, с которым им просто необходимо бороться. Что стоило, например, Зюганову предложить Прохорову обсудить проблему восстановления научно-технического потенциала страны, разрушенного в предшествующее время, в т.ч. и при руководстве Россией В.В Путиным. При этом рассмотреть конкретные подходы каждым из них по выводу страны из этой ситуации. А зрители-избиратели в таком случае могли бы реально оценить их IQ и привлекательность механизмов стимулирования научно-технического прогресса в РФ. В интерпретации каждого из претендентов на лидерство, да ещё с конструктивной критикой действующей власти.
А в дебатах с другими кандидатами каждый из них, могли бы поднять другие темы. Проблем – то в РФ не меряно, лжи и подтасовок со стороны власть имущих бесконечный список, что существенно повышает возможности каждого из них в борьбе за голоса избирателей. Например, тема национальной политики, которой в нашей много национальной и много конфессиональной стране просто нет.
Если в последующих дебатах наши кандидаты продолжат подобную практику, то их плачевный результат предопределён.
И ещё. Так хотелось чтобы на последующих дебатах оба участника дружно и хором проскандировали: «Выходи к барьеру и не трусь!» Имея в виду своего главного оппонента.