То, что в настоящее время происходит в мире, и вокруг России даёт пищу для более ясного описания взаимоотношений стран, которые характеризуются как «гибридная война». Результаты её впечатляют. В последние десятилетия мы стали свидетелями уничтожения не только государств, но и стран.
Если изменение государственного устройства влечёт за собой достаточно радикальную смену персоналий высшего эшелона власти с новой внешней и внутренней политикой при сохранении территориальной целостности страны, то уничтожение страны с изменением географических и демографических параметров несёт катастрофические и, как правило, кровавые последствия для граждан некогда единой страны. С проблемами и для сложившегося мирового порядка. Примеры тому финал СССР, Югославии.
Что касается СССР, то противники нашей бывшей державы выиграли войну, так сказать, вчистую. Без традиционных в прошлые века боевых действий с использованием оружия, средств массового поражения и т.п. Хотя страна имела мощнейшую армию и могла многократно смести с лица планеты любого противника.
В настоящее время достаточно оснований считать, что для РФ прошлый урок не пошёл впрок. Мы опять втянулись в холодную войну, бряцаем оружием при несопоставимо меньших возможностях экономики, науки, промышленности, чем это было при СССР. Мир уже вступил в период четвёртой промышленной революции, а при темпах развития экономики меньших, чем среднемировые о прогрессе и более или менее достойном месте среди других стран в обозримой перспективе даже говорить нельзя.
Так что нашему лидеру на эту тему лучше промолчать, ибо его намерения в прошлой избирательной кампании о стабильно достойном месте РФ среди лидирующих стран мира и прочих прекрасных достижениях в его будущий президентский срок, мягко говоря, в настоящее время смотрятся весьма залихватскими и далёкими от реальных результатов. Есть основания утверждать, что управление страной в раздрае.
Один из последних знаменательных примеров: вступая в текущий президентский срок В.В. Путин поручил до сентября 2013 года правительству России подготовить все необходимые меры по деофшоризации российской экономики. Но ничего конструктивного в возвращении гигантских средств из офшоров не было сделано.
Мало того, в октябре 2017 года общественности стало известно, что, по мнению правительства РФ, эти средства из офшоров и налоги в бюджет от них не только не нужны России, но, якобы! эти сотни миллиардов долларов нанесут стране только вред!! А в последнее время из серьёзных источников появились свидетельства, что за рубежи отчизны выведены триллионы в долларах США!!!
Так первый вице-премьер правительства Шувалов дезавуировал (поправил) президента РФ, то есть лишил его права действовать в дальнейшем по этому направлению. И президент РФ не изгнал этого деятеля из правительства! Ситуация абсурда в правовом государстве!! За подобные демарши в любой президентской стране всё правительство с премьером было бы отправлено в отставку!!!
Такая позиция российского правительства в условиях колоссального дефицита средств в регионах, нищетой муниципальных бюджетов, десятков миллионов беднеющего населения, стабильно устаревающих основных производственных фондов вызывает удивление и сомнение в элементарном профессионализме и компетентности важнейшего органа управления РФ.
Особо, так сказать пикантно-издевательски, звучит заявление вице-премьера российского правительства на фоне регулярных объявлений по ТВ о необходимости сбора средств, недостающих больному ребёнку на лечение.
По Указу президента РФ Путина В.В. № 604 от 7. 05.2012 года к концу 2013 году ВСЕ военнослужащие должны быть обеспечены жильём. Сотни миллиардов рублей были выделены на решение этой проблемы, но …
И это в условиях очевидно происходящей новой гибридной войны, где противник обладает мощным и многократно проверенным успешным опытом в действиях подобного рода. Такая политика правительства РФ, очевидно, негативно сказывается на социально экономических условиях в стране.
Несомненно, обидно патриоту России наблюдать на унизительное отношение к нашему государству. В особенности со стороны США, на фоне их болезненной реакции на якобы серьёзное вмешательство в их внутренние дела во время проведения выборов президента США со стороны неких хакеров и олигархов из РФ.
А как с этих позиций рассматривать публикацию Кремлёвского доклада, инспирированного высшими органами власти США? В самый ответственный период предвыборной кампании в РФ! Списка, который включает практически всё основное руководство страны (за исключением президента РФ) и которое фактически подаётся как состав организованной преступной группировки (ОПГ), захватившей власть в стране, владеющей ядерным оружием.
Вот это прямое вмешательство во внутренние политические процессы России. И, несомненно, этот список уже сказывается на ходе избирательной кампании и, естественно, используется оппозицией. Более чем слабая реакция государственных средств масс-медиа на этот список свидетельствует о поразительной немощи (или отсутствии) аргументов против удара противника в идеологическом противостоянии во время этого этапа гибридной войны, приуроченного к выборам президента. См. ролик в материале от Навального https://www.youtube.com/watch?v=RQZr2NgKPiU или https://navalny.com/p/5756/?utm_source=push&utm_medium=blog&utm_campaign=push_5756#.
Этот материал, как и множество других в интернете и неподконтрольных власти средств информации просто инспирирован фактами неприличных и даже преступных по принятым в настоящем мире нормам и правилам связей своих госслужащих с представителями бизнеса. Нечто подобное в иных странах карается весьма жестоко, как, например, привлечение к суду президента в Южной Корее. А мелочь более низкого полёта попадает под суд и следствие очень большими коллективами, например, как Италии. Ну как не пожалеть сотни чиновников-коррупционеров, загнанных как скот в загон в огромном зале итальянского суда во время операции «Чистые руки», что стало возможным при демократической смене власти в итальянском государстве с приходом во власть новых политиков. Да, погибло предыдущее коррумпированное государство, но страна Италия не только сохранилась, но и начала ускоренное и более качественное развитие. См. фото в статье https://rugrad.eu/communication/blogs/upravlenie/o-gluposti-eynshteyna-i-strannostyakh-rossiyskoy-po...
Более чем странно смотрится недавнее интервью члена российского правительства, министра Абызыва, в котором он поучает журналистку, что ничего зазорного во времяпровождении зампреда правительства РФ на яхте российского олигарха в компании с олигархом и проститутками нет. По заявлению министра и он сам не собирается терять связи с друзьями из сферы бизнеса.
Тем самым он как бы подтверждает, что такой образ жизни руководителей высшего ранга является нормой в понятиях высшего эшелона власти России и тем самым дополнительно обосновываются верность мотивов создания Кремлёвского доклада и соответствующего списка, как преступного сообщества с позиций общепринятых в мире норм и морали в организации государства.
Эти откровения российского министра при защите им «своих» полностью соответствует русской пословице: «Заставь кое-кого богу молиться …» или ещё один информационный подарок судьбы нехорошему оппозиционеру от российского правительства, олигархата в альянсе с проститутками! Подарка, для дополнительного обоснования очередного оппозиционного опуса в направлении якобы ОПГ во власти.
Глупость действий борцов против врагов действующего государства и оппозиционеров иногда зашкаливает все критерии политического маразма. Пока без особых негативных последствий для действующего государства. Пока!
А ведь наступила пора подумать и о стране. Не наступить бы вновь на прежние грабли. Под звук литавр и фанфар на парадах самых совершенных, мощных и устрашающих врагов военных колонн. Один раз мы подобному уже рукоплескали и дружно кричали: «Ура – Ура –Ура-а-а …». А потом оказалось, что эта техника превращается в дополнительные затраты по утилизации никому не нужного фантастически дорогостоящего смертоносного барахла.
Хотя мы можем и разок жахнем, да так что гигантской волной цунами смоем сотню – другую миллионов всяческих врагов с обоих берегов Атлантического океана. Уже есть распространённая инфа о нашей беспилотной подводной лодке со 100 мегатонным атомным зарядом. Похоже, по мнению некоторых власть имущих, наших деток, а так же их родных и близких, возможные после этого беды не коснутся. Ведь с нами божественная благодать и «самый опытный, самый знающий, самый талантливый мировой лидер» (Песков, цитата).
Может быть, кому-то этот материал покажется созданием бури в стакане, но напомню слова пресс-секретаря президента РФ Пескова: «фигуранты "кремлевского доклада" де-факто названы врагами США». Подчеркну, практически всё руководство страны Россия – враги США, а, как известно, с врагами воюют. Только это второй вариант гибридной войны. Первый раз Россия проиграла с колоссальными потерями, подобных которым она никогда не имела. Мы потеряли более половины населения и 24% площади бывшей державы.
На войне, как и положено, выигрывает тот, у кого лучше стратегия в достижении победы и грамотная тактика решения задач по достижению целей в конкретных направлениях противодействия уже достаточно явному противнику. Выработана ли руководством РФ такие стратегия и тактика?
Думается, этот вопрос в настоящее время остаётся просто интересным. По крайней мере, даже среди разного рода аналитиков эти уже жизненно важные для страны вопросы и ответы на них не особо обсуждаются. Но, похоже ситуация становится всё более острой и наконец-то на одном из госканалов ТВ удалось увидеть опрос на улицах Москвы по отношению граждан к гибридной войне. Как правило, полученные ответы свидетельствуют о весьма слабом представлении в головах граждан об одной из важнейших угроз российскому государству и даже существованию самой страны.
Осмелюсь предположить, что подобная ситуация царит и выше, в том числе даже за кремлёвской стеной. Об этом могу высказать своё частное мнение хотя бы потому, что в этот весьма острый политически момент, в самом преддверии выборов у самого главного и высокорейтингового по соцопросам основных рейтинговых агентств ещё действующего президента РФ нет предвыборной программы. Этот факт вообще за рамками здравого смысла.
Впрочем, здесь есть и положительный момент, возможно кремлёвская администрация и сам президент всё же выработают предвыборную программу и определят хотя бы основные позиции по стратегии и тактике в происходящей гибридной войне. Иначе надо будет начать раздумывать о вариантах поражения. Надеюсь государства, но не страны.
Здесь возможны варианты, которые можно определить по фактическим материалам прошлой истории, как нашей страны, так и в других странах мира.
Не писал бы на эту тему, если бы в который раз оппозиционеру не плеснули в лицо зелёнкой. В этот раз уже с отягчающими последствиями. С повреждением глаза! Метатель зелёнки пока не установлен. Впрочем, для одних злодей ясен, это сам Навальный, посмевший перехватить инициативу у нашего национального лидера в борьбе с коррупцией в самой ответственной предвыборной гонке за место президента. Негодяй, умудрившийся поднять планку вскрытых коррупционеров на предпоследнюю ступень в управленческой иерархии РФ, да ещё в связке с одним из богатейших олигархов страны. Этот возмутитель основ российского государства посмел бросить грязью в вернейшего соратника и проверенного наследника дела нашего национального лидера! Эта редиска оказалась способной замутить протестные толпы по всей стране!! Изумлённая системная оппозиция, после этих непонятных для нашего политического истеблишмента по масштабу событий 26 марта собралась в трогательном единении с представителями нашей ведущей политической силы Единая Россия в Хараз Пабе - одном из московских излюбленных мест политической тусовки для осмысления неожиданного по значимости события (http://ura.ru/articles/1036270619). «Среди присутствующих были ведущие политические обозреватели федеральных СМИ, политологи из кремлевского «пула» и представители всех парламентских и большинства непарламентских партий («Яблоко», «Партия Роста», «Родина», и даже «Зеленые»). Журналисты делились своими наблюдениями от прошедшей акции, политаналитики давали свои расклады по технологической стороне протестов, а также формулировали возможные риски для властей, политики излагали позицию своих партий». Всё это происходящее свидетельствует о полнейшей растерянности российской политической элиты, достаточно уютно устроившейся на олимпе властных структур. Мизерное представительство оппозиции в органах власти вполне устраивает её немногочисленных партийных бонз, иначе трудно объяснить, почему они за прошедшие многие годы не удосужились взять на вооружение, лежащие на поверхности лозунги борьбы с коррупцией, которые более чем эффективно использовались в разных странах мира для становления у руля государства. Тем более что далеко не всегда этой борьбе с этим буквально вселенским злом присущи кровавые события. Последний цивилизованный пример тому вынужденная отставка президента Южной Кореи и выдача судом ордера на арест уже экс-президента страны Пак Кын Хе. Заставили президента уйти в отставку масштабные мирные выступления, митинги, демонстрации и это много лучше для бывшего лидера страны, чем, например, финал Каддафи в Ливии с последующим кровавым раздраем в стране. Так что страшилки типа неизбежности кровавых разборок при смене власти из-за преступных действий некоторых видных государственных деятелей далеко не всегда имеют место быть. Обнадёживает нас выбранная тактика от Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) на подчёркнуто мирный характер выступлений сторонников Навального. Скорее следует опасаться запретительных мер и игнорированию властью предложенных от оппозиции мест для массовых мероприятий с фактически издевательскими формулировками или каких-то иных мер, направленных на устранение опасного соперника из президентской гонки. В условиях ухудшающихся условий жизни и неудовлетворительных результатов в развитии экономики всё перечисленное будет негативно восприниматься большей частью общественности с всё более острой протестной реакцией. Особо следует опасаться жёстких мер от силовых структур, которые могут стать провокационными для ответных действий протестующих. Тем более что вся мировая история свидетельствует - власть силовыми методами не удержать. Они только могут продлить агонию действующей власти только с последующими более отягчающими для неё последствиями. Представителям властных структур всё же не следует забывать о том, что не всё вечно под луной и существующее государство в том числе. И как бы не пришлось некоторым искать убежище за пределами страны, как это повезло некоторым представителям былой украинской элиты с их работниками силовых структур, которых приняла Россия. Для наших власть имущих найти спокойное убежище будет весьма проблематично, так как по факту их политика превратила РФ в какую-то страну изгоя, окружённую врагами и не особо верными или придуманными друзьями. Ведь даже самые ближайшие союзники Белоруссия и Казахстан не признали Крым российским. И это дурной сигнал. Несмотря на поразительные успехи руководимого А. Навальным движения рассчитывать ему на безусловную победу в этих президентских выборах не следует. Времени до выборов осталось не особо много для привлечения на свою сторону большей части электората. Тем более что, судя по прошедшим выборам, сложилась достаточно устойчивая по предпочтениям структура электората, которая в основном находится под влиянием телевизора, весьма консервативна и пока остаётся за бортом внимания в основном молодёжного протестного движения. Весьма вероятно, что именно эта часть электората будет решающей при выборах президента, что требует изменений в деятельности штабов и наличие спецов, понимающих проблемы и чаяния этой пожилой части электората. Так что неплохо было бы задуматься о возможной более длительной борьбе за справедливость в обществе, а это подразумевает создание партии, реально ставшей оппозицией с естественной борьбой уже на политическом поле за представительство во всех структурах власти. Без этого любой президент не сможет реализовать свои действительно мудрые и привлекательные идеи. Они просто останутся красивыми лозунгами. На волне успешного движения можно создать мощную политическую структуру, которая будет способна вступать с другими партиями в союзы на общей платформе основополагающих принципов совершенствующих власть на благо народа. И эти принципы заложены в той или иной редакции в уставы других оппозиционных партий. Такая политика совершенно нормальная для реально демократических стран, где в острой политической борьбе меняется не только власть, но и серьёзно трансформируется само государство. Действительно, на благо народа. Тем не менее, технология организации инфраструктуры, создаваемой ФБК, с разветвлённой сетью штабов по всей территории РФ с привлечением в основном молодых волонтёров, которым присущи романтика, обострённое чувство справедливости, динамичность может обеспечить мощную пропагандистскую напористую и всепроникающую работу. Здесь успех дела будет определяться идеологией движения, где борьба с коррупцией важнейшая, но только одна из больных проблем нашего государства. Работа движения может быть успешной только тогда, когда наряду с демонстрацией продажности представителей власти постоянно будут подниматься новые проблемы, спровоцированные безграмотными, корыстными и зачастую вредоносными действиями властных структур и отдельных политиков, которые несут угрозу национальной безопасности и даже самому существованию России. Например, к таковым можно отнести спровоцированную новую холодную войну, которую за рубежами отчизны уже считают более жёсткой, чем прошлая холодная война с уже известным финалом. Здесь правомерным может быть вопрос: «А не сознательно ли какие-то силы в верхнем эшелоне российской власти организовали патриотическую компанию с Крымом и последующей холодной войной, проводимой такими же, как в прошлом методами и политикой, которые на практике оказались чрезвычайно выгодными для США, их союзников?!» С этих позиций присоединение Крыма может быть рассмотрено, как действия перевода РФ на уже опробованный и разрушительный вариант деградации не только государства, но и самой страны. Опять, как и прежде нас обольщают достижениями военно-промышленного комплекса, мощи нашей армии, военными успехами от участия в боевых действиях за рубежами России. А ведь на всё это требуются огромные ресурсы, которые нужны для ликвидации вопиющих социальных проблем большинства граждан РФ. Ко всему прочему мир вступил в буквально революционные изменения в научно-техническом прогрессе (НТП), а при действующей политике мы уже определили себя на обочине мира, который переходит в шестой технологический уклад. Нет у нас достаточных ресурсов для структурной перестройки экономики с развитием широкого спектра достижений НТП, но они у нас есть для Сирии и небольшой группы нуворишей. Исходя из приведенного выше, любой вопрос об отношении к проблеме Крыма нужно рассматривать только как часть комплексной проблемы провоцирования новой холодной войны с риском получения результатов финала СССР. Сложившееся социальное неравенство вообще запредельно и свидетельство абсолютной безграмотности государственной внутренней политики. Наша богатейшая ресурсами страна превратилась в страну нищих: почти 20 млн. россиян живут за чертой бедности. Последние данные Росстата свидетельствуют о серьёзнейших социальных проблемах, которые в условиях холодной войны не могут быть разрешены (см. https://newsland.com/user/4296757178/content/strana-nishchikh-pochti-20-mln-rossiian-zhivut-za-chertoi-bednosti/5814876). В этой сфере нашей жизни найдётся множество лозунгов, которые возьмут на вооружение не только нынешние протестанты, но и те, кто создадут революционную ситуацию. Например, мы уже прошли одну бескровную революцию, правда с издержками в виде развала СССР и во многом стимулировали эту революцию лозунги неравенства в уровне жизни и возможностей достижения успеха в жизни. Умело играя с лозунгами несправедливости, когда партийная и советская номенклатура в органах управления пользовалась разными льготами в снабжении товарами и услугами, использовала своё положение для карьерного роста своих деток, родных и близких, Б. Ельцин с коллегами разрушил мощную державу для создания справедливого общества. И создал поразительного по несправедливости монстра, затем при его приемнике социальное неравенство вывело РФ в мировые лидеры по этому ужасающему показателю. И при этом некоторые рассчитывают на какую-то стабильность?! В настоящее время под борьбой с коррупцией в основном понимаются меры по выявлению и наказанию коррупционеров. Безусловно, это важное направление, но столь высокие масштабы развития коррупции свидетельствуют о необходимости системного подхода со смещением акцентов к ликвидации причин, создающих благоприятные условия для развития коррупции. Например, одним из важнейших факторов, создающих особо питательную почву для коррупции, являются действующие межбюджетные отношения с налоговой системой. В РФ в отличие от многих других стран основная часть средств от налогов и сборов концентрируется в центре, а потом распределяется по нижним этажам власти. Это уводит основную часть средств на совершенно недоступные для контроля налогоплательщиками высоты власти и расстояния, и именно это создаёт стимулы для злоупотреблений и нерационального использования средств. Особо хорошо это можно проиллюстрировать, например, сравнением распределения налогов и сборов по бюджетам разного уровня в РФ и соседней Польши. В них примерно одинакова структура территориальной организации: муниципалитеты, регионы, центр. В Польше существенно большая часть налогов и сборов, чем в РФ сразу остаётся в муниципалитете. Например, в приграничном нашем Багратионовском районе на душу населения приходится около 1000 руб. совокупного дохода бюджета, а в соседнем польском повяте (районе) более 30 тыс. рублей. Так же значительно большая часть от налогов и сборов в Польше остаётся в регионах (воеводствах), чем это делается в РФ. Именно поэтому наши города и поселения Калининградской области представляют собой постыдную витрину России в Европе. Достаточно проехать 20 км от нашего Багратионовска до аналогичного по значению польского Бартошице и становится стыдно за вроде бы богатейшую ресурсами страну мира. А въезд в Калининград из Польши по ул. Дзержинская образец депрессивности, который отобьёт охоту у заехавшего в бывший немецкий Кёнигсберг европейского туриста. При всех проблемах и недостатках управления в наших муниципалитетах и области винить в создании плохих условий жизни наших управленцев просто грешно. Дай Совету депутатов и главе Багратионовска бюджет в 30 раз больше существующего, то возможно этот городок стал бы лучше польского соседа. Да и жители муниципалитета обеспечат жёсткий контроль над властью, когда быстро осознают, что в казне на протяжении вытянутой руки реально находятся деньги, достаточные сделать отличный капремонт фасадов, привести в порядок улицы и многое другое. А в настоящее время и контролировать особо нечего. С этим удалось достаточно детально ознакомиться при контактах с жителями и муниципальными депутатами в Польше. Кстати, В США распределение средств от налогов и сборов примерно по трети между муниципалитетами, штатом и федеральным центром. А у нас Москва нечто типа метрополии, а вся остальная территория страны – колония. Как раз такая ситуация и является мощной угрозой национальной безопасности страны. Мировая история чётко свидетельствует о неизбежности развала колоний. Здесь есть место и для любителей конспирологических теорий. Дело в том, что на заре становления и организации нового российского государства значительную роль в формировании основополагающих условий жизнедеятельности страны определяли американские советники, которые были сотрудниками ЦРУ, что подтверждает и президент РФ (см. http://rugrad.eu/communication/blogs/upravlenie/samyy-pozornyy-proval-tsru-v-rf/). Американские источники прямо говорят, о серьёзном вкладе их советников в формировании не только Конституции, но и такого важного для государства органа власти как Налоговый кодекс. Так что вполне можно говорить о некоей мине, заложенной под РФ ещё в 90-е годы. Осталось только кому-то поджечь запал к этой мине. Поэтому в программе кандидата в президенты А. Навального неплохо было бы обосновать, как одно из важнейших направлений совершенствования государства, изменение межбюджетных отношений в увязке с совершенствованием налоговой системы. Эти меры ко всему прочему будут серьёзно подрывать саму базу коррупции и причины её стимулирующие. Меры в этом направлении будут служить серьёзнейшим фактором, который воздействует на изменение не только внутренней, но и внешней политики. В критике бюрократической системы неплохо было бы более чётко отделить небольшую часть начальников, которые оказывают решающую роль в организации коррупционных дел от основной массы чиновников, без которых просто не может быть самого государства. И среди них большая часть хотела бы работать в более прозрачной и честной среде. Утверждать это позволяет разработанная автором система совершенствования партийного строительства, опробованная на примере нескольких парторганизаций ЕР в 2009 году. Важная деталь - в этих организациях был значительный процент чиновников. Тогда было организовано социологическое обследование мнения рядовых членов партии ЕР о политике партии в решении основных проблем в РФ. Анализ ответов респондентов показал, что практически по всем основным проблемам мнение рядовых членов партии радикально отличается от позиции руководства партии ЕР. В частности, по коррупции 94% рядовых единороссов высказались за резкое усиление ответственности коррупционеров, в том числе с реальным введением ответственности по статье 20 Конвенции ООН против коррупции. Автор 30.09.2009 года докладывал результаты этого исследования с конкретными предложениями по совершенствованию партийного строительства на круглом столе, в котором участвовало руководство Госдумы с руководителями партии ЕР. Казалось бы, что доложенные материалы получили хорошую оценку, но в последующем никаких улучшений в организации партийной работы в ЕР не последовало. И последнее. Уже традиционно после выборов в стране возникают скандалы по проблеме достоверности результатов выборов. Поэтому необходимо подготовка для повышения объективности определения избирательных участков, на которых могут быть допущены фальсификации. В настоящее время наука предлагает методы установления возможных нарушений при выборах. Эти возможности немалые и вполне могут быть использованы для подготовки организации деятельности любой партии в период проведения будущих выборов. Методы математической статистики для вероятностных стохастических по природе своей выборов позволяют не только определить масштабы нарушений, но и реальное значение %% для победителя. Кто работал с нормальным распределением Гауса, тому по силам выполнение такой работы. Вполне решаемая техническая проблема некоторой модернизации ГАС «Выборы» позволит в считанные часы определить возможные сомнительные объекты и позволит получить полный список избиркомов (УИК), в которых с наиболее высокой вероятностью сделаны различные нарушения избирательного процесса уже при выборах президента. Причём по всей РФ, в разрезе регионов, районов, и совершенно конкретно! http://rugrad.eu/communication/blogs/upravlenie/5690/
Уже есть политики, которые объявили себя конкурентами на уже приближающихся выборах в президенты РФ. Будут ли эти выборы захватывающим умы сограждан событием или останутся пресноватыми на события с очевидно недостаточной явкой избирателей, как это продемонстрировали недавно прошедшие выборы в Госдуму. Как наша, так и мировая история уже не раз демонстрировала совершенно невероятные результаты, как, например, победу Трампа в США или революционные изменения в Польше в 80-е годы, когда, как чёрт из табакерки вдруг неведомый электрик Гданьской судоверфи Лех Валенса стал лидером страны. Кстати, объединяет эти примеры масштабное противодействие правящих элит и мощный антагонизм средств массовой информации и самоуверенность в непобедимости противоборствующей им власти. О поражении мощнейшей советской системы с уничтожением страны можно и не вспоминать. В интернете появились любопытные фотографии у штаба Навального. Странность в том, что Навальный представлен практически всеми средствами информации обществу, как преступный элемент и преподносится гражданам в самых мрачных тонах. А этому искусству наши масс-медиа владеют в совершенстве. И вдруг такое явление.
В этом столпотворении у входа в штаб Навального и в немалой очереди стоят волонтёры, которые, как известно, приходят не получать деньги за участие. Так что же ими сейчас движет? Реакция на появление этих фотографий была мгновенной и, выскажу личное мнение, крайне неприличной как по форме, так и по содержанию. См. комментарии: https :// newsland . com / user /4297917856/ content / davka - volonterov - u - navalnogo /5672591? utm _ source = sendpulse & utm _ medium = push & utm _ campaign=1673571 Не хватало только вульгарного мата из богатого на это дело русского языка.
Безусловно, можно Навального убрать из президентской гонки. Уже разок была попытка его осудить как преступника, но Европейский суд по правам человека его признал неправедно судимым. Можно нечто подобное российскому суду повторить ещё раз, но решит ли это проблему Навального? Можно вообще забыть об этом персонаже вообще и исключить его из новостей. Казалось бы самое действенное оружие власти. Но уже сейчас это не панацея от неприятностей, что свидетельствуют эти фото. И как бы не перегнуть палку с уже известными нам событиями как у себя, так и в других странах
Российская статистика иногда подвергается критике за некоторую лакировку реальности. Тем не менее даже она позволяет аналитику получить важные оценки реальности. В преддверии выборов политикам важно понимать, что уже в обозримое время их предвыборные обещания получат оценку. И, возможно, за слова придётся отвечать. Примером такой оценки может служить статья Игоря Олина, см. заголовок темы и http://worldcrisis.ru/crisis/2388425.
В 2012 году в крупнейших печатных периодических изданиях страны вышли программные статьи Владимира Владимировича Путина, тогда ещё кандидата в президенты Российской Федерации. Автор дал поистине блестящий анализ состояния экономики, социальной и политической сферы, международного положения государства, чем развеял бытующий в определенных кругах миф о том, что при принятии решений первое лицо бывает "не осведомлено", "не владеет всей полнотой информации о положении на местах" и т.п. Он с предельной прямотой назвал практически все болевые точки, избегая всякого декора и лакировки. Исходя из ключевых проблем, он сформулировал амбициозные задачи на будущее, с подавляющим большинством которых невозможно было не согласиться.
Прошло четыре года - срок, ранее считавшийся достаточным для исполнения президентских полномочий. Конечно, в ряде случаев президентом обозначались более дальние рубежи - 2018, 2020, 2025 годы. Однако и здесь промежуточные итоги подводить можно, ведь достижение результатов возможно лишь при постоянном поступательном движении. Мне показалось интересным проследить динамику развития по направлениям, что декларировались Путиным. Вот что из этого получилось.
В.Путин: "Новая экономика России – это экономика диверсифицированная, где кроме современного топливно-энергетического комплекса будут развиты и другие конкурентоспособные сектора. Доля высокотехнологичных и интеллектуальных отраслей в ВВП должна к 2020 г. увеличиться в 1,5 раза. При этом высокотехнологичный экспорт России вырастет вдвое".
По факту в 2015 г. в общем объеме российского экспорта в страны дальнего зарубежья, по данным ФТС, ровно две трети – 66,4% – пришлось на топливно-энергетические товары. Особо быстрыми темпами рос экспорт дешевой продукции низкого передела – чугуна (за год почти на четверть). Доля высокотехнологичного экспорта – машин и оборудования – остается крайне низкой и составляет всего 6% от общего объема экспорта в дальнее зарубежье, никакого роста не наблюдается, Россия в мире остаётся поставщиком природных ресурсов. При этом любопытно, что даже такие отрасли, как нефтедобыча и нефтепереработка, крайне зависимы от импорта. Специалисты указывают, что мы не можем сегодня самостоятельно качественно осуществлять геологоразведочные и сервисные работы, а главное, перейти к глубокой нефтепереработке.
В.Путин: "Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6–1,7 раза, почти до 40 000 руб. в ценах 2011 г. Номинально она, конечно, будет выше".
Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2016 года составила 32 122рубля. Или 27,5 тысяч рублей после вычета подоходного налога. По сравнению с январем предыдущего года в реальном выражении она уменьшилась на 6%. Текущий год, скорее всего, только усугубит эту печальную тенденцию. Так откуда взялись 40 тыс.? Было ли это пустым обещанием или недальновидным прогнозом, в любом случае слова те имеют мало общего с реальностью. Добавлю, что при учёте данного показателя важно понимать хитрости статистики "средней температуры по больнице". Если из расчёта убрать 10% россиян с наиболее высокими доходами, то средняя зарплата составит уже всего 25,6 тысяч рублей. А это, честно говоря, при нынешних ценах совсем немного.
В.Путин: "Доля предприятий, внедряющих технологические инновации, должна вырасти в два с половиной раза к концу десятилетия с нынешних 10,5 до 25%, то есть достигнуть сегодняшнего среднеевропейского уровня".
Российская промышленность с каждым годом все сильнее отстает от мировых лидеров по уровню технологичности. Огромной проблемой остаётся критичная степень износа основных производственных фондов - более 50% по данным Росстата (независимые эксперты называют цифру в 60%). На первый взгляд, удивительно, но именно "тучные" 2000-е годы довели страну до аховой ситуации, когда степень износа возросла более чем на 10 пунктов (для сравнения в 1990г. она составляла 35%, в 2000г. – 39%). При этом чем более высокотехнологичной является отрасль, тем выше в ней уровень износа оборудования, так в ряде отраслей машиностроения он превышает 80%. Отставание от конкурентов тут катастрофическое. Один интересный пример. В странах - лидерах современной производственной революции на 10 тыс. рабочих, занятых в промышленности, приходится от 150 до 500 роботов. Что касается России, то, по данным Центра робототехники IT кластера Сколково, за 2015 г. в стране установлено менее 1 тыс. производственных роботов, из которых более 600 – зарубежного производства. Картина просто удручающая.
В.Путин: "Это – экономика, где малый бизнес представляет не менее половины рабочих мест в экономике".
Отношение к предпринимателям отлично иллюстрирует "Ночь длинных ковшей". Государственные чиновники, не стесняясь, отзываются о малом бизнесе как элементе второсортном. Особенно симптоматичен здесь 2014г., когда количество малых предприятий России уменьшилось на 46% (с 3,8 млн. до 2,1 млн). Соответственно неоткуда взяться и новым рабочим местам.
В.Путин: "Надо сформировать такие условия, когда внутри частного сектора российской экономики возникнут длинные деньги в форме устойчиво растущих накоплений частных лиц, в том числе пенсионных".
По спискам "Форбс" мы, безусловно, знаем некоторых частных лиц, чьи накопления растут изо дня в день. А каковы дела у рядовых граждан? В 2016г. у 61% россиян нет сбережений. Об этом свидетельствуют результаты опроса исследовательского холдинга Romir. В компании отмечают, что это максимальный показатель более чем за 10 лет. Еще 12% респондентов заявили о том, что последние накопления были потрачены в последние месяцы. Похоже, что теперь созданы все условия, чтобы накопления частных лиц исчезли вовсе.
В.Путин: "Создание 25 млн. новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования — это не красивая фраза, это насущная необходимость...".
В среднем по России снижение высокопроизводительных рабочих мест по итогам 2015 года составило 9%. В разрезе регионов такую статистику обнаружить мне не удалось, хотя все они заполняют отчёты в центр, но, например, в Свердловской области за 2015 год произошло снижение количества высокопроизводительных рабочих мест на 57,1 тыс.единиц.
В.Путин: "10–11% наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности. По самым разным причинам. К концу текущего десятилетия эту проблему нам надо решить. Преодолеть бедность, неприемлемую для развитой страны".
В 2015 году численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по РФ составила 20,3 миллиона человек, или 14% от общей численности населения. Произошёл самый серьезный скачок бедности в стране с 2006 года. По прогнозам ряда экономистов (Я.Миркин) в 2016г. количество граждан с доходами ниже прожиточного минимума увеличится ещё на 3,6-4,2 миллиона человек. Опять же важно не забывать, что прожиточный минимум в России - эфемерная величина, на него прожить в принципе невозможно. Сокращение бедности у нас происходит проверенным статистическим способом - со снижением этого минимума. Вообще, игры с цифрами, надувание "мыльных пузырей" - беда наших государственных мужей. Кого обманывают? Показателен нижеследующий пример.
В.Путин: "Не менее важное направление – местная дорожная сеть. Сегодня мы имеем поистине парадоксальную ситуацию. В России с ее огромной территорией дефицитом являются участки для строительства. Причина – неразвитость инфраструктуры".
В 2000-е годы были изменены методики учета автодорог. Некоторые автодороги из ранее выбывших признавались пригодными к эксплуатации, переквалифицировались в дороги с твердым покрытием, хотя ранее таковыми не считались. Строить толком ничего не строили, зато протяжённость дорог в отчётных документах быстро росла. Это радовало глаз власти: никаких усилий прикладываать не нужно, а похвастаться есть чем. Потому с 2010-х гг. при помощи «методик подсчета» инфраструктуру серьёзно "подлатали". В протяженность российских автодорог с твердым покрытием сначала включили дороги местного значения, а потом и улицы. В результате за 2010–2012 гг. официально объявленная протяженность всех дорог увеличилась на 461 тыс. км. В действительности же вновь построено было только 8 тыс.км. автодорог, и если вернуться к старой методике подсчёта, то наблюдаемая протяженность не только не выросла, а наоборот, сократилась на 155 тыс. км.
В.Путин: "Мы не будем увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые сектора. Но у нас есть резерв роста налоговых доходов... Прежде всего – то, что называется дополнительным налогом на богатство, а точнее, на престижное потребление".
На самом деле многие жалуются на скрытый рост налоговой нагрузки. Всем хорошо известна история с введением системы «Платон». А вот так называемый «налог на роскошь», предложенный в 2012г. «СР», надолго застрял в кабинетах ГосДумы и в конечном итоге был народными избранниками отметён, как «ненужный». Зато у нас до сих пор свои 13% подоходного налога платят те 20 млн. россиян, что трудятся за минимальную заработную плату, заметно уступающую тому прожиточному минимуму, на который прожить невозможно. Такое положение вещей радеющим о народах России депутатам представляется «нужным».
В.Путин: "Большой резерв – в наведении порядка с уходом от налогов через фирмы-однодневки, через офшоры".
Про «офшоры», наверное, лучше всего спросить у виолончелиста Ролдугина, чьи 2 млрд.дол. главой государства были оценены как скромный заработок гастролирующей по миру «звезды». Тут без комментариев.
Завершить статью хочется ещё одной цитатой В.Путина: "Нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, с развитой сферой услуг, с эффективным сельским хозяйством. Экономика, работающая на современной технологической базе. Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для нее огромные материальные и кадровые ресурсы". Да, что нам нужно, мы знаем. Ещё бы найти тех, кто мог бы превращать все эти прекрасные слова в дела. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- P.S. В настоящее время можно сделать один принципиальной важности вывод, что президент, будь даже он семь пядей во лбу, без кадров, соответствующих настоящим проблемам, ничего сделать в достижении им определённым целей не сможет. Факты на лицо! Но помогут ли ему избиратели выбрать действительно достойные требованиям времени кадры в законодательные органы? Если мы не придём на выборы с тщательно взвешенными оценками множества кандидатов и не выберем честных, умных, профессионально разбирающихся в государственных проблемах во властные структуры, то винить в провалах российского государства прежде всего надо самих себя.
«Единая Россия» получила 17 из 18 мандатов на выборах в совет депутатов Черняховском районе. Явка на выборах составила всего 17,7 %, а в Балтийске, прошедшие сито праймериз и рекомендованные народу кандидаты от партии власти с оглушительным позором провалились, причём в условиях, когда к урнам пришла почти половина избирателей. Различные комментаторы этого неординарного события почему-то оставили без внимания этот, возможно, чрезвычайно важный вывод из этих событий: оппозиции требуется резко активизировать свою работу в пропаганде выполнения гражданского долга и каждому избирателю надо проголосовать! Ведь не случайно в РФ снят потолок в явке на выборах в органы власти. И какой-то десяток – другой процентов от всех избирателей позволяют проходить во власть разного рода прохиндеям и прочим любителям порулить, которые имеют нижайшее представление о том, что такое управление вообще и выработка нормативных документов в частности. А в результате, мы, граждане самой богатой ресурсами страны планеты, влачим жалкое существование, в чём легко могут убедиться калининградцы в силу своего геополитического положения. Будь у нас обязательное голосование при выборах во власть, как это законом определено, например, в Бельгии, то подтасовать результаты выборов, их фальсифицировать было бы невозможно. Вполне вероятно, что относительно высокая явка в Балтийске и повлияла на результаты выборов. Мы стали свидетелями удивительного явления, когда очевидно идеологи от властной партии стали жаловаться на подкуп избирателей от некоторых известных и сильно завуалированных зарубежных источников влияния. А какие при этом приводятся глубокомысленные аргументы…? Мол, клубочек катится из зловредной Варшавы и от прочих агентов влияния, несомненно, под руководством из Госдепа и лично Обамы! И влияют не где ни будь, а прямо в базе нашего Балтфлота... Но как бывший член партии ЕР, достаточно знакомый с организацией партработы по участию в деятельности разных руководящих органов этой партии могу заявить, что не надо искать врагов в вышеперечисленных местах и структурах. Дело в поразительной косности руководящих функционеров, по крайней мере, в офисе Калининградской областной парторганизации ЕР, а так же в условиях жизни избирателей, которые определены деятелями от ЕР. Следует сделать небольшое, но важное уточнение организационной работы в ЕР, которая будет приводить к провалам в её деятельности. В прошлом автором была разработана методика проведения соцопросов рядовых членов партии с целью использования их результатов в совершенствовании деятельности руководящих органов ЕР. По результатам апробации этой методики в ряде первичных парторганизаций, можно было сделать выводы о том, что мнение рядовых членов партии о важнейших для общества проблемах весьма существенно, и даже диаметрально противоположно деятельности руководящих органов партии. Методика этой работы и возможности эффективной реорганизации деятельности органов партии, с учётом постоянно меняющихся условий жизни общества были доведены до высшего руководства ЕР, но оказались совершенно не нужны. Это и послужило основным аргументом в заявлении о выходе из этой партии. Реальное на деле игнорирование мнения рядовых членов партии, безграмотная организация праймериз и послужили выдвижению (по сути дела назначению) приятных для руководства кандидатов в депутаты. В то же самое время действительно грамотные и реально болеющие за дело честные члены партии, в том числе чиновничьего сословия, остаются без соответствующего их возможностям дела. Проведенные соцопросы как раз и свидетельствовали об этом. Вот именно с этих позиций неплохо рассмотреть провал кандидатов в депутаты в Балтийске. Похоже, это не под силу действующему руководству и идеологам ЕР. Но это и шанс для оппозиции. Но оппозиция у нас подарок богов для ЕР. Ну, никак не могут хотя бы временно объединиться, что является нормой в политической жизни соседних европейских стран. Тем более что нас ждут знаменательные для региона события – выборы губернатора. А ведь есть у нас в оппозиции яркие личности. Но только общими усилиями можно обеспечить должную раскрутку ОДНОГО общего кандидата. При этом у официального фаворита давно уже начавшего неофициальную личную избирательную кампанию грехов и неприятных пятен в биографии более чем достаточно чтобы его противники могли с успехом для себя использовать в предвыборной борьбе. Но с высокой степенью вероятности можно спрогнозировать, что этого не произойдёт. В настоящее время продолжается мощная пиар компания действующего губернатора. Задолго до официального начала избирательной кампании. Всё это идёт под видом пропаганды успехов, руководимой им администрации. На это брошены десятки миллионов рублей наших средств – средств налогоплательщиков. Но оппозиция этого не видит. На уровне региона успешно используется, оправдавшая себя на федеральном уровне тактика явления народу одного всепроникающего везде лидера. В результате избиратель совершенно не видит какой-либо альтернативы обаятельному образу действующего доброжелательного умного заботливого Николая Николаевича Цуканова. Обмельчал умами и делами народ калининградский. Есть только один герой. Так что наш эксклав достойно представляет избирательную систему, действующую в РФ. Без всяких приукрашиваний и как есть в метрополии.
Пришли на выборы 17% избирателей. Победитель, набравший менее половины голосов, то есть менее 9% стал главой миллионного города. И здесь дело не в партийной принадлежности, а в абсурдности избирательного законодательства, которое позволяет мизерному меньшинству протолкнуть во власть неизвестного большинству человека. Несомненно, в этом велика роль безразличного к своей судьбе большей части избирателей, что даёт возможность прорваться к власти любым пройдохам. Подобные ситуации можно найти и в других местах большой страны. Поэтому, чтобы не стать посмешищем для мира, наступила пора изменить важные нормы нашего законодательства. О необходимости этого свидетельствуют и прошедшие выборы высших органов власти в государстве, которые вызвали всплеск протестного движения. Вместо того, чтобы убрать первопричину у нас законодатели усиливают репрессивные нормы. А ведь так просто внести ясность в легитимность любых выборов, повысив ответственность избирателей за результаты выборов. Почему бы в РФ не использовать уже апробированный мировой опыт. Например, в Бельгии исполнение своего гражданского долга является строго обязательным, и если избиратель не участвует в голосовании, то платит немалый штраф. Будь у нас под таким кнутом сто процентная явка, то ни у каких наших оппозиционеров не было ни малейших шансов поднять боевую бучу. Так же ничего серьёзного не мешает Законом обеспечить равные возможности кандидатов к использованию средств массовой информации и, например, сделать дебаты кандидатов обязательными. Анализ нашего уже богатого опыта в совокупности с имеющейся практикой зарубежных демократических стран даёт для этого достаточно оснований. Казалось бы это проблема общегосударственная и нам сирым и убогим нечего лезть в эти дела. Но положение дел в области полностью зависит от условий жизнедеятельности, определяемыми на федеральном уровне. Поэтому областным законодателям Конституция дала возможность вносить в Государственную думу РФ свои законодательные инициативы. Но наши местные думцы не особо известны своей деятельностью в этом направлении. А ведь они считаются ПОЛИТИКАМИ и при необходимости имеют право за поддержкой обратиться к народу. Правда, что-то не особенно они проявили себя в организации каких-либо общественно значимых акций в поддержку своих действий на законодательном уровне. Может быть потому, что этих ЗНАЧИМЫХ для избирателей законодательных норм нет?! Или достаточно того, что они прорвались в вальяжный кабинет? А там так хорошо, да и тусовки с другими власть имущими так интересны ...
Это ответ на письмо, подписанное сотнями жителей муниципалитета, в котором мы писали об убогости нашего существования и что нам стыдно представлять собой на границе с ЕС и в центре Европы витрину богатейшей ресурсами страны мира. Наше письмо было реакцией граждан на обращение Президента, высказанное на Петербургском экономическом форуме, где глава государства российского указал что: «Мы должны обеспечить большую открытость власти и широкие возможности для частного бизнеса, максимально поддержать модернизацию на местном уровне, общественные инициативы и объединения неравнодушных граждан, которые стремятся изменить жизнь к лучшему в своём городе, в своём посёлке или регионе.» Поэтому в письме были совершенно конкретные предложения по этой модернизации и улучшению нашей жизни. Из ответа следует, что мы сами должны вылезать из той тёмной ямы, в которой находимся, ибо ответ на поставленные вопросы и наши предложения должна дать администрация нашего же Муниципального образования. Это означает, что приведенная цитата Президента является простым сотрясением воздуха. ЭТО ОБМАН! На самом деле руководство государства российского наши инициативы не интересует. А значит, мы так и будем убого жить, как живём. Если наш действующий Президент РФ и будущий Премьер уже в будущем правительстве при Президенте Путине В.В. позволяет своим ближайшим чиновникам, писавших ответ нам, столь наплевательски относиться к его собственному и нашему мнению сейчас, то так же будет и при новой власти. От Путина В.В., то же получившего наше письмо - вообще нет ответа. Проигнорировал! Наши беды, проблемы и предложения не для его царского внимания! И это перед выборами. А что будет потом?! Вывод за вами, земляки!
Говорить о том, что Москва это ещё не Россия – моветон. И прошедшие митинги ещё раз это подтвердили. В моём, далёком от столицы сельском посёлке, для многих его жителей эти митинги стали нечто типа грома среди ясного неба. Зажрались москвичи! Делать им нечего! Среди голосовавших за ЕР моя соседка – бабуля с неплохой по её мнению пенсией около 5000 руб. Есть ухоженный огородик с картошечкой, лучком и прочими овощами. И старенький телевизор. Хватает. За ЕР голосовала большая семья местного предпринимателя, с постоянными проблемами выживающая за счёт маленького магазинчика. Все они с удивлением смотрели на протестующих, воспринимая всё это действо через инфу журналистов и комментаторов, допущенных к изложению событий. Сейчас надо думать о выборах Президента. А из кого выбирать?! Только что прошёл разговор со страной Премьера. Такого понятного, хорошо отвечающего на всякие житейские вопросы, уверенно обещающего улучшить, усилить, изменить … . И некого даже рядом поставить. Где другие претенденты? АУ!!! Так что для многих моих земляков на основном для них информационном пространстве почти полный вакуум. «Почти» потому, что, слава богу, есть хоть ОДИН, который создал то, что всё же позволяет жить-выживать. А все прочие, иногда мелькающие скорее для обозначения так называемого демократического порядка - тёмные лошадки. И чего ждать от них? Совершенно непонятно. Пусть лучше останется всё по-прежнему. Такие глубокие мысли, что наш Премьер грубейшим способом нарушает Закон, и в открытую использует своё служебное положение во славу себя любимого, моих земляков не посещают. Они явно не задумываются над простой истиной, что нельзя доверять гражданину - будущему Гаранту Конституции и законности в стране, который САМ стабильно нарушает один из основных Законов страны. Закон, который определяет саму суть государственного устройства РФ. Имею в виду Закон «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», в частности, ст.8 п.4: «Зарегистрированным кандидатам гарантируются равные условия доступа к средствам массовой информации для проведения предвыборной агитации». Действительно, только в голове сумасшедшего родится мысль, что подобный разговор со страной может быть у Зюганова, Явлинского и др. кандидатов. Так же дикой покажется мысль что ЦИК, и Чуров в частности, обратятся в Верховный Суд Российской Федерации с представлением об отмене решений о регистрации кандидата на должность Президента РФ Путина В.В.. А ведь они просто должны это сделать во исполнение норм соответствующей инструкции по этому поводу См.: http://www.vybory.ru/kampanii/medialaw/zip2.php3 . Странно, но подобные мысли не посещают головы наших продвинутых москвичей и, что ещё более странно, лидеров оппозиции и авторитетных интеллектуалов. Так что мои земляки так и останутся с убеждением, что земля российская прекратила рожать не только гениев, но и просто честных, справедливых и грамотных в вопросах госустройства и управления страной сограждан. А так хотелось бы на площади увидеть лозунги с требованиями продемонстрировать народу других претендентов на пост Гаранта прав и свобод, дебатов Премьера с другими кандидатами. Чтобы мы сами познали кто есть кто. Впрочем, этот просчёт московских протестантов быстро учёл наш Президент (Премьер) и взялся организовать Общественное ТВ. Думается, нечто под таким названием и будет создано. Но аккурат после выборов Президента. А до этого разговоров будет … . Всё же не дураки во власти. И потому победа будет за ними. При помощи моих некоторых земляков и ГАС-«Выборы» в особенности.
В блоге Горбунова автор привёл данные анализа результатов выборов в регионе. Из них следует, что махинации дали ЕР дополнительно около 9% голосов. В науке проверка полученных выводов делается применением аналитики в несколько иных условиях с другими исходными данными и другими исследователями. В связи с этим представляет интерес анализ результатов выборов в Москве. См. Maxim Pshenichnikov http://oude-rus.livejournal.com/542295.html
Там М. Пшеничников приводит подобные результаты. Действительно, по науке левая часть распределения Гаусса свидетельствует о реальном месте ЕР около 27% голосов, а правая часть обезображена вмешательством неких (скорее всего понятных всем) злых сил. Там собраны избирательные участки махинаторов.
Для нас плохо то, что научный подход в России не указ не только полит. жуликам, но и российскому суду. Поэтому есть одна проблема - как сделать чтобы государство российское вдруг и сразу поумнело. Но судя по его руководителям - надежды здесь маловато. Впрочем выход здесь есть и москвичи его продемонстрировали. Гарант Конституции моментом отреагировал своими энергичными речами в направлении изменения самого государства (при поддержке прошло-будущего гаранта).
Но эти сотрясения воздуха не следствие научного подхода, а результат испуга от народного возмущения. Потому и результат этот будет пшиковый (метОдой перестановки кресел, а как ещё дедушка Крылов сказал ...). Проверено на практике!
Всё же надо отдать должное организаторам выборов от ЕР. Великолепная режиссура. Действительно, вроде бы упали, но всё равно решающий голос в принятии законов за ними. Основные оппозиционеры даже довольны – увеличились их ряды в Госдуме. Хотя принципиально это ничего не меняет – всё равно на принятие решений это не скажется. Главное – зрители у телеэкранов получили интригу: как же наяву видели баланс на грани потери большинства, и, о чудо, всё равно большинство кресел в парламенте за ЕР. Чуть-чуть не проиграли! Вот, смотрите, сограждане как в России проходят демократические выборы. Интересно бы узнать имя режиссера – ведь гений! Правда, вслед за первыми результатами последовало выступление Президента, в котором открытым текстом обещал высечь губернаторов, которые отвратительно использовали свои руководящие возможности по воздействию на электорат в нужном направлении. Наконец-то, официально признано, что административный ресурс ЕСТЬ, и БУДЕТвпредь! Так что власть на местах может, как угодно использовать свои немалые возможности для создания самых благоприятных условий для пропаганды светлого образа своего кандидата на уже новых и главных выборах лидера государства. И эта власть может без оглядки на всевозможные демократические нормы гнобить противников кандидата от фактически несменяемой власти. По имеющимся данным одной из самых коррумпированных и вороватых в мире! Как бы ни протестовали оппозиционеры, какие бы обоснованные аргументы они не выдвигали – проигрыш их предопределён. Это будет обеспечено массированной пропагандой в контролируемых только властными структурами средствами массмедиа и наличием на экране в основном и только одного светлого образа (ФИО не обязательно указывать). В некоторых случаях будет отключение супер закрытой и не подконтрольной общественности автоматизированной системы подсчёта голосов. По техническим причинам! Как это произошло при подсчёте голосов в Калининграде – ну не выдержало железо с микросхемами проигрыша кандидатов от ЕР. Похоже, в них тоже душа есть – сбой произошёл от переживаний за нехорошие результаты. Ну, а если серьёзно, то сделают ли вывод россияне–сограждане, что результат выборов определяется не в день выборов, а сейчас. Будут ли нам представлены в равной мере и политические оппоненты действующей власти или нет? Сможем ли мы увидеть и услышать дебаты лицом к лицу лидеров ЕР с оппонентами? Да ещё в лучшее время. Наконец-то, осмелится ли стать у барьера против Зюганова, Явлинского и других - кандидат от ЕР Путин или он посчитает это ниже своего достоинства? Последний вопрос вообще особо интересен!!!
Не получим ответы на эти вопросы - проиграет Россия. Или ждать революционных силовых событий.
Странное впечатление оставляют последствия бурной деятельности нашей областной оппозиции. Действительно, мы год назад стали самым бурным регионом страны. Мало того, к последнему объявленному митингу готовы были в знак солидарности присоединиться около 40 регионов России. Были все возможности рассчитывать, что на будущих выборах в органы власти области ЕР получит сокрушительное поражение, а оппозиционеры вполне могли бы рассчитывать на большинство. Такое суждение пришлось услышать в беседе с одним из лидеров протестного движения.
Правда, моё замечание, что такой вариант событий далеко не однозначен и добиться победы в отдельно взятом регионе более чем проблематично, похоже, не отложился в памяти собеседника. Ибо потом последовала отмена назначенного митинга и раздрай в рядах оппозиционеров с известным уже результатом.
Власть, сдав губернатора, сейчас может заслуженно праздновать победу. Потеряв личность она сохранила не только своё лицо - ЕР, но, что главное, осталась неизменной система! И она вполне может рассчитывать на победу во многом более важных в уже недалёком будущем выборах в Госдуму и Президента.
Казалось бы прошедшие выборы отличная база для анализа просчётов и побед (которые так же были). Анализа гласного, рассчитанного на привлечение общественности, ибо это хороший повод привлечь внимание к своей деятельности сограждан, один из приёмов идеологической пропагандистской работы, что является несомненным атрибутом нормальной политической жизни. И главное: выработка подходов консолидации всех основных политических и общественных сил с целью улучшения условий жизни населения и построению справедливого эффективного государства в РФ. Но пока особых подвижек в этом направлении нет.
Весь ход событий в регионе и не только свидетельствует об одном, что в сложившихся условиях монополизации власти и псевдодемократии наиболее эффективным методом воздействия на власть остаются массовые выступления граждан. Типа тех, которые весьма успешно проводились в нашей области. Тем более, что подобные действия вполне могут и должны проводиться в конституционном поле. Что Калининградцы и продемонстрировали.
И ещё. Нельзя добиться весомого успеха без требований решения более общих для всего государства проблем, что сразу найдёт поддержку нашим движениям и в других регионах. Таковыми могут быть борьба с коррупцией в высших эшелонах власти, проблема территориальной целостности страны, ибо уже наметился тренд на обострение межнациональных отношений с перспективой отделения Сев. Кавказа, а также потери Сибири и Дальнего Востока в результате подписанных Президентами соглашений, программ и договоров с Китаем. См. многозначительное фото:
Дорогие россияне время поздравить себя с оглушительной победой ЕР и её кандидатов на выборах и да здравствует лидер ЕР Путин В.В.
Значит нам нравится что за годы во власти ЕР и Путина В.В.: - население страны вымирает, и нас стало на 5 млн. человек меньше; - наркоманов стало больше в 10 раз, и мы стали первыми в мире по потреблению героина, а так же в лидерах по алкоголизму, так что продолжим такую жизнь и в каждую семью по наркоману и алкоголику! - количество террактов увеличилось в разы, мочат не столько террористов в сортире, сколько нас и будем ждать террористов в каждом городе и селе; - цены на услуги ЖКХ, проезд, товары, медицинские услуги выросли в разы и поздравим автомобилистов-мы догнали США по стоимости горючего; - мы так хорошо живём, что денег нам не нужно и потому наши очень дорогие правители от ЕР сотни миллиардов дол. направили на поддержку экономики других стран - будем добрыми к чужим дядям и тётям с их детками; - возрадуемся за Москву с её первым местом среди столиц мира по числу миллиардеров и справедливостью по российски; - земель и богатств у нас немеряно, поэтому позволим и дальше нагнетать национальную рознь с тем, чтобы с радостью выбросить из РФ Северный Кавказ, а за ним Сибирь и Дальний Восток; - дав победу ЕР, мы продолжим реализацию курса, начатого Президентом Путиным и продолженным Медведевым Д.А. по передаче богатств Восточной Сибири и Дальнего Востока Китаю, по подписанным ими договорам с Китаем и поздравляем россиян со спуском на воду первого китайского ледокола;
Так что славные сограждане продолжим курс нашей ведущей политической силы современности с её депутатами, главами, национальными лидерами до полного конца России и плевать нам на достижения предков, героев прошлых времён, гибель наших дедов и прадедов, защищавших великую в былом многонациональную державу. Калининградцам лучше всех-мы в Европе и Китаю не нужны.[COLOR=#0000FF]
В обращении Президента к народу с итогами 2009 г.(в виде интервью на ТВ)прозвучало слово чистка применительно к муниципальным и региональным органам власти. При этом в увязке с благородной озабоченностью коррупционностью и нечистоплотностью некоторых представителей этих уровней власти.
Спорить с таким суждением нельзя хотя бы потому, что это действительно так. Но это утверждение увязано с другой мыслью. Президент чётко определил, что подобные негативные проявления были и в верхних этажах власти, но это в прошлом и наша верховная власть сейчас белая и пушистая.
Ясно, что в уже развернувшейся избирательной компании наши лидеры обязаны активно пиарить свои достижения. И здесь уже можно определить основные идеологические столпы избирательной компании действующей власти. Здесь можно отметить стандартные приёмы, которые успешно были использованы в предшествующих выборах. Это, прежде всего нарастающая к этому жизненно важному событию борьба с коррупцией. Чтобы электорат не скучал, при прошлых президентских выборах злодеев начали находить уже в силовых структурах, а не только среди злосчастных чиновников, как при предыдущих. То ли будет в этот раз?!
После общения Премьера и Президента с нами можно сделать вывод, что идеологи нынешней избирательной компании не зря едят свой хлеб и предлагают нам более разнообразное меню. Избирателям будут предлагаться наряду с коррупционерами яркие эпизоды борьбы с оргпреступностью, увязанной с местными властями и силовиками. Новеллой будет ярко выраженная озабоченность неумелыми и даже преступными делами нижестоящих органов власти в сфере ЖКХ. Здесь действительно есть, где разгуляться.
Правда, при этом как-то забудут поднять первопричины, обусловившие разгул преступности в указанных выше структурах нашего управления. А таковыми с полным правом можно считать безграмотную нормативную и законодательную базу, обусловившие существующее положение. Ярким примером тому могут быть катастрофические пожары прошлого лета. Они всегда присущи этому времени года, но в этот раз их масштабы спровоцированы принятым Госдумой до этого Лесным кодексом и подписанный к исполнению Президентом Путиным В, В.
Новым для этой избирательной компании будет обещание резко поднять заработную плату работникам силовых структур аккурат к выборам Президента. Мотивы более чем понятны. Вопрос в одном, почему этого нельзя было сделать ещё вчера? Тем более что средств для этого было и есть более чем достаточно.
Действительно, основным донором бюджета является наша нефтянка. Но как-то не афишируется, что из каждых 70-80 дол. за баррель нефти только 27 идёт на финансирование наших внутренних проблем, а остальные идут в резервный и прочие фонды, которые находятся за рубежами отчизны и инвестированы в ценные бумаги зарубежных фирм, лежат на счетах зарубежных банков (Директор Института проблем рынка РАН, академик Николай Петраков, http://oko-planet.su/finances/financesnews/54208-o-rynke-v-rossii-i-integracii-v-mirovuyu-ekonomiku.html). Здесь следует учесть последний отчёт Председателя Госбанка РФ Госдуме, из которого следует, что эти наши средства практически не дают нам дохода. А будь они вложены хотя бы в зарплату, то это способствовало бы стимулированию спроса и росту производства и экономики страны в целом. Как сделать, чтобы при этом не было инфляции, прекрасно продемонстрировали в этот кризис другие страны.
А ведь ещё имеются просто гигантские резервы! Что стоит во исполнение подписанных РФ Международных конвенций по противодействию коррупции принять Закон о конфискации имущества за противоправное обогащение. Представим только себе конфискацию альпийского отеля Батуриной или роскошного отеля наилепшего (польск.) друга Лужкова Тельмана Исмаилова. Ведь обоснованное судебное решение вполне может быть исполнено в рамках уже давно практически действующей международной системы противодействия не законным доходам. А сколько таких средств можно набрать внутри страны!?
Осмелюсь предложить Президенту ещё один беспроигрышный вариант действий, подтверждающих его слова о чистоте высших эшелонов власти. Почему бы ему ни стимулировать Генеральную прокуратуру на организацию судебных процедур по уголовным делам, находящимся в её распоряжении. Имеются в виду те, которые приведены в наверняка имеющемся у него докладе: «Разграбление России», см. http://www.ex007.com/2009-12-banda.html; http://www.ex007.com/2009-12-banda-doklad2.html. Там приводятся сведения о вообще гигантских уворованных у нас средствах, которых с лихвой хватило бы на решение всех наших проблем. При этом максимально гласное рассмотрение судом этих дел очевидно послужили прекрасным пиаром к выборам. В особенности если бы было доказана недобросовестность составителей докладов, где говорится о нечистоплотности некоторых представителей высшего эшелона власти. Иначе остаётся широкое поле для суждений о преступности самой высшей власти.
Такой поступок Президента заслуженно будет достоин золотого монумента на Красной площади. Из украденных эшелонов с золотыми слитками, о которых в Докладе говорится, набрать нужное количество золотишка не составит проблемы. Если наш суд докажет реальность такого уникального в мировой практике воровства