Главным идеологом перестройки и советником М. Горбачёва был А. Яковлев – агент ЦРУ! Последствия общеизвестны!!
Такой заголовок и эпиграф определены происходящими событиями в РФ и мире, а так же прогнозом это десятилетие, опубликованному автором на портале ЕР «Берлога» и довольно большой дискуссии вокруг этого прогноза в первой половине 2009 года. Есть смысл вновь вспомнить этот прогноз, так как он совместно с последними событиями позволяет более верно интерпретировать движущие силы развития (в смысле деградации) РФ, определяющих политику государства российского и даже самоё существование страны.
Думается, эти материалы, несмотря на закрытие портала, вполне доступны специалистам из некоторых спецслужб РФ и, ко всему прочему, в том прогнозе была ссылка на весьма важную информацию, которая натолкнула автора на публикацию прогноза.
Эта информация попалась автору как бы случайно, и в ней была ссылка на источник от американской частной аналитической разведывательной организации Stratfor. Надо отметить, что основные предположения того прогноза в настоящее время выполняются практически буквально. Это, прежде всего, наступление новой холодной войны в указанный в прогнозе срок. О более серьёзных и ещё ожидаемых по прогнозу событиях и говорить страшновато. Впрочем, если какому-либо представителю компетентного органа удастся добраться до прогноза и дискуссии, то ему будет интересно узнать предположения автора о его личной судьбе и коллег по силовым структурам.
Только нужно учесть, что на момент дискуссии фрагмент прогноза STRATFOR на будущее РФ в следующем десятилетии (то есть на настоящее время) ещё можно было просмотреть по ссылке в прогнозе. Но в последующем этот фрагмент прогноза Stratfor о будущем России с повторением судьбы СССР исчез, а в доступном виде от Stratfor выдавалась информация иного содержания. Всё происходящее уже в настоящее время как бы свидетельствует о некоей утечке информации из этой разведывательной конторы. Именно это особо важно, так как свидетельствует не только о высоком IQ разработчиков прогноза, но и даёт основание задуматься о возможном, так сказать, теневом влиянии на события в РФ из США (ЦРУ).
Здесь уместно сообщить об известной в узких кругах истине, что 70-80% информации о самых затаённых секретах противника разведки получают не от отважных и брутальных спецов типа Джеймса Бонда с пистолетом. Для этого там работают, возможно, худосочные, но со спец. накаченными мозгами аналитики, которые сидят за столами и компьютерами на родине, да ещё под охраной secret service и в полной безопасности.
Работы у них достаточно, так как разного рода политики и госдеятели, представители, казалось бы, самых засекреченных контор иногда выдают народу то, что ему не следует знать. Где в пылу полемики, где для придания себе особой значительности, а где по элементарной халатности. Об этом и свидетельствует указанная выше давняя дискуссия. Ко всему прочему, эти аналитики используют методы анализа социально–экономических процессов, исторические прецеденты и т.д.
Здесь мы рассмотрим один из факторов, характеризующий наши кадры управляющие страной. Это принятие решений в области внутренней и внешней политики РФ под воздействием подрывной деятельности из-за рубежей РФ. Подобное предположение вполне жизненно, так как в истории нашего государства есть прецеденты принятия высшими органами власти судьбоносных для страны управленческих решений, инспирированных из вне.
Актуальность такой точки зрения, например, подтверждается социологическим обследованием ВЦИОМ, из которого сделан вывод, что 66% граждан РФ считают, что существует группа лиц, которые стремятся подменить исторические факты, чтобы навредить России. Действительно, есть особо важные для государственной безопасности РФ исторические факты, которые фактически замалчиваются. Как будто кому-то очень хочется, чтобы в народной памяти некоторые страницы нашей истории исчезли. Это чрезвычайно важно, так как из анализа и оценки хода социально-экономического развития страны как бы вычёркиваются некоторые прецеденты, что важно при научном обосновании оценок существующего положения.
Только, так сказать, на задворках всезнающего интернета можно найти сведения о подобных событиях истории нашей родины. А ведь общеизвестен афоризм, всем ходом истории человечества возведённый в истину, что «Те, кто не помнит своей истории - обречены повторять её». Таким чрезвычайно важным для всех нас эпизодом нашей истории являются события безграмотного управления СССР высшим руководством страны под влиянием агентов иностранной разведки, которые привели к самоуничтожению мощную по всем параметрам державу.
Общепринято, что с позиций управления основным фактором разрушения СССР были непрофессионализм и беспомощная в критической ситуации деятельность руководителя страны М. Горбачёва. Казалось бы, из настоящих представлений о компетентности он получил хорошее базовое образование юриста в области государственного права. Но затем последовала работа в бюрократически-партийной системе, что не обеспечило получение серьёзного опыта в управлении социально-экономическими процессами больших территориальных образований. Например, автору в юности пришлось жить в Г. Ставрополе, во время бытия М. Горбачёва секретарём городской комсомольской организации. Тогда М. Горбачёв получил опыт организации добровольных дружин по борьбе с вредоносными стилягами, которые отличались от сверстников особым коком в причёске и цветом брюк, отличным от чёрно-серо-бурых оттенков у большей части населения.
Базовое юридическое образование обеспечивает умение разбираться в законодательных нормах. Но это совершенно недостаточно для выработки умений в оценке их соответствия условиям жизнедеятельности общества в переломный период. Юристов не учат методам анализа условий жизни, которые носят стохастический вероятностный характер, что требует хотя бы понимания своеобразных методов в управлении социально-экономическими системами.
В результате М. Горбачёв в силу своего образования и опыта деятельности не мог оценить последствия реализации советов своего главного соратника и идеолога в реформации СССР. А если учесть то, что А. Яковлев был агентом ЦРУ, то бесславный конец действительно великой страны фактически предопределялся из Лэнгли, округ Фэрфакс, штат Виргиния, в 13 км от Вашингтона. Так что наша реальная история продемонстрировала, как даже один агент иностранной разведки, оказавшись в высшем эшелоне власти, может сделать ничтожными гигантские вооружённые силы, усилия миллионов граждан, создавших мощный военно-промышленный комплекс и сделать выброшенными на ветер колоссальные средства, так нужные для повышения уровня жизни населения.
Но в массе своей граждане РФ уже не помнят этот важнейший эпизод в прошлом великой державы, что согласно выше приведенного афоризма чревато повторением истории. Ко всему прочему этому способствует менталитет народа, традиционно веками живший в стране с, казалось бы, разными государствами (с царями, генеральными секретарями, президентами), но с одинаковой государственной философией, которую назовём вождизмом.
Мало того, очень похоже, что ситуация повторяется. И для утверждения этого есть серьёзные аргументы.
Так, с начала формирования органов управления новой России в 90-е годы в основных структурах высших органов власти работали иностранные советники, которые как бы должны были способствовать перестройке бывших советских органов власти в органы управления с рыночной экономикой. Имеются многочисленные свидетельства российских граждан, которые в те годы работали в правительственных органах власти или тесно сотрудничали с видными представителями высшего эшелона власти, которые подтверждают подрывную деятельность этих иностранных советников. Из достоверных источников известно, что этих советников-разведчиков от ЦРУ было около сотни! Они приняли участие в формировании основополагающих документов для жизнедеятельности государства российского, в том числе и конституции!! Так что есть все основания считать, что фундамент действующего российского государства заложен с участием основного разведывательного органа из США. Возникает естественный вопрос – может ли быть такое государство быть успешным или хотя бы просто устойчивым в длительной исторической перспективе?
Негативный ответ см. в статсборниках и фактах из окружающей жизни самой богатой ресурсами страны планеты с неприлично большой долей бедного населения на фоне безумной роскошной жизни некоторых представителей бизнес сообщества и государственных органов власти. Это свидетельствует о крайне безрассудной и безграмотной деятельности последних, отсутствии чувства самосохранения при нарушении историей определённых норм безопасных для них значений децильного коэффициента дифференциации доходов населения. Очень похоже, что в высотах власти исходят из представлений об уникальности населения РФ в области массовой дебильности.
Есть ещё один любопытный аспект последствий деятельности агентов ЦРУ в 90-е годы. Вспоминаю слова одного лектора, который был в чине полковника, с учёной степенью доктора наук и большим авторитетом в не совсем распространённой области государственной службы. По его словам одной из самых важных задач работы разведчика-нелегала в иностранном государстве является вербовка агентов из местного населения. Предпочтение отдаётся работающих в органах власти, желательно талантливых, перспективных карьеристов.
Для этого в РФ в то время были чрезвычайно благоприятные условия. Вспоминается, что тогда слова патриот и патриотизм упоминались чуть ли не в ругательном смысле. Шла повсеместная замена бывших советских чиновников новыми кадрами, которые как бы больше соответствовали построению рыночной экономики и к которым в характеристику можно было правомерно вписать – РВАЧ, см. толковый словарь Ушакова. Вытеснив прежние кадры, новые и чаще всего молодые люди без особого и даже вообще какого-либо опыта управления большими народно-хозяйственного системами, в конечном счёте, создали фундамент кадрового потенциала для будущих органов управления. Такой пример, прибывшая из Питера команда молодых реформаторов в своём составе имела студента 3-го курса Санкт-Петербургского университета, который вдруг и сразу стал государственным советником, а к 28 годам юноша пробился в 1-е замы министра одного из самых коррумпированных федеральных министерств. (Интересно, за какие такие гениальные достижения сей младой отрок добился такого карьерного роста).
При этом уничтожение научно-технического потенциала, предприятий и целых отраслей и, самое главное, деградация человеческого капитала стали своего рода нормой государственной политики и новой идеологией государственных органов управления. Всё это, как и отсутствие нормальной патриотичной государственной идеологии, очевидно, позволяли иностранным разведчикам легко вербовать агентуру в органах управления РФ.
О царившей тогда атмосфере в правительственных органах власти можно судить по свидетельству футуролога Максима Калашникова, работавшего в начале 90-х парламентским корреспондентом для федеральных изданий. Он поделился с «Накануне.RU» своими воспоминаниями о "ста американских советниках" Ельцина.
Простите, но из-за важности приведу один фрагмент его воспоминаний полностью: «Естественно, что американских консультантов было при Кремле пруд пруди. Я сам, когда входил Госкомимущество, глох от английской речи. Советники сидели везде, включая пресс-службу Госкомимущества. Собственно, 92-93 годы - в этот период реформаторства сначала был гайдаровский кабинет, потом был черномырдинский кабинет, а рядом - рабочий центр экономических реформ при правительстве и вездесущая администрация президента. Американские советники, так называемые "гарвардские", везде там дневали и ночевали. Доходило до того, что чуть ли не самые первые постановления гайдаровского правительства были просто плохо переведены с английского. Характерные выражения, "уши" американо-английского источника, буквально бросались в глаза, хотя бы потому, что вводились словесные конструкции, которые России еще только предстояло узнать».
Всё приведенное выше правомерно позволяет предположить, что в те времена в наших органах власти появилась сотня(и) агентов от ЦРУ (и не только) уже из местных кадров. За десятки лет работы в органах власти к настоящему времени какое-то их количество могло серьёзно продвинуться в высоты государственной власти. Но здесь есть некоторая странность. До настоящего времени гражданам РФ не особо демонстрируют подобных злодеев из органов власти РФ. Здесь может быть несколько вариантов объяснений. Во-первых, возможно потому, что работа контрразведки далеко не всегда может быть афишируемой и тайные операции вполне естественны для этих структур. Или, во-вторых, были засланы из ЦРУ и им подобных контор если не самые тупые в своём деле, то уж точно идиоты. Или, в-третьих, несмотря на всё сказанное выше, буквально все чиновники государственных органов власти оказались истинными патриотами и отвергли подлые предложения по сотрудничеству с иностранными агентами. Но истины ради, перечисленные варианты лучше подвергнуть сомнению – в целях госбезопасности.
Ко всему прочему, возможно у нас продолжает действие синдром генсека ЦК КПСС Л.И. Брежнева. Думается, его лучше всего продемонстрировать авторитетными словами В. Чебрикова (председателя КГБ СССР, 1982—1988 годы):
«Я помню такой случай. Юрий Владимирович Андропов показал мне записку, с которой он был на докладе у Брежнева. О том, что Яковлев по всем признакам является агентом американской разведки. Леонид Ильич прочел и сказал: 'Член ЦРК (Центральной ревизионной комиссии КПСС) предателем быть не может". Андропов при мне порвал эту записку».
Что бы ни быть голословным, проиллюстрируем эту мысль примером от президента РФ В.В. Путина: "В окружении Анатолия Борисовича (Чубайса) в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки", – сказал В.В. Путин в ходе "прямой линии" с гражданами России.
Будь подобная информация высказана президентом США или другой страны, то персонаж типа нашего непотопляемого А. Чубайса по указанию главы государства был бы судим, и получил бы по нашим меркам жесточайший тюремный срок близкий к пожизненному, и даже более того. А если бы президент этого не сделал, то импичмент был бы неминуем. А нам остаётся только смеяться над этой забавной, по мнению нашего президента историей.
Но эта ситуация всё же позволяет задуматься, что, возможно, существуют некие могущественные силы, которые не позволяют убрать из нашего истеблишмента человека, активно работавшего с членами разведывательного сообщества основного, и уже ставшим традиционным, противником на мировой арене. Может быть, эти силы не позволяют даже нашему президенту, который обладает чрезвычайно большими правами и максимальным по сравнению с другими главами государств авторитетом, убрать из нашего высшего света одиозных политиков. И не родом ли эти силы из 90-х годов?!
Вполне возможно и проявление синдрома Брежнева уже в наших условиях. За эти годы какой-либо умный карьерист, завербованный в смутные 90-е годы, мог в своём карьерном росте пересечь некую красную черту, где он становится неприкасаемым. Так сказать, переходит в ранг типа А. Яковлева, а если вдруг посчитать, что ЦРУшники 90-х лет при правительстве РФ не все идиоты, а были среди них добротные профессионалы, которые завербовали действительно пробивных и умных чиновников, то таковых за красной чертой может оказаться не малый коллектив. И не их ли советы создали нам действующие проблемы?!
Помимо этих эмиссаров и их местных последователей на ниве регулирования эффективности министерств и ведомств РФ, всех госмонополий и крупнейших кампаний РФ работают международные консалтинговые компании. Правомерной может быть мысль, что они стали своего рода респектабельной заменой агентам иностранных разведок.
К примеру, крупнейшая международная консалтинговая компания «Аксенчер» особо преуспела в советах по развитию энергетического сектора РФ. В результате её рекомендаций по закупке оборудования наш нефтегазовый комплекс на 85% работает на импортном оборудовании, а управление отраслями на 95% базируется на импортной технике. В настоящее время имеются возможности серьёзно вмешаться в работу электроники дистанционно, а при необходимости и сделать её не работоспособной. Недавно это продемонстрировала мощная китайская фирма Xiaomi, которая из своего центра в один момент серьёзно изменила программное обеспечение всех своих смартфонов на территории КНР и ряда других стран, но в некоторых странах смартфоны просто вышли из строя.
Введение санкций на поставки из-за рубежа такой техники и комплектующих, возможность дистанционного вмешательства в её работу в обозримой перспективе будет равноценно масштабной бомбардировке практически всех энергетических объектов РФ.
В результате слабого спроса на продукцию своё машиностроение для важнейшей сферы нашей экономики влачит жалкое существование. А в короткие сроки разработать и организовать собственное производство такого оборудования невозможно. Это знают все, кто работал в машиностроении.
Как бы то ни было, но за прошедший исторический период Россия, богатейшая ресурсами страна мира, с достаточно большим населением получила убогую сырьевую структуру экономики. И стабильно теряет свои позиции в мировой экономике. Уже в настоящее время масштабы российской экономики меньше или близки по масштабу с некоторыми штатами США. ВВП одной китайской провинции Гуандун больше, чем ВВП России, но при этом нужно учесть, что население в этой провинции всего 107 млн. и территория, в 97 раз меньше российской.
Впору такие итоги нашей богатейшей страны объяснять неумелым управлением, поразительно больным государством, масштабным вредительством или коктейлем всего перечисленного. Особенно хорошо это подтверждается ситуацией в Военно-промышленном комплексе (ВПК). Пока ещё можно демонстрировать некоторые достижения ВПК, соответствующие и даже превосходящие по возможностям зарубежные аналоги, но уже проявляются проблемы в организации серийного производства с масштабными поставками техники в войска. Пример тому поставки истребителя 5-го поколения в войска, когда запланирована поставка только 2-х самолётов до 2020 года включительно! По одному в год!! И это для страны с гигантской территорией!!! А ВПК Китая уже начал поставку серийно производимых истребителей 5-го поколения в войска.
Практически каждое третье предприятие ВПК РФ имеет признаки банкротства, заявил глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов в ходе «правительственного часа» в Госдуме. Не дай бог производить банкротство по российскому закону о банкротстве, который имеет историю с предшествующими редакциями, начиная с 1992 года и тогда не надо бить врагу по этим предприятиям томагавками. Наше государство их добьёт своими управляющими, которые в мутные 90-е годы разбазарили и уничтожили по такому закону промышленность и с/х предприятия России. Ведь закон о банкротстве был сформирован по советам гостей, якобы из знаменитого Гарварда. А сейчас их дело продолжают консалтинговые фирмы.
Такой пример, при калининградском губернаторе Цуканове, встретили советчиков от консалтинговой фирмы "Мак-Кинли". Прошло более чем достаточно времени прочувствовать жизнь после советов заграничных спецов - жизнь для аборигенов не только лучше не стала, а даже ухудшилась. Но резко улучшилась для губернатора и его вдруг приняли в самый высший свет рядом с президентом, где он уже сам по должности должен был давать советы самому президенту, рулить всем Северо-Западом РФ и даже вошёл в ближний круг, как член Совета безопасности при президенте. Может быть, возможно, это стало результатом выполнения им рекомендаций от «Мак-Кинли»?!
Как известно учёному сообществу - прогнозы являются важнейшим базовым этапом научной организации управления страной. Но, похоже, это не известно нашим чиновникам высшего ранга и депутатам. Пагубность такой методы управления в российских условиях, проиллюстрируем практикой из нашей истории.
Ровно за два года перед развалом СССР к нам, в НИЭИ при Госплане Узбекской ССР приехал с прогнозным докладом известный в то время экономист В. Селюнин. Доклад был разработан группой московских учёных. На вопрос В. Селюнину: «Почему доклад, называемый прогнозом, имеет горизонт всего 2 года?». Ответ был ошеломительным: «Потому, что за пределами 2-х лет мы ничего не увидели». Учитывая то, что разработчики прогноза были весьма авторитетными учёными, то доложенные негативного характера события должны были привести к какому-то катастрофическому результату. Но тогда предположить финал в виде самоуничтожения ещё мощной ядерной державы, невозможно было представить.
Через полгода стало ясно, что события развиваются не по планам партии и правительства, а как бы по докладу учёных. Несомненно, осознав верность негативных последствий в развитии страны, можно было изменить ход событий. Но это требовало радикальных изменений во внутренней и внешней политике, что фактически было равноценно построению нового государства. Но это требовало прихода к власти новой когорты лидеров и масштабной кадровой смены в верхнем эшелоне власти. Как это произошло в КНР, когда у руля государства стал Дэн Сяопин.
Кстати, В. Селюнин говорил, что этот доклад был передан А. Яковлеву, который должен был положить его на стол М. Горбачёва. Знали бы эти учёные кому они дали, возможно спасительную для СССР информацию! Ведь убедившись в верности прогноза в начале прогнозного периода, с позиций грамотного управления уместно считать, что все последующие события имеют высокую вероятность выполнения. А так как под все прогнозные события приводится доказательная база с указанием основных факторов, определяющих ход событий, то более или менее грамотные управленцы достаточно уверенно могут формулировать меры по регулированию негативных и позитивных факторов. Так можно и нужно управлять государством. Но это не нужно было агенту ЦРУ А. Яковлеву.
Крайне печальным для нас является то, что действующие рулевые РФ, похоже, не только не изучили уроки, преподанные россиянам историей уничтожения великой державы, но даже как бы гонят из своей памяти позорные факты прошлой трагедии. Но если простому гражданину это простительно, то руководителям страны это непозволительно. Если им не хватает знаний и квалификации в познании ошибок предшественников, то не грех воспользоваться опытом у ставшего вновь почти братским китайским народом, где успешное развитие страны во многом определяется тщательным изучением развития и разрушения СССР. Где при руководящих органах страны создан Научно-исследовательский институт по изучению СССР. А у нас стараются изгнать из памяти всё, что было ранее при советах, а ведь там есть кладезь полезного для управления. Например, организация экономики в условиях временами почти полной изоляции от окружающего мира. Несомненно, этот опыт требует творческого переосмысления с учётом реалий настоящего времени. В Китае это почему-то удаётся. Наверное, потому, что они мудры своей много тысячелетней историей, которую они знают и чтут. Результаты налицо!
Действительно, незнание своей истории чревато её повторением. В настоящее время мы свидетели втягивания России в новую холодную войну. Эта действующая война получила иное название и стала гибридной, но не отличается от холодной войны в своих основополающих принципах. Поэтому вполне обоснованно можно говорить, что её продолжение несёт угрозу повторения для РФ финала СССР.
Как любая война она неизбежно придёт к окончанию. Её завершение не отличается многообразием – это победа или поражение. Победа РФ довольно проблематична, так как, имея экономику с убогой сырьевой структурой по масштабу близкой к одному штату США, противостоять совокупной мощи Америки с её союзниками и сторонниками практически невозможно. А если ещё учесть возможное наличие в нашем высшем свете уже не одного кадра типа А. Яковлева, то поражение более правдоподобно, но здесь возможны варианты, начиная от дальнейшего распада, до действий, исходящих от высказанной мысли нашего президента, что зачем нам такой мир, если там не будет место России.
Что касается дальнейшего распада РФ, то настораживают недавние вести из правительственных высот, где родились предложения о новом административном делении на 14 супер регионов. Чем-то эта новация напоминает опробованные в СССР совнархозы. Уже тогда подобная реорганизация вызвала дискуссии с появлением опасений дезинтеграции страны. И это при всепроникающей организующей политической силы КПСС с КГБ и мощной пропагандисткой идеологии светлого будущего.
Настораживает и то, что эти супер регионы основательно схожи с гипотетическим делением РФ на отдельные государства после окончательного распада нашей страны (см. прогнозные карты последствий распада России в интернете). Ситуация до боли напоминает распад СССР, инспирированный из верхних этажей власти. Не творчество ли это наследников из 90-х годов. На фоне концентрации основных ресурсов страны в жирующей Москве при нищете регионов центробежные силы могут победить центростремительные. Особо талантливо демонстрировал сию несправедливость в период выборов московский градоначальник С. Собянин. Нам, провинциалам, было интересно с позиций окружающего раздрая видеть демонстрацию его многочисленных успехов в обустройстве нашей прекрасной столицы.
Что касается вышеприведенного высказывания президента о мире без России, то напоследок можно ударить по врагам ракетами «Воевода» (Сатана по НАТОвски), кстати, украинского производства. Пока они ещё не совсем устарели. Затем возможен ответ, о котором лучше не думать. В особенности москвичам, как правоверным единороссам, так и их противникам. Уж им почти точно достанется. Ко всему прочему, тот, кто даст команду по запуску ракет может прославиться на многие века, как величайший убийца всех времён и народов. Цена такой славы сотни миллионов безвременно погибших.
Но нет безвыходных положений. Даже если гениальный прогнозист с высочайшей вероятностью определил события будущего и с каждым этапом прогноз выполняется с увеличением вероятности исполнения последующих, то и тогда остаётся какой-то процент, когда может произойти событие, радикально меняющее ситуацию.
Например, можно просто признать поражение и сдаться, но к нашей ситуации с гибридной войной, термин капитуляция не подходит. Здесь уместно говорить о переговорах, компромиссах, торге при формулировках положений договоров. Тем более что наш народ легко поддаётся обаянию властителя и всему, что говорится по ТВ. И если с этих высот объявят, что мы опять победили, то вне зависимости от реалий – так и будем праздновать великую победу, как празднуем рождение РФ в результате гибели великой некогда России.
Примером могут служить как бы неожиданные заявления северокорейского лидера Ким Чен Ына о своей приверженности денуклеаризации Корейского полуострова с превращением его в колыбель мира без ядерного оружия. Мы являемся свидетелями, как после десятилетий жестокого противостояния уже происходят обнадёживающие мир встречи, на которых ведётся интенсивная работа в поисках сближения недавно бывших противников. Для достижения общего благосостояния! И как бы вдруг чуть ли не исчадие ада северокорейский руководитель стал парнем, с которым можно иметь дело.
А почему бы нашему лидеру, даже как бы вдруг не дать команду вывести все наши войска из Сирии, с мотивировкой, что освободившиеся при этом деньги очень нужны для установления водоочистки с современным водопроводом в моём селе (и не только). А то как-то стыдновато приглашать в гости поляка из соседнего польского поселения и поить чаем, заваренным на воде из водозабора, расположенного в аккурат рядышком с огромной мусорной свалкой.
Или того радикальнее. Почему бы не объявить РФ зоной без ракетно-ядерного оружия на условиях, когда благодарное международное сообщество за избавление от потенциального ужаса ядерного конфликта берёт на себя защиту территориальной целостности России.
Не помешает здесь и прошлый опыт своего рода анти контрибуции с финансированием модернизации всей экономики с построением справедливого государства, обеспечивающего высокий уровень жизни всех россиян. Имеется в виду нечто типа американского опыта с планом Маршала и помощью в возрождении своих врагов – Германии и Японии. Опять же здесь основные финансовые траты могут принять на себя расчётливые американцы. Выгода для них очевидна при сопоставлении затрат от ликвидации возможного ядерного удара по США и затрат на мирную реконструкцию России. Даже с затратами на проживание в специальной санаторно-курортной зоне в самом благословенном природно-климатическом месте планеты для добровольно сложивших полномочия наших действующих руководителей после объявления ими РФ демилитаризованной зоной (шутка).
Надо отметить и то, что план Маршала был своего рода созданием зоны противодействия коммунистическому лагерю Восточной Европы и СССР. В результате страны Запада успешно и без особых катаклизмов модернизировали свои государства став союзниками США. Это серьёзно усилило позиции США в противодействии СССР.
Успешная трансформация России по образу и подобию Германии и Японии после 2-й мировой войны с учётом настоящих реалий могла бы вывести РФ из стремления стать союзником КНР. Ещё хуже потенциальная опасность развала России с усилением мощи становящимся антагонистом Америке Китаем. Тем более что при развале РФ некоторые аналитики предусматривают присоединение к Китаю богатейших ресурсами сибирских регионов и Дальнего Востока с приближением территорий КНР к США. Как-то без особой афиши в долгосрочную аренду китайским гражданам и фирмам сданы в аренду территории больше Крыма и уже есть случаи, когда, наших инспекторов, проверяющих использование арендованных массивов, китайские арендаторы вульгарно побивают и выгоняют прочь. А что будет, когда во исполнение новой государственной концепции защиты всех Хуацяо (заграничных китайцев) могущественный Китай озаботится благополучием своих, проживающих на северных территориях?
Так что вполне возможен интерес США к становлению РФ мощной высокоразвитой страной, но на их условиях. Кстати, немцы и японцы на бытовом уровне не особо от американской политики страдают и живут много лучше своих победителей из России.
Столь печальные рассуждения стали результатом странной и стабильной политики, которая на протяжении многих лет вела к ухудшению взаимоотношений РФ с наиболее серьёзными странами мира, пока эта политика не привела Россию в сообщество небольшой группы стран-изгоев. Врагом становится даже недавно ещё братский украинский народ! И это при президенте – юристе со специализацией международное право.
Здесь можно отметить любопытное совпадение между юридическим образованием лидера и итогами руководства страной. При специалисте в области государственного права разрушилось государство, а при специализации в области международного права РФ попала в полосу тяжелейших международных катаклизмов. К чему бы это? Пока наука ответить на этот вопрос не может. Похоже это на проклятие сверху. Наступила пора стать суеверным.
P.S.
Тема возможного поражения в гибридной войне РФ и вариантов последствий практически не обсуждаемая в высотах власти. Но если это не популярно в народных массах, то рулевым это не простительно, так как управление государством должно исходить из возможного многовариантного хода событий. При этом негативные варианты должны прорабатываться в приоритетном порядке, чтобы держать под контролем особо опасные факторы, действующие в государстве. Особо удивляет то, что научное сообщество так же эти проблемы не волнуют и там они не обсуждаются, а ведь именно учёные должны заранее предлагать власти рецепты ухода, например, от повторения судьбы СССР.