Утверждать это можно после прошедших митингов против пенсионной реформы. Реальные факты так называемого протестного движения свидетельствуют об этом.
Казалось бы, самые заинтересованные в сохранении действующих сроков выхода на пенсию граждане РФ в возрасте 50-59 годов должны были поучаствовать в проводимых акциях. Это они в первую очередь теряют свои реальные пенсионные деньги, которые они до этого десятки лет ежемесячно перечисляли из своих личных фондов оплаты труда в пенсионный фонд.
Однако, эта несправедливая ситуация даже этих пред пенсионеров не особо взволновала. Например, таковых граждан в Калининградcкой проживает области около 140 тыс., а на митинг против этой реформы пришло по оценкам организаторов акции всего около 2500 протестующих, что составляет всего 1,8% от казалось бы наиболее заинтересованных в уже близкой пенсии.
Подобная ситуация и по другим городам и селениям страны. Приводить процент реально выразивших протест от всех потенциальных пенсионеров просто неприлично из-за мизерности этого показателя. Это как раз свидетельствует о крайней неадекватности гражданского общества России к существенному изменению условий жизни. Так что можно делать вывод, что большинство граждан РФ реально (а не по статистике) или хорошо живут, или бессребреники.
Подтверждает этот вывод другая, казалось бы, жизненная тема – прошедший резкий рост цен на бензин-солярку. Эта мера должна была болезненно сказаться на миллионах автовладельцев и ухудшила семейный бюджет всех граждан России. Ведь это, несомненно, скажется на повсеместном росте цен на все товары и услуги. Но и такой подарок то ли от олигархов, то ли от российской власти, а скорее всего от их альянса совершенно не обеспокоил общественность. Если не считать некоторые выступления в блог сфере, заполненной инфой с паническими и прямо негативными лейблами в адрес власть имущих структур и персоналий, вплоть до президента.
Извиняйте, но даже боюсь здесь в качестве примера приводить таковые из-за потенциального осуждения в рамках российского законодательства за репост столь злобных высказываний. Впрочем, наша правоприменительная практика свидетельствует о гуманности власти к авторам подобных высказываний, что подтверждается чрезвычайной редкостью таковых наказаний. Массовых репрессий что-то не особо видно. Но я в силу своей природной трусливости их всё же приводить не буду (каюсь, грешен). Лучше подожду очередного назначенного некоторыми срока конца действующего режима, в результате разного рода всенародных катаклизмов.
Здесь следует отметить крайнюю слабость оппозиции, которая имея чрезвычайно выигрышные основания для организации мощного протестного движения, даже не сумела объединиться в достижении очевидно единых целей.
Кому-то покажется, что царящая на российских улицах и площадях стабильность и спокойствие выгодно отличает нашу жизнь от периодически кипящих страстями многотысячных митингов и демонстраций европейских городов. Там, иногда, происходят более чем жестокие столкновения митингующих с силами правопорядка. Нередко мы можем увидеть масштабные акции с участием сотен тысяч человек и переговоров представителей оппозиции с руководителями госструктур с взаимными уступками и соглашениями.
Как-то в прошлом пришлось работать с геологами и познакомиться с некоторыми их идеями, которые, как ни покажется странным, но могут быть полезны в организации государства и совершенствовании общественных процессов.
Актуальной остаётся проблема катастрофических землетрясений, которые возникают при столкновении тектонических плит. При этом в горных породах постепенно накапливаются мощные тектонические напряжения, которые снимаются иногда катастрофическими землетрясениями. Некоторые геологи и геофизики предлагали по мере накопления этих напряжений провоцировать их постепенную разрядку последовательностью подземных взрывов, в том числе ядерных. Тем самым провоцируя череду относительно слабых землетрясений вместо одного катастрофического.
В определённой мере эта идея реализуется в демократических странах, где умелая работа оппозиции весьма часто по российским меркам как бы взрывает население на чувствительные для действующей власти акции. При этом начинают действовать механизмы диалога между ними, а при необходимости срабатывают методы смены власти в рамках конституций. Так постепенно, но иногда и в относительно острой форме, совершенствуется общество в интересах гражданина.
У нас ситуация прямо противоположная. Наша, казалось бы, мощная система информации практически замолчала прошедшие митинги против пенсионной реформы. То есть ещё раз в РФ продемонстрировали, что у нас нет средств массовой информации, а есть мощнейшая пропагандистская система, действующая по указаниям из высших сфер власти. Кстати, даже при обсуждении мероприятия, радикально меняющего пенсионную систему страны, по ТВ не услышишь термин «реформа». Мол, это нечто незначительное?! Такова рекомендация свыше.
Что-то эта ситуация до боли напоминает прошлые советские времена. Так же, как и тогда, отсутствие системы достаточно свободного проявления недовольства некоторыми действиями власти чем-то напоминает отсутствие предохранительного клапана в котле, постепенно стравливающего избыточное давление. Тем самым спасая страну от разрушительного взрыва.
Нам неплохо было бы вспомнить катастрофу великой державы 1917 года, а затем развал страны на множество квазигосударств с самыми причудливыми органами власти и гражданской войной. Тогда погибло 10-13 млн. человек, Россия потеряла 800000кв. км. территории.
Развал СССР то же следствие зажима свободы, царящего вождизма. Общество не научилось функционировать в условиях вдруг объявившейся свободы и опыта диалога оппозиции и власти. В результате катастрофа с уничтожением страны.Неужели нас не учит даже собственная история?!
Действующее российское государство по непонятным причинам сдаёт в руки оппозиции мощные козырные карты, которые могут резко усилить влияние оппозиции. Но ни пенсионные проблемы, ни вопиющие социальные противоречия между роскошной жизнью немногих и нищетой основной части населения, ни такой подарок автомобилистам, как сумасшедший рост цен на горючее, ни постоянный рост налогов при поразительном воровстве с безграмотным использованием средств госбюджета, сформированного от наших налогов, не могут мало-мальски умело использоваться нашими оппозиционерами.
Особо ярко это проявилось с появлением Навального, который как бы вдруг смог организовать серьёзные акции в Москве и не только там. Показательна реакция нашей, так сказать, системной оппозиции на первое успешное выступление движения Навального в Москве. Буквально ошалевшие от неожиданного результата представители оппозиционных партий совместно с представителями ЕР собрались в одном из московских кафе, где обычно тусуются наши политики. Там они пытались совместно разобраться в этом чудесном для них событии (здесь чудесно не значит хорошо, а скорее явление некоего чуда).
А ведь ларчик открывается просто, Навальный со товарищи оседлал беспроигрышную по мировой практике протестных движений тему денег. Коррупционных! Нашим оппозиционным борцам с действующей властью с естественной в политике целью захвата власти (естественно в рамках действующих законов и конституции) неплохо было бы знать, что деньги универсальная тема в борьбе за становление более справедливой власти. В особенности, когда в стране десятки миллионов испытывают чрезвычайный денежный семейный дефицит. И в нашей стране воруют или создают законы, которые позволяют безнаказанно совершенно неэффективно использовать триллионы рублей.
Да, возможно, как и во многих других странах мира, нам можно будет увеличить срок выхода на пенсию. Например, когда средняя продолжительность жизни превысит 80 лет. А в настоящее время у нас есть колоссальные резервы средств, которые просто лежат на поверхности, но действующее государство (мягко говоря) столь безграмотно и корыстно, что не видит эти возможности для решения проблем пенсионеров.
И пока только А. Навальный правомерно и системно использует в политической борьбе в основном только один из резервов – снижение коррупции, что, несомненно, может дать масштабные дополнительных средства, которые во многом позволят решить возникшие проблемы пенсионеров. Кстати, с подчёркнутым характером ненасильственных действий. Но до чего же это оказывается страшно! Некоторым.
Помимо изничтожения коррупции для решения проблем пенсионеров, и не только их, в РФ имеются другие мощные резервы.
Например, утверждённый президентом бюджет пенсионного фонда на 2018 год составляет 7,15 трлн. рублей. Его дефицит составит 256,8 миллиарда рублей. Только введение алкогосмонополии, которая действовала в России при всех царях и советской власти обеспечит дополнительные средства 4-5 трлн. рублей. Подробнее см.
Учитывая, что в настоящее время уровень потребления алкоголя на душу населения в разы больше, чем во все прошлые исторические времена, поступления в бюджет будут существенно большие, чем указанные выше показатели. Отработанные веками законодательные нормы по этой теме и практика их применения в России позволит вновь ввести такую госмонополию весьма быстро и без особых ошибок. Если только вдруг кое-кто проявит политическую волю.
Нетрудно представить, что ежегодное дополнительное поступление таких средств в бюджет не только полностью перекроет дефицит пенсионного бюджета, но и позволит чувствительно увеличить пенсии наименее обеспеченным пенсионерам. Появятся масштабные средства для улучшения здравоохранения. Соответственно этому увеличится продолжительность жизни населения с лучшими условиями для совершенствования пенсионной системы.
26 сентября 2017 года подоспела вторая серия финансового триллера от главы Счетной палаты Татьяны Голиковой. Она выступила в Госдуме с докладом об итогах проверки исполнения бюджета за 2016 год. См. Только по двум разделам доклада абсолютно нерационально с исчезновением было использовано 5,9 трлн. рублей. Попади в кошельки пенсионеров, эти средства обеспечили бы покупательный спрос на товары и услуги, что явилось бы мощным стимулом развития экономики. Всё это является следствием совершенно безграмотной работы министерств, ведомств и правительства в целом, но Т. Голикова традиционно не перечислила ФИО министров, которые были хотя бы в передовиках по неумелому управлению инвестициями в подведомственных структурах и которые разбазарили десятки и сотни миллиардов рублей каждый.
Вот, казалось бы, информация о злоупотреблениях во всех министерствах и регионах РФ, которую легко дополнить ФИО ответственных за инвестиции и объекты их приложения деятелей. Эту информацию достаточно легко можно было детализировать пообъектно и вот вам основа для конкретной работы оппозиции. Ко всему прочему из этого доклада также следует, что масштабы дурных результатов такого управления растут с каждым годом. В нормальном государстве подобные результаты правительства послужили бы основанием для отправки его в отставку, но только не в РФ.
Депутаты выслушали доклад руководящей дамы и на том успокоились. А ведь триллионы рублей бездарно были потрачены и, судя по практике нашего госуправления, ко всему прочему, они выстраиваются в соответствии с трендом на усилении этой глупой практики. Впрочем, для кого-то эта чрезвычайно приятная в денежном плане ситуация.
Думается, здесь так же можно сделать вывод о применимости закона сохранения массы веществ. Правда, М. Ломоносов и А. Лавуазье его формулировали несколько для иных сфер мироздания, но отважусь распространить его применение в российской государственности: «Инвестированные бюджетные средства в объекты государственных программ и не давших запланированных результатов, не исчезают, а материализуются в других объектах (карманах, счетах, яхтах, красивых девочках и т.д. и т.п.)». Не согласных с такой формулировкой нижайше прошу принять участие в её редакции.
Надо отметить, что любителей вскрыть язвы тела государственности всё же не мало. И со временем ряды таковых диагностов множатся, так что попробуем перейти в ряды лекарей. Казалось бы, заслушав столь печальный доклад своего Председателя Счетной палаты, депутаты Госдумы могли бы поручить Т. Голиковой подготовить предложения, которые в законодательном порядке наказывали злодеев и взявшихся за выполнение непосильного дела непрофессионалов, прорвавшихся в чиновники.
Имея сводные данные доклада Счётной палаты, можно легко установить ВСЕ объекты по РФ, где нерационально использовались огромные средства. Так как выброшенные на ветер средства вполне реальны, то и наказания за такую работу должны быть вполне осязаемыми, действенными с острасткой для всех других из чиновничьего сословия.
Например, ВСЕ чиновники, поставившие подпись под протоколом тендера, по которому объект перешёл генеральному подрядчику, не обеспечившему выполнение подряда в срок и с должным качеством считаются не соответствующими должностям и подлежат увольнению. При этом чем выше должность подписанта в рангах иерархии, тем более весомым должно быть наказание, в том числе с применением уголовного с конфискацией и возмещением ущерба государству (то есть и нам – налогоплательщикам).
Кому-то покажется, что столь жёсткая система приведёт к массовому бегству из чиновничьего сословия и рулить процессами управления будет некому. Но бояться этого не стоит. Общеизвестно, что численность чиновничьей рати у нас превысила все приличные рубежи. Из мировой практики известно, что даже в насквозь прогнившей системе управления есть до 20% добротных честных высококвалифицированных специалистов (из опыта операции «чистые руки» при реорганизации гос. управления Италии). Достаточно успешным было внедрение антикоррупционных методов в Грузии, которая традиционно с советских времён была лидером по злоупотреблениям во власти. В любой системе управления можно найти достойные кадры, которые при грамотной, хорошо поощряемой за квалифицированный труд зарплатой, смогут построить высокоэффективную систему управления. Из собственного опыта – пришлось таковых встречать на муниципальном и региональном уровне.
То, что в обществе напряжение и антагонизм растёт - очевидно. Можно на это не обращать внимания – протестная активность всё же незначительна. Но как бы не проспать катастрофу. И всё же неплохо было бы власть имущим помнить уроки истории своей страны и знать судьбу своих коллег в иных странах.
Похоже верны слова, приписываемые Конфуцию: "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен". Есть основания считать, что ещё совсем недавно афишируемая нашими политиками стабильность стремительно превращается в пугающую неопределённость. Это лишний раз подтверждает квалификацию лидеров, стоящих у руля государства, которая даёт основание утверждать, что галера под названием Русь идёт туда - не знаю куда. Совсем как в русской сказке. Все разрабатываемые прогнозы будущего с программами (стратегиями) на перспективу оказывались и оказываются мыльными пузырями-прожектами. Успешными только были освоение немалых средств, выделяемых на описание радужных картин, описывающих успешное развитие страны и более счастливую жизнь народонаселения. В будущем! Всё было бы хорошо, если бы не появлялись разного рода провокаторы, которые оказывались способны на всякого рода провокации. Судя по основным средствам массовой информации, провокаторы и провокации имеют свойство возникать и действовать как внутри РФ, так и вне её. С направленным действием против существующих властных структур России. Сама российская власть ВСЕГДА белая и пушистая и не опускается до грязных по своей природе провокаций, побуждающих отдельные лица, группы, организации к действиям, которые повлекут за собой тяжёлые, иногда губительные последствия. Тем не менее, только что мы были свидетелями откровенной провокации московских властей (и не только), предпринятой для срыва мероприятия, организованного оппозиционным политиком А. Навальным под лозунгами борьбы с коррупцией. Казалось бы, заявка на митинг была удовлетворена и согласована по месту проведения на пл. Сахарова. Но при этом были введены запреты на использование для трансляции выступлений ораторов радиоаппаратуры и проекционного экрана, что является обычным сопровождением мероприятий такого типа. Вспомним организацию выступлений на митингах нашего президента В.В. Путина. Нетрудно представить реакцию организаторов этого мероприятия только от мысли прихода на площадь 15 тыс. человек, когда выступающих перед людьми будут слышать сотня-другая вблизи находящихся, а увидеть ораторов далеко не всем будет возможно. Столпотворение, давка с отягчающими последствиями очевидны. Тысячи людей двинутся к сцене. Ведь так захочется услышать и увидеть своих кумиров! Московская власть откровенно издевательски отнеслась не только к организаторам, но и к жителям Москвы. Так были продемонстрированы начальствующее хамство, пренебрежение законными правами сограждан. Именно это спровоцировало обращение А. Навального к своим сторонникам изменить характер и место проведения протестных акций. Политолог Валерий Соловей, известный своими точными и объективными оценками ситуации в РФ, придя на новое место протестной акции на ул. Тверскую отметил, что такие действия власти обеспечили сдвиг настроений протестантов к более жёстким методам борьбы. И это пренебрежительное отношение власти к людям было проявлено и в других местах России. Высокомерие, стремление угодить высшим начальникам, помноженное на отношение к гражданам, как к бесправному быдлу, демонстрировали в этот раз указивки-разрешения на проведение митинга - где на кладбище, где за городской чертой на болоте и в лесу или на расстоянии 80 км от города. Для современного мира РФ продемонстрировала запредельную дурость властей даже в реализации российских законов, конституции и здравого смысла. Но, похоже, не всё потеряно. Официальный рупор президента, его пресс-секретарь Д.С. Песков в своей оценке прошедших событий отметил, что там, где прошли митинги по согласованным с оппозицией условиям и местам никаких эксцессов не происходило. Всё прошло мирно и спокойно. Был даже пример, когда на митинг пришёл сам глава города Екатеринбурга Е.Ройзман и даже выступил с речью. И город, как и власть, от этого не порушились. Тем не менее, возникает дилемма, когда могут победить силы, ужесточающие противоборство с оппозицией. Вся история авторитарных стран свидетельствует, что, как правило, там режимы кончают свою деятельность весьма плачевно. Статистику по 303 авторитарным режимам, начиная с 1946 года, см.: (). Казалось бы, эта печальная участь присуща лидерам-диктаторам, но они тянут за собой огромное количество других людей, которые были их сторонниками. Мягко выражаясь, нехорошо приходится представителям силовых структур, которые особо рьяно проявили себя в защите своего лидера и жестко преследовали его противников. Всем по ТВ известны зачастую жестокие расправы буквально озверевших толп над защитниками свергнутой власти. Не всем из них удаётся найти укрытие и спасение за рубежами родины. А каково приходится их родным и близким?! Казалось бы, из всей этой мировой истории вполне можно сделать вывод, что не следует чрезмерно цепляться за власть. Обходится себе дороже. Как правило! Более или менее благополучно окончили свою жизнь единицы. Например, таковым был многолетний диктатор Португалии Антониу ди Салазар. Это был учёный-экономист, который достаточно эффективно оздоровил страну, которую он принял нищей и с колоссальными долгами. Он был совершенно не публичным политиком, и вёл скромный образ жизни в своей квартирке. Выводил свою небольшую и бедную страну из ямы с долгами и к лучшей жизни сограждан так, чтобы ему не было стыдно своих студентов, которым он читал лекции по финансам. Это был его основной критерий самооценки. У него напрочь отсутствовало стремление жить в роскошных палатах и красоваться в золочёных залах. Хотя Лиссабон даст фору любым европейским столицам по роскоши дворцов, созданных предками некогда великой империи. Поэтому уже спустя многие десятилетия этого диктатора с уважением помнят на родине.
Возможно, нашей действительности соответствует цитата афинского государственного деятеля и оратора Ликурга (390—324 до н.): «Когда гнев богов постигает человека, то, прежде всего, божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок». Может быть, кому-то покажется лучше эта мысль в латинской транскрипции: «Quos Deus perdere vult dementat prius» (Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума).
Основанием этого заявления служат действия власти по обвинению видных представителей оппозиции в действиях с перспективой уголовного преследования. К ним следует отнести А. Навального, Г. Гудкова и примкнувшей к ним К. Собчак. Весьма, похоже, что список только начинается с этих зловредных персонажей и будет его продолжение. Действительно, трудно заниматься активной публичной деятельностью, когда оппозиционер находится под следствием. В особенности если следователи добьются заключения подследственного. Учитывая реально высокую роль личности в политической деятельности, действительно не надо заниматься массовыми репрессиями. Достаточно выбить хотя бы на время оппозиционных лидеров и жизнь становится СТАБИЛЬНОЙ! Что и требовалось для реализации на практике идеологии СТАБИЛЬНОСТИ, обещанной в предвыборный период. Правда здесь возникает проблема справедливости - эфемерная для РФ в целом, но, тем не менее, важная для многих граждан и даже в международном плане. Рассмотрим её с позиций одинаковой ответственности российского гражданина перед Законом за преступления и проступки. Не будем спешить с выводами об их преступных деяниях (или просто проступков). Оставим это на совесть гуманного российского следствия и суда. Перечисленным выше персонажам и их сотоварищам бояться нечего. И под этим утверждением находится мощная база конкретных примеров из российской жизни. Возьмём не слишком хорошо известного для провинциальной российской общественности бывшего директора автозавода ЗИЛ. По информации «Интерфакс» со встречи московского мэра С. Собянина с руководителями столичных профсоюзов завод ЗИЛ в последние годы показывал миллиардные убытки, а задолженность по зарплате достигала 200 млн рублей. «При этом руководитель предприятия ежегодно получал заработную плату 250 млн рублей. Этих денег хватило бы с лихвой, чтобы покрыть всю задолженность по заработной плате» - возмутился мэр. И директора (всего – на всего!!!) отстранили от занимаемой должности. А ведь завод получал миллиардные субсидии из бюджета для оздоровления ситуации, и директор откровенно воровал посредством выписанной ему зарплаты эти бюджетные средства. Осмелюсь предположить, что этот зарвавшийся вор-директор нанёс ущерб государству много больший, чем предполагаемые прегрешения всех перечисленных выше персонажей в совокупности. А отделался лёгким испугом. Если исходить из принципов прецедентного права, то нашим героям – оппозиционерам и бояться нечего. На суде максимум пожурят! Другой ГЕРОЙ имеет большую известность. Это московский экс-мэр Ю. Лужков. Недавно он прилетал частным самолётом для инспекции своего конезавода и стада овечек в Калининградскую область. А ведь в Генпрокуратуре давно лежит уголовное дело, в котором приводятся факты, потрясающие воображение по масштабам воровства. Там приводится перечень деятелей, с московским мэром в том числе, которые умыкнули из отчизны гигантские богатства. В числе оных, например, 2 225 тонн золота, которое хранится в банках Канады, Швейцарии, Франции, Италии, Бельгии, Израиля, Германии … . Хотя эта информация и доведена до президента РФ, но гласного суда и следствия по этим людям нет, и, похоже, не будет. Поэтому в настоящее время местное Калининградское телевидение с восторгом продемонстрировало пасторальную картинку бывшего пчеловода с милыми овечками. Не хватает только лубочных пастушек. Эти примеры свидетельствуют, что если такие, уникальные для мира действия остаются безнаказанными, то нашим оппозиционерам бояться нечего. Тем более что их деяния по сравнению с подвигами выдающихся воров-корупционеров всего-навсего детские шалости. Одно неудобство – отвлекают следователи их от дурных оппозиционных дел. Ну, а если только действительно дела наших оппозиционеров дойдут до суда с отягчающими последствиями, то политический заказ (а скорее всего указ с выше) будет очевиден. И возникнет проблема справедливости, которая, впрочем, может быть легко решена превращением любителя сельской идиллии так же в подсудимого. Вместе с целой когортой весьма заметных на политическом небосклоне россиян.
На федеральном телеканале (ТВЦ) 8 февраля в 21-25 была показана полуторачасовая аналитическая передача о Китае. То, что столь значительное время было выделено нашему соседу, безусловно, хорошо. Странным является формат и очевидная тенденциозность передачи. Казалось бы в программе были собраны авторитетные эксперты, политологи и политики. Все они, в основном, рисовали благостную картину миролюбивого соседа, занятого своими внутренними проблемами и проблемами сверх динамичного развития. Странно, прежде всего, то, что участники передачи напрочь забыли упомянуть взаимоотношения РФ с Китаем, которые уже вступили в совершенно новый этап своего развития. Ещё более странно также то, что это увязывается с удивительной тишиной вокруг самого крупного договора России с другим государством по использованию российских ресурсов и территорий. Договора, который может нести судьбоносный характер для будущего страны и её существования вообще. См. , , , Удивляет и то, что в передаче не были представлены учёные с альтернативной точкой зрения на происходящие процессы в мире и в наших отношениях с великим соседом. А это просто необходимо для объективности. Приглашённые на эту передачу эксперты-политологи не затронули самый главный документ, который совершенно конкретно определяет характер взаимоотношений РФ и Китая на длительный срок: Программу сотрудничества между peгионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009 - 2018 годы), подписанную 23.09.2009 г. главами России и Китая. Такая ситуация является следствием отсутствия совести или необходимой квалификации (или того и другого) у этих популяризаторов современной политики, ибо здесь был удобный случай донести до общества, что Россия по этому договору закрепила за собой навсегда участь сырьевой страны с унизительной ролью подчинённой мощному соседу и перспективой потери Сибири. Возможно это потому, что такие вести противоречат расхожему лозунгу вставшей с колен страны и лозунгам на митингах, обвиняющих оппозицию в их стремлении развалить державу. Тем более что В.В. Путин, несомненно, как Председатель Правительства участвовал в его подготовке. Забавно, если бы не было так грустно, что оппозиционные силы как бы не замечают этот договор, очевидно, во многом несущий в себе угрозу национальной безопасности. Тем более что он даёт серьёзные аргументы для обоснованных обвинений действующей власти в создании рисков для целостности РФ и самого её существования. А такие аргументы более чем уместны в предвыборной кампании. Странная у нас оппозиция!
Казалось бы несовместимые утверждения. Но вот Вам факты. В ноябре 2008 г. партия ЕР запустила свой портал, который представил собой удобную для дискуссии социальную сеть, рассчитанную на массового читателя. Там можно было пообщаться с видными деятелями от ЕР и встретить представителей руководящих органов партии. Удалось даже разок задать вопросы непосредственно Б. Грызлову.
На сегодня этот портал закрылся. Причина одна – идеологи и пропагандисты от руководящих органов ЕР оказались абсолютно несостоятельными в дискуссиях со своими идеологическими противниками, которых оказалось чрезвычайно много. Посетители этого портала в подавляющем числе выражали негативное отношение практически ко всему, относящемуся к деятельности ЕР. Здесь партия продемонстрировала абсолютную убогость идеологического противодействия массированным нападкам на её политику и лидеров. Меня, активного участника дискуссий поразило то, что в партии так и не нашлись люди, которые на форумах этой социальной сети могли бы хоть как-то обоснованно отстаивать партийные ценности.
Руководство ЕР, решившее организовать портал, смогло мобилизовать для дискуссий всего нескольких своих членов, которых можно было просчитать на пальцах одной руки. Да и те были очевидно несостоятельными в спорах с оппонентами, ибо никак не могли аргументировать правоту позиции партии в решении проблем нашей жизни.
Слабость идеологов ЕР особенно проявилась на Круглом столе (КС), который организовало руководство ЕР, и на котором присутствовали её лидеры с одной стороны и представители интернет-сообщества партийного портала с другой стороны. Н. Чернышева из Москвы аргументировано высказала партийному руководству претензию в том, что нижестоящие руководящие партийные органы напрочь оторвались от рядовых членов партии и живут какой-то своей жизнью.
Автор этих строк выступил в поддержку Н. Чернышевой и который поделился опытом проведения социологического обследования мнения рядовых членов партии по важнейшим проблемам государственной политики и партстроительства. Из анализа соцопроса следовал один принципиальный вывод, что политика проводимая руководством страны и партии не соответствует чаяниям членов партии. Мало того, эта политика диаметрально противоположна мнению рядовых партийцев. Кстати, правомерным становится вопрос, а кого вообще представляет руководство ЕР и есть ли тогда эта партия в реале.
При завершении КС выступавший секретарь президиума генсовета ЕР, вице-спикер Госдумы В.Володин высоко оценил проведенную дискуссию, обещал внедрить в жизнь предложения участников КС от интернет-сообщества и встречаться с нами ежеквартально. Но потом все эти слова оказались пустопорожними. Похоже они были сказаны для телевизионщиков, которые представляли все ведущие телеканалы.
По сути, на этом можно и ставить точку в благой попытке партруководства ЕР проникнуть в Интернет пространство. Интернет сообщество практически мгновенно задавило представителей ЕР, которые продемонстрировали убогие идеологические позиции партии.
Из всего этого можно сделать и такой вывод: наша оппозиция не может занять действенное место в жизни общества потому, что её позиция ещё более убогая, чем у ЕР.
А может всё много проще и правы те, кто утверждает, что мы уже деградировали.
Странное впечатление оставляют последствия бурной деятельности нашей областной оппозиции. Действительно, мы год назад стали самым бурным регионом страны. Мало того, к последнему объявленному митингу готовы были в знак солидарности присоединиться около 40 регионов России. Были все возможности рассчитывать, что на будущих выборах в органы власти области ЕР получит сокрушительное поражение, а оппозиционеры вполне могли бы рассчитывать на большинство. Такое суждение пришлось услышать в беседе с одним из лидеров протестного движения.
Правда, моё замечание, что такой вариант событий далеко не однозначен и добиться победы в отдельно взятом регионе более чем проблематично, похоже, не отложился в памяти собеседника. Ибо потом последовала отмена назначенного митинга и раздрай в рядах оппозиционеров с известным уже результатом.
Власть, сдав губернатора, сейчас может заслуженно праздновать победу. Потеряв личность она сохранила не только своё лицо - ЕР, но, что главное, осталась неизменной система! И она вполне может рассчитывать на победу во многом более важных в уже недалёком будущем выборах в Госдуму и Президента.
Казалось бы прошедшие выборы отличная база для анализа просчётов и побед (которые так же были). Анализа гласного, рассчитанного на привлечение общественности, ибо это хороший повод привлечь внимание к своей деятельности сограждан, один из приёмов идеологической пропагандистской работы, что является несомненным атрибутом нормальной политической жизни. И главное: выработка подходов консолидации всех основных политических и общественных сил с целью улучшения условий жизни населения и построению справедливого эффективного государства в РФ. Но пока особых подвижек в этом направлении нет.
Весь ход событий в регионе и не только свидетельствует об одном, что в сложившихся условиях монополизации власти и псевдодемократии наиболее эффективным методом воздействия на власть остаются массовые выступления граждан. Типа тех, которые весьма успешно проводились в нашей области. Тем более, что подобные действия вполне могут и должны проводиться в конституционном поле. Что Калининградцы и продемонстрировали.
И ещё. Нельзя добиться весомого успеха без требований решения более общих для всего государства проблем, что сразу найдёт поддержку нашим движениям и в других регионах. Таковыми могут быть борьба с коррупцией в высших эшелонах власти, проблема территориальной целостности страны, ибо уже наметился тренд на обострение межнациональных отношений с перспективой отделения Сев. Кавказа, а также потери Сибири и Дальнего Востока в результате подписанных Президентами соглашений, программ и договоров с Китаем. См. многозначительное фото:
