«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней» - Йозеф Гебельс. Эта знаменитая фраза стала афоризмом, в последующем получившим научное обоснование в знаменитых экспериментах Милграма (1965, 1974), целью которых было определить, что будет, если приказания авторитетного лидера разойдутся с призывами совести. Появились тома исследований психологии масс, психологии толпы, которые дают мощные методы зомбирования и превращение народа в стадо баранов, ведомого лидером-козлом. К настоящему времени эти теории успешно опробованы на практике в разных странах. Так создаётся образ вождя, который обладает высшим разумом и совершенно незаменим. Причём это общество становится не способным воспринимать реальность и послушно идёт в направлении, определённом вождём и его командой. Ярким примером этому служит Северная Корея. Подобная метаморфоза происходит и с нашим бывшим братским украинским народом. Например, у меня, лично, в Евпатории есть родственница, с которой прекратили общаться родные из Харькова, так как она, как и все жители Крыма – предатели. Уже сейчас, под воздействием мощной пропаганды в Украине русские стали фашистами, которые под руководством кровожадного диктатора Путина стали врагами, препятствующими вхождению великого украинского народа в братскую европейскую семью. И делается это весьма профессионально. Например, . Кстати, неплохо было бы нашим идеологам и пропагандистам воспользоваться опытом своих украинских коллег, которым достаточно успешно удалось в сжатое по историческим меркам время переформатировать менталитет значительной части украинского народа. И лозунг: «Україна - це Європа!» для многих перечеркнул века совместной жизни с России, где взаимного антагонизма не было, и спокойно жили миллионы смешанных семей. Запомнился ужасающий разум фрагмент строя украинских нацгвардейцев из батальона «Азов» с касками, на которых чётко была обозначена фашистская свастика. Мой отец, украинец, родом из херсонщины с боями освобождал Украину от фашистов, должен перевернуться в гробу. В значительной мере и в России мы видим подобную ситуацию. Наиболее чётко она была сформулирована первым заместителем руководителя администрации президента Вячеславом Володиным во время последнего международного дискуссионного клуба «Валдай», где на закрытой встрече с его участниками он сформулировал ключевой тезис, который наиболее четко отражает сегодняшнее состояние нашей страны и ее граждан: пока «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Действительно, совсем недавно большинство граждан Российской Федерации с энтузиазмом смотрели по всепроникающему ТВ картинки вхождения Крыма в состав РФ. Тешила обывателей масштабная поддержка СВОИХ на Юго-Востоке Украины. Как же, мы не бросили соотечественников на произвол нехорошим украм (националистам, фашистам и т.д. и т.п.). Всё это ненавязчиво подавалось в связи с президентом – защитником русского мира. Десятки гигантских колонн с гуманитарными грузами мы направили в Донецкую и Луганскую области, и это несмотря на то, что самим эта продукция не была бы лишней. В общественном сознании как-то не отложилась истина в том, что ежедневные вести из этих районов всё более становились демонстрацией борьбы за русских до последнего русского, тотального уничтожения посёлков с созданием непригодной для жизни среды обитания. Наши средства массовой информации так же профессионально демонстрировали ужасающие картинки, с лежащими на улицах трупами стариков, женщин, детей после обстрелов со стороны преступных ВСУ Украины. Ко всему прочему экономика РФ оказалась не способна выдержать дополнительную нагрузку по обустройству и содержанию миллиона беженцев из Украины. По сведениям из Федеральной миграционной службы РФ для этих мигрантов было выделено 200 млн. дол. США, то есть всего около 200 дол. на человека. Этой суммы хватило, так сказать, только на поддержку штанов, да и то на короткое время. Могу судить об этом как бывший вынужденный переселенец с большой семьёй, которому много ранее полной мерой пришлось испытать судьбу начинающего уже на склоне лет жизнь с нуля на исторической родине. В определённой мере ситуация нашла оценку в фото из интернета, там была сфотографирована девочка с плакатом на пограничном пункте пропуска. Её семья возвращалась из России в мятежные районы Юго-Востока Украины. На плакатике было написано: «Россия НЕ спасибо!». «Не» было выделено особо. Уже сейчас стало ясно, что экономика РФ рухнула. Но в массе своей народ всё ещё готов терпеть ухудшение условий жизни ради благородной цели собирания исконно русских земель. Объединяющим большую часть общества вокруг этой светлой идеи стал образ нашего президента. Ведь именно под его мудрым руководством без крови и войны Крым вернулся в лоно своей родины, что соответствовало чаяниям жителей Крыма. То, что при этом были нарушены разные международные договора, в том числе и им подписанные, об этом скромно умалчивалось. Нашему молчаливому большинству глубоко безразлично, что со стороны значительной части мирового сообщества мы смотримся лжецами, которые легко могут порвать любые свои взятые на себя обязательства, взаимные договорённости. Оказывается, мы можем воспользоваться неразберихой, возникшей слабостью власти в результате государственного переворота, революционных событий в другом государстве и присоединить к себе часть его территории. Возможно, были другие методы защиты русского мира, изменения границ соседних государств, которые можно отнести к кропотливой и непростой дипломатической сфере международных отношений. Кстати, на дипломатическом поприще в этом деле мы сами даём примеры бескровного взаимно устраивающих, так сказать, высокие договаривающиеся стороны, результата. Весьма тихонько и без особого информационного шума мы передали Норвегии в 2010 году 175000 кв. км. акватории Баренцевого моря. По территории это 6,5 (шесть с половиной) Крыма. Пенсионер, сидящий у телевизора и с гордостью наблюдающий очередную победу наших доблестных лётчиков над кровавыми террористами в Сирии, не узнает из вестей и разных ток-шоу, что из России недавно оторвали не просто огромный кусок водной глади на северах. Под этими уже иностранными просторами найденны российскими геологами 5 млрд. тонн ИЗВЛЕКАЕМОЙ нефти стоимостью 2 (два) триллиона долларов в американской валюте. По сравнению с этим шлейфом Крым более чем бедная территория.Этому пенсионеру никто не расскажет, что у него, как и у других его сограждан – согласно Конституции РФ совладельцев природных ресурсов отчизны, только что умыкнули 13 тыс. дол. США. Лично. У каждого! Так же тихо-тихо в информационном плане на непонятных условиях передаются в распоряжение КНР стратегически важные месторождения полезных ископаемых Восточной Сибири и Дальнего Востока. См. и . Но иногда передача даже нескольких сотен кв. км. ставит под угрозу национальную безопасность всей страны. Например, передача 340 кв. км. островов на Амуре и Уссури подвела Китай в пригороды Хабаровска. При этом мощный укрепрайон, предназначенный защищать Хабаровск, оказался так же отданным Китаю. И штаб Восточного округа, расположенный в Хабаровске, стал на протяжении, так сказать, вытянутой руки от китайской территории. При существующих возможностях китайской стороны этот штаб в секунды будет уничтожен, а войска Восточного Сибирского округа станут так же моментально неуправляемыми и практически бесполезны в защите территориальной целостности РФ. Впрочем, можно уповать на бога и мудрость верных решений действующего лидера России. И уже в наше сегодняшнее время почти тайно подписан договор о передаче 115000 га, с возможным увеличением до 200000 га сроком на 49 лет просторов Забайкальского края. Причём в приграничных районах, что является откровенным безумием! Такая брешь, и на границе?! Любопытствующий и продвинутый российский гражданин об этом узнаёт почему-то из китайских средств массовой информации. Для наших масс-медиа это то ли не интересно, то ли получили команду: «Молчать!». Хотя иногда, на просторах не регулируемого государством интернета, появится информация с иной точкой зрения. См. . В Пекине считают, что такой передачи земли недостаточно. Россия должна изменить порядок перемещения и расселения китайцев на территории России. Такое условие сформулировал советник Китайского института международных стратегических исследований. Советник считает передачу земли в Забайкальском крае лишь первой ласточкой, за которой должны последовать другие. См. . По соседству с Забайкальем, в Еврейской автономной области 80% земельных ресурсов контролируется китайцами, сказал и.о. губернатора региона Александр Ливенталь в ходе недавнего Петербургского международного экономического форума. И таких земель в тех далёких восточных краях столько, что на них поместится несколько Крымов. При этом цена сдаваемых иностранцам земель начинается от 50 руб. за гектар. Дешевле только даром. Ведь мы сильно богатые, только с нашим умом что-то странное происходит. Одна надежда на евреев. Может быть, появятся в руководстве восточных регионов ещё несколько губернаторов типа А. Ливенталя, которые обеспокоятся российской щедростью и устроят хотя бы небольшую чистку среди любителей раздавать наши недра и угодья просто так. А может быть не просто так?! О.Н. Кожемяко – губернатор Амурской области, руководитель рабочей группы Государственного совета на заседании президиума Государственного совета доложил президенту, что «Базовая Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года выполнена на 28 процентов, а идеология комплексного развития территорий, которая заложена в Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года, так и не прижилась на наших широтах». См. . В переводе на нормальные человеческие понятия это означает, что вертикаль российской власти реально заканчивается на подходе к Восточной Сибири и Дальнему Востоку. Ведь основополагающие для будущего развития этого огромного и богатейшего континентального региона директивные документы центра по факту исполнения – филькины грамоты от верховной российской власти, находящейся в Кремле и его ближайших окрестностях. Так что становится более понятно, почему так легко раздаются по дешёвке просторы родины. Впрочем, президент РФ, завершая это высокое собрание, всё же слегка пожурил ответственных за провальную работу. Вся эта противоречивая здравому смыслу история настоящего, действительно, следует поговорке в заголовке. Наш партнёр на мировой арене – Америка нечто типа нехорошей тёщи, назло которой мы отдаём в распоряжение, ставшему как бы вдруг великим, восточному соседу огромные территории и природные богатства. Без особых гарантий, что этот сосед в будущем не воспользуется нашим опытом присоединения понравившихся соседних территорий. Объективности ради следует отметить, что история даёт примеры действительно великих вождей и национальных лидеров, которые сделали свои страны благотворным примером для мирового сообщества. Думается, народ был благодарен российскому лидеру, если бы он, как Дэн Сяопин ввёл бы жестокую борьбу с коррупцией, обеспечил чёткие границы нахождения в верховной власти не более 10 лет и повышенную ответственность руководителей, за результаты своей деятельности. Или как Ли Куан Ю в Сингапуре добился бы полного искоренения коррупции и потрясающих успехов в повышение уровня жизни страны. Достаточно отметить, что крохотное островное государство с населением 4,5 миллиона человек, с площадью в 1,3 раза меньше города Киева, имело в 2005 году валовой внутренний продукт в 3,3 раза больше, чем вся Украина. А РФ, действуй она по этому образу и подобию, могла бы стать самой великой страной мира! Правда, для этого нужно как бы вдруг и сразу ввести жесточайшие меры противодействия различного рода злоупотреблений. Впрочем, можем ли мы представить нашего президента, вводящего в жизнь общества нормы со смертной казнью за воровство, насилие, наркотики, взятки. Причём, что бы первыми демонстративно были направлены на казнь ближайшие к нему чиновники, и даже родственники, которые будут замечены в коррупции. Да ужаснётся этому само общество и скажет большинство, что лучше мы будем жить в бардаке, чем становиться нам реально великими. Выскажу своё личное, и потому не бесспорное мнение. Объединяет оба примера успешных стран не только жестокие меры в пресечении злоупотребления властью, но и общая национальность лидеров. Оба китайцы. Может быть, и в нашей стране при введении законом чёткой границы нахождения во власти, первым пригласить в новые президенты китайца. Ведь, наши масс-медиа основательно убедили большинство народа в том, что среди 142 млн. россиян нет ни одного толкового человека, который мог бы стать хотя бы вровень с нашим действующим президентом. Или может быть нам не мелочиться с порционной сдачей своих территорий КНР, а полностью лечь под великого соседа. Уж там нас точно научат хорошо работать и строить лучшую жизнь. Так что неплохо бы нам начать учить китайский язык. Не знаю только, как нам поменять свой менталитет.
Под некоторыми имеются в виду особо важные головы. Основанием для столь нехорошего заявления служат последние высказывание главы нашей управленческой элиты относительно безрадостного состояния цен на важнейшие продукты питания. То, что они спровоцированы действиями высокой государственной политики, оставим за пределами этой темы. Как дисциплинированный руководитель он обязан соучаствовать в проведении государственной политики в регионе. Но это только с одной стороны. С другой - он должен быть радетелем и защитником интересов граждан РФ в Калининградской области. В сложившейся ситуации добиться гармоничного согласования такой политики с интересами граждан чрезвычайно непросто. Осмелюсь сказать, что в наших отдалённых от метрополии особых местах руководителю губернии нужно стать выдающимся среди других губернаторов. Быть просто гением. Это нужно учесть любителям побрюзжать в адрес начальства, а так же любым другим претендентам на владение главным кабинетом в ДД 1. В настоящее время мы наблюдаем некую шизофрению в государстве российском. С одной стороны раздаются уверенные высказывания, что ничего страшного от зарубежных санкций для нас не будет, так как мы в ближайшее время сами всё произведём и народ накормим, напоим. Есть мнения о пользе санкций, в особенности введённых родным российским руководством, начиная от стимулирования собственного производства до оздоровления народа, страдающего от ожирения и, даже, переедания мясом. Но есть и стенания о росте цен на важные продукты питания с бездейственными указаниями силовым структурам и Федеральной антимонопольной службе усилить борьбу со спекулянтами, перекупщиками и т.п. Беспомощными потому, что административными методами здесь добиться успеха невозможно. Эти санкции бьют, прежде всего, по экономике, направлены на снижение уровня жизни населения, на создание социальной напряжённости в обществе. И бороться с негативными последствиями санкций, как от внешних недоброжелателей, так и от введённых российским руководством нужно не командными методами, а мерами, формирующими благоприятные условия деятельности в экономике. Именно здесь органы исполнительной власти демонстрируют свою слабость. Судить об этом можно и по другим регионам РФ. Где так же в основном предпринимаются подобные действия, но и там остаётся острой проблема роста цен, а, значит, и ухудшения уровня жизни населения. Так что наш губернатор со своей командой нисколько не хуже других. Естественно, при этом нужно учитывать серьёзную особенность региона с его ОЭЗ, которая сильнее чем где-либо в иных местах ставит область в зависимость от тесных связей с ЕС и другими странами, участвующих в санкциях против РФ. В этой ситуации можно считать виноватым руководство регионом, что при выработке российских анти акций в директивных органах власти РФ не была учтена специфика области. Но если в ЕС были предприняты меры компенсации по снижению убытков от российских санкций, то в РФ о подобных компенсациях даже разговоров нет. В результате в регионе снижается уровень производственной деятельности и даже закрываются предприятия, люди увольняются без справедливой компенсации, а меры по стимулированию производственной сферы очевидно недостаточны и не оперативны. Кстати, из всей этой истории можно сделать важный вывод, что на высшем уровне управления российским государством могут приниматься важные решения, которые вообще не учитывают интересы рядовых граждан и отдельных регионов. Здесь недостаточно губернатору взять под козырёк и сказать: «Бу… сделано». Крайне необходимо разработать предложения к центру об оказании помощи хозяйствующим субъектам, которые терпят убытки от наших контр санкций. Хотя бы по типу компенсаций, которые оказывает ЕС терпящим убытки предприятиям от российских санкций. При этом крайне важно выработать меры снижения уже определившегося напряжения в обществе от серьёзного роста цен на важнейшие продукты питания. Не видеть это может только одновременно слепой и глухой. Предпринимаемые в настоящее время меры по сдерживанию роста цен уже продемонстрировали свою не дееспособность, и продолжение такой практики создают условия для социального взрыва. Неплохо бы сейчас вспомнить наш собственный опыт с митингами времени Бооса. Тем более что уже в близком Новом году к росту цен на продукты питания добавится серьёзный рост стоимости бензина и солярки в результате уже принятого налогового маневра. Для одной из самых автомобилизированных областей это может стать мощным фактором дестабилизирующим общество. Выработка мер реально снижающих ущерб от негативного воздействия анти санкций на уровень жизни основной массы населения имеет важное политическое значение. В нашей области для этого имеются уникальные возможности, которых нет в других регионах страны. Прежде всего, здесь следует отметить возможность безвизового пересечения границы с Польшей. Неплохо бы нам вспомнить выступление президента, когда он по ТВ разъяснял суть наших санкций по эмбарго на импорт продуктов питания из стран ЕС и некоторых других. Им было сказано, что граждане РФ могут ввозить продукты для собственного потребления. Можно быть уверенным, что, например, пенсионеру достаточно один, максимум два раза проехать в Польшу, и он на месяц обеспечит свои основные потребности на вполне достойном уровне и по хорошим для него ценам. Неплохо было бы помнить власть имущим , что именно пенсионеры являются той самой группой избирателей, которая определяет результаты выборов любого уровня. Поэтому, гражданин, беспрепятственно пересекающий границу с продукцией только на семью, скорее всего, не будет возмутителем общественных порядков. Ко всему прочему неплохо было бы хотя бы для жителей Калининградской области изменить нормы на количество завозимой мясомолочной продукции. Существующая норма 5 кг, очевидно, определена по метОде «палец – пол – потолок» и разработана где-то высоко таможенным начальником, не знающим ни норм потребления, ни потребительской корзины, определённых учёными и специалистами в области питания. Помимо этого на калининградцев как на быка красная тряпка действует запрет на приобретение мясопродуктов в Польше. Всем ясно, что это чисто политическая мера и на фоне безбоязненно покупающих мясопродукты поляков наши ограничения смотрятся в лучшем случае странно. Ко всему прочему такая забота о нашем, и заодно о свином здоровье свидетельствует о неумении организовать ветеринарную и зоотехническую работу в стране.
Впрочем, нашим московским руководителям невдомёк, что в мире давно накоплен положительный опыт функционирования в действительно особых условиях заморских территорий различных государств. Далеко не всегда это служило фактором, дестабилизирующим государство, и было угрозой национальной безопасности. Мало того Калининградская область могла бы служить полигоном, где не исполнительная власть кнутом пытается сдержать рост цен, а где создаются условия для эффективного ведения бизнеса. И здесь разумно изучить опыт соседей. Тем более что достаточно пересечь границу и через один километр по полям можно сделать вывод, что у русских или руки растут из дурного места, или что-то не так в некоторых мозгах. Позволю уточнить – скорее всего, виноваты в этом головы высокопоставленных начальников и политиков. Всё же народ обижать не стоит. Например, неплохо было бы разобраться, почему польская торговля в оптовом звене и рознице может жить при 5-7 % наценке на товары, а у нас эта отрасль жалуется на плохую жизнь при наценке в 20-30 и более %. Может быть в этом не столько вина торговли, а условия её деятельности, определённых государством? Как здесь определиться знают специалисты – аналитики. Только, похоже, таковых умельцев в наших руководящих кругах не имеется. А ведь так просто провести сопоставительный анализ формирования цены на одни и те же товары в разных странах. Тем более что под эгидой ООН для этого рекомендована специальная методика, которая может использоваться для повышения эффективности работы государственных органов власти. Выполнить подобную работу можно без особых проблем. Средств здесь понадобится не слишком много. По крайней мере существенно меньше, чем сотни миллионов, отданных жуликам из НПО "Мостовик" на проектирование стадиона.
Впрочем, может быть наши местные министры во главе с губернатором кортежем проедут из РФ в Польшу и на краю дороги у возделанных бескрайних польских полей проведут выездное заседание. Где в деловой обстановке изгонят из бюрократических рядов всех тех, кто многие годы умело морочит голову коллегам и всем калининградцам прожектами на тему произвести, накормить и напоить.
Есть тема, которую тщательно избегают как представители властных структур, так и признанные ими аналитики. В настоящее время эта тема становится жизненно важной для национальной безопасности и территориальной целостности РФ. Наше будущее можно увидеть в нашем прошлом. Похоже мы способны на повторение прошлой истории.
По непонятным причинам считается, что развал СССР был каким-то неожиданным и, прежде всего, для руководства огромной страны с реально мощными силовыми структурами, в том числе всепроникающим и контролирующим всё общество КГБ. Причём эти силовые структуры были сильнее действующих в настоящее время в РФ аналогичных органов власти. И это лишний раз свидетельствует, что военно-промышленный комплекс, атомные средства сдерживания врагов внешних, как и силовые ведомства, контролирующие и противодействующие внутренним врагам, могут быть беспомощны в сохранении страны.
Проблема СССР была в самом государстве, в непрофессионализме и крайней слабости закостеневшей идеологическими догмами верховной власти. Отсутствовала жёсткая ответственность за результаты работы членов высшего эшелона власти.
Есть основания считать, что руководство страны знало о приближающейся катастрофе. Вспоминаю как, работая в госплановском Научно исследовательском институте, мы, руководители его подразделений, уже вначале 80-х годах в своих кабинетах активно дискутировали на тему отсутствия чувства самосохранения у руководства СССР. За два года до развала СССР в нашем институте с докладом выступил известный в то время экономист В. Селюнин, где он достаточно детально прогнозировал серьёзное ухудшение ситуации в стране. Помню свой вопрос ему при обсуждении его доклада: «Почему прогноз сроком только на два года?» и его ответ, что за пределами 2-х лет разработчики прогноза ничего не увидели. Для специалистов, знающих методики научного прогнозирования это было сообщение о грядущей катастрофе.
Через полгода стало ясно, что события в стране идут не по принятым партией и правительством планам, а практически по прогнозу В. Селюнина. Следует отметить, что этот прогноз был разработан по заданию члена Политбюро ЦК КПСС А.Яковлева, идеолога перестройки и ближайшего соратника М. Горбачёва, и был положен на стол М. Горбачёва.
Будь руководство страны хоть в какой-то мере компетентным в области гос. управления оно, убедившись в соответствии происходящих событий в стране прогнозу В. Селюнина, должно было бы призвать разработчиков прогноза для выработки мер, противодействующих движению по негативному для страны пути. Дело в том, что именно разработчики прогноза как никто иной понимали всю совокупность вредоносных факторов и прежде всего они могли разработать программу их нейтрализации с переходом к эффективному развитию страны.
Возможно, реакцией на ход событий было поручение разработать программу Шаталина — Явлинского, которая так и не была принята к исполнению. А ведь она во многом учитывала и использовала опыт, как успешных китайских реформ, так и других стран. Но её реализация потребовала бы революционных изменений в самом государственном устройстве и смены системы управления, функций в деятельности государства. Но это был бы шанс сохранить страну. Так же, несомненно, потребовалась смена персоналий в высших эшелонах власти, так как большая часть элиты оказалась бы не у дел в новой системе управления. Фактически Явлинский с разработчиками этой программы предложили бескровную революцию сверху. Но ему не дали стать советским Дэн Сяопином. И пришёл Б. Ельцин с новыми и безграмотными в гос. управлении кадрами. Результат налицо!
Экскурс в прошлое оправдан тем, что если мы говорим о прогнозе будущего, то научный подход в отличие от гадания на кофейной гуще предусматривает обязательное рассмотрение предшествующего этапа развития страны.
А теперь о главном, что и определило тему статьи. В настоящее время есть основания считать наличие прогноза для РФ, аналогичного селюнинскому для СССР. И дело не в том, что этот прогноз родился, так сказать, во вражеском стане (хотя есть подобные прогнозы и в родном отечестве, например у Г. Малинецкого - РАН). Главное то, что он реально исполняется в важных для будущего аспектах.
Ещё в прошлом десятилетии этого века в частной разведывательно-аналитической организации Stratfor (США) был разработан прогноз развития России, где утверждалось, что Россия полностью прекратит свое существование к 2020 году. Можно как угодно опровергать это суждение из патриотических соображений. Но в этом прогнозе приводится важная информация о происходящих событиях уже настоящего времени (2014 г.): « В середине десятилетия (уже сейчас происходящего) Фридман (директор Stratfor) предполагает новую холодную войну, которая не потребует от США каких-то значительных усилий». А ведь в период разработки прогноза только в больном воображении могла возникнуть вражеская Украина и последующие события уже новой холодной войны.
Впрочем, и в РФ учёные, например, Российской АН сделали не менее ужасающие прогнозы, отличающиеся от американского только деталями. То что учёные разных стран, в том числе отечественные, используя несколько разные подходы и методики приходят к одним и тем же выводам, свидетельствует о высокой реальности трагического будущего РФ.
Любые прогнозы делаются с учётом вероятностного характера будущих событий, которые могут быть изменены в результате успешной трансформации государства и здесь главным будет старый лозунг: «Кадры решают всё!» И.В. Сталин. Но найдётся ли у нас лидер, который сможет резко изменить ход событий, с волей типа прошлого вождя или не столь жестокого вроде Дэн Сяопина? Вопрос риторический …
Или с учётом настоящего исторического момента вдруг появятся политические силы, которые научившись на дурном своём и опыте других, смогут организовать выработку новых условий жизнедеятельности в стране, а прежние кадры в законодательной и исполнительной власти, ужаснувшись содеянным ими государством, стройными рядами уйдут от своих насиженных руководящих и законотворческих мест. Во спасение страны!
Но уйдёт ли добровольно, например, непотопляемый А. Чубайс, который достиг высочайшего профессионализма в 90-е годы в изничтожении российской промышленности. Затем возглавил реформирование РАО «ЕЭС России» якобы с целью повышения эффективности российской электроэнергетики и снижения стоимости электроэнергии для потребления. Добился прямо противоположного результата! В чём может убедиться любой гражданин и предприниматель, оплачивая постоянно растущую стоимость этой электроэнергии.
А сейчас ему руководство РФ доверило организовать прогресс в нано технологиях. Так сказать вместе с подобными коллегами, обеспечить прорыв России в научно технический прогресс шестого технологического уклада. Освоив на этом благородном деле всего-навсего 5 трлн. рублей. Правда, уже прозвучали авторитетные голоса, что деньги успешно осваиваются, но результаты положительные практически отсутствуют. За исключением наполнения своего личного кармана за сею многотрудную деятельность. Доходы А. Чубайса в 2013 г. сократились на 5% (наверное обидно), но свои 207,3 млн. руб. он получил. Семья председателя правления «Роснано» живет в четырех квартирах и ездит всего на одном автомобиле — BMW X5 Xdrive. Скромненько по сравнению с другими руководящими коллегами в части автотранспорта.
А сколько откровенных и известных всей стране прохиндеев умело прорвались в высшие эшелоны власти. Множество таковых можно найти в ранге губернаторов, депутатов Государственной думы и высокопоставленных чиновников. В какой стране допустят служить государству человека, купившего или подделавшего диплом учёного?! Даже по российскому УК это подделка документов и подсудное дело. Но не для небожителей.
У нас можно как угодно нарушать дисциплину, не выполнять важные государственной значимости поручения и оставаться безнаказанными. Характерным примером может служить заседание президиума Государственного совета по вопросам развития Дальнего Востока и Забайкалья 29 ноября 2012 года. Присутствовали на нём все главные ответственные за развитие этого края земли российской. Констатировали абсолютный, то есть 100 процентный провал в реализации Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года. Несколько порадовала Базовая Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года, которая была выполнена аж на 28 процентов. Всё же лучше чем ничего!
И ко всему этому президент РФ высказал присутствующим ответственным лицам: «Хочу подчеркнуть, это всё равно придётся сделать. Призываю вас сделать это как можно быстрее, для того чтобы нам не ссориться, не делать это всё из-под палки, не прибегать к каким-то санкциям, к санкционным мерам. Мы должны осознать, что это чрезвычайно важная общегосударственная задача». Так сказать пожурил. Хорошо, что при этом хоть не извинился.
Позволю себе сделать вывод, что в действующем российском государстве на определённом уровне можно ничего полезного не делать и быть совершенно безответственным. А по моему нижестоящему мнению всех участников этого высокого совещания нужно было гнать прочь с гос. службы. В интересах государства!
А о безрезультатных потугах борьбы с главной российской бедой – коррупцией уже говорить просто стыдно. Она давно уже стала неотъемлемой системной частью нашего государства, а носителями этого клейма являются чиновники – люди государевы. Кстати, во всех революциях настоящего времени именно коррупция была основным лозунгом и инициирующим фактором революционных взрывов.
Но и здесь есть окно надежд. Не все чиновники продажны и некомпетентны. Всегда можно найти добротных специалистов. Например, в результате операции «Чистые руки», по сути итальянской люстрации, было уволено 80% чиновников. А оставшиеся 20% составили базу нового существенно более эффективного гос. аппарата. В результате организованного автором соц. исследования на уровне муниципалитетов выяснилось, что весьма значительная часть муниципальных чиновников за резкое усиление наказаний за коррупцию. И есть основания считать, что они не коррупционеры.
Наконец-то на недавнем Госсовете (18.09.2014) в докладе руководителя рабочей группы Госсовета Е.С. Савченко прозвучало: «… мы должны отказаться, от неэффективного, не меняющегося уже десятилетия, традиционного управления экономикой». Но эта стратегически важное заявление претворится в жизнь только после замены действующей чиновничьей армии на новых руководителей и работников. По примеру хотя бы китайского обновления кадров в системе гос. управления со сменой лидеров. Как-то не хочется люстрации по киевскому примеру с засовыванием непонравившихся кому-то чиновников, депутатов и прочих гос. злодеев в мусорные баки. При этом крайне важно пересмотреть существующие функции гос. управления и его структуру. Но какую принять идеологию такой масштабной перестройки и кто образует соответствующий этому мозговой центр?
В 2008-2009 году на портале ЕР «Берлога» была дискуссия по варианту прогноза для РФ с распадом страны. При этом рассматривалось, как это скажется на некоторых социальных группах населения: пенсионерах, работников органов гос. управления, работников силовых структур и в территориальном разрезе для Москвы и Калининградской области. Результаты могут быть столь ужасающими для всех, что развал СССР смотрится просто радужным событием. Но население России в большинстве своём уже забыло свою недавнюю трагедию, а руководство к нашему несчастью не умеет увидеть будущее страны и на 5 лет. О чём свидетельствуют практически все разработанные и невыполненные планы, стратегии и прочие намерения со звучными названиями. Так президентская программа 2020, предусматривающая мощное развитие и достижение высоких рубежей с рывком вперёд рухнула не начавшись.Над страной витает мнение с мощным "научно обоснованным утверждением": Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Печально это!
Казалось бы, в заголовке абсурд, но с позиций здравого смысла запрет импорта в Россию некоторых продуктов питания ничем не отличается от запрета поставки некоторых видов техники, современных технологий, возможности доступа к финансовым ресурсам. Во всех этих делах мы не будем иметь то, что нам нужно. Вне зависимости от того кто ввёл этот запрет – своё родное государство или другое, вдруг ставшее вражеским. Безусловно, отсутствие Фуа Гра на столах рядового гражданина не особая проблема. Обойдёмся утиной и гусиной печёночкой, изготовленных без тонких французских технологий. Хуже с рядовым мясом, фруктами, овощами. Их недостаток уже сказался на кошельках граждан, причём того большинства, которое имеет скромные доходы, пенсионеров. Одна надежда на бодрые уверения с верхних этажей власти, что давно бы надо перекрыть свои границы. Мол, нам теперь будет сподручно развивать своё производство. Никто мешаться под ногами у нашего производителя не будет. Там же на высоких этажах развернулась компания по выработке программ, планов, дорожных карт и т. д. и т. п. по организации импорт замещения всего чего нам запретили вороги, и что запретило своё государство. Смущает только одно. Почему все предшествующие планы-проекты и т. п. нам не удалось выполнить. Впрочем, простите, за исключением некоторых. Типа Сочинской олимпиады, где поначалу проектировали одни затраты, а реально получились существенно большие (по слухам с хорошими бонусами для некоторых так и не установленных лиц). И ещё. Почему раньше в спокойной обстановке и с водопадом нефтедолларов нам то ли не удалось, то ли не захотелось ничего доброго сделать? Ответ на этот вопрос дают некоторые умные люди. Например, см. . Правда, основная наша беда в том, что те, кто принимают решения, находятся на слишком высоких этажах власти. Настолько высоких, что тем небожителям не видны наши проблемы, не слышны мысли букашек, копошащихся там, внизу. У которых, как обычно, спрашивать мнение о делах властных не пристало. Ведь жизнь там, в поднебесье так прекрасна. В золочёных палатах, за высокими дверями и мощной охраной. Которая, как показала наша история, никого не спасает. В особенности, когда действия этой власти чётко нам демонстрируют, насколько реально она о нас заботится. Как раз все эти санкции нам и дают понять, кто есть кто, и как слова соотносятся с делами.
Факты на лицо: за смерть и разрушения на Ю.В. Украины в значительной мере виновата и РФ. «Я голосовала на референдуме 11 мая, потому что надеялась, что Россия заберет Донбасс, как раньше Крым, — говорит 45-летняя Людмила. — И ополченцы обещали нам, что будет мир, что война ненадолго. Но мы с мужем в последние недели поняли, что они нас обманули — война все никак не прекращалась» - фрагмент из статьи. См. В том что Украинская армия задавит ополченцев сомневаться не стоит. Актуальными стали вопросы: какова ответственность российских политиков в становлении соседнего некогда братского народа и государства врагом? Будут ли названы персоны, которые своими действиями или бездействием нанесли мощный вред имиджу страны и её экономике? Ведь незапланированная армия беженцев потребует колоссальных затрат бюджета. А каковы ранее не планировавшиеся затраты на модернизацию военно-промышленный комплекса? И сможем ли мы выстоять в новой холодной войне, объективно много слабее СССР? И не последует ли за этим финал типа развала СССР? В том что в Украине и за её пределами всегда были силы плохо настроенные к нам понятно (одни западенцы что стоят - встречал их во Львове и при СССР), но в данном случае наши глупые действия играют этим силам на руку. Например, оставить Зурабова послом в Киеве, который очевидно не смог давать объективную информацию об умонастроениях в украинском обществе и молодёжи в частности - это нонсенс. Не ответить на эти вопросы нельзя. Иначе придётся вспомнить СССР.
Сие утверждение появилось в голове не сразу, а стало результатом весьма плотного изучения возможностей приграничного сотрудничества соседних муниципалитетов Калининградской области и Польши, поездок в другие страны ЕС. А поделиться этой мыслью спровоцировала недавняя поездка в Литву в составе коллектива чиновников, депутатов и предпринимателей от некоторых муниципалитетов Калининградской и Мурманской областей, Санкт-Петербурга с целью развития сотрудничества местных и региональных властей приграничных территориальных образований, бизнеса и высших учебных заведений Баренц региона и Балтии. Поездка, финансируемая Советом Министров Северных стран (СМСС) и организованная Информбюро СМСС и Северо-Западным институтом управления – филиалом Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ была весьма интересна. Особо сильное впечатление на представителя российского муниципалитета производит то, что там реально муниципалитеты являются важнейшим звеном в структуре управления литовского государства. Свидетельством этому является распределение консолидированного государственного бюджета, где около половины его находится в распоряжении муниципалитетов. Таким образом, государство передало муниципальным органам власти значительные средства для обеспечения условий жизни жителей страны, ибо все эти жители находятся в непосредственной близости от муниципальной власти, которую они выбирают и которую легко можно контролировать, так как она находится от них, по сути, в шаговой доступности. Финансовая самостоятельность муниципалитетов базируется и на том, что около 80% их бюджета формируется ими самими за счет поступления от налогов и других источников средств, собираемых на их территории. Поражает российского муниципала и реализация принципа невмешательства государственных органов власти в дела литовских муниципалитетов. Кстати, этот принцип так же реализуется в Республике Польша (РП), где по Закону муниципалитеты первого уровня (поселений) определены как важнейшая структура в государстве, и где вмешательство в их дела недопустимо. В РФ все это строго наоборот! Мы имеем нищие муниципальные бюджеты, с налоговой системой, где деньги уводятся в далекие и высокие сферы, абсолютно недоступные для какого-либо контроля гражданами. Что создает условия безграмотного и безответственного манипулирования гигантскими средствами (похоже, в интересах неопределенного?! числа лиц, о чем свидетельствует последний скандал на Кипре). Мало того, в России беззастенчиво нарушается Конституция РФ в части обеспечения самостоятельности муниципалитетов, игнорируется Европейская хартия местного самоуправления, ратифицированная РФ 11.04.1988 г. законом № 55-ФЗ в части формирования финансовых ресурсов органов местного самоуправления. Всем органам государственной власти не указ и решения Конституционного суда по некоторым аспектам взаимоотношений в сфере финансово-хозяйственной деятельности муниципалитетов и регионов. Практически любой чиновник государственного органа власти считает возможным вмешаться в дела муниципалитета и диктовать ему условия жизнедеятельности. А в Литве формирование планов развития государства и регионов, прежде всего, базируется на потребностях и планах на будущее, определенных Ассоциациями муниципальных образований. Мало того мнение муниципалов более весомо, чем позиция региональной власти. Это отображает простую истину – муниципальной власти лучше понятны, чем какой-либо другой, чаяния и проблемы населения страны. Подобная роль муниципалитетов и в других странах ЕС, что подтверждается действующим авторитетным в ЕС Советом органов местного самоуправления, который 5-6 раз в год собирается в Брюсселе. У нас же действуют в регионах карманные Ассоциации муниципалитетов. Имеем в виду карман губернатора или назначенного им своего чиновника. В некоторых регионах руководителем такой Ассоциации фактически назначают чиновника региональной администрации, что напрямую противоречит Конституции и федеральному законодательству. В нашей Калининградской области Ассоциация муниципалитетов вообще представляет в основном районный уровень, а основная часть муниципалитетов – первого уровня, «как бы добровольно» делегирует свое представительство главе района. Мало того, крепнут голоса вообще ликвидировать муниципалитеты первого уровня, мотивируя это их недееспособностью из-за финансовой необеспеченности. Скромно при этом, забывая, что эта нищета муниципалитетов организована государственными органами власти в нарушение Конституции РФ, ратифицированной европейской конвенции и российским законам. В результате множество функций муниципалитетов по обеспечению нормальных условий жизни населения совершенно не подкреплены финансово. Похоже, такая ситуация нужна для того чтобы органы государственной власти имели своего рода мальчиков для бития, виновных во всех грехах, и которые являются отличным объектом для критики с целью формирования у высокосидящих госдеятелей имиджа борцов за счастливую жизнь населения. В это же самое время сотни миллиардов долларов, так необходимых муниципалитетам для наведения элементарного порядка в местах проживания сограждан, из года в год выводятся за пределы отчизны на благо народов иных стран. А в Литве, проведенный социологический опрос продемонстрировал, что из всех органов власти население наибольшее доверие выражает муниципальному самоуправлению. Но ведь это и есть результат общей государственной политики по повышению роли граждан в управлении страной. Такая деталь: в перечне государственных наград имеется орден за выдающийся вклад в развитие местного самоуправления. Мыслима ли в Калининградской области ситуация, когда какой-нибудь муниципалитет сельского или городского поселения подаст в суд на вышестоящий орган власти из-за недофинансирование некоторых на него возложенных по Закону функций?! А в Литве есть прецеденты судебных процессов между муниципалитетами и Литовским государством, где государство было проигравшей стороной! Сказать, что в Литве все хорошо было бы неверно. Есть немалые проблемы и свидетельством этому является выезд на заработки в другие страны ЕС сотен тысяч литовских граждан. Во многом это вызвано объективными причинами – в республике нет значительных природных ресурсов, которые могли бы стать базисом стабильности и источником средств снижения социальной напряженности. И в этих условиях сделано многое, что достойно подражания. Произвели сильное впечатление Клайпедский порт и посещение одного из 20-ти технопарков, в котором достаточно эффективно организуются малые предприятия и получают путёвку в самостоятельную жизнь. Вспомнилось посещение одного из наших технопарков, который представляет собой ряд помещений из сэндвич-панелей, с персоналом в количестве присутствующего в рабочий день только одного охранника. Особо тяжкое впечатление испытываешь при возвращении на родину, когда за спиной оставляешь белые заснеженные сельхозугодья, очевидно, обработанные литовскими крестьянами и буквально за околицей приграничного Советска вдоль дороги видишь большие массивы черных обугленных пожаром полей. Земля, заросшая бурьяном очень благодатна для огня. Может быть, для ответа на извечные российские вопросы - воспользоваться опытом из Бельгии. Там пришлось держать в руках извещение бельгийскому гражданину о необходимости выплатить некий налог, в котором сразу указано, какая часть его пойдет в муниципальный бюджет, какая часть в регион, а какая часть в госбюджет. И сразу ясно кто и за что в этой стране должен ответить, и какие у него для этого есть объективные возможности. С этих позиций наши муниципалитеты грех обвинять. Кстати, может быть, такая разумная система формирования бюджетов с учетом реализации принципов самодостаточности не приводит к катастрофе это государство, даже когда в результате всяких политических кризисов там длительное время вообще не бывает стабильного правительства. При такой разнице в организации власти говорить о сближении РФ и ЕС и особой роли нашего региона в этом деле бессмысленно. Куда сподручнее поиск врага на Западе.
Дата может быть чётко определена: 23 сентября 2009 г. Именно тогда главы РФ и КНР одобрили программу сотрудничества между регионами Дальнего Востока, Восточной Сибири и Северо-востока КНР на 2009-2018 годы. Сейчас смело можно считать юридическую завершённость процесса конца существования самостоятельной РФ в существующих границах. Дело осталось за малым – технической реализацией договоров, начатых Президентом В.В. Путиным и продолженным его приемником Д.А. Медведевым. На китайской стороне незаметно для российской общественности ведутся масштабные работы и выполняются проектные работы по освоению основных и гигантских ресурсов пока ещё нашего континентального региона. ПОКА!!! Впрочем, есть и зримые успехи Китая. Например, спуск на воду первого ледокола «Снежный дракон». Предположу, что не для проводки караванов судов по экватору. Куда рациональнее его использовать много севернее для сопровождения судов с грузами с вроде бы наших месторождений полезных ископаемых, которые чётко прописаны в программе так называемого сотрудничества. Чтобы не заслуженно не оскорблять гордость россиянина приведём историей проверенные аргументы отнесения некогда великой державы в класс колонии. Здесь вполне можно обратиться к Википедии: см. . В полной мере приведенные там характеристики колонии ещё к нам не относятся. Опять же ПОКА. Думается потому, что мы имеем уникальный случай, когда по своей воле без войны и оккупации, и даже без явного давления со стороны могущественного соседа не рядовая страна, а член Совета безопасности ООН, владеющая ядерным оружием, сама взяла обязательства по выполнению в интересах соседней державы первого важнейшего принципа, характеризующего колониальную сущность российской территории:« природных и людских ресурсов, в ряде случаев — прямой доступ к уникальным, редким ресурсам (в том числе ), стремление к мировой торговли ими». Всё это присутствует в наших с КНР отношениях. По договору (программе «сотрудничества») из России вывозятся миллионы тонн руды содержащих золото, медь, молибден, титан, ванадий, цинк, свинец, олово и т д., редкоземельные элементы. Всё это будет перерабатываться на территории Китая. Интересно, как нам без этих ресурсов произвести перевооружение армии современной техникой?! Делать её из дров?! Так что некоторые заявления, что страна встала с колен и её ждёт прогресс для легковерных. Вам такой пример. В КНР сейчас производится 90% редкоземельных металлов. Стоит ему прекратить их экспорт, и остановятся производства по производству наукоёмкой, высокотехнологичной техники, оборудования, в т.ч. необходимой для оборонки во многих наиболее развитых странах, и в РФ в частности. Теперь степень монополизации Китаем основных для научно-технического прогресса ресурсов радикально увеличится за счёт РФ. Впрочем, уже сейчас есть яркие примеры реализации колониальных по сути взаимоотношений РФ с КНР. Примером служит экспорт электроэнергии в КНР за последнее десятилетие. С 2001 поставки шли по договорам «Интер РАО ЕЭС» по цене 1,8 цента за 1 Квт-ч. В это же самое время, в Амурской области электроэнергия продавалась населению по 1,47 рубля (4,9 цента) за 1 Квт-ч, а предприятиям в разы дороже. В целом в течении всего периода экспорта КНР получала нашу электроэнергию по ценам в три-четыре раза ниже, чем потребители на нашей стороне. Так что слова о прогрессе России скорее похожи на дела по её регрессу в колонию, которая по указанной выше программе окончательно определится к 2018 г. Как раз к концу следующего президентского срока В.В. Путина. Так запрограммировано и подписано к исполнению. Дополнительно см. (символично то, что кто-то запретил доступ к этой информации, так как она серьёзно подтверждает мысли автора). Всё это возможно и потому, что у нас возобладало местечковость мышления и российский принцип: "Моя хата с краю и я ничего не знаю"! И за это до нас всех со временем придёт беда. Вне зависимости от места жительства.
На федеральном телеканале (ТВЦ) 8 февраля в 21-25 была показана полуторачасовая аналитическая передача о Китае. То, что столь значительное время было выделено нашему соседу, безусловно, хорошо. Странным является формат и очевидная тенденциозность передачи. Казалось бы в программе были собраны авторитетные эксперты, политологи и политики. Все они, в основном, рисовали благостную картину миролюбивого соседа, занятого своими внутренними проблемами и проблемами сверх динамичного развития. Странно, прежде всего, то, что участники передачи напрочь забыли упомянуть взаимоотношения РФ с Китаем, которые уже вступили в совершенно новый этап своего развития. Ещё более странно также то, что это увязывается с удивительной тишиной вокруг самого крупного договора России с другим государством по использованию российских ресурсов и территорий. Договора, который может нести судьбоносный характер для будущего страны и её существования вообще. См. , , , Удивляет и то, что в передаче не были представлены учёные с альтернативной точкой зрения на происходящие процессы в мире и в наших отношениях с великим соседом. А это просто необходимо для объективности. Приглашённые на эту передачу эксперты-политологи не затронули самый главный документ, который совершенно конкретно определяет характер взаимоотношений РФ и Китая на длительный срок: Программу сотрудничества между peгионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009 - 2018 годы), подписанную 23.09.2009 г. главами России и Китая. Такая ситуация является следствием отсутствия совести или необходимой квалификации (или того и другого) у этих популяризаторов современной политики, ибо здесь был удобный случай донести до общества, что Россия по этому договору закрепила за собой навсегда участь сырьевой страны с унизительной ролью подчинённой мощному соседу и перспективой потери Сибири. Возможно это потому, что такие вести противоречат расхожему лозунгу вставшей с колен страны и лозунгам на митингах, обвиняющих оппозицию в их стремлении развалить державу. Тем более что В.В. Путин, несомненно, как Председатель Правительства участвовал в его подготовке. Забавно, если бы не было так грустно, что оппозиционные силы как бы не замечают этот договор, очевидно, во многом несущий в себе угрозу национальной безопасности. Тем более что он даёт серьёзные аргументы для обоснованных обвинений действующей власти в создании рисков для целостности РФ и самого её существования. А такие аргументы более чем уместны в предвыборной кампании. Странная у нас оппозиция!
Задуматься об этом заставила информация от бывшего директора НИИ статистики Василия Симчера со словами: «Надоело врать!», изложившего общественности данные о ситуации в стране. См: (). Согласно своей должности он относился к специалистам, обязанным знать реальную жизнь в РФ и её систему управления. При этом как никто иной, имеющий допуск к самой важной информации о России. Из неё нужно сделать вывод – никому из руководителей страны верить нельзя. Ни одному их слову! Страна, население которой допускает к власти таких руководителей, не может существовать с таким государством. А ежели такое государственное образование есть, то онообязательно приведёт эту страну к катастрофе. Утверждать подобное есть все основания и, прежде всего, наш собственный опыт. Опыт СССР. Как бывший научный сотрудник одного из госплановских НИИ утверждаю, что и в те советские времена так называемая система «приписок» серьёзно искажала показатели, характеризующие страну. Именно это приводило к принятию неверных решений на всех уровнях госуправления и во многом привело много более мощную, чем нынешняя РФ, страну к уничтожению. Надо отметить, что в тех аналитических структурах мы умели очищать официальную статистику от приписок и (иногда) выдавали наверх достаточно достоверную инфу (на условиях для служебного пользования), но эта информация не принималась за основу для принятия решений. Что и привело к трагическим последствиям, и подобная ситуация сейчас будет способствовать РФ потерять в своём названии слово «федерация». Впрочем, развивать думы о нашем катастрофическом будущем уже нет смысла. Тема, к сожалению, популярная и неплохо разработанная. Хуже отработаны категории стыда и совести, как важных факторов формирования государства. Может быть потому, что их относят к неким эфемерным понятиям в характеристике мятущихся душ в романах литературных корифеев прошлого. Действительно, почему большинству народа российского не стыдно регулярно выслушивать откровенную ложь от деятелей, которые по статусу своему должны быть белыми и пушистыми. Ведь так просто выслушать сказку о прогрессе, улучшении жизни и просто посмотреть вокруг, залезть в свой карман и посчитать рубли в нём. А потом сделать выводы и поставить соответствующую отметку в избирательном бюллетене или выйти на улицу с выражением своего отношения к реальной жизни. Естественно в рамках Конституции и Законов. Ответ можно искать в старинной российской истине – «рыба гниёт с головы». Особенно хорошо это демонстрируют руководители нашего государства при бездейственных камланиях на тему коррупции. Любимый конёк обоих президентов поражает полнейшей импотенцией. Ну, ничего реально эффективного годами не могут родить. Правда, научились весьма умело организовывать по этому направлению пиар компании (в особенности к выборам). С фигурантами из разряда всякой мелкой шушеры в муниципалитетах. Иногда цепляют чиновников регионального уровня. Но в высшем эшелоне власти у нас агнцы не запятнанные. А ведь в мире давно весьма эффективно используются уже общепринятые меры борьбы с этим злом. Даже подписав разные международные обязательства внедрить эти меры в РФ, наша «элита» крутит пируэты вокруг них, но наиболее действенные игнорирует. А ведь элитная коррупция и гигантское казнокрадство только часть крупнейшего в мировой практике грабежа собственного народа. В настоящее время появились исследования, в которых приводятся данные о масштабах теневой экономики. Той самой, где образуются капиталы, вовсе не отражаемые в какой либо официальной статистике. См.: (Новая газета, 20.11.2011). Масштабы этого воровства сопоставимы с размерами всего бюджета страны, и только потом из остатков национального богатства образуется бюджет государства. Вот здесьпродолжается пиршество казнокрадов, где уже треть госказны разбирается умелыми ручками на всех этажах российского государства. Похоже, для удобства любителей не своего, а общественного добра - бюджет РФ на эту треть увеличивается (по словам помощника Президента России А. Дворковича на его встрече со студентами МГУ). Верить ему мы просто обязаны, ибо именно он после проверки и оценки своими экспертами принятого Госдумой бюджета подносит его на подпись Президенту. Не будь всего этого, можно было бы уже давно увеличить в разы зарплаты не только силовикам, но и ВСЕМ бюджетникам, обеспечить жильём ВСЕХ нуждающихся и вообще превратить нашу жизнь в нечто типа проживания в райских кущах. Тем самым, подтвердив на практике существующую в теории истину, что наша страна - самая богатая ресурсами в мире, а мы можем умело ими пользоваться. А по факту у нас прекрасно живёт наиболее шустрая часть служителей нашего государства (убеждён, что они в меньшинстве, но повыше рангом). Они зачастую открыто демонстрируют свою жизнь явно не по законно заработанным средствам. Тем самым, проявляя пренебрежение большинству общества, что свидетельствует, во-первых, об отсутствии у них даже элементов совести, и, во-вторых, о некоей неполноценности сограждан. Инам не стыдно за это! P . S . В подтверждение сказанному из собственного опыта для сидящих дома и ждущих, что кто-то за него подсуетится и обеспечит счастливое будущее. С высокой вероятностью можно вдруг и сразу потерять свой привычный обжитый мирок и оказаться в ином мире. Как автору этого опуса пришлось самому в период перемен переехать из прекрасной квартиры с обустроенным бытом столичного мегаполиса в раздолбанный колхоз исторической родины, и на склоне лет начинать жизнь с нуля. Никому здесь не нужный.
Гайдпаркер: Александр Самойлов 437 просмотров Рейтинг +81 Обсудить (45) Редактировать
Может быть покажется странным, но для познания будущего нужно вспомнить прошлое. Это нужно хотя бы для того, чтобы доказать возможность сегодня увидеть будущее.
Где-то за два года до развала СССР в моём НИИ, одной из важнейших функций которого было прогнозирование будущего, произошло обсуждение доклада В. Селюнина из которого следовало, что через пару лет страна придёт к катастрофе ( и это в точности произошло!). Специфика госплановского института была такова, что мы периодически дискутировали на темы негативных в будущем событий. Вспоминаются дебаты с коллегами начала 80-х годов на тему отсутствия чувства самосохранения у верхнего эшелона власти. Как правило, рассматривались и варианты действий, которые позволили бы избежать плохих событий.
Надо отметить, что мы не обсуждали, как скажется гипотетическая катастрофа на жизни простого гражданина.
Но наше руководство никак не реагировало на подобные мысли, ибо всепобеждающим было мнение, что СССР вечен и катастрофа страны не может быть, так как это не может быть никогда. Железный аргумент!
Сейчас ситуация иная. Мнения о возможной катастрофе страны более чем широко обсуждаются в разных средствах информации. Свидетельствует это и Гайдпарк, ибо составителям сюжетов главной ленты, похоже, надоела эта тематика, и не без оснований они иногда не включают некоторые материалы подобного содержания. Действительно, может быть перебор статеек на эту тему в формируемой информационной ленте.
Всё сказанное выше приводится для того, чтобы напомнить о том, что наука уже давно может заглянуть в будущее и граждане должны организованно воздействовать на власть, чтобы она вырабатывала меры для недопущения катастрофы. А инертность общества в воздействии на власть объясняется, прежде всего, тем, что знай это общество, как возможный развал РФ скажется на их личной жизни, то на выборы кандидатов во власть пришли бы 100% избирателей и все они самым тщательным образом разбирались с каждым кандидатом, его достоинствами и недостатками, в т.ч. и с моральным обликом.
В то прошлое время у нас не было достаточной информации для суждений о жизни людей в новых прогнозируемых событиях, но сейчас этой информации более чем достаточно. События на постсоветском пространстве, в бывшей Югославии дают достаточно оснований для прогнозирования жизни людей после уже ожидаемого по мнению серьёзных учёных конца РФ. Некоторые прогнозисты – футурологи, серьезные исследовательские организации уже рисуют карты новых государств на месте нынешней России. Кстати, несмотря на разность подходов между ними, эти карты в основном различаются только деталями. Но практически в этих прогнозах нет описания условий жизни бывших граждан РФ. Попробуем это сделать.
Весьма мала вероятность развала РФ без крови. Скорее всего будет её очень много! Наши деятели не желают вспоминать гражданскую войну в Таджикистане, а по ООНовским оценкам в то время это была одна из самых масштабных и кровавых трагедий того времени. Может быть это потому, что РФ тогда забыла русскоязычное население в Таджикистане, как и в других новых странах. И с безразличием смотрела на зачастую ужасающие события. Сужу об этом, как вынужденный переселенец из Ср. Азии и имевший родственников в Душанбе.
Вспоминаются, слышные по телефону в момент разговора с невесткой взрывы от попавших в соседнюю с ней многоэтажку снарядов в Тирасполе и её рассказ, как их обстреляли при эвакуации беременных женщин при следованию по мосту через Днестр. И как она, беременная, бросилась на пол автобуса , вжимаясь между сидений, спасая будущего моего внука. Хотя молдаване и знали, кого везут в этом автобусе. Ведь история свидетельствует, что гражданские войны отличаются крайней жестокостью. НАМ ЭТО НАДО?!
А каково будет когда вдруг и сразу рухнет банковская система и остановятся предприятия без взаимных поставок сырья, материалов и комплектующих? А запасов, типа советских, не предвидится. Десятки миллионов людей в сжатые сроки станут нищими. Придётся учиться жалостливо стоять с протянутой рукой у персонажа из 12-ти стульев незабвенных Ильфа и Петрова. Вспомним первые годы после развала СССР.
Основные прогнозные центры считают, что быть РФ всего 10-20 лет. Читающие эти строки и к тому времени рассчитывающие на пенсию могут спокойно к этому сроку готовить запасы консервов и прочего для жизнеобеспечения, ибо непонятно откуда будет браться пенсионный фонд в самостийных государствах. Практически все прогнозисты, рисуя карты будущих осколков России, Московию оставляют без нефти-газа и прочих богатств Сибири и Дальнего Востока. Так что рассчитывать пенсионерам, всем москвичам и прочим жителям европейской России на средства от природных ресурсов не придётся. И это уже сейчас находит подтверждение передачей Китаю основных месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири и Дальнего Востока, по подписанными нашими лидерами договорам. Китай уже спустил на воду первый ледокол для проводки судов и очевидно не в Южно-Китайском море. А в Китае давно в ходу карты, где территория поднебесной простирается весьма далеко в холодные края. См. красноречивое фото в моём блоге в Гайдпарке:
Все государственные служащие, в том числе силовых структур могут рассчитывать только на досрочный и скорее всего постоянный отпуск без содержания. Может быть некая мизерная часть останется, но какая? Так что многим гордым сейчас силовикам придётся осваивать эффективный метод протягивания руки (см. выше). Им будет много хуже коллег 90-х.
А как будет функционировать бывшая Единая энергетическая система, системы газо и нефтепроводов, которые в один миг станут не системами. Скорее всего скандалов на лоскутной территории будет побольше, чем известных российско-украинско-белорусских. Вполне возможно многим будет не до экономичных лампочек. Лучиной бы научиться пользоваться.
Мнение наших академических учёных, как и прогнозов серьёзных зарубежных аналитических центров у наших власть имущих не в авторитете. Понятнее «чего изволите» придворных корифеев, хотя они ничего путного спланировать-спрогнозировать не смогли.
Может быть наши деятели прислушаются к другим зарубежным спецам. Например, канадскому футурологу Доменику Рикарди, известному по верному прогнозу развала СССР и других важных для мира событий. По его мнению исконные русские территории будут под достаточно мягким руководством европейских эмиссаров (в отличии от жёсткого китайского в Сибири и далее): «Все основные нужды населения (включая традиционный русский напиток) будут незамедлительно удовлетворяться, а все проявления протеста будут подавляться быстро и жёстко. В общем, изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!»
Впрочем, эта политика уже с успехом апробируется российским государством. Особенно хорошо это видно в сельских поселениях, где рано утром к нескольким подпольным точкам идут чередой серые фигуры с помятыми лицами за дурно пахнущим лекарством неизвестной консистенции. Неплохо зайти на кладбище и прочитать даты рождения и смерти бывших сограждан. Комментарии будут излишни.
Хотя для многих авторитетнее слова наших бодрых, спортивных руководителей о здоровом образе жизни и радужных перспективах. Хотя академики подсчитали, что из их решений выполняются дай бог 5%!!!
Дискуссию по теме см.:
Доп. инф. по выложенному ниже обращению Совета депутатов Долгоруковского МО. Оно было разослано во все МО региона и Ассоциацию МО более года назад. Было рассмотрено всего несколькими Советами депутатов и свисток ушёл в песок. При таком отношении к подобным проблемам, описываемые в этой статье события становятся более чем вероятными.
Непиющий: "Так как же жили ливийцы столько лет с Каддафи? Приведу цифры, которые гуляют в Интернете. За достоверность не ручаюсь, потому что составлены они (возможно) со слов россиян, живших и вернувшихся оттуда, после начала войны.
Пособие по безработице — 730 $. * Зарплата медсестры — 1 000 $. * За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. * Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. * На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $. * Крупные налоги и поборы запрещены. * Образование и медицина бесплатные. * Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства. * Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. * За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции. * Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств. * За подделку лекарств — смертная казнь. * Квартирная плата — отсутствует. * Плата за электроэнергию для населения отсутствует. * Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон». * Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные. * Риэлторские услуги запрещены. * Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%. * Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $."
Другая инфа уже из нашего ТВ по событиям в Бахрейне, когда наш корреспондент как-то смущённо коментировал протестное мероприятие и при этом отмечал, что ВСЕ протестующие подъезжают к месту митинга на дорогих авто и то, что с наших позиций странно воспринимаются протесты в стране с очень высоким уровнем жизни. Мол, что им ожиревшим (с российских позиций) ещё нужно!?
Вспоминаю долгие беседы со своим приятелем Олегом Климовым, приехавшим в отпуск из Кувейта, где он работал советником нашего посольства. Было это в период начала нефтяного бума в арабском мире. Его инфа, подкреплённая снятыми сюжетами любительской кинокамерой повергла меня в интеллектуальный шок. Особо то, что молодому человеку по окончанию школы тогда выдавалась некоторая сумма средств (безвозмездно) на открытие своего малого предприятия. Иесли он терпел фиаско (банкротился), то государство давало ему ещё один шанс встать на ноги - посылало для обучения в какой-либо неплохой университет (чаще всего в европейскую страну) с весьма приличной стипендией. До сих пор вспоминаю, живших у нас в общежитии студентов - арабов, которые были явными богачами по сравнению с нами белыми бедолагами с нищими рублями. Впечатлили котеджи, которые государство помогало приобрести каждой молодой семье и многое другое.
Безусловно были и другие страны, типа Египта, без масштабных нефтефонтанов, но более похожих на нас с позиций несправедливого устройства государства. С огромными противоречиями в уровне жизни между горсткой правителей и сверхбогатых и массой бедных и т.п. Там как-то понятны революции.
Что касается РФ нам всё же ближе нефтедобывающие страны, тем более, что по совокупности природных богатств Россия обошла всех в мире и арабов в том числе. Только нам даже и в радужном сне не приснится наша жизнь хоть в какой-то мере подобная аналогичной гражданам ОАЕ, Кувейту, Бахрейну, Дубаю и Ливии в том числе. Впрочем, реальность описанного подтверждают и наши туристы из наших краёв.
Странные какие-то арабские борцы за справедливость!? И что им только нужно! Зажрались, однако! Это по моему личному убеждению. То ли дело МЫ...
