К нам вновь приехал с проведением семинара известный в учёных кругах экономистов и специалистов в области государственного и корпоративного управления аналитик и прогнозист М. Хазин. В свой прошлый приезд в январе этого года он проводил семинар на тему: «Мировая геополитическая ситуация и перспективы России». С позиций настоящих дней особый интерес представлял раздел семинара: «Проблемы Евросоюза. Сколько ему жить?». Так угадать острую проблему настоящих дней!? Это нужно быть профи высшего класса. А если вспомнить его чётко исполненный прогноз первых лет этого века, в котором он предсказал мировой кризис 2008 года… Впору отнести М. Хазина то ли к гадалкам, то ли к так любимым в нашем обществе экстрасенсам. Однако он относится к не столь привлекательным для нашего высшего света власть имущих учёным (уточню, настоящим учёным). По крайней мере, ни на январском, ни на июньском семинарах первых и даже вторых лиц от руководства регионом, принимающих решения по важным политически и социально-экономическим проблемам отмечено не было. Похоже, для них теория и практика добротного прогнозирования, которое является основой планирования, разработки программ развития и научного обоснования любых решений – не интересны. На июньский семинар была определена тема: «Стремительные изменения в мировой геополитической ситуации и перспективы России». В этот раз народа собралось существенно больше, чем в предыдущий раз. Сама постановка обсуждаемой проблемы, где РФ рассматривалась в контексте общемировых тенденций развития, безусловно, методически и методологически верны. Однако не всё было безупречно. Всё же больше надо было выделить времени, места и конкретики в описании будущего РФ. Думается, усилилась бы обоснованность и точность прогнозов по миру и России, если бы в своей работе М. Хазин дополнительно использовал инструментарий теории длинных волн Кондратьева. Всё же в долгосрочном прогнозировании (и не только) эта теория уже широко используется учёными мира. Кстати, судя по существующей российской политике, страна прозевала вступление в новый шестой технологический уклад (по Кондратьеву) и будет ждать свою судьбу на задворках мировой цивилизации. О будущем России более точно можно было бы судить по усилению анализа прошлой холодной войны, во многом приведшей к катастрофе СССР, что было бы важно в определении основных факторов, влияющих на развитие настоящих событий. Уже при новой холодной войне. Всё это существенно может помочь при формировании более эффективной внутренней и внешней политике российского государства.
Неплохо было бы учесть, что в настоящее время в РФ было бы верным учитывать более разнообразный комплекс угроз национальной безопасности, которые дополняют холодную войну. К ним можно отнести массовый алкоголизм, наркоманию, масштабную коррупцию, экономические санкции и др., что можно объединить термином «гибридная война», которую инспирировали внутренние и внешние враги. Кому-то покажутся эти соображения очередным конспирологическим бредом, но, например, 500-700 тыс. умирающих граждан РФ от факторов, вызванных алкоголизмом равноценны потерям в серьёзной войне. Аналитика всех этих явлений нашей жизни в комплексе может существенно помочь при формировании более эффективной внутренней и внешней политики российского государства. Только кому, там, в высотах российской власти использовать самые совершенные знания в управлении государством? Вопрос естественным образом возникал в аудитории семинара, но некоторые суждения учёного и эксперта в этом направлении оставили печаль и тоску по лучшим временам и персонам. Оставляли надежду только очень аккуратные и, возможно, политически выверенные суждения о нашем президенте. Всё же М. Хазин заявил себя в кандидаты в депутаты в Госдуму от партии «Родина». Но надежда на появление во власти новых политиков остаётся слабой. Там царствует крепко спаянный коллектив соратников, на которых ни время, ни самые плохие обстоятельства не оказывают никакого влияния. В худшем случае там могут поменять под ними стулья. Чтобы не быть голословным, и не быть обвинённым разными троллями и примкнувшим к ним, приведу конкретный пример, подтверждающий это прискорбное суждение. См. . На основе всего приведенного рискну сделать предложение, которое почти мгновенно выведет Россию на верный путь. Каюсь, это не научно обоснованная мысль. Беру её из старого замшелого анекдота: « Нужно менять не мебель (стулья) …». Это предложение в настоящее время весьма актуально, так как выборы уже в сентябре. А в нашей великой стране всё же есть возможность выбора. Надежда умирает последней.
PS. Из разговора с учёным-аналитиком из Ростова на Дону (он с завистью): «Что-то у Вас там Хазин прописался …»
Наша жизнь в России подобна пребыванию на корабле без руля и ветрил, но всегда с гениальным и обожаемым большинством народа кормчим. Куда нашему кораблю плыть определяется трактатами от странного, но авторитетного для действующего правительства сообщества рисовальщиков лучезарного будущего (см. и ). В настоящее время можно смело утверждать, что аналитики у власти РФ, прогнозирующие курс движения России не знают основные постулаты своей работы. Важнейший из них гласит: «Чтобы сделать максимально верный прогноз необходимо выполнить грамотный анализ предшествующего исторического развития страны». Российская статистика свидетельствует, что дела государства, мягко говоря, не блестящи. Позволю утверждать, что это следствие того, что у руля государства и вблизи него появляются государственные мужи и дамы по принципу явления чёрта из табакерки. Совершенно неожиданно для народа. При этом следует учесть, что в этой табакерке стабильное сообщество обитателей, а занятие ими высоких государственных постов напоминает перетасовку карт в одной колоде. Поражает во всей деятельности этого правящего сообщества абсолютная безответственность высоких особ за результаты своей работы. Примерами тому могут быть искромётный в своих шутках-прибаутках В.Черномырдин, под бессменным руководством которого правительство РФ с 1992 по 1998 годы включительно с поразительной находчивостью создало условия для уничтожения научно-технического потенциала России. В эти годы прекратили существование тысячи научно-исследовательских предприятий и организаций, практически исчезли целые отрасли промышленности, которые владели уникальными для мира технологиями, что позволяло стране быть второй экономикой мира. Рухнуло сельхоз производство. Самое главное – деградировал человеческий потенциал вследствие того, что, например, половина инженеров мира, которая была в РФ, оказались никому не нужны, а сотни тысяч толковых учёных из-за не нужности новой России переехали в другие страны. Так странным образом подобранные, так называемые, опытные хозяйственники совместно с хваткой молодёжью во власти довели страну до демографической катастрофы. А экономическая катастрофа последовала, как естественное следствие всего перечисленного выше. Ничего подобного не происходило за всю многовековую историю России. Да, внешние враги наносили ущерб нашей стране, но такой мощный, и от своего руководства, да без революции и при безропотности народа … Такого ещё не было! И куда подевались патриоты?! Или они преобразовались в поцриотов? При этом народу был представлен спектакль с пируэтами известных и мало известных властных лиц. Особо замечательны неожиданностями были события 1998 года. Как-то вдруг для народа в марте 1998 года Б. Ельцин отправляет в отставку председателя правительства В. Черномырдина и назначает исполняющим обязанности председателя практически неизвестного обществу молодого человека С. Кириенко, который сразу же получил меткое народное прозвище «киндерсюрприз». Опыт государственной службы у нового главы правительства был просто поразителен. Всего-навсего один год!!! Опытней можно было подобрать из прохожих на любой московской улице. А каково было выступление президента РФ Б. Ельцина за три дня до потрясшего страну дефолта?! Он прямо глядя в глаза своим дорогим россиянам с экрана ТВ жёстко сказал, что никакого дефолта не будет. Он его не допустит!!! Но гром грянул, дефолт ограбил население, множество предпринимателей, поверивших честным глазам главы государства, разорились. Но не все! Некоторая группка, приближённая к императору и его семье, всё же неплохо наварилась на этой государственной афере с ГКО (государственных краткосрочных облигациях). Это означает – получить во время инсайдерскую информацию, то есть некоторым своим прошептали на ушкО о грядущем дефолте и они свои ГКО срочно продали по высочайшему курсу. Правда, в этой грязной истории никто глубоко не копался, а наши избранники народа в Госдуме не приняли закон, по которому использование реальных сведений о предстоящем катаклизме с ценными государственными бумагами (и тому подобное) в личных целях с обогащением карались бы тюремным сроком. Как в Англии – на 7 лет отсидки на нарах. С конфискацией и прочими цивилизованными ужасами. Так что ждём-с повтора! Надо отметить, что всё же злодея, организовавшего разорение государства и граждан быстро нашли. Им оказался наш юный герой-киндерсюрприз. Он был уволен, и спасать экономику РФ президент опять призвал В. Черномырдина. Но уж слишком была очевидна кадровая афера с подставой молодого человека вместо реальных творцов всероссийского обмана с ГКО, которые вовремя ушли в отставку перед дефолтом из правительства (В. Черномырдин и непотопляемый А.Чубайс). И Госдума отказалась поддержать президента в этом выборе. Грозные последствия дефолта для самого существования государства (см. термин «государство» в Википедии) определили появление правительства Примакова – Маслюкова. За какие-то 9 месяцев это коммунистическое правительство вытащило страну из катастрофической ситуации (см. ). «Но наиболее впечатляющими были макроэкономические показатели. По официальным данным Госкомстата, за период с октября 1998-го по март 1999-го рост промышленного производства составил 23,8 процента, что являло собой настоящее «экономическое чудо». Если в других странах в разное время рост производства на 10 процентов в год считается высочайшим достижением, то Россия в 1998 — 1999 годах имела практически 24 процента за полгода, а в марте — 11 процентов. Примечательным было также и то, что этот экономический рост происходил на фоне снижающейся инфляции, которая опустилась с 38 процентов в месяц до 3 процентов. При этом правительство Примакова — Маслюкова почти не предпринимало никаких специальных мер по стимулированию экономического роста. Последний имел место прежде всего вследствие простого удержания благоприятных макроэкономических условий для роста производства, сложившихся после 17 августа, и благодаря надеждам на политическую стабильность, которые успешно генерировал глава кабинета». (см. ). Скорее всего, эти потрясающие эффективностью действия с высшим пилотажем в совершенствовании управления государством страшно напугали президента с его семьёй. Под семьёй в то время понимали не только родных президента, но и ближайших соратников. Ситуация развивалась так, что контроль президента над правительством мог ослабнуть. Появилась угроза возможности представить обществу деятелей, сотворивших погром в России, и даже кое-кого призвать к ответу. И Б. Ельцин спешно разогнал это правительство. В результате, сложившаяся при Б.Ельцине система гос. управления стала базовой и на последующие годы. В неё прекрасно вписался и наш С. Кириенко и, получив после премьерства несколько промежуточных вальяжных должностей, окончательно засел в кресло руководителя атомной отрасли РФ. Оказывается, образования для руководства столь специфической отраслью с пониманием процессов в атомном ядре в объёме средней школы оказалось достаточным. Сыграв свою роль подставы-громоотвода, благодарные руководители государства российского наградили выдающегося по понятиям РФ управленца орденом «За заслуги перед Отечеством», он получил «Орден Почёта». Его ведомство отметилось и в моей Калининградской области, вырыв огромный котлован под атомную электростанцию, которая как-то вдруг оказалась не рационально расположенной. И стройка была законсервирована, но при этом всё же успели закопать в землю 50 (пятьдесят) миллиардов рублей! Несколько смущает просочившаяся в народ нехорошая информация о делах в руководимом С. Кириенко ведомстве. Якобы коррупция в атомной промышленности за время пребывания Сергея Кириенко у руля “Росатома” приобрела масштаб национальной катастрофы. См. . В нормальном государстве глава государственной структуры, под руководством которого нанесен такой ущерб стране, застрелился бы из наградного оружия. Но в нашем случае этого не произошло. Наверное, потому, что застрелиться из наградного карабина «Сайга-12» не совсем удобно. Всё же это не привычный для этого пистолет. Ко всему прочему, в любом зарубежном государстве информация о коррупции, неизбежно подверглась бы расследованию и суду с тем, чтобы разобраться с истинностью подобных обвинений. А С. Кириенко по тем, зарубежным понятиям на время следствия-суда был бы отправлен в отставку, чтобы и тени сомнения в объективности следствия не было. А если суд определит поклёп на честного чиновника, то клеветнику будет очень и очень плохо. Казалось бы это дела давно минувших лет. Нетрудно представить, как развивалась бы Россия при сохранении правительства Примакова в условиях, когда на Россию обрушился гигантский поток нефтедолларов. Можно смело предполагать, что, например, вместо разного рода игр (олимпийских и др.) мы получили бы мощную державу с передовой наукой и технологиями. Ведь темпы качественного развития страны за столь короткий срок были просто невероятны. Даже Китай с Сингапуром и прочими передовиками мирового развития были посрамлены. Но почему-то эта страница нашей истории никем не вспоминается. Похоже, это считается политически некорректным. Даже в среде родного коммунистического движения. Так что можно смело утверждать, что членам нашего высшего света не только чужой, но и свой опыт эффективного управления то ли не интересен, то ли их мозг по тесту интеллекта в области гос. управления IQ находится на уровне, дай бог, «1»!
PS: Упомянут в статье политик и гос. деятель С. Кириенко только потому, что он просто является достаточно типичным представителем нашего истеблишмента и нравов там бытующих. Печально это для нашего будущего. Ведь мир уже развивается в ином, отличном от российского пути. Например, см.
Имеется в виду в совершенствовании государства российского. Настало время вернуться к тезису президента о регионе-полигоне эффективного развития.
Сейчас мы обязаны (согласно определённой свыше установке) считать ЕС с НАТО в придачу противником, врагом и т. п. Тем более важно знать всяческие секреты этого нехорошего лагеря. Обычно считается полезным для страны выведать у противника разного рода достижения в части военно-промышленного комплекса. Не смущает это и представителей НАТОвских стран и примкнувшим к ним прочих. Наверняка и нам было бы полезным добыть какую-либо инфу о передовых технологиях в производстве, например, авионики, и т.д. и т.п. Но есть и не менее важная информация в области познания методов управления в этих государствах, которые позволяют некоторым странам добиться высокой эффективности в управлении экономикой, снижении уровня социальных проблем, в достижении передовых рубежей научно-технического прогресса. Примером высокой эффективности подобного подхода следует считать КНР, которая в частности детально изучила и продолжает изучать историю российских государственных трансформаций, как положительных, так и отрицательных по результатам. Поразительные успехи в становлении этой страны в ведущие державы мира - свидетель этого. Действительно, лучше всего учиться недопущению просчётов в управлении на ошибках других. У нас появилась счастливая возможность проводить такую работу за счёт своего врага. Ещё в 90-е годы выдавались идеи об изучении эффективных методов управления в других государствах с целью применения их в совершенствовании РФ. Подобный пример организации такого дела в Калининградской области см. здесь: . Как-то пришлось быть членом Совета по приграничному сотрудничеству, и могу свидетельствовать, что представители стран ЕС с превеликим удовольствием выделяли свои средства на функционирование этого Совета, подключали к работе своих специалистов, в т.ч. с финансированием изучения их опыта непосредственно в странах ЕС. До сих пор вспоминаю чрезвычайно полезные поездки в страны ЕС - за их счёт! Можно быть уверенным, что в этом ЕэСовском миллиарде в евро вполне можно получить более чем серьёзные средства на изучение всех их секретов успешного развития. Если ставить цель реального совершенствования российского государства с учётом как их, так и мирового опыта. Потребуется только одно - грамотное обоснование заявки на финансирование и умение убедить в искреннем желании усовершенствовать наше государство. Проблема будет только с доказательством решимости реально внедрить в нашу жизнь мировой положительный опыт. Дело в том, что мы уже не раз демонстрировали нашу метОду деятельности по Черномырдину: "хотели как лучше, а получилось как всегда". Такая работа, несомненно, будет способствовать снижению противостояния и будет реальным сигналом той части Европы о стремлении РФ к цивилизованным подходам совершенствования взаимоотношений между нашими странами.Ведь лучше познавая друг друга, сближаясь по методам госустройства мы меньше будем пугаться друг друга. Думается, более чем возможно обосновать и заинтересовать получение необходимые деньги от ЕС на функционирование такой аналитического характера организации в Калининграде, да ещё, например, с участием Агенства стратегических инициатив (с председателем Наблюдательного совета АСИ президентом РФ В.В. Путиным) + участие некоторых подразделений РАН + учёные и спецы от стран ЕС. Кто сумеет выйти в АСИ на Никитина А.С.???
