Безуспешно осаждавшие Трою десять лет греки по совету хитроумного Одиссея изготовили деревянного коня, спрятали внутри лазутчиков и отступили, оставив лишь коня - якобы как приношение богине Афине. Троянцы решили, что война закончилась. Несмотря на предупреждение вещей Кассандры о грядущей беде от коня его перевезли в город, за неприступные стены. А ночью из него выбрались лазутчики и открыли ворота вернувшейся армии. Троя пала.
Происходящие события в России можно смело соотносить с Троянской войной. Естественно с учётом действующего уровня научно-технического прогресса и здравого смысла. Здесь конём можно считать наши самые совершенные системы вооружений (см. мультики с озвучкой авторитетными VIP-персонами), а лазутчиками являются электронные компоненты иностранного производства в их конструкции. Дело в том, что на протяжении многих лет РФ была важным покупателем электронных микросхем, в том числе на сотни миллионов долларов в США. В эти микросхемы разработчики и (или) производители могут сделать закладки, в которые по сигналу дистанционно возможно внести информацию и команды, серьёзно изменяющую их функции. Как правило, эти микросхемы ставятся в блоки управления (так сказать - мозги) техники. Эти манипуляции широко используются в мире.
Но, почему-то, наши умники из управляющих государством эту элементарную истину не знают. Хотя даже в смартфон школьника из неведомого далека иногда приходят сигналы и программы, серьёзно меняющие работу девайса. Впрочем, даже наши министры обороны по своему образованию и жизненному опыту могли такие премудрости не знать. А сколько подобных деятелей в высотах власти есть и сейчас…?! Тайна великая есть!
Надо учесть, что в этой сфере США являются общепризнанными лидерами и в других странах электронные компоненты производятся на американском оборудовании с использованием американских технологий. И какие у американцев есть возможности в дистанционном режиме сделать закладки в эти устройства, никто не знает.
Так что не только можно, но и нужно считать, что поставка американской электроники в период интенсивного перевооружения техникой с использованием иностранной, в том числе американской электроники делают наши вооружённые силы бесполезными в условиях потенциального военного конфликта.
Нам неплохо бы задуматься над тем, как во время вторжения американских войск в Ирак, как-то вдруг и сразу вышли из строя радары и системы ПВО. В результате на тот период самая мощная на Ближнем Востоке армия оказалась совершенно беспомощной.
Другой пример из масштабных маневров Российского флота в Баренцевом море. Над акваторией маневров пролетел американский самолёт разведчик и над каждой нашей подлодкой этот самолёт точно сбросил буй. Это означает, что наш подводный флот непонятным для нас методом чётко определяется американцами и эти подлодки фактически бесполезны. Они являются потенциальными коллективными гробами. А деньги, потраченные на их производство, эксплуатацию просто выброшены на ветер. То есть мы ежегодно топим в морях-океанах миллиарды так нам всем нужные рубли. Нам лучше играть в войнушку в популярных стрелярках в смартфонах, айфонах и прочих девайсах.
Кстати, ранее уже приходилось писать об угрозе дистанционного вмешательства в работу импортного оборудования в нефтегазовых отраслях, в которых они составляют до 75% всего оборудования, а в системах управления нефтегазового сектора экономики импортная техника составляет до 95%.
Более подробно см. здесь: КНОПКА. «Россию можно выключить легким движением руки.» и «О странностях российского прогресса.» .
Думается, что хитро мудрые американские специалисты имеют все возможности вмешаться в работу электронных устройств своего производства, установленных в российской технике, и, возможно, сделанных по их лицензиям в других странах. Как известно – противника лучше переоценить, чем недооценить.
В прошедшем октябре из Газпрома пришла безрадостная весть, что по сигналу с какого-то? спутника внезапно были отключены компрессора, произведенные в Швейцарии и поставленные австрийской фирмой. Они превратились в чрезвычайно дорогостоящий металлолом, так как нашим спецам неясно, что в настоящее время с этими компрессорами делать. Правда, следует отметить, что остаётся надежда на американские турбины, которые есть в запасе. Впрочем, хрен редьки не слаще.
Этот случай можно считать пристрелочным выстрелом в мозги нам принадлежавшей высоко технологического оборудования, в том числе и военного. Ко всему прочему здесь проявилась странная проблема – кого считать злодеем: хозяина спутника (только не ясно, с какого спутника послан сигнал), поставщика турбин, производителя турбин или поставщика микросхем? А может быть сработали какие-то супер гениальные хакеры? И есть ли у нас человеческие мозги, чтобы разгадать эти технические загадки?!
Нетрудно представить новую стратегию в гибридной войне, когда в один момент будут остановлены все газо и нефтеперекачивающие агрегаты, выйдут из строя системы управления на электростанциях и других опасных производствах. И прекратят работу все айфоны, в том числе и у ВИП персон. Всероссийский бардак обеспечен. Только у меня, благодаря печному отоплению дровами будет комфорт и локальная радость от него.
При всём американском уме-разуме они всё же совершили глупость. Им надо было давать в Россию чипы-микросхемы, которые помещаются в военную технику, спутники и другую жизненно важную для РФ технику вообще бесплатно, а наших госдеятелей, принимавших решения на использовании этих подарков, весомо премировать в зелёной валюте, с допвознаграждением приличным особнячком, например, во Флориде. С пожизненным пансионном. Тем самым стимулируя максимально широкое использование этого добра в РФ.
Ведь для них может быть гигантская экономия в час «Х», когда без затрат дорогостоящего высокоточного оружия, только кнопочкой можно будет отключить нашу оборонку. Как это было сделано в Ираке. Действительно, наши последние самые совершенные спутники системы ГЛОНАС, используемые для навигации и наведения на поражаемые объекты содержат до 80% иностранных компонентов, где, широко используются интегральных схемы американских поставщиков. Достаточно отметить, что практически все такие наиболее популярные для этой техники схемы по технологии не более 32 нм производства США. И на их долю приходится до 93% от общего объема ввозимых в РФ подобных изделий в денежном выражении.
У нас подобные схемы не производятся, ибо для этого надо было кому-то во власть предержащих дать команду не разгонять НИИ и научные школы, а наоборот резко стимулировать, направляя необходимые средства на их развитие. Это много лучше, чем складировать гигантские нефтегазовые доходы в разные фонды под звучными названиями. Да при том, храня их в банках и ценных бумагах наших партнёров–противников. Фактически кредитуя их. Якобы они сильно бедные. В том числе как бы помогая США.
Если описанная выше ситуация имеет высокий уровень вероятности исполнения, то продолжение конфронтации в рамках новой гибридной войны так же имеет высокий уровень повторения финала прошлой холодной войны. Но если в прошлой войне экономические и военные потенциалы были сопоставимы, то в настоящее время о сопоставимости говорить не пристало. Ярким примером ошибок наших предков было участие в холодной войне и непонимание того, что в настоящее время войны имеют свойства радикально менять свой характер, где главным оружием являются не танки-самолёты, а воздействие на социально экономические условия жизни населения, мировоззрение нации и моральные устои политического истеблишмента государства. И это при отсутствии в РФ какой-либо государственной идеологии?!
Вспомним практически полную прострацию населения СССР от развала мощной во всех отношениях державы; предательство, совершенное высшими сановниками во власти; и, главное, крах идеалов, казалось бы, выдержавших жесточайшие испытания. Впрочем, большинство народа старается эти страницы своей истории даже забыть. Может быть, кому-то надо эти события повторить…?
Демонстрируя театрализованные представления героизма предков на Красной площади, неплохо было бы продемонстрировать, как их потомки в реалии трусливо наблюдали разрушение всего, что эти предки создавали. А ведь справедливости ради надо было представить на этой сцене, почему и как их потомки сделали напрасной жизнь и смерть миллионов граждан предшествующих поколений, защищавших некогда великую страну.
Кстати, кто ни будь, знает о каком-либо партизане, который в прошлой катастрофе страны пошёл в лес с автоматом бороться с ворогом, защищая свою родину? Как это было в ВОВ! И найдутся ли таковые в настоящее время.
По соседству с моим домом (на расстоянии одного км.) находился огромный арсенал боеприпасов, на производство которых уходили колоссальные ресурсы. В результате население СССР жило много хуже своих побеждённых врагов. А мои соседи работали на уничтожении теперь уже устаревшего оружия. Хорошо только то, что утилизация результатов труда огромных коллективов бывших мощных предприятий осуществлялась на деньги наших противников по прошлой холодной войне. К парадоксальным последствиям той холодной войны можно отнести то, что уничтожение своего оружия осуществлялось не огнём врага, а нами самими.
Надо отдать должное противнику – таким образом, он продемонстрировал абсолютное превосходство своей стратегии и тактики в новом виде войны, возникшей в ХХ веке. Но, очень похоже, что ХХI век демонстрирует нам уже другие методы удушения уже остатков от прошлой России, о чём свидетельствуют только некоторые факты, представленные в этой теме. Одновременно можно сделать вывод, что как народ, так и действующее государство не сделало верного вывода из собственной истории. Что, как известно по истории мира, приводит к повторению подобного финала.
Давно уже настало время осознания тупикового пути движения РФ. Даже можно говорить следованию сценарию, подобного прошлой холодной войне, только в условиях много худших для РФ. Помимо приведенных примеров есть более общие и важные характеристики бесперспективности действующей политики российского государства. Для нас даже большинство стран Африки недостижимы по темпам развития. А фактические темпы развития России, которые ниже среднемировых показателей свидетельствуют о деградации экономики. По данным ОЭСР мы входим в группу стран мира имеющих весьма низкий уровень минимальной оплаты труда. То есть у нас фактически в законе нищета миллионов работающих граждан. Позорная ситуация для самой богатой ресурсами страны мира.
Минимальная оплата труда в России одна из самых минимальных!
Колоссальный разрыв по неравенству доходов всегда и везде стимулировал угрозы существования подобных государств. Даже в этом году при снижении реальных доходов населения уверенно демонстрируется рост числа миллионеров и миллиардеров. Таким образом, само государство своей глупой политикой провоцирует усиление протестных факторов и подрывает стабильность в обществе.
Несомненно, выход из подобного сценария есть. И не один. Примеров тому достаточно, чтобы воспользоваться чужим опытом. Одним из самых эффективных за последние десятилетия следует признать радикальное реформирование государства в Китае. Это пример своего рода революции сверху. И если подобный по радикализму переход от советского государства к другому типу привёл к разрушению самой страны, то руководители Китая оказались много мудрее. Они практически мгновенно разобрались между собой, и новый лидер Дэн Сяопин не только огласил принципиально новую внутреннюю и внешнюю политику, но с новой командой соратников решительно начал проводить её в жизнь.
Кстати, при руководящих органах КНР был создан НИИ по изучению опыта функционирования государства в СССР. Где черпался положительный опыт, который на некоторых этапах развития СССР демонстрировал просто фантастические темпы развития. Например, идеология отработки новых прогрессивных методов управления в свободных экономических зонах во многом исходит из опыта советских концессий. Естественно, с учётом китайской специфики. В этом НИИ тщательно изучался и негативный советский опыт. Умные китайцы учились на чужих ошибках. А у нас и свои в упор не видят.
Во внешней политике в КНР резко отбросила лозунги типа «оторвать собачьи головы ревизионистам» с севера, а для всех других демонстративно не только исчезли словеса борьбы с вредоносными капиталистами, но Китай стал белым и пушистым и совершенно безопасным, с лучезарными улыбками встречающих этих капиталистов с созданием им наилучших в мире условий деятельности. Парторганизации КПК на предприятиях, организуемых капиталистами стали первыми их помощниками.
Реальная свобода деятельности своим предпринимателям и инициативным гражданам позволила в два года снять остроту главной проблемы страны – голода для 600 млн. жителей. Для инертного по своей природе сельского хозяйства это поразительный успех.
Столь радикальное изменение политики в гигантской по населению стране, где северянин совершенно не понимает язык южанина и средством общения являются иероглифы, где сосуществуют народы с разными обычаями, религиями, да ещё в государстве с нижайшим на период начала перестройки уровнем жизни и нищим бюджетом – задача чрезвычайно сложная.
Естественно, лидеры государства, проводивших разрушительную культурную революцию были решительно убраны с политической арены. Причём без особых кровавых и масштабных мероприятий. Кстати, подобная смена власти, происходила и в других странах при радикальном изменении политического курса, например, в бывших социалистических странах. Подобные процессы с разными модификациями получили определение – люстрация. Действительно, прежние руководящие кадры бесполезны в организации нового государства.
Но Россия довольно странная страна. В ней можно небольшой группе высших сановников вообще разрушить мощную державу, на остатках которой прекрасно пожить и чувствовать себя в полной безопасности. И даже под государственной охраной!!! Так что вариант новой дезинтеграции может кому-то показаться весьма привлекательным и безопасным. Народ у нас легко управляемый, безобидный и любвеобильный к своим лидерам. Легко пугаемый внешним ворогом.
Это в какой-то Боливии ставший лишним в государстве, бывший президент Уго Чавес бежал под прикрытие другого государства, а у нас в этом нужды нет. Незабвенный Б. Ельцин тому свидетельство. А какой памятник создали талантливому разрушителю почти всего созданного за прошлые времена Черномырдину!
Таковых незнаек, равнодушных к своему, и не только, будущему 76,69 % от принявших участие в последних выборах избирателей. Это почти точный диагноз вполне можно распространить на всё общество. Наречие «почти» применено осознанно, так как пока существуют мизерная часть несогласных с результатами этих выборов в основном из оппозиции. К ним присоединились и некоторые учёные, которые с применением серьёзных методов математического анализа так же установили нарушения при голосовании и подсчёте голосов. По оценкам поднаторевшего в таком анализе с применением методов математической статистики учёного Сергея Шпилькина на этот раз речь может идти о вбросе 9,947 млн. голосов за главного кандидата. А если это так, то за В.В. Путина голосовали не 56,4 млн, а около 46,5 млн. Но это не сказывается на результате и всё же следует признать победу В.В. Путина в первом туре.
Впрочем, настоящая учёная братия у нас не в авторитете. Куда важнее дела и авторитет шустрых чиновников и депутатов, в том числе с сомнительного происхождения корочками (дипломами).
Несмотря на это в любой стране мира такого масштаба подтасовки вызвали бы потрясающий по масштабам и последствиям скандал. Но только не у нас! Удивляем мы мир не только этим. Основной кандидат в президенты, победил на выборах с рекордно высоким результатом, не только не отчитавшись за выполнение своих обязательств за прошедший срок, но и даже не представив избирателям свою программу действий по развитию страны под его руководством на следующий срок своего президентства, не доказав преимущества своих будущих дел в честных и открытых дебатах со своими конкурентами. Что и позволило автору сего опуса привести вышеприведенные победоносные цифры в увязке с равнодушием к своему будущему электората.
Так что можно смело утверждать, что новый (старый) президент может рулить куда захочет, как захочет и как умеет при этом, не нарушая никаких писанных и не писаных правил и морали. Такая чудесная ситуация уникальна для мира и вполне может быть отражена в книге Гиннеса.
Впрочем, народ может рассчитывать на весьма квалифицированное мнение пресс секретаря президента что: "Путин - это самый опытный, самый знающий, самый талантливый мировой лидер. И самый ответственный в том плане, что он отвечает за свои слова. Мало кто в мире может с ним сравниться...». А он (Песков), как правило, не врёт и только иногда, по словам президента «несёт пургу». Так что надежда на лучшее с нами остаётся.
Здесь плохо только то, что президент отвечает за свои слова, но его чиновники и депутаты что-то перестают слышать его слова и добиваться их выполнения. Например, практически ежегодно президент выражает обеспокоенность ростом и даже скачком цен на бензин, выступает против спекулятивных цен на него, требует возврата цен с их снижением, выказывает желание снизить акциз на горючее. Но какие-то неведомые силы заставляют его вновь подписывать указания на рост акцизов, что равносильно повышению цен и просто наблюдать, как за снижением цен на нефть почему-то растут цены на этот неуправляемый бензин.
Можно привести и другие важные для жизнедеятельности страны сферы, где действуют какие-то мощные структуры, которые буквально торпедируют благие для общества намерения и указания президента. Осмелюсь утверждать, что к таким структурам можно отнести правительство РФ и Госбанк РФ, МИД и многие другие. Конкретных фактов, подтверждающую эту почти крамольную мысль более чем достаточно. Главное здесь то, что такая ситуация резко снижает прочность позиций России в действующей жестокой гибридной войне против неё.
Эта война является продолжением в более совершенном виде прошлой холодной войны, которая привела Россию (в миру СССР) к известному катастрофическому финалу. Основным идеологом и организатором этих войн являются США. По крайней мере, в настоящее время на нас отрабатываются в основном разного рода санкции, что существенно отличает ситуацию от прошлых вариантов с акцентом на гонку вооружений, которая привела к истощению ресурсов СССР с существенным снижением уровня и качества жизни населения. Именно последнее привело к отсутствию какого-либо серьёзного и даже несерьёзного сопротивления развалу и фактически самоуничтожению великой державы. Так Америка продемонстрировала совершенно новый подход к уничтожению противника – без кровавых боевых действий. Действительно мир изменился!
В этой новой войне Америка использует разного рода санкции, где она имеет уникально высокий опыт и многочисленные победоносные результаты. Впервые их американцы опробовали в начале 2-й Мировой войны, когда ввели санкции на поставку нефтепродуктов Японии за её агрессивные действия в Юго-Восточной Азии. Так как основные поставки нефти в Японию в то время осуществлялись из Америки, то это существенно осложнило ситуацию в Японии. Сразу после 2-й мировой войны были применены санкции к Испании из-за диктатора Франко – Испания лишилась помощи по плану Маршалла, которая предназначалась для стран Западной Европы. И ситуация в Испании серьёзно стала хуже, чем в других странах Европы. Особенно страдало из-за низкого уровня жизни, недостатка продовольствия и т.п. население. Франко был вынужден существенно изменить внутреннюю политику.
В целом все последние десятилетия представляют собой иллюстрацию разнообразных санкций как правило, весьма действенных, жёстких и с тяжёлыми последствиями для подсанкционных стран. Найти повод для ввода санкций, стратегия и их тактика весьма разнообразны. Принцип – на войне, как на войне здесь проявляется масштабной дезинформацией, разного рода провокациями, придумыванием угроз миру, некоторые потом оказываются лживыми. Для победы над противником все действия правомерны. Например, если во время стандартной войны выбрасывается отвлекающий десант на убой, а решающий и победоносный удар наносится в другом месте, то это считается достойным примером военной стратегии. А при гибридной войне можно спровоцировать химическую атаку и обвинить противника в использовании оружия массового поражения с последующим разгромом противника (Ирак и судьба его лидера Хусейна тому свидетель). Или введение масштабных санкций, сотрясающих экономику, вызывающих разного рода катаклизмы в обществе не только со свержением правительства, но и с радикальным изменением государства. Апогеем подобных действий может быть уничтожение страны и исчезновение её с карты мира. Примеры общеизвестны. И в этих войнах особо поднаторели США.
Нет ничего хуже недооценки противника и переоценка своих возможностей в подобной войне.
В происходящих событиях лучше вовремя осознать себя слабейшей стороной и начать предпринимать действия по выходу из этой гибридной войны. Возможно с потерями, но, главное! – не потерять страну!! Не повторить историю СССР!!!
Надо признать, что события развиваются с пугающей быстротой. Лучше осознать, что противник реально много мощнее практически во всех областях экономики, научно-технического прогресса, военно-промышленного комплекса и имеет на своей стороне поддержку многочисленного лагеря сторонников. А у нас определились трения с ближайшим союзником – Белоруссией. В Казахстане уже на высоком уровне высказано суждение о стратегическом партнёрстве с США. Настораживают события в Армении. О проблемах с бывшими братскими республиками, в экономике и социальной сфере уже можно и не говорить. Государственная система управления в раздрае – правительство не только не обеспечивает выполнение указаний президента, но даже официально выступает против них. Примером может быть игнорирование чрезвычайно важного для страны указания президента на деофшоризацию экономики.
Особо следует отметить нашу политику поворота на Восток с надеждами на КНР. Пока скорее можно понимать наши стремления как благосклонно принимаемые великим соседом. Но уповать на него особо не следует. Такой пример – о присутствии Председателя КНР Си Цзиньпина на Параде в честь 70-й годовщины Победы в Москве средства массовой информации Китая скромно промолчали. Только в ответ на недоумённые по этому поводу вопросы из китайского интернета официоз военного ведомства КНР газета "Цзефанцзюнь бао" с солдатской простотой и без дипломатических политесов публиковала статью, в которой заметила, что Китай не должен участвовать в московском параде "в компании жуликов".
Не особо радуют оценки взаимоотношений РФ и КНР достаточно авторитетных в этой области заведующего сектором экономики и политики Китая ИМЭМО имени Примакова Сергея Луконина и заместителя директора института стран Азии и Африки МГУ Андрея Карнеева. См.
Действенность даже первых мер по реализации санкций из кремлёвского списка можно определить только по одному из персонажей – Олегу Дерипаске. Резко упали акции одной из крупнейших корпораций РФ, под угрозой увольнения оказались десятки тысяч работников и благополучие региона, где действуют её предприятия. Только публикация этой небольшой группы лиц и организаций из кремлёвского списка, попавших под конкретные санкционные действия, привели к падению курса рубля и сказались на благополучии граждан. А ведь это только первый шаг.
Возможностей торпедировать экономику РФ более чем достаточно. Стоит только использовать излюбленный в санкциях приём запрета поставок в РФ передовых технологий, оборудования, запасных частей и комплектующих для предприятий нефтегазовой отрасли и там проблемы начнут множиться как снежный ком. Действительно, из заявления заместителя Министра промышленности и торговли РФ В. Осьмакова в октябре 2017 года следует, что доля импортного оборудования и технологий в этом сегменте экономики составляет 85%. Прекращение импорта всего перечисленного для этих отраслей может более чем серьёзно ударить по нефтегазовой отрасли. Это скажется на производстве газа и нефти, их экспорте, поступлениях средств в бюджет со всеми неизбежными последствиями для социальной сферы, обороноспособности, да и всей экономики страны. И тогда говорить о каких-либо прорывах в будущее можно только с целью сотрясения воздуха.
Исходя из этого, неплохо было бы рассмотреть возможные варианты нашего проигрыша в этой конфронтации РФ и США с выработкой политики, которая позволила бы не допустить основного негативного сценария – дальнейшего развала России. Возможно даже за счёт поражения государства с ликвидацией руководящих структур, серьёзного изменения внутренней и внешней политики.
Можно продолжить конфронтационную политику, уповая на страх противника перед возможностью ядерной антисакционной реакции. Случайно ли высказывание президента РФ в фильме Владимира Соловьева «Миропорядок 2018», когда он заявил, что ядерный удар приведет к глобальной катастрофе, после чего задался вопросом: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?» Такие заявления на столь высоком государственном уровне только для красного словца не выдаются. Даже если за ними идут миролюбивые и успокаивающие слова. Не думается, что нашего президента можно считать безответственным балаболом. Но такая политика пугает не только зарубежных супостатов, а может дестабилизировать ситуацию внутри страны. Умирать ранее отведённого мне судьбой срока и мне не хочется.
Можно предположить, что большинство нашего народа, нечто типа беспамятных рабов манкуртов, описанных талантливым советским и киргизским писателем Чингизом Айтматовым, но есть же у нас действительно учёные, которые могли бы обсудить и попытаться выработать варианты политики выхода из действующей конфронтации. Тем более что никакие законы при таком обсуждении не нарушаются. Ведь нельзя считать преступлением возможное обсуждение изменений в государственном устройстве России с целью сохранения страны, определения факторов, способствующих повторению судьбы СССР и методов противодействия им. Но найдутся ли у нас не особо трусливые признать возможное поражение и обсудить варианты жизни после этого? Ведь история мира после этого не заканчивается, тем более, что есть интересные примеры поражений, когда они превращаются в победы. Например, поражение Германии и Японии во 2-й мировой войне реально привели к победе этих стран в мировом соперничестве в области научно-технического прогресса, уровня жизни населения, продолжительности жизни и многих других показателях развития цивилизации человечества. А где в настоящее время их победитель - СССР?! Или страна правопреемник этого СССР?!
Впрочем, у нас есть надежда, которую чётко высказал один из главных российских политиков В. Володин на закрытой встрече с участниками международного дискуссионного клуба «Валдай»: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России". Так что будем уповать на здоровье нашего президента.
Ко всему прочему американский мега вулкан Йеллоустоун, по данным американской геологической службы начал проявлять повышенную активность, а его взрыв может по авторитетным сведениям уничтожить половину Америки. Только что прочитал инфу, что по данным на апрель, он может взорваться уже скоро. Так что и природа за нас.
Уже ясно, что действующая гибридная война стала существенно горячее прошлой, которая привела СССР (в мире, воспринимавшемся как Россия) к катастрофе страны. Но и эта война не может быть бесконечна во времени. Естественно наступает конец. Будут победитель и побеждённый. Станет ли нынешняя Россия победителем в этом противостоянии? Вопрос скорее риторический. Без более или менее серьёзных союзников, резком повышении эффективности государства в этой войне стать победителем весьма проблематично. Свидетельствуют об этом даже союзные РФ Белоруссия и Казахстан, которые, например, не выказывают как союзникам нам серьёзную поддержку в чрезвычайно тяжёлой инспирированной Англией проблеме вокруг Скрипалей.
Особо надо выделить наши взаимоотношения с Китаем, на который у нас надежда при развороте интересов России на Восток. Фактические действия нашего великого и уже мощного по всем параметрам соседа не соответствуют созданному нашей пропагандой образу чуть ли не союзника.
Вспомним информацию от главы ОАО «Газпром» А. Миллера при заключении договора с КНР о строительстве газопровода «Сила Сибири», когда он сообщил, что Китай будет участвовать в строительстве газопровода финансированием, но китайская сторона весьма тихо и без афиши ушла от этой идеи. И российская сторона ведёт строительство своими средствами.
В это же самое время Китай с вложениями своих средств заканчивает строительство уже четвёртого газопровода из бывшей нашей Средней Азии. При этом подача газа по этой системе газопроводов будет по более низким ценам, в существенно бОльших объёмах, чем планировалось из России. Более дорогой российский газ, возможно, будет интересовать КНР, как резервный вариант. Информацию об этом успехе среднеазиатских республик нашим гражданам не особо ярко сообщают.
Разговоры о Шёлковом пути из КНР в Европу через Россию так и остаются разговорами. А в Стамбуле представители Азербайджана, Грузии, Казахстана, Китая и Турции уже учредили совместный консорциум по транспортировке грузов из Китая в Европу в обход России и уже выполняются перевозки контейнеров по железным дорогам участников консорциума. Именно этот вариант гордо называют «Новым шёлковым путём». Планируются перевозки сотен тысяч контейнеров из КНР в Европу. В одном из вариантов на завершающем отрезке этого маршрута из Турции контейнера будут перевозиться паромами до Украины и далее в восточные и северные страны Европы.
Следует отметить, что это только часть более масштабной концепции, выдвинутой китайским лидером Си Цзиньпином в марте 2015 года - «Один пояс — один путь», который помимо выше упомянутого «Нового шёлкового пути» включает и морской маршрут, идущий из Китая в Европу через Индию и Африку. Он получил название «Морской Шёлковый Путь». Председатель Си Цзиньпин назвал масштабы возможного финансирования по этой концепции в размере 5 триллионов долларов инвестиций в инфраструктуру в течение следующих пяти лет в 65 странах по этим маршрутам.
Здесь уместно вспомнить о наших мечтаниях более короткого морского пути из Китая в Европу через Северный морской путь. Так, по факту Россия остаётся в стороне от важнейшего трансконтинентального пути, связывающего основные центры развития экономики мира. Такой масштабный инфраструктурный проект, является мощным фактором развития прилегающих территорий. Но опять же, информация об этом не афишируется для российской общественности.
Казалось бы, мы могли бы рассчитывать на весомую моральную поддержку со стороны Китая в скандальной истории, инспирированной Англией и поддержанной другими странами. Однако китайская сторона даже не прислала своего представителя в российский МИД, когда туда были приглашены все аккредитованные в РФ послы для разъяснения позиции России в деле Скрипалей. Только 13 марта официальный представитель МИД КНР Лу Кан на регулярном брифинге в числе прочих вопросов отметил, что обвинения России в отравлении Скрипалей требуют серьёзных доказательств. Будем надеяться, что это осторожное заявление прозвучало от этого чиновника в соответствии с позицией высшего руководства КНР, и, может быть? вершители китайской политики когда-нибудь сами выскажутся о поддержке своего стратегического партнёра - России в этом эпизоде новой войны.
На прошедшем заседании Совбеза ООН, срочно созванного по инициативе Англии по поводу якобы применения химического оружия в этой стране Россией, участвовавшие в этом мероприятии Казахстан и Китай не поддержали своего друга-союзника. Только перечисленные выше факты позволяют уточнить понятие «наше стратегическое партнёрство» в следующем варианте: «якобы стратегическое партнёрство».
Нам нелишне знать, что наряду с миролюбивыми заявлениями китайского руководства о нерушимости границ в китайских школах на уроках истории изучают карты поднебесной с границами Китая до Айгунского (1858) и Пекинского (1860) договоров, с комментариями о несправедливости захвата исконных китайских территорий царской Россией на Дальнем Востоке и Сибири. Сомневающимся читателям неплохо прослушать «миролюбивый» шлягер из Китая: .
Можно рассчитывать согласно словам президента В.В. Путина, что мы будем ловить "китайский ветер в наши паруса". Но это может быть полезно при динамичной успешной экономике России, иначе этот ветер может превратиться в штормовой, когда нужно будет срочно спускать все паруса или они превратятся в клочья.
Кстати, в настоящее время история стала серьёзнейшим оружием гибридной войны. Пример тому появление влиятельного на Украине национализма, в особенности у молодёжи. Там ещё со школы основательно вбивали и вбивают в голову тезисы многовекового порабощения свободолюбивого украинского народа подлыми москалями, и рассказывают о трёхсотлетней борьбе за свободу порабощённой русскими Украины. (К сожалению, своему, не успел вовремя допросить свою маму - русскую родом из Курской губернии, каким это методом она поработила моего отца – украинца, родом из села под Херсоном.) И именно эти националисты стоят в первых рядах воинов и борцов с вредоносной Россией и русскими.
Нам неплохо бы помнить, как в недалёкие исторические времена Россия для Китая быстро превращалась по известной в 50-е годы песни «…Русский с китайцем братья навек…» в ужасного врага, когда по всему Китаю многотысячные колонны шли под лозунгами: «Оторвём собачьи головы ревизионистам …», где ревизионисты жили сразу за Амуром.
Наши средства масс-медиа и интернет в частности наполнены информацией о поразительных успехах нашего военно-промышленного комплекса с успешным перевооружением армии современнейшим оружием, которое устрашит любого противника, и в частности стабильно зловредного дядю Сэма. Всё это поддерживает состояние эйфории у большей части граждан РФ, и, главное, эта информация в послании президента Федеральному Собранию существенно сказалась на результатах выборов президента. Действительно, правомерно считать, что столь мощные достижения в укреплении обороноспособности России связаны с эффективной деятельностью президента и верховного главнокомандующего В.В. Путина.
Но, к сожалению, не всё так радужно. Принятые планы по перевооружению серьёзно сокращаются из-за недостатка финансовых средств. См. аналитический материал: «Российской армии нанесли удар с тыла» ,
Как пример - в моём Калининграде на судостроительном заводе «Янтарь» стоят недостроенными три современных фрегата. Они должны были серьёзно усилить Черноморский флот. Однако из-за известных осложнений из Украины им не поставили судовые двигатели. Сделать подобные двигатели в приемлемые сроки в РФ невозможно. Поэтому пришлось эти корабли продать в Индию на крайне невыгодных условиях, а уже индусы закупят эти двигатели в Украине и только тогда эти корабли будут нами достроены. При этом Индия потребовала достроить один корабль на индийской верфи, а затем они сами построят четвёртый по переданной им конструкторско-технологической документации. Так мы отдадим в Индию все сопутствующие ноу-хау и потом им мы не будем нужны как поставщик подобного вооружения.
В развитии обороноспособности страны в перспективе основное значение имеют образование, наука и высококвалифицированные кадры. И в этих ключевых направлениях у нас серьёзнейшие проблемы, что подтверждает и Зампредседателя Правительства России Д. Рогозин, курирующего ВПК, оборон заказ и национальную оборону. Для их успешного развития требуются масштабные дополнительные вливания средств и более эффективное управление НТП. Но ни того, ни другого наше государство обеспечить не может.
Как пример приведу достаточно авторитетное мнение о ситуации с наукой в российском авиапроме:
С государственными интересами в авиапроме вообще дело обстоит очень странно. Георгий Шибанов, доктор технических наук, профессор, действительный член международных академий астронавтики и информатизации, после анализа госпрограммы «Развитие авиационной промышленности на 2013–2025 годы» написал статью "Демонтаж авиационной отрасли России может завершиться до 2025 года". В ней он пишет: «…объём государственного финансирования НИОКР в авиастроении России в период с 2006 по 2009 годы составлял в среднем всего $0,4 млрд в год. В эти же годы США выделяли на НИОКР по авиационной тематике $12,5 млрд ежегодно, а Европа – порядка $5,5 млрд. …«это привело к потере научно-технического лидерства в ряде ключевых направлений развития авиастроения, оттоку высококвалифицированных научных кадров, деградации научно-экспериментальной базы и общему отставанию по основным направлениям развития авиационной науки и технологий».
(Отвлечёмся на проблему приоритетов: на скандальную Сочинскую олимпиаду было потрачено с учётом операционных расходов $55 млрд. Спортивные (простите) понты для государства оказались много важнее современной авиации с наукой и национальной безопасностью в комплексе!)
В основе всех передовых достижений военно-промышленного комплекса лежат достижения фундаментальной и прикладной науки, а они напрямую зависят от состояния образования в стране. Но в РФ доля финансирования образования в ВВП падает, в то время как в других странах этот показатель растёт, и это при снижении качества образования. В то время, когда число учёных в странах ЕС, БРИКС и США растёт, в РФ количество научных работников сокращается, в том числе за счёт утечки мозгов, причём в страны ЕС и США. Пример тому наши соотечественники, лауреаты Нобелевской премии, открывшие графен, который позволяет получать материалы и технологии серьёзно улучшающие практически все сферы человеческой деятельности. Подобного типа изобретения при умелом создании благоприятных условий любую страну могут вывести в мировые лидеры. Этим бывшим нашим учёным были предложения вернуться на родину из Англии, но они не считают, что здесь могут быть созданы нормальные условия для творческой работы. А для учёного это главное.
Пока у нас будет этот российский бардак, коррупция и безнадежность, до тех пор будет мощным поток учёных эмигрантов из РФ. Свидетельствуют об этом данные Российской академии наук: если в 2013 году покинуло страну 20 тыс. высококвалифицированных специалистов, то в 2016 уже 44 тыс. Так что можно уже смело утверждать о приближении времени, когда мы будем грозить врагам непобедимым оружием в основном в мультиках, нарисованных по идеям из прошлых лет.
Нет ничего хуже недооценки противника и шапкозакидательских настроений. Для России, похоже, эта проблема становится стандартной. Начиная от Русско-японской войны 1904 – 1905 года до ВОВ и авантюры в Афганистане. Тогда за просчёты паркетных генералов, придворных политиков-патриотов и светозарных лидеров пришлось расплачиваться кровью и жизнями простых граждан отчизны.
Опять же, пример из нашей истории: за песню «Броня крепка, и танки наши быстры, И наши люди мужества полны …», за бесконечные славословия патриотов в адрес мудрейшего вождя народов, обещавшего войну только на вражеской территории, погибли десятки миллионов только мирных граждан СССР. Это была их расплата за непротивление злу и безоглядную веру вождю и придуманным догмам.
Как бы ни было горько, но история свидетельствует, что эти колоссальные жертвы были напрасными. Потомки прошлых героев и жертв, защищавших независимость и целостность державы, сами сдались невесть кому и развалили мощную страну. Самое плохое в нашей истории то, что со стороны государства не проявляется интерес к изучению факторов, приведших мощную державу к катастрофе. Это крайне необходимо для недопущения повторения подобных в прошлом ошибок. Но мудрые китайцы создали для изучения истории СССР и нашего опыта специальный Научно-исследовательский институт при руководящих органах КНР и этот опыт творчески применяют для совершенствования китайского государства. Результаты такого подхода к совершенствованию управления общеизвестны, см.
Итогом всего вышеприведенного можно считать афоризм: «Никогда не преувеличивайте глупость врагов и верность друзей.» М.Жванецкий. Остаётся жалеть, что автор этого афоризма не занимает ответственный пост среди российских политиков высшего ранга.
А может быть нашему лидеру заменить действующего министра и некоторых послов юмористами-затейниками, и тогда Россию не будут мешать с грязью на международной арене. Эти кадры, может быть, сумеют профессионально любые антироссийские акции перевести в ранг смех панорамы, что может быть лучше только хорошо умеющего читать по бумажке, например, нашего представителя в ООН или общаться с представителями других государств на сленге гопников на потеху средств массовой информации всех стран мира.
Все перечисленные выше проблемы госуправления могут показаться надёрганными для очернения действительности отдельными жаренными фактами. Но есть одна из базовых функций управления, которая имеет решающее значение для качества управления страной – это информация о реальном положении дел в РФ. В любой стране эта функция выполняется органами государственной статистики. Именно они обязаны быть отдельной, причём самостоятельной структурой, которая должна давать объективную информацию высшим органам власти. Статистика не должна быть под влиянием каких-либо других органов власти, иначе появляется соблазн приукрасить реальное положение дел в стране и отдельных сферах социально-экономической жизни. Передача весной 2017 года Росстата в ведение Минэкономразвития очевидно приведёт и уже привело к лакировке результатов экономической ситуации в стране. Кстати, об этом свидетельствует один из наиболее квалифицированных российских учёных-статистиков В. Семичера, экс-директор НИИ Статистики.
В столь критическое время получение недостоверной информации президентом приведёт к выработке ошибочной государственной политики, что может иметь катастрофические последствия для РФ. В настоящее судьбоносное для страны время роль объективной информации столь велика, что требует переподчинение Росстата непосредственно президенту. Иначе Россия пойдёт туда – не знаю куда. Во многом из-за необъективной информации у нас не выполняются планы и программы, так как они рассчитаны на недостоверных данных. Думается, поэтому мы не услышали в выступлении президента раздел о выполнении его майских указов, сделанных в начале прошлого президентского срока.
Становится актуальным вопрос: «А учит ли граждан России история собственной страны?»
Мудрый человек учится на чужих ошибках, умный — на своих, дурак не учится вообще. С позиций этого афоризма неплохо бы рассмотреть ситуацию не только возможного поражения России в происходящей гибридной (холодной) войне, но и трансформацию её в страну с высокоэффективным государством и соответственно этому занимающей достойное место в ряду самых развитых стран мира. Может быть, кому-то объединение поражения страны с созданием высокоэффективного государства покажется глупой идеей, но даже недавняя история даёт примеры преобразования жестоких поражений в триумф наций. Попробуем стать в позицию мудрого человека и рассмотрим опыт поражений не только своей, но и других стран и их последствия.
Вторая мировая война закончилась сокрушительным поражением Германии и Японии с позорной их капитуляцией. В довольно короткий исторический срок эти страны не только восстановились, но и заняли лидирующие позиции среди других наиболее успешных стран мира.
Всё это во многом произошло при активном соучастии страны победительницы – Америки, которая выработала и реализовала масштабный план Маршала для стран Западной Европы, в том числе с оказанием помощи в восстановлении экономики побеждённой Германии. Восстановление и модернизация экономики Японии так же прошли под американским протекторатом.
Такая благотворительность Америки была следствием реализации прагматичных интересов своей страны. С одной стороны, реальная и масштабная помощь странам Западной Европы превращала их в естественных союзников в противостоянии с коммунистическим СССР и тормозила развитие коммунистических партий в этих странах. С другой стороны, эти страны становились хорошими торгово-экономическими партнёрами. Ко всему прочему, Западная Европа становилась удобным плацдармом для расположения военных баз в стратегическом противодействии с СССР.
Опыт поражения, капитуляции и восстановления Японии весьма поучителен. Все послевоенные события в Японии выполнялись в соответствии с Потсдамской декларацией, подписанной 26 июля 1944 г. под протекторатом США. Надо отметить, что все послевоенные процессы были весьма своеобразны и во многом отличались от того, что происходило в Германии. Очень чётко и жёстко вырабатывались и выполнялись меры по демилитаризации страны, рассчитанные на долгий исторический срок, что было отражено в Конституции, сформулированной американцами. Надо отдать должное, эти меры учитывали историю и менталитет нации. Японии дали две свободные недели, перед высадкой американских десантов на заранее определённые территории с заблаговременным извещением бывшего противника о зонах нахождения американских воинских частей. В целях предотвращения каких-либо эксцессов. Эти две недели были достаточны, что бы уничтожить нежелательную для противника документацию и подготовиться к оккупации. При этом оккупация была весьма своеобразна и не предусматривала расположение оккупационных органов власти по всем населённым пунктам, с их патрулированием и т.п.
Особо следует отметить, что император был сохранён, не преследовался и даже предпринимались пропагандистского толка действия для сохранения, так сказать, лица лидера нации. Императору отводились только представительские функции.
Конституция и её реализация привела к созданию одного из наиболее демократических государств, где демилитаризация позволила почти все ресурсы направить на мирную экономику и решение социальных проблем. Результаты общеизизвестны и небольшая Япония с практически полной зависимостью от импортных природных ресурсов стала одним из основных экономических лидеров мира.
Следует отметить, что такая политика все послевоенные годы удерживали эти мощные экономические державы в фарватере американской политики. Надо отметить, что по основным показателям социально-экономического развития Германия и Япония обогнали многие страны победители Второй мировой войны.
Весьма интересным явлением в мировой истории является трансформация менталитета нации после переоценки ценностей и жизненных устоев после поражения и, казалось бы, национальной катастрофы. Вспомним 30-е годы нацистской Германии, когда была успешно внедрена идеология превосходства немецкой арийской нации над всеми прочими. И это в стране давшей миру великих философов, проповедовавших высокие гуманистические идеи, где было самое мощное в Европе коммунистическое движение с его интернациональными идеями равенства и братства. И в считанные годы появление в Германии государственной политики геноцида, холокоста, преследование низших рас, в том числе славян. А в настоящее время Германия принимает из гуманистических соображений миллионы инородцев, в том числе мусульман и представителей других конфессий. Причём в масштабах больших, чем другие страны Европы.
Поражение СССР в холодной войне носило характер иной по форме и без военных действий, хотя по последствиям более катастрофичным. В отличие от Германии и Японии была уничтожена сама страна. Капитуляции, как это было с побеждёнными странами во Второй мировой войне, как бы не было. В результате победители, Америка и страны НАТО, получили всё что хотели, и даже больше чем предусматривалось по договоренностям при уходе СССР из стран Восточной Европы. НАТО стало в непосредственной близости к основным центрам управления остатков некогда великой державы. У России совершенно неожиданно появились новые враги и недоброжелатели из недавних братских народов.
О потерях в экономике и социальной сфере даже говорить излишне. Только некоторые аспекты больных проблем приведены выше. Но и они позволяют задуматься о необходимости разрядки существующей напряжённости в направлении прекращения действующей гибридной войны. Пока нет прецедента масштабных соглашений о прекращении такого типа войн, гарантирующих главное – сохранение территориальной целостности страны. Здесь смена государства проблема второстепенная. Тем более что именно государство привело страну в такую тяжёлую ситуацию. Главное, в этот раз не дать государству продолжить развал страны, как это было в прошлый раз.
Как известно политика реализуется компромиссами, торгом условий и тщательной проработкой подписываемых документов. Торопливость здесь неуместна, ибо это ведёт в впоследствии к тяжёлым результатам и повтору рецидивов. Что мы и наблюдаем в настоящее время. К примеру, реализация важного принципа самоопределения наций и регионов по советскому варианту привела к антагонизму, возникновению масштабных взаимных претензий новообразований и даже гражданским и междоусобным войнам на бывшей общей территории. На этом фоне тяжёлое и длительное по времени расставание Англии с ЕС с детальным рассмотрением массы взаимных претензий в многочисленных переговорах всё же лучше, чем лихое решение в Беловежской пуще. Да ещё (простите) попьяни!
Некий торг условиями при окончании холодной войны был. Обращает на себя подзабытое и не афишируемое обязательство ФРГ строить жильё советским военнослужащим из воинских частей, покидавшим территорию Германии. Думается, этот принцип советской стороной использовался недостаточно. Прекращение холодной войны, создавало серьёзные преимущества для победившей стороны за счёт серьёзного повышения мощности экономики, сокращения непроизводительных затрат на оборону и многого другого. Но главное, прекращение угрозы потенциальной гибели миллионов граждан, что никакими суммами не описать. Можно было и учесть, что побеждённый противник и даже в новой своей роли вполне мог нанести неприемлемый ущерб всем своим противникам. Поэтому СССР мог бы рассчитывать на большее поощрение.
Например, укрепило бы безопасность победителей их участие, где в ликвидации, а где в переориентации предприятий военно-промышленного комплекса. Ведь, например, бывшие моногорода, где основой жизни жителей была работа на оборонном предприятии, требовали создания новых современных и конкурентоспособных производств, для чего нужны огромные инвестиций не только в производственные фонды, но и переподготовку персонала в зарубежных фирмах и образовательных центрах. Ни СССР, ни его наследники не обладали такими средствами. Будь в своё время принят некий вариант типа плана Маршала, скорее всего и не было рецидивов типа настоящих катаклизмов, сотрясающих мировое сообщество. Кто может дать стопроцентную гарантию, что на какой-либо противоборствующей стороне не появится решительный «герой», который нажмёт красную кнопку?!
Пофантазируем на тему М.С. Горбачёва, который бы предложил взамен безъядерного и демилитаризированного статуса СССР обеспечить реформацию страны с организацией высокоэффективной экономики, самых передовых методов образования, создания мощных научных центров и т.д и т.п. Для этого он предложил бы, например, жителям Бостона отдать на растерзание баллистические ракеты с полётным заданием на этот прекрасный город. А взамен там местный университет примет десяток тысяч талантливых ребят из СССР, которые получат отличное образование, пройдут практику в научных и исследовательских центрах, самых современных производствах, а потом продолжат работу на совместных предприятиях новой России (СССР). И так по всем городам и весям уже бывших противников. Предположу, что этот обмен будет лучше, чем встречать под вой сирен пяток боеголовок с ядерным зарядом.
Выскажу, кому-то покажется, парадоксальную мысль. Могут быть некоторые основания считать, что для главного нашего оппонента по конфронтации – Америки уничтожение России по образу и подобию СССР не выгодно. Действительно, при дальнейшем развале РФ могут образоваться лоскутные государства. Если посмотреть на разные варианты прогнозов таких событий, которых в интернете более чем достаточно, то можно увидеть, что главным выгодоприобретателем на Востоке будет Китай. К нему как бы должны перейти как ранее исторически ему принадлежавшие территории, так и другие территории до всей Сибири. Этот континентальный регион весьма богат ресурсами, что естественно ещё больше усилит КНР. При этом Китай серьёзно территориально приближается к Америке. В условиях уже определившихся противоречий между двумя сверхдержавами, такая ситуация чревата серьёзными проблемами.
В определённой мере это напоминает послевоенный период с планом Маршала для Западной Европы. Америке может стать выгодным не дробление страны, а становление России мощным союзником с ликвидацией существующего антагонизма. Здесь вариант Потсдамского меморандума для Японии может быть полезен применительно к РФ. Естественно не в цельно списанном виде. Что касается народа, то мы свидетели как государство, используя средства массовой информации, достаточно быстро переформатируют население, когда вчерашний злодей был чёрный, а сегодня он становится абсолютно белым и пушистым.
Впрочем, мне понравилась бы сказка, когда вдруг Россия становится примером для стран мира с полной демилитаризацией страны, а другие страны мира как бы вдруг и сразу последовали за ней. И тогда гигантские ресурсы появились на то, чтобы быстро везде исчез голод, нашлись методы излечения всяческих болезней, а детки наши все получили прекрасное образование. И тогда можно было сказать, что человечество наконец-то стало взрослым. А инициатор подобной метаморфозы, наш лидер вдруг и сразу станет спасителем мира и национальным героем на века.
То, что в настоящее время происходит в мире, и вокруг России даёт пищу для более ясного описания взаимоотношений стран, которые характеризуются как «гибридная война». Результаты её впечатляют. В последние десятилетия мы стали свидетелями уничтожения не только государств, но и стран.
Если изменение государственного устройства влечёт за собой достаточно радикальную смену персоналий высшего эшелона власти с новой внешней и внутренней политикой при сохранении территориальной целостности страны, то уничтожение страны с изменением географических и демографических параметров несёт катастрофические и, как правило, кровавые последствия для граждан некогда единой страны. С проблемами и для сложившегося мирового порядка. Примеры тому финал СССР, Югославии.
Что касается СССР, то противники нашей бывшей державы выиграли войну, так сказать, вчистую. Без традиционных в прошлые века боевых действий с использованием оружия, средств массового поражения и т.п. Хотя страна имела мощнейшую армию и могла многократно смести с лица планеты любого противника.
В настоящее время достаточно оснований считать, что для РФ прошлый урок не пошёл впрок. Мы опять втянулись в холодную войну, бряцаем оружием при несопоставимо меньших возможностях экономики, науки, промышленности, чем это было при СССР. Мир уже вступил в период четвёртой промышленной революции, а при темпах развития экономики меньших, чем среднемировые о прогрессе и более или менее достойном месте среди других стран в обозримой перспективе даже говорить нельзя.
Так что нашему лидеру на эту тему лучше промолчать, ибо его намерения в прошлой избирательной кампании о стабильно достойном месте РФ среди лидирующих стран мира и прочих прекрасных достижениях в его будущий президентский срок, мягко говоря, в настоящее время смотрятся весьма залихватскими и далёкими от реальных результатов. Есть основания утверждать, что управление страной в раздрае.
Один из последних знаменательных примеров: вступая в текущий президентский срок В.В. Путин поручил до сентября 2013 года правительству России подготовить все необходимые меры по деофшоризации российской экономики. Но ничего конструктивного в возвращении гигантских средств из офшоров не было сделано.
Мало того, в октябре 2017 года общественности стало известно, что, по мнению правительства РФ, эти средства из офшоров и налоги в бюджет от них не только не нужны России, но, якобы! эти сотни миллиардов долларов нанесут стране только вред!! А в последнее время из серьёзных источников появились свидетельства, что за рубежи отчизны выведены триллионы в долларах США!!!
Так первый вице-премьер правительства Шувалов дезавуировал (поправил) президента РФ, то есть лишил его права действовать в дальнейшем по этому направлению. И президент РФ не изгнал этого деятеля из правительства! Ситуация абсурда в правовом государстве!! За подобные демарши в любой президентской стране всё правительство с премьером было бы отправлено в отставку!!!
Такая позиция российского правительства в условиях колоссального дефицита средств в регионах, нищетой муниципальных бюджетов, десятков миллионов беднеющего населения, стабильно устаревающих основных производственных фондов вызывает удивление и сомнение в элементарном профессионализме и компетентности важнейшего органа управления РФ.
Особо, так сказать пикантно-издевательски, звучит заявление вице-премьера российского правительства на фоне регулярных объявлений по ТВ о необходимости сбора средств, недостающих больному ребёнку на лечение.
По Указу президента РФ Путина В.В. № 604 от 7. 05.2012 года к концу 2013 году ВСЕ военнослужащие должны быть обеспечены жильём. Сотни миллиардов рублей были выделены на решение этой проблемы, но …
И это в условиях очевидно происходящей новой гибридной войны, где противник обладает мощным и многократно проверенным успешным опытом в действиях подобного рода. Такая политика правительства РФ, очевидно, негативно сказывается на социально экономических условиях в стране.
Несомненно, обидно патриоту России наблюдать на унизительное отношение к нашему государству. В особенности со стороны США, на фоне их болезненной реакции на якобы серьёзное вмешательство в их внутренние дела во время проведения выборов президента США со стороны неких хакеров и олигархов из РФ.
А как с этих позиций рассматривать публикацию Кремлёвского доклада, инспирированного высшими органами власти США? В самый ответственный период предвыборной кампании в РФ! Списка, который включает практически всё основное руководство страны (за исключением президента РФ) и которое фактически подаётся как состав организованной преступной группировки (ОПГ), захватившей власть в стране, владеющей ядерным оружием.
Вот это прямое вмешательство во внутренние политические процессы России. И, несомненно, этот список уже сказывается на ходе избирательной кампании и, естественно, используется оппозицией. Более чем слабая реакция государственных средств масс-медиа на этот список свидетельствует о поразительной немощи (или отсутствии) аргументов против удара противника в идеологическом противостоянии во время этого этапа гибридной войны, приуроченного к выборам президента. См. ролик в материале от Навального или .
Этот материал, как и множество других в интернете и неподконтрольных власти средств информации просто инспирирован фактами неприличных и даже преступных по принятым в настоящем мире нормам и правилам связей своих госслужащих с представителями бизнеса. Нечто подобное в иных странах карается весьма жестоко, как, например, привлечение к суду президента в Южной Корее. А мелочь более низкого полёта попадает под суд и следствие очень большими коллективами, например, как Италии. Ну как не пожалеть сотни чиновников-коррупционеров, загнанных как скот в загон в огромном зале итальянского суда во время операции «Чистые руки», что стало возможным при демократической смене власти в итальянском государстве с приходом во власть новых политиков. Да, погибло предыдущее коррумпированное государство, но страна Италия не только сохранилась, но и начала ускоренное и более качественное развитие. См. фото в статье
Более чем странно смотрится недавнее интервью члена российского правительства, министра Абызыва, в котором он поучает журналистку, что ничего зазорного во времяпровождении зампреда правительства РФ на яхте российского олигарха в компании с олигархом и проститутками нет. По заявлению министра и он сам не собирается терять связи с друзьями из сферы бизнеса.
Тем самым он как бы подтверждает, что такой образ жизни руководителей высшего ранга является нормой в понятиях высшего эшелона власти России и тем самым дополнительно обосновываются верность мотивов создания Кремлёвского доклада и соответствующего списка, как преступного сообщества с позиций общепринятых в мире норм и морали в организации государства.
Эти откровения российского министра при защите им «своих» полностью соответствует русской пословице: «Заставь кое-кого богу молиться …» или ещё один информационный подарок судьбы нехорошему оппозиционеру от российского правительства, олигархата в альянсе с проститутками! Подарка, для дополнительного обоснования очередного оппозиционного опуса в направлении якобы ОПГ во власти.
Глупость действий борцов против врагов действующего государства и оппозиционеров иногда зашкаливает все критерии политического маразма. Пока без особых негативных последствий для действующего государства. Пока!
А ведь наступила пора подумать и о стране. Не наступить бы вновь на прежние грабли. Под звук литавр и фанфар на парадах самых совершенных, мощных и устрашающих врагов военных колонн. Один раз мы подобному уже рукоплескали и дружно кричали: «Ура – Ура –Ура-а-а …». А потом оказалось, что эта техника превращается в дополнительные затраты по утилизации никому не нужного фантастически дорогостоящего смертоносного барахла.
Хотя мы можем и разок жахнем, да так что гигантской волной цунами смоем сотню – другую миллионов всяческих врагов с обоих берегов Атлантического океана. Уже есть распространённая инфа о нашей беспилотной подводной лодке со 100 мегатонным атомным зарядом. Похоже, по мнению некоторых власть имущих, наших деток, а так же их родных и близких, возможные после этого беды не коснутся. Ведь с нами божественная благодать и «самый опытный, самый знающий, самый талантливый мировой лидер» (Песков, цитата).
Может быть, кому-то этот материал покажется созданием бури в стакане, но напомню слова пресс-секретаря президента РФ Пескова: «фигуранты "кремлевского доклада" де-факто названы врагами США». Подчеркну, практически всё руководство страны Россия – враги США, а, как известно, с врагами воюют. Только это второй вариант гибридной войны. Первый раз Россия проиграла с колоссальными потерями, подобных которым она никогда не имела. Мы потеряли более половины населения и 24% площади бывшей державы.
На войне, как и положено, выигрывает тот, у кого лучше стратегия в достижении победы и грамотная тактика решения задач по достижению целей в конкретных направлениях противодействия уже достаточно явному противнику. Выработана ли руководством РФ такие стратегия и тактика?
Думается, этот вопрос в настоящее время остаётся просто интересным. По крайней мере, даже среди разного рода аналитиков эти уже жизненно важные для страны вопросы и ответы на них не особо обсуждаются. Но, похоже ситуация становится всё более острой и наконец-то на одном из госканалов ТВ удалось увидеть опрос на улицах Москвы по отношению граждан к гибридной войне. Как правило, полученные ответы свидетельствуют о весьма слабом представлении в головах граждан об одной из важнейших угроз российскому государству и даже существованию самой страны.
Осмелюсь предположить, что подобная ситуация царит и выше, в том числе даже за кремлёвской стеной. Об этом могу высказать своё частное мнение хотя бы потому, что в этот весьма острый политически момент, в самом преддверии выборов у самого главного и высокорейтингового по соцопросам основных рейтинговых агентств ещё действующего президента РФ нет предвыборной программы. Этот факт вообще за рамками здравого смысла.
Впрочем, здесь есть и положительный момент, возможно кремлёвская администрация и сам президент всё же выработают предвыборную программу и определят хотя бы основные позиции по стратегии и тактике в происходящей гибридной войне. Иначе надо будет начать раздумывать о вариантах поражения. Надеюсь государства, но не страны.
Здесь возможны варианты, которые можно определить по фактическим материалам прошлой истории, как нашей страны, так и в других странах мира.
