Познал это простым сравнением. Действительно, в приезды президента РФ в Калининградскую область, будучи губернатором, Николай Николаевич прямо глядя в глаза главе государства рапортовал, что Литва «давно не конкурент» Калининградской области, а «дожать поляков» удастся через 3–4 года. Поляки даже дожили до такого состояния, что завидуют калининградцам.
Естественно это результат умелого руководства губернатором талантливо собранной высокопрофессиональной командой единомышленников. Так что наш губернатор был резко возвышен и принят в ближайший круг соратников по управлению государством российским. Видимо для того, чтобы его опыт догонять и перегонять соседей распространить на все окружающие Россию страны: с Запада, Юга и Востока, в том числе Китая.
Ведь нельзя даже представить себе, что настоящий, так сказать целый губернатор вульгарно врёт, а окружающие лидера нации эксперты и советники элементарно не знают положение дел в регионе и профессиональные качества главы области. Так что уход такого руководителя для миллиона жителей просто беда.
Ведь пришедший на освободившийся руководящий пост молодой, симпатичный, динамичный, высокообразованный технократ принял, так сказать, хозяйство, которое на сегодняшний день должно оставить где-то далеко позади несчастных литовцев и в следующем году, то есть уже через несколько дней, обогнать поляков. Если не отходить от планов, намеченных Н.Н. Цукановым. Ведь преемственность есть важный элемент хорошей системы управления.
Но в прошедшие дни уверенность в радужном будущем сильно пошатнулась. Если исходить, каюсь, из личных оценок существующей власти. Дело в том, что пришло приглашение поучаствовать, цитирую: «в ежегодной конференции по прогнозированию «Международная неопределенность 2019». Цель конференции – обсудить современный опыт прогнозирования международной политики, наработанный ведущими коллективами аналитиков в России и за рубежом».
Эта тема представляла личный интерес, так как ещё в первой половине 2009 года организовал дискуссию по прогнозу на следующее десятилетие, в котором прогнозировалось в середине ожидаемого десятилетия начало новой холодной войны РФ с лагерем противников, возглавляемым Америкой, которая не понесёт особого ущерба, а, мягко говоря, России будет плохо. Очень плохо! О деталях «плохо» повторяться в настоящее время даже не хочется.
На прошлогоднее приглашение не поехал, но в этот раз очень хотелось получить дополнительную информацию, которая могла бы опровергнуть хотя бы оставшиеся по вышеуказанному прогнозу 2009 года события на конец этого десятилетия. Но ожидания лучшего исхода оказались тщетными. Негативные факторы даже усилились. Надежда только на то, что даже если прогнозируются события с вероятностью исполнения более 90%, то может произойти некое чудо с вероятностью 1% и всё изменится в прекрасную сторону.
Участвуя в дискуссии, удалось обратить внимание других участников конференции на необходимость в изучении международной неопределённости, помимо конфликта моделей развития стран, элит, классов и властей, учитывать противоречия между политикой руководства стран и интересов их граждан, подтвердив важность этой темы конкретным примером. Актуальность этого предложения поддержали директор Научного центра анализа международных процессов А.А.Сушенцов и Уолфорт Уильям Керти - ведущий американский политолог-международник, специализирующийся на вопросах теории международных отношений, международной безопасности, холодной войны, а также внешней политики США и России.
Кстати, из зарубежных учёных и экспертов более всего были представлены США. Здесь надо отметить, что американская школа прогнозирования, ведущая в мире и, например, выступления прогнозистов в сенате США задают сенату ориентиры для американской политики. А у нас отношение к прогнозам и прогнозистам скорее, как к спецам по гаданию на кофейной гуще.
Как бывший зав кафедрой "Управления и совершенствования хозяйственного механизма" в институте повышения квалификации руководящих работников и пользуясь моральным правом аксакала позволю себе стать в позу ментора с напоминанием некоторым руководителям, что прогнозирование - есть важнейший первоначальный этап профессионально грамотной организации управления большими территориальными системами. А создание своеобразных экспериментальных по своему устройству территориальных систем и хозяйствующих субъектов уже давно стало нормой в мире. Вспомним концессии в СССР, свободные экономические зоны в китайских вариантах.
Участники конференции от государств, образовавшихся после развала СССР, в один голос дружно советовали российским коллегам отказаться от термина: «пост советское пространство». Ведь они уже основательно дистанцировались от России и уже не особо сильно зависят от неё. Мало того, можно делать вывод, что действующая российская политика всё больше отторгает от РФ эти страны. Можно ли это считать результатом мудрой дипломатической работы? Или наоборот!
Такая представительная конференция дала участникам массу полезной информации. Например, по последним проведенным обследованиям 83% ведущих политконсультантов РФ пользуются и доверяют информации из интернета, и существенно меньше в своей работе используют официальные государственные средства массовой информации. Так что в нашей области при выработке политически важных мер так же неплохо было бы больше использовать интернет, оставив государственные масс-медиа в основном простому народу.
Интересным было выступление советника министра обороны России А.Ильницкого. Среди его важных заявлений особо хочется отметить высказывание о кризисе идеологии, что приводит систему в разнос, о том, что эксперты при органах власти стали в позу обслуживающую, что не позволяет принимать эффективные управленческие решения, соответствующие реалиям. И, вообще, важно перестать врать.Действительно, противоречить начальству стало неприличным. То есть старое советское правило – «Я начальник, ты дурак – ты начальник я дурак» - стало нормой.
В своём разговоре с И. Ильницким в развитии его мысли, что в настоящее время нужно предложить миру привлекательный образ РФ на основе политики безопасности, что неплохо было бы эту идею апробировать на примере Калининградской области. Тем более что у неё особое эксклавное положение и здесь без особого труда и опасности для метрополии можно отрабатывать любые политически важные новации.
В этом направлении вполне возможно разработать концепцию совершенно новой, прогрессивной и эффективной роли Калининградской области в России. Только кому это нужно?! Да и кто на такую нестандартную деятельность осмелится?!
Такого рода мероприятия всегда и везде дают почву для выработки новой политики, трансформации государственных институтов, особенно в тяжёлые критические времена. Если не хотим каких-либо революционных катаклизмов. Но это в теории и на практике где-то за морями, за долами и в тридевятом государстве. У нас строго по дубовой инструкции, шаг вправо – шаг влево и на выход с личными вещами за дубовые парадные двери бюрократического дворца. Лучше потерять страну, чем изменить государство – СССР тому свидетель!
Подтверждение этому сама поездка на прошедшую конференцию. Казалось бы, обращение в обладминистрацию с информацией о конференции, где будут обсуждаться проблемы европейского континентального региона, которые обязательно затронут и Калининградскую область, вызовут интерес в соответствующем международным делам подразделении регионального правительства. Но тщетно. Других забот немерено у местечковых дипломатов. У нас даже местный министр не знает, что в соседней Польше цены на важнейшие социально значимые товары пониже наших. А мои соседи по селу даже пенсионеры отлично это знают и потому некоторые покупают продукцию и лекарства там.
А вот разобраться, почему у поляков бизнес в оптовом звене и рознице живёт, при наценках 5-8% интереса нет, как и узнать факторы становления Польши одной из самых динамичных стран ЕС никому не хочется. Или не можется? А ведь это наипростейший вариант в сравнении с нашей ситуацией разобраться со своей системой управления и найти резервы своего совершенствования.
Пусть странный пенсионер, который в порыве старческого маразма абсолютно верно угадывает судьбоносные для страны события будущего, едет на конференцию за счёт своей пенсии. По кондовой инструкции профинансировать его поездку не можно. А ведь информация из такой конференции позволит выработать антикризисную политику, определить новую эффективную для всей РФ роль региона. Но денег для такой деятельности нет.
Такие мероприятия могут дать основу для нестандартных подходов к совершенствованию хозяйствования, управления, которые дадут в областной бюджет многие миллиарды рублей дополнительных доходов. А после опытной отработки в области и при внедрении в метрополии государственный бюджет получит дополнительно триллионы рублей. Без увеличения налогов и сборов. Только при этом думать надо не стандартно и знать экономическую историю своей страны. Там кладезь методов совершенствования государства. А какие возможности откроются для пиара гуманизма власти … Кстати, на таком пути у Алиханова есть серьёзный шанс обойти Цуканова.
Иначе очень высока вероятность наступления момента, когда как бы вдруг и сразу как старый, так и молодой губернатор попадут в категорию людей, которые никто и звать их никак. Но плохо будет и всем-всем остальным. Ведь мы это на Руси уже проходили не раз. Но, похоже, ничто нас не учит.