После участия в недавно прошедшей в Москве в МГИМО ежегодной международной конференции учёных аналитиков прогнозистов вновь вернулась необходимость обратиться к прогнозу, который автор выложил для дискуссии десять лет тому назад на главном портале ЕР «Берлога». В том прогнозе утверждалось, что в середине наступающего десятилетия РФ втянется в новую холодную войну, в результате которой основной противник США не понесёт особого ущерба, а Россия развалится. Достаточно многочисленным участникам дискуссии было предложено обсудить, как такие события скажутся на жизни пенсионеров, бюджетников, работников силовых структур и органов власти. В территориальном аспекте автор описал видение жизни в своей Калининградской области и по просьбе москвичей их жизнь после РФ.
Одним из важнейших факторов, который приведёт всех нас к такому трагическому финалу, будет веками определённая истина, что: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Этот афоризм в разных вариациях изрекали выдающиеся мыслители, философы, учёные с древних веков. Нашему великому соотечественнику М. Ломоносову это изречение приписывают в следующей редакции: «Народ, который не знает свою историю, обречен на уничтожение». Отметились на её изложении такие выдающиеся личности, как Платон, Бернард Шоу, Джордж Сантаяна и многие другие. Но, самое страшное для нас, граждан России, что этот постулат не знают наши рулевые, и потому они ведут страну по этому афоризму в такой интерпретации: "КТО НЕ ЗНАЕТ ИСТОРИИ, ТОТ ОБРЕЧЕН НА ПОВТОРЕНИЕ ЕЕ" (ЦИЦЕРОН).
В дни празднования великой победы можно привести примеры, которые позволяют утверждать, что наш народ в массе своей не только не знает историю своей страны, но ему преподносят фальсифицированную историю. А это вполне позволяет высказать мнение, что есть некие силы, которые то ли по глупости, то ли по злому умыслу ведут всех нас к финалу, сформулированному гениальными предками.
Здесь уместно применение понятия лжи в нашей истории, как сознательное сокрытие исторически важных событий, которые приводят к незнанию реальной истории страны. Со всеми возможными последствиями в будущем и с повторениями негативных событий прошлого.
К примеру, не только замалчиваются, но и искажаются события начала войны, которые привели к поразительно быстрому продвижению врага к Москве, когда из бинокля фашисту можно было её увидеть.
Как школьный учебник, так и средства массовой информации убедили народ, что крупнейшим в истории танковым сражением была Курская битва. В реальности существенно крупнее была танковая битва под Дубно-Луцк-Броды с 23 по 30 июня 1941 года. Накануне советского контрудара по наступавшим немецким войскам в советских войсках насчитывалось 3695 танков. Только в одном 4-м механизированном корпусе насчитывалось 979 танков, включая современнейшие и мощнейшие по тем временам 313 Т-34 и 101 КВ. А с немецкой стороны в наступление шли всего 728 танков, из которых 115 были «командирские», которые не имели вооружения и около 150 танков, вооруженных 20-мм пушками и/или пулеметами. Таким образом, собственно танков — в общепринятом понимании этого слова — у немцев было 455 штук (Т-38(t), Т-III и Т-IV). А в курской битве участвовало 800 наших танков и только 400 немецких.
В результате тактического превосходства вермахта и проблем в Красной армии (плохо налаженная система снабжения танковых корпусов, отсутствие прикрытия с воздуха и полная потеря оперативного управления) позволили немецким войскам выиграть сражение. Достаточно отметить, что уже на второй день сражения во многих наших частях закончилось горючее, и наша техника стояла беспомощной. Мало того наши танки стали трофеями и пополнила парк боевых машин вермахта.
Всего потери на 30 июня 1941 – наш ЮгоЗападный Фронт: 2648 танков (85 %) против немецких 260 машин. И если немцы имели возможность ремонтировать свои машины и имели трофеи (используя их под белыми крестами), то советские потери были безвозвратными. За 15 суток войны все наши потери на фронтах составили: 4381 танк из 5826.
Во многом такие плачевные результаты были определены задолго до начала войны. В 20 - 30-е годы прошлого века на Германию победителями в 1-й мировой войне были наложены серьёзные санкции с ограничениями в развитии армии и производства вооружений. Но немецкое руководство нашло гениальное для них решение, когда как бы тайно и фактически в союзе с СССР им удалось во многом воссоздать армию и военно-промышленный комплекс. Немецкие специалисты работали и набирались опыта на советских авиазаводах, при производстве боеприпасов, отравляющих веществ. Там они узнали возможности советской промышленности. СССР оказал серьёзную помощь в организации на своей территории школ подготовки для немецкой армии лётчиков, танкистов, специалистов по ведению «химической войны». Об этом пособничестве СССР в создании базы для мощной военной машины вермахта у нас не говорят.
Например, там будущий авторитетный немецкий военный теоретик и руководитель танковых войск Гудериан воспринял прогрессивные по тем временам идеи маршала В. Блюхера о применении в будущих войнах крупных соединений бронетанковых войск. Потом Гудериан весьма творчески и успешно использовал эти идеи на фронтах 2-й мировой войны. Гудериан и многочисленные его соотечественники, обучаясь в военных спецшколах на территории СССР, хорошо изучили все советские тактические и стратегические методы ведения войны, что естественно учли и умело применили в начале ВОВ, в том числе и при рассмотренном выше самом крупном танковом сражении той войны. Никаких тайн и неожиданностей для них тогда не существовало, что во многом и обеспечило их победы в начале войны.
Сказалось на просчётах в управлении нашими войсками и то, что высший командный состав Советской Армии до командиров полков был фактически уничтожен репрессиями, в том числе и маршал В.Блюхер. К управлению Красной Армией пришли люди, которые отличались особым рвением в славословии великого вождя с его стратегией несомненной победоносной войны на территории врага. Не напоминают ли нам действующие руководители армии и военно-промышленного комплекса своих прошлых предвоенных коллег по опыту руководства этой сферой нашего государства?
Демонстрируемая ими безоговорочная преданность лидеру продолжает российскую традицию вождизма, которая не раз приводила страну к катастрофам. Вспомним прошлых царей, генеральных секретарей, которые шапками закидывали ворогов и пугали иностранных злодеев ракетами с атомными зарядами. В настоящее время модно воздействовать на свой народ и заграничных супостатов гипер супер и прочая … самая передовая … с талантливым показом достижений в этой области по почти всемогущему ТВ.
При всей трагичности для СССР событий начала ВОВ эта битва, как и сопротивление наших войск по всему фронту серьёзно изменили планы вермахта. По некоторым оценкам это танковое сражение на неделю затормозило продвижение войск противника к Москве. А это позволило успеть перебросить наши резервы, воинские части из Сибири и лучше подготовить оборону столицы. Но этот подвиг наших воинов не будет отмечен при праздновании великого праздника Дня победы. На этом месте, как и во многих других подобных не устанавливались соответствующие памятники и не читаются поминальные молитвы. Остаются без должной оценки «герои» глупых стратегий и тактического бардака на полях сражений начала войны, заведших в плен по сути невиновных миллионы наших солдат и офицеров в первый провальный период ВОВ. А без такой всесторонней оценки с соответствующими выводами уже нынешние остатки от той великой державы могут оказаться даже под угрозой дальнейшего существования. Ведь, как известно, история для забывчивых народов может повторяться.
Определённую аналогию с описанными событиями предвоенного времени 20-30-х годов мы наблюдаем в настоящее время. Особенно хорошо подобная ситуация демонстрируется при наших взаимоотношениях с КНР по созданию крупнейшей в мире армии КНР и мощного военно-промышленного комплекса. Мы уже передали Китаю практически все более или менее современные виды вооружений и многие с лицензиями на производство. В КНР достаточно успешно осваивают передовые российские технологии, и там уже опережают нас в некоторых важных направлениях военно-промышленного комплекса. В российских военных учебных заведениях успешно набирались знаний китайские военные, познавая наши стратегические и тактические методы ведения военных действий.
Активное сотрудничество в военной сфере, совместные маневры иногда вызывают недоумённые вопросы. Трудно представить необходимость отработки китайцами понтонных переправ на российских реках при совместных учениях, якобы с отработкой борьбы с террористами. Как известно специалистам понтонные переправы делаются для пропуска механизированных соединений войск при наступательных операциях для разгрома крупных воинских частей противника с захватом больших территорий. В обозримой перспективе дивизий и корпусов у террористов ни в РФ, ни в КНР не предвидится. А оптимальные для строительства понтонных переправ места для переправ больших воинских соединений через наши реки не только уже известны нашему соседу, но и уже опробованы форсированием на практике. В приграничных районах с Россией сконцентрированы наиболее мощные и боеспособные сухопутные части НОАК, которые регулярно проводят маневры с продвижением войск на тысячи километров. А такие просторы имеются только на наших территориях. Очевидно только то, что вся эта сухопутная армада с нехорошей Америкой воевать не будет и понтонную переправу до Калифорнии китайские войска возводить так же не будут.
Не хватает нам только нечто типа пакта Молотова – Риббентропа, как итога нашей совместной жизни и дружной деятельности против общего врага. Но здесь неплохо было бы помнить, чем кончаются доброжелательные улыбки, заверения вечной дружбы и ободряющие словеса на бумаге под рукоплескания приближённых к лидеру.
Ко всему прочему у нас есть достаточно богатая история военных конфликтов и среди офицеров бывшей Советской армии с сарказмом воспринималась «дружба по-китайски», проверенная на практике.
Неоднозначные мысли вызывают действия КНР с отказом участвовать в финансировании строительства газопровода «Сила Сибири», когда в строительство газопроводов из Средней Азии инвестируются десятки миллиардов долларов. Уже в настоящее время становится дискуссионной проблема рентабельности этого газопровода по ценам и условиям договоров и соглашений по поставкам нашего газа в КНР. Здесь Газпром, как и в своих провалах с оценками по сланцевому газу, беспомощностью в газификации значительной части страны, бестолковости в стимулировании перевода транспорта на газовое топливо и «успехах» по масштабному воровству демонстрирует нижайшее качество и непрофессионализм российского госуправления. Здесь мы продвигаемся к ситуации, когда как бы вдруг ставший ВЕЛИКИМ Китай снизойдёт до принятия нашего газа.
Набрала силу мощная тенденция китайской экспансии в регионы Дальнего Востока и Сибири. Свидетельств этому в социальных сетях и интернете множество с серьёзными документальными приложениями. Хищническое использование наших природных ресурсов на огромных территориях с нарушением всех природоохранных законов России гражданами и организациями из Поднебесной видны уже из космоса. Но должной оценки от государственных органов власти нет. Поражают наши законодатели и государственные органы власти позволяющие создавать так называемые ТОРы (территории опережающего развития), в которых российские законы для иностранцев не работают. Странные вопросы возникают к государственным средствам массовой информации, которые ничего не видят и не слышат. Может быть, существует некий секретный указ свыше не будировать эти темы?
Уже прорываются сведения о протестах наших жителей восточных регионов против деятельности китайской диаспоры в некоторых населённых пунктах. Дальнейшее развитие такой ситуации может привести к этническим конфликтам. А это в условиях принятой в КНР доктрины защиты зарубежных китайцев (хуацяо) может привести к взрывоопасным процессам между нашими странами, что уже было между нашими странами не раз. Только в прошлом нас спасала мощь СССР.
Ко всему прочему нашему народу не сообщают, что в китайских школах с ранних лет вбивают в голову, что районы Дальнего Востока и Сибири вероломно аннексированы Россией. Не следует забывать, что подобное во многом определило события в Украине.
Неплохо знаменательным признать такой факт, как отказ китайского телевидения показывать юбилейный парад Победы в 2015 году, на который приехал с визитом лидер КНР Си Цзиньпин. Такое игнорирование своего лидера – нонсенс и невероятное событие для этой страны. И о многом говорит. Но на следующий день после парада ведущая армейская газета НОАК "Цзефанцзюнь бао" опубликовала статью, в которой раскритиковала социальные интернет медиа за активную поддержку парада Москве и заметила, что Китай не должен участвовать в московском параде "в компании жуликов". При этом кого именно из присутствовавших деятелей с российской стороны на параде армейские журналисты считают жуликами, не сообщается. Нужно учесть, что столь важная оценка в таком издании жёстко регламентируется в китайском государстве и во многом соответствует реальным взглядам вершителей китайской политики.
А ведь наш президент особо отметил своё благорасположение к гостю из великой страны, сидя на трибуне рядом с ним. Чем выделил его от 20 глав других государств и международных организаций, прибывших на празднество.
На фоне всего выше приведенного правомерно вернуться к впечатлениям от участия в международной конференции учёных аналитиков прогнозистов. Поездка на эту конференцию была продиктована желанием уточнить завершающую часть упомянутого выше прогноза 2009 года, где прогнозировался дальнейший развал РФ. В прогнозе 2009 года не увязали рост экономического могущества Китая с геополитическими амбициями. Тогда он был своего рода воплощением миролюбия, открытости для инвестиций и доброжелательности для всех партнёров. В середине уже этого десятилетия китайский дракон эффектно и с ужасающей красотой показал свои зубы на военном параде в 2015 году. И не только там! Начались процессы соперничества за ведущую роль в мировой политике между США и КНР.
Произошедшие серьёзные структурные изменения в экономике КНР с высокими темпами развития страны уже определили достаточно радужные для них перспективы в таком соперничестве. Уже в настоящее время:
- доля промышленности в структуре ВВП КНР почти в 2 раза больше, чем в США;
- доля обрабатывающей промышленности в ВВП КНР в 2 с лишним раза более, чем в США;
- доля технологичных и высокотехнологичных отраслей в добавленной стоимости обрабатывающей промышленности КНР так же опережает США
- половина инженеров мира трудится в КНР;
- стабильно высок масштаб подготовки специалистов в лучших университетах мира. Так в Торонтском университете (Канада) две трети составляют студенты из КНР;
Только доля услуг в ВВП в США в 2 раза больше, чем в КНР, но это не столь важно в борьбе за мировое лидерство.
В последние годы резко увеличилось количество возврата на родину китайцев, живших за рубежом и приобретших опыт и высокую квалификацию в лабораториях и передовых предприятиях мира. Для возвращающихся на родину учёных высшего мирового уровня безоговорочно выполняются все их требования по созданию наилучших условий для творческой работы и благоприятных бытовых условий жизни.
Есть все основания считать, что происходят процессы консолидации и даже интеллектуальной мобилизации китайского общества, что чрезвычайно важно в начале четвёртой промышленной революции и наступления шестого технологического уклада по Кондратьеву. Опять возникают вопросы: только ли это делается в мирных целях?! Или это реализация некоей стратегии в становлении КНР мировым экономическим (или не только) лидером?! И что будет с отсталой Россией, уже по статистике становящейся страной третьего мира? Похоже, сбывается прогноз Г. Малинецкого, что мы отстаём навсегда.
На упомянутой выше конференции была высказана мысль, что если до 2030-года США упустят лидерство в мире, то это будет навсегда. И Китай станет главенствующей державой в мире. Мало того, более или менее уверено США изменить эту тенденцию смогут только до 2025 года. И, возможно, у них для этого ещё могут быть достаточные по мощности вооружённые силы в победоносном вооружённом противостоянии. Если это понадобится. Слишком высоки стали ставки.
Эта ситуация не может не затронуть РФ. Весьма вероятно, что РФ окажется между молотом и наковальней. Если победит Китай, то он продолжит свою экспансию в регионы Дальнего Востока и Сибири. Противостоять РФ этому и в настоящее время уже не может, а тогда … Примеры Тибета и Синьцзян-Уйгурского национального округа не особо вдохновляют.
Изобретатели американской политики санкций с 30-х годов прошлого века накопили серьёзный опыт уничтожения стран или изменения государств с минимальными для себя потерями. Например, под их воздействием серьёзно была изменена внутренняя экономическая политика государства в Испании при Франко. Почему-то у нас не особо тщательно и детально изучаются факторы, приведшие к уничтожению мощной державы – СССР. А ведь дирижёром как бы самоуничтожения гигантской по любым меркам страны была Америка. По сути дела втягивание РФ в ситуацию, в основном повторяющую прошлую холодную войну несёт в себе угрозу повторения судьбы СССР в полном соответствии с мнениями наших гениальных предков (см. афоризмы выше).
Потенциальный развал РФ давно муссируется политиками и политологами. Уже имеются множество карт пост российских государств, в которых, как правило, выделяются значительные территории, переходящие Китаю. Дальний Восток, Сахалин, Чукотка, Камчатка и многие другие делают Китай практически соседом США, что, очевидно будет мало радовать Америку. Прежде всего, вблизи расположенными уже китайскими военными базами. На некоторых картах Китаю достаются территории всей Сибири, от Урала до Тихого океана. Россиянам такие варианты покажутся бредом сумасшедшего, но они странным образом позабыли, как гигантские территории СССР, воспринимаемого в мире, как Россия ушли от той много более мощной страны. Без какого-либо сопротивления и при полной прострации народа. Осмелюсь предположить, что наш народ после этого не сильно изменился.
В настоящее время, определившегося противостояния двух великих держав, имеются серьёзные возможности политического торга с противниками, когда можно добиться главного – сохранения страны. В отличие от прошлого варианта с развалом СССР. Несомненно, только то, что придётся серьёзно изменить государство с выработкой новых целей развития, задач, методов их решения, формирования органов власти, законов. Подобных изменений за богатую историю было не мало.
Укрепление союза с КНР чревато дальнейшим ползучим заселением китайскими гражданами всё больших территорий с усилением экономических позиций КНР и влияния на принятие решений российскими органами власти. Только в последнее время в Госдуме, поддержана идея властей Забайкалья передать в долгосрочную аренду Китаю 115 000 га земли на 49 лет с последующим увеличением ещё на 200000 га.
«По мнению председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Н. Панкова, такая практика могла бы получить широкое распространение, поскольку в России очень много неиспользуемых земель сельхоз назначения — порядка 40%» — цитирует Панкова радиостанция „Говорит Москва“.
В соответствии с договором аренды китайская сторона вложит в проект 24 млрд. рублей. Но всё упирается в отсутствии местных квалифицированных работников. По мнению президента корпорации «Хуасинь» Ли Дэмина реализация проекта возможна, но только если привлечь персонал из других регионов РФ с увеличением зарплат в несколько раз, что, скорее всего, невозможно. Китайская сторона может предложить свои рабочие кадры, но это потребует приезда из КНР около 6 млн. человек. Для сравнения – в Забайкальском крае всего около 1 (одного) млн. жителей.
Информация для Н. Панкова. Ему неплохо было бы знать, что по последней сельскохозяйственной переписи 2016 года неиспользуемых земель сельхоз назначения в стране серьёзно больше, чем думает Н. Панков. Так что если реализовывать этот выгодный пример по Панкову, то неплохо полностью сдать в аренду неиспользуемые земли с переселением всего населения Поднебесной в Россию. И ещё останутся свободные земли для индусов.
Здесь попутно можно сделать вывод, что даже наш главный сельхоз законодатель не знает предмет, которым он занимается. Таково наше государство, где рулевые ведут нас туда, не знают куда.Практика китайской экспансии в РФ свидетельствует, что наши, так сказать, арендо-гости и предприниматели ведут себя, как правило, очень аккуратно, с улыбкой и демонстрируют примерное трудолюбие. Но живут весьма закрытыми общинами. Достоинством дружбы под Китаем следует считать то, что работать они нас научат. Станем трудоголиками.
Вариант дружбы с Америкой позволяет рассчитывать на иную судьбу, которую можно рассмотреть по историческим прецедентам. В конце 2-й мировой войны США предложили миру несколько странный по тем временам вариант поведения с побеждёнными Германией и Японией, где вместо контрибуций реорганизовали государства с совершенно новыми и нетрадиционными для этих стран системами управления и условиями жизни населения. В конечном счёте, Германия и Япония стали странами с мощной экономикой, одними из лидеров мира в научно-техническом прогрессе и с высоким уровнем жизни населения. Такая политика не была результатом благотворительного порыва и благородства американцев. Цели были весьма прагматичны. В условиях определившегося противостояния с СССР Америке нужны были мощные союзники.
Особо интересна была трансформация Японии, которая производилась с максимальными щадящими национальные чувства методами. Перед входом оккупационных сил Японии были даны 2 недели свободы, когда японские власти могли привести в нужный им порядок государственные дела и документацию. Американцы постарались представить императора, как символ страны, в самом выгодном свете и который как бы максимально снизил ущерб населению от продолжения боевых действий. Для населения и действующих властей заранее сообщались места высадки десантов, мест дислокации американских воинских частей, которые располагались на максимально свободных территориях, чтобы не раздражать и не провоцировать население. Не организовывались комендатуры с патрулями, чрезвычайным положением и комендантскими часами.
Организация нового государства с соответствующими органами власти, конституцией и основными законами делались по рецептам из Америки. Тогда и формировалось японское чудо с весьма эффективной экономикой. Отцом японского чуда считается американский лауреат нобелевской премии по экономике В. Леонтьев. Кстати, во время дефолта в РФ В. Леонтьев собрал команду из лауреатов нобелевской премии и предложил помощь своей родине в построении эффективной экономики. Безвозмездно! Но президент РФ Б. Ельцин отказался и сделал ставку на других, видимо, более толковых и талантливых, по его мнению, своих выдвиженцев. Так мы потеряли свой счастливый шанс и оказались там, где находимся.
Возвращаясь к международной конференции «Международная неопределённость 2019» и впечатлениям от неё выскажу личное мнение, что полученная там информация подтверждает печальный финал прогноза для России, приведенного в начале статьи, но пока есть ещё около 2-х лет для выбора своей судьбы. Но надо отметить, что коллектив московских прогнозистов изложил свой более приятный для РФ прогноз на 2019 год, который буквально через неделю получил мощный негатив с переходом российской алюминиевой промышленности и крупнейших электро-энергетических мощностей под управление американской финансовой разведки.
В наступившем периоде противостояния между США и КНР за мировое лидерство Россия, как союзник Китая, серьёзно укрепляет позиции своего юго-восточного соседа. Ко всему прочему, уничтожение России по примеру СССР для США обладает серьёзным недостатком. Практически все аналитики, прорабатывавшие варианты дальнейшего развала РФ предполагают, что в таком случае регионы Дальнего Востока и Сибири переходят к Китаю. Масштабы этих территорий по разным прогнозам несколько отличаются, но ясно то, что это серьёзно улучшает ресурсный потенциал и геополитические позиции КНР.
Но это соперничество великих держав даёт шанс политического торга с выгодой для РФ и даже выработки в дальнейшем миролюбивого для всех курса нашей родины с её сохранением.
И ещё раз о прошлом, которое надо бы учесть в настоящее время. Согласно вышеприведенному постулату. Надо отметить, что советские аналитики прогнозисты были весьма добротными специалистами в этом деле. До сих пор вспоминаю приехавшего из Москвы В. Селюнина, который сделал доклад перед учёными НИЭИ Госплана Узбекистана, в котором детально описывался ход событий в СССР с катастрофой в развитии страны через два года. Но наши прогнозы просто ложились на полку, если они не соответствовали каким-либо идеологическим воззрениям от ЦК КПСС. Через полгода стало ясно, что страна идёт по прогнозу учёных, а не по приятным для руководства страны понятиям. Тогда ещё был шанс выработать меры по выходу из кризиса, но для этого надо было радикально менять государство с надеждой сохранить страну. Но наши умности в научных отчётах ложились в архивы с грифом ДСП (для служебного пользования).
P.S.
Информация для любознательных. После развала СССР и разгона Госплана СССР ведущих аналитиков прогнозистов из центральных госплановских НИИ подобрали зарубежные организации, в том числе и знаменитая американская Stratfor (Strategic Forecasting Inc.) — американская частная разведывательно-аналитическая компания. Думается, что их опыт и квалификация позволяют руководителю этой компании политологу Джорджу Фридману излагать в сенате США весьма достоверные прогнозы по событиям в мире, в том числе и в России. Что необходимо для научного обоснования американской политики. Кстати, в конфереции с весьма конструктивным замечанием выступил Джейкоб Шапиро - работавший ранее в Stratfor.