Размещаю копию решения мирового судьи Русских М.А., дабы показать на примере, как мировые судьи Калининграда нарушают нормы ЗАКОНА, гарантирующие гражданам равенство всех перед законом и судом и осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
Судья Русских М.А.в нарушении ст. 131, ст.132 ГПК РФ приняла к производству исковое заявление от управляющей организации ООО "Монарх" и отказала в принятии встречного иска от ответчика - инвалида 2- ой группы по совершенно надуманным основаниям. Кто же будет "мониторить" деятельность подобных судей, если их внутренние убеждения резко расходятся с законом и действуют они с умыслом, в здравии и светлом разуме, основываясь на конкретных указаниях вполне ОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА лиц.
Депутат Олег Смолин ответил зазывалам в народный фронт ЕР!
Уважаемые коллеги! В последнее время ко мне неоднократно обращались руководители профсоюзных и других общественных организаций, действующих в сфере образования, с просьбой высказать личную гражданскую позицию в отношении участия таких организаций в т.н. Общероссийском народном фронте. В этой связи со всей определенностью хочу заявить следующее: 1. В мировой истории ХХ и ХХI веков народные фронты всегда формировались на базе левых и патриотических сил в противовес силам олигархическим, компрадорским и вообще антинациональным. Так было в Испании и Франции в 1930-х, во многих странах Европы – в 1940-х, в Чили и Португалии – в 1970-х, в ряде стран Латинской Америки – в первом десятилетии ХХI века. 2. Как известно, «Единая Россия» является партией крупного капитала («олигархов») и государственных чиновников (в значительной части – коррумпированных). Не случайно Россия занимает в мировом рейтинге коррупционных ожиданий 154-е место, а председатель Следственного комитета РФ А.Бастрыкин заявляет: если всерьез бороться с коррупцией, в системе госуправления работать будет некому! Народный фронт, созданный вокруг «Единой России», может быть только проолигархическим – от Абрамовича, Вексельберга и Дерипаски до Усманова и Фридмана. Это первый в мировой истории пример «народного» фронта, направленного против интересов большинства народа. Другими словами, «народно»-противонародного. 3. Независимые политологи единодушны: Народный фронт – та же «Единая Россия», но крупнее и в профиль. Фронт создается не для того, чтобы менять курс правящей партии, но чтобы его продолжить и, возможно, усугубить. Между тем, последствия этого курса в области образовательной политики хорошо известны. С полным основанием их можно характеризовать как углубление интеллектуальной катастрофы, начавшейся в 1990-х годах.
Вот лишь некоторые данные. Во-первых, несмотря на гигантскую рекламу по поводу роста бюджетных расходов, по данным Общественной палаты, они составляют в стране около 3,5% от валового внутреннего продукта. В СССР, по данным Мирового банка, в 1970 г. составляли 7%. Другими словами, современный уровень финансирования – в лучшем случае 50% от минимальных потребностей образования. Во-вторых, в конце 2010 г. зарплата в сфере образования (включая профессоров вузов) составляла лишь 64% от ее уровня в промышленных отраслях экономики. Такого низкого показателя в советский период не припомню никогда. В США накануне кризиса он достигал 129%, а в настоящее время, видимо, выше. По данным ЦК профсоюза работников образования, примерно в 20 регионах России в результате введения т.н. новых систем оплаты труда заработная плата в образовании снизилась не только по отношению к другим отраслям экономики, но и в буквальном смысле – по количеству рублей. В-третьих, стипендия студента обычного вуза в советский период составляла 80% прожиточного минимума, а в оборонном вузе – 110–120%, в техникуме – 55% от прожиточного минимума, в ПТУ – 80%. В настоящее время при прожиточном минимуме работающего человека около 6300 рублей расчетная стипендия составляет: – в вузе – 1100 рублей (17% прожиточного минимума), т.е. почти в 5 раз ниже, чем была; – в ссузе – 400 рублей (6% прожиточного минимума), т.е. в 9 раз ниже советского уровня; – в ПТУ – 400 рублей (6% прожиточного минимума), т.е. более, чем в 13 раз ниже, чем в советский период. В-четвертых, по оценкам Мирового банка, качество российского образования в области естественно-математических наук еще в начале 1990-х годов было значительно выше, чем в среднем по Организации экономического сотрудничества и развития. Опрос ВЦИОМ 2007 г. показал, что теперь оно даже чуть ниже. В частности, 28% опрошенных граждан России согласились с утверждением, что Солнце – это спутник Земли. В 2011 г. разделяющих докоперниковские взгляды стало 32%! В-пятых, мой друг – директор из Сибири – утверждает: по сравнению с советскими временами бумагооборот в сельской школе увеличился раз в 100. Другой директор – из Краснодара – на наших общественных слушаниях так сформулировал главный принцип современной образовательной политики: Дети! Уйдите из школы! Не мешайте реализовать национальный проект «Образование»! Бюрократическая философия мертвого образования все более и более вытесняет живую работу с детьми. В-шестых, в советский период отечественная система образования входила в тройку лучших. Однако последние четыре Доклада ООН о развитии человека дают нам в области образования следующую динамику: 2004 г. – 15-е; 2005 г. – 26-е; 2007 г. – 41-е; 2008 г. – 54-е место. Продолжение современного курса образовательной политики чревато дальнейшим стремительным падением образовательного потенциала нации и крахом любых программ модернизации. В-седьмых, по оценкам независимых экспертов, в советский период наша страна должна была входить в десятку лидеров по развитию человеческого потенциала. Даже в страшном 1992 г. мы еще занимали 34-е место. В 1999 г. – 55-е. Согласно последнему Докладу ООН о развитии человека, Россия занимает уже 65-е место. То есть в результате правления «Единой России», несмотря на колоссальный рост цен на нефть и доходов государства, наши показатели ухудшились на 10 пунктов. И это спустя почти 12 лет после того, как правящая партия находится у власти официально, и около 20 лет – считая вместе с идейными и политическими предшественниками (не случайно В.Путин наградил Б.Ельцина наивысшей государственной наградой). В такой ситуации правящей партии следовало бы не создавать фронты, а посыпать голову пеплом и податься в монастырь – замаливать грехи. Кстати, о грехах. Знакомый профессор утверждает, что отечественная теологическая наука в XXI в. сделала крупное открытие, а именно: наряду с семью смертными грехами, известными из Священного Писания, открыты три греха предсмертных: изменять Родине, торговать наркотиками и голосовать за партию «Единая Россия». Знаю: подобострастные уже вытянулись «во фрунт», а подневольные мобилизованы «на фронт». Остальным же хочу напомнить знаменитый сюжет из знаменитого фильма. В нем советский разведчик отвечает на вопрос, какой самый страшный зверь сидит в человеке? – Наверное, заяц!.. С уважением Олег Смолин, заместитель председателя комитета Государственной думы по образованию, член-корреспондент Российской академии образования.
Комментарий - посвящение "Чья бы корова мычала..."
Посвящается председателю ТСЖ "Северная окраина" Юрию Соколову, и.о. директора МКП "ГДСР" Михаилу Попикову и всем калининградцам, с твердой гражданской позицией и желанием очистить власть от мошенников, коррупционеров и выходцев из криминала.
Не может не умилять фраза приведенная в статье " Лучше бы не приступали!" ( Гражданин 16-29 июня 2011): " - Я понял, что у вас целая криминальная структура, - сделал открытие председатель комиссии Шкиль. - Запугали управляющие компании..."
Остается только ехидно улыбнуться. Да, О.Шкиль, наконец-то вы поняли, а то до этого и не знали ничего о криминальных структурах... Пушистый вы наш! Короткая же у вас память...
Ну если вы начали разбираться и понимать в криминальных схемах и структурах, то это облегчит мне пояснить, уважаемым Юрию Соколову и Михаилу Попикову КТО так дотошно "пытает" их на комиссии и имеет ли ОН на это моральное право вообще!!!!! [IMG]( учитываю при этом, что для НЕГО мораль - это понятие несуществующее в природе).
Для начала размещаю копию письма из прокуратуры, высланную в адрес жильцов многоквартирного дома № 106 проспекта Мира Калининграда:
Продолжение письма:
В письме прокуратуры указано, " ... с целью аннулирования арендных прав арендаторов , органом местного самоуправления в Арбитражный суд Калининградской области в январе 2011года направлены исковые заявления о признании вышеуказанных сделок по передаче муниципальных земель в аренду недействительными." Так указано в письме прокуратуры, что основанием для расторжения договоров аренды, заключенных на 49 лет с арендаторами земельного участка, в числе которых и ООО " Ладья Плюс" ( владельцы - семейство Шкилей) является НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК.. Муниципалитет даже в рамках на тот момент действующего гражданского и жилищного законодательства не имел право сдавать в аренду на 49 лет землю, на которой размещены жилые дома с принадлежащей им придомовой территорией. Что же было представлено в Арбитражный суд администрацией города увидим из решения Ар. суда.
О.Шкиль внимательно читайте эти публикации. Может и здесь вы наконец -то поймете, что у ВАС "целая криминальная структура"! Но уверяю вас, что именно ВЫ и ваше семейство с подельниками уже не в состоянии запугать нас, калининградцев!!! [IMG]
Как раз для информации! Так сказать, О.Шкиль сердится !!! [IMG] Из газеты Гражданин, на эту статью дам коммент "Чья бы корова мычала..." ( сайт Путин.ру)
Из заявления Президента Медведев Д.А., - "Мы что не знаем, что судьи взятки берут?" , следует, что ОН об этом хорошо информирован. Как же он намеревается воздействовать на эту "железобетонную корпорацию"? Или для него уже стало привычным наделять своим Указом коррупционеров - судей судейскими полномочиями?
