О митингах против результатов выборов в Думу и их участниках: «Там были разные люди, и я радовался тому, что увидел свежие, интеллигентные, здоровые, энергичные лица людей, которые активно высказывают свою позицию. Еще раз могу повторить, что, если это результат путинского режима, меня это радует, радует, что появляются такие люди». О белых ленточках участников митингов протеста: «Если говорить откровенно, я, когда увидел на экране что-то такое у некоторых на груди, честно вам скажу, неприлично, но, тем не менее, я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули только, непонятно. Но потом присмотрелся — вроде нет. Но, в принципе, первая мысль была такая, что, хорошо, борются за здоровый образ жизни. И доктор Рошаль наверняка это поддержит, потому что для молодежи это особенно актуально». О диалоге с непримиримой оппозицией, финансируемой из-за рубежа: «Что можно сказать в этом случае? Можно сказать: “Идите ко мне, бандерлоги”. С детства люблю Киплинга». Об избирателях, оставивших на бюллетенях нецензурные надписи в адрес Путина: «Я на них не в обиде, зла не держу. Более того, я же призывал всех граждан России прийти и проголосовать, и они пришли, послушались. И я их за это похвалил». О шуме в спорткомплексе «Олимпийский» при появлении премьер-министра: «Когда я начал говорить, действительно, какой-то шум в каком-то секторе возник, и это действительно так. Никакого свиста я не слышал. И вообще непонятно, чем был вызван этот шум. Закончил, кстати говоря, под аплодисменты зала. Но этот шум мог быть вызван самыми различными причинами, одна из них, что физиономия моя, которую и так видят постоянно на экранах, появившаяся еще и на ринге, вызвала некоторое неудовольствие. Вполне это допускаю. Абсолютно это нормально. И не обижаюсь на тех, кто пошумел». О растерянности в Кремле после выборов и катании на коньках: «Я что-то растерянности там не заметил. Я в это время, скажу откровенно, пытался и пытаюсь до сих пор научиться играть в хоккей. Я, как “корова на льду”, до сих пор пытаюсь что-то изобразить. Не очень обращал внимание на то, что происходит. Но растерянности никакой в Кремле не заметил. Хотя я давно там не был, честно говоря». Об отношении к переносу выборов на теплое время года: «В целом, позитивно, но боюсь получить затрещину от садоводов, потому что они скажут: нам нужно грядки копать, а вы заставляете нас заниматься какой-то ерундой…» Ответ Путина на вопрос о том, как бы он поступил, находясь у власти во время распада СССР: «Что бы я делал? Нужно было своевременно в Советском Союзе начинать экономические преобразования и реформы и закрепить их демократическими преобразованиями в стране, нужно было последовательно, настойчиво и бесстрашно, не пряча голову в песок и не оставляя задницу снаружи, бороться за территориальную целостность нашего государства». О борьбе с формальным исполнением законов: «Как Владимир Ильич Ленин в свое время говорил: “По форме правильно, по существу — издевательство”. Такой ситуации мы не должны допустить». О роли общественности в борьбе с «забронзовевшими» чиновниками: «Знаете, когда шарик надувается, его распирает, распирает, берешь так иголочку — тук, бум, и нет шарика. Поэтому у общественности всегда есть эта “иголочка”, которой она может воспользоваться». О совместной ответственности с министрами: «Вы знаете, они всегда — так же, как и многие губернаторы — на острие критики и на острие проблем, и очень легко сделать из каждого из этих людей “козла отпущения”. Но и я несу ответственность за то, что происходит в этих сферах, и я лично как председатель правительства». О недопустимости кампанейщины в борьбе с коррупцией: «Это беда всего нашего общества. Ну, желание “попасть на волну” и понравиться и кого-то, извините, “уконтрапупить”, схватить и посадить во что бы то ни стало, показать свою крутизну — это самое простое, что мог бы сделать человек в моем положении… Это модная тема. И ее нельзя забывать: борьба с коррупцией, с криминалом, в том числе и прежде всего во власти. И власть сама заинтересована в очищении. Но никакой кампанейщины здесь недопустимо». О необходимости международной кооперации в промышленности: «Ничего не красть, как это иногда делают в других странах, не перетаскивать под одеяло, не хомячить новые технологии, а в рамках нормального демократического цивилизованного рыночного процесса часть производств переносить сюда, создавать новые высокотехнологичные места». О политике в отношении олигархов: «Нужно, мне кажется, говорить не о национализации чего бы то ни было, а о том, чтобы “ставить в стойло” этих людей, заставить их работать по закону и платить налоги, и от поступления этих налогов решать социальные задачи». О вложениях российских олигархов в спортивные активы за рубежом: «Конечно, когда деньги вкладываются в развлекушку за границей, то это неприятно. Лучше бы вложили деньги в развитие нашего спорта» О суде между Березовским и Абрамовичем в Лондоне: «Лучше бы, если бы они судились в России. Это было бы честнее — и для них, и для нашей страны. Деньги заработаны, украдены здесь — здесь пускай и делят». О либерализации российской экономики: «Все говорят о необходимости либерализации российской экономики, раскрытии дверей. Да мы и так раскрыты уже дальше некуда, один сквозняк скоро будет». О действиях коалиции по обеспечению безопасности в Афганистане: «И что можно сказать про квартет? “А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь”. О сенаторе Маккейне, предсказавшем Путину судьбу Каддафи: “Господин Маккейн, как известно, попал в плен во Вьетнаме, и просидел не просто в тюрьме, а в яму его посадили, он сидел там несколько лет, — у любого человека „крыша съедет“. На вопрос, „почему так все хреново в Сарапуле“: „Не знаю, надо обязательно посмотреть. Это, по-моему, где-то недалеко от Ижевска. Мы позанимаемся Сарапулом отдельно“. О слухах насчет присвоения Путину звания маршала: „Такой угрозы нет и, уверяю вас, никогда не будет“. О том, на кого может сегодня опираться лидер страны: „В сегодняшних условиях не может быть ни преображенцев, ни семеновцев. Сегодня можно опираться только на российский народ“. О Родине: „Она, конечно, еще в значительной степени больна, но здесь уже упоминали Ильина (русский философ Иван Ильин — ред.). Ведь страна наша, Родина, чувствуете — корень какой: Родина, значит, что-то родное. Мы еще часто говорим Родина-мать. Да, страна наша еще больна, но от постели больной матери не уезжают“. О счастье: „Это очень конкретная вещь для каждого человека. Я думаю, что счастье в любви“.
Два дня назад жители дома № 106 по проспекту Мира в Калининграде получили письмо №4080/и от 14.11.2011г. за подписью С.Б.Мухомор ( к сожалению не могу разместить его полную копию, не грузится). Перепечатываю отдельные его фрагменты.
Дело касается закрепления земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом № 106 с придомовой территорией межевыми точками и постановки его на кадастровый учет. Напомню, что участок под дом и придомовая территория сформированы еще в 1989г., когда в доме был произведен полный капитальный ремонт с полной реконструкцией, хотя дом и является построенным еще до войны. Однако, хитроумные чиновники всячески хотят представить, что под домом участок еще не сформирован, т.е. его строили до войны в Кёнигсберге и землю под него не выделяли, по разумению чиновников висит этот дом в воздухе. Напомню, тем кто умышленно "потерял" технический паспорт № 2419 на дом 106, который был составлен в 1989г. на момент сдачи дома в эксплуатацию после капитального ремонта, и копия которого имеется у жильцов этого дома ( к глубокому несчастью чиновников администрации города Калининграда). В техническом паспорте четко обозначены границы земельного участка и его площадь, равная 1310 кв.м. ( земельный участок включает площадь, занимаемую под многоквартирный дом и придомовую территорию). В администрации города это в упор не видят и видеть не хотят, т.к. затронуты шкурные интересы родственников ( а может и его самого) депутата ОКР.Совета, смотрящего за бюджетом - ЧЛЕНА партии Единая Россия!
Теперь о письме: преамбула ( ну то что мы все для них УВАЖАЕМЫЕ я уже не пишу, кто получал отписки чиновников прекрасно знают, как они нас уважают)
" Администрацией городского округа "Город Калининград" по поручению главы городского округа рассмотрено Ваше обращение по вопросу образования земельного участка под многоквартирным домом № 106 по проспекту Мира, расторжении договора аренды земельного участка с ООО "Калининградская пресса", направленное в адрес главы городского округа "Город Калининград".
А дальше идет ссылка на законы, что граждане должны делать и т. д. и т.п. Самое интересное в этом письме следующее: " Согласно ФЗ......... "О гос. кадастре......" для проведения кадастровых работ по образованию земельных участков................ необходимо, чтобы земельный участок был свободен от прав третьих лиц, либо необходимо наличие согласия на раздел земельного участка правообладателя земельного участка." ( прим. вот это фокусы ?Чтож вы не освободили участок от прав третьих лиц, когда расторгали договора с ООО "Ладья Плюс", ООО "Эмма", ООО "Козаченко и сыновья", на что ушло почти два года нашего времени и немеряно сил. Лыко - мочало начнем всё сначала, а ведь время - деньги. Вам-то за волокиту государство оплачивает из кармана налогоплательщика, а нам, жильцам КТО будет платить за потраченное на вас время и деньги?). Дальше указывается: " По вопросу расторжения договора на 18/10000 доли площадью 0,0007 га, ( прим. а по русски - 7 кв.м.) .........с ООО "Калининградская пресса", сообщаем, что согласно Положению " О порядке............ ( далее идет ссылка на положения, утвержденные Советом депутатов), и что необходимо сформировать земельный участок для установки газетно-журнального киоска." Во КАК! Так формируйте, КТО вам мешает. Вам на это государство деньги немалые выделяет! А при чем здесь придомовая территория и кто её обременил договором аренды с третьим лицом, на каком таком основании....???? Собственники помещений в доме № 106 давали на ЭТО согласие...? Нет! Собрания такого не проводилось. К тому же,а с какого перепугу выделили долю в праве и заключили аренду на долю в праве без определения границ в НАТУРЕ.... Вот это уж точно беспредел "в натуре"!!!! К тому же, журнальный киоск расположен на остановке Коммунальная далеко в стороне от дома № 106, вблизи дома № 102 пр.Мира. Такие вот схемы волокиты и нарушения прав собственников жилых помещений в многоквартирном доме придумали чиновники совместно с "авторитетными" депутатами!!!
Ну и последняя " коронная", " убойная фраза", которая приводится нам как аргумент уже не один год - " Данные работы, в связи с отсутствием финансирования в текущем году, будут проведены в 2012 году."
Ну уж на эти "обещалки" Светлана Борисовна, мы уже не реагируем. А посему предприняли действия, указанные нам еще Ю.А.Савенко в 2003году. К тому же не верим, что у чиновников, принадлежащих партии ПЖиВ вообще когда либо будут деньги, если затрагиваются их шкурные интересы не в их пользу!
И напоследок, спасибо Володе Высоцкому, что ЖИВОЙ. Вполне может быть посвящением тем, КТО усиленно трудится на бюджетной " пилораме" - ".... Вдоль дороги лес густой с бабами Ягами ( и мухоморами), а в конце дороги той плаха с топорами !"
Вчера в ДК рыбаков проходила встреча представителей правительства области и депутатов Окр.Совета Калининграда с жителями Центрального района Калининграда.
Очень было занимательно слушать перечисление "великих дел" из уст депутата А.Шумилина. Только вот дела-то делаются не за счет средств партии ЕР, а за счет народный денег, бюджета страны. Задала ему вопрос, а слышать КАЖДОГО партия ЕР намерена или нет, т.е выполнять свой же ЛОЗУНГ. И почему не вынесен на депутатскую комиссию Окр. Совета по ЖКХ вопрос о тех. состоянии дома № 106 проспекта Мира Калининграда, который умышленно приводится коррумпированными чиновниками и семейством Шкилей к аварийному состоянию. Вот этот вопрос А.Шумилину совсем не понравился. Начал нести что-то по типу "сам дурак". Более того, заявил, что в Калининграде таких ( ( типа меня наверное имел в виду) найдется только человек 10, которые недовольны и все время везде ходят и выступают против их "доблестных дел". Не успела я задать А.Шумилину вопрос, а где это он меня выдел и слышал. К тому же это моё законное ПРАВО защищать своё жилье всеми законными способами. Так чтобы не ходить на пустые встречи, где одни голословные "рекламные ролики" жильцы дома 106 пр. Мира и просили А.Ярошука вынести вопрос на заседание комиссии, чтобы можно было на основании документов показать рейдерскую и мошенническую деятельность С.Шкиля начиная с 2001г. по развалу еще нового дома № 106. Так чего же вы испугались А.Шумилин. Вы же возглавляете городской комитет партии ЕР. Вот и разберитесь со своим членом О.Шкилем, являющимся родственником и С.Шкилю и А.Шкиль ( жене), которая оказывается имеет в нашем жилом доме собственность, каким-то "чудом" ей пренадлежащую...? Да ещё по земле ( придомовой территории ) разберитесь , почему нам в течение уже 2-х лет волокитят межевание и передачу в собственность??? А вы из людей делаете "идиотов" причем круглых. Так это еще вопрос - КТО из нас идиот или сумасшедший ( городской как любят некоторые присваивать ярлыки) - тот, кто свои ПРАВА защищает илитот, кто жилой фонд разваливает ради того, чтобы свои карманы набить и превратить дом в развалины... Это при дефиците жилья в стране???
И за какую ПАРТИЮ калининградцам голосовать.... ПРИКАЖИТЕ!!!!!
А чтобы получить от вас ответы, воспользуюсь ОБЯЗАТЕЛЬНО вашим предложением прийти к вам лично!!!! ( причем принесу документу, которые".... расскажут правду вам такую, что хуже всякой лжи...";)
Писала я уже о многострадальном доме № 106 по проспекту Мира в Калининграде, проблемы в котором возникли по воле рейдеров Шкилей. Так оказалось , что они не одни в своем захвате собственности. Более двух лет не можем заставить администрацию города закрепить межевыми точками земельный участок, на котором расположен дом № 106 с придомовой территорией, дабы в последующием чтобы был этот участок поставлен на кадастровый учет и передан собственникам помещений в собственность на бесплатной основе. Вот уж жулики и мошенники в чистом виде.... Ведь участок под многоквартирный дом № 106 был сформирован еще в 1989г. в тех. паспорте обозначены его границы и площадь, ибо дом этот подвергался полному капитальному ремонту и был сдан гос.комиссии еще в 1989г. В итоге оказалось, что участок обременен арендой на 49 лет оформленной администрацией города ООО "Ладья Плюс" и др. Понадобилось еще года полтора, чтобы заставить администрацию города снять обременение через Арбитражный суд. Но! Не тут-то было! Комитет Зуева как проделывал " фокусы", с недвижимостью, так и продолжает проделывать под чутким руководством всем нам "дорогой" и "любимой" партии ЕР! Направили мы запрос в Земельный кадастр, о выдачи выписки из кадастра на предмет освобождения земельного участка под домом 106 от обременения. И что получили??? А получили, что весь участок в квартале застройки домов 106,104, 102 по проспекту Мира и №3 по Коммунальной, площадью 4024 кв.м. отдан в аренду ООО "Калининградская пресса"! Спрашивается: С какого перепугу???? Это под одну-то палатку для торговли газетами, журналами и всяким дешевым китайским ширпотребом??? Хотелось бы задать очередной вопрос Зуеву А.Н. - И долго вы А.И Зуев намерены водить нас за нос и писать нам всякую " байду" между тем заниматься просто разработкой мошеннических схем по разведению лохов...????
И действительно! Кто же в многоквартирном доме № 106 по проспекту Мира Калининграда хозяин??? Ответ на этот вопрос надеюсь получить у А.Г.Ярошука, прием у которого назначен жителям дома на 29 сентября с.г. , о чем непременно сообщу в этом блоге. А пока размещаю некоторые весьма любопытные документы. Начну с акта осмотра отдельного общего имущества в доме.
Утверждаю директор управляющей организации ООО «Шлейф» ___________________________________ ___________________________________ «_____» _________________ 2011г. АКТ осмотра состояния входных дверей, обеспечивающих доступ к общему имуществу, находящемуся в подвальном помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу проспект Мира 106, г. Калининград от 27 сентября 2011г. Комиссия в составе ………………… составили настоящий Акт по результатам проведенного осмотра входных дверей, наличии в них замков и соответствия им ключей, имеющихся в управляющей организации, а также обеспечения доступа к общему имуществу, расположенному в подвале многоквартирного дома при его обслуживании, ремонте и в случае аварийных ситуаций. Цель проведенного осмотра – установить возможность доступа в любое время суток в тепловой узел, расположенный в подвале многоквартирного дома № 106 проспекта Мира Калининграда и другому оборудованию. При осмотре комиссией установлено: Металлическая дверь, обеспечивающая доступ в подвальное помещение расположена с правой стороны дома, с его торцевой части. В управляющей организации имеется два ключа: 1) от входной двери в подвальное помещение, 2) от навесного замка на двери, обеспечивающей вход в теплоузел. При осмотре дверь с торца дома, ведущая в подвал была открыта. Члены комиссии на месте удостоверились, что ключи, находящиеся в УО ООО «Шлейф» соответствуют замкам, двери открываются и закрываются свободно. При этом, комиссия отмечает, что попасть в технический подвал многоквартирного дома № 106, являющегося по закону общим имуществом собственников помещений в доме, для тех осмотров, в случае аварийной ситуации в любое время суток невозможно без представителя частной фирмы, которой принадлежит кафе «Генацвале». Это связано с тем, что частная коммерческая фирма, без имеющихся на то законных оснований, без разрешения собственников жилых помещений в доме, заняла все помещения технического подвала, завладела ключами от входной двери в подвальное помещений с торца многоквартирного дома в силу чего созданы препятствия управляющей организации, собственникам жилых помещений в доме в надлежащем содержании и обслуживании общего имущества. Незаконно занятые площади технического подвала используются коммерческой фирмой под объект общественного питания – кафе «Генацвале» с целью извлечения прибыли. В помещении, расположенном перед входом в теплоузел, складировано имущество владельца кафе, свободный подход к двери, ведущей в телоузел, не обеспечен. Согласно правилам пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением правительства РФ от 21 января 2006г. № 25 ( п.4.1.14) «входные двери в техподполье, подвал должны быть закрыты на замок, ключи должны храниться в организации по обслуживанию жилищного фонда и у жителей близлежащей квартиры (о чем должна быть соответствующая надпись), двери должны быть утеплены, уплотнены и обиты с двух сторон кровельной сталью». Комиссией установлено, что размещение в техническом подвале многоквартирного дома объекта общественного питания – кафе «Генацвале», препятствует надлежащему обслуживанию общего имущества, расположенного в подвале этого дома. Подписи.
Уже давно у жителей дома возник вопрос, а на каком собственно основании общим имуществом в доме владеет и пользуется непонятно какая фирма??? Но очевидно схема захвата давно была продумана бывшим мэром САвенко Ю.А. и семейством Шкилей. ИБО ранее расположенный в подвале дома игорный балаган плавно и ненавязчиво ( кафе РОБИН ГУД) с легким шуршанием "зеленого листика" уступил свое ( т.е. не свое) место кафе "Генацвале".
То, что подвал дома № 106 не зарегистрирован на праве собственности видно из справки, предоставленной жильцам дома не далее как два дня назад. Только при этом в БТИ почему - то забыли указать , что помещение является подвалом дома и каково его площадь. Наверное начальник тоже в "схеме", спланированной жуликами и ворами!
Обратите внимание на 4-й пункт. Это и есть подвал. НО! Почему-то ни площади не указано, ни назначения, хотя в 2010г. давали справку, где указали, что это подвал и указали его площадь 251,1 кв.м. Чудны дела твои БТИ ! Так что же это за помещение - прочее! Если на это помещение по данным БТИ не зарегистрировано право собственности, то возникает вопрос - А с какого такого перепугу в этом помещении расположено кафе Генацвале и почему это кафе не отчисляет на содержание общего имущества дома. Вломились незаконно в помещение многоквартирного дома, не платят, а прибыль извлекают. А в аренду -то кто сдал это помещение ? Оказалось семейство Шкилей! Ну что? У кого еще остались сомнения, что членами Единой России являются ВОРЫ и ЖУЛИКИ ??????
В газете «Вестник Балтийска» №№ 39, 40 опубликованы агитационные материалы кандидатов в депутаты Совета депутатов муниципального образования «Сельское поселение Дивное». В своей предвыборной агитации кандидаты, поддерживаемые политической партией ЕР, Козаченко Сергей, Вагин Алексей, Семикопенко Александр, Плетень Александр, Ленцик Игорь использовали статус губернатора как лица, наделённого высшей административной властью в регионе. Это выражено в фразе, размещенной в агитационном модуле кандидатов следующего содержания - « В КОМАНДЕ ГУБЕРНАТОРА ! », что можно рассматривать как манипулирование и давление на сознание избирателя, используя авторитет и властное влияние губернатора, т.е. его административный ресурс.
Согласно ст. 39 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" все кандидаты обладают равными правами. В п.2 ст.45 вышеприведенного Закона говорится, что содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений. В данном случае кандидаты в депутаты, поддерживаемые ПП ЕР, допустили обман избирателей, путем введения их в заблуждение через СМИ. На момент публикации агитационного материала в газете отсутствовали какие – либо основания, подтвержденные лично губернатором Калининградской области, о том, что вышепоименованные кандидаты состоят в команде губернатора. Более того, кандидатами не указано, в команде какого губернатора они состоят: какой области, края, либо штата иностранного государства, что противоречит п.2 ст.45 Закона № 67 « Об основных гарантиях избирательных прав…». Таким образом, кандидаты в депутаты используют в своей предвыборной агитации авторитет власти без имеющихся у них на то оснований. Другие кандидаты в депутаты считают, что использование недостоверной, не подтвержденной ничем информации в предвыборной агитации соперниками, существенно нарушает их права в части соблюдения равенства прав кандидатов. Впрочем, а кто может поспорить с подобными кандидатами, кто может воспрепятствовать вседозволенности....????? Ведь один только логотип ПП ЕР на предвыборном модуле уже придаёт ему ( модулю) статус " БИЛЕТА В РАЙ".
"Очевидно, что представители политических партий, принимающие участие в дебатах, которые показывают по телевидению, являются лицом этих партий. По ним, по их поведению, ответам у россиян формируется представление о самих партиях. В прошедшее воскресение (04.09.11г.) в программе «NTVшники» от партии Единая Россия принимал участие господин А.К. Исаев, который постепенно становится главным участником дебатов от этой партии. Какое же впечатление оставляет о себе и о партии господин А.К. Исаев. Позволю цитату из обсуждения статьи «Ох, уж эти дебаты» в Гайдпарке от 06 сентября 2011 года. Александр Громов пишет так: «Обвинение в коррупции единственное что может быть предъявлено ЕР. Ясно, что ошибок никто избежать не может, да и выбор приоритетов развития, вещь довольно субъективная. Но обвинения в коррупции достаточно для того чтобы желать поражения ЕР. Вопрос не в том что она есть, вопрос в масштабах, которые коррупция приняла во времена правления ЕдРа. Крайне важно, чтобы эта партия потеряла монополию на власть. Нет никаких рецептов борьбы против коррупции во власти кроме как политическая конкуренция. Поэтому вся эта затея с народным фронтом как минимум бесполезна, а по сути, выглядит как обман избирателей и самих народофронцев.
Глядя на Андрея Исаева и всю дискуссию я могу понять почему он выбран ЕдРо для этих целей. Во-первых, криклив, что в подобных мероприятиях немаловажно. Во-вторых, демагог - демагогия единственное что можно предъявить в ответ на обвинение в коррупции. А в третьих показывает отношение ЕдРа ко всем этим публичным дискуссиям - наплевательское. Да и кого посылать - отца коррупционной вертикали Путина или Грызлова, соавтора нанофильтров Петрика». Во многом согласен с Александром, но хотел бы добавить. Господин Исаев категорически отвергает какую-либо критику в адрес партии, несмотря на то, что она превосходно аргументирована. Он является ярчайшим представителем группы граждан, о которых говорят, извините: «Ему хоть плюй в глаза, скажет божья роса». Даже всем известный отзыв о партии национального лидера (точность цитаты не гарантирую): «Партия Единая Россия забронзовела», ему не известен. На любые вопросы участников дебатов господин Исаев ответов не даёт, а немедленно переключается на восхваление своей партии, причём оно не идёт ни в какое сравнение с восхвалением ЛДПР В.В. Жириновским. ЕР правящая партия и к ней подходят с иной меркой. Углубляющийся развал России, превращение её в сырьевой придаток – дело рук в том числе и правящей партии. Откровенно глупо выглядит высказывание А.К. Исаева о том, что бытующее у россиян мнение о том, что партия ЕР является партией воров и жуликов, отражает деятельность зарубежных спецслужб, подрывающих авторитет партии. Ну, надо же, те самые спецслужбы из сил выбились, работая против России. Наконец внутри России появилась партия, которая активно помогает тем самым спецслужбам, а они подрывают авторитет этой партии. Более не логичного высказывания придумать невозможно. Приходится сожалеть по поводу участников Общероссийского народного фронта, которых беспощадно обманывает Единая Россия. Не согласен с Александром Громовым в части того, что только зашкаливающая коррупция может быть предъявлена ЕР в качестве обвинения. Правящая партия в ответе за все, что происходит в России. А происходит следующее: - бесконечное разворовывание бюджетных средств, - рост преступности, - либерализация уголовного законодательства, - бездействие правоохранительных органов, - наличие в стране карманной судебной системы, - бесконечное обогащение российских олигархов при снижении уровня жизни подавляющего большинства простых жителей России, - установление 13 % подоходного налога, независимо от доходов, - сокращение численности населения России, - унизительное пенсионное обеспечение, - права и свободы россиян остались только на бумаге в главе 2 Конституции РФ, - ущемление прав россиян отменой кандидата на выборах «Против всех», - рост террористической опасности в России, - провал кадровой политики при формировании многих государственных структур, - безответственность, безграмотность, безнаказанность-норма жизни в чиновничьей среде, - семейственность в государственных структурах, - уничтожение оборонного комплекса России, - создание карманной партии ЕР, имеющей в нулевой авторитет, которая отвечает за всё новое законодательство страны, - превращение России во всемирную помойку, - уничтожение агропромышленного производства в России, - превращение России во всемирный сырьевой придаток мирового капитала, - уничтожение собственной Российской промышленности. "
