Из одной из самых благополучных для жизни человека европейской страны ко мне пришла СМС с рекомендацией прочитать пост в инете с комментариями к нему. См. «Поработай для начала на 6 тр.». Там некий учёный делится с поступившим к нему предложением поступить на работу: «Работал одно время в вузе. Защитил кандидатскую, стал доцентом. Ушел потом в коммерцию на нормальную зп.
Звонок от бывшего знакомого профессора. Привет! У нас открыли новую кафедру "Цифровая экономика", нужен хороший спец, знание языков программирования, свободный английский. Требуется кодить и писать статьи для scopus и web of science.
Говорю: ок, можно рассмотреть работу, что по должности и зп?
Ответ: доцент, ставка 24 тр. Можем для начала выделить 0.25 ставки».
В этом интернетовском сообщении есть некая политическая пикантность. Дело в том, что таким материальным поощрением в 6 тыс. рублей предлагается стимулировать труд учёного в реализации поручения президента РФ В.В. Путина в 2016 году Федеральному собранию разработать план по развитию электронной (цифровой) экономики.
Рабочему, как правило, дают более высокое вознаграждение за труд по технологии – бери побольше и кидай подальше. И даже без владения свободным английским с языками программирования и умением писания информацию для извещения мировой научной общественности о достижениях российской науки в заумном scopus.
А 30.06.2019 года по одному из новостных каналов сообщили, что футболиста клуба Спартак пригласили играть за Чечню с окладом в 1 (один) миллион евро в год! И без знания языков программирования и прочих премудростей!! Так ноги победили мозги. В России!!!
Я, лично, дико возмущён таким саботажем законодателям и, экспертами с чиновниками государственных структур указаний главы РФ, который в этом конкретном случае демонстрируется отсутствием средств на достойную оплату учёного, способного выполнять указание президента РФ. Ведь это следствие неумения государевых слуг найти в бюджете страны нужные средства для выполнения указаний главы государства российского. Но вдруг в бюджет страны хлынули триллионы, которые образовали гигантский профицит, с которым чиновники с депутатами не знают что делать.
Поражает и то, что наш президент, казалось бы, обладающий по конституции и законам РФ чрезвычайно большими полномочиями, в одно прекрасное утро не разгонит всё Федеральное собрание с его главной политической силой ЕР. Ведь они, как никто, реально и многие годы игнорируют практически все его ценные мысли, под литавры в честь его мудрости и всяческих прочих достоинств. Какая-то массовая шизофрения, требующая всестороннего научного изучения. Одни его указания по изничтожению коррупции и практика их выполнения что стоят?!
Это Федеральное собрание превращает нашего президента в глашатая беспомощных указивок, что позволяет некоторым безответственным оппозиционерам утверждать, что вместо президента нам демонстрируют некую подставу-двойника или что он ставленник узкой группы олигархов, которые используют его как некую ширму, удобную для грабежа несметных богатств нашей родины.
Действительно, как так получается, что в самой богатой ресурсами стране мира не находится средств для развития науки и достойного стимулирования труда самых талантливых своих граждан. Как так получается, что крепкие ноги умелого футболиста среднего клуба оцениваются больше мозгов научного сотрудника и преподавателя ВУЗа, а яхта российского олигарха стоит больше чем всё финансирование комплекса НИИ на одном из генеральных направлений научно-технического прогресса для всей страны.
Ни у кого и нигде в высотах российского государства нет понимания, что будущее страны зависит от состояния образования и науки. Столь мрачное заявление подтверждается деградацией высшего образования и, в особенности, финансированием фундаментальной науки. Впрочем, понятие последнего, очевидно, совершенно не понятно для высших структур власти. Действительно, что это за законом установленные условия, когда в РАН на проведение исследований физики фундаментальных взаимодействий и ядерных технологий выделяется всего 80 млн. рублей в год. А на научные основы создания новых функциональных материалов едва находятся десяток миллионов рублей.
Но находятся многие миллиарды рублей у чиновника-руководителя госмонополии на квартиру и ещё доп. миллиарды на загородный дворец. О стоимости в миллиарды океанской яхты даже говорить не стоит.
Пагубность подобного отношения к фундаментальной науке можно продемонстрировать на практике колоссальных потерь страны от выезда за границу наших учёных на примере открытия нашими соотечественниками графена. Уехавшие на стажировку в Англию российские учёные А. К. Гейм и К. С. Новосёлов не вернулись на родину. Причина банальна – нет в РФ привлекательных условий для научной деятельности, а в Англии эти условия были. В результате за открытие графена они стали нобелевскими лауреатами и ко всему прочему королева Великобритании дала чужакам дворянский титул и к ним теперь нужно обращаться – «Сэр». Но, главное в том, что их открытие в уже наступающем шестом технологическом укладе будет одним из основных факторов, который преобразует мир и условия жизни людей.
Будь это открытие сделано в России, то наша страна имела бы реальные шансы стать лидером мира в разработке и производстве аккумуляторов колоссальной ёмкости с почти мгновенной зарядкой и с чрезвычайно малыми габаритами. Наша автомобильная, авиационная и другие отрасли промышленности могли бы стать лидирующими в мире. Товары народного потребления с невиданными свойствами, радикально улучшающими условия жизни человека и производимые в России демонстрировали преимущества РФ на мировом рынке. Так Россия могла бы с блеском вновь стать ВЕЛИКОЙ.
Но в одном из интервью российским журналистам на вопрос, а почему бы новоиспечённым сэрам не вернуться на историческую родину они ответили, что не желают дать ещё один дополнительный шанс чиновникам для обоснования масштабных затрат с воровством под предлогом развития научно-технического прогресса. Примеров этому не счесть.
Неплохо будет прочитать все комменты к посту, указанному в начале этого текста. Общий вывод – деградация высшего образования очевидна. В результате нам при переизбытке юристов-менеджеров и подобных спецов недостаточно инженеров, технологов и специалистов, которые определяют развитие отраслей в экономике шестого технологического уклада. Всё это усугубляется мизерностью бюджетного финансирования обучения с запредельным ростом стоимости обучения студентов. В федеральном университете обучение студента зашкаливает за сотню тысяч рублей в год. Сумма совершенно неподъёмная для средней российской семьи!
Но и те деньги, которые попадают в ВУЗ, используются совершенно безумным способом. Простое сопоставление штатного расписания советского ВУЗа со штатным расписанием федерального университета поражает супер бюрократизацией управления.
Так как в прошлом в сфере своей профессиональной деятельности приходилось заниматься совершенствованием систем управления, то могу утверждать, что в настоящее время управление федеральным университетом в небольшом регионе по численности чиновников обогнало штатное расписание министерства крупной союзной республики. В моём Ташкентском институте народного хозяйства, определённом для подготовки экономистов и работников управления для предприятий и организаций 4-х Среднеазиатских республик, Казахстана и Азербайджана не набралось бы и 30 человек административно-управленческого персонала вместе с деканатами и прочими службами. Но зато в настоящее время в управлении среднего университета появились вальяжные начальники департаментов, многочисленных отделов и прочих служб. Впрочем, почему бы им не появиться, если можно увеличивать стоимость обучения в некоторых университетаах до нескольких сотен тысяч в год. Это можно назвать высокоинтеллектуальным грабежом средь бела дня граждан-простофиль с рабской психологией. Ведь никаких протестов против такого безумия нет! А ведь уже общепризнано, что образование в СССР было организовано много лучше, что и определило мощь той державы.
В настоящее время РФ втянулась в гибридную войну, которая только отдельными нюансами отличается от прошлой холодной войны. Это требует особого внимания к факторам, которые могут привести к повторению финала СССР. Общепринятой оценкой уничтожения действительно мощной державы служит формула: холодильник победил государственную идеологию и СССР.
В настоящее время ситуация много хуже, так как государственной идеологии вообще нет и ко всему этому добавилось колоссальное расслоение общества с небольшим слоем прорвавшихся из грязи в князи, причём нагло демонстрирующих запредельное богатство и чванство. Узость мышления и ума представителей «высшего света» не даёт им осознать, что эта ситуация буквально провоцирует революционные настроения.
Информация от 25 июня этого года: «Россия отказывается от серийного производства спутников ГЛОНАСС … из-за ограничений на импорт иностранных комплектующих и невозможности оперативно изготовить российские аналоги электронной компонентной базы (ЭКБ). Подробнее на РБК:
. А это означает, что группировка спутников РФ, предназначенных для определения позиции (места расположения) любых объектов находится под угрозой существования в уже обозримом будущем. Известно и то, что все спутники имеют ограниченный срок их эксплуатации и со временем они требуют замены. Известно и то, что Россия приобретает на миллиарды долларов ЭКБ и некоторые материалы в США, которые используются в производстве спутников и других наиболее передовых системах вооружения.
Так же известно о возможности дистанционного вмешательства в работу таких изделий. Недавно китайская фирма Xiaomi с блеском это продемонстрировала, перенастроив работу своих смартфонов, находящихся в Китае и некоторых других странах. При этом в ряде стран эти смартфоны прекратили функционирование, но получив жалобы, специалисты фирмы вновь дистанционно восстановили их работу. Здесь надо отметить, что эта китайская фирма во многом производит свою продукцию на оборудовании из США и пользуется американскими технологиями. В этой сфере деятельности Америка является общепризнанным лидером.
Так что вполне возможна ситуация, когда по мановению руки главнокомандующего армии США вся наша техника с американской ЭКБ может быть отключена. А в настоящих условиях достаточно обеспечить это отключение всего на час, и противник побеждён. Только интересно, куда полетят наши ракеты-самолёты, оказавшись без системы навигации?!
И ещё одна проблема. Уже от наших бывших братьев-славян с Украины. Системы наведения на наших ракетах разработаны и делаются в Харькове. И они тоже требуют периодического ТО, вполне определённого срока эксплуатации и замены, которых с настоящего времени не будет. Остаётся молиться, чтобы эти ракеты в час "Ч" увелись куда-либо подальше от великой России.
Здесь надо несколько уточнить вышеприведенную информацию от РБК в части «невозможности оперативно изготовить российские аналоги электронной компонентной базы». На производство аналогов понадобятся многие годы. Наши рулевые за прошлые годы буквально уничтожили станкостроение, и делать ЭКБ не на чем. Оборудование для этого американцы с союзниками нам уже не продадут. А на создание новых научных школ в этой области знаний нужны многие годы. Без всего этого эта проблема не может быть решена.
Судя по опыту наших новых стратегических партнёров из Китая, они приблизились в технологическом плане к своему сопернику Америке, радикально усовершенствовав всё своё образование, начиная со школы, и дополнительно к этому, причём с первого года своей перестройки ежегодно посылая в лучшие университеты мира десятки тысяч своих молодых людей. Не жалея на это средств даже в самые трудные свои времена. Причём все эти годы демонстрировали себя белыми и пушистыми. С позиций политики чрезвычайно благожелательной.Но, набрав силу, китайский дракон серьёзно изменил политику и продемонстрировал мощные зубы. Нам бы для себя неплохо сделать выводы из этих метаморфоз.
И для сравнения – для наших педагогов,квалифицированных специалистов работа в Китае интереснее в материальном плане.Там специалистов ценят много выше. В последнее время, например, наши педагоги –дальневосточники едут на работу и в Монголию, где их труд оценивается лучше,чем на родине.
И после этого мы важно хмурим брови и мечтаем о величии державы. Став изгоями в мировом сообществе и с нижайшими темпами развития, которые больше соответствуют деградации.
Если бы я был президентом, то за особо выдающиеся заслуги перед государством наградил Т. Давыденко звездой этого престижного ордена. Причём сразу 1-й степени! И без всяких предшествующих этапов. Затем издал Указ о введении новой медали «За гражданское мужество и отвагу». Основание этому здесь: . Нечто подобное этому сюжету выдают оппозиционеры, но среди чиновничьей армии, даже из представителей сильного пола, да ещё столь высокого ранга - подобных героев не припомню.
Опять же, по личному мнению, известный журналист Караулов в этот раз исполнил не просто блестящую работу, а в полном соответствии со своей фамилией прокричал на всю Россию о страшной беде её накрывшей: о коррупции. Эта беда столь мощна, что с ней не может справиться ни президент РФ, ни ФСБ, ни все прочие правоохранители вместе взятые. И это при том, что среди борцов с нею реально есть честные и умелые специалисты. О чём говорили, как героиня пронзительного фильма, так и его автор. Кстати, я сам лично знаю работников ФСБ, достойных уважения.
Именно коррупция является крышей и питательной средой масштабного воровства, пронизавшего всё наше общество и имеющего многовековую историю. Историка Карамзина, выехавшего за границу, спросили: а что там, в России? Николай Михайлович ответил, одним словом: «Воруют!» Это случилось в 1803 году. В России воровали всегда — и во все времена. Брали взятки, занимались поборами, лихоимством, казнокрадством…
Впрочем, справедливости ради, наша РФ по степени коррупционности, не на первом месте в мире. По данным авторитетной в оценке этой сферы деятельности компании «Transparency International» (transparency.org) в 2018 году есть страны, в которых проблемы с коррупцией похуже и таких в мире найдётся 42 из 180. Правда, в 137 странах мира коррупционерам живётся хуже, чем нашим. Каким-то образом в экзотической Папуа - Новой Гвинее, Парагвае и даже благословенных, для некоторых наших богатеньких буратино Мальдивах, государства почему-то сильнее зажимают коррупционеров.
Особо поражают наши бывшие братские по СССР народы. См. . Обогнали нас на 18 мест в противодействии коррупции украинцы, с определившейся тенденцией на ухудшение ситуации для коррупционеров после их революции достоинства (майдана). И чтобы ещё больше придавить коррупцию даже переизбрали президента. В братской Беларуси батька Лукашенко зажал коррупционеров так, что по снижению уровня благоприятствования коррупции там ситуация стала много лучше чем у нас.
Изумляет россиян Грузия, которая в советские времена считалась самой нехорошей в коррупционных делах, и много хуже чем в РСФСР (России). И как-то вдруг гордые граждане этой страны рванули в лидеры по борьбе с коррупцией, став в сжатые сроки в группу достаточно приличных стран мира. Тем самым посрамив все властвующие элиты новых стран, возникших из бывших советских республик. Разумного объяснения этот феномен не находит, так как на вести из Грузии, похоже, наложено некое табу. Так что, почему там взятки не берут даже служивые на дорогах типа наших ГАИ-ГИБДД - нам знать не положено. А творец этого чуда М. Саакашвили стал только источником унизительных политических скандалов - как же, провалился со своим опытом в близкой к нам по менталитету Украиной. Покусился на столпы восточнославянской самобытности.
Недавно в пылу выборных страстей в Молдавии совсем сошли с ума и родили лозунг, что их страна оказалась оккупированной коррупцией и олигархами. Хотя по всем оценкам восприятия коррупции ситуация у них лучше российской. Почему-то они увязали коррупцию с лучшими и самыми талантливыми (по российски) представителями общества. Но члены нашего истеблишмента, организованные в ЕР не согласны с этим и даже с трибуны Госдумы излили благостные для российских олигархов приятные оценки их очень праведной жизни и деятельности. Якобы именно они являются столпами российской государственности. Несколько смущает то, что когда для народа кризис и становится труднее жить, то, как правило, наши олигархи сильно богатеют. Какая-то по понятиям математической статистики обратная корреляция, то есть связь. Взрывоопасно-майданная!
Перед Санкт-Петербургским экономическим форумом была опубликована информация о том, кто и чем там будет заниматься. Со стороны России там были представлены президент, высшие чиновники и те, кого молва относит к олигархам. К некоторым странностям можно отнести то, что главная беда государства российского – коррупция как-то и почему-то выпала из перечня проблем этого представительного форума. Можно предположить, что устроители этого собрания решили не особо афишировать эту болезненную для всех собравшихся там российских участников тему. Впрочем, осмелюсь высказать мнение, что для наших соучастников форума эта проблема - не есть проблема.
Несколько нарушил политкорректность в этом высшем свете глава Дагестана В. Васильев. Действительно, как бывший руководитель силовых структур, прекрасно знавший законотворчество и его механизмы, как опытный эксруководитель ведущей в Госдуме фракции партии ЕР и бывший зам. председателя этого законодательного органа, заявил, что: «… мы все говорим сейчас что нам надо менять законодательство. Да, оно прописано сейчас для воров и коррупционеров, теперь его надо прописывать для всех других». И это фактически соответствует главному тезису фильма А. Караулова: «Систему надо менять!».
Руководство РФ и средства массовой информации убеждают россиян, что обобщённый Запад является угрозой РФ с желаниями организовывать революции майданного толка. Однако новый генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд сделал странное заявление в связи с катаклизмами в Молдавии: «Молдавия может повторить судьбу Украины. В центре Кишинева случится Майдан, а Приднестровье пойдет по стопам Крыма.
Чтобы избежать "революции достоинства", он советует молдавским властям срочно бороться с коррупцией, олигархами, укреплять банковскую систему и реформировать судебную.
Ягланд призывает Кишинев учиться на чужих ошибках и не повторять судьбу Украины. По его словам, лишь то государство стабильно, которое следует основам демократии и верховенству закона.
Ведь, как считает генеральный секретарь, кризис на Украине "начался именно с глубокого разочарования народа политическими институтами"». См. .
Думается, разумным будет это мнение Ягланда примерить и к РФ. Тем более что примеров революционных по сути событий в мире более чем достаточно, в том числе и кровавых с катастрофическими событиями для существования самих стран, а ведь, как правило, эти радикальные события начинаются под лозунги установления справедливого государства с райскими кущами для народа.
Позволю утверждать, что Ягланд не только верно перечисляет основные направления борьбы по совершенствованию государства, но и правильно их ранжирует по важности и последовательности. Крайне желательно начинать с борьбы с коррупцией, так как основные методы эффективной борьбы с ней давно отработаны как в мире, так и в России. Борьба с коррупцией это своего рода таран, который пробьёт дорогу к решению перечисленных выше и взаимоувязанных с нею проблем. Именно она позволит обосновать чрезвычайно необходимую чистку госаппарата. Здесь тоже есть варианты, в том числе обеспечивающие относительную мягкость обновления кадров без зубодробительных эксцессов и с сохранением гражданского спокойствия. Иначе для настоящей элиты с высочайшей вероятностью возникнет ситуация не только потери всего нажитого, но и, возможно, жизни в случае революционных событий. Об этом можно судить по серьёзному исследованию с использованием самых современных методов анализа представительной выборки из более 300-х государств, подобных по устройству РФ и которые существовали во 2-й половине прошлого века. См. Milan W. Svolik, “The Politics of Authoritarian Rule”, Cambridge, 2012.
При анализе высказываний участников последней международной конференции «Международная неопределённость 2019» можно сделать вывод о появлении некоторого коридора возможностей для изменения внутренней и внешней политики, позволяющих определить компромиссы между участниками политических процессов, происходящих, как внутри РФ, так и в её взаимоотношениях с другими странами. Это исходит из понимания тесной связи внутренней и внешней политики. Но так же следует учитывать, что этот коридор возможностей не бесконечен во времени. С определением новой политики желательно уложиться в 1,5-2 года. Здесь весьма применим тезис президента РФ, что времени на раскачку нет. Кстати, применение Milan W. Svolik в своём исследовании мощного математического аппарата теории игр позволяет при определении эффективной политики для РФ использовать богатый исторический опыт с учётом российской специфики. Причём обоснованно получать спектр вариантов политики с моделированием в разных условиях.
Ко всему прочему нужно учитывать, что в настоящее время мир живёт во время буквально революционных перемен, которые, как правило, происходят при смене технологических укладов. Новый 6-й технологический уклад начал определяться в середине настоящего десятилетия и по некоторым прогнозам окончательно установится к 2030 году. Из истории смены укладов весьма вероятно наступление кризисов, изменение миропорядка, рейтинга стран. Здесь более чем уместно двойственное толкование понятия кризис в китайском языке, как сочетания иероглифов «опасность» и «возможность». И от нас зависит кризис использовать для совершенствования нашего государства на благо российских граждан и без угроз другим странам.
Буду ждать привлечения к ответственности за оскорбление высшего органа власти России. В соответствии с новым Федеральным законом! Обоснование этого заявления в следующем материале:
ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ ПРОФЕССОР ВАСИЛИЙ СИМЧЕРА: "...В СТРАНЕ ДОМИНИРУЮТ ФИКТИВНЫЕ ДАННЫЕ"
Если не знать, сколько у нас кого и чем они располагают, то как принимать правильны решения. А если сигнал проходит с искажением, то он выдаёт ложные показатели. Но трудно опровергнуть закон Ломоносова-Лавуазье.
Главным ведомством страны по скандальным новостям в последнее время стал Росстат. 1 апреля – и это не шутка, он порадовал нас нулевой недельной инфляцией. Заодно пересчитал всю свою печальную статистику с 2014 года. Оказалось: кризиса никакого не было, экономика росла, реальные доходы населения пёрли в гору, образование и здравоохранение чуть ли не лучшие в мире. И вообще – жить стало легче, жить стало веселее. Так ли это? Зачем искажают статистику официальные лица? И сколько нас – россиян – на самом деле? Об очевидном, но невероятном оптимизме мы поговорили с бывшим директором НИИ статистики Росстата и экспертом Международного статистического института профессором . Он сам обманываться рад
– Недавно два серьёзных эксперта практически одновременно заявили, что у них есть сомнения о численности населения страны. Мол, нас всего около 80–90 миллионов. При этом сослались на формулу ЦРУ: «Общее производство хлеба делится на устоявшееся годовое душевое потребление». Действительно, сколько едоков получается?
– По хлебобулочным изделиям оценивать численность населения можно, но не совсем корректно. Очень большая номенклатура (длительного и недлительного хранения, полуфабрикаты, взаимозаменяемость другими продуктами, снижение потребления). Но, если желаете, в 2017 году было произведено хлебобулочных изделий недлительного хранения 5957 тысяч тонн, что на 859 тысяч тонн меньше, чем в 2010 году. Потребление хлеба в России за последние десять лет сократилось на четверть – с 66 до 49 кг на человека в год. Выходит, нас 121, 5, а не 146, 9 миллиона человек.
Более корректно (и исторически принято) судить по потреблению соли и некоторых других продуктов и товаров. Вот у нас по соли выходит около или чуть больше 130 миллионов.
От солевого подсчёта отказались, когда стали проводить регулярные переписи населения. В Советском Союзе всё было понятно и ясно, строго работал паспортные учёт и контроль. Сегодня, когда человек зарегистрирован по одному адресу, а в миллионах случаев живёт по другому, а прописка мигрантов является предметом купли-продажи душ, результаты опросов населения, какими в России являются его переписи, ненадёжны.
Тем более что они основаны на записях со слов, без проверки удостоверяющих документов. Идёт подмена данных учёта постоянного населения данными наличного населения. А если сверить результаты переписи минимум с тремя другими базами данных (ЗАГС, ФНС и данными избирательных комиссий), то они, как правило, существенно (по разным оценкам на целые 10–12 миллионов человек) завышают общую численность постоянного населения.
– Постоянное население – это граждане России, а наличное – это временно находящиеся в стране граждане других государств. Последних, естественно, больше.
– Конечно. Например, в Москве разница между 12, 6 миллиона постоянного населения и 18 (по другим оценкам 20–25) миллионами наличного населения существенная и деформирует многие параметры её естественного развития.
Судя по всему, в 2020 году Всероссийская перепись населения будет проводиться по тем же лекалам, и от её результатов ничего нового ждать не приходится. Зато сотни миллионов (в 2010 году — двести миллионов долларов потрачено) будут освоены. Ещё в те годы я предлагал организаторам, в том числе и Набиуллиной, которая в те годы как министр экономического развития по должности курировала Росстат и возглавляла переписную комиссию, изменить саму формулу переписи: убрать оттуда бесполезные холостые вопросы вроде выяснения пола и возраста опрашиваемых и заменить вопросами, связанными с определением их имущественного состояния и материального достатка. Ответ был не только отрицательный, но и раздражительный.
Кстати, уже есть методики, в том числе электронной регистрации населения, которые позволяют учесть ответы на все эти вопросы всех до последнего человека. Как постоянных граждан, так и временно проживающих лиц. Просто надо свести в одно место несколько баз данных: баз данных ФНС, медицины, ЗАГС и так далее. Но этого ещё долго не будут делать, так как исчезнет предмет безответственных и выгодно оплачиваемых пустых занятий. Хотя для понимания того, что происходит в стране, вопрос архиважный…
— Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!
— Точно. Власть не хочет иметь и видеть достоверную статистику. Её иметь невыгодно — она изобличает. И приходится делать выбор: либо вы знаете удручающую правду, либо любите сладкое враньё. Какой вариант выбрала наша власть?! Вопрос риторический…
— Вы когда были директором НИИ статистики, готовили закрытые доклады с реальными цифрами для верхушки. Знают ли они доподлинную правду? Или ориентируются по ощущениям, правят на глазок?
— Прежняя советская практика регулярного предоставления данных для служебного пользования утрачена. Такие доклады сегодня готовят от случая к случаю. И то скорее как парадные, приукрашивающие истинное положение дел. Докладов, изобличающих нынешнее удручающее положение в стране, власть попросту боится. И поэтому закономерно, что те громадные расхождения с официальной статистикой (расхождения не просто в разы, а подчас на целые порядки), которые достоверно характеризуют причины и следствия наших бед и потерь, их чудовищные масштабы, у нас находятся в тени.
Например, оценки основных фондов и других нефинансовых активов России. Они сегодня Минприроды официально оцениваются в 800 миллиардов долларов. А мы напоминаем, что в 1989 году национальное богатство РСФСР составляло 58, 8 триллиона долларов (в США — 123 триллиона долларов). Переоценка по данным на 2001 год — дала 4 триллиона. Сейчас — 800 миллиардов. Значит, проели 57 триллионов?! Потеряли? Вывели?
Закрытые доклады, кстати, не советское изобретение. Это регулярно делают все статистические ведомства в мире. Для правительств, президента это ориентир, руководство к действию. Там тоже двойная бухгалтерия, но не такие расхождения, как у нас.
— Честно говоря, народу на это наплевать, его рост цен волнует. Говорят одно, а на деле совсем другое.
— Они не врут. Они говорят малую часть правды, подменяют понятия и смыслы. Вот недавно та же Эльвира Набиуллина заявила, что населению только кажется, что цены растут. Мол, у нас инфляция 3–4% всего. Открою страшную тайну: её инфляция — это рост только биржевых и валютных курсов, игра ожиданий на рынке акций и облигаций. Она не имеет отношения к росту потребительских цен, разве опосредованно на импортные товары. Хотя даже 3–4% за десять лет дают рост в 134, 4–148, 0%. И в развитых странах уже давно считается провалом!
Цены же на потребительском рынке повышаются минимум на 7–8% в год. За 10 лет — это 196, 7–215, 8% роста. Многократно оглашая скромные цифры ежегодного прироста инфляции в 3–4%, вряд ли наш президент отдаёт себе отчёт, что подлинная инфляция за последние 10 лет повысилась в 2 раза, а за все 20 лет — в целых 10 раз. Печальный рекорд, который не знала история СССР за все более чем 70 лет своего существования.
— «По ВВП по паритету покупательной способности мы уже в первой десятке экономик мира» — тоже малая часть правды. Например, можно вновь просто пересчитать исходные данные… Судя по замаху, нынешнему Росстату посильны и ещё более впечатлительные прорывы!
— Можно многое не производить (и даже и вовсе ничего материального и духовного), а всего лишь, как это делает Росстат, включать в ВВП «забытые» инвестиции, растущие арендные и коммунальные платежи, новоявленные отчисления на капитальный ремонт, повышение заработной платы бюджетникам и т.д. — и рост ВВП тут же ускорится. Раньше у нас насчитывалось «всего» один миллион чиновников, сейчас их пять миллионов. Удвойте их число, и вы обнаружите дополнительный впечатляющий прирост ВВП. Сегодня одну и ту же работу в госорганах дублируют четыре, а то и пять чиновников. Устраните дублирование, и тут же ВВП уменьшится! Растут накладные расходы, налоги, штрафы, поборы и «Платоны», и даже потери — растёт ВВП. И рост услуг, оказываемых самим себе, например рост условных арендных платежей самим себе за собственное жильё, равно как рост облагаемых доходов от легализованных азартных игр, проституции и многочисленных сомнительных доходов теневой экономики, — это по международным стандартам сегодня тоже важная составная часть роста ВВП. Накачаем ВВП всеми этими дутыми и безумными тратами — сразу вырвемся в лидеры. Но ведь ВВП — это не сумма растущих затрат, а объём произведённой в стране конечной продукции, который должен определяться за вычетом этих затрат.
Если же вычесть подобные сомнительные позиции и измерять рост в натуральных единицах, то ВВП с 2000 года у нас не вырос, а, напротив, упал в два раза. И потом наш ВВП на деле сегодня далеко не наш. Нашего там наберётся едва ли всего треть. Наш на самом деле валовой национальный продукт (ВНП). То есть только та часть продукции и услуг ВВП, которая производится на территории нашей страны компаниями с российской юрисдикцией. Всё остальное там не наше. ВНП у нас сегодня меньше, чем ВВП на все 66%!
— Мы стали меньше производить реальных товаров и услуг в натурном выражении?
— Смотрите сами. Грузоперевозки в 1990 году — 19, 3 миллиарда тонн. В 2017-м — 7, 9. Добыча нефти — 506 миллионов тонн в 90-м, 546 — в 2017-м (рост всего 7, 9%). А вот добыча газа упала с 641 миллиарда кубов до 604 в 2017 году. Самолётов делаем на 50% меньше. Турбин выпустили 12, 5 в 90-м и всего 2 — в 2017-м.
Кузнечнопрессовые машины, бульдозеры, трактора, металлорежущие станки, краны и прочее — везде падение на 70–80%! Строительство дорог, больниц, школ, сельское хозяйство (кроме зерна), лёгкая промышленность… Единственное — жилья построили больше на 26, 7%. Зато упали по производству стройматериалов: по цементу на 40%, по кирпичу — на 80%, по кровельным материалам — на 60%. Единственное, что у нас устойчиво растёт, — число управленческого персонала и расходы на его содержание, которые, как и реальная инфляция, бьют у нас мировые рекорды.
— Стоп. А из чего будем строить жильё по программе Майских указов от 2018 года для пяти миллионов семей в год? Из китайского цемента?
— Эти цифры опять же из разряда недобросовестной статистики. В 2017 году по прежним Майским указам смогли обеспечить жильём только 96 тысяч семей в год. Увеличить строительство в 52 раза за несколько лет невозможно, это ненаучная фантастика. Да и действительно банально не хватит стройматериалов.
Но знал ли об этом президент или говорил по написанным кем-то цифрам? Для этого и нужна настоящая объективная статистическая информация, а не сладкая ложь подчинённых.
— Сейчас сторонники скажут: «что знает этот «бывший»? У нас сплошной рост и оптимизм!
— Я ещё во время работы в НИИ статистики разработал алгоритмы и программу восстановления и корректировки недостоверных и утерянных (или неразглашаемых) данных. По, как правило, всегда ограниченному набору данных первичной статистической отчётности моя программа позволяет находить и верифицировать их полное множество. Программа и созданные на её основе базы больших данных, в частности базы долговременных исторических рядов и международной зеркальной статистики, в полном объёме опубликованы и доступны.
И вот какая картина вырисовывается. Мы практически проели наследие, которое нам досталось от предков. Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов — свыше 80% (Росстат — 48, 6%), уровень освоения наличных ресурсов — 18%, коэффициент использования производственных мощностей 43% (Росстат — 75%). И так далее. И когда я называю эти цифры, то никто не подаёт на меня в суд, так как я могу доказать каждую. Ни тебе обвинений в неуважении к власти, ни тебе наказаний за изготовление и распространение фейковой информации.
— И что толку от констатации изобличающих цифр и фактов?!
— Изобличения, но только аргументированные изобличения, равные открытию правды, — это резервы не просто роста, а спасения страны. Ежегодно бюджет недосчитывается почти 10 триллионов рублей. Например, если провести реальную деофшоризацию 199 юрлиц, владеющих 70% ВВП, то это даст дополнительно порядка 5–6 триллионов налогов в год.
Ещё несколько триллионов рублей принесёт наведение обычного порядка на нашей таможне. Метод зеркальной статистики, то есть сравнение отчётных данных по одним и тем же операциям, которые по определению между странами-партнёрами должны совпадать, даёт поразительные результаты. По данным ФТС, в 2015 году мы поставили Германии товаров 27-й группы (минеральное топливо, масла и т.п.) на 10, 9 миллиарда долларов. Германия отчиталась о получении этих товаров на сумму 27, 1 миллиарда. В США официально экспортировали на 3, 1 миллиарда, а там получили на 9. И так практически со всеми странами-партнёрами, куда мы отправляем «национальное достояние»! И далеко не только по 27-й группе.
В среднем по всей экспортной номенклатуре товаров занижение примерно в 2, 3 раза. То есть таможня отдаёт бюджету менее половины той суммы, которую должна бы отдавать. И если официально ФТС отчиталось о 3 триллионах вывозной пошлины за 2018 год, то легко подсчитать — сколько на самом деле должна была собрать и отдать.
Но самое интересное, что когда мы довели дело до парламентских слушаний, представители ФТС признались, что, согласно их методическим рекомендациям, совершенно законно данные России и стран-партнёров могут расходиться в 1, 56 раза! Половина от экспорта-импорта уходит в «чёрную дыру», и это узаконено! И всё это творится в самом образцовом ведомстве России, её витрине! А в правительстве твердят: денег нет, но вы — простой народ — держитесь…
— Да… Недаром один главный таможенник хранил нажитое непосильным трудом даже не в банках, а в коробках из-под обуви. Понятно, что реальная статистика — это анамнез экономики любой страны. Некий градусник, показывающий здоровье-нездоровье ситуации. Так к чему всё-таки ближе наша экономика: к гангрене или к лёгкой простуде?
— К серьёзной онкологии. Но не надо бояться этого диагноза. Первый шаг в лечении — знание и принятие реального положения дел. Хватит прятать голову в песок, мы не страусы. Но пока в стране доминируют фиктивные данные, которые лукаво преподносятся народу как оптимистические. На самом деле это сегодня как раз и есть то, что именуется фейком. Вышел закон о наказании за такие данные. Так давайте и начнём его применять. И начнём с самих чиновников. Обманывать всю страну — высшее государственное преступление.
Р.S. Всё высказанное выше означает, что государство российское совершенно не представляет своё место в мире, свои дела, реальную ситуацию практически во всех сферах своей деятельности и не представляет куда и как стране развиваться. Это равноценно вождению автомобиля водителем под наркотой . Причём с завязанными глазами. Под наркотой потому, что видит себя величественным в лучах сияющего света и в золочённых палатах. Приведенные данные свидетельствуют, что новое российское государство нанесло ущерб стране больший, чем во время ВОВ это сделала фашистская Германия со всеми её сателитами.
После участия в недавно прошедшей в Москве в МГИМО ежегодной международной конференции учёных аналитиков прогнозистов вновь вернулась необходимость обратиться к прогнозу, который автор выложил для дискуссии десять лет тому назад на главном портале ЕР «Берлога». В том прогнозе утверждалось, что в середине наступающего десятилетия РФ втянется в новую холодную войну, в результате которой основной противник США не понесёт особого ущерба, а Россия развалится. Достаточно многочисленным участникам дискуссии было предложено обсудить, как такие события скажутся на жизни пенсионеров, бюджетников, работников силовых структур и органов власти. В территориальном аспекте автор описал видение жизни в своей Калининградской области и по просьбе москвичей их жизнь после РФ.
Одним из важнейших факторов, который приведёт всех нас к такому трагическому финалу, будет веками определённая истина, что: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Этот афоризм в разных вариациях изрекали выдающиеся мыслители, философы, учёные с древних веков. Нашему великому соотечественнику М. Ломоносову это изречение приписывают в следующей редакции: «Народ, который не знает свою историю, обречен на уничтожение». Отметились на её изложении такие выдающиеся личности, как Платон, Бернард Шоу, Джордж Сантаяна и многие другие. Но, самое страшное для нас, граждан России, что этот постулат не знают наши рулевые, и потому они ведут страну по этому афоризму в такой интерпретации: "КТО НЕ ЗНАЕТ ИСТОРИИ, ТОТ ОБРЕЧЕН НА ПОВТОРЕНИЕ ЕЕ" (ЦИЦЕРОН).
В дни празднования великой победы можно привести примеры, которые позволяют утверждать, что наш народ в массе своей не только не знает историю своей страны, но ему преподносят фальсифицированную историю. А это вполне позволяет высказать мнение, что есть некие силы, которые то ли по глупости, то ли по злому умыслу ведут всех нас к финалу, сформулированному гениальными предками.
Здесь уместно применение понятия лжи в нашей истории, как сознательное сокрытие исторически важных событий, которые приводят к незнанию реальной истории страны. Со всеми возможными последствиями в будущем и с повторениями негативных событий прошлого.
К примеру, не только замалчиваются, но и искажаются события начала войны, которые привели к поразительно быстрому продвижению врага к Москве, когда из бинокля фашисту можно было её увидеть.
Как школьный учебник, так и средства массовой информации убедили народ, что крупнейшим в истории танковым сражением была Курская битва. В реальности существенно крупнее была танковая битва под Дубно-Луцк-Броды с 23 по 30 июня 1941 года. Накануне советского контрудара по наступавшим немецким войскам в советских войсках насчитывалось 3695 танков. Только в одном 4-м механизированном корпусе насчитывалось 979 танков, включая современнейшие и мощнейшие по тем временам 313 Т-34 и 101 КВ. А с немецкой стороны в наступление шли всего 728 танков, из которых 115 были «командирские», которые не имели вооружения и около 150 танков, вооруженных 20-мм пушками и/или пулеметами. Таким образом, собственно танков — в общепринятом понимании этого слова — у немцев было 455 штук (Т-38(t), Т-III и Т-IV). А в курской битве участвовало 800 наших танков и только 400 немецких.
В результате тактического превосходства вермахта и проблем в Красной армии (плохо налаженная система снабжения танковых корпусов, отсутствие прикрытия с воздуха и полная потеря оперативного управления) позволили немецким войскам выиграть сражение. Достаточно отметить, что уже на второй день сражения во многих наших частях закончилось горючее, и наша техника стояла беспомощной. Мало того наши танки стали трофеями и пополнила парк боевых машин вермахта.
Всего потери на 30 июня 1941 – наш ЮгоЗападный Фронт: 2648 танков (85 %) против немецких 260 машин. И если немцы имели возможность ремонтировать свои машины и имели трофеи (используя их под белыми крестами), то советские потери были безвозвратными. За 15 суток войны все наши потери на фронтах составили: 4381 танк из 5826.
Во многом такие плачевные результаты были определены задолго до начала войны. В 20 - 30-е годы прошлого века на Германию победителями в 1-й мировой войне были наложены серьёзные санкции с ограничениями в развитии армии и производства вооружений. Но немецкое руководство нашло гениальное для них решение, когда как бы тайно и фактически в союзе с СССР им удалось во многом воссоздать армию и военно-промышленный комплекс. Немецкие специалисты работали и набирались опыта на советских авиазаводах, при производстве боеприпасов, отравляющих веществ. Там они узнали возможности советской промышленности. СССР оказал серьёзную помощь в организации на своей территории школ подготовки для немецкой армии лётчиков, танкистов, специалистов по ведению «химической войны». Об этом пособничестве СССР в создании базы для мощной военной машины вермахта у нас не говорят.
Например, там будущий авторитетный немецкий военный теоретик и руководитель танковых войск Гудериан воспринял прогрессивные по тем временам идеи маршала В. Блюхера о применении в будущих войнах крупных соединений бронетанковых войск. Потом Гудериан весьма творчески и успешно использовал эти идеи на фронтах 2-й мировой войны. Гудериан и многочисленные его соотечественники, обучаясь в военных спецшколах на территории СССР, хорошо изучили все советские тактические и стратегические методы ведения войны, что естественно учли и умело применили в начале ВОВ, в том числе и при рассмотренном выше самом крупном танковом сражении той войны. Никаких тайн и неожиданностей для них тогда не существовало, что во многом и обеспечило их победы в начале войны.
Сказалось на просчётах в управлении нашими войсками и то, что высший командный состав Советской Армии до командиров полков был фактически уничтожен репрессиями, в том числе и маршал В.Блюхер. К управлению Красной Армией пришли люди, которые отличались особым рвением в славословии великого вождя с его стратегией несомненной победоносной войны на территории врага. Не напоминают ли нам действующие руководители армии и военно-промышленного комплекса своих прошлых предвоенных коллег по опыту руководства этой сферой нашего государства?
Демонстрируемая ими безоговорочная преданность лидеру продолжает российскую традицию вождизма, которая не раз приводила страну к катастрофам. Вспомним прошлых царей, генеральных секретарей, которые шапками закидывали ворогов и пугали иностранных злодеев ракетами с атомными зарядами. В настоящее время модно воздействовать на свой народ и заграничных супостатов гипер супер и прочая … самая передовая … с талантливым показом достижений в этой области по почти всемогущему ТВ.
При всей трагичности для СССР событий начала ВОВ эта битва, как и сопротивление наших войск по всему фронту серьёзно изменили планы вермахта. По некоторым оценкам это танковое сражение на неделю затормозило продвижение войск противника к Москве. А это позволило успеть перебросить наши резервы, воинские части из Сибири и лучше подготовить оборону столицы. Но этот подвиг наших воинов не будет отмечен при праздновании великого праздника Дня победы. На этом месте, как и во многих других подобных не устанавливались соответствующие памятники и не читаются поминальные молитвы. Остаются без должной оценки «герои» глупых стратегий и тактического бардака на полях сражений начала войны, заведших в плен по сути невиновных миллионы наших солдат и офицеров в первый провальный период ВОВ. А без такой всесторонней оценки с соответствующими выводами уже нынешние остатки от той великой державы могут оказаться даже под угрозой дальнейшего существования. Ведь, как известно, история для забывчивых народов может повторяться.
Определённую аналогию с описанными событиями предвоенного времени 20-30-х годов мы наблюдаем в настоящее время. Особенно хорошо подобная ситуация демонстрируется при наших взаимоотношениях с КНР по созданию крупнейшей в мире армии КНР и мощного военно-промышленного комплекса. Мы уже передали Китаю практически все более или менее современные виды вооружений и многие с лицензиями на производство. В КНР достаточно успешно осваивают передовые российские технологии, и там уже опережают нас в некоторых важных направлениях военно-промышленного комплекса. В российских военных учебных заведениях успешно набирались знаний китайские военные, познавая наши стратегические и тактические методы ведения военных действий.
Активное сотрудничество в военной сфере, совместные маневры иногда вызывают недоумённые вопросы. Трудно представить необходимость отработки китайцами понтонных переправ на российских реках при совместных учениях, якобы с отработкой борьбы с террористами. Как известно специалистам понтонные переправы делаются для пропуска механизированных соединений войск при наступательных операциях для разгрома крупных воинских частей противника с захватом больших территорий. В обозримой перспективе дивизий и корпусов у террористов ни в РФ, ни в КНР не предвидится. А оптимальные для строительства понтонных переправ места для переправ больших воинских соединений через наши реки не только уже известны нашему соседу, но и уже опробованы форсированием на практике. В приграничных районах с Россией сконцентрированы наиболее мощные и боеспособные сухопутные части НОАК, которые регулярно проводят маневры с продвижением войск на тысячи километров. А такие просторы имеются только на наших территориях. Очевидно только то, что вся эта сухопутная армада с нехорошей Америкой воевать не будет и понтонную переправу до Калифорнии китайские войска возводить так же не будут.
Не хватает нам только нечто типа пакта Молотова – Риббентропа, как итога нашей совместной жизни и дружной деятельности против общего врага. Но здесь неплохо было бы помнить, чем кончаются доброжелательные улыбки, заверения вечной дружбы и ободряющие словеса на бумаге под рукоплескания приближённых к лидеру.
Ко всему прочему у нас есть достаточно богатая история военных конфликтов и среди офицеров бывшей Советской армии с сарказмом воспринималась «дружба по-китайски», проверенная на практике.
Неоднозначные мысли вызывают действия КНР с отказом участвовать в финансировании строительства газопровода «Сила Сибири», когда в строительство газопроводов из Средней Азии инвестируются десятки миллиардов долларов. Уже в настоящее время становится дискуссионной проблема рентабельности этого газопровода по ценам и условиям договоров и соглашений по поставкам нашего газа в КНР. Здесь Газпром, как и в своих провалах с оценками по сланцевому газу, беспомощностью в газификации значительной части страны, бестолковости в стимулировании перевода транспорта на газовое топливо и «успехах» по масштабному воровству демонстрирует нижайшее качество и непрофессионализм российского госуправления. Здесь мы продвигаемся к ситуации, когда как бы вдруг ставший ВЕЛИКИМ Китай снизойдёт до принятия нашего газа.
Набрала силу мощная тенденция китайской экспансии в регионы Дальнего Востока и Сибири. Свидетельств этому в социальных сетях и интернете множество с серьёзными документальными приложениями. Хищническое использование наших природных ресурсов на огромных территориях с нарушением всех природоохранных законов России гражданами и организациями из Поднебесной видны уже из космоса. Но должной оценки от государственных органов власти нет. Поражают наши законодатели и государственные органы власти позволяющие создавать так называемые ТОРы (территории опережающего развития), в которых российские законы для иностранцев не работают. Странные вопросы возникают к государственным средствам массовой информации, которые ничего не видят и не слышат. Может быть, существует некий секретный указ свыше не будировать эти темы?
Уже прорываются сведения о протестах наших жителей восточных регионов против деятельности китайской диаспоры в некоторых населённых пунктах. Дальнейшее развитие такой ситуации может привести к этническим конфликтам. А это в условиях принятой в КНР доктрины защиты зарубежных китайцев (хуацяо) может привести к взрывоопасным процессам между нашими странами, что уже было между нашими странами не раз. Только в прошлом нас спасала мощь СССР.
Ко всему прочему нашему народу не сообщают, что в китайских школах с ранних лет вбивают в голову, что районы Дальнего Востока и Сибири вероломно аннексированы Россией. Не следует забывать, что подобное во многом определило события в Украине.
Неплохо знаменательным признать такой факт, как отказ китайского телевидения показывать юбилейный парад Победы в 2015 году, на который приехал с визитом лидер КНР Си Цзиньпин. Такое игнорирование своего лидера – нонсенс и невероятное событие для этой страны. И о многом говорит. Но на следующий день после парада ведущая армейская газета НОАК "Цзефанцзюнь бао" опубликовала статью, в которой раскритиковала социальные интернет медиа за активную поддержку парада Москве и заметила, что Китай не должен участвовать в московском параде "в компании жуликов". При этом кого именно из присутствовавших деятелей с российской стороны на параде армейские журналисты считают жуликами, не сообщается. Нужно учесть, что столь важная оценка в таком издании жёстко регламентируется в китайском государстве и во многом соответствует реальным взглядам вершителей китайской политики.
А ведь наш президент особо отметил своё благорасположение к гостю из великой страны, сидя на трибуне рядом с ним. Чем выделил его от 20 глав других государств и международных организаций, прибывших на празднество.
На фоне всего выше приведенного правомерно вернуться к впечатлениям от участия в международной конференции учёных аналитиков прогнозистов. Поездка на эту конференцию была продиктована желанием уточнить завершающую часть упомянутого выше прогноза 2009 года, где прогнозировался дальнейший развал РФ. В прогнозе 2009 года не увязали рост экономического могущества Китая с геополитическими амбициями. Тогда он был своего рода воплощением миролюбия, открытости для инвестиций и доброжелательности для всех партнёров. В середине уже этого десятилетия китайский дракон эффектно и с ужасающей красотой показал свои зубы на военном параде в 2015 году. И не только там! Начались процессы соперничества за ведущую роль в мировой политике между США и КНР.
Произошедшие серьёзные структурные изменения в экономике КНР с высокими темпами развития страны уже определили достаточно радужные для них перспективы в таком соперничестве. Уже в настоящее время:
- доля промышленности в структуре ВВП КНР почти в 2 раза больше, чем в США; - доля обрабатывающей промышленности в ВВП КНР в 2 с лишним раза более, чем в США;
- доля технологичных и высокотехнологичных отраслей в добавленной стоимости обрабатывающей промышленности КНР так же опережает США
- половина инженеров мира трудится в КНР;
- стабильно высок масштаб подготовки специалистов в лучших университетах мира. Так в Торонтском университете (Канада) две трети составляют студенты из КНР;
Только доля услуг в ВВП в США в 2 раза больше, чем в КНР, но это не столь важно в борьбе за мировое лидерство.
В последние годы резко увеличилось количество возврата на родину китайцев, живших за рубежом и приобретших опыт и высокую квалификацию в лабораториях и передовых предприятиях мира. Для возвращающихся на родину учёных высшего мирового уровня безоговорочно выполняются все их требования по созданию наилучших условий для творческой работы и благоприятных бытовых условий жизни.
Есть все основания считать, что происходят процессы консолидации и даже интеллектуальной мобилизации китайского общества, что чрезвычайно важно в начале четвёртой промышленной революции и наступления шестого технологического уклада по Кондратьеву. Опять возникают вопросы: только ли это делается в мирных целях?! Или это реализация некоей стратегии в становлении КНР мировым экономическим (или не только) лидером?! И что будет с отсталой Россией, уже по статистике становящейся страной третьего мира? Похоже, сбывается прогноз Г. Малинецкого, что мы отстаём навсегда.
На упомянутой выше конференции была высказана мысль, что если до 2030-года США упустят лидерство в мире, то это будет навсегда. И Китай станет главенствующей державой в мире. Мало того, более или менее уверено США изменить эту тенденцию смогут только до 2025 года. И, возможно, у них для этого ещё могут быть достаточные по мощности вооружённые силы в победоносном вооружённом противостоянии. Если это понадобится. Слишком высоки стали ставки.
Эта ситуация не может не затронуть РФ. Весьма вероятно, что РФ окажется между молотом и наковальней. Если победит Китай, то он продолжит свою экспансию в регионы Дальнего Востока и Сибири. Противостоять РФ этому и в настоящее время уже не может, а тогда … Примеры Тибета и Синьцзян-Уйгурского национального округа не особо вдохновляют.
Изобретатели американской политики санкций с 30-х годов прошлого века накопили серьёзный опыт уничтожения стран или изменения государств с минимальными для себя потерями. Например, под их воздействием серьёзно была изменена внутренняя экономическая политика государства в Испании при Франко. Почему-то у нас не особо тщательно и детально изучаются факторы, приведшие к уничтожению мощной державы – СССР. А ведь дирижёром как бы самоуничтожения гигантской по любым меркам страны была Америка. По сути дела втягивание РФ в ситуацию, в основном повторяющую прошлую холодную войну несёт в себе угрозу повторения судьбы СССР в полном соответствии с мнениями наших гениальных предков (см. афоризмы выше).
Потенциальный развал РФ давно муссируется политиками и политологами. Уже имеются множество карт пост российских государств, в которых, как правило, выделяются значительные территории, переходящие Китаю. Дальний Восток, Сахалин, Чукотка, Камчатка и многие другие делают Китай практически соседом США, что, очевидно будет мало радовать Америку. Прежде всего, вблизи расположенными уже китайскими военными базами. На некоторых картах Китаю достаются территории всей Сибири, от Урала до Тихого океана. Россиянам такие варианты покажутся бредом сумасшедшего, но они странным образом позабыли, как гигантские территории СССР, воспринимаемого в мире, как Россия ушли от той много более мощной страны. Без какого-либо сопротивления и при полной прострации народа. Осмелюсь предположить, что наш народ после этого не сильно изменился.
В настоящее время, определившегося противостояния двух великих держав, имеются серьёзные возможности политического торга с противниками, когда можно добиться главного – сохранения страны. В отличие от прошлого варианта с развалом СССР. Несомненно, только то, что придётся серьёзно изменить государство с выработкой новых целей развития, задач, методов их решения, формирования органов власти, законов. Подобных изменений за богатую историю было не мало.
Укрепление союза с КНР чревато дальнейшим ползучим заселением китайскими гражданами всё больших территорий с усилением экономических позиций КНР и влияния на принятие решений российскими органами власти. Только в последнее время в Госдуме, поддержана идея властей Забайкалья передать в долгосрочную аренду Китаю 115 000 га земли на 49 лет с последующим увеличением ещё на 200000 га.
«По мнению председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Н. Панкова, такая практика могла бы получить широкое распространение, поскольку в России очень много неиспользуемых земель сельхоз назначения — порядка 40%» — цитирует Панкова радиостанция „Говорит Москва“.
В соответствии с договором аренды китайская сторона вложит в проект 24 млрд. рублей. Но всё упирается в отсутствии местных квалифицированных работников. По мнению президента корпорации «Хуасинь» Ли Дэмина реализация проекта возможна, но только если привлечь персонал из других регионов РФ с увеличением зарплат в несколько раз, что, скорее всего, невозможно. Китайская сторона может предложить свои рабочие кадры, но это потребует приезда из КНР около 6 млн. человек. Для сравнения – в Забайкальском крае всего около 1 (одного) млн. жителей.
Информация для Н. Панкова. Ему неплохо было бы знать, что по последней сельскохозяйственной переписи 2016 года неиспользуемых земель сельхоз назначения в стране серьёзно больше, чем думает Н. Панков. Так что если реализовывать этот выгодный пример по Панкову, то неплохо полностью сдать в аренду неиспользуемые земли с переселением всего населения Поднебесной в Россию. И ещё останутся свободные земли для индусов.
Здесь попутно можно сделать вывод, что даже наш главный сельхоз законодатель не знает предмет, которым он занимается. Таково наше государство, где рулевые ведут нас туда, не знают куда.
Практика китайской экспансии в РФ свидетельствует, что наши, так сказать, арендо-гости и предприниматели ведут себя, как правило, очень аккуратно, с улыбкой и демонстрируют примерное трудолюбие. Но живут весьма закрытыми общинами. Достоинством дружбы под Китаем следует считать то, что работать они нас научат. Станем трудоголиками.
Вариант дружбы с Америкой позволяет рассчитывать на иную судьбу, которую можно рассмотреть по историческим прецедентам. В конце 2-й мировой войны США предложили миру несколько странный по тем временам вариант поведения с побеждёнными Германией и Японией, где вместо контрибуций реорганизовали государства с совершенно новыми и нетрадиционными для этих стран системами управления и условиями жизни населения. В конечном счёте, Германия и Япония стали странами с мощной экономикой, одними из лидеров мира в научно-техническом прогрессе и с высоким уровнем жизни населения. Такая политика не была результатом благотворительного порыва и благородства американцев. Цели были весьма прагматичны. В условиях определившегося противостояния с СССР Америке нужны были мощные союзники.
Особо интересна была трансформация Японии, которая производилась с максимальными щадящими национальные чувства методами. Перед входом оккупационных сил Японии были даны 2 недели свободы, когда японские власти могли привести в нужный им порядок государственные дела и документацию. Американцы постарались представить императора, как символ страны, в самом выгодном свете и который как бы максимально снизил ущерб населению от продолжения боевых действий. Для населения и действующих властей заранее сообщались места высадки десантов, мест дислокации американских воинских частей, которые располагались на максимально свободных территориях, чтобы не раздражать и не провоцировать население. Не организовывались комендатуры с патрулями, чрезвычайным положением и комендантскими часами.
Организация нового государства с соответствующими органами власти, конституцией и основными законами делались по рецептам из Америки. Тогда и формировалось японское чудо с весьма эффективной экономикой. Отцом японского чуда считается американский лауреат нобелевской премии по экономике В. Леонтьев. Кстати, во время дефолта в РФ В. Леонтьев собрал команду из лауреатов нобелевской премии и предложил помощь своей родине в построении эффективной экономики. Безвозмездно! Но президент РФ Б. Ельцин отказался и сделал ставку на других, видимо, более толковых и талантливых, по его мнению, своих выдвиженцев. Так мы потеряли свой счастливый шанс и оказались там, где находимся.
Возвращаясь к международной конференции «Международная неопределённость 2019» и впечатлениям от неё выскажу личное мнение, что полученная там информация подтверждает печальный финал прогноза для России, приведенного в начале статьи, но пока есть ещё около 2-х лет для выбора своей судьбы. Но надо отметить, что коллектив московских прогнозистов изложил свой более приятный для РФ прогноз на 2019 год, который буквально через неделю получил мощный негатив с переходом российской алюминиевой промышленности и крупнейших электро-энергетических мощностей под управление американской финансовой разведки.
В наступившем периоде противостояния между США и КНР за мировое лидерство Россия, как союзник Китая, серьёзно укрепляет позиции своего юго-восточного соседа. Ко всему прочему, уничтожение России по примеру СССР для США обладает серьёзным недостатком. Практически все аналитики, прорабатывавшие варианты дальнейшего развала РФ предполагают, что в таком случае регионы Дальнего Востока и Сибири переходят к Китаю. Масштабы этих территорий по разным прогнозам несколько отличаются, но ясно то, что это серьёзно улучшает ресурсный потенциал и геополитические позиции КНР.
Но это соперничество великих держав даёт шанс политического торга с выгодой для РФ и даже выработки в дальнейшем миролюбивого для всех курса нашей родины с её сохранением.
И ещё раз о прошлом, которое надо бы учесть в настоящее время. Согласно вышеприведенному постулату. Надо отметить, что советские аналитики прогнозисты были весьма добротными специалистами в этом деле. До сих пор вспоминаю приехавшего из Москвы В. Селюнина, который сделал доклад перед учёными НИЭИ Госплана Узбекистана, в котором детально описывался ход событий в СССР с катастрофой в развитии страны через два года. Но наши прогнозы просто ложились на полку, если они не соответствовали каким-либо идеологическим воззрениям от ЦК КПСС. Через полгода стало ясно, что страна идёт по прогнозу учёных, а не по приятным для руководства страны понятиям. Тогда ещё был шанс выработать меры по выходу из кризиса, но для этого надо было радикально менять государство с надеждой сохранить страну. Но наши умности в научных отчётах ложились в архивы с грифом ДСП (для служебного пользования).
P.S.
Информация для любознательных. После развала СССР и разгона Госплана СССР ведущих аналитиков прогнозистов из центральных госплановских НИИ подобрали зарубежные организации, в том числе и знаменитая американская Stratfor (Strategic Forecasting Inc.) — американская частная разведывательно-аналитическая компания. Думается, что их опыт и квалификация позволяют руководителю этой компании политологу Джорджу Фридману излагать в сенате США весьма достоверные прогнозы по событиям в мире, в том числе и в России. Что необходимо для научного обоснования американской политики. Кстати, в конфереции с весьма конструктивным замечанием выступил Джейкоб Шапиро - работавший ранее в Stratfor.
Ответ прост, как выеденное яйцо и определён сталинским лозунгом из 30-х годов: "Кадры решают всё!" Наши кадры из когорты небожителей могут быть хрестоматийным примером в самой первой лекции для студентов факультета, где готовят будущих специалистов в области управления. Утверждаю это с позиций преподавателя, имеющего многолетний опыт обучения студентов экономистов и как зав. кафедрой «Управление и совершенствование хозяйственного механизма» в институте повышения квалификации руководящих работников.
Думается, конкретные примеры, подтверждающие выделенный выше тезис, будут более верной иллюстрацией, чем пространные теоретические обоснования. Типичной фигурой здесь может быть наш руководитель Центробанка РФ – Э. Набиулина. Дифирамбов в её адрес не счесть, в том числе, казалось бы, от авторитетнейших мирового уровня оценщиков профессионализма.
В сентябре 2015 года журнал Euromoney признал Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем среди глав центральных банков в мире в 2015 году.
В сентябре 2016 года Набиуллиной было присвоено 6-е место в рейтинге лучших руководителей центральных банков мира по версии журнала Global Finance.
Из Википедии: «…смогла создать относительно благоприятный бизнес-климат в России». Эта благоприятность по Набиулиной определяется высоким процентом учётной ставки, который задаёт всем заёмщикам в стране тяжёлые, и для многих просто неподъёмные условия по использованию кредитов. Пример тому процентные ставки ипотечных кредитов.
Буквально пару часов тому назад мне предложили взять потребительский кредит в Сбербанке в рамках от 11 до 19% годовых. И это ещё не окончательные условия. Окончательные условия определят какие-то другие спецы, где-то сидящие в иных сбербанковских высотах.
Как известно, инфляция является одним из самых негативных явлений для экономики государства. А ведущим в РФ органом, регулирующим инфляцию, является Центробанк. Возможно, в Йельском университете США, так сказать кузнице высшего политического истеблишмента (США), студентке Набиулиной запомнился тезис, что победить инфляцию можно высокой учётной ставкой в процентах, назначаемой Центробанком. Выдавая средства коммерческим банкам для кредитования под высокий процент учётной ставки, те в свою очередь дополнительно набрасывают свой и в результате в стране резко завышаются %% для всех нуждающихся в средствах, в том числе и для населения.
Это особенно хорошо было продемонстрировано на мерах выхода из последнего мирового кризиса 2008 года. В наиболее хорошо живущих европейских странах учётная ставка Центробанков стремилась к нулю, а президент США вообще с позиций российского руководства сошёл с ума. Каждому домохозяйству был отправлен чек на сумму 3000 долларов, с личной просьбой от лидера государства американского быстрее потратить деньги в ближайшем магазине, что увеличит спрос и создаст дополнительные условия для оживления экономики. Возможно, наше руководство решило об этом безумии президента США не оповещать народ через российские масс медиа. А я узнал об этом приватным путём через наших граждан, посетивших в то время эту нехорошую страну.
В Бельгии для малообеспеченной семьи можно получить социальный ипотечный кредит под 0,5% в год. Так, знаю русскую семью, которая, получив вид на жительство, оперативно взяла ипотечный кредит и приобрела трёхэтажный дом в таунхаусе на условиях 2,5% в первые 5 лет и по 1,5% в последующие. Столь большие! по бельгийским меркам проценты банк определил из-за высокого семейного дохода. Всё это следствие низкой учётной ставки Центробанка Бельгии в 0,5%, а у нас под руководством Э. Набиулиной установлена учётная ставка 7,75%.
Только представить и у нас подобное бельгийскому ипотечное кредитование, как в РФ начнётся гигантский строительный бум, который потянет за собой мощные темпы развития производства стройматериалов и других взаимосвязанных отраслей, производства мебели и всего, что нужно для обустройства жилья. Ко всему прочему улучшение условий жизни положительно скажется на демографии. Денег у нас для этого более чем достаточно. Но они просто лежат в разных фондах и закромах. На всякий пожарный случай. Кстати, в Китае во многом строительство на доступных условиях стало одним из основных факторов двигателей экономики. Но сия мысль как-то недоступна для наших управленцев, а поехать к соседям с целью подучиться им как-то не по масти. Мешают регалии самых умных и профессиональных по своему цеху. А, ведь присвоены эти лестные звания от оценщиков, из стана стран наших противников. И, может быть потому, что эти наши лауреаты весьма эффективно своими делами угнетают Россию.
Такая, как у нас кредитная система по европейским меркам считалась бы грабежом средь бела дня. Но, клиент российский покладистый, всё стерпит. Поэтому при чрезвычайной занятости своими государственной важности делами наши политики и высокого полёта чиновники не могут заметить, как там внизу людишки и мелкие предприниматели попадают в жестокую кабалу к банкирам даже под десятки процентов годовых платежей. А если к этому добавить непосильные и постоянно множащиеся налоги и сборы, то вполне уместно говорить о пути России в развитии, простите, ошибся, в деградации с превращением в третье разрядную страну. Подтверждаю это своим личным опытом: в 2018 году получил из налогового органа налоговое извещение на имущество (производственный цех) на сумму в 10 (десять) раз большую, чем на этот корпус был начислен налог в 2017 году, то есть рост за 1 (один) год составил 1000 (одна тысяча) процентов. Абсурдность, дикость и т.д. и т.п. подобного действа с позиций нормальной экономики ни одного государственного чиновника не удивила. Несмотря на мои беспомощные стенания и заявления в конкретные адреса.
Поражает здесь и то, насколько неуважительно, и даже хамски, пренебрежительно вся эта чиновничье-депутатская рать игнорирует слова и мнения президента с требованиями создания благоприятных условий для бизнеса, в особенности малого (см. пример выше). Уже приходилось озвучивать идею-призыв о начале всенародного протеста против действий этой рати с выходом мощных колонн демонстрантов с транспарантами и лозунгами, на которых написаны фразы от президента. Иначе станет жизненной мысль, что наш высоко рейтинговый лидер просто некая ширма, удобная для узкой реально правящей верхушки. И тогда становится высокая вероятность майдана по русски. А в нашей истории подобные катаклизмы бывали кровавыми и с разрушениями самой страны. Неплохо бы большинству народа нашего помнить свою историю.
Другой пример кадров уже из внешней политики. Совсем недавно наш госдумовский трибун В. Жириновский потребовал разобраться с нашей дипломатией и послами в других странах. И как пример, привёл послов в Украине. Некоторым странным покажется, что знаменитых госдеятелей В. Черномырдина и М. Зурабова назначили чрезвычайными и полномочными послами. В бывшую до этих дипломатов братскую славянскую страну. Ведь до этого они дипломатии не учились и отметились на службе государству российскому особой мощью, первый в разрушении всего того, что было сделано поколениями предков в научно-промышленной и технологической сфере с созданием гнетущих экономику условий, а второй организовал тяжелейшие проблемы в социальной жизни народа с подрывом медицинской системы РФ. Так что вполне естественно наши братские страны превратились в ожесточённых врагов.
Этим послам было невдомёк, что учебник истории обладает мощной подрывной силой, когда с детских лет формирует у гражданина Украины националистические убеждения с представлением России вражеской страной, поработившей свободолюбивый украинский народ. Эти послы от РФ не протестовали против такой практики, не доводили до украинской общественности, что за все годы СССР Российская Федеративная Социалистическая Республика отдавала всевозможных ресурсов много больше Украине, чем получала от неё. Для этого надо было всего на всего поднять статистические данные советских времён, которые находились и находятся в архивах Киева. Тогда всем на Украине стало бы ясно, что СССР была страной–империей наоборот, когда метрополия отдавала сателлитам больше, чем получала от них.
Но, похоже, нас история не учит. В настоящее время мы стремимся дружить с Китаем, где, как и в Украине на уроках истории говорится, что регионы Дальнего Востока и Сибири злодейски захвачены Россией ещё в прошлые века. И, как результат, у меня есть запись популярного у китайской молодёжи шлягера, где адресуется великому, но глупому северному соседу пожелание отдать Китаю практически незаселённые богатые территории. Мол Вы не хотите же с нами воевать. Тем более что подобная дружба по нашей же истории легко превращается в лозунги оторвать собачьи головы северянам. Возможностей для этого у таких певцов сейчас много больше, чем прежде. Кстати, приходилось в офицерской среде слышать саркастический термин: «китайская дружба». Похоже, как напоминание о прошлых боевых действиях на российско-китайской границе. Каким бы это способом нашим политикам память освежить?!
Здесь мы затронули только некоторые аспекты нашей внутренней и внешней политики, которые реализуются конкретными кадрами из высшего эшелона власти. Так что вполне обоснованно Президент РФ дал характеристику Пятой колонне, как людям, « …которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, и их используют в качестве инструмента для достижения чуждых нам политических целей». Кстати, неплохо бы нам помнить, что совсем недавно бывшая много более великая и мощная Россия была уничтожена кадрами из высшего света. Под рукоплескания и одобрения иностранных деятелей и их советников, трудившихся при лидерах российских.
Впрочем, будем оптимистами и подведём итог словами руководителя российского правительства, дипломата и интеллектуала В.Черномырдина: «Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно!»
Несомненно, плохо, когда некий гражданин в адрес другого гражданина без серьёзных оснований говорит, что он лжец, вор, негодяй и тому подобное. Так же недопустимо, когда в адрес некоей фирмы, органа власти, политика несутся бездоказательные обвинения в организации преступного сообщества, ОПГ и прочих негативных проявлений. Поэтому в цивилизованном мире успешно применяются законами установленные нормы защиты чести, достоинства и чистоты мундира, в особенности представителей государства.
Мало того, в иных государствах, чиновники и политики, обвинённые в грехах обязаны отреагировать, в том числе с обращением в суд, а тот принимает такие решения, что клеветнику пропадёт охота в будущем выдавать инсинуации против кого-либо. Но если такая защитная реакция не возникает, то это молчаливое согласие в правоте негативных обвинений и высказываний. Таков мир!
Исходя из сказанного, можно сделать вывод о странном поведении российских законодателей, когда они вместо оценки неумения чиновниками пользоваться при защите государства уже имеющимися законодательными нормами занимаются придумыванием новых законов. Похоже, общепринятые в цивилизованном мире практики нашим государевым слугам не под силу осознать. Осмелюсь выступить с законодательной инициативой по обязательному обращению в суд любому чиновнику, депутату, которого гласно обозвали дураком, вором или жуликом. В соответствии с действующим законодательством. А если таковое не произойдёт, то он должен быть с позором изгнан из государственной службы. Без права восстановления до дней своих последних. Надеюсь, сия мудрая мысль попадётся на глаза местного областного депутата, а тот будучи членом областного законодательного органа власти, имеющего право законодательной инициативы, совместно с сотоварищами доведут её в более совершенном виде до наших гос думцев. И светлый образ нашего государства станет ещё чище!
Так должно быть с любым гос служащим, в том числе с высокопоставленным деятелем, которого обозвали жуликом и негодяем за то, что он, например, подделал свои документы, присвоил себе учёную степень, что облегчает ему достичь карьерных высот?!
С другой стороны любой гражданин должен иметь право давать нелицеприятные оценки прорвавшимся на выборах в высоты власти деятелей, если они не выполняют предвыборные обещания, но получают неплохие зарплаты за дурную организацию работы.
В подтверждение вышесказанному, как, к сожалению, редкостный пример от власть имущих, привожу поступок Д. Рогозина, который в ответ на нелицеприятные обвинения в ряде средств массовой информации обратился в суд: "Поскольку я назначен президентом возглавлять такую отрасль важную (Роскосмос), то я не могу на это реагировать спокойно. Счел необходимым для защиты репутации отрасли с этим фактом бороться", – цитирует Рогозина ТАСС. Подробнее: . Так этот политик и высокопоставленный чиновник на деле продемонстрировал бессмысленность некоторых творений наших законодателей и неумение остальных чиновников читать, понимать и исполнять уже действующие законы.
Из сказанного следует, что наши думцы просто впустую потратили своё драгоценное и высокооплачиваемое время на выработку и принятие закона о запрете распространения "недостоверной общественно значимой информации" и информации, "которая оскорбляет человеческое достоинство" и демонстрирует "неуважение"» к обществу, государству, его символам и представителям. Можно было бы этот новый закон и не принимать, так как всё необходимое для защиты государства от фейков и тому подобного уже давно принято. Д. Рогозин тому пример!
Только хотелось бы предостеречь любых критиков президента РФ, ибо в его адрес по законам, в том числе в интернете нельзя высказываться негативно. Дело в том, что он один из всех политиков и государственных деятелей РФ всегда прав. Он, похоже, единственный не только на Руси, но и в мире выбран народом во власть, практически не участвуя в предвыборной борьбе, не вступая в дебаты со своими оппонентами в защиту своей программы действий на новый президентский срок. Ведь у него даже к началу предвыборной кампании не было документа под названием «Предвыборная программа» с чётким определением целей, задач и методов их решений в новый президентский срок. Так что он один может действовать во власти, так как это ему захочется и как можется. Он никому и ничто не обещал и потому будет всегда прав.
Впрочем, некоторые ушлые очернители нашего светлого настоящего и уверенного вставания с колен, повышения роли РФ в мире найдут варианты нажиться на реализации новых законов, в особенности в части наказаний по версиям прокуратуры и Роскомнадзора за фейковые, оскорбительные и недостоверные сведения. Вдохновлять их могут примеры от сторонников Навального, которые были арестованы на несколько дней и оштрафованны за участие в митингах и шествиях. Они подавали на эти действия госструктур в российские суды, которые не удовлетворили их иски. Но потом эти участники протестных мероприятий при поддержке набравшегося немалого опыта в тяжбах с государством российским А. Навального дошли до Европейского суда по правам человека, где получили как судебную поддержку, так и компенсацию всех своих материальных затрат, в том числе и весомых выплат за моральный ущерб от российского государства. Самому А. Навальному российские власти должны выплатить 63,7 тысяч евро компенсации. Так что существует высокая вероятность особо отчаянным оппозиционерам неплохо зарабатывать на жёстких высказываниях в адрес российского государства и видных его представителях на всех этажах власти.
Мне, лично, особенно нравится закон, получивший в народе название «о фейках в интернете». Копья ломаются вокруг него в основном в части новостей, марающих белые одежды властных структур и персонажей. Но почему-то никто не обсуждает его применение против новостей, создающих угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу. Интернет наполнен инфой о поразительных по действенности всевозможных методах излечения от всех мыслимых болезней, возможности приобретения товаров и услуг на чрезвычайно выгодных условиях, которые в реалии превращаются в банальное мошенничество с обязательным изъятием средств у сограждан. При этом чаще всего страдают наиболее социально незащищённые граждане, которые уже отчаялись в поисках доступных по стоимости так необходимых им зачастую жизненно важных товаров и услуг. И таковых у нас миллионы! Так жулики с миру по нитке организуют себе прекрасную жизнь при полной до этого безнаказанности.
А ведь любой мало-мальски образованный человек за один присест у компьютера найдёт множество чудодейственных средств от грибка ногтей, методов сбросить лишний вес, приобрести чудесную фигуру с превращением себя немощного в полового гиганта. Или можно заказать себе высоко технологичные беспроводные наушники стоимостью в 5000 руб., а получить на почте нечто подобное по названию, но явную бяку, стоимостью в ближайшем магазине в 500 руб. Но среди них напрочь отсутствуют государственные служащие, которые вроде бы должны защищать сограждан от таких жуликов.
Будем надеяться, что наши власти помимо защиты себя любимых в реализации новых законов в основном сконцентрируют свою деятельность в защиту рядовых граждан, которые не только избрали эти власти, но и оплачивают их неплохое существование. Только так мы, наконец, вступим в новую эпоху справедливости. И проще всего это можно начать делать с интернета.
Но первые вести о применении этих законов свидетельствуют, что их начали использовать с защиты власти.
Незабвенный В. С. Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда!»
По важным характеристикам РФ многими учёными относится к авторитарным государствам. С бессменным высокоавторитетным лидером. Но история подобных государств, проанализированная за период после 2-й мировой войны и до настоящего времени, свидетельствует, что ВСЕ они закончили своё существование крахом. При этом судьба авторитарных лидеров в подавляющем числе случаев печальна. Судить об этом можно по исследованию Милана Сволика, изложенного в книге “The Politics of Authoritarian Rule”, Cambridge, 2012. Так как выводы автора базируются на репрезентативной выборке из 303 государств, то есть основания использовать их для выработки мер и политики в нашем государстве. С целью устранения разрушительных катаклизмов.
Почти 70% таких государств закончили своё существование в результате государственных переворотов. Причём основная их часть организовывалась, так сказать, элитой из верхних эшелонов власти, в том числе лицами, приближёнными к лидеру и пользующимися особым его доверием, в том числе даже близкие родственники.
Крах таких государств происходил ещё и вследствие народного восстания с вероятностью 11% и общественного протеста с вероятностью 10%. Как правило, в этих случаях смена государства была результатом деятельности оппозиционных политических структур. Столь существенная разница между вероятностью смены государства в результате переворота и деятельностью оппозиционных сил позволяет сделать парадоксальный вывод, что неким силам во власти выгодно отвлечь внимание лидера борьбой с оппозицией от реальной опасности, которая находится рядом с ним.
Не хранят лидеров авторитарных стран и высочайшие рейтинги. В 90% таких стран благостные вести для лидеров являлись следствием самообмана государства со стороны государственных структур, которые до лидеров доводят прилизанную, красивую информацию о жизни народа и социально-экономическом положении в стране. Можно смело утверждать, что как только приписки и лакировка действительности становятся нормой в стране, то это сигнал начала разрушения государственной системы управления.
Кстати, на прошедшей международной конференции учёных аналитиков прогнозистов «Международная неопределённость 2019» об этой беде высказал своё личное мнение помощник министра обороны РФ И.Ильницкий: «Резко снизилось научно-экспертное обеспечение уровня реальной политики, экспертиза стала не формирующей, а обслуживающей. Отсюда ошибочные решения, появление случайных политических фигур, клоунадо образных пеной выносимых наверх идей. Всё это усиливает неопределённость и хаос».
В РФ эти процессы окончательно определились с передачей Росстата в ведении Минэкономики. Подтверждается это весьма спорной корректировкой основных показателей по РФ за 2019 год. Выправить эту ситуацию возможно, подчинив Росстат президенту. Так же необходимо создание на этом же уровне научно исследовательского центра, который обязан был бы давать объективную аналитическую и экспертную информацию для формирования как внутренней, так и внешней политики государства. Здесь чрезвычайно важно не только присутствие, но и учёт мнения аналитиков, в том числе и от оппозиционных структур.
Чрезвычайная необходимость изменения действующей политики в 2019 году определяется высокой вероятностью наложения много более тяжёлых санкций на РФ. Уже определившиеся новые санкции, в том числе против госдолга, по словам Кудрина, будут шоком для нашей экономики.
Завершение расследования по сбитому боингу над Ю-В Украины даст мощные козырные карты для новых санкций против РФ с весьма тяжёлыми последствиями. В Украине уже подсчитывается ущерб от потери Крыма и Ю-Востока, который уже определяется около триллиона долларов США, что соответствует государственным и частным средствам РФ за рубежом. Можно не сомневаться, что обращения Украины с компенсациями в международные суды будут поддержаны. Так что Россия, скорее всего, будет работать на чужую экономику и далее о финансовой подушке безопасности лучше не вспоминать. Всё это торпедирует благие намерения президента, в том числе и высказанные в последнем его обращении к Федеральному собранию.
Эта мысль базируется на прежних идеях лидера, высказанных публично в прошлые годы, и, как правило, не выполненных. Всё это результат безответственности членов высшего истеблишмента, в том числе и правительства РФ. Ведь нельзя считать наказанием, например, И. Шувалова, который будучи 1-м вице-премьером и ответственным за деофшоризацию экономики не только не выполнил указание президента, но даже публично отказался его выполнять. За что не был с позором изгнан с государственной службы, но даже поставлен на весьма ответственное и хлебное место Председателя государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности».
Оснований для ревизии высших кадров управления более чем достаточно. По результатам реализации прошлых указов президента можно с высокой долей вероятности ожидать провальных результатов и от выполнения последних пожеланий нашего лидера. Его настоящая команда сменить уже устоявшиеся методы работы не сможет. А времени на переобучение нет. В таком случае проблема решается сменой персоналий во власти. В устоявшихся демократиях выборные технологии эту смену обеспечивают с приемлемым результатом. Без серьёзных катаклизмов в обществе. Например, в Англии приходит новый министр с несколькими новыми соратниками, а вышколенный чиновничий аппарат не теряет рабочих мест, и, получив новые установки, квалифицированно решает поставленные задачи. А у нас – все на выход. Вплоть до уборщиц.
Так что переворот и прочие перечисленные ранее метаморфозы власти - трагедия чиновничьих армий по всей стране. Вспомним 90-е годы и начало нулевых годов. Так что смена лидера не только его дело, но и ломка судьбы сотен тысяч сограждан. Особо сложна ситуация для силовых структур, призванных охранять государство, как орган власти. Неплохо бы вспомнить, поставленных на колени на Майдане бойцов «Беркута», которые до этого просто были обязаны честно выполнять свой долг и приказы своего начальства. А победители с Майдана бьют палками их опущенные и без защитных касок головы. Или выполнявших свой долг прокуроров, которых засовывают вниз головой в мусорный бак. И это ещё в считающей себя цивилизованной Европе. Но ведь нам, справедливости ради, неплохо бы знать, что, например, русские и украинцы менталитетом очень близки. Как по науке и едина психология толпы.
Буквально спасение рулевых и государственной элиты возможно только при осознании, что жизнь в скромной трёх комнатной российской квартирке много лучше, чем в комфортабельной по нашим меркам гаагской тюремной камере. Пока ещё есть вариант относительно спокойной смены власти с перестройкой государства. Тем более что политика это во многом торг вокруг условий, выдвигаемых разными политическими структурами. Здесь потери и уступки с разных сторон неизбежны. Примером здесь могут быть наметившийся диалог между Трампом и (вдруг) парнем с которым можно иметь дело – Ким Чен Ыном. Главное – избежать кровавых событий и дальнейшего разрушения страны. В этих процессах не должно быть места политикам, которые выдают верноподданнические концепции типа: «Есть Путин, есть Россия!» со странными с позиций здравого смысла понятиями «глубинного народа» и «суверенной демократии».
Вспоминается круглый стол 30 сентября 2009 года в Москве, в котором участвовали представители руководства Госдумы и партии ЕР. Там после довольно острой дискуссии автора с В. Володиным по необходимости радикального изменения партийного строительства в ЕР В. Володин обещал лично ознакомиться с методикой совершенствования политической работы, разработанной и практически опробованной автором. Будь тогда эта методика внедрена в жизнь, то в настоящее время ситуация в стране была бы много лучше. Однако все благие пожелания и предложения исчезли без следа.
Кстати, опыт экспериментальной проверки методики продемонстрировал, что в действующих системах управления весьма значительная часть чиновников объективно и грамотно оценивают ситуацию в стране и там есть достаточный резерв честных и умелых руководителей. Но во многом они придерживаются мнений, противоположных действиям руководства РФ.
В последнем послании Президента Федеральному собранию ещё раз прозвучал известный по другим выступлениям тезис: «Времени на раскачку нет». Но в этот раз просто необходимо проявить политическую волю и продемонстрировать народу, как от слов перейти к конкретным делам. При этом дела должны быть масштабными, затрагивающими большую часть населения, максимально эффективными для пиар компаний и готовящие систему для почётного ухода лидера из власти. Это позволит создать базу для изменения государства с минимальными потрясениями.
1) Введение алкогольной государственной монополии (не путать с сухим законом). Её можно ввести в сжатые сроки, так как она является традиционной для российского государства и без перерывов действовавшей на Руси, начиная с отца царя Ивана Грозного при всех царях и в СССР. За века её существования была отработана серьёзная нормативная база. Накоплен большой опыт в её организации и использовании государством получаемых средств. Во все времена средства этой монополии составляли 20-50% госбюджета. При существенно большем уровне потребления алкоголя на душу населения, чем прежде в настоящее время доля отчислений от него в бюджет будет не менее трети. Это составит около 6-7 триллионов рублей. В добавление к этому можно распространить госмонополию и на табак курение, что так же даст дополнительные средства в госбюджет. По опыту ХIХ века часть средств направлялась на организацию обществ трезвости, а умелая организация их деятельности во многом способствовала сокращению пьянства в России и к концу ХIХ века страна стала одной из самых мало пьющих в Европе. Меньше россиян пили только в Норвегии!
Этих дополнительных средств хватило бы на серьёзное увеличение всех пенсий ниже среднего уровня, позволило бы сократить, например, акцизы на автомобильное топливо со снижением розничных цен. Всё это благотворно сказалось на уровне и качестве жизни основной части населения. Здесь пиар-возможности по заботе лидера о здоровье и благополучии народа безграничны. Пострадают только несколько олигархов, что так же надо использовать в пиар целях. Ведь торжествует справедливость!
2) Одним из важнейших факторов демонстрирующий несправедливость действующего государства и стимулирующий его уничтожение являются диспропорции между бедностью миллионов и богатством небольшой группки представителей бизнеса и высших чиновников. Откровенная демонстрация запредельной роскоши своего рода бикфордов шнур к мощному заряду взрывчатки. Примеров гибели богатств нуворишей, их конфискации, смерти и прочих бед при бурной смене власти более чем достаточно. При этом новая власть, как правило, получит все основания доказать незаконное обогащение любого олигарха. А международное право позволяет изъять такие средства и имущество практически в любой стране. Поэтому неплохой может быть ситуация, когда лучше потерять десяток миллиардов, но спокойно жить только с десятком миллионов.
В настоящее время достаточно отработаны методы определения нажитого преступным путём. Так, с помощью разработанного под руководством проф. Марата Мусина аналитического программно-аппаратного комплекса «Ариадна-финанс» были выявлены системные теневые операции в экономическом обороте страны. Масштабы легализации преступных доходов внутри России поражают воображение: выявлены 438671 криминальная фирма, легализовавшие такие доходы на 9,7 трлн. рублей. К этим данным надо ещё добавить нарушения в 731 тыс. российских государственных и коммерческих предприятий и масштабные хищения в бюджетах всех уровней. Подробнее на «БИЗНЕС Online»:
Из личного опыта. В начале 80-х годов был руководителем подразделения в НИЭИ Госплана УзССР, и мною было получено задание от 1-го Зампредседателя Госплана УзССР И. Каримова разобраться с некоторыми аспектами продовольственного комплекса Узбекистана. При изучении хлопковой отрасли, основной по производству растительного масла, мы попутно определили масштабы хищений в этой отрасли. Анализ выполнялся по данным стат. отчётности и показателей Министерства сельского хозяйства УзССР. Спустя полтора года после определения нами хищений в Узбекистан приехала мощная следственно-оперативная бригада прокуроров под руководством Т. Гдляна и Н. Иванова. Полученные ими данные в результате уже документальных проверок всех предприятий хлопковой отрасли республики отличались от наших всего на 10 процентов. Мало того у нас были серьёзные основания считать, что наши аналитические результаты были даже более точными. Это оказалось самым крупным системным экономическим преступлением за всю историю СССР.
Этот пример из прошлого привожу потому, что следует доверять наличию в РФ научно обоснованной аналитической системы, которая позволит в масштабах реального времени получать информацию о всех экономических преступлениях в стране. Всё же наука не стоит на одном месте.
Реально это означает, что уже сейчас можно будет подвергнуть уголовному или административному преследованию практически все хозяйствующие субъекты. И в один момент похоронить всю экономику страны.
Применение этой системы выявления преступлений более чем актуально, но перед этим надо изменить некоторые важные законы и нормы. Дело в том, что столь массовая преступность в частном секторе экономики, государственных структурах и их коммерческих партнёров свидетельствует о безграмотно построенном и организованном государстве. И большая часть преступивших закон спровоцированы самим государством. Это подтверждается бесконечными и бездейственными указаниями о смягчении условий функционирования малого и среднего бизнеса. Для изменения этой ненормальной ситуации президенту уже очевидно необходимо формировать новую команду. Объективно такая метаморфоза даёт шанс действующему истеблишменту мирно уйти с политической сцены. Иначе катаклизмы переворотов, революции и народных волнений с непредсказуемыми последствиями затронут все персонажи во власти. (См. выше вероятности исходов для власти.) Например, жестокой чистке необходимо подвергнуть все персоналии, которые допустили переход под контроль американской финансовой разведки OFAC с оперативным управлением стратегически важной для РФ алюминиевой отрасли с мощными энергоресурсами. Кстати, этот пример свидетельствует о возможном серьёзном изменении американской стратегии в отношении к РФ.
Тем не менее, вышеуказанная столь масштабная криминогенная ситуация требует незамедлительного противодействия со стороны государства. Здесь важно определить стратегию, исключающую массовые репрессии. Ведь невозможно подвергнуть преследованию сотни тысяч и даже миллионы предполагаемых нарушителей законности.
Облегчает выработку мер по нормализации условий деятельности экономических субъектов выделение группы с наибольшими по масштабам теневым оборотом. Статистика по выявленным хищениям в бизнесе: половину выявленных хищений украли всего… полпроцента выявленных криминальных фирм (по данным Ариадна-финанс). Это составит всего около 2200 таких фирм из более 400 тысяч, что позволит вернуть в консолидированный бюджет РФ около 5 (пяти) трилл. рублей. Только по крупнейшим фирмам нефтяной отрасли выявлены 160, 180 и 85 миллиардов криминальных оборотов. Всё же 2200 фирм допустимое количество для наведения порядка, выработки мер и законов по оздоровлению экономики. (В Италии при выполнении антикоррупционной операции «чистые руки» в одном судебном заседании за решёткой сидели около 800 фигурантов.) Этих средств более чем достаточно для дополнительного финансирования здравоохранения, образования, множества социально значимых программ. И что крайне важно наконец-то можно будет создать более благоприятные условия малому и среднему бизнесу со снижением налогового бремени, что будет способствовать выходу из тени сотен тысяч таких фирм. Подобные действия могут резко изменить диспропорции между бедными и богатыми, что снизит риск революционных событий, которые с большой вероятностью могут привести к экспроприации всего нажитого нашими олигархами и прочими богатыми согражданами. Своего рода революция сверху всё же может быть много лучше традиционных катаклизмов.
Наша внешняя политика так же требует ревизии, как и кадров, которые привели Россию в группу стран изгоев. Из этой ситуации нужно искать выход, так как это не просто тупиковый путь. Здесь есть угроза самому существованию РФ и повторения судьбы СССР. Здесь даже наш авторитетнейший лидер не может дать нам 100 процентной гарантии в победе над всем огромным лагерем противников.
Здесь возможны варианты. См. статьи автора: «Капитуляция, как победа здравого смысла или то, о чём не говорят». «На войне - как на войне, юридическое проклятие РФ и идиоты от ЦРУ в РФ».
Для полноты картины о нашей дипломатической службе. На международной конференции учёных аналитиков прогнозистов «Международная неопределённость2019» среди американских участников был Уолфорт Уильям Керти - ведущий американский политолог-международник, специализирующийся на вопросах теории международных отношений, международной безопасности, холодной войны, а также внешней политики США и России. В 2018 году в качестве ведущего ученого возглавил Научный центр анализа международных процессов МГИМО МИД России. Так что для наших американских партнёров тайн в дипломатическом ведомстве РФ практически нет. И ему ещё за это платит наше правительство в рамках гранта 90 млн. рублей. Чем-то это напоминает советников из Гарварда при Ельцине, Гайдаре и Чубайсе.
Кстати, он принял участие в обсуждении моего предложения по включению нового фактора для оценки международной неопределённости, важном для прогнозирования международных отношений.
Думается, в этой сфере существования РФ было бы полезным обратиться к учёным Института прикладной математики им М.В. Келдыша и прежде всего зав. отделом моделирования нелинейных процессов, профессору, доктору физико-математических наук Г. Г. Малинецкому. Это один из мировых авторитетнейших научных центров изучения и прогнозирования развития экономики, технологий и развития стран. Там, на основе моделирования спрогнозирована карта будущего России, в том числе в вариантах её дальнейшего развала. И это в том случае, если в РФ останется действующее неэффективное государство. Так что наш президент действительно прав: Нам на раскачку времени нет.
Осталось от слов перейти к делу. Только будут ли в этих делах участвовать учёные? Комплекс мер по реформе государства вполне можно разработать. Только для этого нашему правительству надо было дать не американцу, а своим учёным эти 90 млн. руб. Это можно сделать легко, ведь триллионы разбросаны везде и далеко не лучшим способом.
Имею в виду передачу лакомых и чрезвычайно дорогих и современных по критериям научно-технического прогресса промышленных предприятий в распоряжение нашему традиционному врагу. Причём не только без вооружённого захвата, но даже безвозмездно. Так сказать в виде подарка к Новому году.
К концу года пришло одно из самых важных сообщений этого года. В интерпретации пресс секретаря президента РФ Д. Пескова вывод компании UC Rusal из-под санкций США является корпоративным вопросом. То есть государства российское это событие как бы не касается. По его словам в Кремле «могут только приветствовать», если компания сможет минимизировать последствия от санкций.
Но здесь возникают недоуменные вопросы. Например:
- как понять замену большей части руководства российской компании гражданами США + одним англичанином с полным контролем оперативной деятельностью «Русала» американцами?;
- почему как бы российские гиганты En+ и "Русал" впредь не смогут поменять регистрацию с иностранной на российскую без разрешения OFAC — подразделения Министерства финансов США, занимающееся вопросами финансовой разведки?;
- можно ли с целью сокращения бюрократических издержек просить американцев разрешить Еn+ и «Русалу» направлять копии их ежемесячных и квартальных отчётов Минфину США и одновременно российским органам власти?
- следует ли понимать, что и все другие олигархические и не только структуры, попавшие под американские санкции, так же перейдут под контроль и управление США, а в Кремле «могут только приветствовать», если компании смогут минимизировать последствия от санкций?
Доп. информация по масштабам отданного под управление США:
Заводы по выплавке алюминия – 15
Производства глинозёма - 11
Добыча бокситов - 6
Производство фольги - 4
Производства кремния и порошковая металлургия – 5
Катодные и криолитовые заводы- 4
Инжинирингово-строительные центры – 9
Корпоративный университет РУСАЛ
Итого: - 55
Здесь представлены гигантские по любым меркам предприятия, которые являются градообразующими и обеспечивают жизнь сотен тысяч людей.
Электростанции – 12
В том числе крупнейшие гидроэлектростанции, которые были гордостью и великими стройками эпохи СССР. Так что комсомольцы и добровольцы прошлых времён, нынешние пенсионеры знайте, для кого вы в неимоверно тяжёлых условиях строили эти объекты.
Следует отметить, что после введения американских санкций была возможность сохранить эту отрасль для России, так как были все основания для её национализации. Тем более что даже после обнародованных мер по переходу отрасли под американское управление из США было дано разъяснение, что санкции были введены только против персоны О. Дерипаски, а не против Еn+ и Русала. То есть нашему руководству РФ достаточно было только убрать из отрасли одиозного олигарха. Но сделали это американцы.
Вывод. Фактически мы поставлены перед дилеммой или убрать олигархов, попавших в санкционный список, например, на пенсию, а кого под суд, или лишиться контроля над самой лучшей частью российской экономики. А это не менее 35% нашего национального достояния.Но дело даже не в процентах - это самая лучшая и эффективная часть российской экономики. Здесь можно смело говорить, что кто ею управляет, тот управляет и реально владеет экономикой страны!
Как бы там ни было, но даже происшедшее является преступлением в особо крупном (сверхкрупном) размере. Кто-то и где-то то ли по халатности, то ли по элементарной глупости наносит стране колоссальный материальный и репутационный ущерб. Хотелось бы посчитать, что Д. Песков и в этот раз гонит «пургу» (цитата В.В. Путина) и Кремль здесь не причём.
Но за эти события, как минимум, кто-то должен ответить, а максимум должна быть выработана какая-то новая политика в поиске новых методов управления в стране с совершенствованием самого государства.
Ко всему прочему есть основания сделать вывод о поразительной гениальности американских политиков. В прошлой холодной войне они без горячей войны стимулировали территориальное разрушение великой державы. Без какого-либо ущерба для себя.
В этой холодной (гибридной) войне, похоже, они изобрели несколько новый вариант – разделить экономику РФ на отдельные составные части, где лучшие сегменты экономики РФ будут под их контролем и руководством. Факты налицо! Возвращаясь к мнению Д. Пескова , приведенного в начале статьи, уже смело можно просить американское руководство вроде бы российской алюминиевой отраслью «минимизировать потери от санкций». А если они не захотят?! Или решат поступить, как поступили в 90-е годы их предшественники-чубайсовские советники из ЦРУ с уничтожением всего наилучшего, что было сделано в СССР?!
Так что приехали. Здесь к месту русская народная поговорка: «Хрен редьки не слаще». И ещё, причём самое важное: российским гражданам вся эта сдача (продажа) родины - по барабану.Так что мы самый чудесный народ в мире (от слова чудо).
Познал это простым сравнением. Действительно, в приезды президента РФ в Калининградскую область, будучи губернатором, Николай Николаевич прямо глядя в глаза главе государства рапортовал, что Литва «давно не конкурент» Калининградской области, а «дожать поляков» удастся через 3–4 года. Поляки даже дожили до такого состояния, что завидуют калининградцам.
Естественно это результат умелого руководства губернатором талантливо собранной высокопрофессиональной командой единомышленников. Так что наш губернатор был резко возвышен и принят в ближайший круг соратников по управлению государством российским. Видимо для того, чтобы его опыт догонять и перегонять соседей распространить на все окружающие Россию страны: с Запада, Юга и Востока, в том числе Китая.
Ведь нельзя даже представить себе, что настоящий, так сказать целый губернатор вульгарно врёт, а окружающие лидера нации эксперты и советники элементарно не знают положение дел в регионе и профессиональные качества главы области. Так что уход такого руководителя для миллиона жителей просто беда.
Ведь пришедший на освободившийся руководящий пост молодой, симпатичный, динамичный, высокообразованный технократ принял, так сказать, хозяйство, которое на сегодняшний день должно оставить где-то далеко позади несчастных литовцев и в следующем году, то есть уже через несколько дней, обогнать поляков. Если не отходить от планов, намеченных Н.Н. Цукановым. Ведь преемственность есть важный элемент хорошей системы управления.
Но в прошедшие дни уверенность в радужном будущем сильно пошатнулась. Если исходить, каюсь, из личных оценок существующей власти. Дело в том, что пришло приглашение поучаствовать, цитирую: «в ежегодной конференции по прогнозированию «Международная неопределенность 2019». Цель конференции – обсудить современный опыт прогнозирования международной политики, наработанный ведущими коллективами аналитиков в России и за рубежом».
Эта тема представляла личный интерес, так как ещё в первой половине 2009 года организовал дискуссию по прогнозу на следующее десятилетие, в котором прогнозировалось в середине ожидаемого десятилетия начало новой холодной войны РФ с лагерем противников, возглавляемым Америкой, которая не понесёт особого ущерба, а, мягко говоря, России будет плохо. Очень плохо! О деталях «плохо» повторяться в настоящее время даже не хочется.
На прошлогоднее приглашение не поехал, но в этот раз очень хотелось получить дополнительную информацию, которая могла бы опровергнуть хотя бы оставшиеся по вышеуказанному прогнозу 2009 года события на конец этого десятилетия. Но ожидания лучшего исхода оказались тщетными. Негативные факторы даже усилились. Надежда только на то, что даже если прогнозируются события с вероятностью исполнения более 90%, то может произойти некое чудо с вероятностью 1% и всё изменится в прекрасную сторону.
Участвуя в дискуссии, удалось обратить внимание других участников конференции на необходимость в изучении международной неопределённости, помимо конфликта моделей развития стран, элит, классов и властей, учитывать противоречия между политикой руководства стран и интересов их граждан, подтвердив важность этой темы конкретным примером. Актуальность этого предложения поддержали директор Научного центра анализа международных процессов А.А.Сушенцов и Уолфорт Уильям Керти - ведущий американский политолог-международник, специализирующийся на вопросах теории международных отношений, международной безопасности, холодной войны, а также внешней политики США и России.
Кстати, из зарубежных учёных и экспертов более всего были представлены США. Здесь надо отметить, что американская школа прогнозирования, ведущая в мире и, например, выступления прогнозистов в сенате США задают сенату ориентиры для американской политики. А у нас отношение к прогнозам и прогнозистам скорее, как к спецам по гаданию на кофейной гуще.
Как бывший зав кафедрой "Управления и совершенствования хозяйственного механизма" в институте повышения квалификации руководящих работников и пользуясь моральным правом аксакала позволю себе стать в позу ментора с напоминанием некоторым руководителям, что прогнозирование - есть важнейший первоначальный этап профессионально грамотной организации управления большими территориальными системами. А создание своеобразных экспериментальных по своему устройству территориальных систем и хозяйствующих субъектов уже давно стало нормой в мире. Вспомним концессии в СССР, свободные экономические зоны в китайских вариантах.
Участники конференции от государств, образовавшихся после развала СССР, в один голос дружно советовали российским коллегам отказаться от термина: «пост советское пространство». Ведь они уже основательно дистанцировались от России и уже не особо сильно зависят от неё. Мало того, можно делать вывод, что действующая российская политика всё больше отторгает от РФ эти страны. Можно ли это считать результатом мудрой дипломатической работы? Или наоборот!
Такая представительная конференция дала участникам массу полезной информации. Например, по последним проведенным обследованиям 83% ведущих политконсультантов РФ пользуются и доверяют информации из интернета, и существенно меньше в своей работе используют официальные государственные средства массовой информации. Так что в нашей области при выработке политически важных мер так же неплохо было бы больше использовать интернет, оставив государственные масс-медиа в основном простому народу.
Интересным было выступление советника министра обороны России А.Ильницкого. Среди его важных заявлений особо хочется отметить высказывание о кризисе идеологии, что приводит систему в разнос, о том, что эксперты при органах власти стали в позу обслуживающую, что не позволяет принимать эффективные управленческие решения, соответствующие реалиям. И, вообще, важно перестать врать.Действительно, противоречить начальству стало неприличным. То есть старое советское правило – «Я начальник, ты дурак – ты начальник я дурак» - стало нормой.
В своём разговоре с И. Ильницким в развитии его мысли, что в настоящее время нужно предложить миру привлекательный образ РФ на основе политики безопасности, что неплохо было бы эту идею апробировать на примере Калининградской области. Тем более что у неё особое эксклавное положение и здесь без особого труда и опасности для метрополии можно отрабатывать любые политически важные новации.
В этом направлении вполне возможно разработать концепцию совершенно новой, прогрессивной и эффективной роли Калининградской области в России. Только кому это нужно?! Да и кто на такую нестандартную деятельность осмелится?!
Такого рода мероприятия всегда и везде дают почву для выработки новой политики, трансформации государственных институтов, особенно в тяжёлые критические времена. Если не хотим каких-либо революционных катаклизмов. Но это в теории и на практике где-то за морями, за долами и в тридевятом государстве. У нас строго по дубовой инструкции, шаг вправо – шаг влево и на выход с личными вещами за дубовые парадные двери бюрократического дворца. Лучше потерять страну, чем изменить государство – СССР тому свидетель!
Подтверждение этому сама поездка на прошедшую конференцию. Казалось бы, обращение в обладминистрацию с информацией о конференции, где будут обсуждаться проблемы европейского континентального региона, которые обязательно затронут и Калининградскую область, вызовут интерес в соответствующем международным делам подразделении регионального правительства. Но тщетно. Других забот немерено у местечковых дипломатов. У нас даже местный министр не знает, что в соседней Польше цены на важнейшие социально значимые товары пониже наших. А мои соседи по селу даже пенсионеры отлично это знают и потому некоторые покупают продукцию и лекарства там.
А вот разобраться, почему у поляков бизнес в оптовом звене и рознице живёт, при наценках 5-8% интереса нет, как и узнать факторы становления Польши одной из самых динамичных стран ЕС никому не хочется. Или не можется? А ведь это наипростейший вариант в сравнении с нашей ситуацией разобраться со своей системой управления и найти резервы своего совершенствования.
Пусть странный пенсионер, который в порыве старческого маразма абсолютно верно угадывает судьбоносные для страны события будущего, едет на конференцию за счёт своей пенсии. По кондовой инструкции профинансировать его поездку не можно. А ведь информация из такой конференции позволит выработать антикризисную политику, определить новую эффективную для всей РФ роль региона. Но денег для такой деятельности нет.
Такие мероприятия могут дать основу для нестандартных подходов к совершенствованию хозяйствования, управления, которые дадут в областной бюджет многие миллиарды рублей дополнительных доходов. А после опытной отработки в области и при внедрении в метрополии государственный бюджет получит дополнительно триллионы рублей. Без увеличения налогов и сборов. Только при этом думать надо не стандартно и знать экономическую историю своей страны. Там кладезь методов совершенствования государства. А какие возможности откроются для пиара гуманизма власти … Кстати, на таком пути у Алиханова есть серьёзный шанс обойти Цуканова.
Иначе очень высока вероятность наступления момента, когда как бы вдруг и сразу как старый, так и молодой губернатор попадут в категорию людей, которые никто и звать их никак. Но плохо будет и всем-всем остальным. Ведь мы это на Руси уже проходили не раз. Но, похоже, ничто нас не учит.
Поздравляю всех сограждан, как оппозиционного, так и позиционного толка с новым свидетельством выросшего благосостояния всех подряд. По крайней мере в моём сельском посёлке - хлеб покупал в магазине по ценам на 10% дороже, чем до этого. Да и в других поселковых магазинах нечто подобное. По видимому, в этом ничего страшного нет, так как никаких протестов среди моих односельчан не наблюдается. Да и по нашему сильно правдивому ТВ и всё замечающим прочим средствам массмедиа такую инфу не давали. Народ наш то ли благостно сию новацию принимает или это событие местного локального значения. Или жизнь у нас сильно богатая и такие дела для семейного бюджета - тьфу? Кто даст ответ?
Кстати, подобное творится с бензином-солярой, но похоже мы много богаче этих хулиганствующих бузотёров из Франции, испоганивших даже свою святыню - триумфальную арку гнусными надписями. Бедные они и почти нищие, если по таким поводам с ростом цен с ума сходят. Но наши автомобилисты много их порядочнее! Наши более воспитанные!! И очевидно культурнее!!!
Вот сочинские и уральские дольщики, ограбленные жуликами на миллионы не бьют витрины и не жгут машины. Даже не выходят на улицы с глупыми шествиями. Наши протестанты смиренно у памятных знаков, в укромных местечках, выделенных властью для протеста, становятся на колени со слёзными плакатиками. И дружно скандируют слова нижайшей просьбы к нашему солнцеликому лидеру помочь им наказать супостатов. Но, по видимому, умоляют отца нации не очень громко и тот их не расслышал. Личное предложение: надо им подойти поближе к кремлёвской цитадели.
А нам сельскИм своего умишка не хватает ни на что. Тем более что сельцо наше стоит у самой границы с очень нехорошим ЕС и отвратительным НАТО, а по российскому закону у нас запрещены всяческие митинги-демонстрации. Так что больше трёх не собираться. Конституция не для нас! Так порешали народом избранные госдумцы!! Судя поэтому прискорбному факту в Госдуме конституцию не читали!!!
И ещё о странности чисто российской. В той Франции цены на горючку поднялись по решению их парламента. А у нас кто решил? Поднять цены на самое святое во все времена - на хлеб?!
