Я довольно давно не писал колонок. Занимался и занимаюсь интерактивными экранами на остановках. Целиком калининградский продукт, придуманный, производимый и программируемый в Калининграде. Надеюсь, он приживётся. И не только в нашем регионе - нам многое удаётся делать впервые в мире, например, антивандальный тач мы начали делать первыми (это когда интерактивность сохраняется при мощной защите, что позволяет использовать наш экран в центрах скопления людей)...
Но. Недавние общероссийские митинги напомнили мне ту страницу калининградской истории, к которой я имел непосредственное отношение. Я имею ввиду массовые митинги в Калининграде 2009-2010 годов, прошедшие в преддверии Болотной в Москве. Калининград показал всей стране, что митинги могут быть мирными. Жёсткими в позиции, добрыми в отношении, конструктивными в содержании. И на недавний штаба Навального вышли многие из тех, кто стоял под снегом Дома Советов в январе 2010 года. Калининградцы. Бурчащие, умные, протестные, патриотичные, недовольные, свободные... Россияне. Люди встречались после карантинов ради справедливости. Понятной справедливости. Я сам смотрел за «посадкой» Навального, начиная с посадки самолёта, когда перепуганная, паничная власть оскорбила, унизила многих, перенаправляя самолёт оппозиционера из аэропорта в аэропорт, перекрывая движение для тысяч россиян, улетающих-прилетающих... и заканчивая посадкой в тюрьму, когда суд по ужесточению наказания на излёте «условки» по сомнительному уголовному делу проводился в здании УВД, под камеры лояльных СМИ - это прямое выражение несправедливости, это оскорбление человеку. Так нельзя. Многие мои близкие пошли на этот митинг. Я - нет. Сопереживал ли? Однозначно. Даже специально проехал (посмотреть) мимо Дома Советов. И наблюдал сквозь лобовое стекло единое движение в сторону площади Победы нескольких тысяч человек. Это правда. Я не присоединился, потому что это не наша игра. Не калининградцы управляют своим протестом. Только из-за этого. Ещё я видел набор (иногда очень древних) автозаков в районе ул. Барнаульской. В результате около десятка самых рьяных оппозиционеров правоохранители задержали уже после акции.
Однако от всех участников протестной акции среди моих знакомых я услышал самые добрые слова в адрес «ментов», правоохранителей. И они - правоохранители - тоже калининградцы. Россияне. И не хотят никого бить ради политики.
И всё было вежливо. С обеих сторон. И обе стороны уважают и понимают силу друг друга. Я бы хотел, чтобы это взаимное уважение породило традицию. Мирного права на протест по-калининградски. Ведь зачастую острое обращение внимания помогает снять проблему. Для меня непонятна установка властей на запрет, неразрешение митинга. Зачем? Если Вы знаете, что, запрещая митинг и прохождение колонны от Дома Советов до пл. Победы, не обладаете контролем за воплощением запрета, зачем Вы это запрещаете? Дискредитируя и ослабляя образ власти, провоцируя людей на продолжение нарушений: «раз уж участвую в «запрещённом» протесте, переплыл свой Рубикон» (цитата). Зачем не разрешить? Можно ли, опираясь на предыдущие опыты, не доверять калининградцам? В какие-то моменты мы показывали нижайший, а в какие-то моменты - высочайший рейтинг популярности федеральной власти и лично Путина в регионе.
Уверен. Всю свою жизнь уверен, что тонкая грань справедливости отличает государство от стада. Уверен, что мы способны на очень многое. В том числе, порождая новые традиции.
Я уже признался читателям «Дворника» в своём дружеском отношении к недавнему мэру Калининграда Александру Ярошуку в завершении интервью с ним. Поэтому мне совершенно несложно написать материал, посвящённый его избирательной кампании в качестве кандидата в депутаты Госдумы РФ от Калининградской области. Ваше право: читать ли дальнейший материал или счесть его исключительно рекламным накануне выборов - и пропустить это чтение.
Ветераны и учителя решают любые выборы
Мне захотелось посмотреть на Александра Георгиевича во время встреч с избирателями своего округа, и я попросил пригласить на ближайшие встречи. Среда. С утра прошёл дождь, но он не снял душной теплоты, принесённой нам этим летом. 16 часов. Встреча в Доме офицеров с активом ветеранских организаций Балтфлота. Человек 30. Крепкие мужики за 50 в основном, некоторые - с крестами российских орденов последнего времени. На столе - печенье и чай. Ярошук в белой рубахе с чуть закатанными рукавами приехал на встречу после дебатов с конкурентами. На пороге Дома офицеров он громогласно возмущается бессмысленностью дебатов в действующем формате, когда за 2 минуты партийным выдвиженцам предлагается изложить экономическую программу, но в комнату с ветеранами заходит вовремя, не заставляя себя ждать.
Начал Ярошук банально - с рассказа о себе: «Мы много с каждым из вас встречались и работали, немного о себе расскажу. Родился в Калининграде. Закончил 17-ю школу и поступил в Калининградское военно-морское училище. Закончил командный факультет и за хорошую учебу попал на Северный флот. Знаете, тогда первых двух человек отправляли на Камчатку, это считалось у нас лучшее. Потом – 10 человек на Северный флот. А потом уже все остальные распределяются. Полярный, Североморск, а затем уже в 1991 году сюда приехал - корабль «Москаленко» получать. А в 1992 году попал под сокращение. Помните эти безумные времена, когда было серьезное сокращение вооруженных сил и Военно-Морского флота? Остался в Калининграде и занялся предпринимательством. Один из проектов – это «Бауцентр», который уже не калининградский, а российский. Это самая большая компания российская в своём направлении.Более 3,5 тысяч людей работает, и больше миллиарда налогов отчисляется в регионах. В 2001 году избрался в депутаты городского совета, а в 2006-м стал его председателем. В начале 2007-го стал главой города. Больше 11 лет управлял Калининградом...»
Зачем он это говорит? После 11 лет управления городом снова и снова рассказывать людям о том, что вырос на Шпандине? О том, как папа приехал в область из Белоруссии в 1953 году, а мама - из Украины в 1954? Зачем?! «Порядок есть порядок», - с некоторым одобрением произнёс один из ветеранов по соседству со мной. Чуть слышно произнёс, но словно отвечая на мои мысленные вопросы. Иногда восприятие одних и тех же слов совершенно разнится.
Интерлюдия 1. У меня двойственное ощущение от Ярошука на этих встречах. Он устал. И ведь зачем-то идёт. Из мэров - в депутаты. Я видел Ярошука, когда он «горел на людей». А на этих встречах - не горел. Может быть, именно в этот день? Бывают такие дни...
«Слушай, зачем тебе это депутатство? Один «Бауцентр» способен прокормить не только твою семью, но и какой-нибудь небольшой благотворительный фонд. Ты поможешь многим людям и никому не будешь должен отчитываться за свою жизнь. Для чего ты тратишь себя на выборы?» - я спрашивал Ярошука незадолго до принятия решения. «И что, по-твоему, мне лучше лечь и лежать на печи? Это жизнь - в движении, в работе. Ты знаешь, какие нас могут ожидать последствия в случае резкого сокращения Федеральной целевой (речь о Федеральной целевой программе развития Калининградской области, принятой ещё при губернаторе Егорове, но особо насыщенной деньгами после 2010 года. - Прим. автора)? Смотри. По всем программам ежегодно в область приходит больше 50 млрд федеральных рублей. На эти деньги строятся не только дороги и онкоцентр, но и школы, и детские сады, и мосты, и музеи... Главное - абсолютно большая, приличная часть этих денег остаётся в руках калининградцев, которые, собственно, и строят все эти объекты. Это тысячи, десятки тысяч людей. Их доходы, их зарплаты. Для сравнения, чтобы были понятны величины: бюджет города Калининград - 7 млрд, собственные доходы областного бюджета – около 45 млрд. А здесь из федерального бюджета - больше 50 ежегодно! Действующая федеральная целевая рассчитана до 2020 года, значит, продлить её, насытить новыми объектами можно только в 19-м году. Я хочу помочь это сделать. Я очень толковый в выбивании денег, понимаю уже нюансы не только бюджетные, но и исполнительские детали. Представь, если завтра федеральных траншей не будет: люди, привыкшие к своим тратам, останутся без денег в один момент. Напомню: десятки тысяч калининградцев”.
Как ни странно, рассуждения Ярошука об экономике региона, о Федеральной целевой программе находят отклик у аудитории ветеранов Балтийского флота. Они внимательно слушают, одобрительно кивают - чаще, чем хмурятся... Им-то что до Федеральной целевой? Но нет. Любовь конкретики для офицеров важна, они настроены явно позитивно, несмотря на многословность Ярошука, перепрыгивание с детали на деталь...
Ярошук: «Меня толкает на выборы понимание значимости принятия того или иного нормативного акта, которые Государственная Дума как пирожки печёт. За принятием этих нормативных актов или законов, к сожалению, порой упускают из внимания совсем маленькую, но очень специфичную Калининградскую область с почти миллионом людей. Например, с 1 июля ввели неплохую в целом вещь – электронный ветеринарный сертификат. Но не учли специфику нашей эксклавности, когда грузы надо перемещать через границы. И теперь у наших производителей серьёзные проблемы: и сырьё завезти из «большой России», и продукцию туда отправить. Опять вся отрасль встала. И таких законодательных актов очень много, в которых на уровне Государственной Думы, Федерального собрания забывают про Калининградскую область. Задача первая: чтобы лоббировать интересы Калининградской области, быть помощником нашему губернатору. Первое - это, конечно, продление Федеральной целевой программы до 2025 года – важнейшая задача! И времени у нас осталось – 2019 год, всё. Если мы это не сделаем, у нас на решение огромного количества проблем в каждой сфере может не хватить ресурсов. Здравоохранение возьмите: надо переоборудовать поликлиники и больницы...»
Кто-то из ветеранов задал вопрос о развитии депрессивных районов Калининградской области.
Ярошук: «Калининград я хорошо знаю. Мне назовите любую улицу – я вам отвечу по любой проблеме, которая там есть, что сделано и что не сделано. Больше 11 лет одним этим занимался. Область не так хорошо знал, поэтому я полтора месяца ездил по всем муниципалитетам, общался сначала с главой, с активом, а потом просто с людьми. С работниками здравоохранения, культуры, образования садились и беседовали. Проводил в муниципалитете целый день с 9 до 18 часов. Многое для меня стало откровением... У людей проблем больше в разы, чем в Калининграде, но они намного терпимее и добрее. Люди просто уникальные, для меня это открытие было. У них проблема – зарплата: если ты получаешь 15 тысяч, то ты страшно богатый человек. Проезд дороже, работы нет вообще никакой, дети уезжают работать в Калининград, нет перспектив... Говоря о качестве жизни: если брать Нестеров, Гвардейск, Правдинск и другие, конечно, есть еще большие поселки – по 1000-1500 человек там живут. И вода, водоотведение для них это важнейшая проблема, которую они ставят передо мной. В каждом муниципалитете разная ситуация, где-то можно создать предприятия по переработке сельхозпродукции. У нас сельское хозяйство последние 5 лет показывает плюс.
Конечно, можно делать перерабатывающие какие-то предприятия. Но если газа нет, электричества нет – всё , тема закрылась, ничего не создашь. Поэтому для нас важна Федеральная целевая программа с задачами развития инфраструктуры, которая поможет как раз создавать те или иные предприятия. Люди обращаются: «Дайте нам ФОКи, спортивные площадки, чтобы дети хоть куда-то пошли, занимались спортом». Во многих муниципалитетах такой возможности нет. Помните, в одно время начали оптимизацию, закрывали школы, учреждения здравоохранения, клубы, люди стали уезжать из села. Сейчас необходимо развитие малых городов, восстановление утерянного. Это актуально не только для нас - многие развитые страны занимаются именно малыми городами. Но развитие их - комплексная и системная работа, в которой вс` должно быть продумано, по каждому муниципалитету необходимо отдельно выстраивать схему финансирования с конкретными объектами и целевыми задачами. Из такой конкретики и будет сформирована моя деятельность...»
Интерлюдия 2. Между встречами мы сидим на лавке в сквере у Дома искусств напротив укорочённого Ленина. Ветер лениво высушивает насквозь мокрую после душной комнаты Дома офицеров белую рубашку Ярошука, а он мне рассказывает про газ в промзоне Храброво. Видно, что детально погружён в ситуацию: «Газ нужен в Храброво. Там всё есть: земля, электричество, аэропорт рядом... Газа мало. Вот и не идут инвесторы. Заниматься надо лимитами газа. Конкретными вещами. Или мы не запустим эту промзону». «А тебе не кажется, что решать проблему газовых лимитов должен всё-таки губернатор?» - пытаюсь слегка его спровоцировать. «Нет, не только. Развитие региона - это политика, поэтому заниматься этим вопросом должны все политики, имеющие отношение к региону, максимально помогая губернатору, - каждый на своём месте»...
Вернусь ненадолго к встрече с ветеранами, прежде чем совсем уж перебраться в Дом искусств. После довольно длительного и детального обсуждения проблем муниципалитетов кто-то из ветеранов поднял тему пенсионной реформы. Одновременно с этой темой мгновенно поднялся градус оппозиционности ветеранской аудитории, несмотря на то что напрямую вроде бы их эта тема не задевает - военные, для них свои пенсионные правила.
Ярошук ответил: “Президент был у нас (в Калининграде. - Прим. автора), он заявил, что ему не нравится реформа, что нуждается в обсуждении. Слава богу, реальное обсуждение этой темы началось, поэтому я уверен, что закон в итоге будет существенно переработан. Очень не хватает диалога и пояснений. Допустим, нам бы сказали: «Санкции. Мы боремся за свою независимость, нас со всех сторон обложили, мы хотим принять такой закон, он нам позволит перезапустить пенсионную систему, повысить пенсии, но ещё и собрать, образно, триллион рублей. У нас есть четкий план, мы на эти деньги сможем сто заводов построить, создать тысячи рабочих мест. Вот такие будут отчисления в бюджеты, в пенсионные фонды, через 3-4 года мы всё это увидим, и эти деньги будут работать на страну и на людей. Вот такого разговора не хватало, но он начался».
Дальше началось обсуждение персональных вопросов с ветеранами, связанных в первую очередь с довольствием. Что-то Ярошук помечал для себя. Встреча в Доме офицеров продлилась больше часа. Мокрый и ещё более уставший Александр Георгиевич поехал в Дом искусств, где собрался целый зал городских активистов и старших домов...
Лояльные горожане
Люди собираются неспеша, степенно. Они ощущают себя хозяевами положения. Все-таки только предвыборная пора даёт гражданам минуту славы, минуту власти. Шепчутся: Ярошук - он уже не мэр, но от власти...
Пока зал наполняется, мы сидим на лавочке и обсуждаем лимиты газа для промзоны в Храброво. К Ярошуку подходят прохожие, девушки просят селфи, парни делают фото на телефон. Только за 10-15 минут бывший мэр трижды разбавил чей-то «Инстаграмм» своими улыбками. Чуть избитыми, как по мне, но искренними.
Наконец люди собрались. Ровно в 18 часов в зал вошёл кандидат, не снимая улыбки, в не успевшей просохнуть рубашке. В зале - вполне лояльная к Ярошуку аудитория: старшие домов Калининграда - в основном женщины среднего возраста, некоторые с детьми, не поленившиеся приехать на встречу в вечер буднего дня. Ярошук, прошедший тысячу встреч в самых разных форматах, улыбается. Его главное оружие - обаяние...
И снова - рассказ о себе («Порядок есть порядок»), снова перечень достижений города за последние годы - значительно подробнее, чем для ветеранов, потому что многие программы благоустройства город выполнял именно под давлением тех самых старших домов, которые сегодня к Ярошуку вполне лояльны... Снова - про Федеральную целевую, но в разрезе исключительно объектов Калининграда. Снова - про уверенность в корректировке предложенной версии пенсионной реформы (в этом месте зал одобрительно загудел)...
Разумеется, первые вопросы из зала - о здравоохранении и образовании.
Ярошук: «Начну со здравоохранения: нам в городе минимум 3 поликлиники нужно новых. Те поликлиники, которые есть, нужно модернизировать, пополнить материально-техническую базу, завезти новое оборудование. В социальной сфере – вы тоже все прекрасно знаете, сколько нам нужно школ... действительно, у нас вторая смена, где-то уже и в третью можно перейти. Сейчас уже три школы, на них финансирование определено: это на Рассветной ( Сельма), на Артиллерийской и еще одна школа на Аксакова строится на 1500 мест. Их не хватает для нас, нам минимум нужно еще 5 школ. Помните, раньше говорили: «Нам нужно 10 школ». Нужно быть реалистами всегда. Наверное, в дальнейшем будущем нам дадут денег построить столько школ. Но, если реально подходить к проблеме, нам обязательно нужно не менее 5 новых школ в Калининграде конкретно. Сейчас еще демографический спад идет, который в ближайшее время закончится. Помните, в 1990-е годы была низкая рождаемость. Сейчас ситуация другая, через 3-4 года мест в школах будет недостаточно...»
И тут же посыпались вопросы про секции для детей, про вечерние школы для взрослых, про ПТУ. Ярошук углубляться не стал, ответил в стиле «мы всегда помогали, всегда развивали»... Правильнее, по-моему, проиллюстрирует эту тему...
Интерлюдия 3. Я работал депутатом городского совета с 2011 по 2016 гг. И тогда чуть ли не самой модной темой среди депутатов было строительство школьных стадионов. Кто-то даже построил за свои, а не за бюджетные деньги эти стадионы. Но стадионы расцвели, как цветы. Я на своём округе поставил условие директору 9 школы в посёлке им. А. А. Космодемьянского: стадион в обмен на возможность бесплатных занятий в вечернее время жителей близлежащих домов в группах здоровья вечерами. Мы обсуждали тогда эту тему с Ярошуком. «Понимаешь, школы могут стать центрами развития в своих районах. Не только спортивного, но и культурного. Библиотеки, краеведческие музеи могут размещаться в школах с доступом для всех жителей округи. Секции, кружки могут заменить продлёнку. В конце концов, даже мастерские и лаборатории нужно будет строить при школах! - как всегда напористо и немного сбивчиво Ярошук объяснял свою идею возведения укрупнённых школ (замечу, что первым в нашем регионе произнёс эту идею Макс Левинтас - известнейший тренер). - Понимая школу как культурно-спортивный центр, мы сможем не только сократить расходы на содержание разных объектов культурной инфраструктуры, но и развить многофункциональность школ, развивая людей». Наверное, в этой фразе Ярошука содержится более показательный ответ на вопросы о вечерних школах и секциях, кружках и даже немножко о ПТУ.
Дальше последовал град вопросов про конкретные улицы, дома, канализации, газоводы... Эти люди воспринимают Ярошука как мэра. Они несут ему свои болячки, не думая, что он уже не мэр. Он передал свои “городские” хозяйственные полномочия Алексею Силанову. И даже если эти чудесные женщины (в основном) - старшие домов - изберут Ярошука депутатом Государственной Думы - в его компетенции как депутата Госдумы не появятся их улицы, дворы и колодцы. Он это помнит и детально комментирует, но уже не влияет навпрямую. А они несут...
Ярошук: «...одна из важнейших тем – постоянно доносить до федерального центра одну и ту же мысль, что мы, Калининградская область, оторваны от основной части России.У нас существенные неудобства с перемещением. За свет, газ мы платим иной раз больше, чем другой житель в России. Лететь на самолете – дорого. Предприниматель, который здесь производит ту или иную продукцию, тоже не в равных условиях. Мы любим свою страну, мы ответственные граждане, и мы должны находиться в равных условиях с другими жителями России. Это важнейшее направление работы депутатов Государственной Думы, чтобы мы были в равных условиях. Если мы анклав и несем потери, нам должны субсидировать. Сейчас, понятно, сделали часть льготных билетов, и эту программу надо расширять! Это всё несет финансовую нагрузку, оплачивается из нашего кошелька. Так не должно быть. Что нужно сделать? Во-первых, постоянно доносить проблему до наших руководителей, чтобы они при принятии каждого решения помнили про Калининград. Субсидировали каждому калининградцу часть расходов”...
Ярошук терпеливо пытается направить аудиторию в русло задач депутата Госдумы, а народная волна несёт его по привычной повестек вопросов города: тротуары, крыши, зоны отдыха, парки... Он комментирует каждый объект, выводит к обязанностям депутата, а они всё одно - воспринимают его председателем колхоза, ответственным за всё. Два часа. «Мы изберём Вас, Александр Георгиевич!» Как будто это по-настоящему для него важно - стать депутатом. Я спросил двух активисток: «А почему Вы считаете, что это так важно - его избрать?» «Ну как... депутатам же там вон как хорошо платят, пусть хоть не зазря депутатскую зарплату получает, работает».
Интерлюдия 4: Периодически Ярошук присылает всякие интернетовские мемы: смешное видео или содержательный текст. Так вот: чаще всего они касаются территории после денег, на которой рано или поздно оказывается человек, познавший вкус успеха. Речь о том, как человек, который заработал свой первый миллион много лет назад, ещё в жизни до власти, как такой человек приходит к стратегическому посылу: а что мы оставим потом, когда на еду и жильё уже есть? Добро? Для каждого оно своё. Мечту о будущем? Легко ведь испоганить. Что мы оставим? Память и репутацию? Традиции? Мораль? Что остаётся? Этот посыл становится жизненной миссией. Заставляет двигаться вперед. В нем, во многом, ответ на вопрос, а зачем такому человеку, как Александр Ярошук, депутатство.
И снова селфи на прощание с активистами, со старшими домов. Фото, пожелания, напутствия... Душно. Между простыми противоречиями: коммунисты - «единороссы» - душно. Есть ведь нюансы - конкретные люди. Можно и не ходить на выборы. А я б пошёл, точнее, я пойду. Верю, что Ярошук - упрямый парень.
Материал №31 (1134) от 31 июля 2018 года
Публикация в газете оплачена из средств избирательного фонда кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по Центральному одномандатному избирательному округу № 98 - Ярошука Александра Георгиевича
Это совсем не формат колонки. До сегодняшнего дня я не обсуждал чьи-то конкретные бизнес-интересы. А сейчас обсужу. Ибо считаю это не только справедливым, правильным, но и своевременным, очень показательным для сегодняшнего дня. Ибо знаю человека десятки лет: этот человек помог мне, когда ещё был хирургом высшей категории и врачом областной больницы. Забавно, правда? Забавно начинается колонка: бизнес, врач, защита интересов.... полная окрошка. Давайте по порядку.
Итак, Роберт Альбертович Мурадян. Имя-то знаковое для Калининграда. Он спас - по-настоящему спас от смерти - множество людей на хирургическом столе. Он - в 34 года - защитил одним из последних в Советском Союзе докторскую диссертацию по медицине, его наработками пользуются и сегодня врачи по всей стране. Несколько академиков СССР подтвердили научную ценность его работы. Медицинские исследования были настолько фундаментальными, что без наличия кандидатской Роберту Мурадяну присвоили почетное звание доктора наук. После в конкретной работе он заслужил высшую квалификацию в хирургии. Спасал людей в безумные 90-е. И именно тогда - на самом пике профессии - он принял для себя путь бизнесмена: работа хирурга не позволяла обеспечить семью. Он не торговал. Он производил. Изначально. По-честному...
В 1997 году на отшибе посёлка Родники Гурьевского района в чистом поле Мурадян приобрёл заброшенный недострой - начатую в советские годы железобетонную коробку детского сада. Никому вовсе в то время не нужна была ни гурьевская земля, ни недострои на ней.
Будущий завод в 1997 году
Роберт Альбертович стал изготавливать быстрорастворимые супы «Калифорния» по американской технологии. Кризис 1998 года убил это начинание, партнеры из США ушли с российского рынка. Маленькое на тот момент производство нужно было перестраивать. Мурадян выбрал направление рыбо- и мясопереработки. Предприятие стало закупать местное мясо, местную рыбу, местную банку консервную... И производить качественный калининградский продукт. Под маркой «Барс».
«Барс» предоставил план своего развития в местные (Гурьевский район) и федеральные органы власти. Несколько лет ушло на различные согласования проекта развития завода. В 2011 году вокруг предприятия Главным областным санитарным врачом была официально утверждена санитарно-защитная зона. На границе санитарно-защитной зоны отбираются пробы, чтобы оценить степень воздействия предприятия на человека. Длительные замеры, производимые предприятием, подтвердили безопасность этой зоны.
Предприятие развивалось очень динамично, Роберт Мурадян отдавал всего себя производству. Строил новые цеха, закупал оборудование, подводил электроэнергию, газ, дорогу. Сегодня это один из крупнейших налогоплательщиков региона, резидент ОЭЗ, на предприятии работают 415 человек (в основном это жители близлежащих посёлков), и люди ценят свою работу. «Барс» является крупнейшим контрагентом для множества калининградских предприятий-смежников: рыбаки, поставщики мяса, производители тары и упаковки... Тысячи жителей региона, чьё благосостояние во многом зависит от «Барса».
Однако, росло не только предприятие, росла и ценность земли вокруг него: близость к Калининграду, развитая (во многом благодаря тому же «Барсу») инфраструктура, подведённые коммуникации... Неожиданно для себя Мурадян узнал, что более 80 земельных участков вокруг завода были размежеваны не только под сады-огороды и личное подсобное хозяйство (что не мешало санитарно-защитной зоне), а в принципе выделялись либо их назначение изменено под индивидуальное жилищное строительство.
Сергей Подольский (глава администрации Гурьевского района) утверждает, что решение о межевании было принято ещё губернатором Георгием Боосом, который искал свободную землю неподалёку от кардиоцентра для выделения семьям медицинских работников с целью ведения личного подсобного хозяйства. Действительно, среди владельцев участков есть сотрудники кардиоцентра, а есть и не сотрудники - получатели (или покупатели) земли на свободном рынке. Как бы то ни было, большинство свидетельств датируется 2013 годом, когда Боос уже не работал губернатором. Санитарную зону вокруг завода власти попросту не заметили. Но приобретатели земли не могли не заметить действующее предприятие с ежемесячными объёмами в несколько миллионов единиц готовой продукции. И не протестовали, не возмущались, даже строили безо всяких разрешений и согласований жилые дома, рассчитывая оформить их в соответствии с законом «О дачной амнистии».
Эта ситуация длилась до тех пор, пока в апреле 2018 года федеральный законодатель не обязал российских производителей ставить на постоянный кадастровый учёт свои санитарные зоны. Решение правильное, но в данном случае оно послужило спусковым крючком конфликта. «Барс» обязан регистрировать санитарную зону, но на ней уже живут несколько семей без официальных разрешений. Более того, частные землевладельцы получили от властей запрет на строительство и ввод в эксплуатацию жилых домов. А это обстоятельство серьёзно удешевляет стоимость участков. Люди встревожились и начали сражение за собственность. Группа активистов буквально накинулась на предприятие: обращения в различные инстанции, жалобы на «запах гнили», «отравляющие выбросы», чуть ли не «геноцид», письма в природоохранную прокуратуру, Роспотребнадзор, правительственные и муниципальные органы, СМИ, акции протеста... Активисты способны на многое, когда борются за корыстный персональный интерес.
Завод сегодня
За последние месяцы на предприятии прошло 3 масштабные проверки. Ни одна проверка не выявила нарушений предельно допустимой концентрации вредных веществ на границах санитарной зоны. Нет никаких оснований полагать, что завод наносит вред здоровью людей. Нельзя сказать, что у природоохранного прокурора или представителей Роспотребнадзора нет претензий к «Барсу». К любому промышленному предприятию периодически возникают вопросы со стороны контролирующих органов. Предприятия штрафуют, обязывают к устранению нарушений. Следуя объективности, я обязан упомянуть три самых существенных нарушения последнего времени. В июне прошлого года было зафиксировано одноразовое превышение официально разрешённых выбросов в атмосферу на источнике выброса (грубо говоря, непосредственно в трубе коптильни): диоксида азота - почти в 20 раз, аммиака - почти в 80 раз. На слух - ужасные показатели! Именно они чаще всего используются активистами в борьбе. Но. Удивительное дело: за столь «страшное» нарушение природоохранная прокуратура выписывает штраф в 90 тыс. руб. - мизерная сумма для крупного предприятия. Если разобраться детально, то становится понятно, что превышение имело место на источнике выброса, а вот на границе санитарно-защитной зоны нарушений установлено не было. Предприятие выплатило штраф и устранило нарушение. Этот случай подтолкнул Мурадяна к установке на трубах германских газовых дымодожигателей, которые заработали с начала 2018 года: дым коптильни сжигается внутри трубы перед выбросом. Это оборудование избавляет предприятие от вопросов с выбросами в атмосферу навсегда.
Роберт Альбертович показывает мне дымодожигатели на крыше завода в действии
Второй случай – штраф за просроченное разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ с источников выброса в атмосферу. Заблаговременное представление документов не обеспечило, к сожалению, своевременное получение разрешения. Но ведь уже через полгода такое разрешение для завода станет не нужным, в закон об атмосферном воздухе изменения на этот счет были внесены еще в 2014 году.
Третий случай. Передо мной выписки на объекты недвижимости с комментарием природоохранной прокуратуры: «использование складских помещений для шпротного производства». И ведь тоже звучит как приговор: изготавливать шпроты на складе - верх цинизма. Однако точность требует деталей. Речь не идёт о нарушении правил гигиены и санитарии, а о порядке оформления документов. Объект, зарегистрированный как один из складов на территории завода, был полностью перестроен под новый цех шпротного производства. Но не оформлен как цех. Это была политическая история. В 2016 году губернатор Николай Цуканов пригласил к себе всех производителей отрасли (мясо- и рыбопереработчиков). И рассказал о задаче, поставленной «на самом верху», чуть ли не лично президентом страны: импортозамещение. Исторически большую часть шпрот для российского рынка производила Латвия, занявшая к 2016 году абсолютно непримиримую политическую позицию по отношению к России. Введение ограничений в отношении Латвии грозило «обезшпротить» страну. Нужно было запустить своё производство. Российское. Срочно. Вчера. Губернатор гарантировал покровительство и поддержку.
Латвийские производители-монополисты были уверены в невозможности запуска какого-либо производства, способного угрожать их монополии. Уже к июлю - августу 2016 вышли первые партии шпрот в поселке Родники Калининградской области.
Шпроты. Наши шпроты
Губернатор рассылал победные реляции. В 2017 году завод вышел почти на миллион банок шпрот ежемесячно. Почти 6 тысяч тонн балтийской кильки, выловленной калининградскими моряками, куплено в период лова этого года Мурадяном и хранится в морозильных камерах региона. Разумеется, оформление документов в 2016 году было отложено на потом. А потом администрация Гурьевского района ответила, что назначение менять необязательно, поскольку фактический вид использования не противоречит разрешенному общему и в пределах последнего остается на усмотрение собственника. Об остановке производства в связи с нарушением каких-либо санитарных норм речи не идёт.
Теперь немного личных впечатлений. Я был на заводе. И это было не первое в моей жизни посещение пищевого производства. В сравнении даже с немецкими мясо- и рыбопереработчиками «Барс» - хирургическая операционная. Цеха с пониженной температурой, автоматизированное производство, персонал - в халатах и шапочках, перчатки везде, где необходимо, собственные очистные для стоков и отходов, чистота и кафель... Это то, что я видел своими глазами. Я приехал, не предупреждая о визите, видел реальное системное производство и людей - простых людей - работников завода, готовых отстаивать предприятие и сражаться за своё право на труд.
Очистные "Барса"
Здесь уместно упомянуть один эпизод. Неподалёку в посёлке Родники построен православный Храм Святой Екатерины, курируемый владыкой Серафимом. Территория храма расширяется, на ней вводятся новые объекты и работают строители. Некоторые из них - те самые активисты, что борются с «Барсом». Они обратились к владыке с жалобой: защитить от «отравляющего жизнь» присутствия завода, от его «гнили», «ужаса» и «смрада». Серафим, не думая, сел в машину и поехал на производство. Не предупреждая о визите. Посмотрел на производство, на очистные, построенные заводом, на склады и цеха, на людей, там работающих... И предложил любую свою помощь предприятию.
Серафим на предприятии
Разумеется, любая хозяйка знает, что рыба и мясо пахнут. Не потому что гнилые, а потому что пахнут. И розы пахнут, и дезодоранты... Но запах на территории «Барса» не идёт ни в какое сравнение с запахом, например, вокруг "Калининградского мясокомбината" в Московском районе. Это объективно так.
80 пострадавших владельцев участков не могли не почувствовать запаха, выбирая землю у забора завода. Не завод к ним пришёл. Они подселились. Сегодня эти люди требуют переноса предприятия. Но завод не чемодан. Его не переставишь на километр левее. Мурадян строился в чистом поле. Он делал и делает всю свою жизнь по совести. Сейчас ему уже не 30 и не 40, чтобы начинать жизнь с нуля. И большинство окружающих не помнит его хирургом и учёным. Он курит по 6 пачек в день: «Арсений, если они меня остановят хотя бы на несколько месяцев, завод умрет, рабочие уйдут на улицу».
Цеха и люди
Смешно говорить, но ему особо некому помочь: активность активистов действеннее всех налогов, действеннее 415 рабочих мест (а Мурадян ещё хочет расширить производство: уже сегодня нужны 600-650 работников). Он - армянин - «армяшка», как называют его в кулуарах мелкие чиновники и активисты. А для меня он - патриот России. Настоящий. Если мы не помогаем его работникам, то кому и зачем мы помогаем?
Мы можем принадлежать к разной вере, можем придерживаться разных политических, культурных, философских и иных взглядов. Но мы одинаково высоко ставим ценности журнализма. Парадокс: официальная идеология России всё активнее расходится с «западной»; несмотря на это, в обществах обеих культур одновременно растёт ценность журнализма: объективность, непредвзятость, компетентность, оперативность и главное - альтернативность мнений или предоставление слова другой стороне конфликта. Эти тенденции отмечают социологи Германии, Бельгии, Великобритании, Мексики и США. Полагаю, что корректно сформулированный соцопрос в России показал бы аналогичные результаты. По крайней мере - в российской сети востребована объективность. Все мы хотим приходить к правде своим путём, поэтому ценим неискажённость информационного сообщения. И в любых страновых противостояниях всё более ценится журнализм, готовность и умение отстоять свою точку зрения.
Ошибка нашей власти, допускаемая протянуто во времени, в том, что она (вольно или невольно) борется с независимой журналистикой в России, не осознавая того, что на пороге завтрашнего дня стоят миллионы журналистов со своими смартфонами и взглядами на жизнь (прогресс). Различного рода социальные сети сделают людей журналистами массово. Каждый сможет быть источником сенсации. Здесь неизбежно фундаментом станут законы, правила журнализма, отделяющие объективное сообщение от субъективного. И сегодняшнее последовательное превращение официальных журналистов в пропагандистов лишь усугубит скепсис читателей-зрителей-слушателей по отношению к любой прогосударственной информации. Пока это не очевидный факт: пока добиваемая журналистика ещё кажется сильной. Но, глядя изнутри на процесс возникновения пропаганды, а за ней - цензуры в российских СМИ, я не могу не опасаться будущих последствий от уничтожения независимой журналистики.
Ну, конечно же, Рудников устарел. Во всём: в политическом одиночестве, в американской грин»-карте, в способе зарабатывания денег, в чёрно-белой газете, в её грязи и рекламе проституток... Но. Есть тысячи калининградцев, которым помогли «Новые колёса». Есть десятки коррупционеров и преступников, чья деятельность была разоблачена за 23 года существования редакции. Ладно бы, «Новые колёса» потеряли окончательно свою аудиторию или волю к существованию. Нет. Они (редакция) боролись до конца: до момента, когда распространители отказались продавать газету в розницу (самая продаваемая региональная газета), а затем типография холдинга «Западная пресса» отказала «Новым колёсам» в печати. У газеты «Новые колёса» два учредителя: Игорь Рудников и Светлана Березовская (результат личных симпатий и страстей Игоря Петровича). Я готов предложить Светлане Березовской - продать её пакет за разумные деньги, учитывая, что уже через месяц бренд не будет стоить ничего. Со следующими целями: сохранить редакцию газеты, обеспечить её выпуск и альтернативное распространение, соблюсти участие Игоря Рудникова в составе учредителей, вне зависимости от сроков его отсутствия.
Мне кажется важным: сохранение в Калининграде журнализма. Последние выборы показали, что Калининград весьма лоялен. Он сталкивается с пограничной русофобией и агрессией чаще других регионов России. И патриотичен. Но не безмолвен. Именно калининградская - жёсткая - журналистика должна стать (и может стать) примером для других регионов страны. Поэтому хотелось бы спасти «Новые колёса».
И понеслась! Цепочка событий в «Деле Рудникова» натянулась и резко ускорила своё движение. События, факты, обвинения, разоблачения давят друг дружку — торопясь. Однако всегда правильно — удерживать их последовательность в голове.
Итак, началась эта история в марте 2016 года, когда на пороге кафе «Солянка» двое преступников напали на калининградского журналиста и депутата областной Думы Игоря Петровича Рудникова и нанесли несколько проникающих ранений ножом, представлявших прямую угрозу для его жизни. По мнению Рудникова, следствие игнорировало факты, велось с нарушениями процессуальных норм. Преступников задержали в Санкт-Петербурге, по словам журналиста, вопреки генеральной линии следствия, но благодаря честной работе отдельных сотрудников. Одного из нападавших этапировали в Калининград, где состоялся суд, назначивший ему 1,5 года колонии-поселения (второй преступник находится под судебным следствием, связанным с серией убийств в Санкт-Петербурге). Отмечу: колония-поселение — это не «зона», а что-то типа ссылки, когда осуждённые проживают и работают в сельской местности под присмотром, их свобода передвижения ограничена весьма символически. Столь мягкое наказание вызвало серьёзный резонанс: вплоть до внимания со стороны Общественной палаты РФ и Администрации президента РФ, — гонцы поехали в Калининград. Результат: суд высшей инстанции отменил решение районного судьи и потребовал пересмотра дела с квалификацией «покушение на убийство». По формальному признаку виноватым оказалось следствие, ведь следователи изо всех сил пытались изобразить случившееся с Рудниковым хулиганством двух профессиональных питерских убийц, отслуживших по контракту на Северном Кавказе в составе полицейских подразделений специального назначения.
Резюмируя: шаг номер 1 — покушение на Рудникова и странная позиция в первую очередь Следственного комитета РФ по данному преступлению. По сути, Рудников вёл собственное расследование параллельно официальному. В ходе этого расследования журналист выяснил, что приезд «киллеров» был организован людьми, имеющими прямое отношение к главе администрации Светлогорского района Александру Ковальскому. Более того, по словам Рудникова, есть видеозапись, где в аэропорту «киллеров» встретили действующие сотрудники правоохранительных органов Калининградской области.
В этом месте необходимо пояснение. Александр Ковальский — владелец множества коммерческих компаний, в частности, «Фёст», сын генерала ГРУ в отставке Владимира Ковальского, владельца множества компаний, в частности, «БалтОйл». До недавнего времени Александр Ковальский возглавлял Светлогорский район, где чуть было не реализовался проект со строительством фактически на променаде 3-4 многоэтажных башен, бюджет каждой из которых составлял несколько миллиардов рублей. Этот проект известен общественности под названием «стакан Ковальского». Практически все независимые калининградские СМИ поддержали остановку строительства, но индивидуально к Рудникову у Ковальского — особое отношение. Дело в том, что ещё в 98-м году покушение на Рудникова (ему тогда проломили череп металлическим предметом) связывали с именем Александра Ковальского. Разумеется, все годы с 1998 по 2016 Рудников «вспоминал» Ковальского на страницах своей газеты, что создавало непрерывное давление на бизнес Ковальского. Тут случился «стакан»: когда казалось, что всё уже решено, официальные разрешения выданы, главе администрации Светлогорского района надлежало лишь защищать инвестиции в строительство... История, в которой задействованы огромные деньги — их у семьи Ковальских сегодня просто нет. Строительство начиналось, очевидно за счёт привлечённых средств, но под гарантии Ковальских. И вдруг, общественность. И остановка, а потом и запрет стройки... И потеря денег... огромных денег.
Есть вероятность, что к инвесторам в «стакан» имеет отношение Виктор Леденёв. Генерал Cледственного комитета (СК) РФ, проработавший руководителем СК РФ до 2010 года в Чечне — бок о бок с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. Потом переехавший в благополучный Калининград — это как подарок за тяготы службы в Чечне. По крайней мере, Рудников в своих заявлениях проводит прямые параллели.
Шаг номер 2: Игорь Рудников связывает имя руководителя СК РФ по Калининградской области Виктора Леденёва с неэффективным ведением следствия, связанного с покушением на убийство депутата и журналиста. Рудников начинает в отношении Леденёва информационную кампанию в своей газете. Основной содержательной претензией от Рудникова является проживание Леденёва в доме стоимостью порядка 200 миллионов рублей на Верхнем озере.
Шаг третий: свою проверку Виктора Леденёва проводит СК РФ и, видимо, даёт «добро» на «спецоперацию» в отношении Игоря Рудникова — необходимо подвести Рудникова под «вымогательство». Впервые в истории современной России генерал-лейтенант выступает в роли «подсадной утки». Леденёв, согласно материалам следствия, озвученным в ходе открытого судебного заседания, обращается к Рудникову посредством бывшего заместителя полномочного представителя президента РФ Александра Дацышина, так как у самого Леденёва не было контакта с Рудниковым. С просьбой: остановить критические публикации в «Новых колёсах». Дацышин считает, что он помогает генерал-лейтенанту Леденёву, разговаривает с Рудниковым, в результате чего Рудников идёт на встречу с Леденёвым. По аудиозаписям (!) очевидно, что Рудников в разговоре ведёт речь об ужесточении наказания для преступников, совершивших на него нападение. Леденёв сам выступает инициатором разговора о деньгах «за лояльность» «Новых колёс». Якобы Леденёв лично пишет на бумажке «$ 50 тыс.», а Рудников якобы кивает...
Шаг номер 4: Рудникова и Дацышина берут за «вымогательство $ 50 тыс.» у генерала СК РФ. Дело берёт под свой контроль Александр Бастрыкин — глава Следственного комитета. Рудникова при задержании, по словам очевидцев, бьют. Он попадает после задержания в cкорую помощь, оттуда (из БСМП) его в 6 часов утра следующего дня в трусах ведут на допрос к следователю, которому поручено ведение следствия о «вымогательстве». Жестокость, не оправданная ничем.
Шаг номер 5: параллельно с задержанием Рудникова проходит повторный суд над его «киллером». Тому дают 9 лет строгого режима, но не расследуют по сути организацию преступления. Более того: в ходе многомесячного судебного разбирательства до задержания Рудникова (потерпевшего) и всех его представителей удаляют из судебного заседания, дабы они не могли перевести судебное следствие на цепочку заказчиков. Однако 9 лет строгого режима — этот приговор серьёзнее колонии-поселения.
Шаг номер 6: у Рудникова в ходе обыска обнаруживают «зелёную карту» — вид на жительство в США.
Забавная вещь — время. Мы не можем себя вспомнить 7 лет назад. Именно тогда Рудников запустил механизм оформления «зеленой карты», даже женился на американке. Разве тогда мы придавали особое значение чьему-то виду на жительство? Особенно в «Единой России»? Но сегодня — не то, что вчера. Сегодня мы придаём! Сегодня мы — «в изоляции, в оккупации и пр.» Сегодня мы в возбуждении. Не дай Бог, завтра мы станем приравнивать вид на жительство к предательству и шпионажу. Я не знаю, зачем кому-то нужен вид на жительство. Изменить по-настоящему возможно только свою страну. Сделать лучше возможно только своё. Чужие народы в лучшем случае — приютят. И Рудников, получивший пробитую голову и условный срок за «избиение 26 вооруженных ОМОНовцев», искал, видимо, приюта...
Дело не в Рудникове. За долгие годы нашего знакомства я лично столкнулся с ложью, искажением договоренностей и предательством со стороны Игоря Рудникова. Но это лично. У меня нет никаких сомнений в том, что Игорь Рудников выполнял и выполняет очень грязную, но очень полезную функцию для общества. У меня нет сомнений в его журналистской квалификации. Наличие «зелёной карты» США не красит Игоря Рудникова, дискредитирует его в глазах избирателей, которым он откровенно лгал, идя на выборы, но не является доказательством «вымогательства». Повторюсь: дело не в Рудникове, а в системности работы нашего с вами репрессивного аппарата. Выше я приводил цепочку событий, дабы показать: как нападение на журналиста и откровенно халтурное ведение следствия обернулось для этого журналиста потоком обвинений — начиная с плохо доказуемого «вымогательства» и заканчивая хорошо доказуемой «зеленой картой», не уголовно преследуемой, а морально.
Есть большая вероятность того, что Рудников не выпутается из этой ситуации: в ближайшее время он будет этапирован в другой регион России и судебное разбирательство пройдет или в Москве, или в Смоленске. Но отмечу, что при содействии Союза журналистов РФ Рудникова будут защищать одни из лучших юристов страны. Поэтому его бой ещё не проигран, несмотря на позор.
Довольно системно проводится работа по «зачистке» калининградского «свободомыслия». Начиная от депутатов и заканчивая СМИ. Однако основная ошибка «чистильщиков» состоит в том, что «несвободный Калининград» — это нонсенс. Это противоречие естественному течению эволюции. Миллион человек, находящихся в окружении европейских стран, не может не перенимать прогрессивных представлений об уважении мнения и интересов гражданина. О ценности свободы слова. О презумпции невиновности... Эти понятия эффективны. Значит, они будут востребованы и будут либо развивать современную Россию, делать её более привлекательной, либо эти ценности будут работать «на другой стороне». К сожалению, можно ожидать в ближайшее время последовательные посадки калининградских журналистов. К сожалению, можно ожидать дальнейших «плясок святого Витта» в виде «борьбы с германизацией, американизацией, ополячиванием и олитовчиванием». К сожалению...
Я убеждён, что грань справедливости отличает «цивилизацию» от «империи зла». И эту грань мы должны чувствовать.
Честный журналист - это поплавок. Он не столь хорош в знании океана, сколь хороша в этом знании глубоководная рыба. Он не столь сведущ в ветрах, сколь сведущ буревестник. Он - между. Он лишь отмечает собой тревогу волны. В идеале это достижимо, когда он побывал и там, и там. И увидел свою грань с разных сторон.
В самых крупных городах Украины на День Победы сотни тысяч людей вышли к монументам памяти и славы. Значительное число украинцев присоединилось к акции «Бессмертный полк». В одном Киеве официальные власти признают участие в неофициальном шествии в честь Дня Победы более ста тысяч человек. Практически все шествия встретили сопротивление со стороны групп «ветеранов АТО» (АТО — «антитеррористическая операция» на Востоке Украины). Сотни молодых людей, в большинстве экипированных в полувоенный камуфляж, под украинскими флагами и с лозунгом «Слава Украине — Героям Слава!», пытались воспрепятствовать движению многотысячных колонн, пытались изымать флаги, символы с Георгиевским крестом, фотографии советских военачальников. В Киеве, Харькове, Одессе, Николаеве, Кривом Роге, во множестве других городов Украины произошли столкновения «АТОшников» с демонстрантами. «АТОшники», разумеется, бывали биты. В Днепре (для меня привычнее — Днепропетровске) на сторону участников шествия встали сотрудники полиции Украины, и, если доверять видеозаписям, полицейские спасли «АТОшников» от растерзания. Но именно в Днепре официальные власти Украины сочли, что полицейские, встав на сторону «сепаратистов», оскорбили своими жёсткими действиями «ветеранов АТО» и «патриотов Украины» (а по-моему, спасли). В связи с чем всё руководство областной полиции было отправлено в отставку, а на их место пришли вполне себе националистически «правильные» преемники... Незадолго до Дня Победы мне довелось побывать в Киеве по совершенно неформальному поводу. Однажды я уже писал о том, что мой сын увлекается киберспортом, играет в Dota 2. Сегодня эта компьютерная сетевая игра превратилась в колоссальную индустрию. Десятки миллионов людей по всему миру ежесекундно формируют команды и сражаются друг с другом в виртуальном пространстве. Лучшие игроки выступают на международных турнирах и зарабатывают миллионы долларов призовых. Несмотря на всю внешнюю развлекательность киберспорта и молодость его звёзд, нельзя не признавать того, что свои деньги эти совсем юные люди зарабатывают большим трудом. Трудом, приносящим им удовольствие. В этом году именно в Киеве проходил один из крупнейших мировых турниров по киберспорту (Kiev Major). Я сделал сыну подарок на день рождения в виде совместной пятидневной поездки на этот турнир. Игры длились с утра до вечера. 16 сильнейших команд мира боролись за победу, среди них была московская пятерка под названием «Виртус Про» (Virtus.Pro). Кстати, именно в эту киберспортивную команду в прошлом году инвестировал свои деньги Алишер Усманов, переругивающийся сегодня в интернете с Алексеем Навальным, благодаря чему его имя получило дополнительную известность. Итак, русская команда «Виртус Про» была единственным представителем СНГ на турнире. Они великолепно играли! Прямую трансляцию финала смотрели 3 миллиона человек. Концертный зал «Украина» в день финала был переполнен молодыми украинцами, которые отмечали нелепое сочетание современной киберарены (огромные экраны, спецэффекты, голограммы и лазерные шоу) с интерьером концертного зала родом из 80-х годов (пыльные красные дорожки, буфеты и смотрительницы у каждого входа в крахмальных блузках). Дело не только в зрелищности финального пятичасового противостояния, а в первую очередь в том, что в финале играла русская команда. Как украинцы болели за «Виртус Про»!... Зал дрожал от непрерывных речёвок, оваций и криков болельщиков! И над сценой с экрана горел российский флаг. Наши проиграли. Обидно, по-детски, когда уверенно давили... Но проиграли. Победили европейцы... Однако у меня не осталось горечи от поражения. Я слышал этот зал: «Виртус Про»! «Виртус Про»! «Виртус Про»...!!!!» Наши. Как всегда, Киев оставил самые лучшие впечатления. Светел, бел и велик. Абсолютно русскоязычен, несмотря на продавливание властью официального языка. Киевляне не изменились: красивые умные люди, часто с юмором относящиеся к собственной бедности. По словам киевлян, в стране власти нет — полное гуляйполе. После реформы полиции в её ряды набрали вчерашних пекарей и учителей, которые с трудом постигают азы нового дела и пока работают крайне непрофессионально. Реформа судебной системы привела к значительному числу увольнений судей. Оставшиеся с трудом способны переварить количество тяжб, свалившихся на них. Срок рассмотрения дела достигает 2 лет в среднем... Я, однако же, не ухватил взглядом приезжего зримых признаков бардака: город чистый, аэропорт очень достойный, пограничники и таможенники аккуратны и вежливы. Был задан лишь один обязательный вопрос о поездках в Крым после событий 2014 года. Мы познакомились со многими людьми в ходе поездки. Таксисты рассказывали о поездках и на Запад, и на Восток Украины (включая зоны АТО). На Востоке, по их словам, шанс «нарваться на дурака» выше, чем на Западе. Молодые люди рассказывали о киберспортивных залах и аренах, из которых вышли многие успешные игроки. Люди среднего возраста в один голос повторяли один простой вопрос: «Когда же это закончится между Россией и Украиной?»... Это были хорошие встречи, хорошие люди, хорошие знакомства. Вот только один эпизод испортил впечатление от поездки — знакомство с милой и весёлой девушкой по имени Лиза. Она была столь обворожительно хороша, сколь умеют быть лишь киевлянки. Оставила свой номер телефона, и мы договорились, что назавтра пойдём гулять по Крещатику. Однако, когда она увидела на следующий день, что мой номер российский, написала одно SMS: «Мой брат погиб под Дебальцево». И заблокировала контакт. В ходе каждого общения ко мне возвращалась одна мысль: мы не должны их потерять. Мы — россияне, простые и не очень, — не должны потерять тех, кто выходит на День Победы с портретами своих дедов. Мы не должны потерять и других — совсем юных, говорящих на одном языке в Киеве и в Москве, живущих будущим.
P.S.: Мне очень понравилась эта девушка. Лиза. Наверное, из-за личной симпатии меня не оставляет вопрос: мы зачем убили этого парня под Дебальцево?
На мой вопрос 17-летний сын ответил, не задумываясь: "у нас приблизительно половина - за Навального, а половине - безразлична политика". Эти молодые люди не ходили на площадь Победы 26 марта, где проходил несанкционированный митинг против коррупции (около 500 калининградцев прогуливались по площади с игрушечными уточками и плюшевыми медведями, некоторые были задержаны). Но значительная часть 17-летних идентифицирует себя с теми, кто ходил. Скажу больше. Если бы мой сын решил бы пойти на митинг против коррупции, я бы поддержал его решение, может быть, и сам присоединился к протестующим, даже несмотря на нелегитимность прошедшего мероприятия. Думаю, что я был бы не единственным из родителей, поддержавших порыв своих детей. По одной простой причине: я хочу, чтобы мои дети видели для себя образ будущего в России. И коль уж они не хотят в своём будущем нафталиновых лидеров "Единой России", этих лидеров там не будет. Коль уж они видят свои идеалы в лозунгах Навального, с этими идеалами и лозунгами необходимо считаться. В Калининграде прошёл один из самых малочисленных и мирных митингов в сравнении с другими крупными городами России. Это совершенно не означает, что калининградцы не посмотрели в интернете фильм "Он вам не Димон" или их не интересуют ответы на вопросы к премьер-министру, возникшие после его просмотра. Полагаю, причина некой калининградской апатичности в другом - в Калининграде есть свой опыт проведения протестных акций. И рационально калининградцы понимают, что протестом нужно добиваться чего-то конкретного, консолидирующего большинство. Так было с массовыми акциями военных пенсионеров, организованными Игорем Рудниковым в 2006 году. Пенсию военным подняли, Рудникова посадили на несколько месяцев и дали ему условный срок за "избиение 26 омоновцев". Так было с транспортным налогом и отставкой губернатора Бооса с его федеральной проходимостью и невниманием к местным аборигенам в 2009-2010 годах. Георгий Боос был отставлен, правда, на его место пришёл Николай Цуканов, словно в наказание калининградцам. Транспортный налог не превратился в безумный, как того хотел Боос, но и не был отменён, как обещали федеральные власти, учитывая, что государство многократно получает с каждого автомобиля в стране, начиная с ввозных пошлин и заканчивая акцизом на бензин. Так было с требованием к Евросоюзу: прекратить визовую блокаду Калининградской области в 2010-2011 годах (пикет "Калининград - узник Европы" зданий Еврокомиссии и Европарламента в Брюсселе). Безвизовый режим Калининградской области не дали, но получение многократных Шенгенских виз существенно упростили, ввели режим МПП с соседними польскими воеводствами. Так было со сбором 100 тысяч подписей против Закона "О капитальном ремонте". Конституционный суд отказался от рассмотрения калининградского иска по формальным основаниям и тут же рассмотрел аналогичный иск от депутатов Госдумы из фракции "Справедливая Россия", которые по впечатлению сделали всё, чтобы иск провалился. Но. До сих пор Закон "О капитальном ремонте" непрерывно изменяется в соответствии с требованиями 100 тысяч калининградцев... Власть не идёт на прямое признание требований митингующих, боясь показать свою "слабость" и не желая "размножения протеста". Однако она всегда делает выводы из своих ошибок, выразившихся в протесты. Возвращаясь к митингам им. Навального, калининградцы, на мой взгляд, не увидели в подобном протесте выражения собственных насущных проблем. Калининградцы хорошо уже понимают, что протест - это оружие против тех или иных конкретных действий власти и нет нужды использовать это оружие, когда конечная цель неясна. В других регионах митинг наложился на собственные региональные вопросы, волнующие большинство. Это привело к массовости. У нас есть опыт. У нашей власти есть опыт. Хочу высказать особое уважение калининградским полицейским за корректность в ходе "несанкционированного митинга". Нам не нужны "гимназисты Ульяновы", правда? Нам нет никакой нужды тормошить гордость подростков жёсткими задержаниями и уголовными делами, правда? Калининградские полицейские тоже здесь живут, по соседству с нами. Они прекрасно понимают: есть ли угроза окружающим от парня с игрушечной уточкой или её нет, правда? Мы же все внутренне осознаём, что любой массовый гражданский протест, закончившийся мирно, несёт обществу позитивное движение вперёд, правда? У сегодняшней власти нет другого эффективного ответа, кроме как самой возглавить борьбу с коррупцией. Не взирая: брат, сват, друг, преемник... В обществе есть запрос на антикоррупционность. Либо этот запрос реализует действующая власть, либо та, что придёт ей на смену. Некоторые представители действующей власти в России считают правильной стратегией дальнейшее ущемление прав и свобод: предлагается введение многочисленных ограничений в интернете, ужесточение наказаний за организацию акций протеста и т.д. Это путь без будущего. А точнее, путь кровавого будущего. Сила давления всегда равна силе сопротивления. Сегодняшние ограничения прав и свобод россиян уже избыточны. Многочисленные отказы администраций крупных городов в согласовании места и времени проведения митингов, в том числе в Калининграде, спровоцировали людей на нарушение закона, однако события 26 марта показали, что значительная часть россиян готова бороться за свои права и свободы вопреки любым запретам. Всякая жёсткость власти по отношению к своим гражданам должна уравновешиваться справедливостью и здравым смыслом. И нет нужды жёсткостью подталкивать 17-летних в революцию. Отмечу, что 26 марта впервые отчётливо зазвучал очень любопытный вопрос: а какой будет Россия после Путина? P.S. Теракты в Санкт-Петербурге дали обществу довольно резкий импульс страха. Этот страх отвлекает от вопросов Навального и гасит протестное движение.
На мой взгляд, главным недостатком в России является ложь. Когда мы все понимаем некую настоящую реальность, но делаем вид, что её нет. Особенно отчётлива эта ложь в рассуждениях про коррупцию. Россия - предельно коррумпированная страна. И коррупция достигла самых далёких от неё профессий: правоохранители, судьи, учителя, врачи, журналисты становились участниками коррупционных скандалов. Деньги в нашей стране совершают двойной оборот: официальный и неофициальный. Официально учительница получает 15 тысяч рублей в месяц, а неофициально... кто сколько сможет собрать частных учеников. И все как бы делают вид, что верят в бесконечно маленькие зарплаты в бизнесе, в торговле, в строительстве... И все как бы знают, что реальность иная. Все как бы лгут, все как бы рискуют быть уличёнными во лжи. Коррупцию можно искоренить лишь одним способом: сделать правду безопасной для её носителя. Когда официальным доходом станет настоящий доход человека, когда любому гражданину будет выгоднее легализовать свои доходы, нежели рисковать, их скрывая. Пока такой системы нет: совокупные налоги превышают предельно допустимые пороги ведения бизнеса, бизнес начинает требовать монополии, чтобы при низком качестве услуги получить максимальный доход, покрывающий обязательные платежи - официальные и неофициальные. Монополии генерируют прибыль, достаточную для покрытия любых издержек. И вот потёк поток неофициальных денег, с которого получают свою долю и чиновники, и владельцы, и контролёры бизнеса, и учителя, дающие дополнительные уроки для чьих-то детей из предыдущей когорты. Больше всего претензий, конечно же, к чиновникам. Вот от чьих решений уже тотально начинает зависеть каждая сфера жизни: от бизнеса - до образования. В каждой сфере формируется свой поток с завихрениями: от покупки медицинского оборудования по завышенным ценам в системе здравоохранения до "сердюковских" кормушек в министерстве обороны. Перед Новым годом в калининградском УБЭП произошли задержания сотрудников и обыски - соответствующую операцию проводили органы ФСБ. Причиной задержания послужило исчезновение изъятых у калининградского предпринимателя сигарет на 600 миллионов рублей. Полицейских перевели из калининградского СИЗО в Багратионовск, дабы исключить возможность взаимодействия с кем бы то ни было, кроме узкого перечня лиц. Две недели назад был задержан адвокат полицейских Алексей Суханов, приходящийся мужем одной из сотрудниц УБЭП. Убэповцы не были мальчишками или дураками. Столь масштабное исчезновение даже не живых денег, а товара - это не такая простая операция. И не первая. Ранее исчезал изъятый алкоголь. Много шума наделало исчезновение изъятого янтаря на несколько миллиардов рублей. При этом убэповцы наверняка не планировали садиться - хотелось бы воспользоваться результатом трудов. Они делились. Были честны со своими подельниками... Но проблема любой коррупционной цепочки в том, что рано или поздно кто-то в ней должен сесть. Иначе коррупция перестаёт быть моделью управления: когда на любого чиновника (от полицейского до губернатора) есть свой кнут и свой пряник, он (чиновник) успешно управляем. В 2009 году в отношении меня было заведено уголовное дело. Дело вёл старший следователь УВД по фамилии Иванов. Его официальная зарплата составляла 12 тысяч рублей в месяц. В Интернете гуляет версия ареста министра экономики РФ Алексея Улюкаева. Напомню, он был задержан при получении 2 миллионов долларов от компании "Роснефть". Якобы эти деньги не были взяткой в прямом виде. Якобы это был ежемесячный платёж на зарплату сотрудникам министерства. Якобы это довольно распространённая схема, когда чиновники в госструктурах получают в дополнение к официально низкой заработной плате ежемесячный конверт от какой-нибудь госкорпорации ("Роснефть", "Газпром", РЖД и т.д.). Иначе невозможно сформировать в министерствах эффективную управленческую команду. Якобы аналогичные схемы работают в большинстве губернских правительств и муниципалитетов, только плательщиками в них выступают не "Газпром" с "Роснефтью", а какие-нибудь строительные компании или сельхозпроизводители, получающие помощь от государства. Любая страна, преодолевшая в себе тотальную коррупцию, начинала с формирования управленческой команды, получавшей официальные и достойные доходы. И мы тоже когда-нибудь захотим покинуть позорное 119 место в коррупционном рейтинге международной организации "Трансперенси Интернешнл". Чиновники, распоряжающиеся бюджетными миллиардами, должны официально получать соответствующую рыночным реалиям заработную плату. Иначе нами будут управлять либо неквалифицированные специалисты, либо люди с неофициальными доходами, либо идеалисты. Что не приведёт к эффективным решениям в экономике, градостроительной политике, качеству развивающейся инфраструктуры. А эффективные решения - то, что нужно России, борющейся за своё право на свой образ жизни. Образ жизни должен быть привлекательным и честным. Однако сегодня главными противниками реально высоких заработных плат для чиновничества являются простые граждане России, в чьих интересах как раз и должны бы работать эффективные "слуги народа". В свою бытность депутата городского Совета, помню, всегда смеялся над рассуждениями избирателей о депутатских "зарплатах". Люди рисуют в своём воображении картинки чужой жизни, не соответствующие действительности. Реальный ежемесячный доход депутата городского Совета - 5 тысяч 800 рублей, которые выдаются ему в качестве компенсации расходов на связь и бензин (зарплата депутата областной Думы - около 50 тысяч рублей в месяц). При этом реальные затраты на избирательную кампанию для каждого из депутатов по одномандатному округу составили на осенних выборах от 4 до 10 миллионов рублей. Зачем тратить подобные деньги, если ты - не идеалист и не романтик? Ради доступа к принятию решений. Решений, способных окупить многократно вложения в избирательную кампанию. Решений, способных повлиять на качество жизни избирателей. В своё время с одним из муниципальных депутатов Германии я обсуждал заработные платы. По его мнению, лишение муниципальных депутатов довольно приличных заработных плат нанесло бы Германии непоправимый ущерб, привело бы к мгновенному возникновению массовой коррупции и разрушило бы страну. Кто-то из читателей скажет: подождите, а как же США? Там тратятся сотни миллионов долларов в борьбе за пост президента с зарплатой в несколько сотен тысяч долларов в год. Разница в честности. В США есть закон о лоббизме, ненавидимый простыми американцами, но устанавливающий правила официального заработка на политике и одновременно защищающего права простых американцев. Там нет нужды врать. Конкуренция за симпатии избирателей - основа любой демократической избирательной системы. Основа для постоянного обновления идей в обществе. И если мы хотим, чтобы за нашу политику, нашу экономику отвечали лучшие и наиболее квалифицированные специалисты, мы должны быть готовы предоставить им честное и достойное вознаграждение за их труд. Мы должны перестать врать. В первую очередь - самим себе.
История. Наука, высмеиваемая невеждами, наука, непрерывно корректируемая политиками, наука, способная предоставить народам одновременно и поводы для взаимной любви, и для взаимной ненависти, поводы для гордости и самобичевания. В первую очередь история – это наука, элементы которой мы создаём ежедневно произведениями своей любви или своей ненависти, а чаще – произведениями своего каждодневного труда. Для чего нужна столь гибкая, столь переменчивая, столь ненадёжная наука? Напрашивается банальный ответ: история нужна политическим лидерам для обоснования своих действий. Этот ответ банален, потому что он очевиден. И есть множество примеров, когда правители перелицовывали историю под себя, – примеров как удачных, так и провалившихся. Откуда бы возникли провалившиеся примеры, если бы история была нужна лишь правителям? Получается, что история корректируема лишь до определённых пределов? Чем ближе исторические события, тем сложнее пропагандой исказить народную память. Получается, что история нужна не только вождям, но и людям, чтобы помнить ошибки, извлекать уроки, делать себя (свои народы тоже) лучше и прогрессивнее, благороднее и честнее. Ещё история нужна для формирования базового набора ценностей, ценности рож- дают идеологии, идеологии конкурируют в мире за умы со всё большей скоростью, а в конкуренции развивают прогресс. Сейчас такой любопытный момент, когда наша история одновременно и корректируется властью во главе с Владимиром Путиным, и предостерегает нас от повторения исторических ошибок, и начинает служить источником неких ценностей, принимаемых россиянами, но порождающими столкновение идеологий. Впервые за последние десятилетия информационная подача позиции России начинает декларировать некие ценности, а поэтому становится интересной, иногда уже содержательной, точкой зрения в глобальном информационном потоке. Владимир Путин, Сергей Лавров весьма эффективно используют демократические методы обоснования позиции России, когда позиция есть. Становясь при этом ньюсмейкерами для множества носителей информации по всему миру. Они уже весьма опытны в политике, понимают свою цель. И, хочется верить, научены ошибками. Накануне 2017 года казалось, что у России нет шансов на победу в столкновении с единым глобальным Западом. Однако в США победил несистемный Дональд Трамп, имевший выгодные взаимоотношения ещё с Советским Союзом. В Европу из Сирии, Ливии, Ирака хлынули беженцы, несущие свои жизненные традиции и уклады, что не понравилось многим европейцам, что тем самым подняло популярность эксцентричных и радикальных политиков, отстаивающих консервативные национальные ценности (Норберт Хофер – в Австрии; Мари Ле Пен – во Франции; Герт Вилдерс – в Нидерландах и т.д.). В Великобритании прошёл «Брэкзит» и пошатнулась «райская идиллия Европы». И за всеми этими событиями наблюдатели видят «руку Кремля». Значит, побеждаем? Значит, если «они» (наблюдатели) видят нашу победу, мы побеждаем? По-настоящему? Мы – это кто? Россия? Или идеологемы, порождаемые российским руководством? Идеологемы, поддержанные большинством россиян? Ведь побеждают идеи. И нет сомнений, что Россия декларирует сегодня новую идею – неоконсерватизма. До недавнего времени мир шёл в направлении социалистических (Франция, США, Италия, Скандинавия, Чехия, Польша, Израиль и т.д.), либеральных (Голландия, США, Великобритания, Германия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Канада и т.д.), прозападных (США, Великобритания, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Украина, Польша и т.д.) ценностей. Ценностей глобализма. Когда нет различий в правах между людьми в расе, в национальности, религиозной или сексуальной принадлежности, в поле, в возрасте или инвалидности. Есть различия в возможностях. По историческому стечению обстоятельств максимальные возможности сосредоточены у конкретных людей и у конкретных стран, способных выстраивать у себя даже социалистические модели, продавая в остальной мир свои технологии, свои деньги, свои законы, свои товары, свой образ жизни. Забавно, что Россия, первой прошедшая через социалистический опыт, сегодня пытается декларировать другой сигнал: сигнал сохранения традиций в рамках одной страны. Вместе страны могут составлять некие блоки в экономической, культурной, языковой, военной или иной среде. Но эти блоки не лишают страну права на собственные интересы. Более того. Россия утверждает, что глобализм, либерализм – устаревшие формы коммуникации. Современные технические средства позволяют говорить об индивидуальной ценности: конкретному человеку возможна выдача или запрет визы, предоставление или отказ в праве на работу, на ведение бизнеса и т.д. Столь индивидуалистичное движение цивилизации задаёт новый ритм человечеству. Формирует новые идеологии. Либеральный мир говорил о ценности единого пространства и равных прав. Сегодня технически нет нужды в едином пространстве. Оно может быть разделено на страны со своими обычаями, традициями, на страны, способные в индивидуальном порядке предоставлять или отказывать конкретным людям в правах на своей территории. Технические средства позволяют странам и правительствам идентифицировать каждого гражданина мира. Идентифицировать и оценить в качестве желательного или нежелательного гостя. Но и человек индивидуально всё быстрее идёт к возможности выбирать для себя место жительства, среду обитания, правила поведения и традиции. Эдакий двойной выбор: государства и человека – своей индивидуальностью разрушает идею глобального мира с едиными для всех ценностями. Это просто веление времени, когда технический прогресс дал людям право выбирать, а выбор подразумевает разнообразие. Идеологию неоконсерватизма или мультикультурализма выплавляет из себя Россия. Со своим уникальным опытом сохранения разных этносов, разных традиций и жизненных укладов, со своей историей… Постойте! – скажет скептик. – Россия демонстрирует одну из самых неэффективных моделей управления, от неё остался небольшой народ и маленькая экономика, так откуда в ней взяться прогрессивным идеям? Однако не сытая жизнь порождает новые ценности, а кризис. Не комфорт, а неустроенность. Не в тепле, а в борьбе за выживание вырастают и закаляются хищники. Перед угрозой исчезновения сплачивается народ, безвластие порождает политических технологов и идеологов, умеющих лучше понять избирателя, остатки великой некогда дипломатии и разведки дают информацию и возможности, отсутствие исторических собственников позволяет концентрировать огромные капиталы… —Но демократия? – скептик достанет из рукава козырь. – Её нет в России, а без неё нет ценности в эффективности. Ради кого победы? Ради кучки чиновников и олигархов? Демократии, правда, нет. Партий, политических лидеров, противовесов, конституционных прав и свобод и т.д. Бумажной демократии нет. Но формируется иная. Если хотите, электронная. Россия быстрее и первее других принимает новые технологии: gosuslugi.ru, «электронное правительство», «активный гражданин», «довольный гражданин» и т.д. Это новый путь формирования и развития гражданского общества. Новый виток демократии, на котором Россия опережает большинство стран развитой демократии. Правительство РФ разрабатывает национальный проект «Городская среда», в котором информационные технологии приходят в сферу ЖКХ и коммунального хозяйства, в котором муниципалитеты начинают управляться непосредственно горожанами, собственниками жилья, гражданами… Это движение формирует новый тип гражданского общества, имеющий большую схожесть с устройством Древнего Рима (когда при принятии решения учитывалось мнение каждого гражданина, патриция, собственника имущества), нежели с сегодняшними демократиями стран Старой Европы. Бумажными демократиями. В 12-ти регионах России разрабатываются системы электронных муниципалитетов. И Калининград, имеющий в своём активе опыт мирных гражданских акций протеста, не приведших к «цветным революциям», – один из этих регионов. Калининград, вообще говоря, способен сыграть очень важную роль, будучи регионом с самой неоднозначной исторической идентификацией, активным гражданским обществом, странной субкультурой. Он – город с одним из самых мощных миграционных течений в России, он ежедневно сталкивает внутри себя и примиряет внутри себя российские амбиции и европейские традиции и технологии. Он патриотичнее Казани и скептичнее Москвы. Он интересен и современен. Он способен оказать влияние на формирование в России глобальных течений общественного контроля и народной демократии, порождающей колоссальную по своему накалу конкурентную борьбу на уровне муниципальных решений, не представляющей прямой угрозы для высшей власти в стране, стремящейся к вечности своего правления. Любопытное время. Любопытная история. Любопытный город, в котором мы живём.
Последний раз я писал колонку по итогам осенних выборов. Сейчас - по итогам года. Всё реже возникает желание написать политическую колонку. Нет. Дело не в том, что исчезают политические события, - наоборот, политика ускоряется, однако она становится механической, поток коротких событий и коротких новостей уносит личностный фактор, с ним уходит и личностная оценка. Стремительно меняется информационная среда. Бумажная газета становится атавизмом, книги становятся атавизмом, даже телевидение после невероятного пика своего влияния на умы начинает умирать. Им на смену ребёнком ревёт интернет: мгновенные миллионы новостей, игр, фильмов, развлечений, непосредственное общение в социальных сетях. На личностный фактор нет времени, индивидуальные сомнения тонут в рёве событийной многоголосицы. И всё же... Уходящий високосный щедро одарил переменами и мир, и страну, и Калининград. Нам дважды поменяли губернатора: Цуканова сменил адъютант Путина Зиничев, Зиничева через несколько месяцев - Алиханов. Теперь у нас 30-летний исполняющий обязанности. Вот уж - не позавидуешь. Антону Андреевичу придётся отвечать за то, что уже случилось в области без его участия, но последствия наступят уже в период его правления. В первую очередь - это стадион на острове Ломзе. Не успевают! Многие тонны песка оседают в болоте и... рассасываются по дну Калининградского залива, засоряя фарватер и стремясь вернуться назад - к морю. Железобетонные конструкции стадиона чавкают в болоте и укладываются наживую, образуя причудливый скелет будущей красоты. Тибетские монахи рисуют на песке, понимая недолговечность рисунка, мы же пошли дальше - строим стадион на болоте для нескольких проходных игр. И сейчас - последний срок, когда можно отказаться от стройки, наплевав на потраченные миллиарды, перенеся эти проходные игры в Краснодар, где стадион готов. И сейчас - последняя возможность для Алиханова избавиться от ненужной, чужой ответственности за чемпионат мира по футболу, высасывающей все свободные ресурсы областного бюджета... Но. Молодой человек пропустил это самое "сейчас". Он взялся достраивать. Есть колоссальный риск - опозориться по-крупному. И уже с Алиханова спросят за результат. С него спросят избиратели за колоссальное сокращение средств федерального бюджета, направляемых на компенсацию экономических потерь областным предприятиям в связи с завершением действия Закона "Об ОЭЗ", принятого при Юрии Маточкине. И за сокращение федеральных программ развития региона. И за падение экономических показателей... Во всём этом нет вины Алиханова. Решения были приняты ещё в бытность Цуканова, их очевидность накатится позднее. Не меньше угроз таится во внутренней политике и социальной устойчивости региона. Казалось бы, только что прошли триумфальные для власти выборы. Победили "единороссы", "ЛДПР-овцы" и "коммунисты". Победил Путин. Впервые в Калининграде. Казалось бы, калининградцы забыли про социальный протест, не желая раскачивать с уголка страны маховик "цветных революций". Казалось бы, после цукановского прессинга и чисток остались только лояльные и послушные главы муниципалитетов и депутаты... Однако давайте посмотрим чуть пристальнее на всю эту политико-социальную "благодать". Начнём с партий. Более-менее спокойная ситуация в среде калининградских "коммунистов" может измениться в любой момент: давнее противостояние первого секретаря Игоря Ревина с членами собственного обкома рано или поздно закончится революцией. А революции требуют прогрессивных идей: например, идею выдвижения какого-нибудь сильного кандидата (того же адмирала Владимира Комоедова) в губернаторы против исполняющего обязанности Антона Алиханова. Цуканов в своё время выстроил личные отношения с калининградскими "коммунистами", Алиханову эта задача ещё предстоит. Пока же "коммунисты" являются для него потенциальной угрозой на предстоящих осенью 17-го года губернаторских выборах. ЛДПР полностью обновила свой руководящий состав в Калининградской области буквально несколько месяцев назад. Бывший региональный лидер партии Александр Ветошкин не только не был выдвинут кандидатом в депутаты, но и исключён из рядов ЛДПР за "предательство и моральный ущерб партии". Новый лидер Евгений Мишин был командирован к нам из Москвы, калининградцам не знаком. Вряд ли, конечно, стоит ожидать от ЛДПР реальной оппозиционности, но пока калининградская повестка этой партии непредсказуема. "Единая Россия"... казалось бы, именно на неё должен бы опереться исполняющий обязанности губернатора. "Партия власти" как никак. Но предыдущий опыт показывает, что эта партия способна подбросить неожиданные сюрпризы. Региональное отделение ожидает смену руководителя. Бывший депутат Госдумы, секретарь калининградского отделения "Единой России" Андрей Колесник планирует покинуть свой пост. В уходящем году он проиграл подковёрную борьбу Николаю Цуканову, в результате не был выдвинут в Госдуму (подробно об этом я писал в предыдущих колонках). За пять лет руководства региональным отделением это, пожалуй, единственное поражение Колесника. Практически все выборы в области на протяжении пяти лет "Единая Россия" с треском выигрывала, сформировав большинство депутатов в каждом муниципальном округе. Сегодня Андрей Колесник намерен принять предложение работы в столице. Наиболее вероятным преемником является Андрей Кропоткин (председатель городского Совета депутатов), кроме него наблюдатели называют Марину Оргееву (спикер областной Думы) и Андрея Шумилина (руководитель городского отделения партии). Отмечу, что ни Кропоткин, ни Оргеева, ни Шумилин не намерены тратить личные накопления на функционирование довольно внушительного аппарата "партии власти". Поэтому "единороссов" может ожидать легкий финансовый кризис. Без непосредственного участия губернатора спонсоров для партии найти будет крайне тяжело. Это даёт Алиханову возможность не просто принять участие в обновлении регионального отделения, но стать ключевым центром этого обновления. Ему нужны свои люди в партии, которых пока нет. Выше я упомянул, что "цукановские чистки" привели к власти лояльных, послушных глав муниципалитетов и депутатов всех уровней, в первую очередь в областной Думе. Однако лояльны они были Цуканову, на юного и.о. губернатора некоторые смотрят свысока, а большинство занимает выжидательную позицию, не торопясь демонстрировать "искреннюю преданность" без "торгов". "Торги" способен провести только глава региона. Чиновники правительства Калининградской области в абсолютном своём большинстве получили удостоверения из рук Николая Цуканова. Думаю, процесс формирования своей команды растянется для Антона Алиханова во времени: готовой скамейки запасных в регионе он не имеет, а профессионализм действующих министров, глав департаментов и пр. можно будет проверить лишь в работе, потому что далеко не все "цукановские работники" столь же эффективны, сколь были комфортны "хозяину". Так, Алиханов уже довольно жёстко уволил министра строительства Амира Кушхова, погружённого в несколько скандалов: от строительства Театра эстрады в Светлогорске, за который региональный бюджет не расплатился полностью, до затянувшегося конфликта вокруг подготовки площадки под стадион на острове. Увольнение Кушхова, сокращение расходов на бесконечные "Корпорацию развития Калининградской области" и "Корпорацию туризма" - это не только резкие поступки главы региона. За ними - пересмотр значительных финансовых потоков. Можно с уверенностью сказать, что друзей у Алиханова в области пока немного, а влиятельные враги уже есть. В работе Антон Алиханов вынужден опереться на трёх вице-премьеров: Гарри Гольдмана, Александра Шендерюк-Жидкова и Александра Егорычева. Гарри Гольдман курирует все темы, связанные с туризмом и культурой, постепенно захватывая строительную сферу. Гольдман близок к главе Калининграда Александру Ярошуку и предпринимателю Олегу Шкилю. Следует отметить, что в исполнительной власти Гольдман недавно (ранее он возглавлял телеканал "Каскад" и рекламное агентство "Мольберт и братья";), поэтому способен на неоднозначные и неосторожные действия. Так, например, именно Гольдман представлял идею и возглавлял разработку законопроекта о передаче полномочий по выдаче разрешений на строительство от муниципалитетов областному правительству. Изначально речь шла о том, чтобы областное правительство целиком и полностью взяло на себя всю ответственность за все стройки в регионе, что привело бы к хаосу и резкому скачку недовольства со стороны жителей области. Каждый частный дом, каждая реконструкция в каком-нибудь Славске должны были бы согласовываться в Калининграде на Дмитрия Донского, 1. В год тысячи, если не десятки тысяч, обращений. Уже в областной Думе законопроект был изменён: правительство теперь будет выдавать разрешения лишь на строительство многоквартирных домов, их число измеряется сотнями в год. Остальные разрешения по-прежнему будут выдавать муниципалитеты. Это делает "реформу" половинчатой, не позволяет областному правительству в полной мере распоряжаться и развивать земли муниципалитетов, но спасает и.о. губернатора от массового недовольства тысяч калининградцев, привыкших получать разрешения в своём муниципалитете. Александр Шендерюк-Жидков в областном правительстве курирует экономику. До этого он был финансовым директором "Содружества СОЯ". Опыта чиновничьей работы не имеет. Александр Егорычев... Вернейший соратник Николая Цуканова. Егорычев занимался внутренней политикой и формировал тех самых лояльных и послушных. Он необходим Антону Алиханову. Остаётся лишь один вопрос: доверия. Может ли Алиханов довериться Егорычеву в важнейшей для себя теме: построение отношений с существующими "элитами" накануне выборов губернатора? Ходит упорная байка о том, что Александр Егорычев не принял предложения Николая Цуканова занять пост главного федерального инспектора по Калининградской области (напомню, Цуканов является полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе). Якобы Егорычев не захотел продолжать свою карьеру под Цукановым, выбрав нового губернатора. Правда это или комедия, покажет время: если правда - то Егорычев "сжёг мосты" и заинтересован лишь в успехе Алиханова, если комедия - то очень затяжная... Короче, для Антона Алиханова будущий год - пожалуй, самый важный в жизни. Либо он закрепится в регионе и благодаря молодости надолго, либо не выдержит напряжения и ответственности. Ведь несмотря на патриотизм калининградцев, каждый день их холодильник ведёт непримиримый бой с телевизором. Телевизор побеждает, но доходы людей падают слишком стремительно. Алиханов вынужден будет придумать для этих людей надежду или уйти. Пока он отвечает грядущим вызовам разработкой нового Закона "О Калининградской области" и "Стратегии развития Калининградской области". Правда, делает это не публично, не всенародно, как в своё время Юрий Маточкин, а закрыто - в режиме "разрешённых и одобренных" действий со стороны администрации президента. Кстати, Сергей Кириенко - новый куратор внутренней политики администрации президента - совершил один из первых своих визитов в Калининградскую область, дабы продемонстрировать "всемерную поддержку" юному врио губернатора. Это ресурс. Довольно короткий и зыбкий, но... Симпатичен по-человечески Антон Алиханов. Бесшабашностью своею, порывистостью, юностью... честностью. Перед ним так много возможностей в новом году.
Окончание. . Конец последнего сытого года . Кандидаты в Госдуму. . В поисках ненужных союзов. «Народный кандидат» и «Яблоко» позора.
Глава пятая. Развязка.
Результаты выборов вышли непредсказуемыми. Но только на первый взгляд. Многих земляков - особенно демократически настроенных - они шокировали. Калининград - любимый город, столь непохожий на другие - полностью отказался от своего влияния на власть. Усреднился. Встроился в шаманство политического бормотания центральных телеканалов. Проголосовал за "Единую Россию", "коммунистов" и ЛДПР (вот уж никогда б не ожидал!) - по факту - целиком за самых послушных представителей российской политики. Было ли это добровольное голосование или масштабная покупка голосов, или страх, или наплевательство - абсолютно неважно. Выбор сделан на ближайшие годы. Он поставил первую точку в довольно длинном пути: от символа мирной российской "незалежнiсти" - к "форпосту России на Балтике". Впервые "протестные показатели" (низкая явка или процент голосов, отданных "партиям власти";) в Калининграде соответствуют среднероссийским. Пальма "протестного лидерства" отошла Москве и Питеру. Калининград поддержал Путина. Выбор десятков тысяч избирателей нельзя называть случайным, даже если он шокирует интеллигентов. В ожидании перемен люди сплотились вокруг власти и передали ей все свои конституционные права, интуитивно опасаясь безвластия и "цветных революций", интуитивно подтверждая патриотизм, интуитивно возлагая полную ответственность за свою судьбу на действующих руководителей. Забавно, что основными агитаторами "Единой России", солдатами вертикали стали учителя - та самая категория, которая системно страдает от сегодняшней бюджетной политики: в других странах не оборона, не силовики, не чиновники являются приоритетом бюджетной политики, а образование и медицина. Оппозиционные партии в России от выборов к выборам говорят о необходимости пересмотра бюджетных приоритетов, но угнетённые учителя не верят в перемены, они верят в стабильность и строгие указания чиновников. Не является случайностью то, что "партия власти" включила в калининградские списки своих кандидатов знаковых представителей системы образования: от Алексея Силанова и Александра Пятикопа (вице-премьер по социальной политике и бывший директор школы избраны депутатами Госдумы) до Андрея Клемешева и Татьяны Бартминской (ректор БФУ им. Канта и директор кадетского корпуса избраны депутатами областной Думы). Вряд ли это спасёт образование от дальнейшего сокращения расходов в случае ухудшения экономической ситуации. Вообще говоря, сложившееся в Государственной думе РФ абсолютное, конституционное большинство депутатов "Единой России", аналогичное большинство в областном парламенте позволяют исполнительной власти принимать самые непопулярные законы в случае ухудшения экономической ситуации. Избиратели могут забыть про жалобы и протесты на ближайшие годы - они так проголосовали, что и в областной Думе, и в Государственной фактически отсутствуют реальные представители народа, способные политическими методами отстаивать иное мнение, кроме официального. Невероятно жаль, что поражение потерпела Алла Войтова. Она по-настоящему верила в людей, помогала своим избирателям. Видимо, для избирателей главное - не это. Да, против Войтовой выступал сильнейший из кандидатов-"единороссов" (ректор БФУ им. Канта Андрей Клемешев). Да, на округе были применены самые грязные и отвратительные методы политтехнологических манипуляций: обман, клевета, масштабный подкуп, агитация в школах, использование персональных данных родителей учеников... Но главная причина поражения Аллы Войтовой - низкая явка. Войтова проиграла не Клемешеву. Она проиграла апатии калининградцев. Унизительно поражение Соломона Гинзбурга. Соломон уступил округ самому, на мой взгляд, никчемному депутату "Единой России" Александру Мусевичу (автору калининградской версии закона "О капитальном ремонте";). При этом Гинзбург уверенно выиграл у Мусевича практически на всей территории округа, кроме посёлка им. А. Космодемьянского, где происходило массовое спаивание людей и покупка голосов. Настолько массовое, что один посёлок обеспечил Мусевичу перевес в 90 (якобы) голосов над Гинзбургом. Следует сказать: Спасибо, Алла Сергеевна и Соломон Израилевич, за Вашу работу. Сегодняшняя неблагодарность ничего не перечёркивает. Лучше быть проигравшим Соломоном, чем победившим мусевичем, пресмыкающимся перед любым губернатором. Кстати, о губернаторе. Временно исполняющий обязанности Евгений Зиничев демонстративно отстранился от политической грязи выборов. Безусловно, само его назначение повлияло на достигнутый результат, но никаких персональных обязательств Зиничев не набрал. Он и юный премьер-министр областного правительства Антон Алиханов объявили калининградцам о скором принятии закона "О Калининградской области" (наследие в том числе Соломона Гинзбурга, кстати). Пока озвучены лишь основные положения, деталей нет, но есть надежда, что закон будет прогрессивным для области. Именно на разумность исполнительной власти хочется надеяться при такой областной Думе. Абсолютное большинство "единороссов" случилось и в городском Совете. В ходе избирательной кампании не было озвучено никаких идей развития города. Следует отметить, что основным информационным носителем в этот раз стали не газеты, не радио, не телевидение, не интернет, а щиты наружней рекламы. Прямо, просто, доступно: "наш кандидат!", "вместе с президентом!" и т.д. Примитивненько. Надеюсь, идеи о развитии города прозвучат в следующем году в ходе избирательной кампании по выборам мэра города и губернатора области. Мне кажутся современными некоторые подходы в развитии города. В системе градостроительной политики: комплексное проектирование, подведение коммуникаций и лишь потом - продажа участков через аукцион. Ориентироваться в развитии города необходимо на современные европейские (в первую очередь тенденции): "зелёная" энергетика, парковые и лесные массивы внутри города, комфортные места массового отдыха и пешеходных зон, расширение городской территориальности с развитием общественного транспорта. В системе образования: переход на школы полного дня и превращение школ в центры культурной и спортивной жизни. Экономический вклад от каждого работающего родителя превышает расходы государства и муниципалитета на обеспечение школы полного дня. А оздоровление нации, возрождение секций и клубов удобнее всего строить на базе школ, довольно равномерно распределённых по территории города, способных обеспечить сохранность и контроль за оборудованием и сооружениями. В системе ЖКХ: постоянное повышение конкуренции, переход на концессию для муниципальных предприятий, где это возможно. Однако важно сохранить в собственности и в управлении города инфраструктурные сети (трубопроводы, например, или контейнерные площадки). Необходимы проектирование и выполнение программ энергоэффективности, приведение тарифов к экономически обоснованным с уменьшением конечных платежей. Важно: не только закрыть, но и рекультивировать городскую свалку. Нужна переработка мусора, повышение экологических сборов, основанных на персональном учёте каждого производителя отходов. В транспортной схеме: замыкание Окружной дороги, выведение грузового транспорта из города, развитие сети велодорожек. В маршрутной схеме: создание единого муниципального оператора, единого проездного билета, внедрение современных методов контроля за соблюдением расписания и движением транспорта (как частного, так и муниципального), внедрение новых видов транспорта (речной, железнодорожный). Повышение общественного контроля за расходованием муниципальных средств. Превращение общественных слушаний в реальный инструмент власти. Адресное информирование калининградцев... Добиться решения подобных задач способно либо большинство депутатов в городском Совете, либо директивно - глава города. Однако это история следующего года. P.S. Сейчас все мы пожнём результаты собственного голосования. Отсутствие альтернативы, намёка на политическую оппозицию - знак нового времени. Протестные страсти кипят в социальных сетях, а те, кто не умеет пользоваться интернетом, умирают, так и не пожив достойно в стране величайших возможностей и богатств - России, с вечной фразой на устах: "лишь бы не было войны".
Продолжение. . Конец последнего сытого года . Кандидаты в Госдуму. . В поисках ненужных союзов.
Глава четвёртая. «Народный кандидат» и «Яблоко» позора. Информация о несложившемся союзе Аллы Войтовой с «Патриотами России» (как символично писать это словосочетание в кавычках) распространилась довольно быстро. И к Войтовой пошли торговцы политическими знамёнами. «Спецпредставители» Сергея Миронова («Справедливая Россия») были озабочены тем, что местные руководители партии (Павел Фёдоров и Наталья Масянова — оба действующие пока депутаты областной Думы) полностью слились с «Единой Россией». В результате рейтинг «Справедливой России» в Калининградской области устремился к нулю. Николай Цуканов якобы пообещал Павлу Фёдорову за верность (кроме личных земельных наделов) одно место в будущей областной Думе, а «спецпредставителям» хотелось бы побольше. Забавно то, что Фёдоров и Масянова сливались с «единороссами» пять лет, однако Миронов озаботился имиджем своей партии лишь за полгода до выборов. Согласие на предложение «Справедливой России» стало бы политическим самоубийством для Аллы Войтовой. Напомню, именно депутаты от «Справедливой России» торпедировали в Госдуме калининградскую подачу иска в Конституционный суд РФ о незаконности сборов на капитальный ремонт. Калининградцы (102 тысячи подписей) подали исковое заявление, суд отклонил его по формальным признакам (их можно было исправить и подать иск снова), но мгновенно принял заявление на эту же тему от группы депутатов Госдумы, представляющих «Справедливую Россию» (в своё время эта партия поддержала закон о капремонте, а перед выборами «одумалась»). Судебное разбирательство было с треском проиграно депутатами Госдумы, а повторных рассмотрений Конституционный суд не допускает. Юрий Савенко, представлявший в начале 2016 года «Российскую партию пенсионеров за справедливость», как всегда, был уверен и напорист. Он ссылался на большие связи в Москве и сетовал на неблагодарность «Единой России». Предлагал объединить усилия, чтобы сформировать мощную фракцию в областной Думе. Но... Компания кандидатов, собранная Юрием Алексеевичем, вызывала оторопь. Среди них были совершенно сомнительные фигуры, а электоральная фигура одна — сам Савенко. Объединяться с ними было бессмысленно. Отмечу, что на сегодняшний день «Партия пенсионеров» исключила Юрия Савенко из списков кандидатов как в Госдуму, так и в областную Думу. «Партия роста» была зарегистрирована в марте 2016 года в Москве уполномоченным президента РФ по правам предпринимателей Борисом Титовым на базе партии «Правое дело». Титов приезжал в Калининград, общался с различными бизнесменами, чиновниками и депутатами. В результате с десяток человек рассказывали окружающим, что именно они имеют право на принятие решений в калининградском отделении юной партии: Соломон Гинзбург (депутат Облдумы), Георгий Дыханов (уполномоченный по делам предпринимателей при губернаторе), Иван Грибов (пока ещё действующий депутат Облдумы от Багратионовска), Евгений Морозов (незадачливый кандидат в Госдуму от «Единой России», снятый с должности вице-премьера и лишённый статуса кандидата в Госдуму на коррупционных основаниях), Сергей Донских (пока ещё действующий депутат горсовета, потерявший бизнес частных автобусных перевозок в Калининграде)... Эта неразбериха, отсутствие управления, кстати, продлилась в «Партии роста» вплоть до момента завершения регистрации. И в результате партия так и не была зарегистрирована на выборы в регионе. Не смогла собрать необходимые подписи. Коммунисты не рассматривались всерьёз ни тактически, ни стратегически. У меня, например, нет никаких сомнений в тактическом взаимодействии Игоря Ревина (региональный лидер КПРФ) и Николая Цуканова (до недавнего времени губернатор). Стратегически же Калининградская область уже отдавала победу коммунистам на выборах в Госдуму. Не получила от этого ничего. КПРФ иногда действует в интересах действующей власти более цинично, на мой взгляд, нежели сама власть. Кроме того: я всегда буду вспоминать слова Игоря Ревина о том, что в случае конфликта с Евросоюзом Калининградская область должна взорвать атомную станцию на своей территории, как шахид, дабы забрызгать радиацией окружающую Европу. Мне не хотелось бы помогать в приходе к власти людям, способным взорвать моих близких ради загрязнения Польши и Литвы. В личных разговорах с Аллой Войтовой я настаивал на развитии проекта «Народный кандидат» и отказе от партийного движения, понимая, что партии полностью подконтрольны: они все заинтересованы проиграть одной «партии власти», поэтому всегда будут находиться причины для распада сколько-нибудь серьёзных политических объединений. Напомню, «Дворник» предложил более чем 3 тысячам калининградских семей выдвинуть народных кандидатов в городской Совет и областную Думу. 135 человек дали своё согласие на выдвижение. Они — разных политических взглядов, симпатизировали разным партиям... И все они были калининградцами. Если бы мы сосредоточили все усилия: финансовые, юридические, организационные, — на продвижении этих людей и сборе подписей для их выдвижения, то получили бы практически на всех округах очень серьёзных кандидатов, объединённых общими (региональными, без ухода в глобальную политику) идеями, имевших бы единый организационный и юридический штаб. Успех ждал бы многих сегодняшних неудачников: и Соломон Гинзбург, и Константин Дорошок, и сама Алла Войтова зарегистрированы по подписям, а Ивану Грибову, Роману Гринькову (муниципальный депутат Советска) и многим другим избирательные комиссии отказали в регистрации из-за нарушений при сборе подписей. История не терпит сослагательного наклонения... Алла Сергеевна хотела найти партийную структуру, хотя и выражала готовность идти на выборы по подписям. Партийный путь ей казался надёжнее. С идеей выдвижения от партии «Яблоко» пришёл Игорь Плешков. Владелец компании «Томас-Бетон» ищет своё политическое будущее. Он неоднократно и неудачно выдвигался от партий и самостоятельно (кандидатом в мэры — не зарегистрировали, кандидатом в депутаты Облдумы по Черняховскому району — не зарегистрировали), оставляя за собой шлейф недостигнутых договорённостей и невыполненных обещаний. Плешков был воодушевлён: регионального отделения партии «Яблоко» фактически нет, амбиций нет, можно взять и сделать успешный политический проект с нуля. И партия — вполне демократических принципов, не замеченная в политическом предательстве. Получив предварительное согласие от Аллы Войтовой на ведение переговоров, Игорь Плешков отправился в Москву вместе с формальным руководителем регионального отделения партии «Яблоко» Александрой Яковлевой (бывшая киноактриса, бывший вице-мэр Калининграда по культуре, проживающая сейчас в основном в Санкт-Петербурге) на встречу с руководством партии. Вернулись из Москвы Плешков и Яковлева, слегка недовольные друг другом. Яковлева позвонила мне почему-то напрямую, дабы сообщить о нежелании общаться с Плешковым. На мой взгляд, вкусовщина в политике — вещь совершенно пустая: «хочу – не хочу», «нравится – не нравится» — это детский лепет, если люди готовы делать общее дело. Поэтому я не обратил особого внимания на причуды Яковлевой. Она предложила мне слетать в Москву, дабы пообщаться с председателем партии «Яблоко» Эмилией Слабуновой. Эмилия Эдгардовна произвела хорошее впечатление сильного, уверенного политика, понимающего детали предвыборной кампании. Слабунова предложила сформировать список кандидатов от партии «Яблоко» в Калининграде с Аллой Войтовой во главе. Было очевидно, что Войтова не имеет права принимать кулуарное предложение, не посоветовавшись со своими сторонниками. Состоялась позитивная встреча Слабуновой и Войтовой. В апреле Александра Яковлева сделала официальное предложение от партии «Яблоко» Алле Войтовой — возглавить список кандидатов в областную Думу. Предложение было опубликовано в газете «Дворник», и сотрудники общественной приёмной начали обзванивать калининградцев, заявивших себя сторонниками Аллы Войтовой, выясняя их отношение к предложению «Яблока». Оценки людей были совершенно разными: от полного одобрения (приблизительно 10 %) до полного отрицания (приблизительно 20 %). Подавляющее большинство (70 %) заявило: «если Войтовой необходимо выдвижение от партии, чтобы быть зарегистрированной, то пусть выдвигается от "Яблока" или любой другой — нам партии безразличны». Одновременно мы сообщили участникам проекта «Народный кандидат» о том, что у тех из них, кто готов на выдвижение от партии «Яблоко» есть такая возможность, об этом на собрании «народным кандидатам» объявил заместитель председателя федеральной партии Николай Рыбаков. 67 «народных кандидатов» изъявили желание. Серьёзный список. Тройка в областную Думу изначально выглядела: Алла Войтова, Витаутас Лопата (давний член партии «Яблоко» и довольно рейтинговый политик), Игорь Плешков. Но эта тройка не сложилась: Плешкова напугали злоумышленники, бросив ему в дом макет гранаты и отрубленную голову барана с угрожающей запиской, он уехал из страны, а вернувшись, заявил, что пойдёт на выборы от коммунистов. Поэтому на третье место пригласили Романа Гринькова, имеющего довольно высокий рейтинг в Советске. Он был готов наладить партийную работу на востоке области. Тройка в городской Совет: Арсений Махлов, Сергей Шерстюк (эксперт в сфере ЖКХ), Василий Британ (бывший главный архитектор Калининграда). Александре Яковлевой было предложено гарантированное место в областной Думе по партийным спискам, если она готова там работать. За всеми этими списками стояло программное содержание. Состоялась финальная встреча с Эмилией Слабуновой, на которой председатель партии подтвердила готовность идти на выборы в регионе в предложенном нами составе. На этой встрече присутствовала и Александра Яковлева, но она была слегка пьяненькая, кричала: «За победу!» — и отвлекала беседу в стороннее русло... И вдруг... Александра Яковлева провела региональную конференцию партии «Яблоко», на которой выдвинула свой, совершенно иной, список кандидатов. Потом её поддержал Витаутас Лопата. И Яковлева, и Лопата не скрывали, что решение им было подсказано окружением Николая Цуканова. Оно стало полной неожиданностью для федерального руководства партии. Эмилия Слабунова ездила в Санкт-Петербург, уговаривала Александру Яковлеву не принимать абсурдное и взбалмошное решение, наносящее урон репутации партии. Однако повлиять на актрису не смогла. В партии «Яблоко» все региональные отделения независимы от федеральных органов. Так проект «Народный кандидат» остался без партии. А «Единая Россия» — с очередной политтехнологической победой. И ничего бы не было страшного для проекта «Народный кандидат», если бы не был потерян темп на выборах, если бы 67 калининградцев не ощутили себя обманутыми. Партийные функционеры, надстройки... Всё это пена. Политическая пена, в основе и в желании которой лежит лишь выживание на предстоящий политический период. Они не хотят ничего изменить, они хотят быть. Ещё 4, 5, 6 лет быть. Иначе для них — ничто. Пустота. Прозябание. Невостребованность. И дело даже не в коррупции, деньгах от власти. Дело — в славе софитов, в узнаваемости, в депутатском значке... Этим больны многие: и среди «патриотов...», и среди «коммунистов...», и среди «справедливо-...», и среди «едино...россов». Не делать, но быть. Грустно это. Вчерашне. Уйдёт. Забудется.
В сегодняшней России губернаторы превратились в политических големов, сосредоточивших в своих руках: финансы и контроль за их распределением, СМИ и контроль за объемами бюджетного финансирования, политические партии и контроль за выборами, общественные объединения, палаты и пр. По определению, вне зависимости от личных качеств губернатор полностью определяет жизнь региона, на этом построена система управления страной: губернаторы контролируют регионы, администрация президента контролирует губернаторов. Именно в такой ситуации крайне важна "защита от дурака" - присутствие в органах представительной власти политиков, по-настоящему представляющих интересы своих избирателей. В идеале для избирателей благо, когда таких политиков существенное число и в областной Думе, и в городском Совете.
К концу 2015 года Алла Войтова стала, по оценкам различных наблюдателей и социологов, самым рейтинговым (или одним из самых рейтинговых) "оппозиционных" политиков в Калининградской области. Нет ничего удивительного в том, что она предложила объединительную идею и стала инициатором переговоров с Игорем Рудниковым и Михаилом Чесалиным. К участию в этих переговорах пригласили и меня. Оговорюсь сразу: я считал и считаю самым выгодным шагом для политической карьеры Аллы Войтовой - независимое выдвижение по подписям. На мой взгляд, не родилась ещё та партия, в которую стоило бы вступить. Но уж больно сильным, победным и соблазнительным мог получиться региональный политический список партии "Патриоты России". Алла Сергеевна хотела войти в Думу не в одиночестве, а в составе партийной группы депутатов. Она - слишком командный игрок для сегодняшнего дня. Полагаю, Алла Войтова ещё соберёт свою команду и при помощи "Дворника" сумеет сообщить жителям области о её составе, однако эта команда будет состоять из депутатов от различных партий или беспартийных вовсе.
А в декабре 2015 года Войтова встретилась с Чесалиным, я поговорил с Рудниковым. Изначально идея всем очень понравилась, мы практически обо всём договорились уже в ходе предварительных переговоров: первая тройка в областную Думу состоит из Рудникова-Чесалина-Войтовой, Махлов участвует в формировании списка городского Совета. Полагаю, к этой конструкции присоединились бы многие из тех, кто сегодня принимает участие в выборах под различными флагами, и тех, кто мог бы принять в них участие. Можно было бы сформировать вполне звездный состав кандидатов с понятными избирателям региональными идеями, получивший бы на выборах - как минимум - второе место, а по Калининграду - возможно - первое.
Однако совместная, официальная встреча на четверых принесла разочарование. Возникли дополнительные условия. И Рудников, и Чесалин почему-то были категорически против моего взаимодействия с Соломоном Гинзбургом по теме выборов в государственную Думу (см. главу 2), у них был целый перечень личностных обид и разочарований в Соломоне. Я объяснял, что дело не в Гинзбурге, а в уже проведённой большой и кропотливой работе над либеральным Законом "О Калининградской области", что это полезная работа для всех. Но потенциальные партнёры были непреклонны. Затем Игорь Рудников заявил, что он консультировался с вице-губернатором по внутренней политике Александром Егорычевым и есть обязательное условие: не критиковать деятельность областного правительства и лично Николая Цуканова на период избирательной кампании, Михаил Чесалин чуть смягчил: не критиковать в обмен на гарантию регистрации партийного списка. Это было большой неожиданностью для Аллы Войтовой, для меня - очевидностью, что переговоры сорваны. Сложно ставить перед собой задачу победы на выборах, не критикуя основного конкурента, находящегося при власти. В результате договорились перенести окончательное принятие решения, чтобы подумать.
Разумеется, не было и нет никакого секрета в том, что Газета "Новые Колёса" получает бюджетное финансирование, что личное благосостояние Игоря Рудникова зависит от этого финансирования. Я полагал, что Игорь Петрович весьма умён, чтобы понимать всю временность и уязвимость для себя подобной конструкции. И что он будет заинтересован сыграть свою политическую партию самостоятельно, пусть сохраняя сколь угодно тёплые личные отношения с губернатором.
После этого было ещё несколько встреч, разговоров... Но они были всё холоднее, а условия - ультимативнее. Весной 2016 года стало известно о том, что Игорь Рудников распределяет места среди обеспеченных финансированием кандидатов в городской Совет от партии "Патриоты России". Никакой идеологии в этом распределении уже не было.
Это была первая крупная технологическая победа штаба "Единой России". В дальнейшем действия технологов партии власти были аналогичны: как только некое политическое объединение граждан способно было представлять угрозу для партии власти на предстоящих выборах, находился свой "казачок", разрушавший потенциальную силу изнутри. Так было с "Партией пенсионеров", возглавить список которой на выборах в Облдуму планировал экс-мэр Калининграда Юрий Савенко, но в итоге его не оказалось в числе кандидатов ни в федеральный, ни в региональный парламент.
Так было и c "Яблоком", которое вынуждено было выдвинуть в Облдуму список под руководством Витаутаса Лопаты, а в городской совет - во главе с Александрой Яковлевой... И лишь юная "Партия Роста" под руководством бизнес-консультанта Георгия Дыханова развалилась сама в полном отсутствии организации избирательного процесса.
Алле Войтовой ещё несколько раз предлагалось войти в тройки различных партий: "Партия Роста", "Справедливая Россия", "Партия пенсионеров", "Яблоко", даже коммунисты вели переговоры, но справедливости ради следует отметить, что сама Войтова предлагала политический союз лишь однажды: Игорю Рудникову и Михаилу Чесалину.
Глава вторая. Кандидаты в Госдуму. Став "избранным" губернатором Калининградской области, Николай Цуканов столкнулся с российским экономическим кризисом, особенно сильным в околоевропейском Калининграде, со стадионом на болотистом острове Ломзе, который Цуканов буквально навязал президенту, с ответственностью за коррупционные скандалы (например, связанные с обратным выкупом земель у друзей Цуканова: областное правительство сначала выдало землю "друзьям", а потом - приобрело её у них за счёт бюджета по завышенной стоимости под государственные нужды) и с предстоящими в 2016 году масштабными выборами депутатов всех уровней. Разумеется, Цуканова более всего интересовали кандидаты в Госдуму. Именно в Москве Цуканов видел источник своих потенциальных бед и побед. В тот момент он не думал о карьере федерального чиновника, считал, что сможет стать "вечным губернатором" по типу Амана Тулеева или Александра Ткачёва, что область и город покорены. В этом месте колонки оговорюсь: соблюсти хронологию событий невозможно, ведь описываемые мной действия происходили одновременно в период с декабря 2015 года по июль 2016 года. Поэтому сначала я расскажу о том, что происходило в стане "Единой России" и вокруг него, а потом - в среде так называемой "оппозиции". Итак, став "избранным" губернатором, Цуканов получил определенный карт-бланш на региональном и федеральном уровне. И занялся вплотную работой по продвижению своих кандидатов на одномандатных выборах в Госдуму (от Калининградской области - два округа: север и юг области). Главной целью Цуканова, как часто бывает в политике, стала ликвидация конкурентов, способных претендовать на только что обретенный губернаторский пост. Таковыми он воспринимал довольно популярного в среде учителей и врачей своего первого заместителя по социальной политике Алексея Силанова, которого хотел бы отправить из области в Москву, и действующего депутата Госдумы, лидера регионального отделения "Единой России" Андрея Колесника, которого хотел бы отправить в политическое небытие. Попутно Николай Цуканов отблагодарил своего давнего союзника - лидера коммунистов Игоря Ревина - за подаренные "выборы" губернатора 2015 года. Ведь, по оценкам многих наблюдателей, Ревин мог составить Цуканову серьезную конкуренцию, однако избирательную кампанию фактически не вёл, а нарисованные в сельских районах результаты "выборов" не опротестовывал. Ещё в мае 2015 года Игорь Ревин получил мандат депутата Госдумы от КПРФ взамен ушедшего из депутатов коммуниста Владимира Никитина. Видимо, именно пост депутата Госдумы по-настоящему интересовал и интересует Ревина. Николай Цуканов имел возможность помочь. И помог: в результате различных махинаций с так называемым "праймериз" "Единой России" по северному округу выдвинута кандидатура Александра Пятикопа (действующего депутата городского Совета Калининграда), не столь известного в других муниципалитетах области, традиционно голосующих за коммунистов. У Ревина появился шанс выиграть предстоящие выборы. Но обо всём по-порядку. Имитация демократии - хуже прямой диктатуры. В этом году "Единая Россия" сочла нужным поимитировать демократию в каждом из регионов, где предстоят выборы, - провести "открытые партийные" праймериз, когда каждый житель региона мог не только выслушать "программы" кандидатов, но и отдать свой голос в ходе предварительного голосования. Внешне - вроде демократия, а на деле - мошенничество. Все-таки праймериз может быть или партийным, тогда понятны его - партийные - критерии и участники, или открытым - народным, беспартийным. Много ли нормальных, адекватных избирателей пойдёт на праймериз одной из партий без приглашения, интуитивно понимая, что возможность проголосовать у них ещё будет - в ходе выборов? Наверное, немного. Либо же в праймериз примут участие те, кого пригласят. И проголосуют, наверное, в основном так, как попросит пригласивший. Таким образом, праймериз "Единой России" стал идеальным инструментом для манипуляций. В манипуляциях всегда выигрывает тот, кто их проводит: так называемый штаб "Единой России" во главе с вице-губернатором Александром Егорычевым и личным политтехнологом Цуканова Алексеем Высоцким. Андрей Колесник фактически не принимал участия в организации праймериз в своей партии, положившись на договоренности с губернатором: дескать, по южному округу "пройдёт" кандидатура Силанова и люди, лояльные Колеснику, её поддержат, а по северному "пройдёт" сам Колесник. Кроме того, Андрей Иванович очень рассчитывал на заступничество федеральных руководителей "Единой России": в первую очередь Сергея Неверова (секретарь генсовета партии) и Ольги Баталиной (заместитель секретаря генсовета), - в случае, если Цуканов нарушит договорённости... И занял в результате надежд третье место, пропустив вперёд себя Евгения Морозова (группа компаний "Мегаполис", уволен с поста вице-премьера областного правительства за нарушения коррупционного законодательства) и Александра Пятикопа (второе место). Особое унижение - отдать действующему руководителю партии третье место на праймериз. Федеральные руководители грозно похмурили бровки, даже лишили Евгения Морозова статуса кандидата, как "позорящего светлое имя партии". Но не более. В депутаты Госдумы "Единой Россией" по северному округу выдвинут Александр Пятикоп, которого изначально называли техническим кандидатом. В южном округе шла своя "война". Неожиданно для губернатора соперником Алексея Силанова на праймериз заявился Андрей Горохов (депутат областной Думы от Черняховска, владелец группы фармацевтических компаний, выпускающих, в частности, "Мирамистин";). Цуканов считал, что он подарил Горохову все возможности для работы в Калининградской области, сделал его депутатом Облдумы и назначил руководить "Корпорацией развития Калининградской области" с бюджетным финансированием. А тот вдруг проявил самостоятельность. На завод Горохова явились с обыском сотрудники УБЭП, праймериз Горохов "проиграл" Силанову, с губернатором разругался, в Госдуму не пошёл. У него была возможность отказаться от чужих правил, выйти из "Единой России" и пойти на выборы в качестве независимого кандидата, но он ей не воспользовался. Горохов до последнего рассчитывал (как и Колесник, только - с существенно меньшими основаниями) на поддержку федеральных руководителей партии. Однако Силанов - это не Морозов. За Силановым - нет доказанного шлейфа. Единственным серьезным ударом могла стать публикация домашнего видео Виктора Кобера (директора лицея N35), убитого в марте 2016 года с появлением на стене подъезда надписи "Педофил". Силанов покрывал и защищал Кобера, будучи его прямым руководителем не один год, но не более того. Партия "Единая Россия" не увидела достаточных оснований тому, чтобы отказать Алексею Силанову в выдвижении кандидатом в депутаты Госдумы. К сожалению, все упомянутые выше кандидаты получили (или не получили) свои шансы на избрание не в результате содержания своих программ, а в результате подковёрных договорённостей и интриг. А следовательно - и служить на своих постах они могут не программам, а - интригам. В то же время (в начале года) мне казалось правильным: поддержать выдвижение (по крайней мере одного) независимого депутата с идеей продвижения в Госдуме и принятия федерального Закона "О Калининградской области". "Дворник" вполне способен организовать сбор 12-15 тысяч подписей калининградцев, необходимых для выдвижения. Федеральный Закон "О Калининградской области" мог бы стать не только сводом открытых экономических и политических правил, он мог бы стать важным содержательным мостиком между Россией и Европой в тот момент, когда отношения накалены до разрыва. Я прекрасно понимал, что выдвинуть-то кандидата мы можем, даже собрать необходимые подписи - можем, даже побороться за победу на одномандатном округе - можем. Но добиться принятия Федерального Закона без доброй воли президента и его подчиненных в его администрации в сегодняшних условиях - невозможно. У меня - не так много знакомых, к которым можно обратиться с просьбой о лоббировании подобных идей. Я был представителем Михаила Прохорова на выборах президента в 2012 году, поэтому написал ему свои мысли о необходимости Закона, о возможностях "Дворника", о потенциальном кандидате-одномандатнике в независимые депутаты Госдумы. Им я видел Соломона Гинзбурга. В силу нескольких причин: во-первых, Гинзбург знаком с Прохоровым, и у них сложились хорошие отношения, во-вторых, Гинзбург уже изрядно исчерпал себя в роли депутата областной Думы, а государственная дала бы ему новые личностные возможности, в-третьих, несмотря на все недостатки Соломона, он способен бороться по-настоящему за калининградский Закон. Обращение к Михаилу Прохорову казалось рациональным и эффективным. Он дружен с Вячеславом Володиным (заместитель главы администрации президента, курирующий внутреннюю политику), он озвучивал основные тезисы Закона в ходе своей избирательной кампании специально для Калининграда (разработкой этих тезисов Михаил Прохоров занимался совместно с Владиславом Иноземцевым - одним из самых ярких российских экономистов). Можно по-разному относиться к этому яркому и жёсткому олигарху, попробовавшему себя в политике. Очевидно то, что Прохоров - сторонник объединения пространств России и Европы, а следовательно - сторонник демократического развития Калининградской области. Михаилу Дмитриевичу предложение понравилось. Мы увиделись, затем Прохоров пообщался с Гинзбургом. Первые разговоры в администрации президента прошли успешно. Соломон Гинзбург был приглашён на встречу с Татьяной Вороновой - начальником управления президента по внутренней политике (именно Воронова, кстати, порекомендовала новому исполняющему обязанности губернатора Калининградской области Евгению Зиничеву дать вступительное слово на представлении калининградцам и.о. губернатора независимому депутату Гинзбургу). Но вдруг... Нет. В апреле 2016 года Соломону Гинзбургу администрация президента отказала в авансах на покровительство в выдвижении в Госдуму с идеей принятия Закона "О Калининградской области"... Стало очевидным, что не стоит ждать демократических перемен. Для Калининграда федеральной властью выбран иной путь. Путь зависимости. Когда всякий экономический рост в регионе становится не результатом конкуренции, а результатом дотации. Когда инфраструктура (электроэнергия, связь, переработка отходов, энергоресурсы и пр.) не интегрируется в околоевропейское пространство, а строится по типу островной. Когда образование и здравоохранение становятся для внутреннего пользования. Когда силовиков и чиновников - больше, чем работников в малом бизнесе. Когда политическая пестрота - лишь имитация, камуфляж для тотального единомыслия... Мне казалось, что стратегически верен иной путь - построения Калининграда, открытого окружающим пространствам и способного демонстрировать силу российской культуры, образования, экономики и демократии в Прибалтике, а не прятаться от неё за забором. Но нет повода стенать, если путь выбран. По нему нужно идти. Надеюсь, этот путь несёт благополучие и мир в калининградские дома, замечу, что он не отрицает, а наоборот - возвеличивает ценность гражданского общества, иначе ведёт в тупик (пример - Северная Корея). После отказа от движения, которое казалось таким близким, таким естественным и очевидным, началась совсем другая история. Продолжение следует...
