В самых крупных городах Украины на День Победы сотни тысяч людей вышли к монументам памяти и славы. Значительное число украинцев присоединилось к акции «Бессмертный полк». В одном Киеве официальные власти признают участие в неофициальном шествии в честь Дня Победы более ста тысяч человек. Практически все шествия встретили сопротивление со стороны групп «ветеранов АТО» (АТО — «антитеррористическая операция» на Востоке Украины). Сотни молодых людей, в большинстве экипированных в полувоенный камуфляж, под украинскими флагами и с лозунгом «Слава Украине — Героям Слава!», пытались воспрепятствовать движению многотысячных колонн, пытались изымать флаги, символы с Георгиевским крестом, фотографии советских военачальников. В Киеве, Харькове, Одессе, Николаеве, Кривом Роге, во множестве других городов Украины произошли столкновения «АТОшников» с демонстрантами. «АТОшники», разумеется, бывали биты. В Днепре (для меня привычнее — Днепропетровске) на сторону участников шествия встали сотрудники полиции Украины, и, если доверять видеозаписям, полицейские спасли «АТОшников» от растерзания. Но именно в Днепре официальные власти Украины сочли, что полицейские, встав на сторону «сепаратистов», оскорбили своими жёсткими действиями «ветеранов АТО» и «патриотов Украины» (а по-моему, спасли). В связи с чем всё руководство областной полиции было отправлено в отставку, а на их место пришли вполне себе националистически «правильные» преемники... Незадолго до Дня Победы мне довелось побывать в Киеве по совершенно неформальному поводу. Однажды я уже писал о том, что мой сын увлекается киберспортом, играет в Dota 2. Сегодня эта компьютерная сетевая игра превратилась в колоссальную индустрию. Десятки миллионов людей по всему миру ежесекундно формируют команды и сражаются друг с другом в виртуальном пространстве. Лучшие игроки выступают на международных турнирах и зарабатывают миллионы долларов призовых. Несмотря на всю внешнюю развлекательность киберспорта и молодость его звёзд, нельзя не признавать того, что свои деньги эти совсем юные люди зарабатывают большим трудом. Трудом, приносящим им удовольствие. В этом году именно в Киеве проходил один из крупнейших мировых турниров по киберспорту (Kiev Major). Я сделал сыну подарок на день рождения в виде совместной пятидневной поездки на этот турнир. Игры длились с утра до вечера. 16 сильнейших команд мира боролись за победу, среди них была московская пятерка под названием «Виртус Про» (Virtus.Pro). Кстати, именно в эту киберспортивную команду в прошлом году инвестировал свои деньги Алишер Усманов, переругивающийся сегодня в интернете с Алексеем Навальным, благодаря чему его имя получило дополнительную известность. Итак, русская команда «Виртус Про» была единственным представителем СНГ на турнире. Они великолепно играли! Прямую трансляцию финала смотрели 3 миллиона человек. Концертный зал «Украина» в день финала был переполнен молодыми украинцами, которые отмечали нелепое сочетание современной киберарены (огромные экраны, спецэффекты, голограммы и лазерные шоу) с интерьером концертного зала родом из 80-х годов (пыльные красные дорожки, буфеты и смотрительницы у каждого входа в крахмальных блузках). Дело не только в зрелищности финального пятичасового противостояния, а в первую очередь в том, что в финале играла русская команда. Как украинцы болели за «Виртус Про»!... Зал дрожал от непрерывных речёвок, оваций и криков болельщиков! И над сценой с экрана горел российский флаг. Наши проиграли. Обидно, по-детски, когда уверенно давили... Но проиграли. Победили европейцы... Однако у меня не осталось горечи от поражения. Я слышал этот зал: «Виртус Про»! «Виртус Про»! «Виртус Про»...!!!!» Наши. Как всегда, Киев оставил самые лучшие впечатления. Светел, бел и велик. Абсолютно русскоязычен, несмотря на продавливание властью официального языка. Киевляне не изменились: красивые умные люди, часто с юмором относящиеся к собственной бедности. По словам киевлян, в стране власти нет — полное гуляйполе. После реформы полиции в её ряды набрали вчерашних пекарей и учителей, которые с трудом постигают азы нового дела и пока работают крайне непрофессионально. Реформа судебной системы привела к значительному числу увольнений судей. Оставшиеся с трудом способны переварить количество тяжб, свалившихся на них. Срок рассмотрения дела достигает 2 лет в среднем... Я, однако же, не ухватил взглядом приезжего зримых признаков бардака: город чистый, аэропорт очень достойный, пограничники и таможенники аккуратны и вежливы. Был задан лишь один обязательный вопрос о поездках в Крым после событий 2014 года. Мы познакомились со многими людьми в ходе поездки. Таксисты рассказывали о поездках и на Запад, и на Восток Украины (включая зоны АТО). На Востоке, по их словам, шанс «нарваться на дурака» выше, чем на Западе. Молодые люди рассказывали о киберспортивных залах и аренах, из которых вышли многие успешные игроки. Люди среднего возраста в один голос повторяли один простой вопрос: «Когда же это закончится между Россией и Украиной?»... Это были хорошие встречи, хорошие люди, хорошие знакомства. Вот только один эпизод испортил впечатление от поездки — знакомство с милой и весёлой девушкой по имени Лиза. Она была столь обворожительно хороша, сколь умеют быть лишь киевлянки. Оставила свой номер телефона, и мы договорились, что назавтра пойдём гулять по Крещатику. Однако, когда она увидела на следующий день, что мой номер российский, написала одно SMS: «Мой брат погиб под Дебальцево». И заблокировала контакт. В ходе каждого общения ко мне возвращалась одна мысль: мы не должны их потерять. Мы — россияне, простые и не очень, — не должны потерять тех, кто выходит на День Победы с портретами своих дедов. Мы не должны потерять и других — совсем юных, говорящих на одном языке в Киеве и в Москве, живущих будущим.
P.S.: Мне очень понравилась эта девушка. Лиза. Наверное, из-за личной симпатии меня не оставляет вопрос: мы зачем убили этого парня под Дебальцево?
На мой взгляд, главным недостатком в России является ложь. Когда мы все понимаем некую настоящую реальность, но делаем вид, что её нет. Особенно отчётлива эта ложь в рассуждениях про коррупцию. Россия - предельно коррумпированная страна. И коррупция достигла самых далёких от неё профессий: правоохранители, судьи, учителя, врачи, журналисты становились участниками коррупционных скандалов. Деньги в нашей стране совершают двойной оборот: официальный и неофициальный. Официально учительница получает 15 тысяч рублей в месяц, а неофициально... кто сколько сможет собрать частных учеников. И все как бы делают вид, что верят в бесконечно маленькие зарплаты в бизнесе, в торговле, в строительстве... И все как бы знают, что реальность иная. Все как бы лгут, все как бы рискуют быть уличёнными во лжи. Коррупцию можно искоренить лишь одним способом: сделать правду безопасной для её носителя. Когда официальным доходом станет настоящий доход человека, когда любому гражданину будет выгоднее легализовать свои доходы, нежели рисковать, их скрывая. Пока такой системы нет: совокупные налоги превышают предельно допустимые пороги ведения бизнеса, бизнес начинает требовать монополии, чтобы при низком качестве услуги получить максимальный доход, покрывающий обязательные платежи - официальные и неофициальные. Монополии генерируют прибыль, достаточную для покрытия любых издержек. И вот потёк поток неофициальных денег, с которого получают свою долю и чиновники, и владельцы, и контролёры бизнеса, и учителя, дающие дополнительные уроки для чьих-то детей из предыдущей когорты. Больше всего претензий, конечно же, к чиновникам. Вот от чьих решений уже тотально начинает зависеть каждая сфера жизни: от бизнеса - до образования. В каждой сфере формируется свой поток с завихрениями: от покупки медицинского оборудования по завышенным ценам в системе здравоохранения до "сердюковских" кормушек в министерстве обороны. Перед Новым годом в калининградском УБЭП произошли задержания сотрудников и обыски - соответствующую операцию проводили органы ФСБ. Причиной задержания послужило исчезновение изъятых у калининградского предпринимателя сигарет на 600 миллионов рублей. Полицейских перевели из калининградского СИЗО в Багратионовск, дабы исключить возможность взаимодействия с кем бы то ни было, кроме узкого перечня лиц. Две недели назад был задержан адвокат полицейских Алексей Суханов, приходящийся мужем одной из сотрудниц УБЭП. Убэповцы не были мальчишками или дураками. Столь масштабное исчезновение даже не живых денег, а товара - это не такая простая операция. И не первая. Ранее исчезал изъятый алкоголь. Много шума наделало исчезновение изъятого янтаря на несколько миллиардов рублей. При этом убэповцы наверняка не планировали садиться - хотелось бы воспользоваться результатом трудов. Они делились. Были честны со своими подельниками... Но проблема любой коррупционной цепочки в том, что рано или поздно кто-то в ней должен сесть. Иначе коррупция перестаёт быть моделью управления: когда на любого чиновника (от полицейского до губернатора) есть свой кнут и свой пряник, он (чиновник) успешно управляем. В 2009 году в отношении меня было заведено уголовное дело. Дело вёл старший следователь УВД по фамилии Иванов. Его официальная зарплата составляла 12 тысяч рублей в месяц. В Интернете гуляет версия ареста министра экономики РФ Алексея Улюкаева. Напомню, он был задержан при получении 2 миллионов долларов от компании "Роснефть". Якобы эти деньги не были взяткой в прямом виде. Якобы это был ежемесячный платёж на зарплату сотрудникам министерства. Якобы это довольно распространённая схема, когда чиновники в госструктурах получают в дополнение к официально низкой заработной плате ежемесячный конверт от какой-нибудь госкорпорации ("Роснефть", "Газпром", РЖД и т.д.). Иначе невозможно сформировать в министерствах эффективную управленческую команду. Якобы аналогичные схемы работают в большинстве губернских правительств и муниципалитетов, только плательщиками в них выступают не "Газпром" с "Роснефтью", а какие-нибудь строительные компании или сельхозпроизводители, получающие помощь от государства. Любая страна, преодолевшая в себе тотальную коррупцию, начинала с формирования управленческой команды, получавшей официальные и достойные доходы. И мы тоже когда-нибудь захотим покинуть позорное 119 место в коррупционном рейтинге международной организации "Трансперенси Интернешнл". Чиновники, распоряжающиеся бюджетными миллиардами, должны официально получать соответствующую рыночным реалиям заработную плату. Иначе нами будут управлять либо неквалифицированные специалисты, либо люди с неофициальными доходами, либо идеалисты. Что не приведёт к эффективным решениям в экономике, градостроительной политике, качеству развивающейся инфраструктуры. А эффективные решения - то, что нужно России, борющейся за своё право на свой образ жизни. Образ жизни должен быть привлекательным и честным. Однако сегодня главными противниками реально высоких заработных плат для чиновничества являются простые граждане России, в чьих интересах как раз и должны бы работать эффективные "слуги народа". В свою бытность депутата городского Совета, помню, всегда смеялся над рассуждениями избирателей о депутатских "зарплатах". Люди рисуют в своём воображении картинки чужой жизни, не соответствующие действительности. Реальный ежемесячный доход депутата городского Совета - 5 тысяч 800 рублей, которые выдаются ему в качестве компенсации расходов на связь и бензин (зарплата депутата областной Думы - около 50 тысяч рублей в месяц). При этом реальные затраты на избирательную кампанию для каждого из депутатов по одномандатному округу составили на осенних выборах от 4 до 10 миллионов рублей. Зачем тратить подобные деньги, если ты - не идеалист и не романтик? Ради доступа к принятию решений. Решений, способных окупить многократно вложения в избирательную кампанию. Решений, способных повлиять на качество жизни избирателей. В своё время с одним из муниципальных депутатов Германии я обсуждал заработные платы. По его мнению, лишение муниципальных депутатов довольно приличных заработных плат нанесло бы Германии непоправимый ущерб, привело бы к мгновенному возникновению массовой коррупции и разрушило бы страну. Кто-то из читателей скажет: подождите, а как же США? Там тратятся сотни миллионов долларов в борьбе за пост президента с зарплатой в несколько сотен тысяч долларов в год. Разница в честности. В США есть закон о лоббизме, ненавидимый простыми американцами, но устанавливающий правила официального заработка на политике и одновременно защищающего права простых американцев. Там нет нужды врать. Конкуренция за симпатии избирателей - основа любой демократической избирательной системы. Основа для постоянного обновления идей в обществе. И если мы хотим, чтобы за нашу политику, нашу экономику отвечали лучшие и наиболее квалифицированные специалисты, мы должны быть готовы предоставить им честное и достойное вознаграждение за их труд. Мы должны перестать врать. В первую очередь - самим себе.
История. Наука, высмеиваемая невеждами, наука, непрерывно корректируемая политиками, наука, способная предоставить народам одновременно и поводы для взаимной любви, и для взаимной ненависти, поводы для гордости и самобичевания. В первую очередь история – это наука, элементы которой мы создаём ежедневно произведениями своей любви или своей ненависти, а чаще – произведениями своего каждодневного труда. Для чего нужна столь гибкая, столь переменчивая, столь ненадёжная наука? Напрашивается банальный ответ: история нужна политическим лидерам для обоснования своих действий. Этот ответ банален, потому что он очевиден. И есть множество примеров, когда правители перелицовывали историю под себя, – примеров как удачных, так и провалившихся. Откуда бы возникли провалившиеся примеры, если бы история была нужна лишь правителям? Получается, что история корректируема лишь до определённых пределов? Чем ближе исторические события, тем сложнее пропагандой исказить народную память. Получается, что история нужна не только вождям, но и людям, чтобы помнить ошибки, извлекать уроки, делать себя (свои народы тоже) лучше и прогрессивнее, благороднее и честнее. Ещё история нужна для формирования базового набора ценностей, ценности рож- дают идеологии, идеологии конкурируют в мире за умы со всё большей скоростью, а в конкуренции развивают прогресс. Сейчас такой любопытный момент, когда наша история одновременно и корректируется властью во главе с Владимиром Путиным, и предостерегает нас от повторения исторических ошибок, и начинает служить источником неких ценностей, принимаемых россиянами, но порождающими столкновение идеологий. Впервые за последние десятилетия информационная подача позиции России начинает декларировать некие ценности, а поэтому становится интересной, иногда уже содержательной, точкой зрения в глобальном информационном потоке. Владимир Путин, Сергей Лавров весьма эффективно используют демократические методы обоснования позиции России, когда позиция есть. Становясь при этом ньюсмейкерами для множества носителей информации по всему миру. Они уже весьма опытны в политике, понимают свою цель. И, хочется верить, научены ошибками. Накануне 2017 года казалось, что у России нет шансов на победу в столкновении с единым глобальным Западом. Однако в США победил несистемный Дональд Трамп, имевший выгодные взаимоотношения ещё с Советским Союзом. В Европу из Сирии, Ливии, Ирака хлынули беженцы, несущие свои жизненные традиции и уклады, что не понравилось многим европейцам, что тем самым подняло популярность эксцентричных и радикальных политиков, отстаивающих консервативные национальные ценности (Норберт Хофер – в Австрии; Мари Ле Пен – во Франции; Герт Вилдерс – в Нидерландах и т.д.). В Великобритании прошёл «Брэкзит» и пошатнулась «райская идиллия Европы». И за всеми этими событиями наблюдатели видят «руку Кремля». Значит, побеждаем? Значит, если «они» (наблюдатели) видят нашу победу, мы побеждаем? По-настоящему? Мы – это кто? Россия? Или идеологемы, порождаемые российским руководством? Идеологемы, поддержанные большинством россиян? Ведь побеждают идеи. И нет сомнений, что Россия декларирует сегодня новую идею – неоконсерватизма. До недавнего времени мир шёл в направлении социалистических (Франция, США, Италия, Скандинавия, Чехия, Польша, Израиль и т.д.), либеральных (Голландия, США, Великобритания, Германия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Канада и т.д.), прозападных (США, Великобритания, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Украина, Польша и т.д.) ценностей. Ценностей глобализма. Когда нет различий в правах между людьми в расе, в национальности, религиозной или сексуальной принадлежности, в поле, в возрасте или инвалидности. Есть различия в возможностях. По историческому стечению обстоятельств максимальные возможности сосредоточены у конкретных людей и у конкретных стран, способных выстраивать у себя даже социалистические модели, продавая в остальной мир свои технологии, свои деньги, свои законы, свои товары, свой образ жизни. Забавно, что Россия, первой прошедшая через социалистический опыт, сегодня пытается декларировать другой сигнал: сигнал сохранения традиций в рамках одной страны. Вместе страны могут составлять некие блоки в экономической, культурной, языковой, военной или иной среде. Но эти блоки не лишают страну права на собственные интересы. Более того. Россия утверждает, что глобализм, либерализм – устаревшие формы коммуникации. Современные технические средства позволяют говорить об индивидуальной ценности: конкретному человеку возможна выдача или запрет визы, предоставление или отказ в праве на работу, на ведение бизнеса и т.д. Столь индивидуалистичное движение цивилизации задаёт новый ритм человечеству. Формирует новые идеологии. Либеральный мир говорил о ценности единого пространства и равных прав. Сегодня технически нет нужды в едином пространстве. Оно может быть разделено на страны со своими обычаями, традициями, на страны, способные в индивидуальном порядке предоставлять или отказывать конкретным людям в правах на своей территории. Технические средства позволяют странам и правительствам идентифицировать каждого гражданина мира. Идентифицировать и оценить в качестве желательного или нежелательного гостя. Но и человек индивидуально всё быстрее идёт к возможности выбирать для себя место жительства, среду обитания, правила поведения и традиции. Эдакий двойной выбор: государства и человека – своей индивидуальностью разрушает идею глобального мира с едиными для всех ценностями. Это просто веление времени, когда технический прогресс дал людям право выбирать, а выбор подразумевает разнообразие. Идеологию неоконсерватизма или мультикультурализма выплавляет из себя Россия. Со своим уникальным опытом сохранения разных этносов, разных традиций и жизненных укладов, со своей историей… Постойте! – скажет скептик. – Россия демонстрирует одну из самых неэффективных моделей управления, от неё остался небольшой народ и маленькая экономика, так откуда в ней взяться прогрессивным идеям? Однако не сытая жизнь порождает новые ценности, а кризис. Не комфорт, а неустроенность. Не в тепле, а в борьбе за выживание вырастают и закаляются хищники. Перед угрозой исчезновения сплачивается народ, безвластие порождает политических технологов и идеологов, умеющих лучше понять избирателя, остатки великой некогда дипломатии и разведки дают информацию и возможности, отсутствие исторических собственников позволяет концентрировать огромные капиталы… —Но демократия? – скептик достанет из рукава козырь. – Её нет в России, а без неё нет ценности в эффективности. Ради кого победы? Ради кучки чиновников и олигархов? Демократии, правда, нет. Партий, политических лидеров, противовесов, конституционных прав и свобод и т.д. Бумажной демократии нет. Но формируется иная. Если хотите, электронная. Россия быстрее и первее других принимает новые технологии: gosuslugi.ru, «электронное правительство», «активный гражданин», «довольный гражданин» и т.д. Это новый путь формирования и развития гражданского общества. Новый виток демократии, на котором Россия опережает большинство стран развитой демократии. Правительство РФ разрабатывает национальный проект «Городская среда», в котором информационные технологии приходят в сферу ЖКХ и коммунального хозяйства, в котором муниципалитеты начинают управляться непосредственно горожанами, собственниками жилья, гражданами… Это движение формирует новый тип гражданского общества, имеющий большую схожесть с устройством Древнего Рима (когда при принятии решения учитывалось мнение каждого гражданина, патриция, собственника имущества), нежели с сегодняшними демократиями стран Старой Европы. Бумажными демократиями. В 12-ти регионах России разрабатываются системы электронных муниципалитетов. И Калининград, имеющий в своём активе опыт мирных гражданских акций протеста, не приведших к «цветным революциям», – один из этих регионов. Калининград, вообще говоря, способен сыграть очень важную роль, будучи регионом с самой неоднозначной исторической идентификацией, активным гражданским обществом, странной субкультурой. Он – город с одним из самых мощных миграционных течений в России, он ежедневно сталкивает внутри себя и примиряет внутри себя российские амбиции и европейские традиции и технологии. Он патриотичнее Казани и скептичнее Москвы. Он интересен и современен. Он способен оказать влияние на формирование в России глобальных течений общественного контроля и народной демократии, порождающей колоссальную по своему накалу конкурентную борьбу на уровне муниципальных решений, не представляющей прямой угрозы для высшей власти в стране, стремящейся к вечности своего правления. Любопытное время. Любопытная история. Любопытный город, в котором мы живём.
Я не знаю: только ли у меня складывается ощущение ирреальности происходящего? Словно бы я проскочил тонкую грань перехода от яви ко сну. Словно бы, когда-то уснув, я не заметил, как картинки вокруг меня заплясали причудливыми образами сна, все быстрее превращающегося в кошмар. Ведь относительно недавно (2000 год) я лично слышал речь Путина о Калининграде, в которой он впервые употребил понятие: "Калининградская область - пилотный регион во взаимоотношениях с Евросоюзом". В 2005 году Генеральное соглашение "О партнерстве и сотрудничестве между Россией и Евросоюзом" было дополнено новыми содержательными понятиями, целями соглашения стало построение четырех единых пространств между Россией и ЕС: экономическое, внутренней безопасности и судебной системы, внешней безопасности, науки и образования. Казалось, что вот-вот Калининградская область станет Зоной свободной торговли между РФ и ЕС. Десятки политиков из "той", "недавней" России говорили о необходимости сближения с Европой. Тот же Путин провозгласил целью ближайших лет безвизовость в пересечении границ между Россией и ЕС. Калининградская область стала зоной приграничного сотрудничества с Польшей - одной из стран, входящих в Евросоюз... На всей территории России суды выносили решения, иногда пытаясь опираться на европейские конвенции ("О правах человека", "О правах журналиста" и т.д.). Высшей инстанцией для несправедливо пострадавших граждан России стал Европейский суд по правам человека... Евросоюз - крупнейший экономический партнер России: на его долю приходится более половины товарооборота моей страны. И мои соотечественники зарабатывали на торговле с Евросоюзом, происходил резкий рост благосостояния россиян. Перед нами открылся мир - такой разный в каждой стране, открылись люди - такие похожие на нас... Но с какого-то момента разумные и рациональные для каждого россиянина идеи стали сменяться политическим мракобесием. Пожалуй, это началось с массовых протестов россиян против абсолютной нелегитимности выборов в Госдуму РФ в 2011 году. Болотная площадь, проспект академика Сахарова... Они напугали представителей власти вкупе с примерами личных судеб нескольких ближневосточных диктаторов. Депутаты Госдумы РФ отомстили протестовавшему против них народу несколькими законами, существенно ущемляющими в правах граждан России: начиная с закона "Димы Яковлева" (о запрете иностранного усыновления даже для неизлечимо (в России) больных детей) и заканчивая каким-нибудь законом "Об оскорблении религиозных чувств" (под который можно подвести абсолютно любого гражданина России, тем более что наличие самих оскорбленных "религиозных чувств" доказывать не надо). Именно оттуда - из Госдумы - полился первый квасной "патриотизм", первые гусли и косоворотки заблистали в роли высшей ценности, первый агрессивный крик: "Отечество в опасности!" - родился там... Затем Украина... Крым... Санкции-контрсанкции... Начало кризиса... И вот за 4 года Россия в рассуждениях дошла до "готовности" к прямой войне с Евросоюзом (см. материал «Евросоюз идет на нас войной» текущего "Дворника", стр. 10). Мало того, что российские политики, лидеры общественного мнения все более распаляют друг друга звонкими, но бессмысленными политическими заявлениями: "Россию нельзя поставить на колени!", "Мы - бастион православного сопротивления!", "Нужно обороняться!", "Нас хотят уничтожить!" и пр. Мало того, что в стране началась "охота на ведьм" и любого разумного человека можно обозвать "пятой колонной", а "вершителями патриотической кары" становятся чеченские боевики. Так еще и центральное телевидение вот уже год набатом ежедневно вбивает в головы простым россиянам: "Война!", "Война!", "Война!"... Как отзовется этот набат в сердцах людей, стремительно беднеющих в кризис? Сначала россияне (в большинстве своем в отличие от калининградцев в глаза не видевшие ни одного гражданина Евросоюза за свою жизнь) поверят в то, что все соседи - враги (за исключением китайцев и северных корейцев). Затем набат потребует действия: раз уж нельзя победить американцев и прочих европейцев в открытом бою, необходимо покарать "американских сателлитов", живущих в России, - всяческих Макаревичей, Немцовых, Навальных и других. Но от смерти Немцова благополучие не снизойдет. И набат будет гнать людей к поиску более тайных "врагов" - чиновников, "разворовавших" народное благосостояние, и бизнесменов, делающих деньги на горе людском... Ожидать, что разгоряченный кровью народ остановится, покидав в топку вчерашних вождей, и займется работой, - наивно. По крайней мере исторический опыт свидетельствует, что подобный кроваво-пропагандистский транс заканчивается террором и полной перезагрузкой системы управления страной (будь то Россия, Германия, Ирак, Ливия или Куба). Впрочем, пространство политического маневра у руководителей страны сжимается: например, возвращение Украине Крыма уже невозможно, "сдача" луганских и донецких "ополченцев" маловероятна, национальные резервы России стремительно тают, экономика начала падать. Пессимистичные аналитики говорят, что уже к третьему кварталу 2015 года в России возможен коллапс банковской системы, в случае которого только один "Сбербанк" станет обладателем просроченных залогов (в первую очередь - недвижимости) на сумму в 3,5 триллиона рублей. У нашего руководства практически исчерпан кадровый резерв: за 2014 год еще более усилился отток россиян в Европу, Америку, Австралию и Новую Зеландию (а уезжают либо молодые, либо обеспеченные, вывозя свои мозги и деньги), оставшиеся разумные люди чураются участия в политике (понимая, что рано или поздно набат потребует их крови). Всякое дальнейшее ухудшение жизни россиян потребует от руководства страны, скорее всего, еще большей пропаганды, еще более агрессивного поиска виноватых... Рано или поздно "правители" станут заложниками собственных лозунгов, они будут вынуждены подчинять свои действия набату, который сами когда-то разбудили. Однако даже сейчас можно строить Россию страной, притягательной для каждого конкретного человека, вне зависимости от его национальности или даже гражданства. Можно строить и "суверенную демократию" (термин, введенный в обиход Владиславом Сурковым, был принят Владимиром Путиным), но демократия - пусть сугубо "российская" - должна быть реальной. Можно во главу национальной идеи поставить консервативные ценности (традиционная семья, православие или ислам, справедливость, общинность и т.д.), но эти ценности должны быть современны, притягательны лично для человека. И уж конечно эти идеалы должны не только культивироваться, но и соблюдаться обществом, в первую очередь - властью. Можно запустить экономику, но для этого нужны фактические шаги, а не лозунги: необходимы настоящие законы "О конкуренции", "О защите прав миноритарных акционеров", "О земле", необходима банковская ставка на технологичное или сельскохозяйственное оборудование не выше 5 %, необходимы меры защиты капитала и объективность в работе судебной системы... Самое главное - необходимо жестко остановить всякое разжигание агрессии и ненависти в обществе, пусть бы произносимое под самыми "благими" лозунгами. Это тот джин, которого невозможно загнать в бутылку. Калининградская область в сегодняшней российской истории способна сыграть роль как спасительную, так и разрушительную. Очевидно, что вычеркнуть регион из Европы, перенести его куда-нибудь невозможно. Здесь либо примирятся российская система ценностей с европейской, либо вступят в самый решительный конфликт. Это зависит от калининградцев. И каждый калининградец сделает свой (исключительно личный) выбор: кто-то уедет в Европу, бросив здесь незавершенные дела и надежды. Кто-то примет участие в "патриотической" истерике и потребует закрытия границ, скорейшего размещения на территории области тактического ядерного оружия. Кто-то промолчит, надеясь на то, что "невзгоды пройдут". Кто-то попытается защитить свои права... Ответа пока нет от большинства жителей региона. В 2015 году пройдут выборы губернатора, за ними - в 2016-м - состоятся выборы депутатов областной Думы и городского Совета. Результаты всех этих выборов и станут ответом большинства калининградцев. Сейчас такое время, когда власть в городе, регионе довольно легко взять. Кроме уже действующих представителей власти она практически никому не нужна - слишком велика ответственность. А действующие весьма себя скомпрометировали. Но найдется ли достаточное число адекватных и здравомыслящих калининградцев, способных составить большинство в городском Совете и областной Думе? Калининградцев, понимающих прекрасно: всё, что можно получить лично для себя, придя сегодня во власть, - это бессонные ночи и ответственность за чужие решения. Захотят ли они в этих условиях отдавать время своей жизни другим калининградцам, отказываясь от коррупционных денег и благ, не получая взамен даже элементарной человеческой благодарности? Опубликовано в "Дворнике" от 23 марта 2015 года.
