Безвыходных положений не бывает (народная мудрость). Другая истина гласит, что нельзя противников считать глупее себя. Как только возомнишь себя умнее, сильнее и т.п. своих врагов - так жди всяческих неприятностей, несчастий и прочих бед. Понимание своего реального положения в мире и своих возможностей, эффективное использование ресурсов – основные факторы, определяющие достойное место РФ в мире. Но именно в этих делах у нас не всё благополучно.
История России просто учебное пособие в понимании этих истин. Подтверждает эту мысль уничтожение былого в недавнем прошлом много более мощного, чем нынешнее, государства с потерей огромных территорий, и с уменьшением численности населения в два раза. Во многом уникальным в этом историческом событии является то, что гибель страны произошла в совершенно мирное время без масштабных военных действий.
Не менее удивительным является и то, что до настоящего времени детальных исследований всех факторов, приведших СССР к самоуничтожению в РФ не было выполнено. Мало того, до общественности не доводятся результаты серьёзных исследований процессов, которые привели к развалу страны. Работники государственных органов в своей работе не учитывают как негативный опыт деятельности прошлого государства, так и имевшийся положительный опыт в его организации. Это несёт в себе опасности повторения ошибок в деятельности РФ.
Свидетельством этому является совершенно неверная характеристика СССР как некоей империалистической страны, под которой обычно понимается метрополия, угнетающая свою периферию и грабящая народы, не относящиеся к титульной нации. Ведь нельзя навешивать ярлык империи стране, где из РСФСР, бывшей метрополией, всегда другим союзным республикам отдавалось средств и ресурсов больше, чем бралось от них, за исключением всего нескольких лет во взаимоотношениях с Эстонской ССР. Это следует из анализа отчётного натурально-стоимостного баланса СССР, который разрабатывался ЦСУ СССР и ЦСУ союзных республик. Свидетельство этому можно найти в одном из подразделов отчётного баланса – баланса ввоза-вывоза по союзным республикам.
Поражает то, что в настоящее время и за всю предшествующую историю РФ никто в новой России не удосужился использовать хотя бы в пропагандистских целях эти чрезвычайно важные в политическом плане факты взаимоотношений народов былой державы. Не свидетельствует ли это о бездарности наших политиков? Или кому-то выгоден образ жестокого русского медведя? Многих ошибок, которые уже сделали органы управления РФ в действующем государстве, можно было избежать, если бы учитывался опыт СССР. Так что наша жизнь подтверждает ещё одну истину – тот, кто не знает своё прошлое, тот повторяет свои ошибки.
В Китае, прародине этой древней истины, в настоящее время её использовали весьма мудро. Они тщательно изучили чужой опыт (в том числе особо детально СССР) и широко используют в построении своего государства. Там на деле нашла применение другая неоспоримая истина, что неплохо учиться на чужих ошибках.
Похоже, что у политической элиты РФ с приближёнными политологами, советниками напрочь отсутствует способность к анализу важнейших факторов, определяющих целостность государства. Поэтому и в настоящее время не дают обоснованного отпора характеристики действующего в РФ государства как продолжателя якобы империалистического по сути СССР. Автор в прежние времена участвовал в анализе масштабного массива информации выше указанного баланса. И основываясь на прошлом опыте можно сделать вывод, что в настоящее время повторяются самые грубые ошибки в межрегиональных отношениях, взаимоотношениях центра с регионами и национальными образованиями. При этом эти ошибки по своему масштабу нужно отнести к угрозам национальной безопасности.
Кстати, и наши настоящего дня проблемы не находят должного понимания, что вылилось в жёсткое противостояние с Украиной и многими другими наиболее развитыми странами мира. Виноваты все кругом, только наши политики все сплошь белые и пушистые. Но ведь так не бывает. И со стороны РФ допущены ошибки и просчёты в формировании взаимоотношений с соседними странами. Здесь пример Украины более чем кстати.
Именно сейчас более чем уместны вопросы, чем занимались наши политики, которые по долгу службы определяли взаимоотношения с соседней Украиной за все предшествующие годы? Кто и как отслеживал формирование настроений в общественности соседнего государства? Почему майдан для РФ стал нечто грома среди ясного дня? Кто и почему прозевал преобразование значительной части действительно братского народа в убеждённых врагов России и русских в особенности? И, главное, будут ли сделаны выводы во внутренней и внешней политике из происходящих трагических событий?!
К сожалению, в настоящее время вполне уместным может быть утверждение, что политика в РФ во многих жизненно важных направлениях определяется безграмотными деятелями, явно не соответствующими занимаемых руководящих мест. Взять кадровую политику в нашем Министерстве иностранных дел и череду послов от РФ в Украине. Ни по образованию, ни по опыту предшествующей работы и деятельности они абсолютно не были готовы к выполнению своих функций в важнейшей для РФ стране. Похоже, им не были известны во многом верные мысли далеко неглупых противников России. Во многом верных потому, что уже подтверждены историей: Адольф Гитлер. « Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские».
Так что нас впереди ждут не лёгкие времена, так как во многих важнейших направлениях нашей жизни рулят крепко спаянные коллективы практически не сменяемых деятелей. Причём вне зависимости от результатов своей, даже провальной, деятельности. И способствовать этому будет не желание и не умение познать свою историю и разобраться в самих себе.
Впрочем, можно написать историю России, типа изложенной в лучшем по результатам конкурса украинском учебнике истории, где украинцы самый древний народ мира и родственный галлам, ирландцам и другим европейским народам, но жестоко притеснявшимися зловредными русскими, которые ко всему прочему не являются славянами.
Наши российские деятели спокойно взирали, как на протяжении многих лет формировались представления целого поколения украинцев о соседнем народе-поработителе и героях, которые жертвуя собой,пытались освободить древний с высочайшей культурой свободолюбивый украинский народ. А теперь это поколение стало патриотами и по заветам славных Бендеры, Шушкевича и других национально озабоченных украинских мыслителей идут в бой в рядах правого сектора, батальонах национальных гвардейцев.
Правда, при этом скромно умалчивая о действительно показательных подвигах некоторых прошлых «героев», например, массовых репрессиях во время ВОВ против польского населения, проживавшего на Западной Украине, когда подчистую уничтожались все поляки от младенцев до стариков. Для этого почему-то в основном использовались в качестве инструмента уничтожения топоры и пилы.
В результате танкист из Юго-Востока Украины приводит следующую информацию: «Когда мы в танках едем, иногда радиоволну нашу перехватывают укропы. Я точно помню там голос мужчины: «Слушайте внимательно, московские, питерские, ростовские выродки. Мы вас всех убьем. Сначала убьем вас, ваших жен, детей, доберемся до ваших родителей. Мы фашисты. Мы не перед чем не остановимся. Будем вас убивать, как наши братья-чеченцы, отрубать вам головы. Запомните это. Отправим вас домой в цинковых гробах, по кусочкам».
Так кто в наших коридорах власти ответит за бездарную политику? Судя по всей истории новой России этот вопрос риторический. Ответственных за подобные деяния у нас не найдётся, ибо безответственность в РФ один из фундаментальных принципов, характеризующих систему нашей власти.
Следует отметить, что в РФ есть несомненные достижения, но они касаются умелой лакировки действительности. Проиграв информационную войну на внешнем фронте, наши средства масс медиа успешно работают внутри страны. Так мы обеспечили консолидацию большей части общества вокруг президента, который, несомненно, ведёт нас по верному пути. Внешние угрозы для нас стали основным фактором формирования не совсем хорошей ситуации в России.
Как-то скромно умалчивается, что даже дружественный Китай официально осудил наши действия в Украине, а его торгово-экономические связи с РФ определяются только своими национальными интересами. Масштабная экспансия китайцев районы Восточной Сибири и Дальнего Востока в условиях действующей в КНР весьма эффективной политике защиты китайцев, проживающих за рубежом чревата в будущем проблемами для РФ. Не возьмут ли они на вооружение наш опыт защиты соотечественников, апробируемый в Украине?
Ещё один вопрос: Не ведут ли наши российские политики страну в какой-либо тупик с очень неприятным финалом? Как-то не хочется повторения прошлой истории, когда великую державу уничтожили не зарубежные вороги, а свои родные политики.
Вспомним обожаемого большинством народа Б. Н. Ельцина на танке у стен Верховного Совета СССР. Кровь, страдания миллионов людей и разруха на его совести! И последний вопрос: "А есть ли совесть и сострадание у его соратников?!"
Хороший народ в России проживает. В большинстве своём. Как правило, в своей нестабильной истории на отдельных исторических этапах стабильно отдавал душу и сердце своему лидеру (за исключением немногочисленных отщепенцев), который уверенно вёл этот народ к очередным победам на отдельном историческом этапе. Что так же подтверждалось на очередных очень демократических выборах убедительными победами представителей действующей власти. В промежутках между выборами социологи радовали нас высочайшими рейтингами правящей партии, правительства и лидера в особенности.
Одна странность в народе всё же была. Как только лидер исторического этапа, в основном по естественным причинам, отходил в мир иной или на покой по сильно уважительной причине, то у народа открывались глаза на всяческие недостатки в жизни уже прошедшего этапа. И даже предавали анафеме ранее замаскированные не хорошие делишки прошлой власти.
К новой власти отношение народа опять стабильно зашкаливало все мыслимые рубежи лояльности, поддержки, и даже любви в сравнении с иными странами. Вспомним начало 2000-х и решительного динамичного спортивного и даже трезвого нового главы государства, когда некоторые экзальтированные российские дамы восторгались мощной сексуальностью и красотой родного президента.
Впрочем, мы не одиноки на этой планете в чрезвычайной преданности большей части народа своим лидерам. Это позволяет выполнить сопоставительный анализ и даже сделать некоторые выводы из столь редкого для современного мира явления в государственном устройстве.
Наиболее выдающийся пример по любви к своим руководителям демонстрирует народ Северной Кореи. Здесь степень обожаемости национальных лидеров, чередой приходящих к власти по наследству от ВЕЛИКОГО И СОЛНЦЕПОДОБНОГО ГЕНЕРАЛИССИМУСА ВЕЛИКОГО ВОЖДЯ ТОВАРИЩА КИМ ИР СЕНА, недостижима для лидеров всех прочих стран мира. Высочайший авторитет руководителей КНДР не могут поколебать никакие катаклизмы, стабильно обрушивающиеся на эту страну, в т.ч. даже гибель от голода миллионов сограждан. И это явление продолжается в ХХI веке!!!
Другая часть этого же народа, демонстрирующая всему миру высокий уровень жизни и осваивающая самые передовые технологии в мире, производящая суперсовременную продукцию не является с позиций северокорейцев примером, достойным подражания. Мало того, республика Южная Корея из-за своего государственного устройства, считающегося демократичным, приверженным ценностям социально ориентированного общества, стала врагом северной части этого народа.
Один этот пример позволяет сделать вывод, что народ может быть не прав или виноват в выборе пути своего развития или деградации. В какой это из двух стран народ не особо хорош – выбор за читателем. Впрочем, в мировой истории можно найти немало и других подобных народов.
Наша собственная история позволяет некоторым обвинить народ СССР в том, что он допустил развал мощной державы. И огромная страна, которая в мире воспринималась как Россия с тысячелетней историей как-то вдруг, и даже без войны резко скукожилась с потерей огромных территорий и сокращением населения больше чем в два раза. Даже можно сделать вывод, что потомки героев ВОВ, защищавших державу, их предали. А за что и за кого погибли 26 млн. советских граждан?! Несомненно, это неудобные вопросы.
Плохо то, что на подобные вопросы до настоящего времени у нас ответа нет, и серьёзных исследований в этом направлении не ведётся. А, например, в КНР были проведены масштабные научные исследования развития и деградации советского государства, которые привели к развалу огромной державы.
Результаты этих исследований используются в постоянном совершенствовании государственного устройства и служат учебным пособием для руководителей органов управления всех уровней государственного управления в КНР. Во многом именно наш опыт послужил выработать и неукоснительно исполнять чёткую систему смены персоналий в органах власти каждые 10 лет. При этом прежний глава Китая не считается плохим деятелем. Просто он с честью выполнял свой гражданский долг родине. При этом эта смена проходит в спокойной рабочей обстановке и она совершенно не связана с какими-либо специальными гонениями, преследованиями и т.п. За исключением выявленных нарушений закона, когда следуют жёсткие меры наказаний. Система смены власти такова, что новый руководитель не заинтересован покрывать грехи предшественника.
А у нас всё строго наоборот. В результате мы получили систему управления, где на высшем уровне образовалась крепко спаянная преданностью руководителю команда несменяемых гос. деятелей. Если не считать небольшие рокировки со сменой места в руководящем кресле. В этой руководящей обойме плотно сидят даже при очевидном провале своих дел.
Так, в последних минских переговорах деятельное участие с российской стороны принимал наш посол в Украине М. Зурабов. А ведь на нём, как ни на ком, лежит ответственность за формирование провальной политики РФ в Украине. И этот специалист универсального профиля держится на плаву, несмотря на постоянные скандалы, сопровождающие его на высоких государственных постах. Кстати, как преподаватель, читавший лекции студентам экономистам-кибернетикам могу сообщить, что это образование М. Зурабова никоим образом не имело отношение к дипломатическим и прочим сферам деятельности этого государственного деятеля. Впрочем, на его место с таким же успехом можно было назначать и инженера-сантехника. И таких образованных деятелей в высших эшелонах власти собралось не мало. Есть даже и с липовым образованием. Потому мы и так живём в самой богатой стране планеты.
С позиций здравого смысла неплохо бы разобраться всё ли было хорошо в российской политике во взаимоотношениях с совсем недавно считавшимися братскими народами бывшего советского народа. Ведь под многолетним воздействием идеологии интернационализма реально происходила мощная ассимиляция народов. Особенно между представителями славянских народов, и в наследство от СССР мы получили миллионы семей, например, породнённых между собой русских и украинцев. И как бы вдруг возник антагонизм между действительно братскими народами. Поразительно быстро одни родственники стали «УКРОПАМИ», а другие «ВАТНИКАМИ». И те, и другие обвиняют друг друга в фашизме. Особо достаётся руководителям родственных стран. Наш высокорейтинговый внутри РФ президент предстаёт неким исчадием ада в Украине и подвергся остракизму в среде руководителей многих других стран мира.
Тлеет огонь ненависти и между другими наследниками великой державы. А за неумение правящей верхушки новых стран решать проблемы по уму и без жёсткого противостояния приходится рассчитываться рядовым гражданам, которые как-то очень быстро и с остервенением уже пускают кровь недавних ближних своих. Возникает вопрос - почему за короткий по историческим меркам срок люди становятся врагами? Кто в этом виноват?
На недавнем митинге депутат областной думы Константин Дорошок верно определил основную первопричину преобразования общества в различные враждующие лагеря. Для этого достаточно средства массовой информации поставить под контроль неких структур и найти талантливых профессионалов для зомбирования населения в нужную массу. Это особенно хорошо видно во время выборов в РФ. Отсутствуют общепринятые в демократических странах дебаты президента с лидерами оппозиции под «мощным» обоснованием, что в стране нет никого равного по интеллекту, уму и таланту действующему президенту. Мол, обмельчал толковыми людьми россиянский народ. Столь унизительная для народа идея реально торжествует и на низших этажах власти.
Оппозиция возмущается неравными возможностями по использованию средств массовой информации в основном в период выборных компаний. Думается это её стратегическая ошибка. Имеющиеся газеты и некоторые другие средства массовой информации столь слабы и немногочисленны из-за отсутствия гос поддержки и подконтрольного государству бизнеса, что лишний раз подтверждает факт монопольного влияния государства на информацию в РФ.
А сейчас ежедневно и по несколько раз в день мудрый лик национального лидера и его сподвижников вещают народу истины нашей жизни, которые весьма положительно воспринимаются народом. Президент демонстрирует заботу о своих согражданах, резко поправляя своих подчинённых, когда те принимают глупые вредоносные решения, как это было в нашумевшей и хорошо пропиаренной истории с пригородными электричками. Это была демонстрация ручного управления в государстве, кстати, свидетельствующая о раздрае в гос. управлении и отсутствии должной квалификации высших чиновников. Для президента опасность демонстрации участия в управлении мелкими для его масштаба делами заключается в том, что он становится ответственным за беспорядок на моей улице и стимулирует фольклор: См. выше заголовок и
По крайней мере, в РФ ранее популярное мнение «лишь бы не было войны» перестало быть таковым и большая часть общественности спокойно принимает ухудшение условий жизни и превращения России в зону окружённую врагами.
В Украине, судя по реалиям жизни, с немалым эффектом используют средства информации для промывки мозгов сограждан. И, похоже, даже переплюнули российских деятелей, по крайней мере, в части организации и управления средствами массовой информации. И уже появилось первая указивка от нового украинского министерства информполитики, которая может серьёзно сказаться на российском интернете: см. .
Хорошо то, что пока приближённые к власти мудрецы не вбивают нам в голову информацию подобную украинским премудростям, где вещаются истины о том «Украинцы - великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы - жители Галиции (галичане - западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии - во Франции и Северной Италии и гелы - шотландцы, а также ирландцы - это один и тот же народ. Часть галичан населяло и Фракию. Так что Спартак и Бандера - национальные герои нашей родины». История Украины насчитывает 140 тысяч лет. Да и род человеческий произошёл от украинцев. См. .
Можно как угодно некоторым смеяться над не разумными украми, но не следует забывать и множество других примеров мировой истории, когда высоко просвещённые народы как-то вдруг под воздействием неких идей изничтожали друг друга. А потом наступал мир и покой. Только об этом уже не знали миллионы погибших, да и идеи оказывались не только глупыми, но даже и преступными.
Вполне реальной становится ситуация, когда мы получим на своей западной границе идеологически подкованного мощного врага, который вполне может получить самое совершенное на сегодняшний день вооружение, который будет обучен передовому опыту ведению боевых действий, апробированному в разных местах мира. А российская армия только начала перевооружение и продолжать его в условиях тотального кризиса весьма проблематично. Так что мясорубка на границе родины может стать более чем серьёзной.
Тем не менее, значительная часть населения России спокойно смотрит на картинку ТВ, где демонстрируется разбитый бронетранспортёр вооружённых сил недавней братской Украины с жуткими разорванными и сгоревшими до костей останками человека. А в Украине умело подаётся пейзаж с разрушенными траншеями сепаратистов, где из завалов земли торчат оторванные конечности, фрагменты тел местных террористов и прибывших из агрессивной РФ москалей, у которых так же есть теперь уже безутешные матери.
Сказать что в этой дикости и озверелости представителей рода человеческого виновата только власть, или подвластные власти масс медиа, а народ некое безвольное стадо баранов не совсем верно. В обществе есть люди, которые пытаются активизировать народ на общественно значимые мероприятия, которые могли бы воздействовать на власть. Но зачастую они не могут получить масштабной поддержки. Например, 1-го марта в парке Южный прошёл митинг, на котором поднимались важные для всех калининградцев проблемы. Тысячи калининградцев столкнулись с ростом цен на продукты питания. Закрываются предприятия, увольняются из-за отсутствия сырья работники многих других предприятий, грабительские условия кредитования банками банкротят промышленные и сельскохозяйственные организации.
Но на это законом разрешённом мероприятии с хорошо организованной охраной участников полицией и казаками пришло всего несколько сот человек. В результате депутаты нашей областной думы не получили должной поддержки в прорабатываемой законодательной инициативе по ограничению деятельности ставшей ростовщической банковской системы. Не получит поддержку и идея об исключении нашей области из эмбарго на ввоз продуктов питания и сырья из стран ЕС, что было бы нормальным из-за особого геополитического положения области.
Вспомним как быстро и достаточно серьёзно в Москве решались некоторые проблемы области, когда в недавнем прошлом в Калининграде прошли масштабные митинги. Вплоть до снятия губернатора. Так что можно смело утверждать, что в наших бедах виноваты мы сами, то есть равнодушие народное к своей судьбе.
Понятие «патриотизм» отнюдь не однозначно понимается видными представителями рода человеческого. При этом общепризнанные гении относятся к патриотам далеко не все лучшим образом. См. .
Посмею утверждать, что у нас победил квасной патриотизм. Причём с акцентом считать патриотами только тех, кто самозабвенно поддерживает любые действия существующей власти. Действительно, народ в большинстве своём безропотно терпит любые лишения, которые в последнее время стабильно возникают и усиливаются. Во имя сохранения действующего государства. Удивительно только то, что наша страна, неоднократно демонстрировала, что государство, которое представляет собой систему управления страной, совершенно не гарантирует национальную безопасность, целостность страны, стабильное улучшение уровня жизни населения и гарантию счастливого будущего потомков.
Последний пример – СССР. В СССР термины патриот и патриотизм были весьма популярны. Но это было далеко не то чувство патриотизма, которое делает народ и каждого человека ответственным за жизнь страны. Фактически мы эту ответственность делегировали куда-то в высоты власти, поставив себя в удобную позицию стороннего наблюдателя. В лучшем случае обсуждая события у телевизора или в тесной компании за пивком или респектабельно за чашечкой кофе.
Эта позиция чревата тем, что высока вероятность повторения потрясений 90-х годов, когда обыватели дружно разводили руками и говорили: «Ну что мы можем сделать?!». А какая-то группка лидеров развалила огромную державу и с остервенением уничтожала всё достойное, что создали граждане былой державы и их предки. А ведь всё это былое могущество было создано великим трудом, с невероятными лишениями и даже гибелью миллионов граждан в череде войн и революций.
В той истории самоуничтожения винят три персоны, которые собрались за столом, и как говорят злые языки, под водительством алкоголика устроили сотням миллионам сограждан крайне интересную жизнь с избытком адреналина и с ускоренным финалом жизни для очень многих. Причём с таким положительным результатом для всех мыслимых врагов, который им даже не мог присниться в самом радужном сне.
А ведь и тогда в стране было немереное количество патриотов, которые всю свою жизнь вещали о мощи державы, непобедимости идей от государства, незыблемости существования страны с тысячелетней историей. А иные взгляды подвергались остракизму, отвергались мгновенно с объявлением их авторов в измене и превращению их во врагов. Даже с массовыми репрессиями с летальным исходом для сомневающихся в гениальности всех действий родной власти. Бывали и такие страницы в нашей истории.
Ущерб стране от quasi -патриотов гигантский и, к сожалению, ещё не нашёл адекватной оценки. И вполне достоин добротного научного исследования. Тем более что подрывная деятельность таких патриотов с завидной регулярностью ввергает страну в ужасающие катаклизмы ещё с царских времён.
Вспомним русско-японскую войну начала прошлого века, когда всепобеждающие здравый смысл уря-патриоты дружно скандировали лозунги типа: «Закидаем шапками япошек!» и победа будет за нами. Как известно «закидали». Позорно и с немалой кровью простого люда.
Перед Великой Отечественной Войной восхваление ВОЖДЯ и верности его курса зашкалила все мыслимые границы. Мол, под его мудрым руководством создана непобедимая армия, которая не допустит врага на родную землю, и всегда будет уничтожать противника на чужой территории. Мало того, от лидера постепенно были выдавлены мыслящие специалисты, адекватно оценивающие ситуацию в стране и имевших смелость высказать свои варианты решения проблем в развитии государства.
Вместо них пришла когорта патриотов-лизоблюдов, которая убедила И.В. Сталина в его абсолютной безгрешности и правоте всех принимаемых решений буквально во всех сферах жизни. Все кто высказывал сомнения в гениальности главы государства, каких-либо просчётах и недостатках в организации управления, слабости государства, отсталости СССР по отдельным показателям жизни от других стран признавались не патриотами, пораженцами и врагами народа. В лучшем случае с направлением в лагеря.
Это провоцировало доносы с целью занять вышестоящее кресло. Так формировался контингент патриотров-пройдох во власти. Так лесть продемонстрировала свою силу в формировании власти. К началу войны наиболее грамотные и талантливые командиры были выбиты из армии. Зачастую в прямом смысле этого слова. В результате И.В. Сталин с его ближайшим окружением оказались полностью дезориентированными и Германия начала войну на своих условиях с захватом территорий, которые мы вернули с общими потерями в 20 млн. человек.
Эти миллионы жизней и есть плата за культ вождя и ложный патриотизм, цена словоблудия подхалимов, отсутствия жёсткой конкуренции при вхождении во власть по объективным критериям полезности стране.
Затем история повторилась. Только вместо обожествлённой личности во главе государства стало коллективное руководство с периодически выдвигаемым из его среды лидером. И вновь полился елей и славицы в честь несравненной мудрости, великих побед, торжества идей, мощи вооружённых сил и т.п. Все кто имел иное мнение и даже высказывал сомнения, автоматически относился к не патриотам. И даже предателям.
В результате во власти сформировалась новая элита, основным достоинством которой стало следование косным догмам и преданность политбюро, а все остальные достоинства были вторичными. Результатом стало исчезновение с карты планеты действительно мощной державы. И от страны, которую в мире называли Россией остался некий огрызок.
Если не привыкшие к политической борьбе обыватели уничтожение СССР восприняли в растерянности, то проверенные в преданности партии и правительству патриоты-руководители всех рангов оказались абсолютно не дееспособными в защите государства, в том числе и силовые структуры с работниками, которые по долгу службы просто обязаны были отвечать за безопасность страны. И они в очевидном большинстве оказались не удел.
Лично знаю одного из секретарей обкома КПСС, который подрабатывал бухгалтером в мелких фирмочках. Бывшие КГБэшники при удаче служили в охранных фирмах. Некоторые даже подались в криминальные структуры.
В оставшейся после переворота части России к власти пришли совершенно иные люди. Примеры кадров, которые нахраписто из грязи вырвались в князи, общеизвестны. Результаты их деятельности на лицо: сырьевая экономика, уничтоженная промышленность, разбазаренный научно-технический потенциал. По данным анализа учёных Российской Академии Наук новые гос. деятели в сжатое время 90-х годов нанесли ущерб стране больший, чем это сделали в прошлом фашистские захватчики.
Даже несомненное достижение – заставленные полки магазинов товарами народного потребления, судя по фактам сегодняшнего дня, оказались некоей декорацией, прикрывающей убогость родной экономики. И даже появились песни, уничижающие нас и страну: например, см.: .
Похоже, история нашего патриотизма повторяется. Вспомним нашего образцово показательного патриота бывшего мэра Москвы, который добился высокой роли в наших высших политических кругах за счёт постоянных патриотических акций. Например, таких, как демонстрация себя защитником и благодетелем для Черноморского флота и севастопольцев. Это позволило его семейству неплохо обогатиться и переехать для более счастливой жизни в места подоле от горячо любимой родины. В благословенную Австрию с прекрасными мероприятиями, типа см. .
Таких патриотов, использовавших Россию для обогащения (читай грабежа) у нас сконцентрировано в высшем свете более чем достаточно. Чувствуют они там себя хозяевами жизни, но несколько неуверенно. Поэтому уверенно готовят для себя и своих потомков в будущем роскошную жизнь за пределами отчизны, шокируя обывателей других, более благополучных стран, покупкой особняков, дворцов, яхт и прочих изысков благополучной жизни за фантастические суммы. Для многих из про властных и находящихся во власти патриотов вполне подходит характеристика, данная им Л.Н. Толстым: «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство». — Из книги «Христианство и патриотизм».
Впрочем, патриотизм у олигархов всё же есть. Но его демонстрируют богатейшие члены общества не у нас. Яркий пример этому демонстрируют олигархи Украины. Например, Коломойский за свой счёт содержит батальон нацгвардейцев. Впрочем, может быть, следуя примеру украинского олигарха - патриота вдруг в пику ему какой-либо российский миллиардер прикупит пару супер новейших российских танков и подарит эту частную собственность добровольцам в Донецк. Или возьмёт на содержание хотя бы взвод мотопехоты.
Достаточно много оснований считать, что в настоящий момент мы находимся на новом витке развития патриотизма в высоких сферах. Только куда этот высокий патриотизм нас заведёт в этот раз?!
Что касается патриотизма народных масс, то здесь ситуация плачевная. Хорошо хоть то, что некоторые властные структуры этой проблемой озаботились. Так, Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) выдало программу патриотического воспитания до 2020 года, в которой дана оценка существующего состояния с патриотизмом в РФ. См. . Так что на государственном уровне наше дело с патриотизмом признано не удовлетворительным. И это даёт надежду на лучшее в будущем. Тем более что есть намерения этот проект программы подвергнуть общественному рассмотрению. Будем надеяться, что в этот раз у нас задумаются, что служить надобно не персоналиям и некоторым властным структурам, а отечеству и народу.
Прошли немногие часы с момента завершения переговоров в Минске. И наше ТВ наверняка обрушит в наши головы реальную (объективную, правдивую, не подлежащий сомнению и т.п., см. словари синонимов) информацию о победе нашего миролюбивого президента в борьбе за спасение русского мира (и не только) от ужасов войны. Действительно, если вдруг с его участием установится мир на ЮВ Украины, то мы все должны быть ему безмерно благодарны. Ведь сколько детей, женщин, стариков и крепких мужчин останутся в живых?!
Тем не менее было бы неплохо ввести в практику мировой политики реализацию идеи философа Кроппа, которую привёл в своём бессмертном романе Эрих Мария Ремарк "На Западном фронте без перемен": Философ предложил, "чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и с входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооружённые дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди."
Осмелюсь предложить нашему лидеру дать указание российскому представительству в ООН внести в повестку дня этой уважаемой организации принятие решения о введении в мире международной нормы, сформулированной Кроппом. Можно добавить к этой мысли философа чтобы на арену все министры и генералы выходили под предводительством премьеров, президентов, королей и т.п. Уверен, что спортивная подготовка нашего президента обеспечит главенствующую роль РФ в мире. Победа будет за нами. УРА, УРА, УРА - А-А ...!
PS: А жизнь может быть так прекрасна: . Только кто помимо нас это сделает?!
Конец многовековой истории некогда мощной державы виден и даже осязаем. Его уже можно не безропотно ждать, а нужно рассуждать о последствиях этого катаклизма. Настоятельная необходимость таких действий определилась чёткой в политическом плане формулой, которую озвучил замглавы администрации президента Вячеслав Володин во время выступления на дискуссионном клубе «Валдай» в Сочи: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».
С позиции медицинской Путин естественным образом умрёт. И что тогда?! По В. Володину – конец России. А может быть конец РФ. Последнее утверждение для всех нас предпочтительней, ибо Россия всё же понятие более масштабное с позиций географии, народонаселения, а РФ в большей степени отображает устройство государства, его политические основы, систему социально-экономической организации общества.
Нам выбирать! Осмелюсь предположить, что надо оставить страну на карте планеты без изменений, а лучше потерять политическую надстройку вместе с теми, кто довёл нас до такого выбора. Думается, что среди 140 и более млн. граждан России найдётся немало достойных кадров на руководящие места уже в новом государстве. Ну не все же у нас тупые!
Тем не менее, можно смело утверждать, что большая часть населения нынешней России просто не задумывается, что существует высокая вероятность радикального изменения условий жизни. Это тем более странно, что очень многие уже наяву пережили катастрофу более мощной державы - СССР, которую в мире воспринимали как Россию. И для граждан бывшего СССР жизнь стала иной. По многим параметрам не лучшей.
Действительно, на бывшей территории огромного государства то там, то здесь полыхают войны, гибнут люди, разрушаются города и сёла. Каждый день мы можем с содроганием смотреть на безумное противостояние бывших братских народов. И конца и краю этих процессов не видно. Пока не видно! Вот что следует за развалом страны.
Происходящие в настоящее время события дают основания задуматься о возможном продолжении дезинтеграционных процессов уже на оставшейся территории бывшей державы. Мало того, всё больше проявляются факторы, как внутри России, так и вне её, которые подтверждают прогнозы некоторых учёных и аналитических центров о печальном будущем нашей страны с её дальнейшим распадом.
Такая информация известна, к сожалению, только специалистам в области прогнозирования и учитывается в выработке политики некоторых стран. За исключением РФ. В нашей стране хоть и свобода слова, но такой сценарий не обсуждается. А ведь широкая общественная дискуссия по этой проблеме - важнейшее из всех возможных действий по реальным шагам ухода от возможной катастрофы. Только так можно подготовить общество к болезненному для многих построению нового более эффективного государства, которое не даст развалиться остатка от бывшей России.
О неэффективности существующего государства сказано немало, но для нас в этой теме важно отметить, что высшие органы власти уже очевидно не имели в прошлом, да и не имеют в настоящее время представление о будущем страны не только в долгосрочной и среднесрочной перспективе, но и на ближайшие годы. Подтверждает это и то, что у нас не исполнились и не исполняются ни одна из более или менее важных общенациональных программ.
Страна как бы развивается (скорее деградирует) согласно прогнозам учёных и аналитических центров, которые не входят в структуры власти. Мало того, даже если некоторые наши учёные реально продемонстрировали свою квалификацию в прогнозировании развития страны и ход событий соответствовал ранее сделанными ими прогнозами, то всё равно их мнение не принимается верховной властью. В фаворе остаются пройдохи политологи и центры со звучными названиями, которые выдают серии прожектов, лопающихся даже не начавшись (типа программы 2020). Но эти, поднаторевшие на славословии лидеру «учёные», более приятны власти, чем реально мыслящие.
Мало того, можно отметить парадоксальное явление, когда страна живёт по планам, выработанным зарубежными центрами, как бы заинтересованными в уничтожении России. См. . Приведенный там прогноз даёт основание для некоторых злопыхателей утверждать о наличии в руководящих органах представителей пресловутой 5-й колонны, засланных то ли от Stratfor, то ли от ЦРУ и действующих по указанию президента США.
То, что в период крупномасштабных реформ во главе государства должен быть авторитетный харизматичный волевой лидер сомнений особых нет. Но при этом должны быть сдержки и противовесы в разделении прав и обязанностей властей, что бы ни скатиться в пропасть диктатуры.
Положительный опыт организации таких трансформаций устройства государства в мире накоплен немалый, в том числе и у наших соседей в Польше. В результате Польша вошла в число наиболее динамично развивающихся стран ЕС. Впрочем, для калининградцев, с их безвизовым статусом для посещения Польши, убедиться в преимуществе польского государства над российским довольно просто, как и легко определить некоторые проблемы панства.
Выработанные в настоящий момент меры по выходу из кризиса в своих самых важных аспектах повторяют подходы, которые показали свою недееспособность в предшествующий кризис, начавшийся в 2008 году. Поэтому, с позиций здравого смысла ситуация требует масштабного мозгового штурма, но здесь возникают серьёзнейшие вопросы. Например, такой – кто, где и как организационно будет выполнять эту работу, жизненно важную для миллионов ныне живущих и их потомков.
К сожалению, готовых ответов на эти вопросы нет, и их только предстоит выработать. Ясно только то, что действующий высший эшелон власти не может отойти от привычных шаблонов в управлении страной. Хотя там есть специалисты, которые понимают необходимость серьёзных мер в перестройке действующего государства, что нашло отображение в материалах одного из последних Госсоветов.
В свете сказанного Калининградская область может занять особо важную роль с учётом её особого геополитического положения. Есть простая истина в том, что холодные и горячие войны имеют свойство кончаться и зачастую между вчерашними врагами устанавливаются тесные дружеские отношения, когда роли победителя и побеждённого не играют какой-либо роли. Пример тому ЕС. Несомненно, такое произойдёт и в отношениях России со своими соседями. Так устроен мир.
В рамках приграничного сотрудничества и безвизового общения калининградцы и польские граждане демонстрируют более чем лояльное, и даже дружеское, отношение друг к другу, что могло бы служить примером для политических деятелей соседних стран. Почему бы Калининградскую область не сделать регионом, в котором уже в настоящее непростое время апробируются подходы к нормализации взаимоотношений между нашими странами. Понятно, что более близкие принципы функционирования государств создают более хорошие условия для взаимопонимания, снятию обвинений, например, в ограничениях прав человека и т.д.
Считается привычным и понятным получение информации о передовых достижениях науки, технологиях и техники, секретов оборонного комплекса противника с использованием в своих национальных интересах. Но почему-то изучение и апробация удачных методов и подходов в совершенствовании государства у нас не приветствуется. А ведь много полезного можно позаимствовать в Польше по модернизации управления государством по идеям Лешека Бальцеровича. Немало интересного, достойного апробации на нашей территории есть и в других бывших социалистических странах. Есть возможность учесть и их ошибки. Ведь в таком сложном деле, как совершенствование государства ошибки трудно избежать.
И здесь наш эксклавный регион может стать полигоном апробации новых методов организации российского государства. Подтверждает это и опыт других стран, где в поисках эффективных направлений совершенствования государства и экономики организовывали специальные зоны с действием законов и норм, отличных от метрополии. Так в КНР использовали лучшее из организации госуправления как в СССР, так и в капиталистических странах. Тщательно изучали и негативный опыт. И свою модернизацию начали проводить во враждебном окружении с нищим бюджетом. В условиях много хуже наших в настоящий момент. При этом их первые пять СЭЗ были полигоном апробирования новаций и важнейшими факторами успеха.
Но уже ясно, что действующее руководство области не в состоянии добиться от центра некоей особости даже в поиске более оптимальных вариантов организации импорт замещения в рамках введённого эмбарго на ввоз продуктов питания. Например, можно было постараться добиться продолжения поставок сёмги из Норвегии на промпереработку с выделением средств на интенсификацию реализации программы «Развитие аквакультуры в Калининградской области на 2013-2015 годы» с тем, чтобы только после получения своей сёмги и форели прекратить поставки сырья из стран ЕС. А у нас лучше безропотно закрыть предприятия и выбросить на улицу работников. Выполнив указивку из центра, которая не учитывает особое геополитическое положение региона.
Почему бы именно у нас не опробовать новые подходы в распределении средств госбюджета, когда планы развития, например импорт замещения, формируются от регионов. Как это делалось в давние прошлые времена. С естественной корректировкой их с учётом общегосударственных целей и задач. Методология этой работы легко определяется прежними положениями от Госплана и может быть скорректирована с учётом жизни в рыночных условиях. С чрезвычайно жёстким контролем расходования средств, как это делается в КНР.
Всё же этот вариант политики лучше, чем реализация известного в прошлом лозунга: « Die Partei ist Hitler ! Hitler aber ist Deutschland wie Deutschland Hitler ist! (Партия — это Гитлер! Гитлер же — это Германия, так же, как и Германия — это Гитлер!)». Рудольф Гесс, 1934
Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России. Вячеслав Володин, 2014
Финал страны, государства и его лидеров под воздействием этого лозунга общеизвестен. Надо же так подставить президента РФ?!
Желаю всем и себе в частности прикоснуться к другому миру. А может быть мы все сможем и свой мир преобразовать . Но для этого нужно постараться и посмотреть на самих себя. И оценить свою действительность. Способны ли мы на это. См. Ведь жизнь может быть так прекрасна!!!
Все взоры обращены к нашему лидеру. Уж он, наверняка, найдёт нам счастье! Вопреки всем кризисам. Никого другого в нашей стране способного на такой интеллектуальный и гражданский подвиг нет. Эта аксиома уже определена его ближайшими сподвижниками в управлении нашей державой. Простите, скорее страной с ущербной экономикой, стабильно больной кризисами и гражданами, любителями острых ощущений.
В нашем российском варианте уже уверенно можно говорить, что это стало следствием стабильной деградации управления буквально с момента появления РФ. Этот процесс с начала этого века получил почти научное название – «стабилизация», но с некоторым разнообразием в виде череды кризисов, плавно переходящих из одного в другой. Эта последовательность кризисов объясняется шаблонным применением одних и тех же подходов в решении кризисных проблем.
Похоже, руководители государства российского не знают общую для всех философскую истину, которую гениально сформулировал Альберт Эйнштейн: «Вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привёл вас к этой проблеме».
Поэтому в этот кризис нужна ревизия методов, ранее применявшихся в управлении РФ, в т.ч. использовавшихся при кризисе, начавшемся в 2008 году. И выработка новых подходов в совершенствовании российского государства.
Это чрезвычайно важно для возвращения доверия, как к руководству страны, так и к своему государству. Для этого достаточно продемонстрировать народу, что государство в первую очередь реально начало предпринимать конкретные шаги в поиске резервов экономии средств на своё содержание. Тем более что общеизвестна зависимость экономического роста от качества и эффективности государственного управления. И то, что сейчас происходит в РФ, свидетельствует о нижайшем уровне этого управления. Тщетность внедрения всех, казалось бы, разумных применяемых методов совершенствования госуправления, как раз и свидетельствуют о крайней слабости высшего уровня власти и безответственности практически всех органов власти.
К примеру, в РФ уже давно на законодательном уровне применяется прогрессивная модель рациональной бюрократии М. Вебера, воплощённая в правилах подбора и расстановки кадров управления, прописанных в Законе № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе». Но по данным опросов только 11% чиновников попадают во властные структуры по Закону, а остальные по протекции и за «красивые глаза». То есть вполне можно считать, что около 90 % чиновников занимают должности не по Закону.
Так что масштабная модернизация государства становится важнейшей задачей настоящего времени. Задача чрезвычайно сложная и тяжёлая. Поэтому очень важно чтобы первые шаги в этом деле носили ярко выраженный публичный характер, демонстрирующие решимость главы государства резко изменить ситуацию и отойти от привычных против кризисных шаблонов, уже очевидно продемонстрировавших свою бесполезность.
Нетрудно представить положительное воздействие на большую часть сограждан обнародованного президентом своего решения о существенном сокращении своей зарплаты и зарплаты своего аппарата (хотя бы до выхода из кризиса), с сокращением его численности. По примеру венесуэльского президента.
Положительное воздействие на консолидацию вокруг президента оказали бы действия по очищению своего ближайшего окружения от высокопоставленных чиновников, проживающих в роскошных дворцах и пользующихся имуществом, стоимость которого превышает все мыслимые по закону доходы. Эти меры были бы недвусмысленным сигналом и всем другим нижестоящим органам власти.
Серьёзные резервы кроются в рационализации структуры и сокращения численности чиновничества на всех уровнях власти. Целые структуры продемонстрировали свою не дееспособность и профанацию на них возложенных функций. Это, например, в полной мере относится к специальным чиновничьим подразделениям по борьбе с коррупцией. Свидетельство этому увольнение за взятки руководителей отделов по борьбе с коррупцией в администрациях некоторых регионов, в т.ч. и в моей Калининградской области.
Тем более что в других странах более успешно ликвидируют коррупцию и другие общественно опасные проявления не созданием чиновничьих структур с немалыми затратами бюджетных средств, а умными законами и эффективно действующими правоохранительными и реально независимыми судебными органами.
Представим себе не штраф за взятку, а детальную проверку имущества коррупционера и всех его родных и близких с требованием доказательства законного приобретения всех благ жизни. С конфискацией всего необоснованного имущества и уголовным преследованием. Ведь в той же нехорошей Америке налоговый инспектор имеет право проверить доходы гражданина и легко подведёт под суд и следствие любого, кто не обоснует правомерность дохода на приобретённое имущество. Со многими годами отсидки в тюрьме.
Бояться потерь в чиновничьих рядах не следует, так как останутся действительно те, кому за отчизну обидно. Практика масштабных чисток государства в других странах свидетельствует, что в действующем государстве всегда можно найти добротных специалистов, которые станут основой для более эффективного государства. Об имеющихся резервах здесь свидетельствуют следующие данные: в 1990 году численность управленцев в СССР составляла 663 тыс. человек (при несопоставимо больших масштабах экономики и численности населения по сравнению с настоящей РФ), то в РФ в 2002 году – уже 1,252 млн. человек в гражданском управлении. В течение первого десятилетия нового века эта цифра возросла более чем на треть. Простое сопоставление этих данных с учётом масштабов экономики даёт основание рассчитывать на возможность построения такой системы управления, которая по численности чиновников будет в разы меньше существующей.
При этом крайне важно создать систему повышения квалификации чиновников, как основу постоянного улучшения качества функционирования бюрократического аппарата с организацией объективной и регулярной оценки всех членов чиновничьего сословия. На всех уровнях.
Наряду с этим будет справедливым пересмотреть доходы и методы поощрения чиновников, так как реальность противоречит здравому смыслу и справедливости. Существует колоссальный разрыв в доходах между чиновниками высшего ранга и всеми прочими. У нас есть государственные чиновники, получающие МИЛЛИОНЫ рублей из расчёта в день. Причём, даже существенно больше, чем соответствующие им по рангу руководители зарубежных частных корпораций. См. При этом имеются основания считать, что их доходы не только не соответствуют результатам их руководящей деятельности, но скорее это поощрение за провальные результаты работы.
Именно такие меры правомерно обеспечить мощной пиар компанией, так как они имеют важное политическое значение для своего рода революции сверху. Ко всему прочему это наиболее эффективный вариант ухода от майдана и прочих цветных революций.
Несомненно, это часть возможных мер по выходу из кризиса. Некоторые из них дадут быстрый политический и экономический эффект, другие, например, модернизация управления имеют более длинный лаг в получении положительных результатов. Но без срочных масштабных мер в борьбе с коррупцией нам следует забыть о совершенном государстве и из кризиса нам не выйти.
Другими отработанными в мире методами выхода из кризисных проблем являются меры по совершенствованию налоговой системы и межбюджетных отношений. Но это другая тема.
По оценке Всемирного банка, других авторитетных аналитиков и центров, российский кризис спровоцирован военными действиями у границ страны, чрезмерными заимствованиями частного сектора в условиях глубокого тройного шока: со стороны условий внешней торговли, оттока капитала и ужесточения условий внешних заимствований. Естественно последовала реакция на столь негативные события от разных органов власти, в том числе В.В. Путин подписал новую программу антикризисных мер, приоритеты которой — социальные обязательства, промышленность, инновации и мощная финансовая система.
В этой информации ничего нового нет. Так что автору впору просить прощения у читателя за потраченное время на общеизвестные истины. Мало того, автора можно смело обвинить в плагиате, ибо он фактически списал эти мысли из материалов, описывающих предшествующий кризис. (См. )
Однако, очевидная схожесть проблем и политико-экономических процессов в 2008 и 2014 году позволяет сделать важные выводы о действующей системе управления в российском государстве и даже спрогнозировать наше будущее.
Есть основания считать, что основные факторы, обусловившие действующий в настоящее время в РФ кризис, существенно мощнее аналогичных в 2008 году. Это убедительно свидетельствует, что все мероприятия по выходу из кризиса 2008 года, в т.ч. и программа В.В. Путина оказались пустой тратой времени и средств. Если не считать колоссальный выигрыш сотни российских олигархов, состояние которых за кризисный 2009 год увеличилось более чем вдвое - со 142 млрд долл. до 297 млрд. долл. Так что здесь уместен вопрос: "Кому выгоден кризис в РФ?" и даже возможен вопрос: "Кто реально рулит страной?"
Если совокупность займов российского бизнеса за рубежом в 2008 году были примерно равнозначны золотовалютным резервам РФ, то в настоящее время наши зарубежные долги в полтора раза больше накопленных резервов страны. В условиях резкого ухудшения условий внешней торговли в результате санкций от других стран, дополненных собственными ограничениями, бОльшим бегством капитала в 2014 году по сравнению с 2008 годом, невозможностью добиться реструктуризации долгов за счёт внешних заимствований - настоящая ситуация в РФ существенно хуже.
Такое плачевное положение сложилось в результате, как слабости программ антикризисных мер по предыдущему кризису, так и неспособности государственных органов управления добиться их реализации при практически полной безответственности этих органов управления. Особенно это хорошо подтверждается тем, что персоны в высшем эшелоне власти, под руководством которых страна оказалась, ввергнута в кризис 2008 года с упрямством, достойным лучшего применения продолжали управлять страной так, как научились в прошлые времена. Во многом поэтому мы вновь оказались в кризисе!
История российских кризисов лишний раз продемонстрировала, что выправить положение страны и вывести её на путь успешного развития докризисная элита не в состоянии. Требуются новые люди у руля власти, которые смогут создать действительно эффективную идеологию обновлённого государства с масштабной заменой всех персоналий, принимающих решения и несущих ответственность за их успешную реализацию на всех уровнях власти. Здесь привычная ротация кадров с пересадкой их из одного руководящего кресла в другое не спасёт. Иначе нас могут ждать существенно худшие времена. См. .
В настоящее время в России укоренилось мнение, что никаких событий революционного толка не может быть и на майдан мы не способны. При этом уповают на слабость оппозиции, отсутствие харизматичных лидеров, которые станут во главе протестных масс. Некоторые считают, что силовые структуры в настоящее время хорошо прикормлены повышенными зарплатами и будут надёжной опорой президента и действующей власти. Это суждение требует более серьёзного рассмотрения, так как способствует к излишней самоуспокоенности власть предержащих. При такой уверенности в своей незаменимости они, похоже, забыли простую истину, что ничто не вечно под луной.
При этом мы забыли, что в СССР не было мощной оппозиции, имеющей серьёзный практический опыт политической борьбы. Ведь таковыми нельзя было считать небольшие по количеству и разрозненные группы диссидентов. Силовые структуры были несоизмеримо более сильными по сравнению с действующими в РФ. О КГБ можно с полным правом слагать легенды обо все проникновении и тотальном контроле. Ко всему прочему, тогда, пусть с изъянами, но всё же была идеология, которая для многих была родной и близкой (у нас подобного вообще нет). И, тем не менее, как бы вдруг, всё для власть имущих радикально изменилось. В тот раз без особых зубодробительных последствий для них. Что редко бывает в реальной мировой истории.
Волей судьбы в прошлом стал свидетелем развала СССР. Причём проживал в крупной среднеазиатской республике, бывшей на 3-4 месте по своему экономическому потенциалу среди других республик мощной державы. Могу свидетельствовать, что беловежская пуща там прозвучала громом среди белого дня, и к самостоятельной жизни там почти никто не был готов. Да и не стремился к непонятной свободе. За исключением некоторых практически никому не известных деятелей.
Вспоминаю данный мне на ознакомление прогноз по Узбекистану как самостоятельной страны, спешно разработанный сразу после развала СССР по заданию президента Узбекистана учёными Института экономики Академии Наук и НИЭИ Госплана республики. И мои замечания, прежде всего по тяжёлым последствиям от неизбежного разрыва финансово–экономических связей, ликвидации кооперации в производственной сфере и многом другом. И как следствие резкое падение уровня жизни населения. Кстати, среднеазиатские республики СССР позже других ушли на свободу. Похоже, там более чётко понимали все беды, которые на них свалятся. И эти беды последовали. Вплоть до гражданских войн. Неплохо было бы в РФ эти прошлые процессы проанализировать. Ведь никто не отменял истину, что будущее кроется в прошлом.
Именно тогда, в смутное время как будто из ниоткуда начали появляться новые политики, лидеры всевозможных движений. Эти новички во многих случаях уверенно отодвигали и даже изгоняли из власти прежних деятелей. И история свидетельствует, что не всегда новые были лучше прежних.
Этот фрагмент из прошлого приводится для того, чтобы разубедить некоторых во мнении, что у нас нет альтернативы деятелям от нынешней власти. Подтверждает это и наша российская история. В частности опыт, ныне мне родной, Калининградской области. Как и многим калининградцам пришлось быть наблюдателем протестного движения в прошлый кризис. Перед одним из митингов удалось быть в большом зале, где собрались организаторы и наиболее активные участники. До этого часто приходилось бывать на разного рода общественно-политических мероприятиях.
Но это собрание радикально отличалось от всех других. И не только тем, что в зале не увидел никого из известных региональных политиков. Не было штатных организаторов, привычных списков участников мероприятия, где нужно было отметиться. Не было видно стола или столиков, которые были подготовлены для привычного общения в кулуарах с кофе, чаем и даже кое-чем покрепче, с тарелками, наполненными разнообразными бутербродами.
Тем не менее, зал был полон, и царило некое единение, братская солидарность и уверенность в своей правоте и силе. Всюду были новые лица. О таких уместно было сказать – одухотворённых. Все ждали лидера. И он появился, встреченный лёгким оживлением. Небольшое по времени сообщение о текущих делах, организационных проблемах, о контактах с представителями власти. Поразил настрой участников собрания – это были люди, которых нельзя было запугать. Создалось впечатление, что они и с голыми руками пойдут на танки. Наконец-то я понял, что такое харизма лидера наяву.
Здесь не называю ФИО, т.к. самым важным в этой истории было то, что когда начала создаваться протестная ситуация, спровоцированная безграмотными действиями власти, как бы ни откуда появился не только лидер, но и отличная команда соратников. Потом удалось лично с ними познакомиться, иметь достаточно откровенные беседы и имею право утверждать, что это очевидно не были агенты, засланные некими враждебными силами. Никого из них не готовили за рубежами отчизны зловредные организации. Никто даже из наших законных партий и движений не проводил с ними семинары по организации политических мероприятий. Это были наши простые сограждане, которых ситуация в стране, в регионе, как говорят, достала. И они пошли на подвиг в защиту справедливости.
До настоящего времени жалею, что тогда оказался простым наблюдателем, а не активным участником СОБЫТИЙ. Это было бы лучшим моим поступком в жизни, которым я мог бы гордиться и сейчас.
Уже в последующие дни стало известно, что, казалось бы, местного характера движение стало приобретать всероссийский масштаб. Начали появляться в других регионах какие-то комитеты, группы сограждан, которые собирали людей в поддержку протестующих калининградцев. Так события не в столице, а в отделённом границами от метрополии эксклаве, начали воздействовать на политику в России. Оставалось немного до следующего дурного шага от власти – пошли слухи о возможном жёстком силовом подавлении ожидаемого митинга. Будь это воплощено в жизнь и тогда для многих в РФ могли появиться герои и страдальцы. С неизвестными последствиями для власти и страны.
Сейчас ситуация серьёзно сложнее и хуже. Многие мои односельчане уже оказались вышвырнуты на улицу и стали безработными. Обанкротился крупнейший в области переработчик рыбы «Технолат», где работали и мои соседи. В настоящее время им работы нет. С этого года большинство работников местной мебельной фабрики так же будут вынуждены отдыхать. Кто теперь будет кормить сотни семей, выброшенных за ворота предприятий?! И такая ситуация не только у нас.
Примеры этих предприятий демонстрируют полную беспомощность власти в разрешении возникающих проблем. На практике оказалось, что закрываются как раз импорт замещающие предприятия. Малые и средние. Которые являются основой любой экономики. Те самые, которые по придуманным в столице мерам должны вздохнуть от засилья теперь уже запрещённого импорта.
Там в высоких сферах невдомёк, что ввоз сырья для последующей переработки с получением продукции конечного потребления всегда выгоден в нормальной стране. А «Технолат» даже успешно продавал свою продукцию на экспорт ().
Там, в верхах, объявив политику импорт замещения, забыли разработать совершенно необходимую а таком случае программу, учитывающую интересы и возможности каждого предприятия с соответствующим финансированием, благоприятными условиями функционирования , в т.ч. и кредитования. А ведь разработать такую программу методически и организационно совершенно ясно мало-мальски грамотным специалистам в области управления. Судя по делам, таковые среди наших управляющих напрочь отсутствуют.
Окончательно добить наши предприятия, причём не только импорт замещающие, смогут действия Центробанка, которые вздули на небывалую до настоящего момента высоту проценты за кредиты. Здесь правомерно делать оценку власти из ряда несоответствия слов и дел, шизофрении (раздвоении личности у некоторых руководителей), правая рука не знает, что делает левая и т.п.
Именно подобного вида непрофессионализм и безответственность могут спровоцировать новое протестное движение с совершенно непредсказуемыми последствиями. О высокой вероятности подобных событий можно утверждать хотя бы потому, что РФ фактически стала страной, которую победила коррупция. О чём свидетельствует последнее выступление президента перед Федеральным собранием, где полностью отсутствует понятие коррупции с предложением амнистии капиталов, очевидно заработанных с использованием коррупционных методов.
Похоже аналитики от власти не могут донести до своих патронов, что лозунги борьбы с коррупцией тот бикфордов шнур, которыйво всех других коррумпированных странах взрывал действующий режим. Фактически это один из важнейших законов, формирующий современную историю.
Тем не менее остаётся надежда, что кризис даст толчок к переустройству российского государства. Наконец-то на недавнем Госсовете (18.09.2014) в докладе руководителя рабочей группы Госсовета Е.С. Савченко прозвучало: «… мы должны отказаться, от неэффективного, не меняющегося уже десятилетия, традиционного управления экономикой». Так что будем ждать конкретных действий от президента. Ведь он главный в Госсовете.
То что М. Хазин профессионал высокого уровня подтверждено его сбывшимися прогнозами. Например, он ещё в начале 2000-х точно указал мировой кризис в 2008 г. и его последствия для мировой экономики, в т.ч. и РФ. Будь у нас руководство страны по умнее, больше доверяющее профессионалам, то, например, пофантазируем, советник президента М. Хазин вполне уверенно мог бы предложить за годы до кризиса программу подготовки страны к этому катаклизму. При этом можно было бы использовать кризис, как мощный ускоритель развития страны. Дело в том, что тот специалист, который умеет верно спрогнозировать события, как никто другой знает основные факторы определяющие характер событий в будущем и только он может собрать команду спецов, которые способны разработать программу сдерживания негативных факторов и стимулирования положительных. И тогда стране был бы обеспечен успех с ростом благосостояния граждан и эффективного развития экономики. На фоне других стран, терзаемых наступившим кризисом.
Так что нам будет весьма полезно выслушать мнение учёного такого калибра о настоящем кризисе. И сделать выводы. См. : . Будем надеяться, что наш лидер умеет учиться на ошибках.
А то в моём посёлке с нового года на единственном у нас, и что очень важно, импорт замещающем производстве останется в 4 раза меньше работников. Остальные пойдут на улицу. На этом предприятии не могут взять кредиты в банке под сумасшедшие проценты. Похоже что триллион рублей, направленный руководством страны банкам в реалии пойдёт на поддержку штанов банкирам (читай - ростовщикам) и примкнувшим к ним наиболее выдающимся гражданам. Как и было в прошлый кризис. И состояние богатейших российских бизнесменов увеличилось за кризисный 2009 год более чем вдвое - со 142 млрд долл. до 297 млрд долл. Как только в РФ наступают нехорошие времена у них наступает благодать. А кризис был реальным кризисом для всех прочих.
Поможет ему в консолидации общества высокий авторитет и рейтинги внутри страны. И не только в России. Так, даже в Америке, проводимый с 1946 г. опрос среди обычных граждан к удивлению социологов показал, что В.В. Путин оказался в десятке персон, которыми в наибольшей степени восхищаются американцы. Он даже опередил .
Наконец-то пресс-секретарь президента Д. Песков нас успокоил: « Турбулентность на рынке присутствует, она в основном объясняется эмоциями и спекулятивными настроениями" (см. ). Но там же близкие к главе государства подчинённые утверждают противоположное - постигшие нас проблемы следствие фундаментальных причин, свойственных состоянию экономики. А о политических проблемах, лежащих в основании наших бед, деятели у руля государственного не знают, потому их и не упоминают. А как руководитель Центробанка Э. Набиулина представляет стимулировать российского производителя ею установленной учётной ставкой, никто не знает. Может быть, эта мера для сумасшедших предпринимателей?! Информация весьма знаменательна и свидетельствует о полнейшем разброде и шатаниях в высотах российской власти и срочной необходимости направить представителей высшего света, рулящих социально – экономической сферой РФ, для повышения квалификации хотя бы с 3-го курса экономического института. Аналогично поступить и с политическим сословием. Но так как мы в основном верим президенту, то поступим проще – выпьем валерьянки с пустырником для успокоения сердца и нервов и обратимся к ТВ. Там нас окончательно успокоят высококвалифицированные, честные, разъезжающие на отличных авто борцы с преступниками. Только нужно срочно добавить сериалы с сюжетами о спекулянтах от Д. Пескова, Э. Набиулиной и близких к ним чиновников по месторасположению и духу. Предложение учитывает то, что этот писательский труд и дополнительный доход от него не противоречит нормам Закона. А может быть всех их пора отправить писать мемуары. На Мальдивы, Багамы, в Таиланд… За полный государственный кошт! Гос. выгоды будет немерено!
