Знаменитая киноактриса, режиссер, создатель фестиваля «Янтарная пантера» собирается побороться за кресло мэра Калининграда.
ПОЕЗДА И ПОЛИТИКА
- Александра Евгеньевна, вы добились известности в кино, успешнодебютировали как режиссер, организовали первый кинофестиваль в нашем регионе «Янтарная пантера», были вице-мэром Калининграда, работали управленцем в аэропортах Москвы и Санкт-Петербурга, на РЖД. А теперь вы вдруг решили идти в политику. Почему?
- Потому что политика - это жизнь. И если ты не занимаешься политикой – политика займется тобой. Теперь я председатель регионального отделения партии «Яблоко». Меня избрали 17 июня этого года. Вспомните, два года назад я с нуля создала Калининградскую пригородную пассажирскую компанию - здесь не было регионального железнодорожного перевозчика. Мы запустили скоростной поезд до Светлогорска «Голубую стрелу». У меня был уже опыт организации скоростного сообщения Москва-Питер, Питер-Москва – поезд «Сапсан» - и мне хотелось сделать подарок калининградцам, чтобы они быстрее могли добраться до моря. «Стрела» доставляет пассажиров к морю за полчаса, а обычная электричка за 1 час 20 минут. Затем начала прорабатывать проект пуска скорого поезда из Калининграда на чемпионат Европы по футболу для перевозки наших болельщиков. Но нашим чиновникам это оказалось не нужно, а я, поверьте, стучалась во все двери. Успеха в нашей стране можно добиться, используя административный и политический ресурс, поэтому я и пошла в политику. Работать надо в связке с губернатором, руководителями транспортных министерств, ведомств, департаментов. К сожалению, я не нашла отклика на уровне руководителей области и поняла, что дальше, образно говоря, поезд не пойдет. А ведь наши болельщики могли бы с комфортом ехать на футбол в Польшу. Можно было решить проблему совместно с пограничниками и другими службами, как это было сделано, например, с поездом «Аллегро» из Санкт-Петербурга в Хельсинки. Это удобно и выгодно. Что тут нам ехать из Калининграда до Гданьска? И поляки были в этом заинтересованы. Но возможность упущена. Вообще же я считаю, что перспектива у Калининграда огромная – это ворота в Европу! Начинается приграничное движение с Польшей, открывается безвизовый режим для калининградцев. Нам необходимы поезда в Гданьск и Варшаву, и скоростной поезд в Берлин, а в дальнейшем нужно наладить скоростное сообщение до Москвы и Санкт-Петербурга. Это ответ на вопрос, почему я пошла в политику. ВЫБОРЫ МЭРА
- Намереваетесь стать мэром нашего города?
- Да. Обязательно пойду на выборы. Помните, в 1996 году я проиграла выборы, но это мой опыт. Потеряла работу – пост вице-мэра Калининграда по культуре. Тогда прекратил существование первый в регионе кинофестиваль «Янтарная пантера»… Уехала из родного города, поступила в Санкт-Петербургский политехнический университет, окончила факультет муниципального управления. Я десять лет отработала в транспортном комплексе в аэропортах Шереметьево и Пулково, на РЖД, стала профессионалом-управленцем, чтобы вернуться сюда и что-то сделать. Начну с малого – в городе должна быть чистая вода и мусороперерабатывающий завод. Мы болеем от плохой воды и тонем в мусоре. Хочу пустить рельсовый автобус в Калининграде, который уберет пробки. Когда стану мэром приоритетами для меня будут не только социальная сфера, экология и транспорт, но культура и туризм. Мы должны быть лучшими. - Значит, возвращаетесь в Калининград окончательно? - На постоянное место жительства.
- Квартиру у нас покупаете? - Продаю жилье в Питере – ищу в Калининграде. Кстати, когда работала здесь на железной дороге, жила полтора года в ведомственном общежитии. Хочу вернуться на улицу своего детства, а выросла я на улице Римского-Корсакова, в старом немецком доме. Но меня отговаривают покупать жилье в довоенном фонде, коммуникации разрушены. Друзья говорят, что не хватит денег на их восстановление. Так начинаю изучать коммунальные проблемы. - Вам предстоит тяжелая борьба - конкуренция серьезная… Думаете, вам поможет звездное прошлое?
- Поможет. Как «бывшая» актриса, дай мне сценарий, сыграю лучше всех нынешних артистов. Дай мне создать любую пассажирскую компанию – создам. Потому что мой «Сапсан» - тот продукт, тот поезд, на котором ездить не только быстро, удобно, безопасно и хорошо. Это модно! В Санкт-Петербурге, в Калининграде меня знают, и меня видят и мне улыбаются люди. Это очень дорого. Когда ты известный человек работать легче.
СЧАСТЛИВАЯ МАМА И БАБУШКА
- Каждый человек в определенном возрасте подводит черту, чего он достиг в жизни, выводит свою формулу успеха. - У меня была мечта сделать из Светлогорска – Раушена «Балтийский Канн». Она осуществилась. В 55 лет поняла - вот состоявшийся и успешный кинофестиваль, вот работа на РЖД – открытие скоростного сообщения. И я начинаю отчет новой жизни, новая роль, новая стезя.
- Что придает вам силы? - Друзья и коллеги. Друзья – это опора, они помогают и не бросают. Даже сейчас обретаю настоящих детей. Самое дорогое это общение. Я купаюсь в дружбе.
- А что значит любовь? - Очень многое. Когда она есть – хорошо. Когда нет - плохо. Я однолюб. Всякие были перипетии с этой любовью, но она есть. Вот сегодня утром он, любимый человек, позвонил и сказал, чтобы не случилось – я всегда с тобой.
- Ваши дети родились в Калининграде, здесь учились в школе. Как сложилась их судьба? - Дочь и сын окончили гимназию №1. Кондрат работает на РЖД, начальник поезда «Сапсан». Красивый парень, высокий, языки знает. У него маленькая дочь. У Лизы трое детей, два мальчика и девочка. Лизина дочь похожа на меня – одно лицо! Так что у меня четверо внуков Артем, Тимофей, Яна и Настя. Я счастливая мама и бабушка.
ИЗ ДОСЬЕ «КП» Александра Яковлева, урожденная Иванес, родилась 2 июля 1957 года в Калининграде. В 1978 году окончила Ленинградский университет театра, музыки и кино. В 80-х делала успешную карьеру как киноактриса, но затем ушла из кино. В 1993-1997 годы работала председателем комитета по вопросам культуры и туризма, вице-мэром Калининграда. В 1994 -1997 годах - Президент международного кинофестиваля стран Балтии «Янтарная пантера». Возглавляла службу по управлению качеством и персоналом в аэропорту «Пулково», занимала должность замначальника Октябрьской железной дороги. Работала заместителем гендиректора Дирекции скоростного сообщения «РЖД», гендиректором Калининградской пассажирской пригородной компании.
КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ выборы Главы г. Калининград (окончание срока полномочий – декабрь 2012г., дата выборов – 14 октября 2012г.)
1. ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
Партия (партсписок)
Выборы ГД, 2011, %
Выборы Калининградской областной Думы, 2011, %
Область
АЦ
Область
АЦ
Явка
54,63
52,55
43,39
42,13
Единая Россия
37,07
25,38
40,78
30,26
КПРФ
25,54
31,20
21,40
26,44
Справедливая Россия
13,26
15,47
10,09
10,72
ЛДПР
14,10
14,11
12,58
12,37
Правое дело
0,68
0,85
-
-
Яблоко
5,50
8,44
2,44
3,79
Патриоты России
2,23
2,94
8,49
11,77
Выборы главы, 2007
%
Явка
57,21
Ган Евгений Васильевич
16,79
Карпушенко Сергей Петрович
2,36
Ревин Игорь Алексеевич (КПРФ)
9,83
Лопата Витаутас Вальдемарас
11,55
Селезнев Валерий Владимирович (ЛДПР)
3,71
Ярошук Александр Георгиевич (ЕР)
52,02
Выборы депутатов окружного совета депутатов г.Калининграда Мажоритарная избирательная система
мандаты
%
КПРФ
2
7,4
ЛДПР
0
0,0
Справедливая Россия
0
0,0
Патриоты России
0
0,0
Самовыдвижение
2
7,4
Единая Россия
23
85,2
Выборы Президента РФ 2012
Область, %
АЦ, %
Явка
59,32
61,0
ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович
7,79
7,10
ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич
21,33
22,98
МИРОНОВ Сергей Михайлович
3,53
3,78
ПРОХОРОВ Михаил Дмитриевич
13,56
17,81
ПУТИН Владимир Владимирович
52,55
47,05
2. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО - количество избирателей: 352 278 - предельный размер избирательного фонда кандидата - 2 176 000 руб.
3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ (ЭЛИТНАЯ СИТУАЦИЯ, КОНФЛИКТЫ) На данный момент на территории по-прежнему продолжает развиваться конфликт «город-область» (Ярошук-Цуканов). Данный конфликт получил новый виток на теме земли с неразграниченной собственностью. По версии Ярошука, Цуканов хочет захватить город и использовать эту власть для реализации коммерческих проектов. По версии Цуканова, он не может смотреть на разворовывание земель из бюджета при отсутствии стратегии развития города. В истории этого конфликта были случаи временного «примирения» обеих сторон и достигались некоторые договоренности, но фактически всегда они разрушались вследствие кулуарных интриг и негативной активности СМИ. Очевидно, что поддержание данной ситуации выгодно, прежде всего, потенциальным кандидатам в Губернаторы и региональным СМИ (как областным, так и городским). Следует отметить, что по активности городские СМИ, подконтрольные Ярошуку, превосходят областные, работающие в интересах Цуканова. Поэтому основным агрессором здесь является город, а не область. При этом следует отметить, что у Ярошука могут быть проблемы с окружным Советом, где свою игру играют группы коммерсантов и группа Шкиля. Также следует отметить относительно невысокий текущий рейтинг Главы города – 33% при антирейтинге в 28% (начало марта этого года по заказу Президентского РИШ). По экспертной оценке из возможных протестных кандидатов могут выдвинуться: Ревин (КПРФ), Лопата, Рудников, Ган. Многие региональные эксперты называют кандидатуру от Партии - Власенко (член СФ, успешный бизнесмен), как электорально привлекательную, которая может не вызвать отторжения и опасения у городской и региональной элиты. Так же часть экспертов указывают на личность А.В. Саканова (экс-ГФИ), как возможную кандидатуру от Партии, его фамилия обсуждается в электронных СМИ. Следует отметить сложную ситуацию в региональном отделении Партии, в частности А.И. Колесник (И.О. Секретаря РПС) находится в тяжелом психологическом состоянии по следующим причинам: федеральный центр не принимает политического решения по кандидату в мэры, при том, что конфликт Цуканов-Ярошук вредит имиджу Партии; Колесник до сих пор не утвержден, как Секретарь и носит приставку «И.О.». 4. ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ На декабрьских выборах в ГД Партия показала низкий результат - 25%. При этом традиционно высоки протестные настроения. Существует риск того, что при результате партийного кандидата менее 35% в городе могут начаться волнения, подогреваемые и/или организованные оппозиционными силами на тему нелегитимности прошедших выборов. У рядового электората существует запрос на новые лица – в большей степени от Партии, в меньшей – от оппозиционных сил. По экспертной информации ресурсов для роста электорального рейтинга Ярошука уже нет, информационная активность уже достигла своего пика или близка к нему и, в основном, реализуется в сети Интернет. 5. ВЫВОДЫ (ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ) · Ожидается жесткая конкурентная борьба на праймериз, сопровождающаяся конфликтом между местным городским и региональным отделением Партии. С попытками со стороны группы Ярошука оказать давление на участников праймериз и выборщиков (в особенности выборщиков от ОНФ). Подобная ситуация однозначно негативно отразиться на будущих выборах Главы. Очевидно, что ситуация вокруг праймериз «утечет» в региональные СМИ и будет использоваться оппозицией для дискредитации Партии и ее кандидата. · Важно провести ряд специальных мероприятий, не дающих возможности объединения протестников на выборах Главы города и реализовывать их нужно уже сейчас. Так как КПРФ уже сделала предложение оппозиционным силам о едином кандидате Галанине.
6. УПРАВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИЕЙ Кандидатура на должность руководителя РИШ зависит от принятия решения по кандидату на пост Главы. В случае, если будет сделана ставка на Ярошука, то на руководителя РИШ целесообразно ставить сити-менеджера С.Б. Мухомор. Также крайне необходимо назначить на период избирательной кампании федерального уполномоченного, как вариант, возможно рассмотреть Депутата ГД Н.В. Бурыкину. Примечание: на данный момент региональным отделением Партии принято решение об участии в выборах, завершается подготовка к праймериз. В итоге основными проблемами являются: · Конфликт Цуканов-Ярошук. · Отсутствие консолидированного кандидата от Партии. · Возможность выдвижения консолидированного кандидата от оппозиции.
2000-2008 гг.Динамика изменения числа детсадов за первые два президентских срока Путина (2000-2008) 2000 год - 51300 детсадов 2008 год - 45600 детсадов Итого за первые восемь лет Путина у власти страна недосчиталась 5700 детсадов. Это почти 600 тысяч мест в детсадах. По данным Росстата, показатели очередности в дошкольные образовательные учреждения стали составлять на начало 2007 года около 1 млн. детей (источник). И вот после этого наш Обещалкин начинает активную фазу своей непримиримой борьбы за детсады для всех детей... - здесь и далее курсивом приведены примечания движения РДДДО. 18.10.2007Путин: мы столкнулись с нехваткой детсадов Владимир Путин заявил, что в 1990-е гг. наша страна утратила значительное количество объектов инфраструктуры в области дошкольного образования, поскольку детские сады были перепрофилированы или распроданы. "И сегодня, когда меняется ситуация с демографией, мы столкнулись с нехваткой", – отметил президент. Он считает, что данный вопрос входит в область ответственности местных властей, однако правительство помогает им по разным каналам. 17.11.2007Путин призвал вплотную заняться проблемой нехватки детсадов Президент России Владимир Путин призвал вплотную заняться решением проблемы с нехваткой дошкольных учреждений в стране. «Это становится проблемой номер один – детские сады, ясли. Это нужно сделать», – заявил Путин на встрече с членами партии «Единая Россия». 11.12.2008Путин пообещал решить проблему дефицита мест в детских садах Федеральный центр готов всячески помогать региональным властям в решении такой острой социальной проблемы как нехватка мест в детских садах, заверил премьер-министр в прямом телеэфире 4 декабря. По данным Рособрнадзора, сейчас в России насчитывается около 50 тысяч детских садов и яслей, в которых воспитываются около 4,5 миллионов детей. Очереди в детский сад ждут около 1 миллиона детей. 11.01.2009Путин: нужно наращивать усилия по решению проблемы "Нам с регионами и муниципалитетами нужно наращивать усилия по увеличению количества мест в детских садах", - подчеркнул Путин. 23.04.2010Путин поставил задачу ликвидировать очереди Премьер-министр РФ Владимир Путин ставит задачу создать благоприятные условия для увеличения демографических показателей в стране, в том числе ликвидировать очереди в детские сады, ускорить модернизацию дошкольного образования. 28.12.2010Роспотребнадзор: в очереди в детские сады в России стоит 1936 тыс. детей "По данным мониторинга Роспотребнадзора, в 2006 году нуждалось в местах в дошкольные учреждения 600 тысяч детей, а в 2010 году этот показатель составляет около 2 миллионов детей", - говорится в письме Роспотребнадзора. По данным ведомства, количество дошкольных учреждений в этот период увеличилось с 46,7 тысячи в 2006 году до 48 тысяч в 2010 году. В среднем по России процент укомплектованности дошкольных образовательных учреждений составляет 106,4%. "Особенно неблагополучная ситуация складывается в городских муниципальных учреждениях, где наполняемость групп превышает допустимую на 40,2%, а в ряде регионов данные показатели в два-три раза выше", - говорится в сообщении. Кроме того, "крайнюю обеспокоенность" вызывает санитарно-эпидемиологическое благополучие детских учреждений. Так, в ремонте в России сейчас нуждается 42,1% дошкольных учреждений. В связи с этим приняты «уплотнительные» СанПиН, позволяющие увеличить вместимость групп минимум на 25%. Общественная палата РФ впоследствии примет заявление о том, что проблема очередей в детские сады решается за счет ухудшения качества дошкольного образования и здоровья детей. 06.05.2011Путин покажет регионам, где "отжать" деньги на детские сады Премьер напомнил, что сегодня около 2,7 млн. (???) детей ждут своих очередей в детские сады. При этом с 2006 г. в ЮФО открыто 405 детских садов на более чем 60 тыс. мест. Однако В.Путин указал, что рост числа дошкольных учреждений отстает от роста рождаемости. "Это реально начинает быть сдерживающим фактором улучшения демографической ситуации", - заявил В.Путин, подчеркнув, что для России это "жизненно важный вопрос". Премьер также призвал региональные структуры "Единой России" более серьезно заняться решением этой проблемы, особенно при верстке местных бюджетов. "Если посмотреть региональные бюджеты, я вам точно найду, где и что "отжать", чтобы направить в нужное место, в данном случае - на детские сады", - заключил глава правительства. 30.06.2011Путин: На строительство детских садов в бюджете заложено 9 миллиардов рублей Программа по созданию дополнительных мест в детских садах должна быть приоритетной в региональных бюджетах - заявил на региональной конференции "Единой России" в Екатеринбурге премьер-министр РФ Владимир Путин. На 9 млрд рублей можно построить 60 детсадов на 150 детей каждый (при стоимости одного места 1 млн руб.). Напомним, за первые два срока Путина у детей отняли 5700 детсадов, то есть почти в 100 раз больше. 1.07.2011Путин: нужно серьезно ускорить решение проблемы "Считаю, что нужно серьезно ускорить решение проблемы. Нельзя заставлять семьи с детьми бесконечно, порой безрезультатно, ждать", - сказал премьер, добавив, что это, в конечном счете, становится ограничением в развитии демографических программ. 25.01.2012Путин: новые детсады нам не нужны Демографическая «яма» приведет к тому, что в ближайшие 4-5 лет число вступающих в репродуктивный возраст снизится, и, соответственно, уменьшится рождаемость. «И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», - сказал Путин. Ой! А куда внезапно делась двухмиллионная очередь? Или наш Обещалкин устал обещать?! Нет, ложная тревога, не прошло и месяца и он опять взялся за своё любимое дело: 12.02.2012Путин: среди первоочередных задач - ликвидация очереди в детсады в течение четырех лет Путин в новой программной статье предложил стратегию народосбережения. "Среди первоочередных задач: в течение четырех лет ликвидировать очереди в детсады." Продолжение следует? ИСТОЧНИК: http://detivsad.ru/obeschalkin
Уважаемые родители! Предлагается судебный путь выбивания места в детском саду если вы отчаялись получить детский сад через стояние в очереди вплоть до похода ребенка в школу и у вас нет денег на взятку: Перед подачей заявления в суд необходимо получить документ из управления образования, подтверждающий, что ребенок не ходит в сад. Кроме того, нам нужен ответ из мэрии, а что же они все-таки сделали для создания места в саду для вашего ребенка, а то вдруг они как раз послезавтра собирались вам это место создать (ну-ну)... Для этого пишите заявления такого содержания. В управление образования: Мой сын/моя дочь поставлен(а) на учет в __________ такого-то числа для направления в муниципальное дошкольное образовательное учреждение с целью получения общедоступного бесплатного дошкольного образования. Вплоть до настоящего времени моему ребенку место в МДОУ не предоставлено. Прошу: 1. Направить моего ребенко в МДОУ по месту жительства в течение срока рассмотрения данного заявления. 2. Сообщить, по какой причине моему ребенку место не было предоставлено ранее. 3. В случае отказа направить мотивированный ответ по вышеуказанному адресу. В мэрию, заместителю мэра по вопросам образования (см. сайт администрации): Мой сын/моя дочь поставлен(а) на учет в __________ такого-то числа для направления в муниципальное дошкольное образовательное учреждение с целью получения общедоступного бесплатного дошкольного образования. Вплоть до настоящего времени моему ребенку место в МДОУ не предоставлено. Прошу сообщить, по какой причине моему ребенку место до сих пор не предоставлено и когда это произойдет. Ответ прошу направить по вышеуказанному адресу в установленный законодательством срок. Эти заявления пишем в 2 экземплярах, идем в приемные, оставляем и просим на 2-м (вашем) экземпляре проставить дату принятия и № входящий. Отказывать не будут. Не надо ни к кому записываться на прием. Ваши обращения все равно будут рассматриваться месяц, как по закону. Вам нужен ПИСЬМЕННЫЙ ответ. По получении ответов (где-то через месяц) заполняете ТИПОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД и ПОЯСНЕНИЕ ПО ДЕЛУ и относите в суд вместе с копиями всех документов (см. последнюю страницу заявления).
Внимание!!! Если вы никогда не участвовали в судебном процессе, не представляете себе что это такое и не очень хорошо ориентируетесь в законах, то начать вставлять стержень мэрии лучше всего с Типового заявления в прокуратуру о представлении интересов в суде. Ожидая ответа, изучайте законодательство. А вот если прокуратура вам откажет, то тогда и занимайтесь судебным процессом и пишите заявление в суд. Во время ожидания ответа из прокуратуры не теряйте времени даром, это вам окупится! Внимание!!! Ответы на ваши обращения в мэрию и управление образования должны быть датированы не позднее чем за три месяца до написания этого заявления в суд!!!
(!) Типовое заявление в прокуратуру за место в детском саду
Данное заявление пишется в прокуратуру в случае отказа администрации вашего города (муниципального района) на ваше заявление о создании места. В прокуратуру ______________ (полное наименование вашего муниципального образования в родительном падеже) Адрес: ________________ От _______ (Ваше ФИО полностью) в интересах _________ (ФИО Вашего ребенка полностью в родительном падеже) ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей по адресу: ____________ (адрес проживания с почтовым индексом) Телефон : _______________
Заявление
Я являюсь отцом/матерью малолетнего(-ей) __________ (ФИО полностью ребенка) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мой сын/моя дочь был(а) зарегистрирован(а) в ______________ (наименование органа управления образованием администрации в предложном падеже) для направления в муниципальное дошкольное образовательное учреждение (МДОУ) по месту жительства. Вплоть до настоящего времени мою дочь/моего сына ______________(наименование органа управления образованием администрации в именительном падеже) отказывается направить в МДОУ в связи с обстоятельством нехватки свободных мест в детских садах по месту жительства. В то же время мне известно, что МДОУ по месту жительства моего ребенка посещают его/ее сверстники. В связи с трудным материальным положением моей семьи детский сад как служба по образованию, присмотру и уходу засыном/дочерью нашей семье крайне необходим для того, чтобы я/моя жена могла наконец приступить к своим трудовым обязанностям/трудоустроиться. Обязанность обеспечить моего ребенка свободным местом в группе полного дня МДОУ лежит на органе местного самоуправления, то есть на администрации ______________ (полное наименование вашего муниципального образования в родительном падеже) (далее - Администрации) и является ее публично-правовым обязательством по решению организационных вопросов предоставления дошкольного образования в МДОУ. При этом законодательство РФ не предусматривает права Администрации по своему усмотрению или в силу каких-либо обстоятельств на изменение объема исполнения такого своего публично-правового обязательства и/или на перенос сроков его исполнения, что подразумевает обязанность администрации своевременно, по факту обращения родителя (законного представителя) исполнить это обязательство в полном объеме. ______________ (полное наименование местного положения о комплектовании детских садов в именительном падеже), утвержденный __________ (наименование документа в творительном падеже: постановление, приказ и т.п.) ______________ (кто утвердил – в родительном падеже) № ______ от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает ежегодный порядок комплектования. При этом устанавливается очередность направления детей исходя из даты их регистрации и наличия льгот. Применительно к конституционному принципу юридического равенства и к конституционной гарантии общедоступности бесплатного дошкольного образования в муниципальных детских садах это означает, что Администрацией установлен срок направления всех детей, зарегистрированных в управлении образования на момент начала периода комплектования МДОУ, в детский сад – в течение максимум одного года, но в ближайший или текущий период комплектования (доукомплектования), следующий вслед за датой регистрации. В случае же факта посещения требуемой заявителем группы полного дня МДОУ сверстниками его ребенка – для соблюдения равенства возможностей развития личности и равенства возможностей для получения образования – ребенок должен быть направлен в МДОУ по факту поступления заявления от родителя в течение срока, установленного Федеральным законом РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ, если только обратившийся не устанавливает более позднего срока для поступления, для чего муниципалитет должен иметь резерв свободных мест в группах МДОУ. Следовательно, Администрация нарушила сроки исполнения своих публично-правовых обязательств по отношению к моему ребенку. При таких обстоятельствах приходится констатировать факт незаконного бездействия Администрации в части своевременного обеспечения моего сына/моей дочери свободным местом в детском саду по месту жительства. Данное бездействие привело к длящемуся нарушению права моего сына/моей дочери на образование, выразившемуся в нарушенииего/ее права на общедоступное бесплатное дошкольное образование в МДОУ, что является составом административного правонарушения, изложенным в ст. 5.57 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 63 Семейного кодекса РФ я имею право выбора образовательного учреждения и формы получения образования моим ребенком. В силу положения ч. 1 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека не может нарушать права и свободы других лиц. Образование в МДОУ других детей в условиях нехватки там для моего сына/моей дочери свободного места нарушаетего/ее равное с ними право на получение общедоступного бесплатного образования в муниципальном дошкольном образовательном учреждении. На основании вышеизложенного и в целях восстановления нарушенного права моего сына/моей дочери на общедоступное дошкольное образование в МДОУ по месту жительства прошу: 1. Вынести в адрес Администрации представление об устранении в течение одного месяца допущенного нарушения правамоего сына/мой дочери на общедоступное бесплатное дошкольное образование в МДОУ по месту жительства, выраженного незаконным бездействием Администрации в создании для него/нее свободного места в группе полного дня МДОУ, и о незамедлительном направлении на это место моего сына/моей дочери ______________ (наименование органа управления образованием администрации в творительном падеже). 2. Вынести мотивированное постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.57 КоАП РФ, в отношении Администрации и ее должностных лиц, ответственных за создание свободных мест в группах полного дня МДОУ _______________________ (полное наименование вашего муниципального образования в родительном падеже). 3. В случае отказа Администрации от исполнения п. 1 выйти в суд с заявлением о восстановлении нарушенного правамоего сына/моей дочери и обязании Администрации создать для него/нее свободное место в группе полного дня МДОУ по месту жительства, а _______________________ (полное наименование вашего муниципального образования в родительном падеже) - направить его/ее на это место. 4. Информировать меня о ходе дела. Приложения:
Копия свидетельства о рождении _________ (ФИО вашего ребенка в родительном падеже).
Копия ответа управления образования на заявление о предоставлении места в группе полного дня МДОУ.
Копия ответа администрации ______________ (полное наименование вашего муниципального образования в родительном падеже) на мое заявление о создании места в группе полного дня МДОЦ.
«____»______________2012 г. ________________/_________________________/
(!) Типовое заявление в суд за место в детском саду (ст. 255 ГПК)
Подается в случае отказа администрации вашего города (муниципального района) на заявление о создании места для вашего ребенка в детском саду.
В ________________________________________ (полное наименование суда первой инстанции) Адрес: _____________________________________ (почтовый индекс и адрес местонахождения суда) Заявитель: ________________________________________, (фамилия, имя, отчество полностью) в интересах _________________________________ (полностью ФИО ребенка) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: _____________________ ___________________________________________ (почтовый индекс и адрес проживания) Телефон: __________________________________ Заинтересованное лицо: Администрация _____________________________ ________________________________________, (наименование муниципального образования в родительном падеже) Адрес: _____________________________________ (почтовый индекс и адрес местонахождения администрации) Заинтересованное лицо: ________________________________________ (наименование органа управления образованием) ___________________________________________ (почтовый индекс и адрес местонахождения органа) Госпошлина: не предусмотрена (п/п.15 п.1 ст. 333.36 НК РФ)
ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным бездействия администрации ________________________________________________________________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже), выразившегося в необеспечении возможности несовершеннолетнего получить общедоступное бесплатное дошкольное образование в муниципальном дошкольном образовательном учреждении
Я являюсь матерью/отцом ____________________ (Полностью ФИО ребенка) ______________________(Полная дата рождения ребенка) года рождения, который(-ая) был(а) поставлен(а) ДД.ММ.ГГГГ на учёт в ______________ (наименование органа управления образования) (далее в тексте – Управление) для определения в муниципальное дошкольное образовательное учреждение ______________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) далее по тексту – МДОУ) для получения им (ею) дошкольного образования по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ мной было направлено заявление в адрес начальника Управления с просьбой предоставить направление в МДОУ _____________ (наименование муниципального образования в родительном падеже), а в случае непредоставления направления указать точную дату реализации предусмотренного законом права на посещение моим ребенком группы полного дня дошкольного образовательного учреждения. На мое заявление мне был направлен ответ за № ______ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мой ребенок не будет направлен в МДОУ в связи с отсутствием (нехваткой) свободных мест в МДОУ ____________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже). Сроки предоставления места в МДОУ в ответе указаны не были. При этом из ответа следует, что ряд сверстников моего ребенка посещают МДОУ _______________________(наименование муниципального образования в родительном падеже). Направление моего ребенка в МДОУ, в соответствии с п. _____ ___________________ (наименование нормативного правового акта, регламентирующего порядок комплектования МДОУ вашего муниципального образования), возможно только при наличии свободных мест в этих МДОУ. [Если такой пункт в этом нормативно-правовом акте отсутствует, то данное предложение исключить.] Обеспечение для моего ребенка наличия свободного места в МДОУ по месту жительства является вопросом организации предоставления дошкольного образования в МДОУ и поэтому возложено законом на администрацию ___________________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) (далее в тексте – Администрация). Следовательно, отсутствие свободного места в МДОУ является результатом бездействия Администрации в исполнении возложенных на нее публично-правовых обязательств. Считаю такое бездействие незаконным, так как законодательство Российской Федерации не наделяет Администрацию правом полного или частичного отказа от исполнения данных обязательств. Считаю, что отсутствие свободных мест в МДОУ по месту жительства моего ребенка нарушает конституционное право моего ребенка на общедоступное бесплатное образование в избранных мной согласно ч. 2 ст. 63 Семейного кодекса РФ форме его образования и образовательном учреждении, что в условиях нехватки свободных мест выражается в нарушении и ограничении его конституционного права на общедоступное бесплатное дошкольное образование в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях по месту жительства сроками появления в них свободных мест. Нарушение права выражено в бездействии по обеспечению моего ребенка местом в МДОУ по месту жительства, ограничение права – в условии наличия такого свободного места для направления в МДОУ при фактическом посещении МДОУ сверстниками моего ребенка. Считаю также, что нехватка свободных мест в МДОУ привела к длящемуся нарушению права моего ребенка на дошкольное образование в МДОУ _____________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) по его месту жительства и осуществлением аналогичного права его сверстниками, посещающими МДОУ. В силу положений п.п. 1, 2 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование; гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования. В соответствии с п. 3 ст. 18 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.1992 г. №3266-1 для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 15 и п. 13 ч. 1 ст. 16 ФЗ-131 от 6 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территориях муниципального района и городского округа, а также организация содержания детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях с учетом установленных федеральных гарантий относятся к вопросам местного значения. Возможность полного или частичного неисполнения данного вопроса местного значения федеральным законодательством не предусмотрена. Для реализации данных полномочий органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в силу пунктов ч. 1 ст. 31 Закона РФ "Об образовании" наделены полномочиями на: 2) организацию предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования; 3) создание, реорганизацию и ликвидацию муниципальных образовательных учреждений; 4) обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий. Таким образом, к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и п. 2 ч. 1 ст. 31 Закона РФ "Об образовании". Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов. В связи с необходимостью реализации конституционных гарантий общедоступности дошкольного образования предельные сроки направления ребенка в МДОУ федеральным законодательством оправданно не установлены. В соответствии с положениями Устава _________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже), принятого решением _____________________ (наименование местного собрания депутатов в родительном падеже), организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории ______________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже)отнесена к вопросам местного значения ______________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже), а исполнительно-распорядительным органом __________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже), наделяемым полномочиями по решению вопросов местного значения, является администрация ____________________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже). Согласно пунктам 4 и 26 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27 октября 2011 г. № 2562 установлено, что в дошкольное образовательное учреждение принимаются дети в возрасте от 2 месяцев до 7 лет. Согласно п. 25 того же положения, Порядок комплектования дошкольного образовательного учреждения определяется учредителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и закрепляется в уставе. В вышеуказанном Типовом положении отсутствие мест в МДОУ, как и иные обстоятельства, в качестве оснований для отказа в предоставлении общедоступного бесплатного дошкольного образования в МДОУ не предусмотрено. При этом осуществление прав и свобод одними лицами не должно нарушать права и свободы других лиц. Следовательно, орган местного самоуправления обязан обеспечить наличие свободного места в МДОУ по месту жительства для положительного разрешения обращения гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российскаой Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ для рассмотрения обращения граждан, если только обратившийся не устанавливает иного срока для поступления в МДОУ своего ребенка. Следовательно, Администрация обязана своевременно обеспечить по месту жительства детей наличие достаточного количества свободных мест в МДОУ для всех без исключения, чтобы направить их туда по первому требованию родителей. Порядок комплектования муниципальных дошкольных образовательных учреждений на территории __________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) регламентируется ________________________________ (наименование местного регламента комплектования МДОУ в творительном падеже), утвержденным ________________________ (наименование нормативного правового акта, кем утвержден, дата утверждения и № документа в творительном падеже) (в действующей редакции; далее по тексту – Положение). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2.1 Постановлении Конституционного суда РФ от 15.05.2006 г. № 5-П, закрепляя право на образование и в качестве одного из его элементов – право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, Конституция Российской Федерации непосредственно определяет и систему гарантирования этого права, предполагающую в том числе, что государство и муниципальные образования – исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства – обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. Применительно к конституционному праву на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в системной связи с конституционным принципом равенства это означает, что каждый ребенок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств, возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения. Таким образом, ни Конституция РФ, ни федеральное законодательство не предусматривают возможности нарушения этого принципа посредством избирательного отказа от направления ребенка в МДОУ и/или посредством установления или переноса сроков такого направления по каким бы то ни было основаниям, за исключением оснований, предусмотренных федеральными нормативными правовыми актами (т.е. при несоответствии ребенка возрасту от 2 месяцев до 7 лет). Таким образом, иных ограничений, кроме возрастных, для поступления в муниципальное дошкольное образовательное учреждение законодательством РФ не предусмотрено. Следовательно, отсутствие свободных мест в МДОУ не является правовым основанием для отказа моему ребенку в доступе к общедоступному бесплатному дошкольному образованию в МДОУ. Мною выполнены все требования, предъявляемые Положением, для получения направления в МДОУ. Мой ребенок также соответствует возрастным критериям для посещения МДОУ. Исходя из конституционного принципа равенства возможностей развития личности, равенства возможностей для получения образования, мой ребенок на данный момент должен получать общедоступное бесплатное дошкольное образование в МДОУ вместе с детьми, зарегистрированными вместе с ним в Управлении и уже получившими направления. Однако вплоть до настоящего времени мой ребенок в МДОУ не направлен. Реализуя свое право законного представителя на выбор формы получения образования и образовательного учреждения для своего ребенка, я известил(а) об этом учредителя данных учреждений – Администрацию путем обращения в Управление в соответствии с принятым регламентом. Однако до сих пор, вот уже в течение ____________________, место моему ребенку в МДОУ ________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) не предоставляется из-за отсутствия (нехватки) свободных мест. При этом мне известно, что сверстники моего ребенка МДОУ посещают. Поэтому очевидно, что отсутствие (нехватка) свободных мест в МДОУ является обстоятельством, препятствующим получению моим ребенком дошкольного образования в МДОУ наравне с его нынешними воспитанниками, что, как видно из вышеизложенного, входит в противоречие с конституционным принципом общедоступности дошкольного образования в МДОУ. Таким образом, Администрация, не обеспечивая моего ребенка свободным местом в МДОУ по месту жительства и через Управление отказывая ему в поступлении в МДОУ на основании отсутствия свободных мест, уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на нее законодательством. Администрация через Управление была заблаговременно проинформирована мною о необходимости предоставить место в дошкольном учреждении моему ребенку, что подтверждается датой его постановки на учёт в Управлении для определения в МДОУ. Очевидно, что Администрация была обязана заранее позаботиться о наличии свободного места в МДОУ для моего ребенка, так как законом ответственность за решение организационных вопросов по предоставлению общедоступного бесплатного дошкольного образования в части создания и содержания дошкольных учреждений целиком возложена на органы местного самоуправления ____________________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже). На основании изложенного считаю бездействие Администрации, выразившееся в необеспечении моему ребенку возможности своевременно получить направление для получения дошкольного образования в МДОУ, незаконным. Отсутствие достаточного количества мест в МДОУ не предусмотрено законодательством в качестве правового основания для прекращения исполнения Администрацией обязанности по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования. Исходя из вышеизложенного, Администрация незаконным бездействием по обеспечению наличия свободного места в МДОУ по месту жительства моего ребенка нарушает его право на общедоступное бесплатное дошкольное образование в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях по месту жительства, которым он наделен Конституцией РФ и международными правовыми актами. Нарушение права на образование, выраженное в нарушении или ограничении права на общедоступное бесплатное образование, квалифицировано федеральным законодателем как административное правонарушение, предусмотренное ч.ч. 1, 3 ст. 5.57 КоАП РФ. В силу положений п. 1 ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими). Исходя из правовой позиции, закрепленной в абз. 3 п. 2.1. Постановления Конституционного суда РФ от 15.05.2006 г. №5-П, действующее законодательство предполагает не только экономическую, но и физическую доступность дошкольного образования, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.255 ГПК РФ ПРОШУ: 1. Признать незаконным бездействие администрации ___________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже), выразившееся в необеспечении для ____________________ (полностью ФИО ребенка в родительном падеже) ДД.ММ.ГГГГ года рождения возможности получить дошкольное образование в МДОУ путем необеспечения ее (его) в надлежащий срок и по сей день по месту жительства свободным местом в группе полного дня муниципального дошкольного образовательного учреждения. 2. Обязать администрацию ________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) обеспечить свободным местом в группе полного дня муниципального дошкольного образовательного учреждения по месту жительства _________________ (полностью ФИО ребенка в родительном падеже) ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение одного месяца. 3. Обязать управление образования администрации ________________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) в установленном порядке незамедлительно направить ______________________________ (полностью ФИО ребенка в родительном падеже) ДД.ММ.ГГГГ года рождения на свободное место в группу полного дня муниципального дошкольного образовательного учреждения по месту жительства по факту исполнения администрацией ___________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) решения суда по п. 2 данных требований заявителя(-ьницы). Приложения: 1. Копии заявления в суд – 3 шт. 2. Копии пояснения по делу – 3 шт. 3. Копии свидетельства о рождении ребенка – 3 шт. 4. Копии ответа Управления на обращение заявительницы – 3 шт. 5. Копия паспорта заявителя(-льницы) – 3 шт.
Оригиналы представленных документов готов(а) предъявить на досудебной подготовке.
«___» ______________ 201___ г. ___________________/ ФИО полностью /
(!) Типовое ИСКОВОЕ заявление в суд за место в детском саду
Подается в случае вынесения судьей определения о том, что ваше заявление в порядке ст.255 ГПК РФ, которое вами было подано в суд, должно рассматриваться в порядке искового производства! Вместе с ним заново подаются и приложения.
В ________________________________________ (полное наименование суда первой инстанции) Адрес: _____________________________________ (почтовый индекс и адрес местонахождения суда) Истец (истица): ________________________________________, (фамилия, имя, отчество полностью) в интересах _________________________________ (полностью ФИО ребенка) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: _____________________ ___________________________________________ (почтовый индекс и адрес проживания) Телефон: __________________________________ Ответчик: Администрация _____________________________ ________________________________________, (наименование муниципального образования в родительном падеже) Адрес: _____________________________________ (почтовый индекс и адрес местонахождения администрации) Ответчик: ________________________________________ (наименование органа управления образованием) ___________________________________________ (почтовый индекс и адрес местонахождения органа) Госпошлина: не предусмотрена (п/п.15 п.1 ст. 333.36 НК РФ)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным бездействия администрации ________________________________________________________________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже), выразившегося в необеспечении возможности несовершеннолетнего получить общедоступное бесплатное дошкольное образование в муниципальном дошкольном образовательном учреждении и обязании обеспечить несовершеннолетнего местом в детском саду
Я являюсь матерью/отцом ____________________ (Полностью ФИО ребенка) ______________________(Полная дата рождения ребенка) года рождения, который(-ая) был(а) поставлен(а) ДД.ММ.ГГГГ на учёт в ______________ (наименование органа управления образования) (далее в тексте – Управление) для определения в муниципальное дошкольное образовательное учреждение ______________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) далее по тексту – МДОУ) для получения им (ею) дошкольного образования по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ мной было направлено заявление в адрес начальника Управления с просьбой предоставить направление в МДОУ _____________ (наименование муниципального образования в родительном падеже), а в случае непредоставления направления указать точную дату реализации предусмотренного законом права на посещение моим ребенком группы полного дня дошкольного образовательного учреждения. На мое заявление мне был направлен ответ за № ______ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что мой ребенок не будет направлен в МДОУ в связи с отсутствием (нехваткой) свободных мест в МДОУ ____________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже). Сроки предоставления места в МДОУ в ответе указаны не были. При этом из ответа следует, что ряд сверстников моего ребенка посещают МДОУ _______________________(наименование муниципального образования в родительном падеже). Направление моего ребенка в МДОУ, в соответствии с п. _____ ___________________ (наименование нормативного правового акта, регламентирующего порядок комплектования МДОУ вашего муниципального образования), возможно только при наличии свободных мест в этих МДОУ. [Если такой пункт в этом нормативно-правовом акте отсутствует, то данное предложение исключить.] Обеспечение для моего ребенка наличия свободного места в МДОУ по месту жительства является вопросом организации предоставления дошкольного образования в МДОУ и поэтому возложено законом на администрацию ___________________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) (далее в тексте – Администрация). Следовательно, отсутствие свободного места в МДОУ является результатом бездействия Администрации в исполнении возложенных на нее публично-правовых обязательств. Считаю такое бездействие незаконным, так как законодательство Российской Федерации не наделяет Администрацию правом полного или частичного отказа от исполнения данных обязательств. Считаю, что отсутствие свободных мест в МДОУ по месту жительства моего ребенка нарушает конституционное право моего ребенка на общедоступное бесплатное образование в избранных мной согласно ч. 2 ст. 63 Семейного кодекса РФ форме его образования и образовательном учреждении, что в условиях нехватки свободных мест выражается в нарушении и ограничении его конституционного права на общедоступное бесплатное дошкольное образование в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях по месту жительства сроками появления в них свободных мест. Нарушение права выражено в бездействии по обеспечению моего ребенка местом в МДОУ по месту жительства, ограничение права – в условии наличия такого свободного места для направления в МДОУ при фактическом посещении МДОУ сверстниками моего ребенка. Считаю также, что нехватка свободных мест в МДОУ привела к длящемуся нарушению права моего ребенка на дошкольное образование в МДОУ _____________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) по его месту жительства и осуществлением аналогичного права его сверстниками, посещающими МДОУ. В силу положений п.п. 1, 2 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование; гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования. В соответствии с п. 3 ст. 18 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.1992 г. №3266-1 для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 15 и п. 13 ч. 1 ст. 16 ФЗ-131 от 6 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территориях муниципального района и городского округа, а также организация содержания детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях с учетом установленных федеральных гарантий относятся к вопросам местного значения. Возможность полного или частичного неисполнения данного вопроса местного значения федеральным законодательством не предусмотрена. Для реализации данных полномочий органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в силу пунктов ч. 1 ст. 31 Закона РФ "Об образовании" наделены полномочиями на: 2) организацию предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования; 3) создание, реорганизацию и ликвидацию муниципальных образовательных учреждений; 4) обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий. Таким образом, к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" и п. 2 ч. 1 ст. 31 Закона РФ "Об образовании". Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов. В связи с необходимостью реализации конституционных гарантий общедоступности дошкольного образования предельные сроки направления ребенка в МДОУ федеральным законодательством оправданно не установлены. В соответствии с положениями Устава _________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже), принятого решением _____________________ (наименование местного собрания депутатов в родительном падеже), организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории ______________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже)отнесена к вопросам местного значения ______________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже), а исполнительно-распорядительным органом __________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже), наделяемым полномочиями по решению вопросов местного значения, является администрация ____________________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже). Согласно пунктам 4 и 26 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27 октября 2011 г. № 2562 установлено, что в дошкольное образовательное учреждение принимаются дети в возрасте от 2 месяцев до 7 лет. Согласно п. 25 того же положения, Порядок комплектования дошкольного образовательного учреждения определяется учредителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и закрепляется в уставе. В вышеуказанном Типовом положении отсутствие мест в МДОУ, как и иные обстоятельства, в качестве оснований для отказа в предоставлении общедоступного бесплатного дошкольного образования в МДОУ не предусмотрено. При этом осуществление прав и свобод одними лицами не должно нарушать права и свободы других лиц. Следовательно, орган местного самоуправления обязан обеспечить наличие свободного места в МДОУ по месту жительства для положительного разрешения обращения гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российскаой Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ для рассмотрения обращения граждан, если только обратившийся не устанавливает иного срока для поступления в МДОУ своего ребенка. Следовательно, Администрация обязана своевременно обеспечить по месту жительства детей наличие достаточного количества свободных мест в МДОУ для всех без исключения, чтобы направить их туда по первому требованию родителей. Порядок комплектования муниципальных дошкольных образовательных учреждений на территории __________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) регламентируется ________________________________ (наименование местного регламента комплектования МДОУ в творительном падеже), утвержденным ________________________ (наименование нормативного правового акта, кем утвержден, дата утверждения и № документа в творительном падеже) (в действующей редакции; далее по тексту – Положение). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2.1 Постановлении Конституционного суда РФ от 15.05.2006 г. № 5-П, закрепляя право на образование и в качестве одного из его элементов – право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, Конституция Российской Федерации непосредственно определяет и систему гарантирования этого права, предполагающую в том числе, что государство и муниципальные образования – исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства – обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. Применительно к конституционному праву на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в системной связи с конституционным принципом равенства это означает, что каждый ребенок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств, возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения. Таким образом, ни Конституция РФ, ни федеральное законодательство не предусматривают возможности нарушения этого принципа посредством избирательного отказа от направления ребенка в МДОУ и/или посредством установления или переноса сроков такого направления по каким бы то ни было основаниям, за исключением оснований, предусмотренных федеральными нормативными правовыми актами (т.е. при несоответствии ребенка возрасту от 2 месяцев до 7 лет). Таким образом, иных ограничений, кроме возрастных, для поступления в муниципальное дошкольное образовательное учреждение законодательством РФ не предусмотрено. Следовательно, отсутствие свободных мест в МДОУ не является правовым основанием для отказа моему ребенку в доступе к общедоступному бесплатному дошкольному образованию в МДОУ. Мною выполнены все требования, предъявляемые Положением, для получения направления в МДОУ. Мой ребенок также соответствует возрастным критериям для посещения МДОУ. Исходя из конституционного принципа равенства возможностей развития личности, равенства возможностей для получения образования, мой ребенок на данный момент должен получать общедоступное бесплатное дошкольное образование в МДОУ вместе с детьми, зарегистрированными вместе с ним в Управлении и уже получившими направления. Однако вплоть до настоящего времени мой ребенок в МДОУ не направлен. Реализуя свое право законного представителя на выбор формы получения образования и образовательного учреждения для своего ребенка, я известил(а) об этом учредителя данных учреждений – Администрацию путем обращения в Управление в соответствии с принятым регламентом. Однако до сих пор, вот уже в течение ____________________, место моему ребенку в МДОУ ________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) не предоставляется из-за отсутствия (нехватки) свободных мест. При этом мне известно, что сверстники моего ребенка МДОУ посещают. Поэтому очевидно, что отсутствие (нехватка) свободных мест в МДОУ является обстоятельством, препятствующим получению моим ребенком дошкольного образования в МДОУ наравне с его нынешними воспитанниками, что, как видно из вышеизложенного, входит в противоречие с конституционным принципом общедоступности дошкольного образования в МДОУ. Таким образом, Администрация, не обеспечивая моего ребенка свободным местом в МДОУ по месту жительства и через Управление отказывая ему в поступлении в МДОУ на основании отсутствия свободных мест, уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на нее законодательством. Администрация через Управление была заблаговременно проинформирована мною о необходимости предоставить место в дошкольном учреждении моему ребенку, что подтверждается датой его постановки на учёт в Управлении для определения в МДОУ. Очевидно, что Администрация была обязана заранее позаботиться о наличии свободного места в МДОУ для моего ребенка, так как законом ответственность за решение организационных вопросов по предоставлению общедоступного бесплатного дошкольного образования в части создания и содержания дошкольных учреждений целиком возложена на органы местного самоуправления ____________________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже). На основании изложенного считаю бездействие Администрации, выразившееся в необеспечении моему ребенку возможности своевременно получить направление для получения дошкольного образования в МДОУ, незаконным. Отсутствие достаточного количества мест в МДОУ не предусмотрено законодательством в качестве правового основания для прекращения исполнения Администрацией обязанности по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования. Исходя из вышеизложенного, Администрация незаконным бездействием по обеспечению наличия свободного места в МДОУ по месту жительства моего ребенка нарушает его право на общедоступное бесплатное дошкольное образование в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях по месту жительства, которым он наделен Конституцией РФ и международными правовыми актами. Нарушение права на образование, выраженное в нарушении или ограничении права на общедоступное бесплатное образование, квалифицировано федеральным законодателем как административное правонарушение, предусмотренное ч.ч. 1, 3 ст. 5.57 КоАП РФ. В силу положений п. 1 ст. 56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими). Исходя из правовой позиции, закрепленной в абз. 3 п. 2.1. Постановления Конституционного суда РФ от 15.05.2006 г. №5-П, действующее законодательство предполагает не только экономическую, но и физическую доступность дошкольного образования, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. На основании вышеизложенного ПРОШУ: 1. Обязать администрацию ________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) обеспечить свободным местом в группе полного дня муниципального дошкольного образовательного учреждения, расположенного по месту жительства _________________ (полностью ФИО ребенка в родительном падеже)ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с требованиями территориальной доступности, установленными п. 2.4 СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях" (вместе с "СанПиН 2.4.1.2660-10. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы";), утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 № 91 (в ред. от 20.12.2010) рождения в течение одного месяца. 2. Обязать управление образования администрации ________________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) в установленном порядке незамедлительно направить ______________________________ (полностью ФИО ребенка в родительном падеже) ДД.ММ.ГГГГ года рождения на свободное место в группу полного дня муниципального дошкольного образовательного учреждения по факту исполнения администрацией ___________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) решения суда по п. 1 данных требований заявителя(-ьницы). Приложения: 1. Копии заявления в суд – 3 шт. 2. Копии пояснения по делу – 3 шт. 3. Копии свидетельства о рождении ребенка – 3 шт. 4. Копии ответа Управления на обращение заявительницы – 3 шт. 5. Копия паспорта заявителя(-льницы) – 3 шт.
Оригиналы представленных документов готов(а) предъявить на досудебной подготовке.
«___» ______________ 201___ г. ___________________/ ФИО полностью /
(!) Пояснения к заявлению в суд за место в детском саду (подаются вместе с иском!)
В ________________________________________ (полное наименование суда первой инстанции) Адрес: _____________________________________ (почтовый индекс и адрес местонахождения суда) Заявитель: ________________________________________, (фамилия, имя, отчество) в интересах _________________________________ (полностью ФИО ребенка) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: _____________________ ___________________________________________ (почтовый индекс и адрес проживания) Заинтересованное лицо: Администрация _____________________________ ________________________________________, (наименование муниципального образования в родительном падеже) Адрес: _____________________________________ (почтовый индекс и адрес местонахождения администрации) Заинтересованное лицо: ________________________________________ (наименование органа управления образованием) ___________________________________________ (почтовый индекс и адрес местонахождения органа) Госпошлина: не предусмотрена (п/п.15 п.1 ст. 333.36 НК РФ)
ПОЯСНЕНИЯ ПО ДЕЛУ
1. В ч.ч. 1-2 ст. 43 Конституция Российской Федерации устанавливает право каждого на образование и гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного образования, в том числе, в муниципальных образовательных учреждениях. Ст. 12 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление; местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно; органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. Конституционный суд РФ в п. 2.1 своего постановления № 5-П от 15.05.2006 указывает:
"Важнейшей функцией Российской Федерации как социального государства является обеспечение права каждого на образование, в том числе дошкольное, общедоступность и бесплатность которого в государственных или муниципальных образовательных учреждениях гарантируется (статья 43, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации) на основе конституционного принципа юридического равенства. Закрепляя право на образование и в качестве одного из его элементов - право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, Конституция Российской Федерации непосредственно определяет и систему гарантирования этого права, предполагающую в том числе, что государство и муниципальные образования - исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства - обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. Применительно к конституционному праву на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в системной связи с конституционным принципом равенства это означает, что каждый ребенок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств, возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения".
Линию конституционного принципа равенства возможностей развития личности, равенства возможностей при получении образования продолжает и федеральный законодатель. Так, в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «Об образовании», с учетом потребностей и возможностей личности образовательные программы осваиваются в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной; в форме семейного образования; в форме самообразования; в форме экстерната. Согласно п. 3 ст. 18 Закона РФ «Об образовании», для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений. При этом в силу п. 2 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми. Таким образом, исходя из Конституции России и действующего федерального законодательства, образование в муниципальном дошкольном учреждении является составным элементом общедоступного бесплатного образования, формой социальной поддержки семьи государством, а его предоставление направлено на реализацию конституционного принципа юридического равенства, выраженного в данном случае всеобщим равенством возможностей развития личности, а равно всеобщим равенством возможностей для получения образования. 2. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории городского округа относится к вопросам местного значения городского округа. Следуя положениям статьи 12 Конституции РФ, федеральный законодатель абзацем 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в области местного самоуправления закрепил за федеральными органами государственной власти полномочия правового регулирования прав, обязанностей и ответственности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления по решению вопросов местного значения. П. 4 ст. 7 этого закона установлено, что муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации. За превышение законодательно предусмотренных полномочий федеральный законодатель установил ответственность органов местного самоуправления и их должностных лиц. Так, ст. 5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в том числе и органов местного самоуправления, и их должностных лиц за нарушение права на образование, выразившееся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования. Таким образом, органы местного самоуправления не имеют правовых оснований для самостоятельного правового регулирования собственных прав, обязанностей и ответственности, если только такое право не предусмотрено для них нормативно-правовыми актами федеральных органов государственной власти, а в случае превышения или неисполнения своих полномочий несут за это ответственность, предусмотренную федеральными законами; такую же ответственность несут и должностные лица органов местного самоуправления, а равно их структурно-отраслевых подразделений в случае превышения своих полномочий или неисполнения должностных обязанностей. Реализуя вышеуказанные полномочия, пунктами ст. 31 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления в области дошкольного образования федеральный законодатель отнес: 2) организацию предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования; 3) создание, реорганизацию и ликвидацию муниципальных образовательных учреждений; 4) обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий. Таким образом, в Законе РФ «Об образовании» федеральным законодателем, с одной стороны, не предусмотрено право органов МСУ по собственному усмотрению определять объем исполнения каждого из указанных полномочий (либо его части), в том числе – организации предоставления общедоступного дошкольного образования, но, с другой стороны, федеральный законодатель не вмешивается в определение порядка исполнения этих полномочий. Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов. Ряд нормативных правовых актов (как федеральных, так и областных или местных) устанавливает преимущественное право приема в МДОУ детей, чьи родители принадлежат к определенным категориям, но при этом не предусматривает возможность ущемления аналогичного права других детей на прием в МДОУ (напр., ФЗ «О полиции», ФЗ «О статусе судей Российской Федерации» и т.д.). Типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27 октября 2011 г. N 2562, устанавливает, что: «…4. Дошкольное образовательное учреждение обеспечивает воспитание, обучение и развитие, а также присмотр, уход и оздоровление воспитанников в возрасте от 2 месяцев до 7 лет. (…) 25. Порядок комплектования дошкольного образовательного учреждения определяется учредителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и закрепляется в уставе. 26. В дошкольное образовательное учреждение принимаются дети в возрасте от 2 месяцев до 7 лет. Прием детей осуществляется на основании медицинского заключения, заявления и документов, удостоверяющих личность одного из родителей (законных представителей)». Следовательно, орган местного самоуправления самостоятельно, то есть в соответствии с собственными нормативными правовыми актами и за счет своего бюджета, реализует полномочия по решению организационных вопросов предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования детям в возрасте от 2 месяцев до 7 лет в порядке строгого соответствия нормам Конституции Российской Федерации, федерального законодательства и иным вышестоящим нормативным правовым актам, в полном объеме, без права уменьшения этого объема по собственному усмотрению. 3. Реализация органом МСУ своих полномочий предполагает введение им нормативного правового акта, регламентирующего порядок комплектования МДОУ. Данный регламент, строго исходя из норм федерального законодательства и вышестоящих актов муниципального образования, обязательно должен предусмотреть следующие организационные вопросы, при решении которых объективное право на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в образовательном учреждении, предусмотренное Конституцией и конкретизированное федеральным законодательством, последовательно преобразуется в субъективное право конкретного ребенка на дошкольное образование в муниципальном дошкольном образовательном учреждении:
условия и порядок регистрации ребенка, родители которого выбрали форму освоения дошкольной образовательной программы в образовательном учреждении, для последующего поступления в МДОУ;
порядок учета детей;
периодичность и сроки комплектования МДОУ;
условия соблюдения преимущественного права на поступление в МДОУ определенных федеральными законами лиц;
условия наступления, форму и порядок реализации права ребенка на поступление в МДОУ;
общий порядок предоставления мест в МДОУ;
условия утраты ребенком права на поступление в МДОУ.
Поскольку Конституция РФ устанавливает принцип равенства, а федеральными законами не предусмотрена возможность ограничения права на общедоступное бесплатное дошкольное образования в муниципальных образовательных учреждениях, то положения федерального законодательства не позволяют ставить сроки обеспечения гражданам свободного доступа к бесплатному дошкольному образованию в зависимость от каких-либо обстоятельств, в том числе:
наличия у ряда лиц права преимущественного устройства в муниципальные дошкольные образовательные учреждения (например, в связи с более ранней по сравнению с иными лицами постановкой на учет в управлении образования и/или наличием льгот);
отсутствия (нехватки) свободных мест в дошкольных образовательных учреждениях на момент комплектования МДОУ муниципального образования будущими воспитанниками;
несоответствия местного регламента комплектования МДОУ действующему федеральному законодательству;
полного или частичного неисполнения органом местного самоуправления одного или нескольких полномочий, связанных с обеспечением предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в МДОУ;
недостатка средств в бюджете муниципального образования для решения данного вопроса местного значения.
Следовательно, отказ любому лицу в возрасте от 2 месяцев до 7 лет, чьи родители (законные представители) соблюли процедуру постановки лица на учет для получения направления в МДОУ, в решении организационных вопросов по предоставлению ему бесплатного дошкольного образования в МДОУ, путем необеспечения его свободным местом в МДОУ по месту жительства, а равно перенос сроков включения этого лица в списки на комплектование муниципальных дошкольных образовательных учреждений будущими воспитанниками на более поздний срок вкупе с одновременным предоставлением мест в МДОУ другим лицам – пусть и в порядке, утвержденном органом местного самоуправления, – противоречат конституционному принципу юридического равенства как возможностей развития личности, так и возможностей при получении образования, обусловленному Конституцией РФ и реализованному в федеральном законодательстве. С другой стороны, требование родителя (законного представителя) этого лица о предоставлении ему направления в МДОУ по месту жительства в удобный для него срок, а равно требование предоставить ему такое место в МДОУ после окончания периода комплектования (доукомплектования) в случае, если это место не было предоставлено, является правомерным, основанным на законе. Следовательно, исходя из конституционного принципа равенства как возможностей развития личности, так и возможностей при получении образования, орган местного самоуправления при решении организационных вопросов по предоставлению общедоступного дошкольного образования обязан обеспечить исключение каких-либо обстоятельств, препятствующих соблюдению этого принципа, для чего обязан (в числе прочего):
анализировать динамику рождаемости, учета детей для получения места в группах МДОУ и направления детей в МДОУ, а также принимать иные организационные меры для того, чтобы предвидеть и своевременно принять оперативные меры к недопущению нехватки свободных мест в группах МДОУ.
определить и обеспечить реализацию такого порядка определения детей (предоставления мест) в МДОУ, который бы реально исходил из норм федерального законодательства, при этом:
- своевременно, в текущий или ближайший определенный органом МСУ период комплектования или доукомплектования МДОУ, следующий за датой постановки ребенка на учет для предоставления места в МДОУ, исходя из вышеозначенного порядка, обязан предоставить ребенку место в МДОУ по месту жительства, с учетом пожеланий родителей; - должен обеспечивать местами в МДОУ всех без исключения желающих на момент комплектования, с учетом их места жительства и наличия преимущественного права поступления в МДОУ; - не вправе отказывать в предоставлении места в МДОУ на каком-либо основании, за исключением несоответствия ребенка возрастным критериям, установленным Правительством Российской Федерации. При этом отсутствие (нехватка) свободных мест в МДОУ, очевидно, не освобождает орган МСУ от обязанности организовать предоставление общедоступного бесплатного дошкольного образования для любого конкретного ребенка, находящегося на учете для направления в МДОУ. Таким образом, отсутствие свободных мест в МДОУ не является правовым основанием для отказа кому-либо в доступе к дошкольному образованию в МДОУ. Также очевидно, что отсутствие (нехватка) свободных мест вызвано исключительно несоблюдением органа местного самоуправления своей обязанности сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть. Данная обязанность, как видно из п. 2.1 Постановления КС РФ № 5-П от 15.05.2006, исходит из конституционного требования к органам МСУ обеспечить общедоступность бесплатного дошкольного образования в МДОУ, а собственно обеспечение достаточного количества мест в МДОУ, равно как и соблюдение установленных сроков комплектования (направления детей), соответственно спросу со стороны населения однозначно является организационным вопросом. 4. Министерство образования и науки РФ письмом № 03-1883 от 30.07.2007 «О Методических рекомендациях по принятию мер по развитию дошкольного образования в 2007-2010 годах, обеспечению его доступности и повышению качества услуг образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования», опубликованным в тематическом приложении к журналу «Вестник образования» № 3 за 2008 г., в преамбуле к собственно Методическим рекомендациям разъясняет, что «для реализации демографических задач система дошкольного образования должна стать общедоступной, и место в дошкольном образовательном учреждении должно быть предоставлено ребенку в реальные сроки от 1 месяца до 1 года со дня подачи заявления о необходимости устройства ребенка в детский сад». Публичное право предполагает императивный характер нормативных правовых актов, их строгую иерархию и невозможность ограничения действия норм вышестоящих нормативных правовых актов нижестоящими, если только возможность такого ограничения не предусмотрена вышестоящими нормативными правовыми актами. Реальное исполнение нормативных правовых актов может быть обусловлено только их строгим соблюдением всеми физическими и юридическими лицами. Обеспечение свободного – в рамках закона – доступа к дошкольному образованию немыслимо без полного и окончательного исполнения органами местного самоуправления и их должностными лицами своих полномочий и должностных обязанностей в строгом соответствии с нормами Конституции РФ, федерального законодательства и местных нормативно-правовых актов и учетом их в своей деятельности. Право на образование является одним из основных прав человека, установленных Конституцией России. При этом согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным законодательством, как видно из вышеприведенных нормативных правовых актов, не предусмотрена возможность ограничения доступа к дошкольному образованию ни каким-либо актом органа МСУ на основании отсутствия (нехватки) свободных мест в МДОУ (как и на каком-либо ином основании), ни незаконными действиями или бездействием. Администрация через Управление своевременно, заранее была извещена о необходимости направления моего ребенка в МДОУ по месту жительства. Однако мер для своевременной ликвидации нехватки свободного места в МДОУ (в том числе введения нового места) для моего ребенка после его постановки на учет Администрацией принято не было, вследствие чего моему ребенку в течение длительного срока, выходящего за рамки разумного, отказывается в направлении в МДОУ, при этом, как следует из ответа из Управления № 80-5 от 10.05.2012, другим детям такого же возраста места в МДОУ предоставляются. Следовательно, в отношении моего ребенка, которому отказано в предоставлении места на основании его отсутствия (нехватки), органы местного самоуправления незаконно и необоснованно действуют вопреки конституционному принципу равенства как возможностей развития личности, так и возможностей при получении образования. Предоставление мест в МДОУ ________________________________________ (наименование муниципального образования в родительном падеже) осуществляется в порядке очереди, с учетом наличия льгот. При этом если само по себе предоставление мест в порядке очередности не нарушает действующее законодательство, то в обстоятельствах отсутствия (нехватки) свободных мест оно, в свою очередь, превращается в обстоятельство, препятствующее равному с другими доступу ряда детей в МДОУ, обусловленному конституционным принципом как равенства возможностей получения образования, так и равенства возможностей развития личности. При таких условиях нарушается принцип равенства прав и свобод человека, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно из-за нехватки мест в МДОУ в отношении моего ребенка не соблюдаются положения Конституции страны и федерального законодательства, устанавливающие общедоступность бесплатного дошкольного образования. С одной стороны, это не дает моему ребенку возможности развиваться в равных условиях с детьми того же возраста, которые уже получили или получат в текущий период комплектования направления на свободные места в МДОУ, а мой ребенок все еще «стоит в очереди», и, с другой стороны, в условиях нехватки мест в МДОУ по вине Администрации, осуществление другими лицами своего права на образование в МДОУ нарушает право моего ребенка на образование в МДОУ. Как было рассмотрено выше, преобразование объективного права на дошкольное образование вообще и на дошкольное образование в муниципальном образовательном учреждении в частности, установленного Конституцией РФ, международными нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, и федеральным законодательством, в субъективное право моего ребенка на дошкольное образование в МДОУ по месту жительства происходит, в том числе, при обязательном условии полного и окончательного исполнения органом местного самоуправления своих полномочий по организации предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в строгом соответствии с нормами Конституции и федерального законодательства. В соответствии с преамбулой к Закону РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», под образованием в данном Законе понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов). Очевидно, что только лишь при получении ребенком возможности посещать дошкольное учреждение (т.е. при предоставлении ему места в МДОУ) он будет иметь возможность присоединиться в этом учреждении к данному процессу и стать его полноправным участником – то есть реализовать свое конкретное (субъективное) право на дошкольное образование в МДОУ по месту жительства. Исходя из вышеизложенного, обязанность муниципалитета заранее обеспечить наличие свободного места для предоставления ребенку места в МДОУ по месту жительства вне зависимости от каких-либо обстоятельств, причем предоставить такое место в затребованные родителями (законными представителями) сроки, обозначена всей системой права Российской Федерации в области свободного и равного доступа к образованию вообще и к дошкольному образованию в частности.
«___» ______________ 2012 г. ___________________/ФИО полностью/
На фоне массовых задержаний на региональных акциях 12 июня и обысков идопросовоппозиционеров в Москве Калининград, два года назад митинговавший так, что выбил губернаторское кресло из-под Георгия Бооса, кажется оазисом спокойствия и тишины. Протесты есть, но они не многочисленны. При этом оппозиционеры занимаются в основном локальными проблемами, вроде отсутствия детских садов.
Об особенностях калининградского протеста PublicPost побеседовал с заместителем председателя профсоюза "Трудовые бригады" Виктором Горбуновым, активным участником акций протеста с 2007 года.
Виктор Горбунов занимается профсоюзной деятельностью с 2005 года, сперва состоял в "Яблоке", потом перешел в "Патриоты России", которых поддерживали профсоюзы. Впрочем, перед президентскими выборами, когда "Патриоты России" оказали поддержку "Народному фронту", Виктор вернулся в "Яблоко". Публичной деятельностью начал заниматься с 2007 года, когда в Калининграде развернулась борьба местных жителей за сохранение зеленых зон, которые планировалось передать под промышленную застройку. После многочисленных акций протеста и общественных слушаний часть зеленых зон гражданам удалось отстоять. Следующая протестная кампания калининградцев, в числе участников которой был Горбунов, — против сокращения расходов на здравоохранение. Результатом нескольких десятков уличных акций стало уголовное дело на министра здравоохранения (было закрыто за истечением срока давности) и увеличение финансирования здравоохранения с 3% от бюджета в 2010 году до 17% от бюджета 2011. Последний год Виктор как активист занимается проблемой детских садов. Пикетчикам пока удалось отстоять лишь один садик, на территории которого один из депутатов местного заксобрания намеревался построить гостиницу.
Как выглядит протестная деятельность калининградцев? Относительно Москвы у нас процессы идут года на два вперед. Все то, что сейчас мы наблюдаем в столице, в Калининграде уже проходили. Пик у нас пришелся на 2010 год, когда у нас были самые массовые акции, ставшие причиной отставки Бооса (Георгий Боос — губернатор Калининградской области в 2005-2010 годах). До этого у нас тоже были массовые обыски. У меня, к примеру, перед митингом 27 марта 2010 всю ночь под окнами моей квартиры дежурил следователь. Видимо, хотел что-то возбудить, но мы предусмотрительно не ночевали дома. А вот активистку КПРФ Татьяну Туманкину застали дома, а потом обвинили в краже мобильного телефона, её — заслуженного учителя, ей лет 60 было тогда. В общем, все делали, лишь бы в чем-то обвинить, лишь бы человек не пошел на митинг: арестовывали депутатов, изымали атрибутику. Все глупые силовые вещи, которые сейчас в Москве, все это было.
И что вы этому противопоставили? Во-первых, у нас произошло объединение всех оппозиционных сил: от левых до правых. Мы и сейчас поддерживаем друг друга, к примеру, в судах. Так вот раньше этого не было. Во-вторых, мы полицию затаскали по судам. Полтора года наши активисты и сотрудники правоохранительных органов из судов не вылазили. А потом полиция просто устала. Они ведь большинство дел проигрывали.
В Калининграде честные и независимые суды? Ну, отдельные судьи очень честные. Я разговаривал с судьями. На них никакого особого давления никто не оказывает. Просто многое зависит от самого человека. Многие судьи изначально настроены против всякой оппозиционной активности. Но все же большая часть мировых судей в Калининграде судит в зависимости от доказательств.
Виктор Горбунов на митинге в защиту свободы собраний. Калининград, 31 мая 2010 года.
А как еще боролись? В 2010 году у нас все пикеты забором огораживали. Тогда мы летом, в самое пекло, стали согласовывать по несколько пикетов на неделе. Представьте себе картину: 5-10 человек оппозиционеров охраняют 300 экипированных омоновцев, и это в жару. Попутно мы вели агитацию среди полицейских. В итоге, мы добились того, что они начали смеяться над своим начальством. А какому начальству хочется выглядеть смешно?
И какая теперь тактика у властей? А в итоге пришли к выводу, что лучше просто не давать согласования в центре города, а отсылать на окраину. Сейчас как раз обсуждается закон: хотят определить на окраине места для сбора, мол, собирайтесь свободно там, где вас никто не видит и не слышит.
А это касается всех? В том числе и проправительственных сил? Проправительственные акции практически не проводятся. Молодежные движения "Наши" и "Молодая гвардия" развалились и ничего из себя не представляют. Более того, у нас и с акциями правительства интересная ситуация. К примеру, правительство проводило митинг — у нас есть такой Южный парк на окраине — они свозили на него народ со всей области, а потом СМИ их высмеяли, посмеялись, что на автобусах свозили. В итоге, уже после президентских выборов, кажется, они вообще в другом конце области тайно собрали митинг, только чтобы отчет в Москву отправить. То есть у нас единороссы митингуют в тайне от населения.
А каковы основные проблемы у калининградцев? Против чего протестуют? Одна из самых острых проблем — это большие очереди в детские сады. Садиков практически нет. Их в 90-е годы раздали разным структурам, а возвращать не хотят. Другая проблема — это здравоохранение. У нас, вот, кстати, недавно ребенок умер, родители стихийно организовали пикет — и их даже не посмели послать на окраину.
Пикет в защиту детских садов
Фото: Дмитрий Трунов Но что же может быть оппозиционного в митингах за детские сады? Почему же вам не согласовывают? Не согласовывают вне зависимости от темы возле здания областного правительства и городской мэрии, возле зданий органов власти. Дело в том, что новый губернатор панически боится акций протеста. На самом деле после смены Бооса политика "Единой России" и нового губернатора достаточно осторожна: никаких резких движений. Никаких реформ не проводят, экономикой не занимаются, и мы по всем экономическим показателям плавно скатываемся вниз. Тем не менее, властям удается не злить народ. Любви нет, но и жесткого недовольства властью тоже. Они делают все, чтобы не раздражать население города. Если Боос там свои реформы проводил, всячески напрягая население: забирал деньги из здравоохранения, строил дороги, заставлял платить большие налоги. Слишком много делал резких движений, особенно во время кризиса 2008-2009. Все это людей разозлило не на шутку. А новый губернатор ничего не делает, но и не раздражает.
И даже общероссийский подъем протестного движения не отразился на Калининграде? Нас это все тоже коснулось, но не в той степени что Москву. Просто мы пик уже прошли. Это не значит, что протестных настроений нет в Калининграде. Напротив, выборы показывают, что мы голосуем очень протестно. Просто острого повода для выхода на улицу у нас нет. К примеру, в Москве были крупные фальсификации на выборах в Думу, а в Калининграде (я не беру область) не было. Все наблюдатели пришли и сказали, что выборы прошли честно. Нарушения зафиксированы лишь в отдельных районах области, а на президентских выборах — и в области фальсификации уже были минимальными. Власти боятся фальсифицировать выборы, боятся массового выхода людей на площадь.
Как в Калининграде прошло 12 июня? В Москве, по данным организаторов, в акции приняло участие около 100 тысяч человек. 12 июня был митинг. Людей пришло немного, в основном партийные и гражданские активисты, среди партий: "Яблоко", КПРФ, "Справедливая Россия" и "Патриоты России" и сейчас создающаяся Национально-демократическая партия. Дело в том, что в Калининграде особой кампании, агитации за митинг не велось, все следили за Москвой.
Митинг 12 июня в Калининграде в поддержку "Марша миллионов"
Возникают ли в ходе акций конфликты между полицией и митингующими? Мы часто выходим несогласованно, проводим акции в центре, договариваемся с полицией, что будем тихо-мирно, в рамках закона. Они на конфликт не идут, оформляют в ходе акции протокол и отдают дело в суд. А мы потом штраф платим — 1000 рублей. Полиция у нас давно уже разгоном несогласованных акций не занимается. Мы ее судами выдрессировали. Может, это связано еще со сменой начальника полиции.
Вы сейчас упомянули штраф в 1 тысячу рублей. А как вы будете действовать в рамках нового закона о митингах, увеличивающего штраф за проведение мероприятия без уведомления до 30 тысяч рублей? Конечно, при увеличении штрафа встает вопрос о целесообразности проведения акции. Мы вот 45 пикетов провели, ни разу нам не согласовали. Мы заплатили уже 45 тысяч рублей, а администрация так и не отреагировала на протест. У нас есть малый бизнес, который нас поддерживает, но такие суммы, как в новом законе, мы собирать не сможем. Так что сейчас, в новых условиях, мы уже готовимся к митингу в Польше. У нас уже поехал человек туда договариваться. 23 июня мы публично объявим, где и когда будет митинг. Если на границе нельзя будет провести, проведем в близлежащем городке.
А какова будет тема акции? Сейчас протест объединил в себе три пункта. Это наша повестка дня — отсутствие детских садов, плюс протест против традиционной практики несогласования акций и против нового закона о митингах.
Но Польша? Не ближе ли на окраину съездить? До границы от Калининграда недалеко, хотя, естественно, поедут только активные граждане. Это делается еще и для того, чтобы на нас через СМИ, в том числе московские и зарубежные, обратили внимание, чтобы добиться того, чтобы нам согласовывали митинги и пикеты на наших площадях и парках. Кстати, у калининградцев есть опыт проведения зарубежных акций — у нас уже был пикет в Страсбурге.
Как вы думаете, поляки предоставят вам площадку? Я не думаю, что у нас могут возникнуть проблемы с Польшей, все-таки там демократия. Не думаю, что они запретят иностранцам свободно выражать свое мнение. И к тому же, мы же не выступаем против Польши, у нас не может быть никакого конфликта с местными жителями: я уверен, что польскому населению по барабану, есть ли у нас садики или нет.
Российская Федерация Окружной Совет депутатов города Калининграда (пятого созыва)
Р Е Ш Е Н И Е
от 30 мая 2012 г. № 142 г. Калининград
О назначении публичных слушаний по проекту решения окружного Совета депутатов города Калининграда «О внесении изменений и дополнений в Устав городского округа «Город Калининград», утвержденный решением городского Совета депутатов Калининграда от 12 июля 2007 года № 257 (в редакции решений от 24.11.2010 № 314, от 27.04.2011 № 162, от 07.12.2011 № 426)»
Заслушав и обсудив информацию заместителя председателя окружного Совета депутатов города Калининграда, председателя комиссии по местному самоуправлению, социальной политике и общественной безопасности Шумилина А.А. о назначении публичных слушаний по проекту решения окружного Совета депутатов города Калининграда «О внесении изменений и дополнений в Устав городского округа «Город Калининград», утвержденный решением городского Совета депутатов Калининграда от 12 июля 2007 года № 257 (в редакции решений от 24.11.2010 № 314, от 27.04.2011 № 162, от 07.12.2011 № 426)», руководствуясь статьями 28 и 44 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Положением «О проведении публичных слушаний по проектам муниципальных правовых актов», утвержденным решением окружного Совета депутатов города Калининграда от 03.06.2009 № 112, окружной Совет
Р Е Ш И Л : 1. Назначить на 02 июля 2012 года на 11.00 часов проведение публичных слушаний по проекту решения окружного Совета депутатов города Калининграда «О внесении изменений и дополнений в Устав городского округа «Город Калининград», утвержденный решением городского Совета депутатов Калининграда от 12 июля 2007 года № 257 (в редакции решений от 24.11.2010 № 314, от 27.04.2011 № 162, от 07.12.2011 № 426)» (Приложение № 1). 2. Местом проведения публичных слушаний определить: г. Калининград, пл. Победы, 1, каб. 555 (зал заседаний окружного Совета депутатов города Калининграда). 3. Утвердить порядок учета предложений по проекту муниципального правового акта о внесении изменений в Устав городского округа «Город Калининград» и участия граждан в его обсуждении (Приложение № 2). 4. Организацию проведения публичных слушаний возложить на комиссию по местному самоуправлению, социальной политике и общественной безопасности (Шумилин А.А.). 5. Информационно-аналитическому управлению (Волова Е.Н.) не позднее 31 мая 2012 года обеспечить: 5.1.опубликование в газете «Гражданин» и размещение на официальных сайтах окружного Совета депутатов города Калининграда и администрации городского округа в сети Интернет по адресам: <http://okrsovet.klgd.ru>; <http://www.klgd.ru> настоящего решения; 5.2. оповещение населения города о времени и месте проведения публичных слушаний в средствах массовой информации. 6. Комиссии по местному самоуправлению, социальной политике и общественной безопасности (Шумилин А.А.) не позднее 31 мая 2012 года обеспечить размещение копии настоящего решения в общем отделе окружного Совета депутатов города Калининграда по адресу: г. Калининград, пл. Победы, 1, каб. № 527. 7. Заинтересованные лица могут ознакомиться с указанным решением с 31 мая 2012 г. в рабочие дни (понедельник - пятница) с 10.00 до 17.00 часов в общем отделе окружного Совета депутатов города Калининграда по адресу: г. Калининград, пл. Победы, 1, каб. № 527. 8. Установить, что прием письменных предложений по проекту решения о внесении изменений и дополнений в Устав городского округа «Город Калининград» осуществляет общий отдел окружного Совета депутатов города Калининграда по адресу: г. Калининград, пл. Победы, 1, каб. № 527 по 27 июня 2012 года включительно в рабочие дни с 10.00 до 17.00. 9. Организацию материально-технического обеспечения публичных слушаний возложить на аппарат управляющего делами окружного Совета депутатов (Соколов А.Е.). 10. Ведение аудиозаписи публичных слушаний поручить МУ «Центр информационно-коммуникационных технологий» (Павлычева И.К.). 11. Ведение протокола публичных слушаний возложить на комиссию по местному самоуправлению, социальной политике и общественной безопасности (Шумилин А.А.). 12. Комиссии по местному самоуправлению, социальной политике и общественной безопасности (Шумилин А.А.) по результатам проведения публичных слушаний подготовить итоговый документ (заключение) не позднее 04 июля 2012 года. 13. Опубликовать итоговый документ (заключение) и протокол публичных слушаний в газете «Гражданин» не позднее 05 июля 2012 года. 14. Опубликовать настоящее решение в газете «Гражданин» не позднее 31 мая 2012 г. 15. Контроль за исполнением решения возложить на комиссию по местному самоуправлению, социальной политике и общественной безопасности (Шумилин А.А.).
Глава городского округа - председатель окружного Совета депутатов города Калининграда А.Г. Ярошук
Приложение № 1 к решению окружного Совета депутатов города Калининграда № 142 от 30 мая 2012 г.
ПРОЕКТ
Российская Федерация Окружной Совет депутатов города Калининграда (пятого созыва)
Р Е Ш Е Н И Е от «____»________ 2012 г. № _____ г. Калининград
О внесении изменений и дополнений в Устав городского округа «Город Калининград», утвержденный решением городского Совета депутатов Калининграда от 12 июля 2007 года № 257 (в редакции решений от 24 ноября 2010 года № 314, 27 апреля 2011 года № 162, 7 декабря 2011 года № 426)
Заслушав и обсудив информацию заместителя председателя главы городского округа – председателя окружного Совета депутатов города Калининграда, председателя комиссии по местному самоуправлению, социальной политике и общественной безопасности Шумилина А.А. о внесении изменений и дополнений в Устав городского округа «Город Калининград», утвержденный решением городского Совета депутатов Калининграда от 12 июля 2007 года № 257 (в редакции решений от 24 ноября 2010 года № 314, 27 апреля 2011 года № 162, 7 декабря 2011 года № 426), руководствуясь Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», другими федеральными законами, Уставом городского округа «Город Калининград», рассмотрев протокол публичных слушаний от ______ 2012 года и заключение по итогам их проведения, опубликованные в газете «Гражданин» № ____ от _________2012 года, окружной Совет Р Е Ш И Л:
1. Внести изменения и дополнения в Устав городского округа «Город Калининград», утвержденный решением городского Совета депутатов Калининграда от 12 июля 2007 года № 257, действующий в редакции решений от 24 ноября 2010 года № 314, 27 апреля 2011 года № 162, 7 декабря 2011 года № 426 (Приложение). 2. Направить настоящее решение в Управление Министерства юстиции РФ по Калининградской области для государственной регистрации. 3. После государственной регистрации опубликовать решение в газете «Гражданин». 4. Настоящее решение вступает в силу на следующий день после его опубликования, за исключением положений, для которых настоящим решением установлены иные сроки и порядок вступления в силу. 5. Положения пункта 11 Приложения к настоящему решению подлежат применению к выборам депутатов окружного Совета депутатов города Калининграда шестого и последующих созывов. 6. Положения пункта 2, пунктов 4 - 8, пункта 10, подпунктов 12.2 и 12.3 пункта 12, пунктов 13 - 16, пункта 18, подпунктов 19.1 - 19.3 и 19.5. пункта 19, пунктов 20 - 21 и пункта 23 Приложения к настоящему решению применяются со дня вступления в должность главы городского округа «Город Калининград», избранного после вступления в силу настоящего решения. 7. Контроль за исполнением решения возложить на комиссию по местному самоуправлению, социальной политике и общественной безопасности (Шумилин А.А.).
Глава городского округа А.Г. Ярошук Приложение к решению окружного Совета депутатов города Калининграда № от 2012 г. Изменения и дополнения в Устав городского округа «Город Калининград» 1. В статье 3:
1.1. в пункте 1:
1.1.1. дополнить подпунктами 10.1, 10.2 следующего содержания: «10.1) предоставление помещения для работы на обслуживаемом административном участке городского округа сотруднику, замещающему должность участкового уполномоченного полиции; 10.2) до 1 января 2017 года предоставление сотруднику, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, и членам его семьи жилого помещения на период выполнения сотрудником обязанностей по указанной должности;»; 1.1.2. подпункт 14 изложить в следующей редакции: «14) создание условий для оказания медицинской помощи населению на территории городского округа в соответствии с территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;»;
1.1.3. подпункт 26 изложить в следующей редакции: «26) утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа;»; 1.1.4. подпункт 29 изложить в следующей редакции: «29) присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в городском округе, установление нумерации домов;»; 1.1.5. дополнить подпунктом 44 следующего содержания: «44) осуществление мер по противодействию коррупции в границах городского округа.». 1.2. в пункте 2:
1.2.1. подпункт 8 исключить;
1.2.2. дополнить подпунктом 11 следующего содержания: «11) оказание поддержки общественным наблюдательным комиссиям, осуществляющим общественный контроль за обеспечением прав человека и содействие лицам, находящимся в местах принудительного содержания.». 2. В статье 15: 2.1. из текста пункта 3 слова «администрации» исключить.
3. В статье 21: 3.1. подпункт 5 пункта 3 после слов «проекты межевания территорий,» дополнить словами «проекты правил благоустройства территорий,»; 3.2. пункт 4 дополнить словами «, включая мотивированное обоснование принятых решений». 4. В статье 25:
4.1. пункт 1 дополнить абзацем следующего содержания: «Глава городского округа «Город Калининград» возглавляет администрацию городского округа «Город Калининград» (далее по тексту настоящего Устава применяются следующие словосочетания: «глава городского округа «Город Калининград» либо «глава городского округа»). 5. В статье 26: 5.1. абзац второй пункта 1 после слов «об их учреждении» дополнить словами «в форме муниципального казенного учреждения», после слов «окружным Советом депутатов города Калининграда» дополнить словами «по представлению главы городского округа «Город Калининград»; 5.2. в пункте 2 слова «главой администрации городского округа» заменить словами «главой городского округа». 6. В статье 27:
6.1. в пункте 2 слова «исполняет полномочия председателя окружного Совета депутатов города Калининграда» заменить словами «возглавляет администрацию городского округа «Город Калининград»; 6.2. в пункте 3 слова «глава администрации городского округа «Город Калининград» заменить словами «председатель окружного Совета депутатов»; 6.3. в абзаце первом пункта 4 слова «главой администрации городского округа» заменить словами «главой городского округа»; 6.4. из абзаца второго пункта 4 слово «администрации» исключить; 6.5. в пункте 5 слова «могут глава администрации городского округа «Город Калининград» и» заменить словом «может».
7. В статье 28 :
7.1. пункт 1 изложить в следующей редакции: «1. В систему муниципальных правовых актов города Калининграда входят: 1) Устав городского округа «Город Калининград», правовые акты, принятые на местном референдуме; 2) нормативные и иные правовые акты окружного Совета депутатов города Калининграда; 3) правовые акты (постановления и распоряжения) главы городского округа; 4) правовые акты (постановления и распоряжения) администрации городского округа «Город Калининград»; 5) правовые акты (постановления и распоряжения) председателя окружного Совета депутатов города Калининграда; 6) иные правовые акты, принятые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Калининградской области и настоящим Уставом.»; 7.2. пункт 4 изложить в следующей редакции: «4. Глава городского округа в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами Калининградской области, настоящим Уставом, нормативными правовыми актами окружного Совета депутатов города Калининграда, издает постановления администрации городского округа «Город Калининград» по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа «Город Калининград» федеральными законами и законами Калининградской области, а также распоряжения администрации городского округа «Город Калининград» по вопросам организации работы администрации городского округа «Город Калининград». Глава городского округа издает постановления и распоряжения по иным вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Уставом в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», другими федеральными законами.»; 7.3. пункт 5 изложить в следующей редакции: «5. Постановления и распоряжения главы городского округа вступают в силу с момента их подписания, если иное не определено ими или действующим законодательством. Муниципальные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу после их официального опубликования (обнародования). Датой официального опубликования (обнародования) муниципального правового акта является дата публикации его полного текста в официальном печатном издании органов местного самоуправления городского округа «Город Калининград». Нормативные правовые акты окружного Совета депутатов города Калининграда о налогах и сборах вступают в силу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Постановления главы городского округа и постановления администрации городского округа «Город Калининград», принятые в пределах компетенции, обязательны для исполнения всеми расположенными на территории города юридическими лицами, гражданами, индивидуальными предпринимателями, должностными лицами.»; 7.4. пункт 6 изложить в следующей редакции: «6. Председатель окружного Совета депутатов города Калининграда издает постановления и распоряжения по вопросам организации деятельности окружного Совета депутатов города Калининграда, подписывает решения окружного Совета депутатов города Калининграда, не являющиеся нормативными правовыми актами.». 8. В статье 28.1: 8.1. в пункте 1 слова «главой администрации городского округа «Город Калининград» заменить словами «председателем окружного Совета депутатов города Калининграда».
9. В статье 29: 9.1. в пункте 1 слова «муниципальные должности муниципальной службы» заменить словами «должности муниципальной службы»; 9.2. пункт 2 дополнить абзацем следующего содержания: «Депутат окружного Совета депутатов города Калининграда, глава городского округа должны соблюдать ограничения и запреты и исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами.». 10. В статье 31: 10.1. из текста абзаца второго слова «администрации» исключить. 11. В статье 32:
11.1. пункт 2 изложить в следующей редакции: «2. Окружной Совет депутатов состоит из 27 депутатов, избираемых на муниципальных выборах по смешанной системе распределения мандатов. Тринадцать депутатов окружного Совета депутатов избираются по мажоритарной системе по одномандатным избирательным округам (один округ — один депутат). Четырнадцать депутатов окружного Совета депутатов избираются по пропорциональной системе по единому избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов в депутаты, выдвинутыми избирательными объединениями. Окружной Совет депутатов может осуществлять свои полномочия при избрании не менее 2/3 от установленного числа депутатов.». 12. В статье 33: 12.1. подпункт 6 пункта 1 дополнить словами «, выполнение работ, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами»; 12.2. в подпункте 2.29 пункта 2 слова «главы администрации» заменить словами «главы городского округа»; 12.3. пункт 4 изложить в следующей редакции: «4. Окружной Совет депутатов заслушивает ежегодный отчет главы городского округа о результатах его деятельности, деятельности администрации городского округа, в том числе о решении вопросов, поставленных окружным Советом депутатов.». 13. В статье 34: 13.1. в пункте 2 слова «глава городского округа - председатель окружного Совета депутатов» заменить словами «председатель окружного Совета депутатов»; 13.2. в пункте 3 слова «глава городского округа - председатель окружного Совета депутатов» заменить словами «председатель окружного Совета депутатов»; 13.3. пункт 5 после слова «Избрание» дополнить словами «председателя окружного Совета депутатов,». 14. В статье 36 : 14.1. наименование статьи изложить в следующей редакции: «Статья 36. Председатель окружного Совета депутатов»; 14.2. текст статьи изложить в новой редакции: «1. Организует работу окружного Совета депутатов председатель окружного Совета депутатов. 2. Председатель окружного Совета депутатов избирается окружным Советом депутатов из числа депутатов тайным голосованием на альтернативной основе и осуществляет свои полномочия на постоянной основе. 3. Председатель окружного Совета депутатов подотчетен окружному Совету депутатов и может быть в любое время освобожден от занимаемой должности путем тайного голосования на заседании окружного Совета депутатов. Порядок избрания председателя окружного Совета депутатов или освобождения его от должности определяется Регламентом окружного Совета депутатов. 4. Добровольное сложение председателем окружного Совета депутатов своих полномочий осуществляется на основании его письменного заявления. 5. Председатель окружного Совета депутатов: 1) представляет окружной Совет депутатов в отношениях с населением, трудовыми коллективами, органами территориального общественного самоуправления, предприятиями, учреждениями и организациями, органами государственной власти, действует от имени окружного Совета депутатов города Калининграда без доверенности; 2) созывает заседания окружного Совета депутатов, доводит до сведения депутатов и населения время и место их проведения, а также проект повестки дня; 3) осуществляет руководство подготовкой заседаний окружного Совета депутатов и вопросов, вносимых на рассмотрение окружного Совета депутатов; 4) ведет заседания окружного Совета депутатов, ведает внутренним распорядком в соответствии с Регламентом окружного Совета депутатов, издает распоряжения по организационным вопросам; 5) докладывает окружному Совету депутатов о выполнении ранее принятых решений; 6) издает постановления и распоряжения по вопросам организации деятельности окружного Совета депутатов; 7) подписывает протоколы заседаний, решения окружного Совета, не являющиеся нормативными правовыми актами, и другие документы окружного Совета депутатов; 8) руководит работой аппарата окружного Совета депутатов в соответствии с положением, утверждаемым окружным Советом депутатов; 9) оказывает содействие депутатам окружного Совета депутатов в осуществлении ими своих полномочий, организует обеспечение их необходимой информацией, рассматривает вопросы, связанные с освобождением депутатов от выполнения служебных или производственных обязанностей для работы в окружном Совете депутатов, его органах и в избирательных округах; 10) координирует деятельность постоянных и иных комиссий окружного Совета депутатов, депутатских групп; 11) принимает меры по обеспечению гласности и учета общественного мнения в работе окружного Совета депутатов; 12) организует в окружном Совете депутатов прием граждан, рассмотрение их обращений, заявлений и жалоб; 13) обладает правом приема и увольнения работников аппарата окружного Совета депутатов в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и законодательством о муниципальной службе; 14) является распорядителем бюджетных средств с правом первой подписи по расходам, предусмотренным в бюджете на подготовку и проведение заседаний, работу постоянных и иных комиссий и депутатов окружного Совета депутатов, содержание аппарата окружного Совета депутатов и другим расходам, связанным с деятельностью окружного Совета депутатов, отчитывается о расходовании средств; 15) от имени окружного Совета депутатов подписывает исковые заявления, апелляционные, кассационные, надзорные жалобы, а также ходатайства, направляемые в суд или арбитражный суд, Конституционный Суд Российской Федерации, Уставный Суд Калининградской области в порядке, установленном действующим законодательством; выдает от имени окружного Совета депутатов доверенности на представление интересов окружного Совета депутатов в судебных и иных государственных органах; 16) решает иные вопросы, которые могут быть ему поручены окружным Советом депутатов; 17) ежегодно отчитывается перед депутатами о проделанной работе и работе окружного Совета депутатов.». 15. В статье 37: 15.1. в пункте 1 слова «главы городского округа - председателя окружного Совета депутатов» заменить словами «председателя окружного Совета депутатов»; 15.2. в пункте 2 слова «главы городского округа - председателя окружного Совета депутатов» заменить словами «председателя окружного Совета депутатов». 16. В статье 40:
16.1. из текста пункта 5 слова «администрации» исключить; 16.2. пункт 6 изложить в следующей редакции: «6. Нормативный правовой акт, принятый окружным Советом депутатов, направляется главе городского округа для подписания и обнародования в течение 10 дней. Глава городского округа имеет право отклонить нормативный правовой акт, принятый окружным Советом депутатов. В этом случае указанный нормативный правовой акт в течение 10 дней возвращается в окружной Совет депутатов с мотивированным обоснованием его отклонения либо с предложениями о внесении в него изменений и дополнений. Если глава городского округа отклонит нормативный правовой акт, он вновь рассматривается окружным Советом депутатов. Если при повторном рассмотрении указанный нормативный правовой акт будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей от установленной численности депутатов окружного Совета депутатов, он подлежит подписанию главой городского округа в течение семи дней и обнародованию.». 17. Статью 43: 17.1. дополнить пунктом 2 следующего содержания: «2. Полномочия депутата окружного Совета депутатов, осуществляющего свои полномочия на постоянной основе, прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, установленных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».». 18. В главе 8 : 18.1. наименование главы изложить в следующей редакции: «Глава 8. СТАТУС И ПОЛНОМОЧИЯ ГЛАВЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА «ГОРОД КАЛИНИНГРАД». 19. В статье 44: 19.1. в абзаце первом пункта 1 слова «, входит в состав окружного Совета депутатов с правом решающего голоса и исполняет полномочия председателя окружного Совета депутатов» заменить словами «и возглавляет администрацию городского округа «Город Калининград» на принципах единоначалия»; 19.2. подпункт 5 пункта 2 исключить; 19.3. второй абзац пункта 3 дополнить словами «, деятельности администрации городского округа, в том числе о решении вопросов, поставленных окружным Советом депутатов»; 19.4. пункт 4 дополнить подпунктом 11 следующего содержания: «11) несоблюдения ограничений, установленных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».»; 19.5. дополнить пунктами 8, 9 следующего содержания: «8. При исполнении полномочий главы администрации городского округа «Город Калининград» глава городского округа: 1) возглавляет администрацию городского округа «Город Калининград» на принципах единоначалия; 2) формирует и представляет на утверждение окружного Совета депутатов структуру администрации городского округа «Город Калининград», вносит на утверждение окружного Совета депутатов предложения о размере расходов на ее содержание; 3) вносит предложения в окружной Совет депутатов о планах развития города и внесении изменений, уточнений в них; 4) утверждает штатные расписания администрации городского округа «Город Калининград», администраций районов, определяет функции, полномочия руководителей структурных подразделений администрации городского округа «Город Калининград»; утверждает положения о структурных подразделениях администрации городского округа «Город Калининград», за исключением положений о структурных подразделениях, наделенных правами юридического лица, и должностные инструкции муниципальных служащих администрации городского округа «Город Калининград», работников по техническому обеспечению; выдает от имени администрации городского округа «Город Калининград» доверенности на представление интересов в судебных и иных государственных органах; 5) организует работу с кадрами администрации городского округа «Город Калининград», их аттестацию на соответствие занимаемым должностям; в установленном действующим законодательством порядке назначает на должности и освобождает от них муниципальных служащих администрации городского округа «Город Калининград», руководителей муниципальных предприятий и учреждений; 6) в соответствии с действующим законодательством определяет порядок и условия оплаты труда руководителей и работников муниципальных предприятий и учреждений, в том числе установления заработной платы (должностного оклада), размера ежемесячных и иных дополнительных выплат; 7) обеспечивает осуществление администрацией городского округа «Город Калининград» полномочий по решению вопросов местного значения; 8) обеспечивает осуществление администрацией городского округа «Город Калининград» отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города федеральными законами и законами Калининградской области; 9) исполняет местный бюджет, является главным распорядителем бюджетных средств, подписывает финансовые документы; 10) осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества в соответствии с действующим законодательством и в пределах полномочий, установленных настоящим Уставом и нормативными правовыми актами окружного Совета депутатов; 11) заключает договоры и соглашения с юридическими лицами, в том числе с зарубежными, по вопросам компетенции администрации городского округа «Город Калининград»; передает в установленном порядке полномочия по заключению договоров другим должностным лицам администрации городского округа «Город Калининград»; 12) отменяет или приостанавливает действие приказов и распоряжений, принятых руководителями структурных подразделений администрации городского округа «Город Калининград», в случае, если они противоречат федеральному и областному законодательству, настоящему Уставу; 13) осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральным законодательством, законодательством Калининградской области, настоящим Уставом, условиями контракта и нормативными правовыми актами окружного Совета депутатов. 9. В случае временного отсутствия главы городского округа (командировка, отпуск), а также в иных случаях невозможности исполнения им должностных обязанностей, его полномочия, определенные пунктом 8 настоящей статьи, осуществляет первый заместитель главы администрации городского округа либо заместитель главы администрации городского округа по распоряжению главы городского округа.». 20. Статью 45 признать утратившей силу. 21. В статье 46:
21.1. в пункте 3 слова «глава администрации городского округа» заменить словами «глава городского округа»;
21.2. в пункте 5 слова «главой администрации городского округа» заменить словами «главой городского округа».
22. В статье 47: 22.1. в пункте 4 (В области коммунального, бытового и торгового обслуживания, благоустройства):
22.1.1. подпункт 16 изложить в следующей редакции: «16) организовывать благоустройство территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использование, охрану, защиту, воспроизводство городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа;»; 22.1.2. подпункт 17 изложить в следующей редакции: «17) разрабатывать правила благоустройства в соответствии с действующим законодательством, устанавливать порядок участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий, устанавливать нумерацию домов;». 22.2. в пункте 9 (В социально-культурной сфере) в подпункте 3 (в области здравоохранения):
22.2.1. подпункт 3.1 изложить в следующей редакции: «3.1) создавать условия для оказания медицинской помощи населению на территории городского округа в соответствии с территориальной программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;»; 22.2.2. подпункт 3.2 исключить.
23. В статье 48:
23.1. в абзаце втором слова «главой администрации городского округа» заменить словами «главой городского округа».
24. В статье 51 в пункте 2: 24.1. дополнитьподпунктом 2.1 следующего содержания:
«2.1) имущество, предназначенное для организации охраны общественного порядка в границах города;»; 24.2. подпункт 21 изложить в следующей редакции: «21) имущество, предназначенное для создания условий для оказания медицинской помощи населению на территории городского округа;». 25. В статье 52:
25.1. из абзаца первого пункта 4 слова «в порядке, установленном решениями окружного Совета депутатов» исключить. 26. В статье 62: 26.1. в пункте 4 слова «органах юстиции» заменить словами «территориальном органе уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере регистрации уставов муниципальных образований».
Приложение № 2 к решению окружного Совета депутатов города Калининграда № 142 от 30 мая 2012 г. П орядок учета предложений по проекту муниципального правового акта о внесении изменений в Устав городского округа «Город Калининград» и участия граждан в его обсуждении
1. Обсуждение проекта муниципального правового акта о внесении изменений в Устав городского округа «Город Калининград» (далее — проект) осуществляется посредством: - внесения письменных предложений по проекту до его обсуждения на публичных слушаниях; - обсуждения проекта на публичных слушаниях, проводимых в соответствии с Положением «О проведении публичных слушаний по проектам муниципальных правовых актов», утвержденным решением окружного Совета депутатов города Калининграда от 03.06.2009 № 112. 2. Правом внесения предложений по проекту обладают: - жители городского округа «Город Калининград», обладающие избирательными правами; - юридические лица, осуществляющие деятельность на территории города Калининграда; - общественные объединения и структурные подразделения политических партий, зарегистрированные и действующие на территории Калининградской области, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - органы местного самоуправления и должностные лица органов местного самоуправления города Калининграда. 3. Обращения граждан, юридических лиц, общественных объединений и структурных подразделений политических партий, органов местного самоуправления и их должностных лиц (далее — обращения) должны содержать указание на подлежащую (в соответствии с обсуждаемым проектом) изменению статью, пункт или подпункт Устава городского округа «Город Калининград», а также мотив внесения предложений, соответствовать нормам современного русского языка и действующему законодательству. Данные обращения должны быть подписаны гражданами с указанием фамилии, имени, отчества (если имеется) и сведений о месте их жительства. Обращения юридических лиц, общественных объединений и структурных подразделений политических партий должны содержать их полное наименование, указание на их местонахождение. 4. Прием письменных предложений по проекту осуществляет общий отдел окружного Совета депутатов города Калининграда по адресу: г. Калининград, пл. Победы, 1, каб. № 527 в срок по 27 июня 2012 года включительно в рабочие дни с 10.00 до 17.00. 5. Зарегистрированные обращения направляются общим отделом окружного Совета депутатов города Калининграда в постоянную депутатскую комиссию по местному самоуправлению, социальной политике и общественной безопасности окружного Совета депутатов города Калининграда (далее - комиссия). 6. Предложения по проекту, представленные в срок, установленный пунктом 4 настоящего Порядка, подлежат обязательному рассмотрению. Предложения, представленные с нарушением установленного порядка и сроков, рассмотрению не подлежат. 7. Предложения по проекту, поступившие в ходе проведения публичных слушаний, подлежат рассмотрению в соответствии с настоящим Порядком. 8. Все поступившие в процессе обсуждения проекта предложения рассматриваются, обобщаются и учитываются комиссией при предварительном рассмотрении проекта муниципального правового акта о внесении изменений в Устав городского округа «Город Калининград». 9. Рекомендованные к принятию предложения вносятся комиссией в доработанный по итогам публичных слушаний проект муниципального правового акта о внесении изменений в Устав городского округа «Город Калининград».
В марте прошлого года мы избрали окружной Совет Калининграда. Несмотря на протестные настроения и низкий показатель голосования за Единую Россию только один депутат представляет не эту партию. Такое положение не отражает палитру мнений на развитие города, и мы видим, что окружной Совет превратился закрытый клуб дележа городских ресурсов. Голос одного представителя от КПРФ Трофимова не слышен. В чём проблема? На мой взгляд, проблема в том, что мажоритарная система выборов в нынешних условиях развития страны приводит к тому, что депутатом, как правило, может стать только денежный мешок.
Чтобы повлиять на эту ситуацию, приняты поправки в закон о выборах в органы муниципальной власти, которым не менее 50% мандатов должно быть получены в результате выборов по партийным спискам. Но это только наполовину уменьшит проблему. Считаю эту систему малоэффективно и более того резко отрицательно отношусь к одновременным выборам по двум системам. Мне пришла в голову идея, как совместить эти две системы в одну комбинированную партийно-мажоритарную систему выборов в органы местного самоуправления.
На выборах по партийно-мажоритарной системе каждая партия выдвигает своих кандидатов по конкретным округам и в тоже время эти кандидаты формируют партийный список.
В бюллетене для голосования будет указываться партия и фамилия кандидата от этой партии по конкретному избирательному округу. Подведение итогов по результатам выборов происходит следующим образом.
Сначала подводятся итоги по партийным спискам, в результате чего определяется какой партийный список, сколько получит мандатов. Далее места распределяются следующим образом.
Распределяются мандаты среди кандидатов всех партий, занявших первое место в своем округе. Если количество первых мест у партии больше чем мандатов, то мандаты получают те кандидаты, которые получили наибольшее количество голосов в своем округе.
Далее нераспределенные мандаты распределяются среди кандидатов, занявших второе место в своем округе по тому же принципу.
Далее нераспределенные мандаты распределяются среди кандидатов, занявших третье место в своем округе. И так далее пока не распределятся все мандаты по выборам.
Если, к примеру, в округе на который выпал мандат кандидат отказался от депутатства или в этом округе у партии не было своего кандидата, то мандат автоматически переходит другому кандидату от партии, получившему наибольшее количество голосов. Кандидат, на которого выпал перешедший мандат, может переуступить его следующему из своего партийного списка. Кандидат, переуступивший право занять депутатское место, продолжает оставаться в партийном списке.
Ну а теперь для наглядности в качестве примера я распределил мандаты по вышеописанной процедуре по результатам партийных предпочтений калининградцев на выборах по партийным спискам в областную Думу:
* В данном округе не было кандидата от партии. Я, конечно, не знаю, применяется ли где-нибудь подобная система выборов. Мне очень будет интересно любое мнение по предложенной модели проведения муниципальных выборов.
Позвонила мне сегодня Валентина Зосименко и попросила прийти сегодня на слушания по проекту межевания в районе проспекте Мира и улицы Комунальная где она живет. Знаю что она находится в давней войне с нашим дон Карлеоне и по совместительству депутатом в окружном Совете.Она мне многое рассказала про это межевание, но меня заинтересовал один вопрос: Как киоск с остановкой превратился в нежилое строение и имеет адрес? Не по порядку. Вот такое объявление находится на сайте мэрии:
Проект межевания территории в границах красных линий ул. Каменная – ул. Степана Разина – ул. Коммунальная – просп. Мира
Публичные слушания по проекту межевания квартала в границах красных линий улиц ул. Каменная – ул. Степана Разина – ул. Коммунальная – просп. Мира состоятся 17.04.2012 г. в 18.00 в здании администрации Центрального района ГО "Город Калининград" (ул. К.Маркса, 43, актовый зал, 4 этаж)
Сама картинка межевания весит больше мегабайта, Так что опубликую отрывки:
Сам киоск на схеме это участки № 17 и №18. Киоск Прессы имеет адрес 104Б. Во как. По обозначениям земля под киоском определена как земля под нежилое строение. Смотрите табличку с обозначениями:
Получается, что земля в районе остановки и киоска является земельным участком под существующим нежилым зданием. Во как.
Неужели это опять какие-то козни Олега Палыча и его братков?
В противовес "Русским пробежкам" националистов кремлевские создали свой проект "Беги за мной".Понимая, что за ними за идею никто не побежит, братаны покупают молодежь ipodом:
Этот проект апробируется в 22 регионах страны. Этот проект есть и у нас и курируемый Агентством по делам молодежи. В случае положительных результатов планируется ими заменить оскандалившееся движение НАШИ.
Истинная цель создания этого проекта стала понятна в эти дни. Все считают, что в Астрахань троллить Навального приехали НАШИ. Может быть приехавшие из Москвы за Навальным ещё и числятся в этом движении, но они засветились в, организуемых кремлевскими, пробежках за ЗОЖ. Вот вам пример: некто Дима Вакуленко участник движения Трезвым проще наподобие нашего калининградского движения Трезвое поколение был послан кремлевскими вслед за Навальным. Кстати, в таком же качестве 23 февраля секретарем калининградских едирастов Шумилиным ко мне были приставлены ребята из нашего Трезвого поколения. Наверное кто следит за тем, что делается в Астрахани, то заметили что, преследующие Навального кремлевские тролли поголовно имеют айпады. Я конечно не знаю, но думаю, что они их набегали раньше или получили авансом за пробежки за Навальным. Кстати будет интересно, что пишет в твиттере этот Вакуленко, находясь в Астрахани. А вот видеоотчет в Кремль одного из бегунов с айпадом:
Мне интересно. Наши из Трезвого поколения набегали уже на Айпад или им ещё предстоит бег за Лабудиным?