RuGrad.eu

На пикете присутствовало более 70 человек



Ребенок - это фамилия начальника на Автоторе.



Коллоритный молодой человек с флагом СССР


Коммунистические патриоты



Чесалин разговаривает с Махловым и помощником Дорошка Лавреновичем.



" Джентльменский" плакат


Изучение представления прокурора в адрес Автотора.



Лидер профсоюзной первички Автотора Олег Кротов



Представление прокурора




Ещё один "джентельменский" банер





Депутаты Леушин и Султанов.





Габибов



Туманкина



Я весь в красном



Креатив



Ветераны поддерживают профсоюэ




В конце пикета с короткими выступлениями обратились представители политических партий участниц: от ПАТРИОТОВ РОССИИ - Чесалин, от КПРФ Ревин и Туманкина, от ЯБЛОКА - я, от Справедливой России - Баранов, националисты поскромничали.

Сегодня состоялся второй пикет "За возвращение детских садов детям". Как и две недели назад день выдался дождливый. Но ни смотря на дождь количество пикетчиков утроилось и в этот раз уже было порядка 30 - 40 человек - десяток коммунистов, десяток патриотов, человек пять солидаристов (я и Зелинская как патриоты и солидаристы) и десяток активных граждан. Надеюсь в следующую пятницу на тротуаре Театральной напротив здания правительства области число участников как минимум удвоится и не подведет небесная канцелярия.

Вадим Косухин, организатор всего этого действа, был в ударе:



Заступил на вахту за возврат детских садов детям главный калининградский патриот, депутат Калининградской областной Думы Михаил Чесалин. Он слева под красным зонтом. Не удивляйтесь он сменил имидж (снял парик ).


Треть пикетирующих была молодежь как коммунистическая:


патриотическая:



солидаристкая плечом к плечу с членами КПРФ:


и даже дети:



Ярко на пикете была представленна женская партийная часть. Несравненная Людмила Зелинская:


Достойнейшая коммунистка Татьяна Туманкина (к сожалению лучшей фото не оказалось):


Ну и конечно же я. Это со спины:


А это с уже полюбившимся плакатом:


После первого пикета прошел шум по губернаторским кабинетам и Цуканов вместе с путинским вице-премьером Жуковым пока на словах озаботились проблемой нехватки детских садов. Надеемся что урок с Боосом пошел в прок.

Но не будем надеятся на губернские росказни, а будем стоять пока проблема не будет решена. Следующий пикет в следующую пятницу в 16 часов на намоленном месте у ДД1.
Так что Цуканов - шевели помидорами.
Ну и последняя фотография:

Я тут решил провести анализ партийных выборов в областную Думу по 9-ти калининградским округам. Моё мнение о Соломоне Израилевиче Гинзбурге подтвердили сухие цифры результатов выборов.


Сначала о цифрах в привязке к одномандатникам.

Округа	1	2	3	4	5	6	7	8	9	К-д
ПАТРИОТЫ РОССИИ	9,9%	11,9%	11,8%	13,1%	11,3%	13,5%	10,8%	11,5%	12,2%	11,8%
ЛДПР	12,1%	12,3%	12,5%	12,6%	12,9%	11,8%	11,4%	11,9%	14,1%	12,4%
Единая Россия	39,6%	27,1%	24,7%	27,1%	33,4%	22,6%	37,6%	30,1%	30,2%	30,3%
Справедливая Россия	7,8%	10,7%	16,6%	10,2%	10,7%	9,2%	8,9%	13,0%	9,4%	10,7%
КПРФ	22,6%	28,5%	27,5%	28,5%	24,0%	33,7%	21,0%	25,3%	27,1%	26,5%
Яблоко	3,7%	5,4%	3,3%	4,6%	3,6%	4,9%	2,6%	3,3%	2,8%	3,8%
ЛЕВЫЕ	40,3%	51,1%	55,9%	51,8%	46,0%	56,4%	40,7%	49,8%	48,7%	49,0%
испорченые бюллетени	4,3%	4,1%	3,6%	3,9%	4,1%	4,3%	7,7%	4,9%	4,2%	4,6%

Избранные в областную Думу по городу Калининграду:
№ 1-Гинзбург С.И.    
№ 2- Лопата В.В.    
№ 3- Губко И.В.    
№ 4- Дорошок К.Ю.    
№ 5- Войтова А.С.    
№ 6- Рудников И.П.    
№ 7- Коротков А.В.    
№ 8- Болычев О.Н.    
№ 9- Галанин Ю.П.

Наилучший результаты Единая Россия показала  в 1-м округе – 39,6% (Гинзбург) и 7-м 37,6% (шкилевец Коротков), а наихудший показала в 6-м округе 21% (Рудников) и 3-м 24,7% (Губко 23%, второе место Шитиков 22%).


Наилучший результат ПАТРИОТЫ РОССИИ показали в 6-м округе – 13,5% (Рудников) и 4-м – 13,1 (Дорошок). (Кстати по городским округам также наилучший округ №13 Рудниковский  – 15,5% и №17 мой – 14,9%), наихудший в 1-м округе.


Наилучший результат КПРФ  показали в 6-м округе – 33,7% (Рудников), №2 (Лопата) и №4 (Дорошок) – 28,5%, наихудший в 7-м округе – 21% (шкилевец Коротков) и №1 – 22,6% (Гинзбург)


Наилучший результат Справедливая Россия показала в 3-м округе -  16,6% (Губко 23%, второе место Шитиков 22%) и в 8-м 13,0%  (Болычев), наихудший в 1-м – 7,8% (Гинзбург) и в 7-м 8,9% (шкилевец Коротков).


ЛДПР показала примерно одинаковые результаты по всей области в районе 12,5% со скачками в сторону увеличения в районах войсковых частей, психбольниц и тюрем. В 9-м округе ЛДПР набрало 14% благодаря судовым УИКам, воинским частям и психбольницы.


 Яблоко обсуждать не буду, так как оно преодолело 7% барьер только на одном избирательном участке области в округе №2 (Лопата). Кстати в этом округе показала наилучший результат 5,4%.


Накануне выборов Соломон Гинзбург в своей предвыборной статье «Платформа региональной оппозиции» http://rugrad.eu/communication/blogs/blog_Ginzburg/1741/ писал: «Перспективным представляется блок «Справедливой России» и беспартийных лидеров, отстаивающих интересы граждан. В ходе кампании необходима координация действий «Справедливой России», КПРФ, «Патриотов России» и «Яблока».» Так вот в свете этого высказывания я сложил результаты указанных партий за исключением Яблока (перед выборами опенсионерилась) в графе коалиция. Так вот эта коалиция (назову левых сил) набрала по городу 49%. И только в двух округах набрала значительно меньше №1 (Гинзбург) – 40,3% и №7 (шкилевец Коротков) - 40,7%.


ВЫВОДЫ:

Цифры говорят сами за себя. В округе Гинзбурга Единая Россия получила наилучший результат, когда партии, с которыми он на словах говорил о взаимодействии, получили минимум. Партию, в список которой он обещал войти и в последний момент сбежал, этот лжеоппозиционер попросту кинул со смешными семью процентами. Кинув справедливороссов, он побежал в партию, которую только недавно называл «политмуляжем». Так почему же получился такой результат в округе Гинзбурга? Ответ прост. Соломон Израилевич строил свою предвыборную тактику на взаимодействии с кандидатами в депутаты в окружной Совет от Единой России. Они проводили совместные встречи с избирателями, где они взаимно друг друга поддерживали как говорит Гинзбург в интересах избирателя. В  своей превыборной риторике он отказался от критики Единой России. Он вел себя как обычный эгоист – «Цель оправдывает средства».


В округе №7 тоже не обошлось без Гинзбурга. Соломон Израилевич приложил не мало сил, чтоб убедить Морара идти от Справедливой России. Он подтолкнул уважаемого человека на политическое предательство, убедив его, что ПАТРИОТОВ всё равно снимут с выборов. И действительно такая установка губернатора была, о чем был поставлен в известность и Гинзбург. Только планам не удалось осуществиться благодаря грамотным и четким действиям по настоящему лидеру патриотов Михаилу Чесалину. Теперь благодаря Гинзбургу уважаемый человек Владимир Морар, заняв четвертое место в округе №7, превратился в политический труп. Предательский поступок Морара позволил шкилевцам облить грязью Гана, Морара и коммуниста Дудорова на радость единороссам понесли потери и партии их выдвинувшие.


Так же в выводах хочу в пику Соломону отметить Игоря Рудникова. На его округе получила наихудший результат -22,6%  Единая Россия, которую он всю предвыборную компанию нещадно критиковал. Провалилась на его округе и Справедливая Россия, которую он тоже критиковал. Результаты же коммунистов и патриотов на его округе феноменальны. Хотя отдать должное, приложил к этому руку и Султанов.


По поводу Рудникова хочу высказать свой отстраненный взгляд. Думаю, возглавив список ПАТРИОТОВ РОССИИ вместе с Михаилом Чесалиным на выборах в госДуму, в случае успеха патриотов, он бы мог стать депутатом ГосДумы от Калининградской области. Его и не стыдно было б выдвинуть патриотам на главу Калининграда. Мой респект Игорю.

Сегодня впервые за долгие годы состоялся митинг только с политическими лозунгами.
Мне понравилась организация.
Большое количество лозунгов, флагов. Много прекрасных выступлений. Похоже началась формироваться новая политическая оппозиция без гинзбургов, дорошков и КПРФ.
Фотографии предоставлены корреспондентом газеты "КомерсантЪ" Борисом Регистером:

Блогер Николай Акимов, журналист газеты "Новый караван", создатель одного из информационных интернетресурсов занялся политической аналитикой. Тем более на носу выборы в областную и Калининградскую окружную Думы. Вследствии фрагментарности информации из маргинальных источников, аналитика в руках этого блогера вызывает смех. Нижеперечисленный материал наполнен достоверной информации но она в тексте составляет не более 10%. Остальное дезинформация, недостоверные слухи, домыслы. Но всё на место расставит время.


Николай Акимов

Морар остался за бортом

В списке «патриотов» его место оказалось продано

Стал известен состав тройка регионального списка в областную Думу от «Патриотов России». Как и ожидалось, его возглавил заслуженный пикетчик Михаил Чесалин. А вот сопровождают его весьма неожиданные фигуры. Второе место занимает скандально известный бывший глава Черняховска Андрей Виноградов, а на третьем месте оказался Виктор Васильев. До этого успевший побывать в кресле главного налоговика региона, но оставивший этот пост из-за фальшивого диплома. Виктор Васильев также отметился как глава регионального отделения «Родины». Как рассказал источник «ЧЕ», в региональном отделении партии «Патриоты России» «кипят нешуточные страсти». Это привело к большим конфликтам. Напомним, незадолго до этого, в КПРФ ушел один «финансистов» Чесалина Владимир Султанов. Его место как раз и занял бизнесмен Андрей Виноградов. Естественно таким раскладом остался недоволен Владимир Морар. Заслуженный учитель оскорблен тем, что его «поменяли на деньги». С Владимиром Мораром солидарна Людмила Зелинская. Теперь уже совершенно ясно, что ей не удастся в следующем году вернуться в областной парламент, в котором она «отсидела» несколько созывов. Получается, что переход убежденной сторонницы СПС на сторону «Патриотов России» оказался ошибкой.
Вернемся к Андрею Виноградову. По информации наших источников в Черняховске, он сейчас ведет кампанию и по округу. Те же источники утверждают, что Виноградов «кинет Чесалина на деньги», так как во время собственных выборов он не выплатил часть денег «людям, которые работали в поле», а на выборах в районный совет не сдержал обязательства перед бизнесменами, которые спонсировали его кампанию на пост главы муниципалитета. Добавим, что включение в список "Патриотов" таких радикальных внесистемных персонажей как Васильев, Хабаров и Горбунов с высокой вероятностью может привести к тому, список регионального отделения партии «Патриоты России» будет снят с дистанции. При этом, «ЧЕ» располагает информацией, что Михаил Чесалин достиг определенных договоренностей с «Единой Россией». Суть соглашения в том, что основным объектом критики со стороны «патриотов» станет «Справедливая Россия». Именно с этой целью третьим номером и приглашен Виктор Васильев, который знает ситуацию в «партии власти №2» изнутри. Он лично знаком со всем руководством регионального отделения «СР». На протяжении ряда лет работал с ними бок о бок в «Родине». Вполне может оказаться, что ему есть, что сказать. Персонально о каждом… Все расклады, впрочем, не исключают снятия Патриотов с выборов накануне голосования. Тактика «ЕР» хорошо известна. Последний пример – Сергей Леденев, которому в обмен на провокацию против «СР» посулили кресло Сити-менеджера в Немане, но обещание не сдержали. Hедакция «ЧЕ» в ближайшее время намерена получить комментарий Михаила Чесалина по этому вопросу, с тем, чтобы расставить все точки над «i».

Отгремели митинги протеста прошедшей зимы и весны, закончившиеся не переназначением Георгия Бооса губернатором на второй срок.
Но протестные настроения не исчезли с отъездом главного раздражителя.
Дополнительные 851 миллион рублей не устранили острый финансовый дефицит в здравоохранении. Тарифы на ЖКХ запредельны при отсутствии качественного обслуживания домов. Выборы по прежнему проходят под жестким административным прессингом «Единой России». Коррупция продолжает цвести махровым цветом.
Оппозиция в эту пятницу 22 октября расчехляет флаги, достает плакаты и выходит к стенам областного правительства.
На 79 пикет около областного правительства завтра в 15-00 выйдут ПАТРИОТЫ РОССИИ, КПРФ, Солидарность, ассоциация морских капитанов, профсоюз «Трудовые бригады», медики и просто неравнодушные граждане.

Я уже писал http://rugrad.eu/communication/blogs/victorgorbunov/1506/ о туссовке калининградской оппозиции 4-5 сентября в Светлогорске. Там я поделился своими впечатлениями. А здесь я размещаю полный отчет организаторов (ИКД).

В Калининграде общественность почувствовала силу


Как организовать эффективный диалог с властью и как при этом не оказаться игрушкой в руках многоопытных бюрократов? На этот и другие вопроыс пытались ответить участники прошедшего недавно в Калининграде семинара-дискуссии «Взаимодействие профсоюзов и социальных движений в защите социально-трудовых прав: федеральный и региональный уровень». Калининград был выбран организаторами: Институтом глобализации и социальных движений (ИГСО) и Институтом «Коллективное действие» (ИКД) в качестве места для такой дискуссии конечно не случайно.
Именно здесь, может быть впервые в России, в результате активных действий общественности удалось не только решить несколько наболевших проблем (передача части парка под строительство торгового центра, повышение транспортного налога), но также добиться кадровых перестановок в региональной власти. Сначала под давлением общественности губернатор области Георгий Боос был вынужден снять с должности министра здравоохранения области Елену Клюйкову, а через некоторое время уволили и его самого.

Тем не менее, еще при прежнем губернаторе был наработан определенный опыта конструктивного взаимодействия  в рамках Консультативного политического совета (правда, неоднозначно оцененный участниками семинара), а новый губернатор (из команды прежнего) уже заявил, что Консультативный совет будет сохранен и работа его продолжена.

О том, какие стратегии общественных сил при общении с властью являются по опыту наиболее эффективными и собирались поговорить в течении двух дней представители широкого круга калининградских общественных и политических организаций при участии гостей из Москвы и Архангельска.

Профсоюз – школа гражданской активности

Открыл семинар председатель регионального профцентра «Трудовые бригады» , депутат областного заксобрания и лидер регионального отделения партии «Патриоты России»Михаил Чесалин.

Надо отметить, что калининградские профсоюзы выгодно выделяются на общероссийском фоне. Они не только эффективно отстаивают трудовые права (так возглавляемый Чесалиным профсоюз докеров пожалуй  первым в России смог доказать факт дискриминации со стороны работодателя по факту членства в профсоюзе), но и активно осваивают смежные области, по сути являясь цементирующей силой сложившейся в регионе коалиции общественных сил.  

От имени ИГСО выступила Лариса Никулина, которая кратко познакомила собравшихся с концепцией и задачами реализуемого ИГСО проекта обучения профсоюзных и социальных лидеров навыкам конструктивного взаимодействия с органами власти и работодателями.

«Проект направлен на регионы, где наиболее активно действуют местные коалиции. Особое внимание обращается на проблемы взаимодействия профсоюзов и социальных движений. Проблема – как добиваться достижения целей. Один из способов – переговоры, взаимодействие с органами власти и работодателем» - подчеркнула Л. Никулина.

Директор ИКД К. Клеман представила сайт и Институт «Коллективное действие», и недавно изданную его коллективом книгу «От обывателей к активистам».

Заместитель директора ИКД А. Демидов свою очередь отметил: Опыт Калининграда надо изучить, оценить и позитивное распространить. Что касается политических целей, наша задача – поддержать тенденции к коалиционности и гражданскому давлению на власть легальными способами. Ни за какую партию мы не будем агитировать.

Специальный гость - Алексей Попов (хирург, лидер инициативной группы медиков из Архангельска, организатор нескольких митингов в защиту прав медиков) так на собственном примере описал путь активизации работников бюджетной сферы: «Еще 2 года назад я не думал о политике и занимался медициной. Но сменился главврач, пришел новый губернатор и коррупция стала мешать работать».

После этого, К. Клеман кратко охарактеризовала ситуацию вокруг профсоюзов и социальных движений в России.

Откуда есть пошла гражданская активность

Клеман: Рост гражданской активности отчетливо наблюдается с 2005 года, те. С монетизации льгот. Люди, ранее не мыслившие себя в политике, начали участвовать, предпочитая реагировать на непосредственную угрозу их личным интересам.

Причина активизации -  новый виток наступления на трудовые и социальные права. Теперь  это уже не приватизация заводов, а приватизация общественных благ. Затрагивает каждого.

Что касается профсоюзов, то процесс возвращения профсоюзов в фокус общественного внимания ознаменовала забастовка на заводе Форд в Всеволжске.

Разразившийся кризис ослабил процессы развития общественных движений. С одной стороны, усилилась паника и агрессия со стороны властей и работодателей. С другой стороны, у профсоюзов стало меньше ресурсов. Сокращения, урезания зарплаты, страх.

Ослабла тенденция к координации в общероссийском масштабе. И наоборот усилилась тенденция к локализации. Тем не менее, именно в локальном масштабе оказывается возможно организовать успешные коллективные действия, имеющие общероссийский резонанс. Самый известный на сегодня пример - митинг 30 января 2010 года в Калининграде.

Среди сидящих в зале более чем 30 гражданских активистов, львиная доля были участниками того митинга и поэтому им было что рассказать о его предыстории и подробностях. Как выяснилось, степень локализации требований была не настолько большой, как это представлялось извне.

Татьяна Михайлова (Калиниградский гражданский блок): Мы сразу стали выдвигать не только местные, но и федеральные требования. И от разу к разу люди все более активно поддерживали эти федеральные лозунг. Просвещать и обучать людей надо, на пикетах и митингах в том числе.

Вместе мы - сила

В порядке обмена мнениями и опытом участники рассказали о своем видении ресурсов общественной мобилизации.

Игорь Быстрицкий (Председатель ТСЖ): Социальный состав жителей нашего большого дома – бывшие офицеры, средний класс. Очень социально активны. Около 50% звонков во время телемоста Бооса с народом поступило из нашего микрорайона.

В общественной мобилизации, по мнению представителя жилищного движения,  можно и нужно опираться на организованных в рамках жилищного и территориального самоуправления граждан. На местном уровне отмечается «бандитизация» власти (т.е. приход во власть людей, готовых обеспечивать свои коррупционные интересы всеми возможными способами), попытки уничтожения всех форм самоуправления. Жилищные проблемы - это возможность мобилизовать людей разных политических оттенков в едином порыве.

Кроме того, жилищные объединения  – это реальный ресурс, который может быть предоставлен на благо общественной коалиции. Помещения, оповещение...

Василий Адрианов (молодежное «Движение 27» привел пример растущей самоорганизации граждан. В 2001 году  было инициировано введение «комендантского часа», т.е. ограничения нахождения подростков на улице. Тогда эта проблема была решена политическими методами, без участия гражданского общества.

В 2009 году вновь появилась аналогичная инициатива. Общественники начали собирать подписи и сдвинули этот час позже на 2 часа. А потом начали собирать подписи за его отмену (уже после создания общественного консультативного совета) и за 3 недели собрано 400 подписей!

Вадим Хайруллин (Движение «Справедливость» рассказал об обострившейся в последнее время проблеме Ялтинского парка в Калининграде, который оказался под угрозой вырубки и застройки. У инициативной группы, по его словам, возникла иллюзия, что без мобилизации можно решить проблему только судебными методами и переговорами с властью. Однако, власть и бизнес продолжают свои действия, направленные на вырубку парка.

«Надо объединиться и на примере Ялтинского парка отработать схему решения проблемы для всех зеленых зон Калининграда и области (Светлогорск, Чкаловский)» - резюмировал общественник.


Виктор Горбунов (профсоюз «Трудовые бригады», зампредседателя) отметил, что деятельность профсоюза как представителя работников связаны и с жилищными проблемами. «Ко мне как лидеру профсоюза приходят люди с проблемами по поводу управляющей компании и т.д. Связаны эти сферы (трудовая и жилищная) – они важнейшие для любого человека. Профсоюз медиков области, созданный в рамках «Трудовых бригад» уникален еще и тем, что он активно выступает против разрушения системы здравоохранения.

Немалая роль профсоюза и в снятии министра здравоохранения области. Новый министр, по словам участников семинара, демонстрирует гораздо больше желания сотрудничать с общественностью.

Главный итог борьбы за калининградское здравоохранение, как считает Виктор Горбунов, в том, что появилось много лидеров, не относящихся к политическим старожилас. «Лидеров все еще мало» - возразила председатель первичной организации профсоюза «Трудовые бригады» в калининградском «Доме ребенка» Людмила Зелинская. Последние годы политическая оппозиция просто пыталась хоть как-то выжить в регионе, сопротивляясь мощному прессу, который наложил на местную политическую жизнь Г. Боос. Конечно, это не могло не сказаться на числе активных участников лидерского толка.

Теперь же, когда массы оживились, политактивистам приходится выступать во многих лицах, в том числе и в качестве профсоюзных лидеров. Это еще одно калининградское «ноу-хау» - для того, чтобы вести профсоюзную работу в бюджетной сфере, где административный пресс особенно силен, приходится в ряде случаев ставить во главе профсоюзной первички человека не из трудового коллектива, что позволяет ему более уверенно чувствовать себя в переговорах с администрацией. Затем, по мере развития организации, эти «внешние» лидеры постепенно замещаются работниками предприятия.

Одним из таких «внешних» лидеров стал Виктор Горбунов, который рассказал чего смогла добиться руководимая им профорганизация «Скорой помощи». Самое главное – «добились разницы между минимальной и максимальной зарплатой в бюджетной сфере в 10 раз (было 20), требуем,  чтобы 1 к 5. (А Попов – у нас 1 к 40!). Спасибо митингам. Это внесено в региональное соглашение (и в региональное типовое положение об оплате труда).

Надо идти в партии и требовать, чтобы включили в программы требования социального движения.

Реплика И. Быстрицкого: Нет, нас больше. Пусть политические партии к нам ходят и предлагают включить наши требования в свою программу.

К. Клеман: пока люди реагируют только после того, как по ним ударит  уже принятый закон. Профсоюзы сильно раздроблены. Хорошо бы им найти для начала общий язык между собой, а потом и социальными движениями.

Способы донесения требований до адресата

О том, как калининградские общественники «дошли до жизни такой», когда по их требованию снимают не только местных министров, но даже губернаторов, рассказал один из неформальных лидеров протестной коалиции, депутат Областной Думы, лидер профсоюза докеров Михаил Чесалин. Предоставим ему слово.

«Акции протеста по поводу развала здравоохранения области начались давно. Повод – закрытие т.н. «Больницы рыбаков» - когда-то гордости местной медицины. Сначала небольшие акции силами в основном, политических активистов («Патриоты России» и  КПРФ). Потом начали присоединяться другие силы. Принципиальным стало появление на арене движения «Справедливость» (Дорошок). Оно появилось на базе «наезда» региональной  власти на автоперегонщиков. У них начались очень серьезные проблемы с бизнесом и они стали политически прозревать, ночуя в очередях на границе.  Начали делать достаточно радикальные акции, перекрывали дороги, потом перенесли свою активность в город – бизнес-то закрыли.

Акция возле таможни. Потом митинги: 300-400 человек (мы уже в них участвовали). Но народ еще не очень участвовал (локальная проблема отдельной группы). Но потом возникла тема транспортного налога. Калининград и до этого был лидером по его размеру , но теперь еще в 2 раза решили повысить. «Справедливость»  оказалась  готова возглавить стихийное недовольство. Очень многие подтянулись.  Автомобильные клубы. Константин Дорошок выглядел очень позитивно в качестве  лидера движения, потому что политически не был ангажирован. Это консолидировало многих. Митинг 12 декабря собрал небывало большое для политических  событий количество народа

Было много интересных событий в его ходе (перекрытие дороги автомобилистами, которые …жгли себе покрышки), байкеры вышли, тоже что-то перекрыли. Пытавшемуся прорваться автомобилю, кто-то упал под колеса и закричал: «Задавили».  Были радикальные лозунги «ЕР – вон в Россию!» и требования бросать бутылки в каждого кто носит значок ЕР.

После митинга власть «поработала» с его участниками,  но вопрос не решила. Так  что начали готовить новый митинг на 30 января. Он стал поворотным моментом. Он заставил Кремль вмешаться. Приглашали  на беседу в Администрацию Президента России всех главных фигурантов.

Главный вопрос был – кто организовал? Ответ: такой митинг может организовать только правящая партия. Своей ежедневной антинародной циничной грабительской политикой сдобренной изрядной порцией вранья.

«После митинга наш губернатор  возможно под давлением кремля встал на путь исправления» - иронично заключил Чихаил Чесалин.

Создал политический консультативный совет, куда сначала пригласил по 2-3 представителя от каждой партии. Потом еще независимых депутатов и  К. Дорошка от «Справедливости».

Были созданы многочисленные рабочие группы. «Патриоты России» направили во все группы своих представителей, мы участвовали потому  что любой шанс решать какие-то проблемы надо использовать. Но конечно был большой скепсис – группы не обладали никакими реальными полномочиями, но были опасения  что  губернатор  попытается перенести ответственность за их нерешение на самих общественников.

Разделение коалиции произошло 12 марта на совещании с губернатором. Перед этим дебатировали  и решили собираться на площади Советов и колоннами идти на стадион. Я был уверен, что они скорее дадут нам митинговать в центре, чем позволят шествовать. Но это лишь предположение. Получилось то что получилось и митинг был отменен некоторыми  из заявителей без предварительного согласования с другими.

Конечно, отказ от митинга был обусловлен не только угроза ми со стороны властей, но и определенным и обещаниями с их стороны. В «телемитинге», который власть устроила вместо митинга,  часть «конструктивная» оппозиции приняла участие. Получилось, по мнению Чесалина, не очень. «Помог» шоумен Соловьев, приглашенный в качестве ведущего.

Тем не менее. «непримиримая оппозиция  заявила новый митинг  21 августа. 6 человек (беспартийные) заменили прежних организаторов. Митинг 21 августа прошел, но конечно не в тех И все же главный результат всех предшествующих действий  – рост протестной активности населения в регионе. Снятие Бооса – революционный шаг. Теперь надо собраться и решить,  что делать дальше, как выстраивать отношения с новым губернатором.



Другую точку зрения, акцентирующую внимание именно на позитивных последствиях отказа от митинга 20 марта озвучил лидер движения «Справедливость» Константин Дорошок. Он начал с того, что не было бы никаких перемен без митинга 30 января. «Власть боится только давления. Но отказываться от диалога нельзя. Люди, которых мы выводим на улицу, ждут решения своих проблем. И если она не решается ни завтра, ни послезавтра, то у простого человека опускаются руки. При этом необязательно клясться в верности «ЕР», но мы обязаны предоставить людям альтернативу.

Просто, если  сегодня мы говорим, власть мы с тобой не общаемся, а завтра опять идем к ней с бумажками (обращениями, петициями, резолюциями), то это выглядит как игра.

Что удалось решить в итоге переговоров с властью и в обмен на отмену митинга 20 марта?

- Удалось добиться выделения земли под торговые киоски  мелкому бизнесу под очень хорошие условия. Аренда на 25 лет.

- Сделаны серьезные движения по жителям общежитий. Проблема начала реально решаться.

- Закон о свободной экономической зоне был серьезно изменен. Таможенные льготы, обязательства не изменения закона длительное время.

- Транспортный налог остался на уровне 2008 года.

- Обманутые дольщики (27 объектов). Правительство нашло средства из фонда строительства, за счет которых объекты начали достраиваться. (как минимум,  2 объекта).

- Поднят на федеральный уровень вопрос о включении транспортного налога в акциз

«Рабочие группы работают плохо, так давайте попытаемся сделать их лучше. Это рычаг, который позволяет провести наши требования в жизнь» - обратился в заключение своего выступления К. Дорошок к присутствующим.

Действительно, как можно было понять из выступлений членов разных рабочих групп, многое зависит от того как организована работа в группе. Есть ли напористость у представителей общественности, готовность подробно разбирать «скучные» цифры и сухие юридические формулировки.

В пользу продолжения работы в рабочих группах высказались представители инициативной группы за спасение Ялтинского парка, жилищники. В то же время были слышны реплики6 «показуха» и «это лишь пиар власти».

В то же время все присутствующие согласились с тем, что обе формы: и митинги и переговоры имеют право на существование. Важно лишь правильно комбинировать методы в каждой конкретной ситуации.

Что угрожает бюджетной сфере?

На следующий день обсуждение было сконцентрировано на проблеме реформирования бюджетной сферы. Хотя при обсуждении этой проблемы обычно в больше мере говорят об опасностях, грозящих образованию, при обсуждении в Калининграде выяснилось, что здравоохранение находится в не меньшей опасности.

Как отметил Алексей Попов, уже сейчас реализуемая установка на госзаказ и рыночные отношения создает огромное поле для коррупции. Госзаказ зависит только от воли чиновника (а не главного специалиста). 83-ФЗ эту тенденцию только усилит.

Впервые вводится схема акционирования и последующего банкротства больниц. В три этапа продается имущество до 500 тыс., 2 этап – до 1000000, на третьем здания и земля.

В то же время, уже сейчас с нового года финансирование здравоохранения урезано на 30%.

К. Клеман в качестве справки рассказал об опыте функционирования системы здравоохранения во  Франции. Все почти услуги бесплатны. За счет того, что  работодатель платит гораздо больше чем в России взносов в соцфонды. Даже высшее образование бесплатно. Коррупции нет, потому что уровень социальной защищенности бюджетников очень высокий. Люди держатся за свое место. Роль профсоюзов и мобилизация граждан через родительские комитеты и общества пациентов.

Выступившие представители системы здравоохранения (профсоюзные активисты) высказали свое видение проблем бюджетной сферы.

Работник скорой помощи (Советск): альтернатива должна быть. Некоторые просят оказать дополнительные услуги за деньги.  Приходится отказывать. Не положено.  Переведение скорой помощи в систему ОМС уже создало массу трудностей. Если бумаги не так заполнены, деньги больнице не переводят.

А. Попов: результат лечения не учитывается. Только оформление документов. Штрафуют по каждому поводу.

Ситуация с подушевым финансированием (эксперимент). Противоестественная конкуренция за пациента и его деньги. Лечебные учреждения пытаются удерживать больного даже если у них нет для его лечения нужных специалистов.

Что делать?

Л. Зелинская: положение работников бюджетной сферы (зарплата, гарантии) не интересуют прессу. Администрация живет прекрасно.

- надо аргументировать, медицине нужно выделять больше денег (из бюджета). Никакой главврач не скажет  что денег надо меньше.

Два преподавателя рассказали, одна работает в школе творчества, другая в школе. Растет гнет и унижение со стороны администрации. Увольняются. И по деньгам и человеческое достоинство.

М. Чесалин о подушевом финансировании: Прежний губернатор был его рьяным приверженцем. Аргумент – качество услуг должно улучшаться. Тезис спорный, а учета мнения оппонентов и специалистов не было. Принцип пациент выбирает врача - сам по себе порочен. Несколько «звезд» никогда не смогут принять всех, важна разветвленная сеть лечебных учреждений.

Поликлиника получает за каждого проживающего на ее территории гражданина. Независимо от того, болеет он, лечится ли или нет. В этой системе врач уже не имеет права фактически направлять в стационар. Утверждает главврач. Отдавать клиента невыгодно для больницы. Поэтому под любым предлогом не направляют. Люди договариваются с Скорой помощью и та их везет в нужную больницу.

В Калининграде привело к тому, что людям необоснованно отказывают в направлении на стационар. Стационар на дому создают, а это профанация.

Извращается сам принцип медицинской помощи. Чем больше наркоманов стоят на учете, тем больше денег попадает наркодиспансеру. Скорая помощь заинтересована в большом количестве вызовов (приступов) и т.д.

С другой стороны затруднена «внеплановая» (повторная)  госпитализация Типа, он уже пролечился в этом году. Отказывают. Продолжительность госпитализации жестко установлены.Успели или не успели вылечить, не важно.

Что удалось?

Добились того, чтобы власть (федеральная) оценила итоги эксперимента. И сделала выводы (организационные). Эту оценку надо использовать в других регионах.

На первом этапе (полгода) финансирование увеличилось за счет федерального бюджета. Затем – сразу обвал. Пациенты это почувствовали стразу.

«Ценность опыта Калининградского движения в том», - подвел итоги Михаил Чесалин, «что мы в ходе борьбы от частных требований перешли к ответу на вопрос, кто виноват. Называли конкретных чиновников. Толчок для борьбы дало наглое циничное закрытие больницы рыбаков. Постоянный пикет, еженедельно. Стал школой гражданского общества. Многие подходили, получали информацию, присоединялись». Важна систематическая работа по формированию общественного мнения и гражданского сопротивления антисоциальным реформам.

Своеобразным резюме дискуссии стало выступление под занавес семинара Александра Акименко. Александр – калининградец, но :уже некоторое время живет в Италии. Он по прежнему чувствует себя причастным делам своей малой Родины и высказал свое видение проблемы сочетания протестных и переговорных методов диалога.

«Очевидно, что переговоры ценой отказа от протестной активности не привели к желаемому результату, но и митинги саммит по себе тоже ничем не заканчиваются. В Италии каждый квартал: один день не работает транспорт, кто-то бастует и митингует. Все привыкли, никто не возмущается. Однако, есть план действий, после митингов, переговоры, на которых разные профсоюзы выдвигают общие требования». Таким образом, удается избегать крайностей, которые не приведут к добру – заключил Александр, призвав внимательней изучать зарубежный опыт.


http://www.ikd.ru/node/14672

Наткнулся я тут на занятную статью Вольфа Тамбовского. Размещаю без купюр

Воистину, нет мира под оливами, господа читатели! Точнее — есть люди, которым очень не хочется, чтобы этот мир был…

Казалось бы, старый губернатор ушел — и ругать его уже бессмысленно, новый к делу еще не приступил — и с ним бороться рано, можно и передохнуть. Но это вам передохнуть, а для некоторых затянувшаяся пауза в классовых боях — чистый убыток. Или того хуже — забвение. Страшное дело: мировая демократическая общественность может и запамятовать, что где-то в далеком маленьком Калининграде, светлые рыцари демократии, изнемогая, ведут неравный бой с… Да какая разница — с чем (кем), главное, что ведут!

Никак нельзя этого допустить. И вот на днях до сведения мирового сообщества было доведено: ничего еще не кончено — 30 октября бушующие массы калининградцев планируют новый митинг. Правда, ввиду отсутствия подходящего губернатора, на этот раз под более общими лозунгами «Нет “Единой России”!» и «Нет плану Путина». Поговаривают также, что следующий за этим митинг предполагается проводить под лозунгами «Нет Евросоюзу» и «Долой Организацию Объединенных Наций!» Аппетит, как говорится, приходит во время еды.
Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй

Впрочем, «Единая Россия» вызывает нелюбовь не только у лидеров калининградской оппозиции, противостоящей всем и всему. Претензий к этой партии не счесть у значительной части общества — и большей частью вполне обоснованных претензий. Загадочная, надо сказать, это организация — «ЕР», не слишком похожая на политическую партию — скорее на клуб по интересам. По личным, заметьте себе, интересам: этакое общество взаимопомощи политиков, чиновников и бизнесменов.
Так, может, действительно долой? И запируем на просторе! Бюджетные деньги наконец-то станут крысить представители других партий, бюрократы-чиновники начнут бездельничать под знаменами КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР (что гораздо лучше, чем делать то же самое под стягом «ЕР»), беспартийные олигархи устыдятся и вернут деньги народу, мировая закулиса тоже застесняется и перестанет плести заговоры против теперь уже истинно демократической федерации…

Нет, в самом деле: а что будет, добейся грозная калининградская оппозиция своего? Просыпаемся мы однажды утром, а «ЕР» нет! Солнышко встало, как и вчера, ветерок по-прежнему дует, птички поют, как и при «Единой России», а не вдвое громче… Но самое главное: все те люди, которые еще вечером были членами «ЕР», сегодня уже истинные справедливороссы или даже «патриоты России» — и продолжают в поте лица трудиться на благо народа и страны.

А как вы хотели? Ведь мы не партии выбирали в различные Думы и горсоветы, а конкретных людей (даже если по партийным спискам)! Причем большей частью богатых, способных свои выборы оплатить. И если оный богатый перестанет быть единороссом, а станет «патриотом», он что, тут же выборы бедному проиграет? Ох, вряд ли! Страшный сон: работающая в подполье «ЕР» собирает в центре Калининграда митинг под лозунгами «К ответу президента Немцова» и «Немцов в ответе за Чесалина» (или кто у них там будет губернатором — Горбунов? Лабудин? Все равно — долой!)
Надо же понимать: «ЕР» — это не партия, выросшая из гущи народа, чья идеология завоевала умы и сердца людей, которые и привели ее во власть. «Единая Россия» создавалась прямо противоположным путем: люди, уже пришедшие во власть, объединились в некий союз, названный ими партией. Распусти ее — они по-другому себя назовут.

Хотя ничто не ново под луной, и методы политической борьбы в такой ситуации давно известны и во всем мире не раз опробованы. Есть ведь и другие партии — создавай программы, способные заинтересовать избирателей, выдвигай кандидатов, которым люди поверят и за которыми пойдут, выигрывай выборы — и в добрый путь! Ан, не получается…

Оно и понятно: придумать лозунг, привлекательно звучащий, но пустой и ничего не решающий, дело простое. А вот программу создать, способную сложнейшие экономические и политические проблемы решить, — это сколько всего знать надо! И сколько сил приложить… Оно кому надо?

И потом: кто в самом деле будет заниматься этой сложной, кропотливой работой, требующей знаний, опыта и, самое главное, искреннего желания помочь людям? Истинно православный атаман-демократ, казак с мелкоуголовным прошлым, личный представитель св. Пантелеймона-целителя и блаженного Немцова г-н Лабудин? Профсоюзный сварщик г-н Горбунов? Не менее профсоюзный деятель г-н Чесалин? Бороться они умеют, знаем, убедились, а как насчет созидать?

Не «долоем» единым
Впрочем, если с «ЕР» все не так уж ясно, то с «Долой план Путина» не ясно вообще ничего. Для абсолютного большинства нашего протестного электората «План Путина» — это как жидомассоны для ура-патриотов: все про них знают, но никто не видел. На самом деле пресловутый план — это выжимка из путинских президентских посланий, этакий дайджест, который «Единая Россия» попросту присвоила и стала выдавать за свою партийную программу. Ах, «Единая Россия»? Значит, долой, чего тут думать!

А есть чего. Если ознакомиться с вышеупомянутым планом, то поневоле возникают разные мысли… Например, раздел первый: «Дальнейшее развитие России как уникальной цивилизации, защита общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций»; Если это все долой, то стремно как-то получается: английский и немецкий учить пора, скоро русским человеком быть станет немодно. Хотя очень многие за рубежом, особенно те, кто щедро оплачивает нашу несистемную оппозицию, были бы премного довольны таким исходом.

Или раздел второй: «Повышение конкурентоспособности экономики через выход на инновационный путь развития, поддержку науки, развитие инфраструктуры, наращивание инвестиций в первую очередь в высокие технологии, в отрасли — локомотивы экономического роста». Тоже многим не нравится: Россия-конкурент ни Европе, ни Америке не нужна. Пока она источник сырья, еще туда-сюда, а не дай Бог, развиваться начнет? Конечно, долой! Одного не пойму: а нам-то, калининградцам, с того «долоя» какая выгода? Мы не сырьевая провинция…

А вот раздел третий: «обеспечение нового качества жизни граждан путем продолжения реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказание помощи гражданам в решении жилищной проблемы». Конечно, долой! Вы чего, граждане калининградцы, губу раскатали: неужели зарплат и пенсий не хватает, что вы о повышении жизненного уровня размечтались? Ох, хотел бы я посмотреть на лидеров нашей оппозиции, решись они объяснить митингующим, против чего они, в сущности, митингуют! Но ведь не решатся…

Поехали дальше. Еще один раздел: «Укрепление суверенитета России, обороноспособности страны, обеспечение для нее достойного места в многополярном мире». Ну, тут и рассуждать нечего: конечно, долой, и как можно быстрее! За такой «долой» сумасшедшие бабки огрести можно, если знать — у кого! Не всем, конечно, достанется, но тем, кто понимает, против чего борется, надо полагать, обломится не слабо.

Ну, и так далее… Нет, в принципе, у нас демократия, кто против чего хочет, тот против того и протестует. Но уж если от всего перечисленного в «плане Путина» отказываться, то хотелось бы знать, что взамен? Пока что по всему получается: победи калининградская оппозиция да воплоти свои лозунги в жизнь, так не то что сытой жизни России не видать, а и само ее существование вовсе не факт. Стоит ли ради этого на митингах глотку драть?
Вы уж разъясните народу перспективу, господа вожди! Время до 30 октября еще есть…