После окончания отчета главе задавали вопросы. Задал свои вопросы и я. Естественно по Северной горе. Вот примерный текст моего вопрос-выступления:
Александр Георгиевич! Вы убрали районные администрации. К чему это привело? Наверное вертикаль управления стала жестче, но доступность для жителей органов управления, на мой взгляд снизилась. Вот сейчас весь апрель отдел архитектуры и строительства проводит . Их где-то с полсотни. Если раньше главы районов организовывали слушания по месту и времени удобно для жителей. То сейчас отдел Крупина работает по-стахановски, наплевав на жителей. Слушания назначаются только в помещениях районных администраций. Боле того они умудряются в одном помещении одновременно проводить до четырех слушаний по различным микрорайонам. Спасибо Вам Александр Георгиевич, что Но что же товарищ Крупин напланировал на Северной горе? Это же раскулачивание. Вы Александр Георгиевич и сегодня говорили, что активно прекращаете практику точечной застройки. Но посмотрите проект планировки Северной горы Крупина. Что это ка не планы точечной застройки и при этом ни какого развития Северной горы. Где строительство канализации? Где восстановление мелиоративной системы? Северная гора тонет.
Александр Георгиевич! На кого работает господин Крупин? На жителей или на строительных олигархов из горсовета?
Возмущения жителей Северной горы нет предела. Думаю 21 апреля мал будет не только актовый зал школы №8, но и большой зал Дома искусств. А у жителей Северной горы зреет желание провести референдум по отделению Северной горы от Калининграда. Далее я еще задал вопросы по корчеванию вековых дубов в Ашман парке позади дворов улицы Богатырская и строительстве многоэтажного дома во дворе дома 3 по Богатырской. Отвечал на мои вопросы, как обычно, не Ярошук. На "амбразуру" бросились его заместителей, обидевшись на "точечную застройку" и "раскулачивание". Артур Крупин на белом глазу заявил: "На Северной горе не точечная застройка, а самозахват земли жителями." Ярошук дал поручения разобраться, а своего заместителя Зуева обязал принять участие в публичных слушаниях.
Сегодня в мэрии мне подтвердили о принятом решении перенести слушания по проекту планировки и межевание земель на Северной горе. Сегодня начинаем информирование жителей Северной горы.
Сегодня отправил главе города и нашему депутату подписи жителей под обращением о переносе места и времени публичных слушаний по проекту планировки территории Северной горы с межеванием земли.
По поручению схода жителей улиц Неманская, Янтарная, 3-я Б.Окружная, состоявшегося 6 марта, договорился с директором школы № 8 о проведении собрания жителей Северной горы 22 марта в 14 часов в актовом зале школы №8. 15 марта состоится собрание инициативной группы по организации собрания на котором выработаем повестку. Но основным вопросом будет противодействие планам захвата земли у жителей Северной горы. О проведении собрания жителей поставил в известной депутата Калининградской областной Думы по нашему округу Дорошка К.Ю. Желающие принять участие в подготовке собрания звонить мне по тел. 8-952-052-15-88. По этой теме можно прочитать также:
Век публикует договор купли-продажи виллы супруги калининградского мэра.
Мэр Калининграда Александр Ярошук все же нарушил закон,
не предоставив сведений о принадлежащей его семье виллы в Каннах,
- считает кандидат политических наук Автандил Цуладзе.
- Он мог не указывать ее наличие в декларации о доходах при регистрации кандидатом на пост главы г. Калининграда в октябре 2012 года, но должен был внести сведения об этой недвижимости в ежегодно предоставляемой «Справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруги (супруга) и несовершеннолетних детей муниципального служащего», - резюмирует эксперт.
- Такие сведения требуется вносить каждому муниципальному служащему в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 02.03.2007 № 25 – ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции», - говорит Цуладзе. На основании этих законов главой администрации городского округа «Город Калининград» было выпущено Распоряжение № 695-р от 29 декабря 2009 г. «Об утверждении перечня муниципальных должностей». В нем говорится, что все без исключения муниципальные служащие - к такой категории служащих относится и мэр города - обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения не только о своих собственных доходах и имуществе, но и о доходах и имуществе членов своей семьи. В 2011 и 2012 годах Ярошук заполнял такую Справку. Этот документ, подписанный Ярошуком, был вывешен даже на сайте мэрии Калининграда, (см. документ ниже). Но в Разделе 2 («Сведения об имуществе») этой Справки вилла в Каннах, принадлежащая его супруге, не указана. Между тем, как следует из имеющихся в редакции документов (см. ниже), в частности Договора купли-продажи, супруга калининградского градоначальника вступила в права собственности виллой во Франции по адресу: Канны, район Пьерваль, авеню Изола Белла, 81, 9 марта 2010 года. Согласно этому договору, подписанному каннским нотариусом мэтром Жаном-Луи Буиссу, некий подданный Великобритании Самир Ахмад Мунеймн, проживающий по адресу: Коттингхан, HU 16 4JF (Нидерланды) продал за 1 450 000 евро компании Societe Civile Immobiliere (SCI) Montfleury, владельцами которой являются супруга мэра Жанна Ярошук (доля в организации составляет 95 процентов) и ее мать Нина Бобрик (5 процентов) комплекс недвижимости, включающий в себя жилой дом (140 кв.м), два парковочных места, бассейн и приусадебный участок (1000 кв.м)». От имени компании Montfleury договор заключила ее управляющая Наталия Шипицина, назначенная на эту должность 16 декабря 2009 года - в соответствии с решением акционеров, г-жами Ярошук и Бобрик, (заверенная копия следует в приложении к данному договору). Как написано в параграфе договора купли-продажи «Вступление во владение», право обладания для покупателя «возникает с сего дня (то есть с даты подписания, 9 марта 2010 г. – прим. авт.) путем фактического вступления во владение, при этом указанное имущество никем не занято, ни сдается в аренду». Напомним, мэр Калининграда после публикации в мае этого года в «Коммерсанте» статьи о имеющейся у его семьи незадекларированной недвижимости на Лазурном берегу, заявил на специально созванной пресс-конференции, что во владение виллой его супруга вступила только в 2012 году
Мэр на камеру солгал журналистам, что во владение виллой во Франции его семья вступила в 2012 году:
Не соответствует действительности и следующий документ. «Полноту и достоверность настоящих сведений подтверждаю», - собственноручно расписался мэр в «Справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» своей супруги Жанны Ярошук, в которой не была указана каннская вилла. Документ завизирован 30 апреля 2012 года главным специалистом Г.В. Виноградовой. - Таким образом, - считает Цуладзе, - калининградский градоначальник нарушил закон «О муниципальной службе», в котором в соответствии со статьей 13 (пункты 8 и 9) говорится, что «Гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае « …представления подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на муниципальную службу».
Мнения экспертов: Марат ХАЙРУЛЛИН, лауреат премии Артема Боровика в области журналистских расследований
- Государственные и муниципальные служащие за такие вещи должны подлежать увольнению. «Руководство страны крайне негативно относится к фактам предоставления недостоверных или неполных сведений о доходах. Достаточно вспомнить выступление Дмитрия Медведева в прошлом году, где он подчеркнул, что «люди, которые подают декларацию, должны понимать, что вовсе не обязательно, что они окажутся в тюрьме, если они что-то не так сделали. Но если они наврали в декларации, то их хотя бы уволят за это». Из документа, с которым я ознакомился, следует, что Ярошук подписал несоответствующую действительности справку, в которой указал неполные сведения об имуществе своей супруги, ровно через 5 недель после указанного выступления Медведева. Это говорит о том, что чиновники пропускают мимо ушей указания власти. Пример с Ярошуком крайне показателен. После второй нашумевшей публикации в «Коммерсанте», в заголовке которой говорилось, что «Мэр Калининграда два года скрывал виллу в Каннах», глава местного отделения «Единой России» Колесник заявляет федеральным СМИ, что после выхода градоначальника из отпуска они соберут политсовет и попросят его объясниться. Через день городской прессе Колесник уже говорит, что его не так поняли. А затем и вовсе сводит дело к шутке, привожу дословно: «Мне все звонят и спрашивают: будете рассматривать на политсовете? Я говорю: можно рассмотреть вопрос на политсовете, там как раз членов немного, – разделим собственность Ярошука, на всех хватит». Мэр из отпуска давно вернулся, а ни о каком политсовете и речи нет. Секретарь генсовета партии Неверов также вначале заявляет, что оценку дадут местные коллеги, а затем просто забывает об инциденте.
Сергей СМИРНОВ, кандидат социологических наук
Я думаю, что мэр Калининграда выйдет сухим из воды из этой ситуации. У нас политик не ощущает себя политиком в прямом понимании этого слова. Он чувствует себя назначенцем. У любого мэра всегда есть тот, кто сверху его поддерживает, «крышует», так сказать, на московском уровне. Поэтому и ведут они себя соответствующим образом. Вначале Ярошук после первой публикации в «Коммерсанте», в которой утверждается, что его семья имеет незадекларированную виллу во Франции, с легкостью объясняет, что вилла приобретена в текущем году. После второй статьи в той же газете, где его уличают в откровенной лжи, просто уходит от прямых ответов. После дела Пехтина «единороссы» осознали, что надо завязывать играть в морально-этические принципы, иначе в партии скоро никого не останется. Поэтому дело Ярошука попытаются замять, как будто его и не было.
Владимир ПРОХВАТИЛОВ, президент Фонда реальной политики
- Москве, где реально решают все вопросы, сейчас не до Калининграда. Единый день выборов, война в Сирии, нарастающий кризис российской экономики – где ж тут за далекой Балтикой уследить. Вот поэтому анклав живет своей жизнью. Москва старается не вникать в местные проблемы. Реагирует только на резонансные конфликты и стихийные бедствия. Пока десять тысяч человек снова не выйдут на улицы, как это случилось зимой 2010-ого, ждать реакции той же «Единой России» не приходится. На днях, к примеру, стало известно, что местный предприниматель Андрей Горохов, выдвинутый калининградским отделением партии «Единая Россия» на довыборы в Облдуму по избирательному округу №19, не указал в своей предвыборной декларации, что является учредителем и руководителем двух коммерческих структур в Австрии и открытым банковским счетом. Как следует из официальной выписки Торгового реестра коммерческих предприятий этой страны, Горохов владеет долями и является директором «MegaPlastic Handels GmbH» и «Gorand Handels and EntwicklungsgesmbH». Местная ячейка «Единой России» даже никак не отреагировала на это сообщение в калининградском издании «Рурград». Между тем, в ходе регистрации кандидатов основному сопернику Горохова – кандидату от объединенной оппозиции Игорю Плешкову было отказано в участии в выборах из-за ошибок в оформлении документов. Как выяснилось, сотрудники избиркома выдали Плешкову бланки неустановленного образца. Как говорится в таких случаях, «No comment». К сожалению, есть все основания прогнозировать превращение Калининграда в эпицентр анархии, от которой один шаг до сепаратизма... Вот тогда уже в Кремле спохватятся, но будет поздно. Декларация Жанны Ярошук Подписанная мэром Калининграда декларация Жанны Ярошук (опубликована на сайте мэрии 30 апреля 2012 года). Вилла на Лазурном берегу в ней не указана, хотя семья Ярошуков на тот момент владела ею уже более двух лет.
МОСКВА, 6 апреля. /ИТАР-ТАСС/. В комиссию Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов поступил новый запрос по предполагаемому бизнесу члена фракции "Единая Россия" Андрея Колесника. Об этом ИТАР-ТАСС сегодня сообщили в нижней палате парламента.
Автором запроса выступил известный журналист Марат Хайруллин. Он пояснил, что его заявление, направленное в комиссию от одного из общероссийских СМИ, касается "деятельности депутата Андрея Колесника, несовместимые со статусом депутата". К обращению репортер приложил ряд документов, раскрывающих, по его мнению, "факты ведения бизнеса" парламентарием.
По словам Хайруллина, эти документы основаны на открытой информации. "Я писал ряд материалов по Калининградской области относительно коррупции в мэрии города. Когда отработал ближайший круг мэра, "наткнулся" на Колесника", - рассказал он. "Эти документы неделю "висели" в открытом доступе на сайте ООО "Калининградский морской торговый порт, - утверждал автор запроса. - Сейчас, понятно, их убрали".
"Они свидетельствуют, что Колесник грубо нарушает закон о статусе депутата", - считает Хайруллин. По его мнению, найденные им доказательства о якобы ведении бизнеса Колесником - "намного более серьезное правонарушение, чем / лишенного депутатских полномочий справоросса Геннадия/ Гудкова, он пойман за руку".
Одновременно Хайруллин обратился к депутату Госдумы единороссу Борису Резнику - участнику проекта "Единой России" "Гражданский контроль". В обращении, имеющемся у ИТАР-ТАСС, журналист сообщил, что "в конце января опубликовал документы, которые, с его точки зрения, неопровержимо свидетельствуют о том, что Андрей Колесник грубо нарушил федеральный закон о статусе народного избранника". "В частности, после избрания в Думу он продолжал осуществлять полномочия председателя Совета директоров Калининградского торгового морского порта", - утверждал он.
Ранее на этой неделе думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов не нашла оснований для проверки в отношении Андрея Колесника. Как подчеркивалось на заседании, обращение в комиссию направил директор Национального исследовательского института проблем коррупции Сергей Сапронов. Он утверждал, что единоросс управляет бизнесом.
"В Госдуму поступило обращение от руководителя автономной некоммерческой организации в виде факсимильных копий документов о возможных действиях депутата Госдумы Колесника. Автономная некоммерческая организация не является субъектом, на основании представленной информации которого комиссия уполномочена в соответствии с законом провести проверку. Нет законных оснований для организации проверки", - пояснил глава комиссии Николай Ковалев.
Сам Колесник подчеркнул, что как только стало известно об его избрании депутатом, он сразу написал два заявления - о выходе из совета директоров и об увольнении с работы /с поста директора порта/. Причем уволился он сразу, а из совета директоров, по словам единоросса, его вывели на первом же годовом собрании.
Согласно положению о комиссии по депутатским доходам, "основанием для проведения проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами, а также соблюдения ими ограничений и запретов, является достаточная информация, представленная в письменной форме" на имя спикера палаты. Направлять информацию имеют право правоохранительные или налоговые органы, постоянно действующие руководящие органы политических партий и зарегистрированных иных общероссийских общественных объединений, Общественной палатой РФ, а также общероссийскими СМИ.
В журналистском расследовании, посвящённом коррупции в мэрии Калининграда, появились очередные сюрпризы. На этот раз, судя по всему, всплывает фигура истинного отца города. Я имею в виду депутата Государственной думы Андрея Колесника.
Не нужно быть большим аналитиком, чтобы заметить, что достаточно жёсткая ответная реакция на мои публикации появилась только тогда, когда я заинтересовался бизнесом этого народного избранника. А уж когда всплыла информация о том, что депутат Колесник, несмотря на мандат, продолжает им активно руководить, начался, что называется, открытый «наезд».
«Калининградская газета» взяла у меня интервью, правда, вопросы касались не темы моего расследования, а в основном поисков некоего заказчика. Причём та часть ответов, которая непосредственно касалась этой загадочной персоны, не была опубликована – видимо, я неправильно ответил. А другие мои ответы перемешали с выступлениями бывших и действующих сотрудников мэрии, так что вместо статьи получилась работа на тему «морально-нравственный облик журналиста Хайруллина». А депутат от оппозиции местной областной думы, что называется, вообще припечатал к стенке – я «хамоватый» и «наглый» тип. А сделал депутат такой вывод в ответ на мой вопрос, что он как-то странно себя ведёт для оппозиции: вместо того чтобы с потрохами сдать «партию власти» журналисту-расследователю, вдруг становится горой на защиту мэра города, особенно в части реконструкции Озера.
В торце здания мэрии Калининграда расположен ресторан «Переполох», в котором каждый четверг горожане могут посмотреть мужской стриптиз
Глава Калининграда Александр Ярошук не видит ничего особенного в том, что в здании городской мэрии танцуют стриптиз
Странная какая-то оппозиция.
Ну хорошо, моя нравственность ниже плинтуса, но как быть с остальными вопросами, ни на один из которых мною не получено ответа? В моём расследовании, которое продолжается уже почти полгода, их задано, мягко говоря, довольно много. От реконструкции Озера мы пришли к другим федеральным программам (по которым в город поступило более 10 млрд рублей и по целевому расходованию которых есть очень большие сомнения), мы пришли к бизнесу мэра Калининграда Александра Ярошука (его точечной застройки города), пришли к бизнесу его активного сторонника – депутата Колесника (как он получил акции Калининградского морского торгового порта), нарушению им этики депутата. Я писал о людях в команде мэра Ярошука. Например, о директоре муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» Эдуарде Куровском, которого подозревали в подкупе федерального судьи, о фирмах его супруги, которые вдруг начали открываться совместно с супругой мэра. И по странному стечению обстоятельств именно в период реконструкции на Озере. Причём супруга Куровского имеет общую фирму с владельцем фирмы генерального подрядчика реконструкции Озера.
Депутат Госдумы Андрей Колесник Фото
Идём дальше, в конце концов, я писал о том, что мэр Калининграда большую часть своего времени проводит во Франции, где у него в Каннах своя вилла, где постоянно проживает его семья. Как с этим быть – вы много знаете областных центров России, где мэр летает на работу на частном самолёте? Стоит ещё подчеркнуть, что Калининград – это дотационный город, с дефицитным бюджетом. Насколько это вообще между собой согласуется – прошу прощения, когда живущий на две страны человек руководит депрессионным городом, это вызывает некоторые вопросы. Как можно процветать, если твой город находится в не очень процветающем положении? Можно, конечно, сказать, что Александр Ярошук в прошлом предприниматель и это, мол, всё у него было. Но вот в чём дело, этот мэр руководит городом с 2008 года, и за это время его бизнес (строительный в основном) разросся до размеров, когда пришлось заводить личный самолёт – а то ведь уже никакой личной жизни. Местная пресса открыто пишет, что в рабочем кабинете Ярошука видят не слишком часто – всё в семье да с семьёй, а бизнес в это время как-то волшебно процветает.
Знаете, я тоже писал о нравственности. Например, о том, что напротив здания местной администрации якобы бизнес-партнёр Александра Ярошука владеет рестораном со стриптизом. Причём ресторан прямо выходит на храм, где когда-то служил патриарх Кирилл. Вы только представьте: показывают стриптиз-шоу прямо через улицу с главным православным храмом области. Насколько это нравственно? И знаете, что мне ответил один аноним, очень возмущённый моими публикациями – не надо ханжества! Извините, это про кого? Про мэра? Или про меня?
Можно и дальше пересказывать мои публикации, но главное в том, что в ответ на всё это я получил лишь упрёк в моей хамоватости. И ещё угрозы в свой адрес. По сути ответа ни на один мой вопрос получено не было, ни одно моё утверждение публично не опровергнуто. Зато началась охота на некоего мифического заказчика и, судя по всему, на меня. Я обратился к специалистам, и они мгновенно выяснили, что мои телефоны прослушиваются, моя электронная почта взломана. Я активно заинтересовался прошлым депутата Колесника, и выяснилось, что на него неоднократно писали заявления в полицию, обвиняя в рукоприкладстве, в публичных угрозах. Причём действовал, ни в чём себя не стесняя, – например, в Сети висит заявление депутата одного из калининградских райсоветов. В свете всего вышесказанного я вынужден был обратиться с открытым письмом к председателю партии «Единая Россия» Дмитрию Медведеву – может, хоть он найдёт управу на этого странного депутата.
Откуда начинался Черкизон
Нужно сказать, что, разбираясь с прошлым депутата Андрея Колесника, вернее с его бизнесом, узнаёшь просто невероятные вещи. Оказывается, основной бизнес этого человека – Калининградский морской торговый порт – напрямую связан с одним из самых громких скандалов последних лет: с делом о контрабанде на столичном Черкизовском рынке. Более того, когда в 2009 году на рынке арестовали 6 тыс. контейнеров с китайской контрабандой, их следы повели в Калининградскую область, конкретно в Калининградский морской торговый порт. В прессе даже появился термин – Великий контрабандный путь, из Калининграда в Москву. В связи с этим сразу вспомнили скандал 2007 года, когда в Калининградском порту обнаружили контрабанду на немецком судне – китайский ширпотреб на сумму около 9 млн рублей.
Уголовное дело поручили расследовать молодому следователю Западного управления внутренних дел на транспорте Ирине Кравченко. И женщина начала реально расследовать это дело. Вот что впоследствии рассказал прессе её бывший начальник Сергей Фёдоров, занимавший пост заместителя начальника следственного управления Западного УВД на транспорте:
– Контрабандную линию на Черкизовский рынок мы выявили ещё в 2007 году. Это были не разовые поставки, а системный трафик. Наши оперативники вели наблюдение за грузами, приходящими в Калининградский морской торговый порт, которые оформлялись на сомнительные фирмы. Формально владельцем одной такой компании был больной пенсионер, другой – алкоголик и бомж. По документам выходило, что эти два гражданина решили обеспечить маленькую Калининградскую область китайским товаром на долгие годы вперёд. Одних тапок за короткий срок завезли почти 5 млн пар, а в области проживает менее миллиона человек.
Товар оформлялся «для внутреннего потребления в регионе», то есть в свободной экономической зоне, а значит, беспошлинно. Пока контейнеры разгружались, на них готовились другие документы, подтверждавшие, что товар произведён в свободной экономической зоне «Янтарь» на территории России и никакими таможенными пошлинами не облагается. Судя по документам, весь этот груз следовал на Черкизовский рынок без каких-либо платежей в бюджет. Однако эти контейнеры оказались только первыми ласточками.
«Выяснилось, что китайская одежда шла караванами. Удалось установить незаконное поступление как минимум 60 контейнеров. Стоимость утаённых платежей, по самым скромным подсчётам, переваливала за 5 млрд рублей, этих контейнеров было как семечек», – говорит Фёдоров.
А потом следователя Ирину Кравченко и её начальника Сергея Фёдорова уволили. Официально – якобы по сокращению штатов, а по моему мнению, за то, что они взялись расследовать то, что их не касалось. Позже в прессе появилась информация, что на самом деле Великий контрабандный путь из Калининградского морского торгового порта контролировали некоторые милиционеры того самого Западного управления внутренних дел на транспорте. И предоставили реальные доказательства своих слов. Скандал каким-то образом удалось замять, но затем случился 2009 год, когда разразился скандал вокруг Черкизовского рынка. И угадайте, куда поехала первая следственная бригада из Москвы по этому делу? В Калининградский морской торговый порт. Местные жители помнят, что тогда на выезде из порта оперативники проверяли абсолютно все фуры на предмет контрабанды. Я хочу сказать, что владельцы порта не могли не знать, какой груз проходит через их предприятие – ведь на их территории груз не просто перегружался, а на него оформлялись документы как на товар, произведённый на территории области, в свободной экономической зоне «Янтарь». То есть на корабле в порт приходил по документам один груз, а из ворот порта выезжал уже совсем другой. И по странному стечению обстоятельств именно в этот момент, когда приехала бригада полковников из Москвы, оборот Калининградского порта упал вчетверо. То есть виной всему не кризис, как это утверждали владельцы порта, а, может быть, закрытие Черкизона? Тогда можно представить объёмы контрабанды, проходившие через порт. Ничего себе депутат Государственной думы, ничего себе народный избранник – можно считать одним из главных караванщиков Великого контрабандного пути!
В тот период по делу Черкизовского рынка было возбуждено сразу несколько уголовных дел в разных концах страны – Калининграде, Хабаровске, Уссурийске. То есть по всем тем маршрутам, по которым шла контрабанда товаров. А потом соответствующая статья, по которой возбуждались уголовные дела, была декриминализована. Правда, Следственный комитет России переквалифицировал состав преступления уже по факту неуплаты таможенных пошлин и налогов и вновь открыл дела. Но на этот раз из списка подозреваемых Калининградский порт исчез. Каким образом? Вот это и является самой большой загадкой. И как тут не вспомнить хвалебные публикации в местной прессе о «бригаде» Андрея Колесника, в которой он якобы отвечал за связь с правоохранителями? Как здесь не вспомнить об элитной квартире супруги прокурора в доме, который построила фирма Ярошука?
Офшорные шалости
Нужно сказать, что Колесник и Ярошук всё же нашли очередного «заказчика» (ну или назначили, если хотите). Сначала, напомню, эти господа считали, что главный их враг – один из бывших глав администрации района, а ныне представитель калининградского губернатора в Москве. А затем они решили перевести стрелки, как мне сказали, на одного из местных предпринимателей. В местной прессе на него выливаются сейчас ушаты грязи, причём главное обвинение – этот человек держит свой бизнес в офшорах. Не знаю, как насчёт этого предпринимателя, а вот Калининградский морской торговый порт, одним из главных владельцев которого сегодня является руководитель калининградских единороссов депутат Госдумы Андрей Колесник, почти на 50% принадлежит офшорным фирмам. И более того, офшорные фирмы активно действуют на территории порта, заключая договоры между собой на перевалку грузов, по которым расчёты происходят в западных банках. То есть вновь, как и в деле Черкизона, речь может идти об уводе средств в офшоры.
В моём распоряжении оказались два таких договора, по которому одна из фирм (ДP Traiding Services Inc.), действуя от имени порта, оказывает услуги по перевалке грузов. По моей информации, эта фирма принадлежит Андрею Колеснику. Более того, сейчас я направляю властям Израиля просьбу подтвердить информацию о том, что со счетов этой фирмы была проплачена недвижимость в этой стране. Дом и квартира могли быть куплены для личных нужд Андрея Колесника. И вот тут – внимание! Если открыть декларацию Андрея Колесника, предоставленную им в Государственную думу, то этот человек ничего не имеет – там не указаны ни акции порта, ни его доли в других фирмах. И вот теперь речь идёт о недвижимости за границей. Напомню, депутат Пехтин полетел из депутатов именно из-за обнаружившейся квартирки в Майами. Здесь речь о том же самом, и я надеюсь получить документы уже в самое ближайшее время. Правда, Пехтин всё же оказался порядочным человеком, что называется, мужиком – когда понял, что попался, без всяких слов положил мандат. Напомню, Колесника я уже один раз поймал на нарушении федерального законодательства и затем публично разоблачил его ложь, предоставив подлинник документа. В ответ Колесник заявил, что в любом случае не положит мандат. Интересно, а как он поступит в данном случае, когда обнаружится его заграничная недвижимость, которую он не указал в думской декларации?
Калининградский порт обслуживают офшорные компании
И вот здесь мне почему-то кажется, что вряд ли мы дождёмся от этого человека красивых жестов. И вот почему. Этот своеобразный тандем, Ярошук – Колесник, с моей точки зрения, больше всего боится отлучения от бюджетных денег. Сегодня в местной прессе Калининграда (в той её части, которая очень любит мэра) стоит просто визг по поводу того, что «наезд» на Ярошука устроен из-за того, чтобы не дать ему освоить федеральные деньги, выделенные на проведение ЧМ-2018 г. А я вот лично для себя, например, уже давно понял, что там, где Ярошук, обязательно рядом и Колесник. Более того, на мой взгляд, в этом дуэте главный именно Колесник. Говоря образно, легко можно догадаться, кто чья «крыша». И вот когда личный бизнес вдруг сокращается вчетверо из-за борьбы с контрабандой, освоение средств на чемпионат мира может оказаться очень кстати. Может, из-за этого всё же такая острая реакция? Только я не знаю, насколько отныне можно этим людям доверять. По моим сведениям, предварительная проверка Счётной палаты выявила превышение сметы на реконструкцию озера Верхнее в Калининграде в несколько раз! А отцы города уже объявили цену проекта стадиона в Калининграде на ЧМ 2018 года – 900 млн рублей. Просто проект! Стадиона в провинциальном областном городе! Представляете, во сколько обойдётся строительство! Конечно, если к нему приложат руки мэр Ярошук и его друг Колесник. О чём тут ещё говорить?
Впрочем, строительные проекты мэра Калининграда – это отдельная история.
Лауреат многих премий в области журналистики Марат Хайруллин после последовавших в его адрес угроз был вынужден обратиться к премьер-министру страны Дмитрию Медведеву. Ниже мы приводим полный текст обращения.
Премьер-министру Российской Федерации МЕДВЕДЕВУ Д.А.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я вынужден обратиться к Вам лично, в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг депутата Государственной Думы, руководителя Калининградского регионального политсовета партии «Единая Россия» Андрея Колесника. В конце января в газете «Версия» я опубликовал документы, которые, с моей точки зрения, неопровержимо свидетельствуют о том, что Андрей Колесник грубо нарушил федеральный закон о статусе народного депутата Государственной Думы. В частности, после избрания в Думу, он продолжал осуществлять полномочия Председателя Совета директоров Калининградского торгового морского порта.
После публикации в газете «Версия», на основании представленных мной документов, ряд депутатов госдумы сделали соответствующие запросы в Генеральную прокуратуру и комиссию ГД по этике. Насколько мне известно, сейчас эти запросы находятся в стадии проверки. Но меня заставила обратиться к Вам ответная реакция депутата Андрея Колесника. В частности, он выступил с открытыми угрозами в мой адрес. Причем через газеты в Калининграде, где он публично пообещал «найти заказчика и разобраться».
Одновременно с такими же угрозами выступил другой видный член партии Единая Россия – мэр города Калининграда Александр Ярошук. Кроме того Андрей Колесник активно пытается распространять различные слухи о якобы ангажированности моего журналистского расследования, не предъявляя никаких доказательств. Более того, он публично заявил в калининградских СМИ, что я ни много ни мало, а дестабилизирую обстановку в государстве. Учитывая, что судя из независимой экспертизы специалистов, к которым я вынужден был обратиться, мой мобильный телефон прослушивается, моя электронная почта взломана, я очень серьезно отношусь к подобным публичным угрозам.
Кроме того, указанные факты заставили меня внимательно обратиться к прошлому депутата Андрея Колесника. Оказывается в прошлом на Андрея Колесника не однократно поступали заявления в полицию, с фактами что он пытался путем угроз и рукоприкладства заставить людей подписывать нужные ему документы. Существуют факты, что Андрей Колесник звонил беременной женщине и угрожал ей убийством, если ее муж не прекратит оппонировать его бизнесу. Также относительно недавно в Калининграде Андрей Колесник публично напал на местного журналиста, написавшего статью, которая очень не понравилась народному избраннику.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я уже более 20 лет работаю журналистом, прошел практически все «горячие точки» в стране, которые были за это время, являюсь лауреатом всех национальных премий в области журналистики расследований, но я впервые сталкиваюсь с такой реакцией на свои публикации. В связи с этим я хочу задать Вам вопрос – насколько эта реакция соответствует общему тренду «Единой России» на самоочищение и борьбу с коррупцией в своих рядах? Если депутат Андрей Колесник считает, что я нарушил закон, опубликовав данные документы, то почему он не обращается в суд или полицию с соответствующими заявлениями? Для чего нужна эта кампания по устрашению журналистов?
С уважением, Марат ХАЙРУЛЛИН, лауреат премии Международной конфедерации журналистских союзов «За мужество и профессионализм», премии имени Дмитрия Холодова «За лучший репортаж из горячей точки», премии имени Артема Боровика в области журналистских расследований «Честь. Мужество. Профессионализм» 2010 , премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок», специальной премии Союза журналистов России «За лучший специальный репортаж» и многих других
Несколько дней назад в программе «Неделя» с Марианной Максимовской я показал подлинник документа, который свидетельствует, что депутат Государственной думы от Калининграда Андрей Колесник занимается деятельностью, не совместимой со статусом народного избранника.
После этого – иначе не скажешь – и грянула буря! Герои моего журналистского расследования, длящегося уже несколько месяцев, наконец соизволили ответить. Дождались, что называется. В местной прессе выступили одновременно и господин мэр Калининграда Александр Ярошук, и депутат Андрей Колесник. Кстати говоря, телеведущая программы Марианна Максимовская открыто назвала Колесника главным лоббистом Ярошука. Дуэт этих двух деятелей в калининградских СМИ, с моей точки зрения, только лишний раз подтверждает это.
Мэр Калининграда - Александр Ярошук
Ярошук и Колесник практически одновременно выступили, внимание, не с опровержением сведений, опубликованных в материалах, не с объяснениями своей позиции! Они выступили с прямыми угрозами в адрес мифических заказчиков критики в их адрес. Мало того что логика сама по себе извращена – раз критикуют, значит это кому-то нужно. Как будто сами по себе господа Ярошук и Колесник, видимо, ангелы, идеальные деятели, критиковать которых надо так, чтобы добрые улыбки не сходили с их лиц. Так ещё при таком подходе как-то за кадром остаётся сама суть вопроса. Или вопросов: например, куда делись федеральные деньги, выделенные на город по трём целевым программам, почему Ярошук обманул своих избирателей с увольнением и последующим назначением своего зама по фамилии Мухомор? Ведь на самом деле он её не увольнял. Почему ваша фирма, господин мэр, продавала жене прокурора области элитные квартиры с огромными скидками? За какие заслуги был назначен на должность руководителя «Калининградтеплосеть» один из самых скандальных персонажей города Эдуард Куровский? Каким образом достались в собственность господину Колеснику акции Калининградского морского торгового порта (КМТП) и почему он продолжает им руководить, несмотря на корочку депутата? Таких вопросов в моих материалах были десятки – я подчеркну: ни по одному из них не то что не были даны ответы, администрация города вообще не озвучила никакой позиции. Если, конечно, не считать некоей официальной справки по реконструкции озера Верхнего, которая вообще никакой критики не выдерживает.
Озеро Верхнее, "ставшее золотым"
И вот теперь вместо объяснений – угрозы. Знаете, кто так себя ведёт? Люди, которым нечего ответить. Гораздо проще стучать кулачком на плохих журналистов, чем объяснить, куда всё же делись деньги. Впрочем, начиная это расследование, я понимал, что здесь будет присутствовать некая доля абсурда. Так как, приступая к этой серии материалов, я сделал запрос в администрацию города и получил от пресс-службы Ярошука по сути своей издевательскую отписку. Мне, московскому журналисту, с опытом работы более двух десятков лет, что называется, на пальцах объяснили, что никто передо мной как официальным представителем прессы объясняться не обязан. Как будто нет закона о СМИ, соответствующего указа президента и т.д. Одним словом, с самого начала было смешно.
Но я даже представить себе не мог, насколько глубоко обосновался абсурд (напомню, что абсурд – это когда ситуация полностью противоречит здравому смыслу, то есть противоположна ему, что называется, с ног на голову) в Калининграде. Судите сами: несколько недель назад Александр Ярошук в ответ на вопросы, заданные мной в программе «Момент истины», с какой-то, я бы даже сказал, не улыбкой, а ухмылкой заявил калининградским журналистам, внимание, что это он пригласил Счётную палату и Следственный комитет, чтобы они проверили его и всем рассказали, какой он честный! Знаете, по-моему это уже не абсурд, а полный дурдом! Вы только представьте, некий человек (официально подчёркиваю – я Ярошука даже в виду здесь не имею) зовёт из Москвы Следственный комитет, чтобы они возбудили уголовное дело (напомню: в этом январе управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ возбудило уголовное дело по озеру Верхнее, сами понимаете, здесь тоже никаких параллелей) с одной лишь целью, чтобы всем стало ясно – он ничего не воровал. Наверное, ещё пальцами пощёлкал на следователей по особо важным делам – пошевеливайтесь, мне немедленно нужно доказательство моей честности! Вот вдруг приспичило, причём сразу после выборов. Согласитесь, здесь явно что-то не то – то ли со Следственным комитетом, то ли с головой у этого человека, потому что уголовное дело возбуждают именно тогда, когда появляются некие подозрения, что как раз всё не очень честно!
Кущёвка в Калининграде отдыхает!
И вот теперь следующая волна – угрозы. И вот здесь я скажу, уже не до шуток – это очень серьёзно. Потому что Калининград – это отнюдь не самый безопасный город в нашей стране. Я даже хочу сказать больше – отстрел людей, прежде всего предпринимателей, здесь как начался с 90-х, так и не прекращается. Причём убивают как-то со смыслом, что ли. Судите сами.
18 июня 2012 года среди города киллер убивает Алексея Грядовкина – калининградского девелопера, построившего, внимание, элитный квартал «Ясная поляна» на берегу озера Верхнее. 31 мая 2011 года в Калининграде случилось сразу три заказных убийства предпринимателей (два из них связаны также со строительным бизнесом). Причём в одном случае киллеры средь бела дня из автоматов просто начали расстреливать помещение Сбербанка, чтобы уж наверняка замочить авторитетного предпринимателя Ивана Шевалье. В Сбербанке находилось много стариков и детей, которые от автоматного обстрела просто впали в истерику. Знаете, меня больше всего удивила реакция главы города Александра Ярошука – он в блоге посетовал на то, что Калининград был когда-то самым безопасным городом, а теперь вот снова стал бандитским. Меня эта безопасность по-ярошуковски заинтересовала, и я подсчитал по открытым источникам, что за последние три года в Калининграде было совершено более 40 убийств и нападений на предпринимателей, квалифицированных органами как заказные! Причём в 16 случаях это были покушения и убийства людей, занимающихся строительным бизнесом! Кущёвка отдыхает! Представляете, в городе, где у мэра мощный и процветающий бизнес, связанный со строительством, оказывается опаснее всего заниматься именно строительным бизнесом. Понятное дело, что Ярошук здесь ни при чём, он вообще в стороне от всех этих дел! Все его 16 официально зарегистрированных фирм к этой кровавой вакханалии никакого отношения не имеют – его бизнес вырос и встал на ноги как бы в параллельном мире, где всё очень законно и никакого криминала.
Но вопрос всё равно остаётся открытым, когда это Калининград был безопасным местом? В 2005 году местные журналисты подсчитали, что за предыдущие четыре года в городе было совершенно более двух десятков заказных нападений на бизнесменов. То есть по сравнению с годами, которые в России принято считать очень неблагополучными в криминальном плане, ситуация в Калининграде стала только хуже! И вот теперь, как мне кажется, когда мэр такого города начинает публично угрожать неким заказчикам, я вот лично очень серьёзно к этому отношусь. Потому что если мэр считает, что существуют заказчики, то, с его точки зрения, очевидно, я являюсь их голосом. То бишь, говоря образно, на этой войне в окопах на передовой сижу именно я. И рано или поздно на меня лично начнётся атака. Что, судя по всему, уже и происходит, но об этом чуть ниже.
Кащенко для депутата
Сейчас я хочу остановиться на втором персонаже, который выступил с публичными угрозами, – Андрее Колеснике. Передо мной лежит заявление в органы Олега Ершова, бывшего исполнительного директора Калининградского морского торгового порта. Дословно:
«…12.00 дня позвонил Колесник и сказал, чтобы я подъехал к спорткомплексу «Юность». Когда я подъехал, я увидел его машину и машину Дорофеева (бизнес-партнёр Колесника по фирме «Дорк». – Прим. М.Х.). В разговоре Колесник был очень возбуждён и неадекватно реагировал на мои ответы… Я отвечал, что мне добавить нечего, что Колесника очень злило, и в мой адрес посыпались угрозы… Угрозы были словесные – утоплю, голову оторву, убью. Кроме того, была попытка насильственных действий со стороны Колесника, который хотел столкнуть меня с парапета в реку Преголя…»
Ничего себе депутат, да – таких заявлений у меня несколько, все они относятся к уголовному делу, которое было возбуждено по фактам рейдерского захвата Калининградского морского торгового порта, когда от управления портом был отстранён прежний владелец и генеральный директор и на его место как раз и пришёл Колесник. Судьбу этого уголовного дела я сейчас выясняю. Кроме того, ко мне попали некие свидетельства, которые относятся к периоду деятельности фирмы «Дорк», когда она так доблестно билась за интересы немецких поставщиков. Об этом я писал в прошлом номере. И сейчас я хочу привести часть этих материалов, чтобы было понятно, что из себя представляет депутат Колесник.
В частности, напомню, в 2004 году прокуратура области возбудила уголовное дело в связи с пропажей кредитов Дрезднер Банка. И вот тут на сцене появляется один из наших героев – Эдуард Куровский, нынешний руководитель муниципального предприятия «Калининградтеплосеть». Как мы считаем, Куровский имел связи в прокуратуре. Нынешний депутат Госдумы Андрей Колесник, который в то время являлся учредителем фирмы «Дорк» (расшифровывается как Дорофеев и Колесник). Фирма «Дорк» каким-то образом получила от немцев право на взыскание некоей недоимки от структуры администрации области, ответственной за взятие кредита и поставки оборудования для птицефабрики. Хочу сразу сказать, эти материалы попали ко мне совершенно официальным путём, из редакции одной из газет Калининграда, которая когда-то публиковала другие отрывки из этих разговоров.
В данный момент нам интересно то, что, как писала местная пресса, чиновники, «освоившие» кредиты Дрезднер Банка и правильно «приватизировавшие» птицефабрику, обратились к нынешнему главе МУП «Калининградтеплосеть» Эдуарду Куровскому, чтобы его связи в прокуратуре посодействовали закрытию уголовного дела. Что, видимо, и произошло. И вот тогда у господина Колесника и случилась бурная реакция, которая попадает под определение «реактивный психоз». В моём распоряжении оказалась аудиозапись с голосами, похожими на голоса Людмилы Куровской (Л.К.), её сына Эдуарда Куровского (Э.К.) и невестки.
Как следует из прослушанной мной аудиозаписи, кто-то, похожий по голосу на Андрея Колесника, исходя из разговора, звонил беременной женщине и открыто угрожал ей.
Такая вот депутатская этика
Запись № 1 Э.К.: Ну что, ты доехала? Л.К.: Да, только вышла, а что ты дёргаешься? Я только что перезвонила ещё раз Владимиру, там, оказывается, и Чепелев будет, и Колесник. Он всех позвал, всех, кого только можно. Орал, кричал, я думаю, что ему поступила информация о том, что я обращалась в РУБОП. Он решил ударить тем же. Ну, ты же понимаешь, что он больной, Эдик? Сейчас они все пойдут в баню. И Влад там будет, и Толик. Толику он сказал, что я… ему оторвёт. И вообще чёрте чего. – А с чего вообще этот бзик? Ты думаешь, что дошла информация? – Я так думаю. Потому что он всем звонил – Диме, Владимирову, кому-то ещё звонил. Короче, он никому сегодня даже не давал работать. У него такое ревностное чувство. – А Дима что сказал? – Ну, он сказал такую фразу – да я вообще с ними не дружил, да я вообще не того. Ну, ты с ней поговори, чтобы она мне не угрожала. Ну, хорошо. Ну, Димка к нему относится как к больному человеку. Ну а что вы делаете? Выпей рюмку, Эдик, и отключись. И Олю успокой. – Не знаю. – Ну чё ты? Весь город знает, что он ненормальный, чё ты расстраиваешься? – Я не расстраиваюсь. – Неприятно, конечно, но, с другой стороны, мы живём не в Москве, у нас не 15 млн жителей. Калининград – маленький город, когда жизнь становится невыносимой, это малоприятно. Ну, давай, пока.
Запись № 2 Л.К.(скорее всего речь идёт об Ольге Куровской, супруге Эдуарда Куровского): – Голова сильно болит… (дальше – про лекарства) – Я, знаешь, что… Правильно Димка сказал. Да трус он (судя по предыдущему разговору, речь может идти о нынешнем Андрее Колеснике). Ничего он не сделает, он всем угрожает, он же всем кричал, что всех убьёт. И Владимирову я… отрежет, и всем-всем. И в бассейне всех утопит. Звонил целый день, целый день угрожал… – А сегодня на него что нашло? – Ну, я думаю, ему что-то стало известно. Вообще, мне кажется, что просто из чувства ревности к Димке. Ещё. Он ведь Димке стал говорить, что ты с ними дружишь, они такие-сякие, они про тебя плохо говорят, он просто не хочет этого общения. Димка говорит, мы к этому уже привыкли, я даже не реагирую. Он больной человек, к этому надо так и подходить. Да пошли они на хр…н. Ну ладно, я пишу объяснения. Ну побегает он, попрыгает, поорёт, ну что он может сделать реально? Ну, пасквиль очередной. Им там, думаю, надоест заниматься проверкой очередной в Москве. – Единственное, что у него там за плёнка? – Да никакой, Оля, не может быть плёнки. Если сфальсифицировали, то экспертиза даст заключение. Никакой плёнки там быть не может, ты же знаешь, что я никому не звонила, я даже телефонов не знаю. Я думаю, что она тоже в этом спектакле участвует, пугает нас. – Мне кажется, он ей говорит, а она, как дурочка, верит. – Потому что ни про какую плёнку ни Толику, ни Димке он не говорил. – Говорит, есть запись у него. – Ну и замечательно. Это для нас, чтобы мы напугались. Надо бы сказать ему, что надо бы заняться тем, чтобы обеспечить ему койку в Кащенко. Иначе у тебя будут проблемы, ты не понимаешь, что тебе угрожают уже. Ты и займёшься его лечением. Жучка, ещё и названивает. – Говорит мне – ты ещё не в роддоме? Нет, говорю. Ну ладно, говорит, возвращаюсь к тому разговору. Типа там, ещё живая? Ну так слушай…
Запись №3 Голос похожий на голос Ольги Куровской: – Алло. Л.К.: – Ну что вы, в самом деле. – Оля, ну какой-то ненормальный человек… – Не хочется, у меня давление подскочило 140 на 75, я лежу и не собираюсь вставать, потому что мне сказали, если что, сразу «скорую» вызывай. – Да, ты моя дорогая. – У меня вон руки трясутся вообще. – Оля, я хочу тебя успокоить. Вот сейчас позвонил Владик Химеров, он же уже всем позвонил, и все понимают, что он в стадии реактивного психоза, они все, кстати, в баню едут, даже Чепелев (судя по всему, тогдашний президент футбольного клуба «Балтика»). – К ним в баню? – Ну, куда-то туда, к Дорофееву (вероятно, партнёр Андрея Колесника по фирме «Дорк»). – А Чепелев-то что? – Я не знаю. Он сказал, что всех там поубивает, всех. Убьёт там Владимирова, и (неразборчиво) – всех он убьёт. А Димка мне по этому поводу говорит, что у него это периодически бывает. – Главное, говорит, посоветуйте, что нам делать? Какая должна быть у него реакция? – Ну, скажи, пусть они там, в газете, опубликуют, напишут. – Ну, она имела в виду, что если что, то он физической расправой займётся, так что это, чтобы вы в курсе были. – Угу. – И что после этого он должен сделать с нами, с нашей семьёй. – Кто знает, какая же гадость. – Я говорю, так я не знаю, он говорит, что всё, решение принял. Я говорю – убить? Она говорит – да ладно, кому вы нужны. А я говорю – так, а вы кому нужны? Она говорит – ну много способов. А я говорю – на что будет нанимать, на что, просто интересно. Много способов есть. Может, она думает, что напугала его, так его трудно напугать. Что-то там истеричное ему там кричала в трубку. Я говорю – что-то реакция запоздалая очень. Она ему кричала в трубку месяц назад, а до него только дошло, что ли? Странно это. Он не хотел мне рассказывать. – Скажи, а ты знаешь таких убийц, которые принимают заказ и говорят – я тебя заказал? – Да, это они просто в обратную сторону. – Да, это та же самая схема, в обратную сторону. Он просто напугался, ему, может, сказали, что я беременная, вот и такая реакция. Да пошли они к чёрту.
Запись № 4 Л.К.: – Я тут ещё раз обмозговала, не стоит это даже в голову брать. Это он не может пережить нашу связь с Димкой, он же Димке говорил – что ты с ними дружишь, зачем ты с ней встречаешься? И вот это его бесит, и он нам решил ответить тем же. И я думаю, что когда Маринка (судя по всему, супруга Андрея Колесника) звонила, он стоял рядом…
Но в итоге всей этой истории от должности отстранили как раз Людмилу Куровскую, а человек, как нам кажется, с «реактивным психозом» в Кащенко не попал. Он попал в Государственную думу.
Беда ЕдРа
Если верить записи, которую я прослушал, и тому, что это действительно говорят указанные мной люди, то их публичные угрозы пугают! Я хочу ещё раз подчеркнуть – они не пытаются оппонировать, не опровергают изложенные мной факты, они угрожают! И здесь я хочу снова вернуться к теме депутатской этики. Сейчас в Калининграде может разгореться очередной скандал – депутата областной думы по фамилии Грибов вдруг исключили из «Единой России». Знаете, за что? За то, что он дал интервью о своих подозрениях в коррупции в отношении главы одного из районов области. Этого главу, кстати говоря, газеты города открыто называют ставленником Колесника и Ярошука. Но дело даже не в этом, Грибова исключить из партии могли только с одобрения председателя регионального политсовета партии. А это как раз господин Колесник. То есть, представляете, какая комбинация – областной депутат покритиковал ставленника Колесника и Ярошука, и его тут же «поганой метлой» из партии. То есть чистка партии наоборот!
Знаете, я бы не стал писать об этой истории, но в ответ на исключение Грибова из «ЕдРа» начался массовый выход из партии в его районе! Это вообще не имеет аналогов пока в истории этой партии! И, с моей точки зрения, спровоцировал это именно Андрей Колесник – тот самый, который был уличён мной в деятельности, несовместимой со статусом депутата, тот самый, который публично лгал, что это не его подпись! Знаете, с моей точки зрения, люди такого плана просто беда для репутации «Единой России».
Немного о личном
И в конце я хочу вернуться к теме атаки уже лично на меня. Сегодня мои знакомые в Калининграде утверждают, что Андрей Колесник пытается распространять порочащие мою репутацию слухи (о том, что я якобы вымогал у него 30 тыс. долларов в обмен на окончание моего расследования), якобы даже он написал заявления правоохранителям. Как только я получу документальное подтверждение этим фактам, то немедленно обращусь в суд и в органы с соответствующими заявлениями (например, за заведомо ложный донос).
На фото: Депутат Госдумы от Калиннградской области Андрей Колесник
Прохоров - один из самых ярких представителей НОМЕНКЛАТУРНЫХ КАПИТАЛИСТОВ. Которые ещё в 1992 году были "назначены" чубайсами и гайдарами новыми капиталистами. Они не собственным трудом сколотили свой капитал. Им не передали его родители. Такие как Прохоров были назначены руководителями банков. И это были не простые банки. Их называли "уполномоченными банками". Это были банки, которые работали при министерствах и ведомствах. Им клиентура досталась не в результате конкуренции, а по указанию Гайдара. Прохоровский банк курировал одну из самых доходных видов деятельности - внешнюю торговлю. В 1996 году Прохоров с Потаниным вошли в клуб, которые владели 50% Российской экономики. Этот клуб журналисты назвали в который входил всеми известный Борис Березовский. и Михаил Ходорковский. Этот клуб профинансировал переизбрание больного Бориса Ельцина на второй срок (они закупили в Америке лучших политтехнологов и почти всю Российскую попсу с Макаревичем и Аллой Пугачевой). В благодарность за это Ельцин на залоговых аукционах раздал им, практически бесплатно, лучшие куски русской промышленности, созданной поколениями советских граждан и заключенными ГУЛАГА. Прохорову с Потаниным достался. НОРНИКЕЛЬ. Для кого-то кризисный 2008 год оказался трудным, и они потеряли деньги и работу, а Прохоров удвоил за год свои капиталы.
Так почему же Прохоров пошел в политику?
Просто ребятки, владеющие как минимум половиной Российской экономики, собственность которой не легитимна в понимании народа, забеспокоились, что Путин скоро уйдет. А если помните, что когда представители семибанкирщины выбирали приемника Ельцина, то они выбрали Путина с одним условием, что он выведет Ельцина из-под ответственности и гарантирует им не пересматривать итоги приватизации. Путин как настоящий мужик держит своё слово. Эти ребятки сидели ровно на попке пока не увидели, что ситуация в стране в начале 2011 году резко изменилась и вероятность того, что следующим президентом будет человек, который защитит их не легитимную собственность, резко снижается. Не найдя на политическом небосклоне человека, который мог бы заменить Путина на посту президента эти ребятки двинули из своих рядов самого яркого и успешного представителя. И думаю денег на раскрутку человека, который должен заменить Путина они не пожалеют. Вот и пошла скупка "ликвидных активов" - политиков, общественных деятелей, артистов, спортсменов, как в Москве, так и в регионах. И отдать должное Прохоров грамотно этим занимается. Наша калининградская "оппозиционная" троица была скуплена на корню дипломатичным олигархом.
Соломон Израилевич Гинзбург - с чистой душой вошел в лоно Михаила Прохорова. Он всегда занимался политическим обслуживание местного олигархата , разорвавшего на куски в в лихие 90-й калининградскую собственность (не зря ему Чубайс с Гайдаром в свое время доверили СПС). Это те кто распродал рыболовный флот, скупили по коррупционным схемам за гроши землю, порты, заводы, недвижимость. Многие мне возразят. Он же всегда встает на защиту народа, демократии. Но политика нужно судить не по словам, а по его делам. Те кто следит за тем как голосует Гинзбург все это время, то поймут меня. Соломон Израилевич, как и Михаил Прохоров действительно искренне выступают за демократические процедуры. Потому-что одним из главных минусов демократических выборных процедур это то, что как правила побеждает тот, у кого больше денег, а не ума и совести.
Махлов Арсений Анатольевич – думаю, пошел в объятия Прохорова из корыстных побуждений. Он давно получает неплохие дивиденды за то, что Дворник не мочит наш местный олигархат. Яркий пример. Он всегда категорически отказывался освещать профсоюзную деятельность Михаила Чесалина в Калининградском морском торговом порту, так как обслуживал интересы местных "номенклатурных капиталистов" Дорофеева и Колесника. Мне многие возразят, но он же выиграл выборы в 25-м округе. Народ ему же верит. Ну во-первых Ярошук и Колесник (представители местного олигархата) обеспечили ему очень слабого конкурента. Если помните, Юрия Савенко Единая Россия не пропустила через свой "кристально чистый" фильтр. А уж Савенко разделал бы Махлова под орех. Во вторых на Махлова работал лучший черный политтехнолог области Виктор Кондратов. Услуги, которого варьируются от 3 до 5 миллионов (говорят Рудников имеет скидку и Виктор соглашается за 2). Кстати, он обучен в своё время американскими политтехнологами, которых закупили в свое время березовские, ходорковские и прохоровы. Ещё одно немаловажное замечание. По сведениям из первых рук от одного из местных политтехнологов, Виктор Кондратов вел в этот раз предвыборную компанию не только Махлова, но и главы города Ярошука. Правда чтоб прикрыть такое двуличие в публичную сферу была запущена утка, что ведет компанию Ромашка, который был у Кондратова на второй роли. И ещё одно замечание. На клиентов Кондратова в ходе предвыборных компаний иногда совершаются покушения или горят автомобили.
Дорошок Константин Юрьевич - попал в лапы Прохорова по стечению обстоятельств. Гинзбург как политический представитель местного олигархата в торговле с Георгием Боосом после известного митинга в 2010 года организовал слив митинга 20 марта 2010 года. Но, про плаченные олигорхатом СМИ вывели Соломона Израилевича из под ответственности за это. Так что всю политическую ответственность, я думаю теперь навсегда, за это возложена на Константина Дорошка, которого грамотно подставили, лишив поддержки, любви народа и возможности сотрудничать с бывшими соратниками Михаилом Чесалиным, Людмилой Зелинской и яркими представителями, почившей в бозу "Справедливости".
У меня вопрос. Неужели есть наивные, которые считают, что "Гражданская платформа" будет представлять интересы креативного класса? Людей, которые стали успешными буквально с нуля своими руками и мозгами. Неужели Вы думаете, что Россия должна бесплатно простить таким как Прохоров, Колесник, Дацишин разворовывание собственности, создаваемую, нашим трудом и трудом наших родителей? Какое Вы видите будущее нашей общей Родины, если страной будет продолжать управлять ненавидимый нами олигархат?
АЛПГЕЙТ. К сожалению перепутал имя Кондратова. Он действительно Игорь. По информации из двух других компетентных источников информация про Ромашко и Рудникова является преднамеренным сливом господина Кондратова. Что так же не красит ГП, нанимающего такого "прохвоста" на ведение своей предвыборной компании.
В эту суббота уже Марина Максимовская в программе Неделя показала разоблачающие кадры про нашего местного номенклатурного капиталиста депутата Государственной Думы Андрея Колесника. Оппозиционный каток пехтинга единоросов депутатов ГосДумы докатился и до Калининграда.
Журналист, разоблачающий Колесника в программе Неделя, сегодня на сайте ВЕК.РУ опубликовал некоторые результаты своего расследования в отношении депутата. Ниже привожу полный текст.
Как депутат Колесник морской порт заполучил
После публикации в прошлых сериях журналистского расследования, посвящённого коррупции в Калининграде, материалов в отношении депутата Государственной думы Андрея Колесника, свидетельствующих, что он может нарушать федеральный закон о статусе депутата, в местных и федеральных СМИ началась настоящая буря.
Сначала депутат заявил, что факты, приведённые в моём материале – ложь. Но когда сразу несколько коллег-депутатов отправили запросы в Генпрокуратуру, приложив сканы опубликованных документов, депутат Колесник вдруг вспомнил о народе: «Меня выбрал народ». Так и сказал: «И мандат положу, только если народ потребует» (а не какие-то там эксперты-журналисты). Но потом, видимо, парламентарию жёстко напомнили о партийной дисциплине в том плане, что всё-таки партия его включила в свой предвыборный список, причём третьим номером. И в следующем интервью местным СМИ этот депутат Балтики уже заявил, что партия для него «мать родная».
Мне почему-то кажется, что при этом голос этого сильного человека (чемпион по рукопашным боям, как-никак) предательски дрожал… Знаете, у меня вот лично здесь такое наблюдение – за всеми этими проблемами Колесник не забывает о своём друге Ярошуке, буквально грудью встал на его защиту. То есть эти товарищи действительно сидят в одной лодке? Если потонет один, то потянет за собой и всех остальных.
Причём теперь и опровергать информацию Андрей Колесник стал как-то аккуратнее – мол, может, что и подписывал, но вот подпись какая-то подозрительно длинная, обычно его подпись в длину 4 сантиметра, а тут все 7. Знаете, я на его месте просто сказал бы: был пьян, ничего не помню. Пьющие люди как-то у нашего народа больше сочувствия вызывают. А то «народ», «партия», «длинная», «короткая» – совсем человек запутался. Сказал бы просто: мандат мне дорог, не отдам, пока не отберёте.
Но если серьёзно, мне как-то всё равно, останется Колесник депутатом или нет. Но вот в процессе разбирательства отношений в этом «любовном треугольнике» – имеются в виду тяжёлые метания депутата Колесника между своим бизнесом и мандатом – я наткнулся на очень любопытные факты. В частности, я задался вопросом: а как вообще депутат Колесник стал совладельцем, а затем и руководителем Калининградского морского торгового порта? И знаете, в процессе ответа на этот вопрос обнаружились совершенно немыслимые факты – факты, которые, с моей точки зрения, просто категорически не совместимы не только со званием депутата, а и вообще свободного человека – в смысле не осуждённого в порядке уголовного законодательства. Но чтобы понять это, необходимо вернуться на 10 лет назад – к самому громкому коррупционному скандалу Калининграда, который здесь называют «аферой века». Дело о кредитах Дрезднер Банка.
Балт-Порт-птицепром
Начнём издалека. В 1996 году совместное российско-швейцарское предприятие «Трансрейл» (созданное в равных долях швейцарцами совместно с тогдашним Министерством путей сообщения, ныне РЖД) наняло некую фирму «Дорк» для скупки акций Калининградского морского торгового порта. По условиям договора, после того как у «Трансрейла» окажется более 50% акций порта, учредители «Дорка» получат вознаграждение в 600 тыс. долларов. И, внимание, это были тогда мало кому известный предприниматель Андрей Колесник и приближённый к тогдашнему губернатору области Горбенко предприниматель Дорофеев.
Я хочу подчеркнуть, что фирма «Трансрейл» была наполовину государственной и деньги, выделенные, так или иначе, имели государственное происхождение. Одним словом, новоявленные брокеры начали скупку акций порта. Но через два года аудиторы «Трансрейла» провели ревизию и предъявили брокерам недостачу порядка 700 тыс. долларов. Не знаю, были эти деньги украдены или нет, но по документам это выглядело, что Дорофеев и Колесник просто не смогли отчитаться за эти суммы.
А дальше начались очередные загадки: проблемы возникли не у фирмы «Дорк», а у «Трансрейла» – начались всевозможные проверки, компанию попросту начали «кошмарить». Фирма втянулась в настоящую информационную войну с участием полиции, ФСБ, налоговых органов – причём, как считали в «Трансрейле», заказчиком всей кампании мог быть вице-губернатор по фамилии Каретный. Но на самом деле, судя по всему, Каретного тоже использовали втёмную. Поскольку в результате этой войны он тоже потерял очень много денег. Тем не менее в итоге этих бурных событий «Трансрейл» начал стремительно терять свои позиции в области, и за всей этой историей как-то забыли задаться вопросом: а куда, собственно, делись акции Калининградского порта, скупленные в интересах «Трансрейла»? Ещё раз напомню – скупленные на деньги налогоплательщиков.
И знаете, что меня больше всего настораживает здесь – в итоге все проиграли: МПС, «Трансрейл», господин Каретный. А выиграли только Колесник и Дорофеев, поскольку они остались в порту. Так как в реестре ОАО «Калининградский морской торговый порт» каким-то загадочным образом появились эти господа в качестве основных владельцев. Многие люди ещё тогда удивлялись: откуда вдруг у бывшего спецназовца Колесника появились такие капиталы? Занятная история, правда? Но и это ещё не всё, дальше совсем интересно. Но начать придётся снова издалека.
И я заранее прошу у читателя прощения за длинное предисловие, переполненное названиями фирм, но это необходимо для понимания всей истории. В 1998 году по распоряжению Леонида Горбенко (тогдашнего губернатора области) был учреждён Региональный фонд развития Калининградской области. Фонд взял кредит в Дрезднер Банке – 10 млн долларов. Причём под огромный процент – 13,75% годовых в валюте, что уже нарушало закон. Гарантом возврата денег выступила администрация области. На заёмные деньги фонд купил импортное оборудование (ЗАО «Балтптицепром») и разместил его на загибающейся птицефабрике в пос. А. Космодемьянского (ОАО «Калининградптицепром»). В одночасье птицефабрика набрала обороты и начала приносить баснословную прибыль – около 2 млн долларов ежегодно.
Весной-летом 2000 года планировалось начать погашение кредита Дрезднер Банка за счёт производственной деятельности «Балтптицепрома». Но... проценты не платятся. А губернатор Горбенко публично заявляет: «Рассчитываться с Дрезднер Банком будем курями!» Чуть позже новое руководство Регионального фонда затевает преднамеренное банкротство – и фонда, и ЗАО «Балтптицепром». Все активы «уплывают» на подконтрольные коммерческие структуры.
Так, в июле 2001 года (по цене в два раза меньше оценочной стоимости) производственные здания «Калининградптицепрома» продаются московской фирме ООО «КарСар плюс».
7 августа 2001 года ЗАО «Балтптицепром» передаёт некоему ООО «ТПК «Балтптицепром» (это маскировка такая: названия одинаковые, а фирмы – разные!) свой комбикормовый завод, колбасный и свиноубойный цеха, оборудование, товары и т.д. и т.п. по явно демпинговым ценам – не получив ни рубля: оплата производилась якобы необеспеченными векселями.
24 сентября 2001 года Региональный фонд уступает никому не известному ООО «Джет Компани» (тоже из Москвы) право требования к ОАО «Калининградптицепром» на сумму 215 759 849 рублей. А на следующий день уже ЗАО «Балтптицепром» уступает той же фирме «Джет Компани» право требования к своей «дочке» на сумму 51 381 709 рублей. При совершении этих сделок вполне реальные активы Регионального фонда и ЗАО «Балтптицепром» были обменены на абсолютно пустые и неликвидные векселя ЗАО «Вексельный центр «Энергогаз» (чьи бухгалтерские и иные документы были изъяты следственными органами ОВД Льговского района Курской области тремя годами (!) ранее) и явной «пустышки» ООО «Ингазресурс».
Прокуратура спохватилась только в конце декабря.
В отношении руководства ЗАО «Балтптицепром» было возбуждено уголовное дело № 04799 по ч. 1 ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве). Но... отчуждение активов продолжалось.
31 декабря 2001 года (через 10 дней после возбуждения уголовного дела!) ЗАО «Балтптицепром» беспрепятственно уступает ООО «ТПК «Балтптицепром» право требования от МУП «ЖЭУ пос. им. А. Космодемьянского» долга в 6 821 522 рублей. А 10 января 2002 года уступает некоему г-ну Горгану С.И. долю в уставном капитале «ТПК «Балтптицепром» в размере 19%. За миллион долларов США с отсрочкой оплаты на год. Но деньги за оплату долей в уставном капитале до сих пор не уплачены.
Естественно, в ходе создания искусственных долгов и деятельного отчуждения активов и «Балтптицепром», и Региональный фонд – ранее имевшие реальную возможность расплатиться абсолютно со всеми кредиторами – превратились в полных и безоговорочных банкротов. В итоге государственная птицефабрика стала частной. Как уже говорилось, называется она нынче очень похоже – ООО ТПК «Балтптицепром». А контролируют сверхдоходный бизнес бывшие руководители Фонда регионального развития! Только уже не как чиновники, а как успешные предприниматели. Но при чём тут депутат Колесник и его Морской порт, из-за которого он может пострадать? Об этом следующая глава.
За что прокуратура отрывает яйца
Нужно сказать, что при таком раскладе, кажется, все были удовлетворены – и волки сыты, и яйца целы. Настолько целы, что прокуратура спокойно закрывает уголовное дело, так как на бюджет в общем-то всем плевать. Но тут на сцене появляется некая фирма «Дорк» и предъявляет к оплате векселя почти на два с лишним миллиона долларов США. Вдруг выяснилось, что при покупке оборудования для птицефабрики у немецких фирм «ЕМФ Лебенсмиттельтехник-Анлагенбау ГмбХ» и «Биг Дачмен Интернационал ГмбХ» им забыли доплатить эти самые 2,5 млн долларов. А фирма «Дорк», внимание, получила от них право безвозмездно взыскать долги с Регионального фонда в свою пользу. Знаете, я бы уже тогда насторожился: немцы безвозмездно разве что плюху отвесить могут, ну или пива в баре на донышке бокала нальют попробовать. А тут 2 млн долларов уступили да ещё соглашение подписали в каком-то офшоре. А когда выяснилось, что учредителем «Дорка» являлся господин Дорофеев – предприниматель, близкий тогдашнему губернатору Горбенко (сейчас он вместе с товарищем Колесником руководит и владеет Калининградским морским торговым портом), знаете, я сказал бы, что как минимум что-то не так здесь. И, внимание, по совместительству Дорофеев являлся, сейчас упадёте, членом совета Регионального фонда! То есть товарищ знал, к кому прийти с бумагой. По моим данным, вторым учредителем фирмы «Дорк» является не кто иной, как нынешний депутат Государственной думы Андрей Колесник. А дальше вообще полный, прошу прощения, пердюмонокль. «Дорк» пишет письмо в администрацию президента, генеральную прокуратуру… Местную прессу заполнили многочисленные статьи о том, как распилили кредиты Дрезднер Банка и замяли уголовное дело. Причём я не могу не остановиться на одном эпизоде. Журналист спрашивает у некоего озабоченного кредитора (имеется в виду неназванный представитель фирмы «Дорк» – она долго не светилась в этом втором по счёту скандале): а почему, собственно, сам Дрезднер Банк не ведёт судебную войну за свои кредиты, а это делает какая-то фирма «Дорк». Ответ – для Дрезднер Банка это несолидно (читай «западло»). Узнаю стиль Андрея Колесника. Знаете, и опять у меня перед глазами всплывает картина, как этот сильный человек с предательской дрожью в голосе диктует своему юристу: «Доведённые до отчаянья представители фирмы «ЕМФ Лебенсмиттельтехник-Анлагенбау ГмбХ» обращаются к канцлеру ФРГ Шрёдеру с жалобой на действия администрации области по ущемлению прав кредиторов. По данным журнала «Эксперт», рейтинг инвестиционной привлекательности Калининградской области упал за прошлый год на 17 пунктов» (цитата из письма фирмы «Дорк» в Генпрокуратуру). Одним словом, высокая, очень высокая политика и, самое главное, благородная – совсем не о себе радеют, а о рейтинге области в отдельно взятом журнале. И знаете, у этих ребят практически всё начинает получаться. Самое главное – областная прокуратура вынуждена возобновить рассмотрение уголовного дела. А дальше уже полный анекдот. В одной из прошлых публикаций я писал о судье, уволенной за дискредитацию своего звания. А также о нынешнем директоре «Калининградтеплосети» Эдуарде Куровском. Спустя несколько лет, когда эта история, казалось бы, уже полностью улеглась, одно из калининградских изданий, «Новые колёса», в рамках журналистского расследования публикует записи телефонных разговоров, из которых якобы следует, что оппонентами «Дорка» в деле вокруг кредитов Дрезднер Банка просматриваются бывшая судья Шелег (именно она вела одно из первых заседаний по иску «Дорка» и отказала им), Эдуард Куровский, который на тот момент руководил фирмой – эксклюзивным дистрибьютором действующей, несмотря ни на что, птицефабрики. Очень любопытное чтиво, посмотрите сами. Из этих материалов формируется мнение, что Эдуард Куровский и судья могли сотрудничать с целью противодействия следствию по делу о пропавших кредитах и птицефабрике.
Уголовное дело всё-таки прикрыли, несмотря на протесты фирмы «Дорк». Кредиты, понятное дело, не вернули, но зато арбитраж присудил в 2006 году Региональному фонду выплатить «Дорку» два с лишним миллиона, да ещё с процентами. Однако самое интересное всплыло чуть позже.
Концы в порт
Здесь ключевой вопрос: каким образом Региональный фонд выплатил деньги фирме «Дорк»? Ведь он полный банкрот. Оказалось, что всё далеко не так просто. В своё время, чтобы гарантировать возврат кредитов Дрезднер Банку, администрация области передаёт в качестве уставного капитала в Региональный фонд развития государственную собственность: 20% акций Калининградского морского торгового порта, собственность Светловского и Балтийского судоремонтных заводов. Причём, на наш взгляд, делает это незаконно. Почему? Потому что его стоимость значительно превосходит сам кредит. И в 2006 году суд присуждает отдать «Дорку» в счёт возмещения 2-миллионной недоимки акции морского порта! Представляете, мало того, что эти 20% акций как минимум в 10 раз больше стоят, так ещё их и передали ведь не немцам. А господам Колеснику и Дорофееву. Ничего себе бизнес! Хорошо устроились ребята!
Но и это ещё не всё. Я задался следующим вопросом: а была ли вообще эта 2-миллионная недоимка перед указанными немецкими фирмами. И вот что выяснилось. В своё время контрольно-ревизионное управление администрации области назначило проверку в «Балтптицепроме» на предмет как раз расходования этих средств. Но когда ревизор пришёл, ему, говоря образно, показали фигу – выяснилось, что на предприятии, как раз перед вторым витком скандала, побывали некие сотрудники милиции и устроили выемку документов. Забрали все платёжки – и ушли. С концами, в никуда! А когда я стал выяснять, кто всё-таки устраивал в тот период выемки документов, то выяснилось, что делали их по запросам… того самого «Дорка»!
Более того, ко мне попало определение следователя по особо важным делам прокуратуры области, на основании которого он закрывает уголовное дело по хищениям кредитов. Там тоже указывается этот факт, а дальше следователь делает вывод: раз сотрудники милиции забрали документы, то выяснить правду не представляется возможным! И значит, уголовное дело надо… закрыть. Не фига себе – милиция у нас, наверное, на Марсе живёт, истребовать документы оттуда не представляется возможным, особенно, когда это не нужно фирме «Дорк»? И как здесь не вспомнить статьи в калининградских газетах, где открыто пишут об Андрее Колеснике, что в этой бригаде (Дорофеев и Шитиков) он отвечает за связь с правоохранителями?
Ничего, мягко говоря, здесь не настораживает? Оплата за оборудование осуществлялась ведь за границу – прокуратура почему-то не проверила ни соответствующий банк, ни контрагентов и, самое главное, не запросила немецкую фирму – вообще были у них претензии к русским? Может, вся эта история с задолженностью, особенно учитывая действующих лиц, полная липа? И если это так, то представляете, какого уровня это мошенничество? Сейчас я готовлю собственные запросы в правоохранительные органы Германии и думаю, что в самое ближайшее время свяжусь с представителями Инвестиционного бюро Германии, через которое проходят все подобные сделки, – если наша сторона что-то не доплатила немцам, то этот факт должен быть зарегистрирован в этом бюро. В этой стране такой закон. Мне почему-то кажется, что нас ждут новые сенсации.
Но даже если эта недоимка и была, то история всё равно, с моей точки зрения, совершенно мерзкая. Особенно учитывая все последующие события, о которых я уже писал. Андрей Колесник появляется в акционерах Калининградского морского торгового порта примерно на рубеже 2008 года и уже в следующем году становится председателем совета директоров. И сегодня, по моим подсчётам, это градообразующее предприятие практически банкрот, у него долгов больше, чем собственный оборот. Ничего себе инвестор, напомните мне, пожалуйста, это какая фирма писала в Генпрокуратуру про плохой инвестиционный климат в этой области? И самое обидное, даже не знаешь, кому пожаловаться – пишешь одну статью за другой, а прокуратура вообще как будто в другой галактике живёт. Может, тоже товарищу Шрёдеру написать?
Как банкротят птицепром
Чтобы уж окончательно поставить точку в этой истории, я расскажу, как на самом деле был обанкрочен «Балтптицепром», потому что вокруг этой аферы уже второе десятилетие ломают копья калининградские журналисты. Следователь по особо важным делам областной прокуратуры это выяснил. Напомню, изначально предприятие было очень прибыльным – приносило более 2 млн долларов в год. Но тогдашний генеральный директор «Балтптицепрома» вдруг понял, что предприятие не заплатило ему зарплату – 20 тыс. долларов. То есть забыл, наверное, сам себе заплатить. Селезнёв приплюсовал к этой сумме моральный ущерб 100 тыс. долларов, а также 75 тыс. долларов компенсации на покупку квартиры (ему это обещали) и подал иск в суд на банкротство предприятия – мол, оно не в состоянии выплатить ему эти бешеные бабки. И суд это всё хавает (куда только прибыль подевалась), признаёт предприятие банкротом, и в результате запускается вся эта чехарда с акциями, векселями, залогами и т.д. Заваривается такая каша, что урвать свой кусок слетелись, кажется, все стервятники области – запах от этой истории до сих пор стоит. Вот так делаются дела в нашей стране. Остаётся только добавить, что теперь вся эта компания – Колесник– Куровский – Ярошук дружно реконструируют несчастное озеро...
И самое последнее: буквально на днях местная пресса сообщила, что задолженность муниципальной организации «Калининградтеплосеть», которую в начале осени возглавил господин Куровский, достигла критической отметки в 919 млн рублей. Напомню, что общий долг города Калининграда составляет почти 6 млрд рублей, а долг только одной городской организации – почти 1 миллиард. То есть «Калининградтеплосеть» уже можно считать фактическим банкротом, поскольку сумма задолженности превышает её общий оборот. И мне кажется, это тоже не так просто – кому выгодно банкротить эту муниципальную организацию, в то время как в городе ходят упорные слухи, что она готовится к приватизации. То есть её кто-то хочет забрать за копейки?
После публикации в прошлых сериях журналистского расследования, посвящённого коррупции в Калининграде, материалов в отношении депутата Государственной думы Андрея Колесника, свидетельствующих, что он может нарушать федеральный закон о статусе депутата, в местных и федеральных СМИ началась настоящая буря.
Сначала депутат заявил, что факты, приведённые в моём материале – ложь. Но когда сразу несколько коллег-депутатов отправили запросы в Генпрокуратуру, приложив сканы опубликованных документов, депутат Колесник вдруг вспомнил о народе: «Меня выбрал народ». Так и сказал: «И мандат положу, только если народ потребует» (а не какие-то там эксперты-журналисты). Но потом, видимо, парламентарию жёстко напомнили о партийной дисциплине в том плане, что всё-таки партия его включила в свой предвыборный список, причём третьим номером. И в следующем интервью местным СМИ этот депутат Балтики уже заявил, что партия для него «мать родная».
Мне почему-то кажется, что при этом голос этого сильного человека (чемпион по рукопашным боям, как-никак) предательски дрожал… Знаете, у меня вот лично здесь такое наблюдение – за всеми этими проблемами Колесник не забывает о своём друге Ярошуке, буквально грудью встал на его защиту. То есть эти товарищи действительно сидят в одной лодке? Если потонет один, то потянет за собой и всех остальных.
Причём теперь и опровергать информацию Андрей Колесник стал как-то аккуратнее – мол, может, что и подписывал, но вот подпись какая-то подозрительно длинная, обычно его подпись в длину 4 сантиметра, а тут все 7. Знаете, я на его месте просто сказал бы: был пьян, ничего не помню. Пьющие люди как-то у нашего народа больше сочувствия вызывают. А то «народ», «партия», «длинная», «короткая» – совсем человек запутался. Сказал бы просто: мандат мне дорог, не отдам, пока не отберёте.
Но если серьёзно, мне как-то всё равно, останется Колесник депутатом или нет. Но вот в процессе разбирательства отношений в этом «любовном треугольнике» – имеются в виду тяжёлые метания депутата Колесника между своим бизнесом и мандатом – я наткнулся на очень любопытные факты. В частности, я задался вопросом: а как вообще депутат Колесник стал совладельцем, а затем и руководителем Калининградского морского торгового порта? И знаете, в процессе ответа на этот вопрос обнаружились совершенно немыслимые факты – факты, которые, с моей точки зрения, просто категорически не совместимы не только со званием депутата, а и вообще свободного человека – в смысле не осуждённого в порядке уголовного законодательства. Но чтобы понять это, необходимо вернуться на 10 лет назад – к самому громкому коррупционному скандалу Калининграда, который здесь называют «аферой века». Дело о кредитах Дрезднер Банка.
Балт-Порт-птицепром
Начнём издалека. В 1996 году совместное российско-швейцарское предприятие «Трансрейл» (созданное в равных долях швейцарцами совместно с тогдашним Министерством путей сообщения, ныне РЖД) наняло некую фирму «Дорк» для скупки акций Калининградского морского торгового порта. По условиям договора, после того как у «Трансрейла» окажется более 50% акций порта, учредители «Дорка» получат вознаграждение в 600 тыс. долларов. И, внимание, это были тогда мало кому известный предприниматель Андрей Колесник и приближённый к тогдашнему губернатору области Горбенко предприниматель Дорофеев.
Я хочу подчеркнуть, что фирма «Трансрейл» была наполовину государственной и деньги, выделенные, так или иначе, имели государственное происхождение. Одним словом, новоявленные брокеры начали скупку акций порта. Но через два года аудиторы «Трансрейла» провели ревизию и предъявили брокерам недостачу порядка 700 тыс. долларов. Не знаю, были эти деньги украдены или нет, но по документам это выглядело, что Дорофеев и Колесник просто не смогли отчитаться за эти суммы.
А дальше начались очередные загадки: проблемы возникли не у фирмы «Дорк», а у «Трансрейла» – начались всевозможные проверки, компанию попросту начали «кошмарить». Фирма втянулась в настоящую информационную войну с участием полиции, ФСБ, налоговых органов – причём, как считали в «Трансрейле», заказчиком всей кампании мог быть вице-губернатор по фамилии Каретный. Но на самом деле, судя по всему, Каретного тоже использовали втёмную. Поскольку в результате этой войны он тоже потерял очень много денег. Тем не менее в итоге этих бурных событий «Трансрейл» начал стремительно терять свои позиции в области, и за всей этой историей как-то забыли задаться вопросом: а куда, собственно, делись акции Калининградского порта, скупленные в интересах «Трансрейла»? Ещё раз напомню – скупленные на деньги налогоплательщиков.
И знаете, что меня больше всего настораживает здесь – в итоге все проиграли: МПС, «Трансрейл», господин Каретный. А выиграли только Колесник и Дорофеев, поскольку они остались в порту. Так как в реестре ОАО «Калининградский морской торговый порт» каким-то загадочным образом появились эти господа в качестве основных владельцев. Многие люди ещё тогда удивлялись: откуда вдруг у бывшего спецназовца Колесника появились такие капиталы? Занятная история, правда? Но и это ещё не всё, дальше совсем интересно. Но начать придётся снова издалека.
И я заранее прошу у читателя прощения за длинное предисловие, переполненное названиями фирм, но это необходимо для понимания всей истории. В 1998 году по распоряжению Леонида Горбенко (тогдашнего губернатора области) был учреждён Региональный фонд развития Калининградской области. Фонд взял кредит в Дрезднер Банке – 10 млн долларов. Причём под огромный процент – 13,75% годовых в валюте, что уже нарушало закон. Гарантом возврата денег выступила администрация области. На заёмные деньги фонд купил импортное оборудование (ЗАО «Балтптицепром») и разместил его на загибающейся птицефабрике в пос. А. Космодемьянского (ОАО «Калининградптицепром»). В одночасье птицефабрика набрала обороты и начала приносить баснословную прибыль – около 2 млн долларов ежегодно.
Весной-летом 2000 года планировалось начать погашение кредита Дрезднер Банка за счёт производственной деятельности «Балтптицепрома». Но... проценты не платятся. А губернатор Горбенко публично заявляет: «Рассчитываться с Дрезднер Банком будем курями!» Чуть позже новое руководство Регионального фонда затевает преднамеренное банкротство – и фонда, и ЗАО «Балтптицепром». Все активы «уплывают» на подконтрольные коммерческие структуры.
Так, в июле 2001 года (по цене в два раза меньше оценочной стоимости) производственные здания «Калининградптицепрома» продаются московской фирме ООО «КарСар плюс».
7 августа 2001 года ЗАО «Балтптицепром» передаёт некоему ООО «ТПК «Балтптицепром» (это маскировка такая: названия одинаковые, а фирмы – разные!) свой комбикормовый завод, колбасный и свиноубойный цеха, оборудование, товары и т.д. и т.п. по явно демпинговым ценам – не получив ни рубля: оплата производилась якобы необеспеченными векселями.
24 сентября 2001 года Региональный фонд уступает никому не известному ООО «Джет Компани» (тоже из Москвы) право требования к ОАО «Калининградптицепром» на сумму 215 759 849 рублей. А на следующий день уже ЗАО «Балтптицепром» уступает той же фирме «Джет Компани» право требования к своей «дочке» на сумму 51 381 709 рублей. При совершении этих сделок вполне реальные активы Регионального фонда и ЗАО «Балтптицепром» были обменены на абсолютно пустые и неликвидные векселя ЗАО «Вексельный центр «Энергогаз» (чьи бухгалтерские и иные документы были изъяты следственными органами ОВД Льговского района Курской области тремя годами (!) ранее) и явной «пустышки» ООО «Ингазресурс».
Прокуратура спохватилась только в конце декабря.
В отношении руководства ЗАО «Балтптицепром» было возбуждено уголовное дело № 04799 по ч. 1 ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве). Но... отчуждение активов продолжалось.
31 декабря 2001 года (через 10 дней после возбуждения уголовного дела!) ЗАО «Балтптицепром» беспрепятственно уступает ООО «ТПК «Балтптицепром» право требования от МУП «ЖЭУ пос. им. А. Космодемьянского» долга в 6 821 522 рублей. А 10 января 2002 года уступает некоему г-ну Горгану С.И. долю в уставном капитале «ТПК «Балтптицепром» в размере 19%. За миллион долларов США с отсрочкой оплаты на год. Но деньги за оплату долей в уставном капитале до сих пор не уплачены.
Естественно, в ходе создания искусственных долгов и деятельного отчуждения активов и «Балтптицепром», и Региональный фонд – ранее имевшие реальную возможность расплатиться абсолютно со всеми кредиторами – превратились в полных и безоговорочных банкротов. В итоге государственная птицефабрика стала частной. Как уже говорилось, называется она нынче очень похоже – ООО ТПК «Балтптицепром». А контролируют сверхдоходный бизнес бывшие руководители Фонда регионального развития! Только уже не как чиновники, а как успешные предприниматели. Но при чём тут депутат Колесник и его Морской порт, из-за которого он может пострадать? Об этом следующая глава.
За что прокуратура отрывает яйца
Нужно сказать, что при таком раскладе, кажется, все были удовлетворены – и волки сыты, и яйца целы. Настолько целы, что прокуратура спокойно закрывает уголовное дело, так как на бюджет в общем-то всем плевать. Но тут на сцене появляется некая фирма «Дорк» и предъявляет к оплате векселя почти на два с лишним миллиона долларов США. Вдруг выяснилось, что при покупке оборудования для птицефабрики у немецких фирм «ЕМФ Лебенсмиттельтехник-Анлагенбау ГмбХ» и «Биг Дачмен Интернационал ГмбХ» им забыли доплатить эти самые 2,5 млн долларов. А фирма «Дорк», внимание, получила от них право безвозмездно взыскать долги с Регионального фонда в свою пользу. Знаете, я бы уже тогда насторожился: немцы безвозмездно разве что плюху отвесить могут, ну или пива в баре на донышке бокала нальют попробовать. А тут 2 млн долларов уступили да ещё соглашение подписали в каком-то офшоре. А когда выяснилось, что учредителем «Дорка» являлся господин Дорофеев – предприниматель, близкий тогдашнему губернатору Горбенко (сейчас он вместе с товарищем Колесником руководит и владеет Калининградским морским торговым портом), знаете, я сказал бы, что как минимум что-то не так здесь. И, внимание, по совместительству Дорофеев являлся, сейчас упадёте, членом совета Регионального фонда! То есть товарищ знал, к кому прийти с бумагой. По моим данным, вторым учредителем фирмы «Дорк» является не кто иной, как нынешний депутат Государственной думы Андрей Колесник. А дальше вообще полный, прошу прощения, пердюмонокль. «Дорк» пишет письмо в администрацию президента, генеральную прокуратуру… Местную прессу заполнили многочисленные статьи о том, как распилили кредиты Дрезднер Банка и замяли уголовное дело. Причём я не могу не остановиться на одном эпизоде. Журналист спрашивает у некоего озабоченного кредитора (имеется в виду неназванный представитель фирмы «Дорк» – она долго не светилась в этом втором по счёту скандале): а почему, собственно, сам Дрезднер Банк не ведёт судебную войну за свои кредиты, а это делает какая-то фирма «Дорк». Ответ – для Дрезднер Банка это несолидно (читай «западло»). Узнаю стиль Андрея Колесника. Знаете, и опять у меня перед глазами всплывает картина, как этот сильный человек с предательской дрожью в голосе диктует своему юристу: «Доведённые до отчаянья представители фирмы «ЕМФ Лебенсмиттельтехник-Анлагенбау ГмбХ» обращаются к канцлеру ФРГ Шрёдеру с жалобой на действия администрации области по ущемлению прав кредиторов. По данным журнала «Эксперт», рейтинг инвестиционной привлекательности Калининградской области упал за прошлый год на 17 пунктов» (цитата из письма фирмы «Дорк» в Генпрокуратуру). Одним словом, высокая, очень высокая политика и, самое главное, благородная – совсем не о себе радеют, а о рейтинге области в отдельно взятом журнале. И знаете, у этих ребят практически всё начинает получаться. Самое главное – областная прокуратура вынуждена возобновить рассмотрение уголовного дела. А дальше уже полный анекдот. В одной из прошлых публикаций я писал о судье, уволенной за дискредитацию своего звания. А также о нынешнем директоре «Калининградтеплосети» Эдуарде Куровском. Спустя несколько лет, когда эта история, казалось бы, уже полностью улеглась, одно из калининградских изданий, «Новые колёса», в рамках журналистского расследования публикует записи телефонных разговоров, из которых якобы следует, что оппонентами «Дорка» в деле вокруг кредитов Дрезднер Банка просматриваются бывшая судья Шелег (именно она вела одно из первых заседаний по иску «Дорка» и отказала им), Эдуард Куровский, который на тот момент руководил фирмой – эксклюзивным дистрибьютором действующей, несмотря ни на что, птицефабрики. Очень любопытное чтиво, посмотрите сами. Из этих материалов формируется мнение, что Эдуард Куровский и судья могли сотрудничать с целью противодействия следствию по делу о пропавших кредитах и птицефабрике.
Уголовное дело всё-таки прикрыли, несмотря на протесты фирмы «Дорк». Кредиты, понятное дело, не вернули, но зато арбитраж присудил в 2006 году Региональному фонду выплатить «Дорку» два с лишним миллиона, да ещё с процентами. Однако самое интересное всплыло чуть позже.
Концы в порт
Здесь ключевой вопрос: каким образом Региональный фонд выплатил деньги фирме «Дорк»? Ведь он полный банкрот. Оказалось, что всё далеко не так просто. В своё время, чтобы гарантировать возврат кредитов Дрезднер Банку, администрация области передаёт в качестве уставного капитала в Региональный фонд развития государственную собственность: 20% акций Калининградского морского торгового порта, собственность Светловского и Балтийского судоремонтных заводов. Причём, на наш взгляд, делает это незаконно. Почему? Потому что его стоимость значительно превосходит сам кредит. И в 2006 году суд присуждает отдать «Дорку» в счёт возмещения 2-миллионной недоимки акции морского порта! Представляете, мало того, что эти 20% акций как минимум в 10 раз больше стоят, так ещё их и передали ведь не немцам. А господам Колеснику и Дорофееву. Ничего себе бизнес! Хорошо устроились ребята!
Но и это ещё не всё. Я задался следующим вопросом: а была ли вообще эта 2-миллионная недоимка перед указанными немецкими фирмами. И вот что выяснилось. В своё время контрольно-ревизионное управление администрации области назначило проверку в «Балтптицепроме» на предмет как раз расходования этих средств. Но когда ревизор пришёл, ему, говоря образно, показали фигу – выяснилось, что на предприятии, как раз перед вторым витком скандала, побывали некие сотрудники милиции и устроили выемку документов. Забрали все платёжки – и ушли. С концами, в никуда! А когда я стал выяснять, кто всё-таки устраивал в тот период выемки документов, то выяснилось, что делали их по запросам… того самого «Дорка»!
Более того, ко мне попало определение следователя по особо важным делам прокуратуры области, на основании которого он закрывает уголовное дело по хищениям кредитов. Там тоже указывается этот факт, а дальше следователь делает вывод: раз сотрудники милиции забрали документы, то выяснить правду не представляется возможным! И значит, уголовное дело надо… закрыть. Не фига себе – милиция у нас, наверное, на Марсе живёт, истребовать документы оттуда не представляется возможным, особенно, когда это не нужно фирме «Дорк»? И как здесь не вспомнить статьи в калининградских газетах, где открыто пишут об Андрее Колеснике, что в этой бригаде (Дорофеев и Шитиков) он отвечает за связь с правоохранителями?
Ничего, мягко говоря, здесь не настораживает? Оплата за оборудование осуществлялась ведь за границу – прокуратура почему-то не проверила ни соответствующий банк, ни контрагентов и, самое главное, не запросила немецкую фирму – вообще были у них претензии к русским? Может, вся эта история с задолженностью, особенно учитывая действующих лиц, полная липа? И если это так, то представляете, какого уровня это мошенничество? Сейчас я готовлю собственные запросы в правоохранительные органы Германии и думаю, что в самое ближайшее время свяжусь с представителями Инвестиционного бюро Германии, через которое проходят все подобные сделки, – если наша сторона что-то не доплатила немцам, то этот факт должен быть зарегистрирован в этом бюро. В этой стране такой закон. Мне почему-то кажется, что нас ждут новые сенсации.
Но даже если эта недоимка и была, то история всё равно, с моей точки зрения, совершенно мерзкая. Особенно учитывая все последующие события, о которых я уже писал. Андрей Колесник появляется в акционерах Калининградского морского торгового порта примерно на рубеже 2008 года и уже в следующем году становится председателем совета директоров. И сегодня, по моим подсчётам, это градообразующее предприятие практически банкрот, у него долгов больше, чем собственный оборот. Ничего себе инвестор, напомните мне, пожалуйста, это какая фирма писала в Генпрокуратуру про плохой инвестиционный климат в этой области? И самое обидное, даже не знаешь, кому пожаловаться – пишешь одну статью за другой, а прокуратура вообще как будто в другой галактике живёт. Может, тоже товарищу Шрёдеру написать?
Как банкротят птицепром
Чтобы уж окончательно поставить точку в этой истории, я расскажу, как на самом деле был обанкрочен «Балтптицепром», потому что вокруг этой аферы уже второе десятилетие ломают копья калининградские журналисты. Следователь по особо важным делам областной прокуратуры это выяснил. Напомню, изначально предприятие было очень прибыльным – приносило более 2 млн долларов в год. Но тогдашний генеральный директор «Балтптицепрома» вдруг понял, что предприятие не заплатило ему зарплату – 20 тыс. долларов. То есть забыл, наверное, сам себе заплатить. Селезнёв приплюсовал к этой сумме моральный ущерб 100 тыс. долларов, а также 75 тыс. долларов компенсации на покупку квартиры (ему это обещали) и подал иск в суд на банкротство предприятия – мол, оно не в состоянии выплатить ему эти бешеные бабки. И суд это всё хавает (куда только прибыль подевалась), признаёт предприятие банкротом, и в результате запускается вся эта чехарда с акциями, векселями, залогами и т.д. Заваривается такая каша, что урвать свой кусок слетелись, кажется, все стервятники области – запах от этой истории до сих пор стоит. Вот так делаются дела в нашей стране. Остаётся только добавить, что теперь вся эта компания – Колесник– Куровский – Ярошук дружно реконструируют несчастное озеро...
И самое последнее: буквально на днях местная пресса сообщила, что задолженность муниципальной организации «Калининградтеплосеть», которую в начале осени возглавил господин Куровский, достигла критической отметки в 919 млн рублей. Напомню, что общий долг города Калининграда составляет почти 6 млрд рублей, а долг только одной городской организации – почти 1 миллиард. То есть «Калининградтеплосеть» уже можно считать фактическим банкротом, поскольку сумма задолженности превышает её общий оборот. И мне кажется, это тоже не так просто – кому выгодно банкротить эту муниципальную организацию, в то время как в городе ходят упорные слухи, что она готовится к приватизации. То есть её кто-то хочет забрать за копейки?
Вчера в рыбной деревне прошло первое собрание регионального отделения Пиратской партии России. Как и полагается, были избраны все полагающиеся при этом органы регионального отделения из семи человек. Даже был избран кандидат на пост мэра Калининграда. Но от внимания общественности как-то ушли из вида некоторые факты. Во-первых, ревизионную комиссию Калининградского отделения Пиратской партии возглавил некто Шуманов. Так что контролировать финансовые потоки созданного регионального отделения будет начальник отдела потребительского рынка администрации Калининграда Илья Шуманов.
Напомним, что в 2006 году на выборах в Калининградскую областную Думу Александр Ярошук через свою фирму «Нет и нет» оплатил денежный залог за регистрацию партии Пенсионеров, которая в благодарность сняла с выборов Народную партию Игоря Рудникова, резко противостоящую Единой России и губернатору Боосу. Так же остался незамеченным факт того что членами Пиратской партии стали люди близкие главе города Александру Ярошуку. Это Александр Вавилов и Руслан Иманов. Александр Вавилов в последнее время был замечен ярым проводником в интернете следующей задачи, поставленной политтехнологом Ярошука Игорем Кондратовым, это дискредитация губернатора Калининградской области. Наряду с такими газетами как Вечерний Калининград, Калининградская правда, Новый караван и другими калининградскими СМИ, получившими ощутимую дотацию из бюджета Калининграда, Александр Вавилов занимался круглосуточным тролляжом губернатора и его команды. Он даже заключал в интернете пари на то, что Цуканова в скором времени снимут с занимаемой должности. Сын губернатора по глупости даже встрял в обсуждение сторублевого пари Александра с Оксаной Обрехт, о чем писали газеты Калининграда. Не смотря на проигрыш пари известной журналистке, не купленного Ярошуком сайта Новый Калининград, Александр заключил ещё одно пари с интернет террористом ярошуковских - Виктором Горбуновым. На этот раз, на кон был поставлен дорогой коньяк, и крайний срок снятии губернатора обозначен 1 октября этого года. Принял участие и ярко осветил мероприятие ещё один адепт мэрии и специалист по написанию замысловатых инструкций для митингующей оппозиции Стас Мерзляков. Если его роль понятна, то роль коми блогера Дмитрия Трунова в раскрутке кондратовской разработки выглядит смешной и глупой. Надеюсь юношу с твиттернедержанием скоро отхлещут красным флагом на одном из коммунистических митингов, прошедших по инструкции Стаса Мерзлякова. Ярко вырисовывает задачи, которые поставил перед региональным отделением Пиратской партии политтехнолог главы города Игорь Кондратов то, что первым шагом, который планирует сделать партия в Калининграде – подача заявления в прокуратуру по поводу закрытия доступа к ряду новостных сайтов в здании правительства Калининградской области. Так что политический троллинг – это главное оружие этой политструктуры и новой политтехнологической разработки на выборах главы Калининграда политтехнолога-фальсификатора Игоря Кондратова. Непонятна во всем этом роль известного калининградского блогера тысячника Дмитрия Евсюткина. Неизвестно сколько ему за это заплатили и заплатили ли вообще. Вполне вероятно, что креативного блогера могут поиметь втемную. Из неназванных источников стало известно, что Игорь Кондратов и Александр Ярошук вчера поздно вечером обмывали удачно прошедшую операцию ромом.
КУРОЩУПА. И это на три месяца. Если пересчитать на весь срок пребывания в должности, то товарищ КУРОЩУП потратил на это более 200 миллионов рублей. А это достаточно денег для строительства одного очень приличного детского садика. Так что нашему градоначальнику мало, что он протрындел один срок, так ему ещё нужно 5 лет на трындеж про себя любимого. За пять лет он не сделал ничего, чем мог бы похвастаться на самом деле. Ну разве кроме заасфальтированных дорог на Путинские нефтяные деньги
КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ выборы Главы г. Калининград (окончание срока полномочий – декабрь 2012г., дата выборов – 14 октября 2012г.)
1. ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
Партия (партсписок)
Выборы ГД, 2011, %
Выборы Калининградской областной Думы, 2011, %
Область
АЦ
Область
АЦ
Явка
54,63
52,55
43,39
42,13
Единая Россия
37,07
25,38
40,78
30,26
КПРФ
25,54
31,20
21,40
26,44
Справедливая Россия
13,26
15,47
10,09
10,72
ЛДПР
14,10
14,11
12,58
12,37
Правое дело
0,68
0,85
-
-
Яблоко
5,50
8,44
2,44
3,79
Патриоты России
2,23
2,94
8,49
11,77
Выборы главы, 2007
%
Явка
57,21
Ган Евгений Васильевич
16,79
Карпушенко Сергей Петрович
2,36
Ревин Игорь Алексеевич (КПРФ)
9,83
Лопата Витаутас Вальдемарас
11,55
Селезнев Валерий Владимирович (ЛДПР)
3,71
Ярошук Александр Георгиевич (ЕР)
52,02
Выборы депутатов окружного совета депутатов г.Калининграда Мажоритарная избирательная система
мандаты
%
КПРФ
2
7,4
ЛДПР
0
0,0
Справедливая Россия
0
0,0
Патриоты России
0
0,0
Самовыдвижение
2
7,4
Единая Россия
23
85,2
Выборы Президента РФ 2012
Область, %
АЦ, %
Явка
59,32
61,0
ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович
7,79
7,10
ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич
21,33
22,98
МИРОНОВ Сергей Михайлович
3,53
3,78
ПРОХОРОВ Михаил Дмитриевич
13,56
17,81
ПУТИН Владимир Владимирович
52,55
47,05
2. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО - количество избирателей: 352 278 - предельный размер избирательного фонда кандидата - 2 176 000 руб.
3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ (ЭЛИТНАЯ СИТУАЦИЯ, КОНФЛИКТЫ) На данный момент на территории по-прежнему продолжает развиваться конфликт «город-область» (Ярошук-Цуканов). Данный конфликт получил новый виток на теме земли с неразграниченной собственностью. По версии Ярошука, Цуканов хочет захватить город и использовать эту власть для реализации коммерческих проектов. По версии Цуканова, он не может смотреть на разворовывание земель из бюджета при отсутствии стратегии развития города. В истории этого конфликта были случаи временного «примирения» обеих сторон и достигались некоторые договоренности, но фактически всегда они разрушались вследствие кулуарных интриг и негативной активности СМИ. Очевидно, что поддержание данной ситуации выгодно, прежде всего, потенциальным кандидатам в Губернаторы и региональным СМИ (как областным, так и городским). Следует отметить, что по активности городские СМИ, подконтрольные Ярошуку, превосходят областные, работающие в интересах Цуканова. Поэтому основным агрессором здесь является город, а не область. При этом следует отметить, что у Ярошука могут быть проблемы с окружным Советом, где свою игру играют группы коммерсантов и группа Шкиля. Также следует отметить относительно невысокий текущий рейтинг Главы города – 33% при антирейтинге в 28% (начало марта этого года по заказу Президентского РИШ). По экспертной оценке из возможных протестных кандидатов могут выдвинуться: Ревин (КПРФ), Лопата, Рудников, Ган. Многие региональные эксперты называют кандидатуру от Партии - Власенко (член СФ, успешный бизнесмен), как электорально привлекательную, которая может не вызвать отторжения и опасения у городской и региональной элиты. Так же часть экспертов указывают на личность А.В. Саканова (экс-ГФИ), как возможную кандидатуру от Партии, его фамилия обсуждается в электронных СМИ. Следует отметить сложную ситуацию в региональном отделении Партии, в частности А.И. Колесник (И.О. Секретаря РПС) находится в тяжелом психологическом состоянии по следующим причинам: федеральный центр не принимает политического решения по кандидату в мэры, при том, что конфликт Цуканов-Ярошук вредит имиджу Партии; Колесник до сих пор не утвержден, как Секретарь и носит приставку «И.О.». 4. ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ На декабрьских выборах в ГД Партия показала низкий результат - 25%. При этом традиционно высоки протестные настроения. Существует риск того, что при результате партийного кандидата менее 35% в городе могут начаться волнения, подогреваемые и/или организованные оппозиционными силами на тему нелегитимности прошедших выборов. У рядового электората существует запрос на новые лица – в большей степени от Партии, в меньшей – от оппозиционных сил. По экспертной информации ресурсов для роста электорального рейтинга Ярошука уже нет, информационная активность уже достигла своего пика или близка к нему и, в основном, реализуется в сети Интернет. 5. ВЫВОДЫ (ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ) · Ожидается жесткая конкурентная борьба на праймериз, сопровождающаяся конфликтом между местным городским и региональным отделением Партии. С попытками со стороны группы Ярошука оказать давление на участников праймериз и выборщиков (в особенности выборщиков от ОНФ). Подобная ситуация однозначно негативно отразиться на будущих выборах Главы. Очевидно, что ситуация вокруг праймериз «утечет» в региональные СМИ и будет использоваться оппозицией для дискредитации Партии и ее кандидата. · Важно провести ряд специальных мероприятий, не дающих возможности объединения протестников на выборах Главы города и реализовывать их нужно уже сейчас. Так как КПРФ уже сделала предложение оппозиционным силам о едином кандидате Галанине.
6. УПРАВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИЕЙ Кандидатура на должность руководителя РИШ зависит от принятия решения по кандидату на пост Главы. В случае, если будет сделана ставка на Ярошука, то на руководителя РИШ целесообразно ставить сити-менеджера С.Б. Мухомор. Также крайне необходимо назначить на период избирательной кампании федерального уполномоченного, как вариант, возможно рассмотреть Депутата ГД Н.В. Бурыкину. Примечание: на данный момент региональным отделением Партии принято решение об участии в выборах, завершается подготовка к праймериз. В итоге основными проблемами являются: · Конфликт Цуканов-Ярошук. · Отсутствие консолидированного кандидата от Партии. · Возможность выдвижения консолидированного кандидата от оппозиции.
В среду мне позвонила Розалия Искандарова из газеты "Тридевятый регион" и попросила ответить на вопрос: "Что нам делать с ЖКХ?" в свете ситуации, сложившейся в Калининграде по уборке снега. Мой коментарий оказался длинным и корреспондентка его сократила где-то на две трети.
Виктор ГОРБУНОВ, зампредседателя облпрофсоюза «Трудовые бригады»:
Это результат реформирования местного самоуправления при Георгии Боосе. Необходимо следующее. Глава города Ярошук должен уйти в отставку и заняться тем, что он умеет делать хорошо: продавать унитазы. Депутаты окрсовета должны вернуть выборность мэра: городу нужен ответственный перед жителями хозяин. Мы, горожане, все поголовно должны прийти на выборы 13 марта и переизбрать нынешних мандатоносцев на честных и компетентных представителей народа. Я уверен, что мы в состоянии отстранить нынешнюю воровскую власть и избрать себе достойное будущее.
Сегодня стал свидетелем выезда главы города Георгия Ярошука в детские сады № 111, 87. Уже больше года родители и жители близлежащих домов борются против застройки прогулочной территории этих детских садов. В прошедшую пятницу они провели очередной пикет около здания мэрии . В понедельник глава города встречался с возмущенными родителями у себя в кабинете. На этой встрече им была инициирован сегодняшний выезд на местность.
Ярошука сопровождала исполняющая обязанности главы города Светлана Мухомор, депутат горсовета Васильков, депутат застройщик Виталий Анучнина и другие сановные персоны. Мне уже давно не приходилось сталкиваться с vip персонами в такой обстановке. Но, то с чем я столкнулся в этот раз, поразило как меня, так и прибывших на эту встречу немногочисленных родителей и жителей близлежащих домов. Вместе с Ярошуком прибыла и группа агрессивных граждан в количестве 30-40 человек с плакатами и маленькими детьми, которые активно поддерживали застройку прогулочной территории детского сада, перебивали родителей и взволнованных жителей окрестных домов.
Но мое недоумение исчезло после того как в свите депутата Анучкина я увидел его помощника Георгия Комарова, замешенного не в одном предвыборном скандале вместе с известным пиарщиком Вадимом Звагельским, о чем неоднократно писала местная пресса. К примеру тридевятый регион ещё в 2008 году писал об одном из скандалов . Комаров был замечен в числе организаторов подготовки провокации около офиса «Патриотов России» в отношении Бориса Немцова и осуществленной на депутата областной Думы Михаила Чесалина, когда переодетые под фанатов Балтики молодогвардейцы закидали яйцами нардепа при следовании на очередной пикет в защиту здравоохранения.
В конце концов, один из организаторов «рояля в кустах» спалился, когда дискуссия родителей и главы города направилась в ненужное русло b депутат Анучкин шепнул самой активной из пиар подтанцовки, чтобы она оттаскивала Ярошука в сторону. Которая правда со второго раза, но осуществила волю боса. Свидетелями этой шекотливой сцены стал мой знакомый и корреспондент портала Новый калининград.
Мировой судья Мамичева установила, что работники милиции оболгали Татьяну Боженову и незаконно задержали около областной Думы на 9 часов в день наделения полномочиями губернатора Цуканова Н.Н. Я об этом уже писал: К сожалению калининградская милиция стала придатком вертикали власти и партии "Единая Россия". В данном случае с согласия главы города Калининграда Александра Ярошука не в чем неповинных граждан Татьяну Боженову и Евгения Лабудина незаконно задержали и водворили в КАЗ, обвинив их в том, что они ругались матом. Об этом я тоже писал:
Располагаю постановление мирового судьи Мамичевой по Татьяне Боженовой
Сегодня 30 августа при подходе к зданию областной Думы около 8-45 были задержаны и доставлены в 4-е отделение УВД по г.Калининграду Евгений Лабудин и Татьяна Боженова. Их обвиняют в нецензурной брани в общественном месте. Е.Лабудиным и В.Горбуновым были поданы уведомления на проведение пикетирования в этот день областной Думы, в связи с назначением губернатором Николая Цуканова. В проведении пикетов в этот день было отказано и заявителям предложили перенести акцию подальше - к памятникам В.Ленину и К.Марксу. Напоминаем, что неделю назад глава города Калининграда Александр Ярошук встречался с Виктором Горбуновым и Татьяной Боженовой. Он настоятельно отговаривал их от проведения своего мероприятия вблизи областной Думы в день наделения полномочиями губернатора Калининградской области Николая Цуканова.
Оппозиция намерена пикетировать калининградскую Думу в день утверждения губернатором Цуканова
Организаторы антиправительственного митинга в Южном парке Калининграда 21 августа планируют провести несанкционированный пикет у здания Калининградской областной Думы в день рассмотрения кандидатуры Николая Цуканова на пост калининградского губернатора. Об этом сегодня, 27 августа, корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщил один из организаторов акции Виктор Горбунов.
"Мы хотим донести до нардепов мнение участников прошедшего митинга о выборности губернатора", - сказал собеседник ИА REGNUM Новости. Он уточнил, что в пикете примет участие не более 10 человек.
Говоря о том, что акци не согласована с властями Калининграда, Горбунов отметил, что "глава города Александр Ярошук при личной встрече со мной сегодня, подтвердил, что 30 августа в районе областной Думы действие 31-й статьи Конституции отменяется". Руководство города отправило пикетировать к памятнику Ленина или памятнику Карла Маркса.
Ранее ИА REGNUM Новости сообщало о том, что 30 августа депутаты облдумы планируют рассмотреть кандидатуру Цуканова на пост губернатора Калининградской области. На предприятие ожидается приезд полпреда президента в СЗФО Ильи Клебанова.
