Как вчера стало известно, перешли на платную основу и теперь будут получать не менее миллиона с четвертью рублей в год. Теперь на платной основе будет работать не 15, а 20 депутатов.
Стоп. Так ведь два года назад у нас в Уставе области было закреплено 20 оплачиваемых депутатов. Но сразу после избрания нового состава депутатов Цуканов предложил изменить Устав и уменьшить количество депутатов на постоянной основе с 20 до 15. В своем посте: я уже писал каким образом и почему Цуканов пропихнул эту поправку. Немного повторюсь. После выборов только 10 единоросов согласились бросить свою работу или бизнес и перейти на оплачиваемую основу в Думу. Но губернатор не хотел допустить чтобы в Думе работало на постоянной основе 10 единоросов и 10 оппозиционеров. Михаил Чесалин, понимая истинную причину поправки, собрал всю оппозицию и предложил показать лицо калининградской оппозиции и не дать принять единоросам, не имеющим двух третей голосов, уставной закон. Как стало известно из разных фракций, хитрожопые депутаты побежали на поклон к губернатору выбивать себе кресло в Думе. Первым из них был Гинзбург. Но он мало того, что продался сам, но и принес на своем "подносе" и голос Константина Дорошка.
. Так что кинул хитромудрый депутат Гинзбург своего соратника Константина Дорошка более чем на два с половиной миллиона двухгодового депутатского дохода.
Знаю Константина уже давно. Познакомился с ним, оказавшись вместе с ним в руководстве движения . С самого начала он мне понравился своей убежденностью, целеустремленностью и яркими проявлениями лидерских качеств. Он тогда активно участвовал в протестах перегонщиков и был их лидером, при встречах рассказывал про суды. При лично общении он мне неоднократно предлагал вступить в его общественную организацию "Справедливость". Но у меня в тот момент и так было по уши общественной работы: профсоюз "Трудовые бригады", партия "Патриоты России", народный штаб протестных действий и движение "Народ против игорной зоны". Да и я всегда был убежденным сторонником того, что многообразные политические проблемы нужно решать через политические партии. И только для отдельных проблем можно создавать общественные организации и движения. Константин был иного мнения, что было и понятно, ПОТОМУ-ЧТО ОСНОВНЫМ для него в то время была борьба за права перегонщиков и для расширения поддержки этой борьбы ему нужна была поддержка других сил, а зацикливание на конкретной партии ограничивало это расширение. Думаю он действовал правильно, что и подтвердило впоследствии время.
Деятельности его организации я не видел, потому-что в основном они пропадали в судах и организовывали акции протеста перегонщиков, ни на одной из которых я участия не принимал наверное потому-что лично меня это ни как не коснулось.
Проблема перегонщиков зазвучала наиболее остро после постановления правительства РФ о растаможке от 10 декабря 2008 года. Тогда перегонщики Калининграда провели .
После разгона ОМОНом акции перегонщиков 21 декабря 2008 года во Владивостоке. Шум пошел по всей стране. И моя точка зрения, что массовый протест против "Единой России" взял точку отсчета с Владивостока и докатился до Калининграде лишь через год. А 21 декабря 2008 года у нас прошел , в котором активное участие принимала "Справедливость" Константина Дорошка. Помню на этом митинге миллиционеры запретили мне разворачивать плакат со слоганом "Путин за се в ответе" и весь митинг рядом со мной дежурил миллиционер. Потом КПРФ выдвинула Константина на довыборы в областную Думу. Его нещадно прессовали менты в конце концов вынудив сняться с предвыборной гонки, надавив на бизнес родственника Дорошка.
Потом был митинг 2009 года на котором Константин был заявителем и собралось человек 500, но о котором не написало практически ни одно СМИ Калининграда. Проигнорировал это мероприятие даже Новый Калининград. 14 ноября Областная Дума приняла историческое решение по транспортному налогу. В этот день я участвовал в немногочисленном пикете ЛДПР около областной Думы.
. На который пришло уже около 5 000 человек и была прорвана информационная блокада в области, Россия молчала. Но Калининград узнал нового лидера протеста Константина Дорошка. пользовался большой популярностью. В его общественную организацию "Справедливость" начали активно вступать калининградцы. Потом был митинг 30 января, который вошел уже в историю России и о Справедливости узнала вся страна. Потом на расширенном заседании "Справедливости", на котором я лично присутствовал, члены организации приняли изменения в свой устав и проголосовали публично за проведение митинга 20 марта.
Помню как мы чуть ли не за час до открытия мэрии пришли подавать заявку. Ярошук, зайдя в мэрию, поприветствовал нас и назвал молодцами. Лапин проходя мимо нас насупился и отвернулся. Мы первыми подали заявку, но боссяра с Лапиным оказались хитрее и заявили у Дома Советом сельскохозяйственную ярмарку.
Потом Дорошок, как заявлял Гинзбург под давлением ФСБ, вышел из Немцовской Солидарности, созданием региональной организации которой он лично занимался (я до сих пор являюсь рядовым членом Солидарности).
Потом было много неприятных событий, но не буду повторяться я уже писал об этом и не хочу опять скатиться в обвинения Дорошка.
Потом Константин, игнорируя решение своей организации в одно лицо принял решение отозвать заявку о митинге. Потом я убедил Чесалина попросить Дорошка собрать Совет Справедливости чтобы принять решение по поводу отзыва заявки. Чесалин не веря в результативность попытки не отзывать заявку о митинге убедил Дорошка и такая встреча состоялась в офисе одного из руководителей Солидарности. Помню как говорил Дорошку, что добившись таким образом, того что Боос пошел на уступки и сел за стол переговоров ты Константин потерял свой самый главный аргумент - это поддержка десятков тысяч калининградцев. Тогда Совет Справедливости большинством поддержал единоличное решение Дорошка. Но это, на мой взгляд, стало началом конца организации КРОО "Справедливость".
Боос создал политический консультативный совет, в который вошел и я от ПАТРИОТОВ РОССИИ и затем работал в двух рабочих группах при министерствах здравоохранения и соцполитики.
27 марта был уже митинг КПРФ в котором приняло участие около 3 тысяч человек, перед которым на все общественные организации Михаила Чесалина наехала налоговая инспекция. Около домов активистов дежурили следственные органы. Так что мне и Зелинской пришлось ночевать не дома. Я ночевал у отца. Помню из любопытства утром 27 марта решил пройтись мимо своего дома. У калитки стояла старенькая белая жигули. Я решил заглянуть в свой почтовый ящик. Меня тут же окликнул миллиционер из соседнего двора. Пришлось прикинуться случайным прохожим. К Туманкиной тогда пришли и обвинили в краже теллефонов. Помню, чтобы с плакатами дойти до митинга целыми, Чесалин предусмотрительно окружил нас журналистами в том числе и иностранными. У двух рамок на входе в сквер "мать-Россия" зверствовали менты шмоная всех входящих и отбирая плакаты, направленные против Путина, правительства и Единой России. У меня такой плакат разломали на входе, с остатками которого скрылся переодетый в гражданку мент. Правда я предусмотрительно на теле пронес свой давнишний плакат со слоганом "Путин за все в ответе". После того как я его развернул я увидел, что несколько ментов по гражданке пытаются ко мне подойти, чтобы вырвать плакат. Но отгонять их я смог не долго. Один мент подкрался со стороны выступающих и вырвал его. Я пытался догнать, но меня задержали и Лаврентьев обвинил меня в том что я ругался матом. Суд меня защитель. Мента, который составлял на меня протокол уволили из органов. А подчиненый зам.начальника УВД по Калининграду Орлова как оказалось уволился за пару дней до провокации.
Помню перед очередным пятничным пикетом по здравоохранению мне предложили встретиться около фонтана у драмтеатра. Как оказалось группа активистов, недовольных отменой митинга и поддержкой Гинзбурга и Дорошка на переназначение Бооса, решили провести митинг. Мне предложили стать "соучастником". Я согласился. С этого момента считаю что начал заниматься активно политикой. Все что было раньше - было простой общественной деятельностью.
Считаю, что очень удачно была выбрана дата проведения митинга 21 августа. До этой даты уже должна была быть озвучена фамилия кандидата в губернаторы. Так что подготовка к митингу очень сильно давлела над теми, кто принимал решение о выборе кандидатуры следующего губернатора. В том, что Бооса не переназначили есть и частичка моего труда.
А 20 августа Гинзбург публично Каскаду назвал организаторов нашего митинга голубыми. Спасибо корреспонденту Каскада за то что он дал мне слово и позволил мне ответить. Я сказал, что такое могут заявлять латентные гомосексуалисты. Так что в свете современной борьбы власти с людьми нетрадиционной ориентации Гинзбург прекрасно вписывается со своим гомофобством.
Как я и ожидал, поддержка Дорошка в народе быстро сошла на нет. Выборы в областную Думу Дорошок с трудом выиграл благодаря огромной узнаваемости по сравнению с конкурентами, очень слабым конкурентом от ЕР и приличной сумме денег, вложенной в компанию. По моей оценке от 300 до 500 тысяч рублей. Хотя по сравнению с бюджетами единороссов это смешные деньги.
Ну я увлекся воспоминаниями. А тема моего поста Справедливость. Многие активные члены Справедливости сблизились с Чесалиным и шли на выборы в 2011 году в основном под флагом ПАТРИОТОВ РОССИИ. Несколько человек вступили в патриоты.
Помню Дорошок организовал вместе со Справедливостью акцию в поддержку шахтеров, но она оказалась катастрофически малочисленной. Справедливость начала резко терять популярность, а люди стали выходить из неё.
состоялось ежегодное собрание Справедливости. По заявлению одного из лидеров организации, на собрание не удалось собрать кворума. После этого КРОО "Справедливость" окончательно исчезла из публичной сферы. Огромную узнаваемость Дорошка, Гинзбурга и Махлова грамотно использовал Прохоров и втащил Дорошка в политику. Я не знаю, но думаю, что с Константином в ГП вошли 3-4 бывших активных членов Справедливости. Так что можно констатировать, что публичная общественная организация СПРАВЕДЛИВОСТЬ умерла.
А теперь перейдем к тому, а почему же я решил написать все это? Не поверите. Мелочь. Я решил заглянуть на сайт Справедливости, но к сожалению Покопавшись, я нашел .
Но вот что меня больше всего поразило. В ЖЖ у Справедливости всегда была своя страничка и был поражен. ЖЖ Справедливости действует, но . Оно превратилось в помойку со ссылками на предоставление интимных услуг. А вот и картинка из одного поста странички в ЖЖ Справедливости: Правда пришлось её немного подредактировать Всё это называется ПРИПЛЫЛИ.
Месяц назад как-то самостоятельно пришел к определению типа проводимых реформ в экономике России последние 22 года. Я определил их как либерально-большевисткими. Первый раз публично я озвучил этот термин в своих .
Сегодня из любопытства я набрал это слово и узнал, что его уже используют. Определение либерал-большевизма мне ближе в . Есть ещё и . Оно мне чуждо.
Сегодня я остановлюсь на реформе здравоохранения.
Я не нахожусь внутри этой системы, но "глубоко внедрен";))), так я являюсь председателем первичной профсоюзной организации калининградской скорой помощи с 2008 года, но не являюсь работником сферы здравоохранения. Более того в нашем профсоюзе "Трудовые бригады" первичек в учреждениях здравоохранения области несколько.
Почти пятилетний опыт наблюдения за реформами здравоохранения в Калининградской области привел меня к четкому пониманию, что необходимые либеральные реформы в системе здравоохранения области до сих пор проводятся большевисткими методами. Об этом говорит то, что наши реформы идут под кальку европейских систем здравоохранения без учета нашей российской специфики, политиками выросшими из бизнеса, осваивающими технику реформ бизнеса через экспатов. Не исключением оказался и наш бывший губернатор Георгий БООС. Более того, я скажу, что большевисткий метод реформирования здравоохранения по-боосу - это наиболее экстремисткий метод, к счастью несколько смягченный Цукановым. Босс проводил реформу садистким методом, денежно обескровив калининградскую систему здравоохранения, чем ещё сильней усугубил кадровый голод и неприятие реформы рядовыми сотрудниками здравоохранения.
Мы ещё хорошо помним сладкие мантры Бооса, почерпнутые им на столкновении с западной системой здравоохранения (наша элита уже давно лечиться и учиться на западе) о том, как одноканальное подушевое финансирование запустит механизм конкуренции и как у нас появится качественное здравоохранение. Давно нет Бооса, но мы по прежнему не видим конкуренции и качества в здравоохранении.
Форсированный запуск реформы здравоохранения при кадровом голоде, тотальной неготовности управленческого аппарата, крепостнических отношениях внутри учреждений - огромная ошибка.
Методические рекомендации по реформе оплаты труда в здравоохранении области были разработаны дилетантами в юриспруденции и профанами в экономике медицинской отрасли. Помню мне пришлось обращаться напрямую к Боосу, чтобы скорректировать рекомендации, которые за 2008 год поставили на дыбы практически все учреждения здравоохранения области. Мне тогда помогали многие в областной думе и горсовете: Чесалин, Морар, Бакалин, Калашникова. На заседаниях политическо-консультативного Совета при губернаторе я неоднократно спорил с Георгием Валентиновичем по системе оплаты труда в здравоохранении. Мою правоту подтвердило то, что в нынешних методических рекомендациях восторжествовала моя точка зрения. Восторжествовала моя точка зрения и на то, что нельзя финансировать скорую по количеству вызовов (помню мою статью «Скорую спасет свиной грипп» опубликовали даже «Новые колеса»). Система оплата избавилась от язв, но ей очень далеко до оптимального вида всё из-за того же не профессионализма сотрудников министерства здравоохранения. Такая же ситуации в других сферах деятельности министерства.
Главная ошибка наших реформаторов либерал-большевиков это незнание основного субъекта реформ - это российского человека, который не знаком с защищенной собственностью, правосудием и поэтому до сих пор не избавился от пережитков крепостного права, когда он не готов принимать самостоятельные и ответственные решения без оглядки на начальство. Наш человек старается принимать решения опираясь на псевдоколлективные советы или советы начальства, но при этом снимает с себя всякую ответственность. Учиться проводить реформы нужно у Столыпина, но у многих либералов в памяти только столыпинские галстуки.
Теперь Я перехожу к фигуре Михаила ПРОХОРОВА.
Для меня ПРОХОРОВ - патентованный либерал-большевик, выросший как политик точно на такой же почве, как и Гергий БООС. Не зря у нашей псевдооппозиционной троицы мания с удовольствием парится в предбаннике кабинета БООСА после известных событий 30 января 2010 года, а теперь после его ухода они трутся в предбаннике ПРОХОРОВА.
Вчера совершенно случайно натолкнулся на видео с предвыборной видеоконференции Михаила ПРОХОРОВА.
Показателен его ответ на очень умный вопрос по реформе здравоохранения. Он повторяет точь в точь мантры БООСА. ПРОХОРОВ ссылается на систему здравоохранения Израиля с которой он ввиду своего финансового положения и сталкивается регулярно, а с положением здравоохранения в России знаком из уст своих пиарщиков.
Недалеко от них ушел и наш закулисный идеолог калининградских ГэПэшников Соломон Израилевич ГИНЗБУРГ, который в своей деятельности использует в основном одно свойство своего электората – любовь к халявке.
Я обращаюсь в первую очередь к молодым людям и к людям не опытным в политике. Внимательней присмотритесь к нарисованному пиарщиками и имиджмейкерами красивому образу молодому столпу либерализма Михаилу ПРОХОРОВУ. И повторюсь в который раз. Михаил ПРОХОРОВ – яркий образ либерал-большевика номенклатурного капитализма.
Прохоров - один из самых ярких представителей НОМЕНКЛАТУРНЫХ КАПИТАЛИСТОВ. Которые ещё в 1992 году были "назначены" чубайсами и гайдарами новыми капиталистами. Они не собственным трудом сколотили свой капитал. Им не передали его родители. Такие как Прохоров были назначены руководителями банков. И это были не простые банки. Их называли "уполномоченными банками". Это были банки, которые работали при министерствах и ведомствах. Им клиентура досталась не в результате конкуренции, а по указанию Гайдара. Прохоровский банк курировал одну из самых доходных видов деятельности - внешнюю торговлю. В 1996 году Прохоров с Потаниным вошли в клуб, которые владели 50% Российской экономики. Этот клуб журналисты назвали в который входил всеми известный Борис Березовский. и Михаил Ходорковский. Этот клуб профинансировал переизбрание больного Бориса Ельцина на второй срок (они закупили в Америке лучших политтехнологов и почти всю Российскую попсу с Макаревичем и Аллой Пугачевой). В благодарность за это Ельцин на залоговых аукционах раздал им, практически бесплатно, лучшие куски русской промышленности, созданной поколениями советских граждан и заключенными ГУЛАГА. Прохорову с Потаниным достался. НОРНИКЕЛЬ. Для кого-то кризисный 2008 год оказался трудным, и они потеряли деньги и работу, а Прохоров удвоил за год свои капиталы.
Так почему же Прохоров пошел в политику?
Просто ребятки, владеющие как минимум половиной Российской экономики, собственность которой не легитимна в понимании народа, забеспокоились, что Путин скоро уйдет. А если помните, что когда представители семибанкирщины выбирали приемника Ельцина, то они выбрали Путина с одним условием, что он выведет Ельцина из-под ответственности и гарантирует им не пересматривать итоги приватизации. Путин как настоящий мужик держит своё слово. Эти ребятки сидели ровно на попке пока не увидели, что ситуация в стране в начале 2011 году резко изменилась и вероятность того, что следующим президентом будет человек, который защитит их не легитимную собственность, резко снижается. Не найдя на политическом небосклоне человека, который мог бы заменить Путина на посту президента эти ребятки двинули из своих рядов самого яркого и успешного представителя. И думаю денег на раскрутку человека, который должен заменить Путина они не пожалеют. Вот и пошла скупка "ликвидных активов" - политиков, общественных деятелей, артистов, спортсменов, как в Москве, так и в регионах. И отдать должное Прохоров грамотно этим занимается. Наша калининградская "оппозиционная" троица была скуплена на корню дипломатичным олигархом.
Соломон Израилевич Гинзбург - с чистой душой вошел в лоно Михаила Прохорова. Он всегда занимался политическим обслуживание местного олигархата , разорвавшего на куски в в лихие 90-й калининградскую собственность (не зря ему Чубайс с Гайдаром в свое время доверили СПС). Это те кто распродал рыболовный флот, скупили по коррупционным схемам за гроши землю, порты, заводы, недвижимость. Многие мне возразят. Он же всегда встает на защиту народа, демократии. Но политика нужно судить не по словам, а по его делам. Те кто следит за тем как голосует Гинзбург все это время, то поймут меня. Соломон Израилевич, как и Михаил Прохоров действительно искренне выступают за демократические процедуры. Потому-что одним из главных минусов демократических выборных процедур это то, что как правила побеждает тот, у кого больше денег, а не ума и совести.
Махлов Арсений Анатольевич – думаю, пошел в объятия Прохорова из корыстных побуждений. Он давно получает неплохие дивиденды за то, что Дворник не мочит наш местный олигархат. Яркий пример. Он всегда категорически отказывался освещать профсоюзную деятельность Михаила Чесалина в Калининградском морском торговом порту, так как обслуживал интересы местных "номенклатурных капиталистов" Дорофеева и Колесника. Мне многие возразят, но он же выиграл выборы в 25-м округе. Народ ему же верит. Ну во-первых Ярошук и Колесник (представители местного олигархата) обеспечили ему очень слабого конкурента. Если помните, Юрия Савенко Единая Россия не пропустила через свой "кристально чистый" фильтр. А уж Савенко разделал бы Махлова под орех. Во вторых на Махлова работал лучший черный политтехнолог области Виктор Кондратов. Услуги, которого варьируются от 3 до 5 миллионов (говорят Рудников имеет скидку и Виктор соглашается за 2). Кстати, он обучен в своё время американскими политтехнологами, которых закупили в свое время березовские, ходорковские и прохоровы. Ещё одно немаловажное замечание. По сведениям из первых рук от одного из местных политтехнологов, Виктор Кондратов вел в этот раз предвыборную компанию не только Махлова, но и главы города Ярошука. Правда чтоб прикрыть такое двуличие в публичную сферу была запущена утка, что ведет компанию Ромашка, который был у Кондратова на второй роли. И ещё одно замечание. На клиентов Кондратова в ходе предвыборных компаний иногда совершаются покушения или горят автомобили.
Дорошок Константин Юрьевич - попал в лапы Прохорова по стечению обстоятельств. Гинзбург как политический представитель местного олигархата в торговле с Георгием Боосом после известного митинга в 2010 года организовал слив митинга 20 марта 2010 года. Но, про плаченные олигорхатом СМИ вывели Соломона Израилевича из под ответственности за это. Так что всю политическую ответственность, я думаю теперь навсегда, за это возложена на Константина Дорошка, которого грамотно подставили, лишив поддержки, любви народа и возможности сотрудничать с бывшими соратниками Михаилом Чесалиным, Людмилой Зелинской и яркими представителями, почившей в бозу "Справедливости".
У меня вопрос. Неужели есть наивные, которые считают, что "Гражданская платформа" будет представлять интересы креативного класса? Людей, которые стали успешными буквально с нуля своими руками и мозгами. Неужели Вы думаете, что Россия должна бесплатно простить таким как Прохоров, Колесник, Дацишин разворовывание собственности, создаваемую, нашим трудом и трудом наших родителей? Какое Вы видите будущее нашей общей Родины, если страной будет продолжать управлять ненавидимый нами олигархат?
АЛПГЕЙТ. К сожалению перепутал имя Кондратова. Он действительно Игорь. По информации из двух других компетентных источников информация про Ромашко и Рудникова является преднамеренным сливом господина Кондратова. Что так же не красит ГП, нанимающего такого "прохвоста" на ведение своей предвыборной компании.
После выборов главы Калининграда продолжаются слухи о скорой отставки Цуканова.
Я хочу привести один аргумент и на мой взгляд существенный почему это не произойдет до сентября этого года.
На сегодняшний день основным лейтмотивом борьбы за пост губернатора является чемпионат мира по футболу 2018 года. Это же является и моим аргументом в том, что Цуканова не снимут до сентября 2013 года.
На мой взгляд, кремль, не найдя подходящей кандидатуры из местных и разочаровавшись в Цуканове, намерен поставить своего, чтобы контролировать денежные потоки из Москвы. И Цуканова с большой вероятностью снимут но не сейчас. Кремль десять раз подумает, чем допустит выборы губернатора сразу после чемпионата мира в 2018 году. Он не захочет политического накала накануне такого события.
Цуканова снимут до лета 2014 года. Когда именно? Зависит от результата "эксперимента" в Московской области с Воробьевым. Если получится, то могут снят уже в сентябре, сразу после единого дня выборов.
На мой взгляд будущий кремлевский кандидат уже топчет калининградскую землю. Кто это ? Булычев, Боос, полпред под которого уже лег Гинзбург вместе с ГП и РУГРАДОМ или кто-то другой мне неизвестно.
Радзиховский на Эхо Москвы до Болтоной и Сахарова нам рассказывал какой плохой Путин и Гинзбург до 13 марта 2010 года нам рассказывал какой плохой Боос и гнать его надо поганой метлой из Калининградской области. Радзиховский сейчас вливает в уши, что Путин плох, но это наилучший вариант и он изменится после Болотной и Сахарова. И Гинзбург после 13 марта 2010 года нам вливал в уши, что Боос изменился после митингу у ДС и нужно сесть в рабочие группы и поддержать его на второй срок.
Вспомните, что говорил Константин Дорошок после 13 апреля 2010 года, отказываясь от митинга 20 марта - "20 марта власть озвучит план конкретных действий по решению проблем калининградцев.При этом губернатор дал личное мужское слово, что он выполнит достигнутые договоренности по разработке такого плана. А оппозиция оставила за собой право в случае несоблюдения договоренностей собрать новый, более многочисленный митинг». Вот и Ксения Собчак
Каспаров назвал Радзиховского и Собчак - .
У меня в связи с вышесказанным вопрос. Окажется ли Радзиховский и Ксения Собчак в компании Прохорова? И что охраняют у нас В Калининградской области Гинзбург и Константин Дорошок?
Меня, как и многих, оставило не равнодушным . Михаил Костяев, кстати, . Лично я оставил свой комментарий на сайте Радио Свободы под интервью Гинзбурга, на что любвеобильная избирательница Соломона Израилевича облила меня своей ненавистью. Делаю мнения на это интервью журналиста Константина Рожкова, с которым кстати вместе участвовал в подготовке митинга 21 августа 2010 года. Кстати я начал вести свой блог с , которого с подачи Хинштейна уволили из газеты накануне выборов в Областную Думу. Не все оценки Константина я разделяю, но думаю Гинзбург заслужил их.
Иллюзии Гинзбурга
Это интервью на Радио Свобода не может оставить равнодушным ни одного калининградца. Потому что его давал наш земляк Соловом Гизбург, депутат областной думы. После знакомства с речью монополиста на истину лично у меня возникло немало вопросов. Недоумение – так можно одним словом откомментировать Соломоновы откровения.
Соломон Гинзбург не первый раз даёт интервью, в котором рассуждает от имени всего калининградского народа. Видимо, считает для себя возможным.
Соломону можно и немножко переписать историю калининградского протестного движения (под себя?) – не заметят…
Заметили. Посему надобно уточнить некоторые детали.
Насчёт "завершающего" (по словам автора интервью) митинга 30 января 2010 года. Тот митинг безусловно был веховым, но, пожалуй, честнее было бы охарактеризовать его как кульминационный. После него состоялись ещё две решающих акции. Во-первых, флэш-моб 20 апреля, которого Гинзбург ощущать и видеть не мог, поскольку сидел рядом с Георгием Боосом в тёплом зале университета на так называемом телемитинге, изображая наравне с другими оппозицию.
Во-вторых, был митинг 21 августа в парке Южном, на который приезжали Борис Немцов и Илья Яшин.
Эти два события из истории никак нельзя вычеркнуть.
Именно августовский всплеск народного недовольства решил судьбу Бооса.
По поводу характеристики Бооса "как живого человека".
Лично Боосом и была раздавлена тогдашняя оппозиция. Это произошло в апреле: свирепствовала милиция, хватали на улицах десятки людей, бросали в камеры, судили и приговаривали к штрафам.
Кстати, не грех напомнить, что именно Боос породил в Калининградской области атмосферу страха. Ему принадлежит идея развала сложившейся структуры местного самоуправления, которую рьяно воплотил в жизнь его послушник министр Плюхин (нынче он возглавляет областную избирательную комиссию).
При Боосе окончательно оформилась коррупционная система калининградского так называемого правосудия. Перед нею басманные покурят!
Соломон Израилевич тепло отзывается о коалиции. Как же, помним! Коалиция просуществовала 3 дня. Боос всех передушил. Мягко. Как подушкой. Он усадил всю оппозицию за свой чайный столик.
И тогда на смену умершей оппозиции пришли новые люди. Совершенно новые.
21 августа грянул митинг, который Боосу не оставил никакой надежды на губернаторство в Калининградской области. Помнится, Гинзбург митингующих обозвал грязными словами – городскими сумасшедшими и геями. И даже накануне попытался устроить параллельный митинг, и собрал человек двести, и охотно давал интервью как ветеран протестного движения…
А на следующий день в парке Южном собрались тысячи и потребовали отставки Путина, выборов губернатора, роспуска правительства.
Борис Немцов недоумевал: "Это я-то гомосексуалист?.." Но на Гинзбурга сильно не сердился, он что-то знал…
Бооса отстранили от должности после того, как на стол президента России (за несколько дней до митинга) лёг доклад, подготовленный светлогорцем Вадимом Антоненко. Доклад был опубликован в газете "Светлогорье" и распространён в виде брошюры, напечатанной в "Тридевятом регионе".
О крайне низкой, по шкале Гинзбурга, "степени фальсификации" на выборах 4 декабря. Фальсификация в Калининградской области приобрела космические масштабы. Именно поэтому люди сразу вышли на улицы. Состоялись митинги "За честные выборы". Гинзбург, видимо, не знает, что произошло 4 декабря в Советске. Там "Единая Россия" опередила ближайшего соперника, КПРФ, набрав в ПЯТЬ раз больше голосов! В Калининграде почти двое суток шла война в кабинете Плюхина, в серверной ГАС Выборы. ЕР с треском должна была поиграть, но не проиграла благодаря переписыванию результатов голосования. За неё якобы проголосовали 37% избирателей. На самом деле – не больше 12%.
Гинзбург выгораживает Плюхина. Делает вид (или искренне не ведает?), что фальсификации не было. Машины с протоколами не блуждали по лесам и пустырям и по нескольку раз не возвращались на избирательные участки, где творилось некое чуровское волшебство. Не отключалась на несколько часов ГАС Выборы. Не исчезали бюллетени, а на многих участках в переносных урнах не оказывалось бюллетеней больше, нежели в стационарных. А оппозиционных членов комиссий не изолировали от активного участия в избирательном процессе. И, наконец, международные наблюдатели не поставили декабрьской кампании "неуд"…
Сам-то Гинзбург к микрофону не рвётся. Реплика "Мы их близко не подпускаем к трибунам" – для красного словца. Он вообще на трибуне замечен не был. Если общается с народом, то исключительно в комфортных условиях. Например, с удовольствием принимал участие в телемитинге 20 апреля, организованном Георгием Боосом в госуниверситете, транслировавшемся по телевизору. На тот "митинг" обычным людям и даже журналистам через тройную линию контроля попасть было невозможно.
Гинзбург демонстрирует вопиющую неосведомлённость, что не красит депутата. Митинг 4 февраля обязательно состоится. Не "для фона". И зуб у калининградцев не только на верховную власть (Боос тому примером) горит. Работает инициативная группа, состоящая из трёх десятков человек. Организаторы митинга настроены решительно – митинг обязательно будет. С шествием. Его клич: "Ни голоса Путину!". Будут выдвинуты очень серьёзные требования. Просто Гинзбурга на митинг не позвали. Возможно, это обстоятельство и послужило причиной того, что Соломон Израилевич, неглупый человек, пользующийся в определённых кругах авторитетом, оказался в противофазе с периодом истории?
Год назад на семинаре в Светлогорске, , Михаил Чесалин, представляя Константина Дорошка, оговорился и представил его Соломоном Израилевичем Дорошком. Я тогда назвал это оговоркой по Фрейду, так как были ещё свежи воспоминания слитого известной троицей митинга 20 марта. Но было огромное желание выполнить заказ народа по объединению оппозиции и я смирился назвав этой ошибкой. Потом известное трио начало танцы вокруг засланца Миронова Бианки со Справедливой Россией, в конце концов кинув их. Я посчитал, что так и надо этой Справедливой России. Потом были выборы и политический дуэт из этого трио стали депутатами. Но на первом же уставном законе оба продались единороссам за оплачиваемое место в облдуме Гинзбургу. Я об это тоже писал: По слухам Соломон Гинзбург вёл переговоры о вхождении в народный фронт и он чтобы угодить едирастам назвал Прохорова демократической мормышкой, а его партию - политическим сателитом Единой России. Но когда ему засветила перспектива попасть в госдуму с нечегонеделанием и зарплатой в 300 тысяч рублей он на коленках пополз к олигарху прихватив Дорошка. Но как он обошелся с Лопатой и Рудниковым вместе с Цикелем, говорит о его человеческих качествах. У нас в Калининграде появился свой либеральный аля "оппозиционный" тандем СОЛОМОН ИЗРАИЛЕВИЧ ДОРОШОК. Сегодня на пресс-конференции либеральные политические тяжеловесы Цикель и Лопата раздали такие эпитеты в отношении этого тандема, что я более ничего не могу сказать. СМОТРИТЕ И СЛУШАЙТЕ (взято с ) РУГРАД ТАКОЕ НЕ ПОКАЖЕТ: Часть 1
Я тут решил провести анализ партийных выборов в областную Думу по 9-ти калининградским округам. Моё мнение о Соломоне Израилевиче Гинзбурге подтвердили сухие цифры результатов выборов.
Наилучший результаты Единая Россия показала в 1-м округе – 39,6% (Гинзбург) и 7-м 37,6% (шкилевец Коротков), а наихудший показала в 6-м округе 21% (Рудников) и 3-м 24,7% (Губко 23%, второе место Шитиков 22%).
Наилучший результат ПАТРИОТЫ РОССИИ показали в 6-м округе – 13,5% (Рудников) и 4-м – 13,1 (Дорошок). (Кстати по городским округам также наилучший округ №13 Рудниковский – 15,5% и №17 мой – 14,9%), наихудший в 1-м округе.
Наилучший результат КПРФ показали в 6-м округе – 33,7% (Рудников), №2 (Лопата) и №4 (Дорошок) – 28,5%, наихудший в 7-м округе – 21% (шкилевец Коротков) и №1 – 22,6% (Гинзбург)
Наилучший результат Справедливая Россия показала в 3-м округе - 16,6% (Губко 23%, второе место Шитиков 22%) и в 8-м 13,0% (Болычев), наихудший в 1-м – 7,8% (Гинзбург) и в 7-м 8,9% (шкилевец Коротков).
ЛДПР показала примерно одинаковые результаты по всей области в районе 12,5% со скачками в сторону увеличения в районах войсковых частей, психбольниц и тюрем. В 9-м округе ЛДПР набрало 14% благодаря судовым УИКам, воинским частям и психбольницы.
Яблоко обсуждать не буду, так как оно преодолело 7% барьер только на одном избирательном участке области в округе №2 (Лопата). Кстати в этом округе показала наилучший результат 5,4%.
Накануне выборов Соломон Гинзбург в своей предвыборной статье «Платформа региональной оппозиции» писал: «Перспективным представляется блок «Справедливой России» и беспартийных лидеров, отстаивающих интересы граждан. В ходе кампании необходима координация действий «Справедливой России», КПРФ, «Патриотов России» и «Яблока».» Так вот в свете этого высказывания я сложил результаты указанных партий за исключением Яблока (перед выборами опенсионерилась) в графе коалиция. Так вот эта коалиция (назову левых сил) набрала по городу 49%. И только в двух округах набрала значительно меньше №1 (Гинзбург) – 40,3% и №7 (шкилевец Коротков) - 40,7%.
ВЫВОДЫ:
Цифры говорят сами за себя. В округе Гинзбурга Единая Россия получила наилучший результат, когда партии, с которыми он на словах говорил о взаимодействии, получили минимум. Партию, в список которой он обещал войти и в последний момент сбежал, этот лжеоппозиционер попросту кинул со смешными семью процентами. Кинув справедливороссов, он побежал в партию, которую только недавно называл «политмуляжем». Так почему же получился такой результат в округе Гинзбурга? Ответ прост. Соломон Израилевич строил свою предвыборную тактику на взаимодействии с кандидатами в депутаты в окружной Совет от Единой России. Они проводили совместные встречи с избирателями, где они взаимно друг друга поддерживали как говорит Гинзбург в интересах избирателя. В своей превыборной риторике он отказался от критики Единой России. Он вел себя как обычный эгоист – «Цель оправдывает средства».
В округе №7 тоже не обошлось без Гинзбурга. Соломон Израилевич приложил не мало сил, чтоб убедить Морара идти от Справедливой России. Он подтолкнул уважаемого человека на политическое предательство, убедив его, что ПАТРИОТОВ всё равно снимут с выборов. И действительно такая установка губернатора была, о чем был поставлен в известность и Гинзбург. Только планам не удалось осуществиться благодаря грамотным и четким действиям по настоящему лидеру патриотов Михаилу Чесалину. Теперь благодаря Гинзбургу уважаемый человек Владимир Морар, заняв четвертое место в округе №7, превратился в политический труп. Предательский поступок Морара позволил шкилевцам облить грязью Гана, Морара и коммуниста Дудорова на радость единороссам понесли потери и партии их выдвинувшие.
Так же в выводах хочу в пику Соломону отметить Игоря Рудникова. На его округе получила наихудший результат -22,6% Единая Россия, которую он всю предвыборную компанию нещадно критиковал. Провалилась на его округе и Справедливая Россия, которую он тоже критиковал. Результаты же коммунистов и патриотов на его округе феноменальны. Хотя отдать должное, приложил к этому руку и Султанов.
По поводу Рудникова хочу высказать свой отстраненный взгляд. Думаю, возглавив список ПАТРИОТОВ РОССИИ вместе с Михаилом Чесалиным на выборах в госДуму, в случае успеха патриотов, он бы мог стать депутатом ГосДумы от Калининградской области. Его и не стыдно было б выдвинуть патриотам на главу Калининграда. Мой респект Игорю.
Один мой старый знакомый на днях сказал, что Дорошка прочат в лидеры "Правого дела". Я отнесся к этому с прохладцей. Сегодня заглянул на месячные Соломона. А там в коментах обсуждается как раз эта тема. Ну думаю дыма без огня не бывает. Народ как Вы отнесетесь, если Константин Дорошок возглавит "Правое дело"? От себя напомню. К.Дорошок вошёл в региональную политику со стороны КПРФ. Он был выдвинут на довыборы в областную Думу от КПРФ. Политический опыт он начал приобретать с двухсуточного ареста в качестве кандидата в депутаты. Сдюжил. Но когда оппоненты из ЕР надавили на родственников Константин вынужден был сдаться и снялся с выборов. Далее он сблизился с Михаилом Чесалиным и их можно было часто видеть вместе на протестных мероприятиях. Потом был декабрьский митинг 2009 года по автоналогу. После него около Дорошка появились Махлов и Гинзбург. 30 января - пик политической карьеры Дорошка. После началась диалоговая игра Бооса, в результате которой Дацишину через Гинзбурга удалось отодвинуть Дорошка от Чесалина. Дорошок вышел из движения "Солидарность", создание которой в регионе инициировал и был одним из сопредседателей. Курирующий политическую игрушку президента -"Правое дело" Дацишин, вел закулисные переговоры с лидерами коалиции. Некоторым предлагал избраться от "Правого дела" в областную Думу. Думаю такие предложения были и Дорошку. Потом были "зубры", но это уже неинтересно - обсосано общественностью со всех сторон, но правды до имею ввиду не риторику, а голосоавние в областной Думе. Вот к примеру мне стало известно, что на последнем заседании Думы они оба голосовали за то, что бы права человека у нас в области защищал единорос Никитин, против решения которого они год назад выводили людей на улицу. Так что история с "Правым делом" мне не кажется странным. Соломон Израилевич давно уже обслуживает интересы местных олигархов ещё со времен работы у Маточкина. Дацишин один из них. То, что Гинзбург будет теперь плясать около "Правого дела" мне совершенно понятно. Но зачем это надо Дорошку и присоединиться ли его СПРАВЕДЛИВОСТЬ к "Правому делу"?
По словам лидера Михаила Прохорова "Правое дело" не будет называться оппозиционной партией и планирует в следующей ГосДуме стать второй партией власти, а он планирует занять пост премьер министра. Что ж тогда делать депутату Гинзбургу, который на каждом углу заявляет о своей оппозиционности? Также депутат Лопата на днях заявил, что не хочет стоять на обочине с флажком. Но лично я его уже очень давно стоящим с флажком не видел. И мне было странно видеть его в рядах строителей ПАРНАСА в регионе. Но характерным поступком для Лопаты стал выход из ПАРНАС и вступление в партию "Правое дело" в день отказа в регистрации ПАРНАСА. Похожим образом он в своё время поступил и с "Яблоком".
По мнению независимого депутата регионального парламента Соломона Гинзбурга, бывший руководитель облизбиркома Сергей Лунев стал «ритуальной жертвой», которую потребовало принести руководство «Единой России» из-за того, что партия власти на выборах в регионе набрала на 10% меньше, чем было запланировано. Между тем парламентарий уверен, что рокировка в избирательной комиссии никак не скажется на результатах выборов. «Я неплохо знаю и Лунева, и Плюхина. Они достаточно порядочные люди, они не будут ставить на кон свою свободу, не станут идти на какие-то махинации», – сказал Соломон Гинзбург «Клубу Регионов».
Что-то Сломон зачастил в защите членов партии жуликов и воров.
Что касается объединения: предложил бы для начала независимым депутатам создать группу "Калининградцы". Координатором видел бы И.Рудникова. Это стало бы первым шагом. Насколько знаю, К.Дорошок, как независимый депутат, против этой идеи не возражает. Соломон Гинзбург
Такое сообщение прочитал на блоге "оппозиционного" гуру С.И. Гинзбурга. Как я понял Соломон Израилевич решил клянчить у губернатора деньги на покупку электората за бюджетные бабки.
Напоминаю, кто не в курсе. В окружном Совете Калининграда сложилась традиция выделять по два ляма в год на округ каждому депутату. К примеру, на сколько мне известно, Карпушенко придумал на эти деньги вставлять железные двери жителям своего округа, что способствовало избранию его на второй срок. Далее его примеру последовали единороссы.
Лично я считаю, что наличие такого депутатского фонда является элементом коррупции.
Практически все оппозиционеры возмущались, что из федерального бюджета перед выборами в областную Думы выделили деньги на партийный проект "Единой России" "Новые дороги городов России". Все возмущались, что какое отношение имеет ЕР к бюджетным деньгам. А тут те кто кричали держи вора теперь сами хотят включиться в растаскивание бюджета на покупку электората и в первых рядах самый надпартийный и "оппозиционный" гуру региональной политики Соломон Израилевич Гинзбург. Ай-яй-яй негодник. Ну действуете как шушера какая-то.
Кстати, всё это делается под патронатом главы Калининграда Ярошука. Да и неудивительно. Соломон Израилевич неоднократно замечен в обслуживании интересов региональной финансово-олигархической группы. Видными представителями которой являются Дацишин, Савенко и Ярошук. Может ему за хорошее поведение "Правое дело" вернут?
Главный и безсменный "оппозиционер" без команды Соломон Гинзбург в очередной раз надувает щёки интелектуала. Он выдал свой новый опус - "Миссия Калининграда". Я ничего нового в нем не увидел. Ну разве появилось новое модное понятие модернизация. Подобные трактаты Соломон писал и пять и десять лет назад. Уже набили оскомину эти пустые разговоры о миссии региона, стратегии. Но мне кажется, что главная миссия оппозиции и её стратегия - это объединение её интеллектуальных сил для представления калининградцам чёткой альтернативы миссии и стратегии развития региона в противовес "Единой России".Стратегия "Единой России" - привлечение федеральных средств в регион для последующего РосПила. Если присмотреться к стратегии Соломона «Жить по-европейски – говорить по-русски», то она несет тот же иждивенческий запал, как и его популистский проект закона об эксклавном региональном коэффициенте. Поэтому я считаю, что Соломонова стратегия идентично стратегии "Единой России" и не несет ничего нового. Ну ведь он теперь стал чуть ли не советником Цуканова на оплачиваемой основе. И его задача представлять якобы оппозицию, которая должна отличаться от единороссов только в мелочах. Таким образом миссия Соломона - это словесное сглаживание противоречий между властью, населением и экономической элитой интересы части которой он представляет. Главная миссия Соломона забалтывание острых противоречий между современной экономической элитой и населением. Но он не представляет альтернативного пути развития региона, он обыкновенная аля оппозиционная пустышка. Разговоры о стратегии развития Калининградской области лично я слышу уже с 1999 года. В те же годы и я попытался осмыслить миссию области и изложил её на бумаге, правда никому её не показывал. Я не обладаю ни экономическими, ни юридическими знаниями, чтобы претендовать на грамотную стратегию, но в ближайшее время выложу свой дилетантский вариант стратегии развития Калининградской области от 1999 года.
Моё мнение - этот поступок нанес существенный удар по репутации КПРФ у нас в регионе. И это первый звонок - приспособленцы повалили в КПРФ в предверии ожидаемого провала ЕР. Но я ещё задал себе вопрос. Кто может стоять за этим поступком Самаркина? Ниже я привожу мотивы Самаркина по поводу своего поступка.
А.Самаркин
Первым вопросом моего иска стоял вопрос о признании незаконным образование избирательного участка на Автоторе.
Если суд не признает иск (нелогичность судов, наверное, никем не ставится под сомнение), то к осенним выборам такие участки расплодятся на всех предприятиях единороссов. Стоит рисковать? И в чьих бы тогда интересах оказался иск. «Певцы» за справедливость и принципиальность, ни одного их которых я не видел на своих судебных заседаниях, изголялись бы в своих рассуждениях под псевдонимами – ах, какой, сякой.
Если я отзываю иск, будет кто-то осенью рисковать созданием участков. А вдруг опять суд. И вдруг суд проявит принципиальность? Что тогда? Еднороссовские деньги на ветер? Выборы проиграны. А поскольку судебный прецедент не создан, то вряд ли кто осенью будет рисковать. Это мое решение вырабатывалось коллегиально, а не в пустой ни к чему не обязывающей болтовне в сети. Людьми неравнодушными, реально помогавшими на выборах и после.
У меня создается впечатление, что в выработке этого решения принимал участия и наш "оппозиционный" гуру Соломон Израилевич Гинзбург. Почему я сделал такой вывод? 1. Тонкость и изощрённость вывода о необходимости такого поступка. 2. Очень похоже на отмазку с ЗУБРАМИ и другими отмазками авторами которых в своё время был Гинзбург. 3. Удар по репутации КПРФ. Соломон Израилевич скорей в оппозиции КПРФ чем ЕР и не стесняется пнуть коммунистов при возможности. 4. Прибавляет диведенты в обосновании нужности губернатору.
