Большое спасибо всем, кто пришел поддержать в суде Лакеева. До рассмотрения дела в зале были Гинзбург, Дорошок, Лавренович, Хабаров, но ушли из-за оттсутствия времени. Гинзбург с Дорошком пошли на мертворожденный политсовет при губернаторе, на котором наверное Дорошок заявил о желании стучать, но только за деньги.
К сожалению могу сказать, что Лакеев пока ещё депутат. Так как в кассационной инстанции из-за представленнных новых доказательств, представленных в судебном заседании позиция суда первой инстанции полностью рассыпалась. Но суд не принял самостоятельное решение, а отправил обратно в первую инстанцию на переформулировку оснований отмены выборов.
Кстати прокуратура области поддержала позицию истцов об отмене выборов, не смотря на то, что в первой инстанции прокуратура была на стороне Лакеева. Похоже занесли не только Струковой но в прокуратуру.
Кратко по обывательски опишу в чем суть отмены результатов выборов в Гурьевске. Суд отменил результаты выборов не вследствии пересчетов результатов выборов, а из-за того что нельзя установить волеизъявления избирателей из-за того что коробки с бюллетениями были вскрыты.
Это ноу-хау, которое можно использовать на выборах президента. К примеру проигрывает Путин выборы по результатам подсчета протоколов. Далее в нужном количестве избиркомов единоросы вскрывают коробки с бюллетенями. Потом кандидат в президенты, к примеру от правого дела подает в суд о грубых нарушениях при подсчете голосов. И наш басманный (в калининграде струковский) принимет решение об отмене выборов ввиду не возможности определить волеизъявления граждан.
Выводы:
1. Рано радоваться и успокаиваться.
2. Ни в коем случае нельзя бойкотировать выборы. Чем больших процент участия в выборах, тем меньше шансов получить таков вариант итерпритации результатов выборов. Нынешней власти нужны пофогисты. Бойкот это увеличение числа пофигистов, которые не будут иметь морального права отстаивать результаты выборов.