Лично я в М.Д. Прохорове вижу огромный потенциал, если хотите энергетику, которая до поры до времени сдерживается, (что очень разумно) и ждёт своего часа. Корабли строят - на суше, на берегу, и только оказавшись в морских просторах можно увидеть на что он способен. Сегодня "другие" партии если и выходят в море так. только на мелководье за буйки не заплывать, а не то вода - корма, пробоина однако будет.
И вот мой ответ:
Я не отрицаю, что Прохоров лидер и размер его кошелька и размер кошелька людей стоящих за ним позволяет видеть размер его корабля. Он хорош только на фоне одряхлевших политических корыт. Но о реальном курсе этого корабля, если он выйдет на просторы, могут догадываться только те, кто знает, кто капитан, штурмана и механики этого корабля. "Гражданская платформа" - это всего лишь рекрутинговое агенство по найму матросов, там всего 500 юристов))). Капитан, штурмана и механики - это интересы, которые будут управлять кораблем. Капитан - это сотня семей, которым принадлежит более 50% собственности страны. Штурмана - это бизнес, обслуживающий интересы этих семей. Механики - это глобальный бизнес без которого ни капитан, ни штурмана и с места не сдвинут корабль. Так что если Вы входите в такую команду, то это Ваш корабль.
Они родились в правильной субординационной последовательности: сначала ОНФ, затем ГП. Их нельзя назвать сиамскими близнецами, но близнецами российскими – можно. Общероссийский Народный Фронт, по идее духовного папы фронта – Владимира Путина - должен был состоять из людей, «которые объединены стремлением улучшать жизнь страны». Лучшие из этих людей смогут участвовать в выборах по спискам «Единой России».
Гражданская Платформа (России) по замыслу ее финансового отца – Михаила Прохорова – кооптирует людей, ратующих за эволюционное развитие страны. Наиболее эволюционные из этих людей смогут участвовать в выборах под крышей ГП. Обе организации обещают тем, кто попадет внутрь разного рода StartUp-ы: по интересам, наклонностям и потребностям. Тебя интересуют проблемы детских садиков? Отлично! Будет тебе лопата. А ты за инновации радеешь? Молодца! Будет и лопата тебе. Обе, подобно Ною, подбирают себе каждой твари по паре, для узнаваемости. Из мира искусства, из мира науки, из мира журналистики, так сказать. Обе настаивают на отсутствии конкретной идеологии, структуры в ее общепринятом виде, и конкретного лидера. Последний пункт, безусловно, лукавство.
ОНФ - отчасти развлекалово, отчасти запчасть Владимир Владимировича на случай измены либо поломки «Единой России». Типа резервной «Лады-Калина», которой таки пришлось воспользоваться на всеми забытом автопробеге по трассе Хабаровск – Чита.
ГП – отчасти шутиха, отчасти обременение Михаила Дмитриевича на случай срочной подмены протухших системных партий так называемыми «несистемными». Фейк-фрик, типа великого и ужасного Ё-мобиля, использованного всего один раз, чтобы Владимир Владимировича подвести до Совбеза, 1 апреля, в день «дурака».
Как ОНГ так и ГП своим неофитам вместо идей, вместо реальных возможностей предлагают деньги и преференции. Поэтому и тянутся как в ОНФ, так и в ГП любители денег и преференций. Те, кто пожиже, могут рассчитывать на бесплатный проезд в одном направлении, харчи и алтын. А кто помедийней – на серьезное благораспределение. Ни ОНГ, ни ГП еще ничего не сделали, но в их рядах уже появились столь откормленные в комфортной неволе орлы, что едва умещаются в клетке.
Если вдруг случится такой каламбур, что Владимира Владимировича по ошибке привезут на собрание ГП, а Михаила Дмитриевича – на слет ОНФ, то никто не почувствует разницы. И это логично: нет идей, нет реальных программ и планов, нет предложения обществу. Есть только «бабки». В первом случае государственные, во втором – частные. Потому ни в ОНФ, ни в ГП вы не встретите идеалистов, волонтеров, энтузиастов, художников с большой буквы – тех, кто действительно способен изменить мир. Потому обе структуры обречены.
Лауреат многих премий в области журналистики Марат Хайруллин после последовавших в его адрес угроз был вынужден обратиться к премьер-министру страны Дмитрию Медведеву. Ниже мы приводим полный текст обращения.
Премьер-министру Российской Федерации МЕДВЕДЕВУ Д.А.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я вынужден обратиться к Вам лично, в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг депутата Государственной Думы, руководителя Калининградского регионального политсовета партии «Единая Россия» Андрея Колесника. В конце января в газете «Версия» я опубликовал документы, которые, с моей точки зрения, неопровержимо свидетельствуют о том, что Андрей Колесник грубо нарушил федеральный закон о статусе народного депутата Государственной Думы. В частности, после избрания в Думу, он продолжал осуществлять полномочия Председателя Совета директоров Калининградского торгового морского порта.
После публикации в газете «Версия», на основании представленных мной документов, ряд депутатов госдумы сделали соответствующие запросы в Генеральную прокуратуру и комиссию ГД по этике. Насколько мне известно, сейчас эти запросы находятся в стадии проверки. Но меня заставила обратиться к Вам ответная реакция депутата Андрея Колесника. В частности, он выступил с открытыми угрозами в мой адрес. Причем через газеты в Калининграде, где он публично пообещал «найти заказчика и разобраться».
Одновременно с такими же угрозами выступил другой видный член партии Единая Россия – мэр города Калининграда Александр Ярошук. Кроме того Андрей Колесник активно пытается распространять различные слухи о якобы ангажированности моего журналистского расследования, не предъявляя никаких доказательств. Более того, он публично заявил в калининградских СМИ, что я ни много ни мало, а дестабилизирую обстановку в государстве. Учитывая, что судя из независимой экспертизы специалистов, к которым я вынужден был обратиться, мой мобильный телефон прослушивается, моя электронная почта взломана, я очень серьезно отношусь к подобным публичным угрозам.
Кроме того, указанные факты заставили меня внимательно обратиться к прошлому депутата Андрея Колесника. Оказывается в прошлом на Андрея Колесника не однократно поступали заявления в полицию, с фактами что он пытался путем угроз и рукоприкладства заставить людей подписывать нужные ему документы. Существуют факты, что Андрей Колесник звонил беременной женщине и угрожал ей убийством, если ее муж не прекратит оппонировать его бизнесу. Также относительно недавно в Калининграде Андрей Колесник публично напал на местного журналиста, написавшего статью, которая очень не понравилась народному избраннику.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я уже более 20 лет работаю журналистом, прошел практически все «горячие точки» в стране, которые были за это время, являюсь лауреатом всех национальных премий в области журналистики расследований, но я впервые сталкиваюсь с такой реакцией на свои публикации. В связи с этим я хочу задать Вам вопрос – насколько эта реакция соответствует общему тренду «Единой России» на самоочищение и борьбу с коррупцией в своих рядах? Если депутат Андрей Колесник считает, что я нарушил закон, опубликовав данные документы, то почему он не обращается в суд или полицию с соответствующими заявлениями? Для чего нужна эта кампания по устрашению журналистов?
С уважением, Марат ХАЙРУЛЛИН, лауреат премии Международной конфедерации журналистских союзов «За мужество и профессионализм», премии имени Дмитрия Холодова «За лучший репортаж из горячей точки», премии имени Артема Боровика в области журналистских расследований «Честь. Мужество. Профессионализм» 2010 , премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок», специальной премии Союза журналистов России «За лучший специальный репортаж» и многих других
, что областной Думой создана рабочая группа по проблеме нехватки мест в детских садах. Сегодня состоялось первое заседание рабочей группы. Заслушали доклады области, Калининграда и Гурьевского района по этой проблеме. Такие красочные и радужные планы рисовались, что хоть уже готовься в рай. То что в рамках решения этой проблемы область решит финансовые проблемы нескольких семей, допущенных к распилу бюджетных бабок, я в этом не сомневаюсь. То что семьям станет легче воспитывать детей, то я этого не услышал. Что делать семьям, которые нуждаются в государственной поддержке по уходу и воспитанию своих детей? От таких вопросов представители прятались за красивыми цифрами планов. Как сказала представительница молодых мам, сидевшая рядом: "Планы это хорошо, а как быть ей и таким же как она, у которых проблема отсутствия места в детсаду стоит остро сегодня?" Проект Владимира Султанова (), рассмотренный областной Думой, . Одним из основных доводов ими называлось отсутствие адресности. Я проанализировал аналогичное законодательство в других регионах России (). И сегодня на заседании рабочей группы внес новый проект закона с учетом адресности.
Проект
КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ
ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН
О ежемесячном пособии на ребенка,
не посещающего дошкольное
образовательное учреждение
Настоящий закон устанавливает меры социальной поддержки семей с детьми в Калининградской области в виде выплаты ежемесячного пособия на ребенка, не посещающего дошкольное образовательное учреждение (далее-пособие), при условии постановки ребенка на учет в муниципальном органе управления образованием для определения в дошкольное образовательное учреждение.
Статья 1. Право на ежемесячное пособие одному из родителей (законных представителей ребенка), воспитывающих детей в возрасте от полутора до семи лет, не посещающих дошкольное образовательное учреждение
Право на ежемесячное пособие одному из родителей (законных представителей ребенка), воспитывающих детей в возрасте от полутора до пяти лет, не посещающих дошкольное образовательное учреждение, реализующее основную общеобразовательную программу дошкольного образования, в связи с отсутствием в нем свободных мест либо отсутствием в населенном пункте такого учреждения (далее - получатель), имеет один из родителей (законных представителей ребенка).
Ежемесячное пособие выплачивается:
- семьям, имеющим доход на члена семьи меньше одного прожиточного минимума и воспитывающим одного совершеннолетнего ребенка;
- семьям, имеющим доход на члена семьи меньше двух прожиточных минимумов и воспитывающих двух несовершеннолетних детей;
- семьям, имеющим доход на члена семьи меньше трех прожиточных минимумов и воспитывающих трех и более несовершеннолетних детей;
- матерям одиночкам, имеющим доход на члена семьи меньше двух прожиточных минимумов и воспитывающим одного совершеннолетнего ребенка;
- матерям одиночкам, имеющим доход на члена семьи меньше трех прожиточных минимумов и воспитывающих двое и более несовершеннолетних детей.
Ежемесячное пособие не выплачивается опекунам (попечителям), получающим в установленном законодательством порядке денежные средства на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством).
Пособие не назначается:
- на ребенка, не проживающего на территории Калининградской области;
- на ребенка, находящегося на полном государственном обеспечении;
- родителю, проживающему отдельно от ребенка.
Статья 2. Размер ежемесячного пособия одному из родителей (законных представителей ребенка), воспитывающих детей в возрасте от полутора до семи лет, не посещающих дошкольное образовательное учреждение
Ежемесячное пособие одному из родителей (законных представителей ребенка), воспитывающих детей в возрасте от полутора до пяти лет, непосещающих дошкольное образовательное учреждение, выплачивается:
- в размере 2000 рублей (4000 рублей с 1 января 2014 года) на одного несовершеннолетнего ребенка;
- на каждого в размере 3000 рублей (6000 рублей с 1 января 2014 года), если в семье двое несовершеннолетних детей и матерям одиночкам, имеющим одного ребенка;
- на каждого в размере 4000 рублей (8000 рублей с 1 января 2014 года), если в семье трое и более несовершеннолетних детей и матерям одиночкам, имеющим двое и более несовершеннолетних детей;
Размер пособия подлежит ежегодной индексации в порядке, установленном Правительством Калининградской области, с учетом уровня инфляции в Российской Федерации.
Статья 3. Порядок назначения ежемесячного пособия одному из родителей (законных представителей ребенка), воспитывающих детей в возрасте от полутора до семи лет, не посещающих дошкольное образовательное учреждение
1. Назначение ежемесячного пособия одному из родителей (законных представителей ребенка), воспитывающих детей в возрасте от полутора до пяти лет, не посещающих дошкольное образовательное учреждение, производится органом, осуществляющим социальную поддержку населения по месту жительства одного из родителей (законных представителей ребенка).
2. Для назначения ежемесячного пособия одному из родителей (законных представителей ребенка), воспитывающих детей в возрасте от полутора до пяти лет, не посещающих дошкольное образовательное учреждение, в органы, осуществляющие социальную поддержку населения, представляются следующие документы:
1) заявление в письменной форме о назначении пособия с указанием сведений о непосещении дошкольных образовательных организаций. Представление гражданином неполных и недостоверных сведений, касающихся наличия права на указанное пособие, является основанием для отказа в назначении и выплате соответствующего ежемесячного пособия;
2) паспорт;
3) свидетельство о рождении ребенка, на которого назначается ежемесячное пособие, другой документ, подтверждающий право на законное представление интересов ребенка;
4) справка органа местного самоуправления, осуществляющего учет мест в муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основные общеобразовательные программы дошкольного образования, об отсутствии свободных мест в указанных учреждениях по месту жительства одного из родителей (других законных представителей ребенка);
5) справка о доходах членов семьи.
3. Ежемесячное пособие одному из родителей (законных представителей ребенка), воспитывающих детей в возрасте от полутора до семи лет, не посещающих дошкольное образовательное учреждение, выплачивается со дня обращения за назначением пособия по день достижения ребенком возраста семи лет.4. Выплата пособия прекращается:
1) при предоставлении ребенку места в дошкольном образовательном учреждении, реализующем основную общеобразовательную программу дошкольного образования;
2) при отказе получателя от предоставленного ребенку места в образовательном учреждении, реализующем основную общеобразовательную программу дошкольного образования;
3) при установлении органом социальной защиты населения Калининградской области факта недостоверности представленных получателем сведений;
4) при наступлении смерти ребенка либо получателя;
5) в случае лишения родительских прав, а также утраты статуса законного представителя ребенка;
6) при отказе заявителя от получения пособия.
Порядок назначения и выплаты пособий гражданам, имеющим детей, определяется постановлением Правительства Калининградской области.
Получатель данного пособия обязан в течение 10 дней сообщить органу социальной защиты населения по месту жительства о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, в том числе при поступлении ребенка в дошкольное образовательное учреждение.
Прекращение выплаты пособия производится с месяца, следующего за тем месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
Статья 4. Финансирование выплаты ежемесячного пособия
Расходы на выплату ежемесячного пособия гражданам, воспитывающих детей в возрасте от полутора до пяти лет, не посещающих дошкольное образовательное учреждение, установленных настоящим законом, финансируются за счет средств областного бюджета.
Выплаты установленные настоящим законом ежемесячного пособия гражданам, воспитывающих детей в возрасте от полутора до пяти лет, не посещающих дошкольное образовательное учреждение, производятся главным распорядителем средств (распорядителем средств) областного бюджета по выбору граждан, являющихся получателями пособий, на их лицевые счета, открытые в кредитных организациях, либо почтовыми назначениями. Оплата почтовых услуг и услуг кредитных организаций производится за счет средств областного бюджета.
Статья 5. Вступление в силу настоящего областного закона
Настоящий закон вступает в силу с 1 июня 2013 года.
Несколько дней назад в программе «Неделя» с Марианной Максимовской я показал подлинник документа, который свидетельствует, что депутат Государственной думы от Калининграда Андрей Колесник занимается деятельностью, не совместимой со статусом народного избранника.
После этого – иначе не скажешь – и грянула буря! Герои моего журналистского расследования, длящегося уже несколько месяцев, наконец соизволили ответить. Дождались, что называется. В местной прессе выступили одновременно и господин мэр Калининграда Александр Ярошук, и депутат Андрей Колесник. Кстати говоря, телеведущая программы Марианна Максимовская открыто назвала Колесника главным лоббистом Ярошука. Дуэт этих двух деятелей в калининградских СМИ, с моей точки зрения, только лишний раз подтверждает это.
Мэр Калининграда - Александр Ярошук
Ярошук и Колесник практически одновременно выступили, внимание, не с опровержением сведений, опубликованных в материалах, не с объяснениями своей позиции! Они выступили с прямыми угрозами в адрес мифических заказчиков критики в их адрес. Мало того что логика сама по себе извращена – раз критикуют, значит это кому-то нужно. Как будто сами по себе господа Ярошук и Колесник, видимо, ангелы, идеальные деятели, критиковать которых надо так, чтобы добрые улыбки не сходили с их лиц. Так ещё при таком подходе как-то за кадром остаётся сама суть вопроса. Или вопросов: например, куда делись федеральные деньги, выделенные на город по трём целевым программам, почему Ярошук обманул своих избирателей с увольнением и последующим назначением своего зама по фамилии Мухомор? Ведь на самом деле он её не увольнял. Почему ваша фирма, господин мэр, продавала жене прокурора области элитные квартиры с огромными скидками? За какие заслуги был назначен на должность руководителя «Калининградтеплосеть» один из самых скандальных персонажей города Эдуард Куровский? Каким образом достались в собственность господину Колеснику акции Калининградского морского торгового порта (КМТП) и почему он продолжает им руководить, несмотря на корочку депутата? Таких вопросов в моих материалах были десятки – я подчеркну: ни по одному из них не то что не были даны ответы, администрация города вообще не озвучила никакой позиции. Если, конечно, не считать некоей официальной справки по реконструкции озера Верхнего, которая вообще никакой критики не выдерживает.
Озеро Верхнее, "ставшее золотым"
И вот теперь вместо объяснений – угрозы. Знаете, кто так себя ведёт? Люди, которым нечего ответить. Гораздо проще стучать кулачком на плохих журналистов, чем объяснить, куда всё же делись деньги. Впрочем, начиная это расследование, я понимал, что здесь будет присутствовать некая доля абсурда. Так как, приступая к этой серии материалов, я сделал запрос в администрацию города и получил от пресс-службы Ярошука по сути своей издевательскую отписку. Мне, московскому журналисту, с опытом работы более двух десятков лет, что называется, на пальцах объяснили, что никто передо мной как официальным представителем прессы объясняться не обязан. Как будто нет закона о СМИ, соответствующего указа президента и т.д. Одним словом, с самого начала было смешно.
Но я даже представить себе не мог, насколько глубоко обосновался абсурд (напомню, что абсурд – это когда ситуация полностью противоречит здравому смыслу, то есть противоположна ему, что называется, с ног на голову) в Калининграде. Судите сами: несколько недель назад Александр Ярошук в ответ на вопросы, заданные мной в программе «Момент истины», с какой-то, я бы даже сказал, не улыбкой, а ухмылкой заявил калининградским журналистам, внимание, что это он пригласил Счётную палату и Следственный комитет, чтобы они проверили его и всем рассказали, какой он честный! Знаете, по-моему это уже не абсурд, а полный дурдом! Вы только представьте, некий человек (официально подчёркиваю – я Ярошука даже в виду здесь не имею) зовёт из Москвы Следственный комитет, чтобы они возбудили уголовное дело (напомню: в этом январе управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ возбудило уголовное дело по озеру Верхнее, сами понимаете, здесь тоже никаких параллелей) с одной лишь целью, чтобы всем стало ясно – он ничего не воровал. Наверное, ещё пальцами пощёлкал на следователей по особо важным делам – пошевеливайтесь, мне немедленно нужно доказательство моей честности! Вот вдруг приспичило, причём сразу после выборов. Согласитесь, здесь явно что-то не то – то ли со Следственным комитетом, то ли с головой у этого человека, потому что уголовное дело возбуждают именно тогда, когда появляются некие подозрения, что как раз всё не очень честно!
Кущёвка в Калининграде отдыхает!
И вот теперь следующая волна – угрозы. И вот здесь я скажу, уже не до шуток – это очень серьёзно. Потому что Калининград – это отнюдь не самый безопасный город в нашей стране. Я даже хочу сказать больше – отстрел людей, прежде всего предпринимателей, здесь как начался с 90-х, так и не прекращается. Причём убивают как-то со смыслом, что ли. Судите сами.
18 июня 2012 года среди города киллер убивает Алексея Грядовкина – калининградского девелопера, построившего, внимание, элитный квартал «Ясная поляна» на берегу озера Верхнее. 31 мая 2011 года в Калининграде случилось сразу три заказных убийства предпринимателей (два из них связаны также со строительным бизнесом). Причём в одном случае киллеры средь бела дня из автоматов просто начали расстреливать помещение Сбербанка, чтобы уж наверняка замочить авторитетного предпринимателя Ивана Шевалье. В Сбербанке находилось много стариков и детей, которые от автоматного обстрела просто впали в истерику. Знаете, меня больше всего удивила реакция главы города Александра Ярошука – он в блоге посетовал на то, что Калининград был когда-то самым безопасным городом, а теперь вот снова стал бандитским. Меня эта безопасность по-ярошуковски заинтересовала, и я подсчитал по открытым источникам, что за последние три года в Калининграде было совершено более 40 убийств и нападений на предпринимателей, квалифицированных органами как заказные! Причём в 16 случаях это были покушения и убийства людей, занимающихся строительным бизнесом! Кущёвка отдыхает! Представляете, в городе, где у мэра мощный и процветающий бизнес, связанный со строительством, оказывается опаснее всего заниматься именно строительным бизнесом. Понятное дело, что Ярошук здесь ни при чём, он вообще в стороне от всех этих дел! Все его 16 официально зарегистрированных фирм к этой кровавой вакханалии никакого отношения не имеют – его бизнес вырос и встал на ноги как бы в параллельном мире, где всё очень законно и никакого криминала.
Но вопрос всё равно остаётся открытым, когда это Калининград был безопасным местом? В 2005 году местные журналисты подсчитали, что за предыдущие четыре года в городе было совершенно более двух десятков заказных нападений на бизнесменов. То есть по сравнению с годами, которые в России принято считать очень неблагополучными в криминальном плане, ситуация в Калининграде стала только хуже! И вот теперь, как мне кажется, когда мэр такого города начинает публично угрожать неким заказчикам, я вот лично очень серьёзно к этому отношусь. Потому что если мэр считает, что существуют заказчики, то, с его точки зрения, очевидно, я являюсь их голосом. То бишь, говоря образно, на этой войне в окопах на передовой сижу именно я. И рано или поздно на меня лично начнётся атака. Что, судя по всему, уже и происходит, но об этом чуть ниже.
Кащенко для депутата
Сейчас я хочу остановиться на втором персонаже, который выступил с публичными угрозами, – Андрее Колеснике. Передо мной лежит заявление в органы Олега Ершова, бывшего исполнительного директора Калининградского морского торгового порта. Дословно:
«…12.00 дня позвонил Колесник и сказал, чтобы я подъехал к спорткомплексу «Юность». Когда я подъехал, я увидел его машину и машину Дорофеева (бизнес-партнёр Колесника по фирме «Дорк». – Прим. М.Х.). В разговоре Колесник был очень возбуждён и неадекватно реагировал на мои ответы… Я отвечал, что мне добавить нечего, что Колесника очень злило, и в мой адрес посыпались угрозы… Угрозы были словесные – утоплю, голову оторву, убью. Кроме того, была попытка насильственных действий со стороны Колесника, который хотел столкнуть меня с парапета в реку Преголя…»
Ничего себе депутат, да – таких заявлений у меня несколько, все они относятся к уголовному делу, которое было возбуждено по фактам рейдерского захвата Калининградского морского торгового порта, когда от управления портом был отстранён прежний владелец и генеральный директор и на его место как раз и пришёл Колесник. Судьбу этого уголовного дела я сейчас выясняю. Кроме того, ко мне попали некие свидетельства, которые относятся к периоду деятельности фирмы «Дорк», когда она так доблестно билась за интересы немецких поставщиков. Об этом я писал в прошлом номере. И сейчас я хочу привести часть этих материалов, чтобы было понятно, что из себя представляет депутат Колесник.
В частности, напомню, в 2004 году прокуратура области возбудила уголовное дело в связи с пропажей кредитов Дрезднер Банка. И вот тут на сцене появляется один из наших героев – Эдуард Куровский, нынешний руководитель муниципального предприятия «Калининградтеплосеть». Как мы считаем, Куровский имел связи в прокуратуре. Нынешний депутат Госдумы Андрей Колесник, который в то время являлся учредителем фирмы «Дорк» (расшифровывается как Дорофеев и Колесник). Фирма «Дорк» каким-то образом получила от немцев право на взыскание некоей недоимки от структуры администрации области, ответственной за взятие кредита и поставки оборудования для птицефабрики. Хочу сразу сказать, эти материалы попали ко мне совершенно официальным путём, из редакции одной из газет Калининграда, которая когда-то публиковала другие отрывки из этих разговоров.
В данный момент нам интересно то, что, как писала местная пресса, чиновники, «освоившие» кредиты Дрезднер Банка и правильно «приватизировавшие» птицефабрику, обратились к нынешнему главе МУП «Калининградтеплосеть» Эдуарду Куровскому, чтобы его связи в прокуратуре посодействовали закрытию уголовного дела. Что, видимо, и произошло. И вот тогда у господина Колесника и случилась бурная реакция, которая попадает под определение «реактивный психоз». В моём распоряжении оказалась аудиозапись с голосами, похожими на голоса Людмилы Куровской (Л.К.), её сына Эдуарда Куровского (Э.К.) и невестки.
Как следует из прослушанной мной аудиозаписи, кто-то, похожий по голосу на Андрея Колесника, исходя из разговора, звонил беременной женщине и открыто угрожал ей.
Такая вот депутатская этика
Запись № 1 Э.К.: Ну что, ты доехала? Л.К.: Да, только вышла, а что ты дёргаешься? Я только что перезвонила ещё раз Владимиру, там, оказывается, и Чепелев будет, и Колесник. Он всех позвал, всех, кого только можно. Орал, кричал, я думаю, что ему поступила информация о том, что я обращалась в РУБОП. Он решил ударить тем же. Ну, ты же понимаешь, что он больной, Эдик? Сейчас они все пойдут в баню. И Влад там будет, и Толик. Толику он сказал, что я… ему оторвёт. И вообще чёрте чего. – А с чего вообще этот бзик? Ты думаешь, что дошла информация? – Я так думаю. Потому что он всем звонил – Диме, Владимирову, кому-то ещё звонил. Короче, он никому сегодня даже не давал работать. У него такое ревностное чувство. – А Дима что сказал? – Ну, он сказал такую фразу – да я вообще с ними не дружил, да я вообще не того. Ну, ты с ней поговори, чтобы она мне не угрожала. Ну, хорошо. Ну, Димка к нему относится как к больному человеку. Ну а что вы делаете? Выпей рюмку, Эдик, и отключись. И Олю успокой. – Не знаю. – Ну чё ты? Весь город знает, что он ненормальный, чё ты расстраиваешься? – Я не расстраиваюсь. – Неприятно, конечно, но, с другой стороны, мы живём не в Москве, у нас не 15 млн жителей. Калининград – маленький город, когда жизнь становится невыносимой, это малоприятно. Ну, давай, пока.
Запись № 2 Л.К.(скорее всего речь идёт об Ольге Куровской, супруге Эдуарда Куровского): – Голова сильно болит… (дальше – про лекарства) – Я, знаешь, что… Правильно Димка сказал. Да трус он (судя по предыдущему разговору, речь может идти о нынешнем Андрее Колеснике). Ничего он не сделает, он всем угрожает, он же всем кричал, что всех убьёт. И Владимирову я… отрежет, и всем-всем. И в бассейне всех утопит. Звонил целый день, целый день угрожал… – А сегодня на него что нашло? – Ну, я думаю, ему что-то стало известно. Вообще, мне кажется, что просто из чувства ревности к Димке. Ещё. Он ведь Димке стал говорить, что ты с ними дружишь, они такие-сякие, они про тебя плохо говорят, он просто не хочет этого общения. Димка говорит, мы к этому уже привыкли, я даже не реагирую. Он больной человек, к этому надо так и подходить. Да пошли они на хр…н. Ну ладно, я пишу объяснения. Ну побегает он, попрыгает, поорёт, ну что он может сделать реально? Ну, пасквиль очередной. Им там, думаю, надоест заниматься проверкой очередной в Москве. – Единственное, что у него там за плёнка? – Да никакой, Оля, не может быть плёнки. Если сфальсифицировали, то экспертиза даст заключение. Никакой плёнки там быть не может, ты же знаешь, что я никому не звонила, я даже телефонов не знаю. Я думаю, что она тоже в этом спектакле участвует, пугает нас. – Мне кажется, он ей говорит, а она, как дурочка, верит. – Потому что ни про какую плёнку ни Толику, ни Димке он не говорил. – Говорит, есть запись у него. – Ну и замечательно. Это для нас, чтобы мы напугались. Надо бы сказать ему, что надо бы заняться тем, чтобы обеспечить ему койку в Кащенко. Иначе у тебя будут проблемы, ты не понимаешь, что тебе угрожают уже. Ты и займёшься его лечением. Жучка, ещё и названивает. – Говорит мне – ты ещё не в роддоме? Нет, говорю. Ну ладно, говорит, возвращаюсь к тому разговору. Типа там, ещё живая? Ну так слушай…
Запись №3 Голос похожий на голос Ольги Куровской: – Алло. Л.К.: – Ну что вы, в самом деле. – Оля, ну какой-то ненормальный человек… – Не хочется, у меня давление подскочило 140 на 75, я лежу и не собираюсь вставать, потому что мне сказали, если что, сразу «скорую» вызывай. – Да, ты моя дорогая. – У меня вон руки трясутся вообще. – Оля, я хочу тебя успокоить. Вот сейчас позвонил Владик Химеров, он же уже всем позвонил, и все понимают, что он в стадии реактивного психоза, они все, кстати, в баню едут, даже Чепелев (судя по всему, тогдашний президент футбольного клуба «Балтика»). – К ним в баню? – Ну, куда-то туда, к Дорофееву (вероятно, партнёр Андрея Колесника по фирме «Дорк»). – А Чепелев-то что? – Я не знаю. Он сказал, что всех там поубивает, всех. Убьёт там Владимирова, и (неразборчиво) – всех он убьёт. А Димка мне по этому поводу говорит, что у него это периодически бывает. – Главное, говорит, посоветуйте, что нам делать? Какая должна быть у него реакция? – Ну, скажи, пусть они там, в газете, опубликуют, напишут. – Ну, она имела в виду, что если что, то он физической расправой займётся, так что это, чтобы вы в курсе были. – Угу. – И что после этого он должен сделать с нами, с нашей семьёй. – Кто знает, какая же гадость. – Я говорю, так я не знаю, он говорит, что всё, решение принял. Я говорю – убить? Она говорит – да ладно, кому вы нужны. А я говорю – так, а вы кому нужны? Она говорит – ну много способов. А я говорю – на что будет нанимать, на что, просто интересно. Много способов есть. Может, она думает, что напугала его, так его трудно напугать. Что-то там истеричное ему там кричала в трубку. Я говорю – что-то реакция запоздалая очень. Она ему кричала в трубку месяц назад, а до него только дошло, что ли? Странно это. Он не хотел мне рассказывать. – Скажи, а ты знаешь таких убийц, которые принимают заказ и говорят – я тебя заказал? – Да, это они просто в обратную сторону. – Да, это та же самая схема, в обратную сторону. Он просто напугался, ему, может, сказали, что я беременная, вот и такая реакция. Да пошли они к чёрту.
Запись № 4 Л.К.: – Я тут ещё раз обмозговала, не стоит это даже в голову брать. Это он не может пережить нашу связь с Димкой, он же Димке говорил – что ты с ними дружишь, зачем ты с ней встречаешься? И вот это его бесит, и он нам решил ответить тем же. И я думаю, что когда Маринка (судя по всему, супруга Андрея Колесника) звонила, он стоял рядом…
Но в итоге всей этой истории от должности отстранили как раз Людмилу Куровскую, а человек, как нам кажется, с «реактивным психозом» в Кащенко не попал. Он попал в Государственную думу.
Беда ЕдРа
Если верить записи, которую я прослушал, и тому, что это действительно говорят указанные мной люди, то их публичные угрозы пугают! Я хочу ещё раз подчеркнуть – они не пытаются оппонировать, не опровергают изложенные мной факты, они угрожают! И здесь я хочу снова вернуться к теме депутатской этики. Сейчас в Калининграде может разгореться очередной скандал – депутата областной думы по фамилии Грибов вдруг исключили из «Единой России». Знаете, за что? За то, что он дал интервью о своих подозрениях в коррупции в отношении главы одного из районов области. Этого главу, кстати говоря, газеты города открыто называют ставленником Колесника и Ярошука. Но дело даже не в этом, Грибова исключить из партии могли только с одобрения председателя регионального политсовета партии. А это как раз господин Колесник. То есть, представляете, какая комбинация – областной депутат покритиковал ставленника Колесника и Ярошука, и его тут же «поганой метлой» из партии. То есть чистка партии наоборот!
Знаете, я бы не стал писать об этой истории, но в ответ на исключение Грибова из «ЕдРа» начался массовый выход из партии в его районе! Это вообще не имеет аналогов пока в истории этой партии! И, с моей точки зрения, спровоцировал это именно Андрей Колесник – тот самый, который был уличён мной в деятельности, несовместимой со статусом депутата, тот самый, который публично лгал, что это не его подпись! Знаете, с моей точки зрения, люди такого плана просто беда для репутации «Единой России».
Немного о личном
И в конце я хочу вернуться к теме атаки уже лично на меня. Сегодня мои знакомые в Калининграде утверждают, что Андрей Колесник пытается распространять порочащие мою репутацию слухи (о том, что я якобы вымогал у него 30 тыс. долларов в обмен на окончание моего расследования), якобы даже он написал заявления правоохранителям. Как только я получу документальное подтверждение этим фактам, то немедленно обращусь в суд и в органы с соответствующими заявлениями (например, за заведомо ложный донос).
На фото: Депутат Госдумы от Калиннградской области Андрей Колесник
В апреле прошлого года мной всем оппозиционным политическим партиям Калининграда, регулярно участвующих в городских выборах было разослано предложение, которое я размещаю ниже. Цель предложения - подготовить площадку для ведения переговоров по выдвижению единых депутатов в горсовет, чтобы иметь возможность составить конкуренцию на выборах единоросам. Кроме ПАТРИОТОВ РОССИИ и ЛДПР остальные партии поддержали моё предложение. Мною предпринимались действия, чтобы в этот процесс вовлечь патриотов и ЛДПР. Но процесс был остановлен по двум причинам. К сожалению коммунисты и СРы выдвинули единого кандидата на выборы мэры и у нас в ЯБЛОКЕ сменился председатель (я лишился партийных полномочий по этому вопросу).
Думаю сейчас возобновить процесс в таком формате уже не возможно. Но для истории решил разместить у себя в блоге.
Народно-политический Совет Калининграда
В марте прошлого года состоялись выборы в окружной Совет Калининграда, которые прошли по мажоритарной системе. Помимо этого в марте и декабре прошлого года горожане имели возможность высказать свои политические предпочтения. Только 30% калининградских избирателей в марте прошлого года высказали предпочтения партии «Единая Россия», а в декабре прошлого года таких уже было 25%. Но в окружном Совете во фракции Единая Россия состоят более 95% депутатов. Что говорит о том, что окружной Совет не отражает политических предпочтений горожан никоим образом. А по сути, Калининградский окружной совет это клуб денежных мешков, которые оказались представителями горожан в основном благодаря потраченным деньгам в ходе избирательной компании. Другие политические силы города по факту отстранены от возможности влиять на развитие города.
Предлагаю, всем городским отделениям политических партий, которые принимали участие в марте и декабре прошлого года в выборах и не получившие должного представительства в окружном Совете сформировать Народно-политический Совет Калининграда из 27 делегатов (по числу городских избирательных округов).
При формировании Совета предлагаю исходить из наилучших результатов, полученных партиями в городе Калининграде на выборах марта и декабря прошлого года, выделив соответствующие квоты:
КПРФ (31,27%)– 10 мандатов;
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ (15,49%) – 5 мандатов;
ЛДПР (14,11%)– 5 мандатов;
ПАТРИОТЫ РОССИИ (11,77%) – 4 мандата;
ЯБЛОКО (8,4%) – 3 мандата.
Далее городские отделения партий самостоятельно выбирают городские округа, интересы которых они будут представлять в НПС Калининграда в следующей последовательности:
1. 22 округ автоматический отходит КПРФ (депутат Трифонов);
2. КПРФ – 3 округа;
3. СР – 3 округа;
4. ЛДПР – 3 округа;
5. ПР – 3 округа;
6. ЯБЛОКО - 3 округа;
7. КПРФ – 3 округа;
8. СР – 2 округа;
9. ЛДПР – 2 округа;
10. ПР – 1 округ;
11. КПРФ – 3 округа.
Далее городские отделения в течении нескольких дней могут на двухсторонней основе договориться об обмене округами. После окончания согласования городские отделения делегируют в НПС Калининграда делегатов по конкретному городскому округу. Если в результате формирования НПС, какое либо городское отделение политической партии откажется участвовать в работе то его квота не распределяется между участвующими партиями, а эти округа будут распределены действующими делегатами НПС Калининграда на конкурсной основе среди изъявивших желание быть делегатами НПС.
В случае успешного формирования НПС Калининграда городские отделения политических партий подписывают открытый договор, по которому обязуются в случае довыборов в окружной Совет Калининграда не выдвигать своих кандидатов, а поддержать единого кандидата, который ранее был выдвинут в НПС по конкретному округу.
Считаю возможным использование НПС Калининграда для выдвижения единого кандидата в главы города Калининграда. А именно, если претендент на пост главы города Калининграда сможет заручиться поддержкой не менее 16 делегатов НПС он, может быть, выдвинут от НПС как единый кандидат на должность главы Калининграда.
Прохоров - один из самых ярких представителей НОМЕНКЛАТУРНЫХ КАПИТАЛИСТОВ. Которые ещё в 1992 году были "назначены" чубайсами и гайдарами новыми капиталистами. Они не собственным трудом сколотили свой капитал. Им не передали его родители. Такие как Прохоров были назначены руководителями банков. И это были не простые банки. Их называли "уполномоченными банками". Это были банки, которые работали при министерствах и ведомствах. Им клиентура досталась не в результате конкуренции, а по указанию Гайдара. Прохоровский банк курировал одну из самых доходных видов деятельности - внешнюю торговлю. В 1996 году Прохоров с Потаниным вошли в клуб, которые владели 50% Российской экономики. Этот клуб журналисты назвали в который входил всеми известный Борис Березовский. и Михаил Ходорковский. Этот клуб профинансировал переизбрание больного Бориса Ельцина на второй срок (они закупили в Америке лучших политтехнологов и почти всю Российскую попсу с Макаревичем и Аллой Пугачевой). В благодарность за это Ельцин на залоговых аукционах раздал им, практически бесплатно, лучшие куски русской промышленности, созданной поколениями советских граждан и заключенными ГУЛАГА. Прохорову с Потаниным достался. НОРНИКЕЛЬ. Для кого-то кризисный 2008 год оказался трудным, и они потеряли деньги и работу, а Прохоров удвоил за год свои капиталы.
Так почему же Прохоров пошел в политику?
Просто ребятки, владеющие как минимум половиной Российской экономики, собственность которой не легитимна в понимании народа, забеспокоились, что Путин скоро уйдет. А если помните, что когда представители семибанкирщины выбирали приемника Ельцина, то они выбрали Путина с одним условием, что он выведет Ельцина из-под ответственности и гарантирует им не пересматривать итоги приватизации. Путин как настоящий мужик держит своё слово. Эти ребятки сидели ровно на попке пока не увидели, что ситуация в стране в начале 2011 году резко изменилась и вероятность того, что следующим президентом будет человек, который защитит их не легитимную собственность, резко снижается. Не найдя на политическом небосклоне человека, который мог бы заменить Путина на посту президента эти ребятки двинули из своих рядов самого яркого и успешного представителя. И думаю денег на раскрутку человека, который должен заменить Путина они не пожалеют. Вот и пошла скупка "ликвидных активов" - политиков, общественных деятелей, артистов, спортсменов, как в Москве, так и в регионах. И отдать должное Прохоров грамотно этим занимается. Наша калининградская "оппозиционная" троица была скуплена на корню дипломатичным олигархом.
Соломон Израилевич Гинзбург - с чистой душой вошел в лоно Михаила Прохорова. Он всегда занимался политическим обслуживание местного олигархата , разорвавшего на куски в в лихие 90-й калининградскую собственность (не зря ему Чубайс с Гайдаром в свое время доверили СПС). Это те кто распродал рыболовный флот, скупили по коррупционным схемам за гроши землю, порты, заводы, недвижимость. Многие мне возразят. Он же всегда встает на защиту народа, демократии. Но политика нужно судить не по словам, а по его делам. Те кто следит за тем как голосует Гинзбург все это время, то поймут меня. Соломон Израилевич, как и Михаил Прохоров действительно искренне выступают за демократические процедуры. Потому-что одним из главных минусов демократических выборных процедур это то, что как правила побеждает тот, у кого больше денег, а не ума и совести.
Махлов Арсений Анатольевич – думаю, пошел в объятия Прохорова из корыстных побуждений. Он давно получает неплохие дивиденды за то, что Дворник не мочит наш местный олигархат. Яркий пример. Он всегда категорически отказывался освещать профсоюзную деятельность Михаила Чесалина в Калининградском морском торговом порту, так как обслуживал интересы местных "номенклатурных капиталистов" Дорофеева и Колесника. Мне многие возразят, но он же выиграл выборы в 25-м округе. Народ ему же верит. Ну во-первых Ярошук и Колесник (представители местного олигархата) обеспечили ему очень слабого конкурента. Если помните, Юрия Савенко Единая Россия не пропустила через свой "кристально чистый" фильтр. А уж Савенко разделал бы Махлова под орех. Во вторых на Махлова работал лучший черный политтехнолог области Виктор Кондратов. Услуги, которого варьируются от 3 до 5 миллионов (говорят Рудников имеет скидку и Виктор соглашается за 2). Кстати, он обучен в своё время американскими политтехнологами, которых закупили в свое время березовские, ходорковские и прохоровы. Ещё одно немаловажное замечание. По сведениям из первых рук от одного из местных политтехнологов, Виктор Кондратов вел в этот раз предвыборную компанию не только Махлова, но и главы города Ярошука. Правда чтоб прикрыть такое двуличие в публичную сферу была запущена утка, что ведет компанию Ромашка, который был у Кондратова на второй роли. И ещё одно замечание. На клиентов Кондратова в ходе предвыборных компаний иногда совершаются покушения или горят автомобили.
Дорошок Константин Юрьевич - попал в лапы Прохорова по стечению обстоятельств. Гинзбург как политический представитель местного олигархата в торговле с Георгием Боосом после известного митинга в 2010 года организовал слив митинга 20 марта 2010 года. Но, про плаченные олигорхатом СМИ вывели Соломона Израилевича из под ответственности за это. Так что всю политическую ответственность, я думаю теперь навсегда, за это возложена на Константина Дорошка, которого грамотно подставили, лишив поддержки, любви народа и возможности сотрудничать с бывшими соратниками Михаилом Чесалиным, Людмилой Зелинской и яркими представителями, почившей в бозу "Справедливости".
У меня вопрос. Неужели есть наивные, которые считают, что "Гражданская платформа" будет представлять интересы креативного класса? Людей, которые стали успешными буквально с нуля своими руками и мозгами. Неужели Вы думаете, что Россия должна бесплатно простить таким как Прохоров, Колесник, Дацишин разворовывание собственности, создаваемую, нашим трудом и трудом наших родителей? Какое Вы видите будущее нашей общей Родины, если страной будет продолжать управлять ненавидимый нами олигархат?
АЛПГЕЙТ. К сожалению перепутал имя Кондратова. Он действительно Игорь. По информации из двух других компетентных источников информация про Ромашко и Рудникова является преднамеренным сливом господина Кондратова. Что так же не красит ГП, нанимающего такого "прохвоста" на ведение своей предвыборной компании.
В эту суббота уже Марина Максимовская в программе Неделя показала разоблачающие кадры про нашего местного номенклатурного капиталиста депутата Государственной Думы Андрея Колесника. Оппозиционный каток пехтинга единоросов депутатов ГосДумы докатился и до Калининграда.
Журналист, разоблачающий Колесника в программе Неделя, сегодня на сайте ВЕК.РУ опубликовал некоторые результаты своего расследования в отношении депутата. Ниже привожу полный текст.
Как депутат Колесник морской порт заполучил
После публикации в прошлых сериях журналистского расследования, посвящённого коррупции в Калининграде, материалов в отношении депутата Государственной думы Андрея Колесника, свидетельствующих, что он может нарушать федеральный закон о статусе депутата, в местных и федеральных СМИ началась настоящая буря.
Сначала депутат заявил, что факты, приведённые в моём материале – ложь. Но когда сразу несколько коллег-депутатов отправили запросы в Генпрокуратуру, приложив сканы опубликованных документов, депутат Колесник вдруг вспомнил о народе: «Меня выбрал народ». Так и сказал: «И мандат положу, только если народ потребует» (а не какие-то там эксперты-журналисты). Но потом, видимо, парламентарию жёстко напомнили о партийной дисциплине в том плане, что всё-таки партия его включила в свой предвыборный список, причём третьим номером. И в следующем интервью местным СМИ этот депутат Балтики уже заявил, что партия для него «мать родная».
Мне почему-то кажется, что при этом голос этого сильного человека (чемпион по рукопашным боям, как-никак) предательски дрожал… Знаете, у меня вот лично здесь такое наблюдение – за всеми этими проблемами Колесник не забывает о своём друге Ярошуке, буквально грудью встал на его защиту. То есть эти товарищи действительно сидят в одной лодке? Если потонет один, то потянет за собой и всех остальных.
Причём теперь и опровергать информацию Андрей Колесник стал как-то аккуратнее – мол, может, что и подписывал, но вот подпись какая-то подозрительно длинная, обычно его подпись в длину 4 сантиметра, а тут все 7. Знаете, я на его месте просто сказал бы: был пьян, ничего не помню. Пьющие люди как-то у нашего народа больше сочувствия вызывают. А то «народ», «партия», «длинная», «короткая» – совсем человек запутался. Сказал бы просто: мандат мне дорог, не отдам, пока не отберёте.
Но если серьёзно, мне как-то всё равно, останется Колесник депутатом или нет. Но вот в процессе разбирательства отношений в этом «любовном треугольнике» – имеются в виду тяжёлые метания депутата Колесника между своим бизнесом и мандатом – я наткнулся на очень любопытные факты. В частности, я задался вопросом: а как вообще депутат Колесник стал совладельцем, а затем и руководителем Калининградского морского торгового порта? И знаете, в процессе ответа на этот вопрос обнаружились совершенно немыслимые факты – факты, которые, с моей точки зрения, просто категорически не совместимы не только со званием депутата, а и вообще свободного человека – в смысле не осуждённого в порядке уголовного законодательства. Но чтобы понять это, необходимо вернуться на 10 лет назад – к самому громкому коррупционному скандалу Калининграда, который здесь называют «аферой века». Дело о кредитах Дрезднер Банка.
Балт-Порт-птицепром
Начнём издалека. В 1996 году совместное российско-швейцарское предприятие «Трансрейл» (созданное в равных долях швейцарцами совместно с тогдашним Министерством путей сообщения, ныне РЖД) наняло некую фирму «Дорк» для скупки акций Калининградского морского торгового порта. По условиям договора, после того как у «Трансрейла» окажется более 50% акций порта, учредители «Дорка» получат вознаграждение в 600 тыс. долларов. И, внимание, это были тогда мало кому известный предприниматель Андрей Колесник и приближённый к тогдашнему губернатору области Горбенко предприниматель Дорофеев.
Я хочу подчеркнуть, что фирма «Трансрейл» была наполовину государственной и деньги, выделенные, так или иначе, имели государственное происхождение. Одним словом, новоявленные брокеры начали скупку акций порта. Но через два года аудиторы «Трансрейла» провели ревизию и предъявили брокерам недостачу порядка 700 тыс. долларов. Не знаю, были эти деньги украдены или нет, но по документам это выглядело, что Дорофеев и Колесник просто не смогли отчитаться за эти суммы.
А дальше начались очередные загадки: проблемы возникли не у фирмы «Дорк», а у «Трансрейла» – начались всевозможные проверки, компанию попросту начали «кошмарить». Фирма втянулась в настоящую информационную войну с участием полиции, ФСБ, налоговых органов – причём, как считали в «Трансрейле», заказчиком всей кампании мог быть вице-губернатор по фамилии Каретный. Но на самом деле, судя по всему, Каретного тоже использовали втёмную. Поскольку в результате этой войны он тоже потерял очень много денег. Тем не менее в итоге этих бурных событий «Трансрейл» начал стремительно терять свои позиции в области, и за всей этой историей как-то забыли задаться вопросом: а куда, собственно, делись акции Калининградского порта, скупленные в интересах «Трансрейла»? Ещё раз напомню – скупленные на деньги налогоплательщиков.
И знаете, что меня больше всего настораживает здесь – в итоге все проиграли: МПС, «Трансрейл», господин Каретный. А выиграли только Колесник и Дорофеев, поскольку они остались в порту. Так как в реестре ОАО «Калининградский морской торговый порт» каким-то загадочным образом появились эти господа в качестве основных владельцев. Многие люди ещё тогда удивлялись: откуда вдруг у бывшего спецназовца Колесника появились такие капиталы? Занятная история, правда? Но и это ещё не всё, дальше совсем интересно. Но начать придётся снова издалека.
И я заранее прошу у читателя прощения за длинное предисловие, переполненное названиями фирм, но это необходимо для понимания всей истории. В 1998 году по распоряжению Леонида Горбенко (тогдашнего губернатора области) был учреждён Региональный фонд развития Калининградской области. Фонд взял кредит в Дрезднер Банке – 10 млн долларов. Причём под огромный процент – 13,75% годовых в валюте, что уже нарушало закон. Гарантом возврата денег выступила администрация области. На заёмные деньги фонд купил импортное оборудование (ЗАО «Балтптицепром») и разместил его на загибающейся птицефабрике в пос. А. Космодемьянского (ОАО «Калининградптицепром»). В одночасье птицефабрика набрала обороты и начала приносить баснословную прибыль – около 2 млн долларов ежегодно.
Весной-летом 2000 года планировалось начать погашение кредита Дрезднер Банка за счёт производственной деятельности «Балтптицепрома». Но... проценты не платятся. А губернатор Горбенко публично заявляет: «Рассчитываться с Дрезднер Банком будем курями!» Чуть позже новое руководство Регионального фонда затевает преднамеренное банкротство – и фонда, и ЗАО «Балтптицепром». Все активы «уплывают» на подконтрольные коммерческие структуры.
Так, в июле 2001 года (по цене в два раза меньше оценочной стоимости) производственные здания «Калининградптицепрома» продаются московской фирме ООО «КарСар плюс».
7 августа 2001 года ЗАО «Балтптицепром» передаёт некоему ООО «ТПК «Балтптицепром» (это маскировка такая: названия одинаковые, а фирмы – разные!) свой комбикормовый завод, колбасный и свиноубойный цеха, оборудование, товары и т.д. и т.п. по явно демпинговым ценам – не получив ни рубля: оплата производилась якобы необеспеченными векселями.
24 сентября 2001 года Региональный фонд уступает никому не известному ООО «Джет Компани» (тоже из Москвы) право требования к ОАО «Калининградптицепром» на сумму 215 759 849 рублей. А на следующий день уже ЗАО «Балтптицепром» уступает той же фирме «Джет Компани» право требования к своей «дочке» на сумму 51 381 709 рублей. При совершении этих сделок вполне реальные активы Регионального фонда и ЗАО «Балтптицепром» были обменены на абсолютно пустые и неликвидные векселя ЗАО «Вексельный центр «Энергогаз» (чьи бухгалтерские и иные документы были изъяты следственными органами ОВД Льговского района Курской области тремя годами (!) ранее) и явной «пустышки» ООО «Ингазресурс».
Прокуратура спохватилась только в конце декабря.
В отношении руководства ЗАО «Балтптицепром» было возбуждено уголовное дело № 04799 по ч. 1 ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве). Но... отчуждение активов продолжалось.
31 декабря 2001 года (через 10 дней после возбуждения уголовного дела!) ЗАО «Балтптицепром» беспрепятственно уступает ООО «ТПК «Балтптицепром» право требования от МУП «ЖЭУ пос. им. А. Космодемьянского» долга в 6 821 522 рублей. А 10 января 2002 года уступает некоему г-ну Горгану С.И. долю в уставном капитале «ТПК «Балтптицепром» в размере 19%. За миллион долларов США с отсрочкой оплаты на год. Но деньги за оплату долей в уставном капитале до сих пор не уплачены.
Естественно, в ходе создания искусственных долгов и деятельного отчуждения активов и «Балтптицепром», и Региональный фонд – ранее имевшие реальную возможность расплатиться абсолютно со всеми кредиторами – превратились в полных и безоговорочных банкротов. В итоге государственная птицефабрика стала частной. Как уже говорилось, называется она нынче очень похоже – ООО ТПК «Балтптицепром». А контролируют сверхдоходный бизнес бывшие руководители Фонда регионального развития! Только уже не как чиновники, а как успешные предприниматели. Но при чём тут депутат Колесник и его Морской порт, из-за которого он может пострадать? Об этом следующая глава.
За что прокуратура отрывает яйца
Нужно сказать, что при таком раскладе, кажется, все были удовлетворены – и волки сыты, и яйца целы. Настолько целы, что прокуратура спокойно закрывает уголовное дело, так как на бюджет в общем-то всем плевать. Но тут на сцене появляется некая фирма «Дорк» и предъявляет к оплате векселя почти на два с лишним миллиона долларов США. Вдруг выяснилось, что при покупке оборудования для птицефабрики у немецких фирм «ЕМФ Лебенсмиттельтехник-Анлагенбау ГмбХ» и «Биг Дачмен Интернационал ГмбХ» им забыли доплатить эти самые 2,5 млн долларов. А фирма «Дорк», внимание, получила от них право безвозмездно взыскать долги с Регионального фонда в свою пользу. Знаете, я бы уже тогда насторожился: немцы безвозмездно разве что плюху отвесить могут, ну или пива в баре на донышке бокала нальют попробовать. А тут 2 млн долларов уступили да ещё соглашение подписали в каком-то офшоре. А когда выяснилось, что учредителем «Дорка» являлся господин Дорофеев – предприниматель, близкий тогдашнему губернатору Горбенко (сейчас он вместе с товарищем Колесником руководит и владеет Калининградским морским торговым портом), знаете, я сказал бы, что как минимум что-то не так здесь. И, внимание, по совместительству Дорофеев являлся, сейчас упадёте, членом совета Регионального фонда! То есть товарищ знал, к кому прийти с бумагой. По моим данным, вторым учредителем фирмы «Дорк» является не кто иной, как нынешний депутат Государственной думы Андрей Колесник. А дальше вообще полный, прошу прощения, пердюмонокль. «Дорк» пишет письмо в администрацию президента, генеральную прокуратуру… Местную прессу заполнили многочисленные статьи о том, как распилили кредиты Дрезднер Банка и замяли уголовное дело. Причём я не могу не остановиться на одном эпизоде. Журналист спрашивает у некоего озабоченного кредитора (имеется в виду неназванный представитель фирмы «Дорк» – она долго не светилась в этом втором по счёту скандале): а почему, собственно, сам Дрезднер Банк не ведёт судебную войну за свои кредиты, а это делает какая-то фирма «Дорк». Ответ – для Дрезднер Банка это несолидно (читай «западло»). Узнаю стиль Андрея Колесника. Знаете, и опять у меня перед глазами всплывает картина, как этот сильный человек с предательской дрожью в голосе диктует своему юристу: «Доведённые до отчаянья представители фирмы «ЕМФ Лебенсмиттельтехник-Анлагенбау ГмбХ» обращаются к канцлеру ФРГ Шрёдеру с жалобой на действия администрации области по ущемлению прав кредиторов. По данным журнала «Эксперт», рейтинг инвестиционной привлекательности Калининградской области упал за прошлый год на 17 пунктов» (цитата из письма фирмы «Дорк» в Генпрокуратуру). Одним словом, высокая, очень высокая политика и, самое главное, благородная – совсем не о себе радеют, а о рейтинге области в отдельно взятом журнале. И знаете, у этих ребят практически всё начинает получаться. Самое главное – областная прокуратура вынуждена возобновить рассмотрение уголовного дела. А дальше уже полный анекдот. В одной из прошлых публикаций я писал о судье, уволенной за дискредитацию своего звания. А также о нынешнем директоре «Калининградтеплосети» Эдуарде Куровском. Спустя несколько лет, когда эта история, казалось бы, уже полностью улеглась, одно из калининградских изданий, «Новые колёса», в рамках журналистского расследования публикует записи телефонных разговоров, из которых якобы следует, что оппонентами «Дорка» в деле вокруг кредитов Дрезднер Банка просматриваются бывшая судья Шелег (именно она вела одно из первых заседаний по иску «Дорка» и отказала им), Эдуард Куровский, который на тот момент руководил фирмой – эксклюзивным дистрибьютором действующей, несмотря ни на что, птицефабрики. Очень любопытное чтиво, посмотрите сами. Из этих материалов формируется мнение, что Эдуард Куровский и судья могли сотрудничать с целью противодействия следствию по делу о пропавших кредитах и птицефабрике.
Уголовное дело всё-таки прикрыли, несмотря на протесты фирмы «Дорк». Кредиты, понятное дело, не вернули, но зато арбитраж присудил в 2006 году Региональному фонду выплатить «Дорку» два с лишним миллиона, да ещё с процентами. Однако самое интересное всплыло чуть позже.
Концы в порт
Здесь ключевой вопрос: каким образом Региональный фонд выплатил деньги фирме «Дорк»? Ведь он полный банкрот. Оказалось, что всё далеко не так просто. В своё время, чтобы гарантировать возврат кредитов Дрезднер Банку, администрация области передаёт в качестве уставного капитала в Региональный фонд развития государственную собственность: 20% акций Калининградского морского торгового порта, собственность Светловского и Балтийского судоремонтных заводов. Причём, на наш взгляд, делает это незаконно. Почему? Потому что его стоимость значительно превосходит сам кредит. И в 2006 году суд присуждает отдать «Дорку» в счёт возмещения 2-миллионной недоимки акции морского порта! Представляете, мало того, что эти 20% акций как минимум в 10 раз больше стоят, так ещё их и передали ведь не немцам. А господам Колеснику и Дорофееву. Ничего себе бизнес! Хорошо устроились ребята!
Но и это ещё не всё. Я задался следующим вопросом: а была ли вообще эта 2-миллионная недоимка перед указанными немецкими фирмами. И вот что выяснилось. В своё время контрольно-ревизионное управление администрации области назначило проверку в «Балтптицепроме» на предмет как раз расходования этих средств. Но когда ревизор пришёл, ему, говоря образно, показали фигу – выяснилось, что на предприятии, как раз перед вторым витком скандала, побывали некие сотрудники милиции и устроили выемку документов. Забрали все платёжки – и ушли. С концами, в никуда! А когда я стал выяснять, кто всё-таки устраивал в тот период выемки документов, то выяснилось, что делали их по запросам… того самого «Дорка»!
Более того, ко мне попало определение следователя по особо важным делам прокуратуры области, на основании которого он закрывает уголовное дело по хищениям кредитов. Там тоже указывается этот факт, а дальше следователь делает вывод: раз сотрудники милиции забрали документы, то выяснить правду не представляется возможным! И значит, уголовное дело надо… закрыть. Не фига себе – милиция у нас, наверное, на Марсе живёт, истребовать документы оттуда не представляется возможным, особенно, когда это не нужно фирме «Дорк»? И как здесь не вспомнить статьи в калининградских газетах, где открыто пишут об Андрее Колеснике, что в этой бригаде (Дорофеев и Шитиков) он отвечает за связь с правоохранителями?
Ничего, мягко говоря, здесь не настораживает? Оплата за оборудование осуществлялась ведь за границу – прокуратура почему-то не проверила ни соответствующий банк, ни контрагентов и, самое главное, не запросила немецкую фирму – вообще были у них претензии к русским? Может, вся эта история с задолженностью, особенно учитывая действующих лиц, полная липа? И если это так, то представляете, какого уровня это мошенничество? Сейчас я готовлю собственные запросы в правоохранительные органы Германии и думаю, что в самое ближайшее время свяжусь с представителями Инвестиционного бюро Германии, через которое проходят все подобные сделки, – если наша сторона что-то не доплатила немцам, то этот факт должен быть зарегистрирован в этом бюро. В этой стране такой закон. Мне почему-то кажется, что нас ждут новые сенсации.
Но даже если эта недоимка и была, то история всё равно, с моей точки зрения, совершенно мерзкая. Особенно учитывая все последующие события, о которых я уже писал. Андрей Колесник появляется в акционерах Калининградского морского торгового порта примерно на рубеже 2008 года и уже в следующем году становится председателем совета директоров. И сегодня, по моим подсчётам, это градообразующее предприятие практически банкрот, у него долгов больше, чем собственный оборот. Ничего себе инвестор, напомните мне, пожалуйста, это какая фирма писала в Генпрокуратуру про плохой инвестиционный климат в этой области? И самое обидное, даже не знаешь, кому пожаловаться – пишешь одну статью за другой, а прокуратура вообще как будто в другой галактике живёт. Может, тоже товарищу Шрёдеру написать?
Как банкротят птицепром
Чтобы уж окончательно поставить точку в этой истории, я расскажу, как на самом деле был обанкрочен «Балтптицепром», потому что вокруг этой аферы уже второе десятилетие ломают копья калининградские журналисты. Следователь по особо важным делам областной прокуратуры это выяснил. Напомню, изначально предприятие было очень прибыльным – приносило более 2 млн долларов в год. Но тогдашний генеральный директор «Балтптицепрома» вдруг понял, что предприятие не заплатило ему зарплату – 20 тыс. долларов. То есть забыл, наверное, сам себе заплатить. Селезнёв приплюсовал к этой сумме моральный ущерб 100 тыс. долларов, а также 75 тыс. долларов компенсации на покупку квартиры (ему это обещали) и подал иск в суд на банкротство предприятия – мол, оно не в состоянии выплатить ему эти бешеные бабки. И суд это всё хавает (куда только прибыль подевалась), признаёт предприятие банкротом, и в результате запускается вся эта чехарда с акциями, векселями, залогами и т.д. Заваривается такая каша, что урвать свой кусок слетелись, кажется, все стервятники области – запах от этой истории до сих пор стоит. Вот так делаются дела в нашей стране. Остаётся только добавить, что теперь вся эта компания – Колесник– Куровский – Ярошук дружно реконструируют несчастное озеро...
И самое последнее: буквально на днях местная пресса сообщила, что задолженность муниципальной организации «Калининградтеплосеть», которую в начале осени возглавил господин Куровский, достигла критической отметки в 919 млн рублей. Напомню, что общий долг города Калининграда составляет почти 6 млрд рублей, а долг только одной городской организации – почти 1 миллиард. То есть «Калининградтеплосеть» уже можно считать фактическим банкротом, поскольку сумма задолженности превышает её общий оборот. И мне кажется, это тоже не так просто – кому выгодно банкротить эту муниципальную организацию, в то время как в городе ходят упорные слухи, что она готовится к приватизации. То есть её кто-то хочет забрать за копейки?
После публикации в прошлых сериях журналистского расследования, посвящённого коррупции в Калининграде, материалов в отношении депутата Государственной думы Андрея Колесника, свидетельствующих, что он может нарушать федеральный закон о статусе депутата, в местных и федеральных СМИ началась настоящая буря.
Сначала депутат заявил, что факты, приведённые в моём материале – ложь. Но когда сразу несколько коллег-депутатов отправили запросы в Генпрокуратуру, приложив сканы опубликованных документов, депутат Колесник вдруг вспомнил о народе: «Меня выбрал народ». Так и сказал: «И мандат положу, только если народ потребует» (а не какие-то там эксперты-журналисты). Но потом, видимо, парламентарию жёстко напомнили о партийной дисциплине в том плане, что всё-таки партия его включила в свой предвыборный список, причём третьим номером. И в следующем интервью местным СМИ этот депутат Балтики уже заявил, что партия для него «мать родная».
Мне почему-то кажется, что при этом голос этого сильного человека (чемпион по рукопашным боям, как-никак) предательски дрожал… Знаете, у меня вот лично здесь такое наблюдение – за всеми этими проблемами Колесник не забывает о своём друге Ярошуке, буквально грудью встал на его защиту. То есть эти товарищи действительно сидят в одной лодке? Если потонет один, то потянет за собой и всех остальных.
Причём теперь и опровергать информацию Андрей Колесник стал как-то аккуратнее – мол, может, что и подписывал, но вот подпись какая-то подозрительно длинная, обычно его подпись в длину 4 сантиметра, а тут все 7. Знаете, я на его месте просто сказал бы: был пьян, ничего не помню. Пьющие люди как-то у нашего народа больше сочувствия вызывают. А то «народ», «партия», «длинная», «короткая» – совсем человек запутался. Сказал бы просто: мандат мне дорог, не отдам, пока не отберёте.
Но если серьёзно, мне как-то всё равно, останется Колесник депутатом или нет. Но вот в процессе разбирательства отношений в этом «любовном треугольнике» – имеются в виду тяжёлые метания депутата Колесника между своим бизнесом и мандатом – я наткнулся на очень любопытные факты. В частности, я задался вопросом: а как вообще депутат Колесник стал совладельцем, а затем и руководителем Калининградского морского торгового порта? И знаете, в процессе ответа на этот вопрос обнаружились совершенно немыслимые факты – факты, которые, с моей точки зрения, просто категорически не совместимы не только со званием депутата, а и вообще свободного человека – в смысле не осуждённого в порядке уголовного законодательства. Но чтобы понять это, необходимо вернуться на 10 лет назад – к самому громкому коррупционному скандалу Калининграда, который здесь называют «аферой века». Дело о кредитах Дрезднер Банка.
Балт-Порт-птицепром
Начнём издалека. В 1996 году совместное российско-швейцарское предприятие «Трансрейл» (созданное в равных долях швейцарцами совместно с тогдашним Министерством путей сообщения, ныне РЖД) наняло некую фирму «Дорк» для скупки акций Калининградского морского торгового порта. По условиям договора, после того как у «Трансрейла» окажется более 50% акций порта, учредители «Дорка» получат вознаграждение в 600 тыс. долларов. И, внимание, это были тогда мало кому известный предприниматель Андрей Колесник и приближённый к тогдашнему губернатору области Горбенко предприниматель Дорофеев.
Я хочу подчеркнуть, что фирма «Трансрейл» была наполовину государственной и деньги, выделенные, так или иначе, имели государственное происхождение. Одним словом, новоявленные брокеры начали скупку акций порта. Но через два года аудиторы «Трансрейла» провели ревизию и предъявили брокерам недостачу порядка 700 тыс. долларов. Не знаю, были эти деньги украдены или нет, но по документам это выглядело, что Дорофеев и Колесник просто не смогли отчитаться за эти суммы.
А дальше начались очередные загадки: проблемы возникли не у фирмы «Дорк», а у «Трансрейла» – начались всевозможные проверки, компанию попросту начали «кошмарить». Фирма втянулась в настоящую информационную войну с участием полиции, ФСБ, налоговых органов – причём, как считали в «Трансрейле», заказчиком всей кампании мог быть вице-губернатор по фамилии Каретный. Но на самом деле, судя по всему, Каретного тоже использовали втёмную. Поскольку в результате этой войны он тоже потерял очень много денег. Тем не менее в итоге этих бурных событий «Трансрейл» начал стремительно терять свои позиции в области, и за всей этой историей как-то забыли задаться вопросом: а куда, собственно, делись акции Калининградского порта, скупленные в интересах «Трансрейла»? Ещё раз напомню – скупленные на деньги налогоплательщиков.
И знаете, что меня больше всего настораживает здесь – в итоге все проиграли: МПС, «Трансрейл», господин Каретный. А выиграли только Колесник и Дорофеев, поскольку они остались в порту. Так как в реестре ОАО «Калининградский морской торговый порт» каким-то загадочным образом появились эти господа в качестве основных владельцев. Многие люди ещё тогда удивлялись: откуда вдруг у бывшего спецназовца Колесника появились такие капиталы? Занятная история, правда? Но и это ещё не всё, дальше совсем интересно. Но начать придётся снова издалека.
И я заранее прошу у читателя прощения за длинное предисловие, переполненное названиями фирм, но это необходимо для понимания всей истории. В 1998 году по распоряжению Леонида Горбенко (тогдашнего губернатора области) был учреждён Региональный фонд развития Калининградской области. Фонд взял кредит в Дрезднер Банке – 10 млн долларов. Причём под огромный процент – 13,75% годовых в валюте, что уже нарушало закон. Гарантом возврата денег выступила администрация области. На заёмные деньги фонд купил импортное оборудование (ЗАО «Балтптицепром») и разместил его на загибающейся птицефабрике в пос. А. Космодемьянского (ОАО «Калининградптицепром»). В одночасье птицефабрика набрала обороты и начала приносить баснословную прибыль – около 2 млн долларов ежегодно.
Весной-летом 2000 года планировалось начать погашение кредита Дрезднер Банка за счёт производственной деятельности «Балтптицепрома». Но... проценты не платятся. А губернатор Горбенко публично заявляет: «Рассчитываться с Дрезднер Банком будем курями!» Чуть позже новое руководство Регионального фонда затевает преднамеренное банкротство – и фонда, и ЗАО «Балтптицепром». Все активы «уплывают» на подконтрольные коммерческие структуры.
Так, в июле 2001 года (по цене в два раза меньше оценочной стоимости) производственные здания «Калининградптицепрома» продаются московской фирме ООО «КарСар плюс».
7 августа 2001 года ЗАО «Балтптицепром» передаёт некоему ООО «ТПК «Балтптицепром» (это маскировка такая: названия одинаковые, а фирмы – разные!) свой комбикормовый завод, колбасный и свиноубойный цеха, оборудование, товары и т.д. и т.п. по явно демпинговым ценам – не получив ни рубля: оплата производилась якобы необеспеченными векселями.
24 сентября 2001 года Региональный фонд уступает никому не известному ООО «Джет Компани» (тоже из Москвы) право требования к ОАО «Калининградптицепром» на сумму 215 759 849 рублей. А на следующий день уже ЗАО «Балтптицепром» уступает той же фирме «Джет Компани» право требования к своей «дочке» на сумму 51 381 709 рублей. При совершении этих сделок вполне реальные активы Регионального фонда и ЗАО «Балтптицепром» были обменены на абсолютно пустые и неликвидные векселя ЗАО «Вексельный центр «Энергогаз» (чьи бухгалтерские и иные документы были изъяты следственными органами ОВД Льговского района Курской области тремя годами (!) ранее) и явной «пустышки» ООО «Ингазресурс».
Прокуратура спохватилась только в конце декабря.
В отношении руководства ЗАО «Балтптицепром» было возбуждено уголовное дело № 04799 по ч. 1 ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве). Но... отчуждение активов продолжалось.
31 декабря 2001 года (через 10 дней после возбуждения уголовного дела!) ЗАО «Балтптицепром» беспрепятственно уступает ООО «ТПК «Балтптицепром» право требования от МУП «ЖЭУ пос. им. А. Космодемьянского» долга в 6 821 522 рублей. А 10 января 2002 года уступает некоему г-ну Горгану С.И. долю в уставном капитале «ТПК «Балтптицепром» в размере 19%. За миллион долларов США с отсрочкой оплаты на год. Но деньги за оплату долей в уставном капитале до сих пор не уплачены.
Естественно, в ходе создания искусственных долгов и деятельного отчуждения активов и «Балтптицепром», и Региональный фонд – ранее имевшие реальную возможность расплатиться абсолютно со всеми кредиторами – превратились в полных и безоговорочных банкротов. В итоге государственная птицефабрика стала частной. Как уже говорилось, называется она нынче очень похоже – ООО ТПК «Балтптицепром». А контролируют сверхдоходный бизнес бывшие руководители Фонда регионального развития! Только уже не как чиновники, а как успешные предприниматели. Но при чём тут депутат Колесник и его Морской порт, из-за которого он может пострадать? Об этом следующая глава.
За что прокуратура отрывает яйца
Нужно сказать, что при таком раскладе, кажется, все были удовлетворены – и волки сыты, и яйца целы. Настолько целы, что прокуратура спокойно закрывает уголовное дело, так как на бюджет в общем-то всем плевать. Но тут на сцене появляется некая фирма «Дорк» и предъявляет к оплате векселя почти на два с лишним миллиона долларов США. Вдруг выяснилось, что при покупке оборудования для птицефабрики у немецких фирм «ЕМФ Лебенсмиттельтехник-Анлагенбау ГмбХ» и «Биг Дачмен Интернационал ГмбХ» им забыли доплатить эти самые 2,5 млн долларов. А фирма «Дорк», внимание, получила от них право безвозмездно взыскать долги с Регионального фонда в свою пользу. Знаете, я бы уже тогда насторожился: немцы безвозмездно разве что плюху отвесить могут, ну или пива в баре на донышке бокала нальют попробовать. А тут 2 млн долларов уступили да ещё соглашение подписали в каком-то офшоре. А когда выяснилось, что учредителем «Дорка» являлся господин Дорофеев – предприниматель, близкий тогдашнему губернатору Горбенко (сейчас он вместе с товарищем Колесником руководит и владеет Калининградским морским торговым портом), знаете, я сказал бы, что как минимум что-то не так здесь. И, внимание, по совместительству Дорофеев являлся, сейчас упадёте, членом совета Регионального фонда! То есть товарищ знал, к кому прийти с бумагой. По моим данным, вторым учредителем фирмы «Дорк» является не кто иной, как нынешний депутат Государственной думы Андрей Колесник. А дальше вообще полный, прошу прощения, пердюмонокль. «Дорк» пишет письмо в администрацию президента, генеральную прокуратуру… Местную прессу заполнили многочисленные статьи о том, как распилили кредиты Дрезднер Банка и замяли уголовное дело. Причём я не могу не остановиться на одном эпизоде. Журналист спрашивает у некоего озабоченного кредитора (имеется в виду неназванный представитель фирмы «Дорк» – она долго не светилась в этом втором по счёту скандале): а почему, собственно, сам Дрезднер Банк не ведёт судебную войну за свои кредиты, а это делает какая-то фирма «Дорк». Ответ – для Дрезднер Банка это несолидно (читай «западло»). Узнаю стиль Андрея Колесника. Знаете, и опять у меня перед глазами всплывает картина, как этот сильный человек с предательской дрожью в голосе диктует своему юристу: «Доведённые до отчаянья представители фирмы «ЕМФ Лебенсмиттельтехник-Анлагенбау ГмбХ» обращаются к канцлеру ФРГ Шрёдеру с жалобой на действия администрации области по ущемлению прав кредиторов. По данным журнала «Эксперт», рейтинг инвестиционной привлекательности Калининградской области упал за прошлый год на 17 пунктов» (цитата из письма фирмы «Дорк» в Генпрокуратуру). Одним словом, высокая, очень высокая политика и, самое главное, благородная – совсем не о себе радеют, а о рейтинге области в отдельно взятом журнале. И знаете, у этих ребят практически всё начинает получаться. Самое главное – областная прокуратура вынуждена возобновить рассмотрение уголовного дела. А дальше уже полный анекдот. В одной из прошлых публикаций я писал о судье, уволенной за дискредитацию своего звания. А также о нынешнем директоре «Калининградтеплосети» Эдуарде Куровском. Спустя несколько лет, когда эта история, казалось бы, уже полностью улеглась, одно из калининградских изданий, «Новые колёса», в рамках журналистского расследования публикует записи телефонных разговоров, из которых якобы следует, что оппонентами «Дорка» в деле вокруг кредитов Дрезднер Банка просматриваются бывшая судья Шелег (именно она вела одно из первых заседаний по иску «Дорка» и отказала им), Эдуард Куровский, который на тот момент руководил фирмой – эксклюзивным дистрибьютором действующей, несмотря ни на что, птицефабрики. Очень любопытное чтиво, посмотрите сами. Из этих материалов формируется мнение, что Эдуард Куровский и судья могли сотрудничать с целью противодействия следствию по делу о пропавших кредитах и птицефабрике.
Уголовное дело всё-таки прикрыли, несмотря на протесты фирмы «Дорк». Кредиты, понятное дело, не вернули, но зато арбитраж присудил в 2006 году Региональному фонду выплатить «Дорку» два с лишним миллиона, да ещё с процентами. Однако самое интересное всплыло чуть позже.
Концы в порт
Здесь ключевой вопрос: каким образом Региональный фонд выплатил деньги фирме «Дорк»? Ведь он полный банкрот. Оказалось, что всё далеко не так просто. В своё время, чтобы гарантировать возврат кредитов Дрезднер Банку, администрация области передаёт в качестве уставного капитала в Региональный фонд развития государственную собственность: 20% акций Калининградского морского торгового порта, собственность Светловского и Балтийского судоремонтных заводов. Причём, на наш взгляд, делает это незаконно. Почему? Потому что его стоимость значительно превосходит сам кредит. И в 2006 году суд присуждает отдать «Дорку» в счёт возмещения 2-миллионной недоимки акции морского порта! Представляете, мало того, что эти 20% акций как минимум в 10 раз больше стоят, так ещё их и передали ведь не немцам. А господам Колеснику и Дорофееву. Ничего себе бизнес! Хорошо устроились ребята!
Но и это ещё не всё. Я задался следующим вопросом: а была ли вообще эта 2-миллионная недоимка перед указанными немецкими фирмами. И вот что выяснилось. В своё время контрольно-ревизионное управление администрации области назначило проверку в «Балтптицепроме» на предмет как раз расходования этих средств. Но когда ревизор пришёл, ему, говоря образно, показали фигу – выяснилось, что на предприятии, как раз перед вторым витком скандала, побывали некие сотрудники милиции и устроили выемку документов. Забрали все платёжки – и ушли. С концами, в никуда! А когда я стал выяснять, кто всё-таки устраивал в тот период выемки документов, то выяснилось, что делали их по запросам… того самого «Дорка»!
Более того, ко мне попало определение следователя по особо важным делам прокуратуры области, на основании которого он закрывает уголовное дело по хищениям кредитов. Там тоже указывается этот факт, а дальше следователь делает вывод: раз сотрудники милиции забрали документы, то выяснить правду не представляется возможным! И значит, уголовное дело надо… закрыть. Не фига себе – милиция у нас, наверное, на Марсе живёт, истребовать документы оттуда не представляется возможным, особенно, когда это не нужно фирме «Дорк»? И как здесь не вспомнить статьи в калининградских газетах, где открыто пишут об Андрее Колеснике, что в этой бригаде (Дорофеев и Шитиков) он отвечает за связь с правоохранителями?
Ничего, мягко говоря, здесь не настораживает? Оплата за оборудование осуществлялась ведь за границу – прокуратура почему-то не проверила ни соответствующий банк, ни контрагентов и, самое главное, не запросила немецкую фирму – вообще были у них претензии к русским? Может, вся эта история с задолженностью, особенно учитывая действующих лиц, полная липа? И если это так, то представляете, какого уровня это мошенничество? Сейчас я готовлю собственные запросы в правоохранительные органы Германии и думаю, что в самое ближайшее время свяжусь с представителями Инвестиционного бюро Германии, через которое проходят все подобные сделки, – если наша сторона что-то не доплатила немцам, то этот факт должен быть зарегистрирован в этом бюро. В этой стране такой закон. Мне почему-то кажется, что нас ждут новые сенсации.
Но даже если эта недоимка и была, то история всё равно, с моей точки зрения, совершенно мерзкая. Особенно учитывая все последующие события, о которых я уже писал. Андрей Колесник появляется в акционерах Калининградского морского торгового порта примерно на рубеже 2008 года и уже в следующем году становится председателем совета директоров. И сегодня, по моим подсчётам, это градообразующее предприятие практически банкрот, у него долгов больше, чем собственный оборот. Ничего себе инвестор, напомните мне, пожалуйста, это какая фирма писала в Генпрокуратуру про плохой инвестиционный климат в этой области? И самое обидное, даже не знаешь, кому пожаловаться – пишешь одну статью за другой, а прокуратура вообще как будто в другой галактике живёт. Может, тоже товарищу Шрёдеру написать?
Как банкротят птицепром
Чтобы уж окончательно поставить точку в этой истории, я расскажу, как на самом деле был обанкрочен «Балтптицепром», потому что вокруг этой аферы уже второе десятилетие ломают копья калининградские журналисты. Следователь по особо важным делам областной прокуратуры это выяснил. Напомню, изначально предприятие было очень прибыльным – приносило более 2 млн долларов в год. Но тогдашний генеральный директор «Балтптицепрома» вдруг понял, что предприятие не заплатило ему зарплату – 20 тыс. долларов. То есть забыл, наверное, сам себе заплатить. Селезнёв приплюсовал к этой сумме моральный ущерб 100 тыс. долларов, а также 75 тыс. долларов компенсации на покупку квартиры (ему это обещали) и подал иск в суд на банкротство предприятия – мол, оно не в состоянии выплатить ему эти бешеные бабки. И суд это всё хавает (куда только прибыль подевалась), признаёт предприятие банкротом, и в результате запускается вся эта чехарда с акциями, векселями, залогами и т.д. Заваривается такая каша, что урвать свой кусок слетелись, кажется, все стервятники области – запах от этой истории до сих пор стоит. Вот так делаются дела в нашей стране. Остаётся только добавить, что теперь вся эта компания – Колесник– Куровский – Ярошук дружно реконструируют несчастное озеро...
И самое последнее: буквально на днях местная пресса сообщила, что задолженность муниципальной организации «Калининградтеплосеть», которую в начале осени возглавил господин Куровский, достигла критической отметки в 919 млн рублей. Напомню, что общий долг города Калининграда составляет почти 6 млрд рублей, а долг только одной городской организации – почти 1 миллиард. То есть «Калининградтеплосеть» уже можно считать фактическим банкротом, поскольку сумма задолженности превышает её общий оборот. И мне кажется, это тоже не так просто – кому выгодно банкротить эту муниципальную организацию, в то время как в городе ходят упорные слухи, что она готовится к приватизации. То есть её кто-то хочет забрать за копейки?
Областная Дума создала рабочую группу по проблеме нехватки мест в детских садах и разработки проекта закона по выплате пособий за непредставление мест в детских садах. Помимо депутатов областной Думы, представителей правительства, муниципалитетов и руководителей детских садов в рабочую группу попали и представители общественности, активно лоббирующих принятие закона . Это Екатерина Романова - активный представитель молодых мам движения "В защиту детских садов", Вадим Косухин - организатор серии пикетов в защиту детских садов. В ряду представителей общественности оказался и я. С советских времен существует бюрократическая поговорка: "Хочешь заволокитить проблему - создай рабочую группу." Надеюсь в данном случае представители общественности при активной поддержке заинтересованной общественности не позволят сбыться намерениям волокитчиков.
Они родились в правильной субординационной последовательности: сначала ОНФ, затем ГП. Их нельзя назвать сиамскими близнецами, но близнецами российскими – можно.
