Исполняющая обязанности главы города Светлана Мухомор отказала в проведении очередной пятой юбилейной акции движения «За сохранение культурной среды и соблюдение Конституции» в день конституции 12 декабря в сквере у монумента «Мать-Россия» в 14 часов. Мотивацией для отказа заявлено следующее: «В соответствии с планом работ МУП «Благоустройство и экология» 12 декабря 2010г., с 10.00 до 17.00, будет производиться работа по подготовке сквера к новогодним праздникам». Участники движения решили отказаться от формы проведения юбилейного мероприятия в виде пикета и приняли решение принять участие в массовых гуляньях по случаю дня конституции за соблюдение которой ратуют члены движения. Мы приглашаем всех жителей области, кто настаивает на соблюдении 14 статьи конституции - «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом» прийти на массовые гулянья в сквер у монумента «Мать-Россия» 12 декабря с 14 до 15 часов. Мы ждем Вас с игрушками, пряниками, пирогами в виде МУХОМОРА. Приветствуются ряженные мухоморы. Приглашаем музыкантов и куплетистов принять участие в конкурсе на лучшую частушку со словами МУХОМОР и КОНСТИТУЦИЯ. Так же будет продолжен сбор подписей за отмену законов о передаче объектов культурного наследия РПЦ. Сбор в 14-00 в сквере у остановки на Ленинском проспекте.
Я уже писал о выборном беспределе судов Калининградской области . Калининградский областной суд выборочно подходит к оценке выборных нарушений и наверное не бескорыстно. 8 октября мной был организован и проведен пикет. Естественно мэрия отказала в проведении пикета в сквере Пушкина, сославшись на то, что сквер является прилегающей территорией к суду, но доказательств этого не предоставила ни мне, ни суду, ни прокуратуре. Суд, судя по нижеразмещенному постановлению, отказался даже приводить какие-либо доводы о законности отказа мэрии. Судя по всему судейская предвыборная коррупционная машина не собирается пока здаваться.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 декабря 2010 года г. Калининград
Мировой судья 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда Игнатенко А.Б., При секретаре Макаревской А.В. Рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения Горбуновым Виктором Александровичем, 26.01.1961 года рождения, уроженцем г. Калининграда, проживающим по адресу г. Калининград, ул. Богатырская, 72-2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
08.10.2010 года в 13-40 часов Горбунов В.А. на пересечении ул. Чайковского\ул. Леонова в г. Калининграде (ориентир Центральный райсуд г. Калининграда) организовал проведение публичного мероприятия (пикетирование, митинг) без согласования с органами местного самоуправления, а также не обеспечил соблюдение условий проведения публичного мероприятия, чем нарушил п. 2 ч. 3 ст. 6, п. 3 ч. 4 ст. 5, п. 3 ч. 2 ст. 8 ФЗ № 54-ФЗ от 19.06. 2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Горбунов В.А. и его представитель по доверенности Чернов А.Н. в судебное заседание не явились, ранее давали пояснения, аналогичные изложенным в отзыве. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 2 п. 4 ст. 5 ФЗ от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатор публичного мероприятия обязан не позднее чем за три дня до проведения публичного мероприятия информировать орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени публичного мероприятия, указанных в уведомлении о его проведении. В силу п. 5 ч. 5 Закона, организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия. При рассмотрении дела установлено, что 04.10.2010 года Горбунов В.А. уведомил администрацию городского округа «Город Калининград» о проведении 08.10.2010 года с 13-00 до 14-00 часов публичного мероприятия - пикетирование - на ул. Чайковского г. Калининграда в сквере Пушкина. Цель проведения мероприятия согласно уведомлению - поддержка усилий президента РФ по искоренению произвола и коррупции. Письмом от 04.10.2010 года исх № 853, адресованным Горбунову В.А., администрация городского округа «Город Калининград» ему было предложено перенести место пикетирования в сквер у бюста Карла Маркса (пересечение ул. Красная и Карла Маркса г. Калининграда) поскольку заявленное место проведение пикетирования является территорией непосредственно прилегающей к зданию занимаемому судом Центрального района г. Калининграда и относится к местам в которых проведение публичных мероприятий запрещается. Однако Горбунов В.А., в нарушение указанных требований закона не согласовал изменение по предложению администрации городского округа «Город Калининград» нового места проведения публичного мероприятия, поэтому как организатор указанного пикетирования был не вправе проводить его в заявленном в уведомлении месте. Согласно ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования влечет административное наказание. Суд полагает вину Горбунова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ полностью доказанной совокупностью собранных по делу доказательств. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Горбунова В.А. суд не усматривает. При назначении наказания Горбунову В.А. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Горбунова Виктора Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда в течение 10 суток с момента его получения правонарушителем.
Российская Федерация обеспечивает, «чтобы закон и государственная политика допускали проведение политических кампаний в атмосфере свободы и честности, в которой никакие административные действия, насилие или запугивание не удерживали бы партии и кандидатов от свободного изложения своих взглядов и оценок, а также не мешали бы избирателям знакомиться с ними и обсуждать их или голосовать свободно, не опасаясь наказания».
Копенгагенский документ 1990 года (п 7.7)
Забытый юбилей...
Уходящий 2010 год - юбилейный, хотя, к сожалению, о его знаменательности предпочитают не вспоминать... Двадцать лет назад был принят . До сих пор этот важный международный документ сохраняет свою силу и обязательность для современной России, являющейся правопреемником Советского Союза, который 29 июня 1990 года подписал этот документ в Копенгагене. Значение Копенгагенского документа заключается в том, что он подробно перечислил обязательные элементы справедливости, которые должны быть основой свободного и демократического государства. В преддверии выборов 2011 года данный международный документ вновь обретает своё первоначальное значение и его положения следует напомнить как избирателям, так и представителям государственной власти России, чтобы избирательная компания прошла в атмосфере свободы и честности.
ЭЛЕМЕНТЫ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Согласно Копенгагенскому документу (пункты 5.1-5.4) к числу элементов справедливости, которые существенно необходимы для полного выражения достоинства, присущего человеческой личности, и равных и неотъемлемых прав всех людей относятся следующие:
– свободные выборы, проводимые через разумные промежутки времени путем тайного голосования или равноценной процедуры свободного голосования в условиях, которые обеспечивают на практике свободное выражение мнения избирателями при выборе своих представителей;
– представительная по своему характеру форма правления, при которой исполнительная власть подотчетна избранным законодательным органам или избирателям;
– обязанность правительства и государственных властей соблюдать конституцию и действовать совместимым с законом образом;
– четкое разделение между государством и политическими партиями; в частности, политические партии не будут сливаться с государством.
ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ: «ПОСМОТРИТЕ НА ЗАПАД!!!»
Безусловной поддержки заслуживают усилия всех социальных активистов Калининграда, и в частности , в борьбе за честные выборы. Избирательная кампания-2011 должна пройти в атмосфере свободы и честности - так того требует Копенгагенский документ 1990 года. Создать эту атмосферу можно лишь сообща - усилиями настоящих ГРАЖДАН, небезразличных к судьбе Калининграда и России в целом. Надеюсь, что такие всё же еще не перевелись в нашем славном и древнем городе... Надеюсь, что мечтам Петра Аркадьевича Столыпина о гражданственности суждено воплотиться именно в современном Калининграде в 2011 году. Прочтите строки из беседы с министром внутренних дел России П.А. Столыпиным и проникнетесь гордостью за то, что уже в начале XX века, Калининград / Кёнигсберг ставили в пример всей России:
«...Посмотрите на Запад. Какое положение завоевала там провинциальная печать! С ней серьезно считаются общественные и правительственные круги и внимательно прислушиваются к ее голосу. Некоторые же из провинциальных газет приобрели значение положительно общегосударственное. Достаточно назвать "Kölnische Zeitung", "Königsberger Zeitung" (прим. - Кёнигсбергская газета), "Hamburger Nachrichten" - известный орган самого князя Бисмарка.
Нельзя не отметить и того, что и у нас в России заметно стали выделяться некоторые провинциальные газеты, например, "Киевлянин", приобретший областное значение для всего Юго-Западного края. И этому отрадному явлению я придаю большое значение.
Бодрый оптимизм, наблюдаемый в нашей провинции, совпадает с проведением в жизнь земельной реформы. Я полагаю, что прежде всего надлежит создать гражданина, крестьянина-собственника, мелкого землевладельца, и когда эта задача будет осуществлена - гражданственность сама воцарится на Руси. Сперва гражданин, а потом гражданственность. А у нас обыкновенно проповедуют наоборот. Эта великая задача наша - создание крепкого единоличного собственника - надежнейшего оплота государственности и культуры - неуклонно проводится правительством».
Да, о таком глубоком понимании важности свободной провинциальной прессы со стороны современного чиновничества России можно лишь мечтать...
Надеюсь, по итогам выборов в 2011 году скажут - «ПОСМОТРИТЕ НА ЗАПАД! ПОСМОТРИТЕ НА КАЛИНИНГРАД!». И сказано это будет в таком ключе, что Калининград преподнесёт урок всей России: наш город станет местом, где возможны свободные и честные выборы, на которых победит сильнейший и достойнейший, а не тот, у кого лишь кошелёк толще... Знаю, среди большинства граждан царит пессимизм, неверие и разочарование. Однако, верю, что можно изменить ситуацию! Можно, но для этого нужно прийти на выборы и проголосовать! Голосовать за достойных и сильных, за тех, кто заслуживает победы! Как голосовать - решать только ГРАЖДАНИНУ, который, надеюсь, не продаст свой гражданский голос за водку или 30 серебренников...
МЕЧТЫ... МЕЧТЫ... ГДЕ ВАША СЛАДОСТЬ?!...
Довольно высоких фраз... Чтобы выборы были честными и свободными нужны знания и умение их применить на практике. Знания того, как не допускать и как бороться с нарушениями законодательства о выборах. Сегодня важно готовить тех НАСТОЯЩИХ ГРАЖДАН, которые смогут пожертвовать своим временем - хотя бы в день голосования - и станут наблюдателями на избирательных участках. В расчёте именно на таких настоящих СОГРАЖДАН, пишу эти строки...
Важно, чтобы те, кто будет наблюдателем в ходе избирательной кампании-2011, познакомились со следующими руководствами и пособиями, которые были разработаны ОБСЕ на базе Копенгагенского документа 1990 года:
1.
2.
3.
Знакомство с данными пособиями, разработанными ОБСЕ, поможет осуществлению эффективного общественного контроля в ходе избирательной кампании 2011 года в Калининградской области. Государственной власти в России также следует напомнить п.8 Копенгагенского документа:
«Государства-участники считают, что присутствие наблюдателей, как иностранных, так и национальных, может повысить авторитетность избирательного процесса для государств, в которых проводятся выборы. Поэтому они приглашают наблюдателей от любых других государств–участников СБСЕ и любых соответствующих частных учреждений и организаций, которые пожелают этого, наблюдать за ходом их национальных выборов в объеме, допускаемом законом. Они также будут стремиться содействовать такому же доступу к избирательным процессам, проводимым на более низком, чем общенациональный уровне. Такие наблюдатели будут брать на себя обязательство не вмешиваться в избирательный процесс».
Думаю, что сегодня участие международных наблюдателей - в интересах всех: как «партии власти», громогласно заявляющей о безупречности выборных процедур в России, так и оппозиции, которая постоянно жалуется на нарушения закона. Сегодня самое время повысить авторитетность избирательного процесса в Калининградской области. Остаётся дело за малым - подготовить приглашение для международных наблюдателей...
РЕЗЮМЕ...
Завершить хотелось бы строками из 1990 года -
«Государства-участники заявляют, что воля народа, выражаемая свободно и честно в ходе периодических и подлинных выборов, является основой власти и законности любого правительства. Государства-участники соответственно уважают право своих граждан принимать участие в управлении страной непосредственно или через представителей, избираемых ими свободно в ходе честного избирательного процесса».
«Полное уважение прав человека и основных свобод и развитие обществ, основанных на плюралистической демократии и верховенстве закона, является необходимым условием для обеспечения прогресса в деле создания стабильной обстановки прочного мира, безопасности, справедливости и сотрудничества, которую они стремятся утвердить в Европе».
Социологи говорят: "У жителей материковой России сложилось мнение, что жители Калининградской области сидят на чемоданах". На что Калининградцы отвечают: "Чемоданным настроением у нас страдают губернаторы".
Во Франкфурте давеча председателем ФРС США была произнесена речь, которой суждено войти в историю наравне с Бреттон-Вудскими соглашениями и падением СССР. Фактически, произошло то, за что так долго боролись, и на что так безутешно напоролись - фактическое признание утраты контроля ФРС за мировой валютной системой. Б.Бернанке призвал к "...Было бы желательно, чтобы мировое сообщество с течением времени разработало новую международную валютную систему" изменению правил игры. Для нас это не сулит ничего хорошего - у РФ нет продовольственной безопасности, а уж у Калининградской области уж тем более. Как правило, от произнесения речи до действий отдельных наций проходит пару месяцев... я очень бы хотел ошибиться, но эту весну мы точно запомним надолго.
Эта история началась не совсем так, как начинаются многие истории, опубликованные на этом сайте. Равно как и закончилась она именно так, как она должна заканчиваться – договором, который устраивал бы каждую из спорящих сторон. В начале 2010 г. ко мне обратился мой друг и , который сообщил, что одну из его фотографий без его согласия использовали в рекламе одного калининградского ресторана, которую он делал в студии МУЗ ТВ на съемках . Меня как практикующего юриста интересовало не столько вознаграждение за услугу, сколько помочь Николаю и восстановить справедливость. Не менее важным аргументом было узнать на практике, насколько может быть .
Я опишу двухчасовую встречу с губернатором Николаем Цукановым. Примерно половина данного материала - описание беседы, вторая половина - мои личные оценки и суждения, их я выделил курсивом. Николай Цуканов - безусловно, обаятельный человек. Однако его обаяние - единственное оружие «партии» (если не считать подкуп, а говорить только об идеологическом оружии). В минувшую субботу, 4 декабря, губернатор встретился с руководителями новостных интернет-порталов: Андреем Выползовым («Клопс.ру»), Алексеем Миловановым («Ньюкалининград.ру»), Любовью Чистяковой («Калининград.ру»), Арсением Махловым («Руград.еу»). На встрече также присутствовали Роман Скорый (вице-губернатор по внутренней политике), Инна Морева (зам руководителя управления областного правительства по информационной политике и взаимодействию со СМИ) и Анатолий Ромашко (политтехнолог, которому поручено проведение предвыборной кампании партии «Единая Россия» в Калининградской области, был представлен Инной Моревой консультантом). Остановлюсь на двух моментах, оставшихся за кадром встречи. В разговоре отсутствовала Марина Васильева - пресс-секретарь Цуканова, руководитель управления по информационной политике и взаимодействию со СМИ, соучредитель холдинга «Западная пресса» (в который, кстати, входит и портал «Клопс.ру»). Более того, Васильева приехала на встречу, но Анатолий Ромашко (эдакий тренер-общественник «Единой России») настоятельно посоветовал Марине Васильевой «отдохнуть» в субботу-то, Васильева и пошла... «отдыхать». Еще один нюанс: Николай Цуканов тепло поздоровался со мной и с Алексеем Миловановым, поздоровался, будто со старыми знакомыми, Любовь Чистякову («Калининград.ру») и Андрея Выползова («Клопс.ру») губернатор удостоил лишь дежурным приветствием. Хотя, казалось бы, все должно быть наоборот: и «Калининград.ру», и «Клопс.ру» - сайты, предельно дружественные официальной власти. Руководители интернет-СМИ задавали вопросы, Цуканов отвечал. Начали с вопроса Андрея Выползова о благотворительности в отношении детей, нуждающихся в лечении за рубежом. Андрей привел конкретный пример - губернатор пообещал создать благотворительный фонд с участием своих друзей-бизнесменов, который и займется соучастием в судьбе детей (и не только), у которых нет выхода (для меня лично - очень важная характеристика Цуканова: выполнит ли он это обещание? и в какие сроки). Вторым последовал вопрос Алексея Милованова. По данным главного редактора «Ньюкалининград.ру», наша область выпала из программы финансирования капитального ремонта домов Фондом содействия реформированию ЖКХ. Губернатор опроверг эту информацию, заверив, что Калининградская область остается в программе, несмотря на некоторые несоответствия условиям программы одного из районов области (Гурьевского района). Я дополнил вопрос Милованова: существует ли отчет расходования уже полученных областью почти 800 млн. рублей? Цуканов уклонился от прямого ответа (ссориться с влиятельными депутатами горсовета, имеющими отношение к управляющим компаниям, губернатор явно не хочет накануне выборов). Он заявил, что инстанций контроля несколько, самая въедливая из них - жильцы домов, планируемых к ремонту. Но допустил при этом, что часть средств, выделяемых федеральным бюджетом калининградским управляющим компаниям, может «осваиваться» без реального результата. И призвал журналистов «раскрывать глаза» власти на нарушения. Любовь Чистякова задала вопрос о росте тарифов ЖКХ на 15% в следующем году. Цуканов свел разговор к «Янтарьэнерго», пояснив, что рост тарифов остальных монополий «разумен». Директор же «Янтарьэнерго» Михаил Цикель настаивает на включении в тариф на электроэнергию для жителей Калининградской области стоимости «инвестпрограммы» «Янтарьэнерго» ценою в 6 млрд. рублей. Той самой «инвестпрограммы», в которой почти нет новых объектов - сплошь «реконструкция» и «реставрация» имеющегося (будто бы мы недостаточно для «реконструкции» платим сегодня). Той самой «инвестпрограммы», что приведет к удорожанию электроэнергии на 150%(!) в ближайшие годы. Цуканов заявил, что больше 2,2 млрд. «инвестиционных» рублей не позволит включить в тарифы за электроэнергию. Вполне возможно, и 2 млрд. окажется много - министр инфраструктуры областного правительства Александр Рольбинов, якобы, проверяет сейчас «инвестпрограмму» «Янтарьэнерго». Я выразил сомнение в том, что Александр Рольбинов будет объективен и не лоялен по отношению к Михаилу Цикелю. (В этом месте позволю себе небольшую ремарку. Будучи потребителем электроэнергии, я категорически против «инвестпрограммы» как таковой. Меня ведь даже не призывают - обязывают выступить соинвестором частного монополиста «Янтарьэнерго». При этом никаких выгод я от своих инвестиций не получаю: со мной не заключают договор, мне не гарантируют понижения тарифа или дивидендных выплат. Меня, как холопа, уведомляют о новых податях, даже не затрудняясь разъяснением: на что именно мои подати будут направлены. Меня лишь пугают: дескать, без новых сборов все рухнет, но я понимаю, что это обоснование - бред! Ведь сегодня «Янтарьэнерго» - прибыльное (за счет моих выплат) предприятие, способное потратиться и на «мерседесы» для руководства, и на высокие зарплаты, способное блестяще доложиться в Москву о доходах. Неужели оно не в состоянии содержать сети?! Так пусть бы хотя бы раз «Янтарьэнерго» опубликовало бы свою полную отчетность с указанием реальных расходов, реальной себестоимости и реальных прибылей). Следующий вопрос настолько буквально висел в воздухе, что когда его задали (по-моему, Андрей Выползов), присутствующие почувствовали облегчение: передача калининградских исторических памятников Русской православной церкви. Ответ свой Николай Цуканов начал с того, что по имеющимся у него данным, тема собственности культурных объектов занимает менее 5% населения области. Учреждения культуры (областная филармония, кукольный театр и пр.), квартирующиеся в зданиях, переданных РПЦ, остаются государственными и никуда не переезжают, более того, у государства есть возможность в будущем «воздействовать» на РПЦ. Иные же конфессии, стань они собственниками, вряд ли сохранили бы бесплатное пребывание российских учреждений культуры на своей территории. Цуканов заявил, что лично обращался в Госдуму с просьбой предусмотреть в Федеральном законе «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения» особого порядка для Калининградской области, но получил отказ... Однако в своих рассуждениях на эту тему и губернатор, и представители РПЦ допускают, на мой взгляд, вольное или невольное лукавство. Дело в том, что поспешная передача исторических объектов в собственность РПЦ происходила в тот момент, когда общественность не могла видеть текста Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения», поэтому данный Закон использовался в роли «страшилки». Сейчас, когда он подписан Дмитрием Медведевым, можно увидеть п.8, который гласит, что иностранная (!) религиозная организация или ее представительство (!), претендующая на имущество религиозного назначения, находящееся в государственной или муниципальной собственности, получает отказ. Выходит, что ни при каких условиях лютеранская или католическая Церковь Германии, владевшая некоторыми (!) историческими объектами из переданных, не могла бы претендовать на них. Вернусь к беседе-интервью с Цукановым. Поговорили о дорогах. Губернатор назвал проект «Дороги России» партийным лишь потому, что фракция «Единой России» в Госдуме проголосовала за выделение денег из бюджета страны на ремонт дорог. Но посетовал, что деньги по этому проекту пришли в область только в сентябре, поэтому многие объекты остались брошены на зиму в полуготовом состоянии. Затронули строительство Балтийской АЭС. Цуканов заявил, что как человек он бы, может быть, и возражал бы против строительства, но как губернатор не может не принимать во внимание обеспечение полной энергобезопасности региона без учета прихотей или злой воли стран-соседей, миллиардные налоговые выплаты в самом депрессивном районе области и рабочие места для калининградцев. Кадровый вопрос. Эта тема стала одной из острейших для Цуканова в беседе. Очевидно, что губернатор обеспокоен оттоком кадров из областного правительства. Очевидно, что часть команды Бооса не желает работать с новым руководителем, с другой частью не желает работать Цуканов. Очевидно, что все чаще и чаще кадровые решения Цуканова вызывают вопросы: назначение Юрия Юхтенко министром сельского хозяйства, например. К бывшему главе Гурьевского района - масса вопросов по выделению земельных участков. Причем, Олег Арутюнов, бывший прокурор Гурьевского района, активно «помогавший» Юрию Юхтенко, а потом уволенный из прокуратуры, назначен заместителем министра сельского хозяйства. Более того, апогеем кадровых решений может стать назначение Елены Серой (бывшей начальницы налоговой инспекции №8, а затем налоговой инспекции Гурьевского района) начальником контрольно-ревизионного управления правительства области. Елена Борисовна - классический пример чиновника 90-х годов. Она была уволена после проверки ФСБ и только по нерадивости сотрудников правоохранительных органов «по собственному желанию»!.. Однако же прямо на встрече обсуждалось назначение губернатором нового министра здравоохранения. Цуканов сменил прошедшего общественные слушания Владислава Голикова на Александра Выговского, единственную характеристику которому дал тут же, на встрече с руководителями интернет-СМИ: «он (Выговский) - один из лучших кардиологов страны». При этом губернатор заявил, что в одобрении общественных слушаний он при назначении не нуждается. Он, дескать, сам принимает кадровые решения, понимая, что отвечать за них будет тоже сам. Последним существенным вопросом был: сохранит ли правительство области практику финансирования СМИ из бюджета. Я задал этот вопрос потому что для меня он - один из принципиальных, толкнувших к организации митингов прошлой зимой. Я понимаю, что купленное мнение дешево стоит. Понимаю, что Цуканов не готов рискнуть в попытке добиться любви калининградцев не за деньги. Понимаю, что он боится, что СМИ, привыкшие получать деньги из бюджета, лишившись этих денег, обрушатся на губернатора. Знаю, что сам Цуканов восхищен примером Белгорода, где все СМИ принадлежат (!) правительству, мэрии или церкви, а губернатор счастливо правит уже 17 лет. Но также я знаю, что в Калининграде это невозможно, даже если переселить сюда миллион белгородцев. Знаю, что нет примеров в истории, когда люди осознанно шли от свободы к несвободе. Знаю, что тот же Белгород неизбежно прийдет к европейской модели взаимодействия власти и СМИ: когда власть управляет не информацией, а информационным поводом, предполагая, как на то или иное решение отреагируют свободные журналисты. Понимаю также и то, что у чиновников областного правительства есть иллюзия контроля за информацией, которую очень не хочется терять: дескать, мы финансируем СМИ, поэтому вправе корректировать их оценки. А те, кто отказывается от подобного финансирования и контроля, - оппозиционеры или еще хуже, враги государственной вертикали. Чем их меньше, тем лучше государству. Такой взгляд свой предыдущий губернатор пересмотрел лишь на пятом году правления, поняв, что «управлять» мнением, отношением людей невозможно, их можно лишь добровольно убеждать. Кроме изнасилования есть еще любовь. И в этом вопросе Калининград цивилизационно опережает остальную Россию, поэтому ориентироваться на советы Москвы - бессмысленно. В моем вопросе меня поддержал Алексей Милованов, остальные коллеги недоуменно посмотрели. Цуканов, не имея готового ответа, ускользнул, переадресовал вопрос своему заму по внутренней политике Роману Скорому. Дескать, Роман Петрович подготовит свои предложения, посоветовавшись со СМИ, тогда и решим... Попробую подвести итог беседы, сделать выводы. Вероятно, Николай Цуканов хочет успеха, понимая, что успех - одобрение и любовь калининградцев. Вероятно, он чувствует невыносимое давление обстоятельств: здесь - не успели, тут - ошиблись, там - опоздали. Все советы сиюминутны, все оценки - субъективны. Такой сложный и многогранный механизм, как жизнедеятельность области, ее социальные и политические потоки, непрерывно преподносит угрозы. Какие-то из них лопаются, какие-то способны стать причиной отставки. И каждая проверяет на прочность. Назначение, выборная кампания в облдуму, обязательства перед «Единой Россией», двоевластие в стране, скепсис и недоверие жителей, мосты, церкви, дороги, школы, больницы... Очевидно, что Цуканов ищет поддержки и внутри региона, и в Москве, пытается сверить свои действия с реакцией на них. Словно ученик, стремящийся превзойти учителя, он сравнивает себя с Боосом, не отдавая отчета в том, что они - разные. Да, есть угрозы, способные настичь и орла, и крокодила, но далеко не все их трудности одинаковы. От слабости, от компромисса Цуканов способен выстроить более крепкие опоры своей власти.
Сегодня был очивидцем, как три огромных детины, на черном Лексусе, в сопровождении КАМАЗа, развозили по поселкам Гурьевского района мешки с пшеницей. Бесплатно конечно. Вместе с мешком злаков выдается календарик на 2011 год и купон на получение еще одного мешка в апреле... Спонсором данной акции выступил действующий депутат Гурьевского Совета Виктор Шашков, по совместительству "владелец" Цветковского кладбища....
Дело было на площади Победы. Оказывается пилить БЮДЖЕТ не так то просто.Нам искренне жаль чиновников-коррупционеров за их нелёгкий труд.
