04 февраля 2010 г. состоялось расширенное заседания Совета по поддержке малого и среднего предпринимательства (МСП) при главе при участии представителей Датской Программы содействия экономическому развитию Калининградской области, (, Лагутинская М.В.), и Центра поддержки МСП Зеленоградского район.
3 февраля 2010 г. состоялось совещание по вопросам коррупциогенности под руководством начальника управления Министерства юстиции РФ по Калининградской области Киселёва Дмитрия Геннадьевича. В совещании приняли участие начальники отделов регионального управления и аккредитованный эксперт по коррупциогенности директор - Солнцев С.Е.
ВАС РФ принял окончательное решение не заключать контракт с победителем нашумевшего конкурса по закупке услуг информационной и технической поддержки функционирования программных комплексов предоставления информации в сети Интернет арбитражных судов. Аукцион был проведен 11 декабря, и победу в нем одержало ЗАО «Право.ру», предложившее выполнить государственный контракт, при его стартовой стоимости в 5,32 миллиона рублей, за отрицательную сумму в минус 26,6 тысяч рублей.
Давно уже ищу хорошу программу для делопроизводства юридической фирмы. Пока попадались или какие-то наборы для составления договоров или реестры ведения клиентов. Но все не то, не заточено под наш быть.
А чего, спросите, хочется? А все просто: 1. Ведение списка клиентов 2. Планировщик дел (в том числе судбных) с синхронизацией с Outlook, КПК и мобильником 3. Контроль за оплатой услуг клиентов 4. Ведение прайс-листа на услуги 5. Система ведения учета договоров (включая шаблоны на составление), входящей/исходящей документамии. 6. "Биллинговая машина" по учету работы времени юриста для ПК и КПК 7. Модуль проектирования задачи, распределения обязанностей, тайм-менеджмента 8. Автоматизация распечатки конвертов и типовых документов вообще (уведомлений о явке, почтовых: опись вложения, уведомление о получении почтового отправления; и др.)
В данной теме предлагаю обсуждать и выкладывать наиболее креативные отказы налоговых инспекций со всей России, которые лепят уставшие сотрудники в период «кошмарной перерегистрации ООО». Это было так сказать авансом, а если по существу – то лепят в любое время и порой совсем не законно отказы в регистрации юрлиц или внесения изменений в учридетельеные документы или ЕГРЮЛ.
Начинаем собирать тут наиболее интересные формулировки отказов:
1. МРИ ФНС России №46 по г. Москве «…заявителем является ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ, однако нотариус свидетельствует подпись Иванова Ивана Ивановича…». Фамилия в родительном падеже – основание отказа.
2. МРИ ФНС России по Центральному району г. Барнаула – «Представленный на регистрацию Устав Общества с ограниченной ответственностью «Революци» не подписан учредителями…«. Поясним, что согласно ГК РФ, Устав ООО не подписывается, он утверждается учредителями Общества.
В связи с получением в июне 2009 г. директором ООО «Юрис» Солнцевым С.Е. первым в Калининградской области аккредитации в качестве независимого эксперта, уполномоченного Министерством Юстиции РФ на проведение экспертизы на коррупциогенность (антикоррупционной экспертизы), планируется проведение общественных мероприятий, взаимодействий с органами государственной власти и местного самоуправления с целью анализа коррупциогенности законодательных актов, что в перспективе должно стать обязательным и рутинным компонентом в разработке и принятии законодательного акта любого уровня. Федеральный закон о ратификации Конвенции ООН против коррупции принят ГД РФ 17 февраля 2006 г., опубликован и вступил в силу 20 марта 2006 года. Ратификация Государственной Думой Российской Федерации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции придала факультативному вниманию к проблеме снижения коррупционных рисков законодательства статус официального требования ко всем органам государственной власти. Пункт 3 статьи 5 Конвенции устанавливает в рамках политики и практики предупреждения и противодействия коррупции: «Каждое Государство-участник стремится периодически проводить оценку соответствующих правовых документов и административных мер с целью определения их адекватности с точки зрения предупреждения коррупции и борьбы с ней».
Разумеется, эта норма Конвенции, как и другие ее нормы, нуждается в конкретизации в национальном российском законодательстве. Тем не менее, она уже является достаточным основанием добиваться того, чтобы в обязательном порядке осуществлялась специализированная экспертиза законодательства, направленная на снижение его коррупционных рисков.
СИТУАЦИЯ: У производственной компании в период финансового кризиса (в связи со спадом продаж производимых товаров) возникла необходимость временно приостановить производство.
Вынужденная остановка производства
Работодателю в этой ситуации необходимо совершить следующий ряд действий:
Известить соответствующих Работников о начале простоя, Приказом руководителя. При этом, в Приказе должна быть дана краткая оценка ситуации, почему произойдет простой. Это делается для того, чтобы можно было в дальнейшем установит отсутствие вины Работодателя в простое. (К примеру: сложная экономическая ситуация на рынке сбыта производимой нашем заводом продукции). Указания на срок уведомления о простое нет, но считаем, что его стоит издать заранее, на сколько позволит ситуация. Зафиксировать момент ознакомления Работников с Приказом о простое. Зафиксировать документально время простоя: Факт простоя (время, причины возникновения) и его оплата оформляются отметками в табеле учета рабочего времени (формы Т-12 и Т-13, утв. Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1), а так же необходимые служебные записки, листами уведомлений Работников и т.п., согласно требованиям учета Кадровой службы. Акты о простое и другие первичные документы, отражающие обстоятельства простоя и являющиеся правовым основанием для исчисления оплаты труда или среднего заработка работника, разрабатываются Работодателем самостоятельно. Предложить Работникам подписать Дополнительное соглашение к Трудовому договору, связанное с простоем. В данном соглашении можно закрепить период простоя (больший чем месяц), согласовать, что простой произошел не по вине Сторон Трудового договора. Так же, для заинтересованности Работников в подписании Дополнительного соглашения к Трудовому договору, возможно внесение в него пункта, об возможности отсутствия Работника на рабочем месте в период простоя. Стоит принимать во внимание, что расходы по оплате времени простоя не по вине Сторон Трудового договора уменьшают налогооблагаемую прибыль организации (ст. 265 ч. 2 НК РФ).
Партнёр юридической фирмы "Юрис" Ксеньчук Александр
Интересные вопросы-ответы опубликовали на сайте Европейского Суда по правам человека. Скорее мы бы отнесли этот к разделу юридический юмор.
Вопрос: Мой адвокат оплатил государственную пошлину за подачу жалобы в Страсбургский суд по правам человека в размере 5000 евро, но потерял квитанцию. Что можно сделать?
Ответ: Подача жалобы в Европейский суд по правам человека государственной пошлиной не облагается. Вопрос: Мой адвокат говорит, что к жалобе в Страсбургский суд по правам человека надо прикладывать ее копии. Сколько экземпляров копий нужно приложить?
Взаимное признание документов С рядом государств Россия (самостоятельно или как правопреемница СССР) заключила договоры о взаимном признании официальных документов. Это означает, что надлежащим образом оформленный на территории одной из сторон договора документ признаётся другим государством — стороной такого договора без каких-либо формальностей (нужен только заверенный перевод документа на государственный язык соответствующей страны). В отношениях с такими странами проставление на официальные документы апостиля не требуется. Россия имеет такого рода договоры со следующими государствами: • большинство государств СНГ[16] (Азербайджан[17], Армения, Беларусь, Казахстан, Молдавия, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, Украина) • Албания • Алжир • Болгария • Босния и Герцеговина • Венгрия • Вьетнам • Грузия[18][19] • Испания (в отношении документов ЗАГС) • КНДР • Куба • Латвия • Литва • Македония • Монголия • Панама • Польша • Румыния • Словакия • Словения • Тунис • Хорватия • Чехия • Эстония • Б. Югославия (Сербия и Черногория)[20] Взято с Википедии!
Электронное правительство? Вероятно, это только в правительстве. Лично я не сталкивался ни прямо, ни косвенно с этой системой, хотя весьма часто посещаю различные госорганы и очень интересуюсь всяческими нововведениями. Складывается ощущение, что это вероятно CRM для госорганов. Не скажу, что автоматизация госорганов и перевод документооборота в электронную форму – плохо. Как раз нет! Огорчается, что интеграция с пользователями-гражданами не предусмотрена.
Расскажу чуть о себе и своим взаимодействием с Кадастровой палатой на ул. Осенней. На сайте Кадастровой палаты есть возможность сформировать заявление на выдачу кадастрового паспорта (или выписки из него). Захожу на сайт, все ввожу, делаю. Печатаю это заявление сформированное любезно сайтом госоргана. Но не тут-то было… девушка «в окошке» набивает все снова ручками. И спрашивается, для чего все это было?
По выходу из Кадастровой палаты ко мне подбегают две женщины, проводящие опросы по удобству пользования электронной очередью. «Очередь» сделана удобно, но вот остальное…
