- система для подачи документов в арбитражные суды России. Она разработана ЗАО «» по заказу Высшего арбитражного суда РФ. Пожалуй одна из самых передовых и интересных разработок нашего государства в области электронного документооборота. Юристы постоянно используют в своей работе указанный сервис и выявляют возникающие ошибки, вносят свои предложение. Так вчера в процессе подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта органа власти было выявлено, что при выборе в качестве заинтересованного лица (ответчика) должностного лица требуется вводить ОГРН и ИНН данного лица. В силу объективных обстоятельств должностное лицо не имеет указанных реквизитов, а без их указания система Мой арбитр отказывалась принимать подобное заявление. Благодаря взаимодействию со службой поддержки ЗАО «» была установлена данная ошибка и в течение дня она должна быть устранена по данным указанной службы. директор ООО "Юрис" Солнцев Станислав
Редакция “Право.Ru” проанализировала официальную статистику Высшего Арбитражного Суда РФ, посвященную отменам судебных актов российских арбитражных судов в апелляции за первые полугодия 2010 и 2011 годов. Несмотря на общее снижение количества рассмотренных судами за этот период дел, количество отмененных судебных актов в апелляции в среднем по России увеличилось на 20%. При этом самый высокий процент отмен у а и города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. А самый низкий процент отмененных решений у судов Волго-Вятского округа. При этом редакция отмечает, что в АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области второе по величине количество рассмотренных дел в России (32 006 дел). Средний показатель отмененных судебных актов по России составляет 2,6% от общего количества рассмотренных дел. Самый высокий процент за первое полугодие 2011 года показал Арбитражный суд Калининградской области — 7,2%, по сравнению с прошлым годом количество отменных судебных актов в этом суде выросло на 10%. Интерактивную статистику по количеству рассмотренных и отмененных судебных постановлений можно посмотреть на сайте . Источник:
Данная система предназначена для увеличения скорости обработки жалоб в арбитражных судах Российской Федерации за счет использования современных телекоммуникационных технологий.
Отправка жалобы в арбитражный суд в электронном виде с использованием данного сервиса не требует направления оригинала жалобы нарочным или почтой. Пишут авторы проекта
Всем юристам, которые практикуют в арбитраже предлагается воспользоваться данной системой. Наши специалисты будут сообщать, о том, насколько эффективно и быстро реагирует судейское сообщество на подобные жалобы.
Одна из поправок в Арбитражный процессуальный кодекс РФ позволит пополнить бюджет сотнями миллионов и создать рынок услуг на миллиарды рублей, пишут "Ведомости". Согласно изменениям, вступающим в силу с ноября этого года, компании и индивидуальные предприниматели будут обязаны при обращении в суд предоставлять выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и на себя и на ответчиков. Как объяснили в Высшем арбитражном суде (ВАС), это должно защитить компании в том числе от рейдерских атак - сейчас истец может указать неверный адрес ответчика, на который и будут посылаться все уведомления, в итоге он даже не узнает о процессе.
Как говорят специалисты, в налоговых органах ЕГРЮЛ оформляется за пять дней, получить выписку на самого себя можно бесплатно, на другую компанию - за 200 рублей (6,57 доллара). При желании документ можно получить уже на следующий день после подачи заявления - но за 400 рублей (13,14 доллара) для всех. Причем ходить в налоговую придется довольно часто - выписка действительна для суда всего 30 дней.
В 2009 году, по статистике ВАС, было рассмотрено 1,4 миллиона дел, таким образом, на поправках бюджет заработает минимум 280 миллионов рублей (девять миллионов долларов). Впрочем госдоходы могут оказаться и выше - в процессе зачастую несколько ответчиков. Не останутся в стороне и фирмы, помогающие получать выписки. Сейчас их услуги обходятся в 1000-1500 рублей (32,84 - 49,26 доллара).
В январе ВАС инициировал формирование в России прецедентного права. Сейчас поправки находятся на рассмотрении Госдумы.
