Пятьдесят российских историков и юристов направили президенту РФ Владимиру Путину и мэру Москвы Сергею Собянину открытое письмо с просьбой переименовать столичную станцию метро "Войковская".
МОСКВА, 16 ноя — РИА Новости. Пятьдесят российских историков и юристов направили президенту РФ Владимиру Путину и мэру Москвы Сергею Собянину открытое письмо с просьбой переименовать столичную станцию метро "Войковская", сообщили РИА Новости в пресс-службе православного движения "Сорок Сороков".
Со 2 ноября на интернет-портале "Активный гражданин" проходит опрос: стоит ли переименовывать станцию "Войковская", а также одноименную железнодорожную станцию и транспортно-пересадочный узел. Голосование будет проходить до 22 ноября включительно.
"Мы, российские историки и юристы, поддерживаем предложение о переименовании станции метро "Войковская" и платформы МКЖД "Войковская" не потому, что Войков советский деятель, а потому, что он террорист и убийца невинных детей", приводит пресс-служба текст письма.
По мнению авторов обращения, участие Войкова в убийстве главы российского государства (пусть даже и отрекшегося от престола), его супруги, детей и оставшихся ему верными людей — неоспоримый факт.
Авторы письма подчеркивают, что они не против названий, связанных с советским периодом истории России. "Признавая великое прошлое России, мы отдаем дань уважения и настоящим народным героям, их достижениям в советский период нашей истории. Поэтому для переименования и предложены не только такие варианты, как "Петербургская", но и такие, как "Улица космонавта Волкова", — отмечают они.
В числе подписавших письмо доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Александр Назаренко, доктор исторических наук, руководитель Центра истории исторического знания Института всеобщей истории РАН, профессор МГИМО (У) МИД России Марина Бобкова, доктор юридических наук, профессор Олег Каратаев, вице-президент Международного фонда славянской письменности и культуры Марк Любомудров и другие.
РИА Новости
Друзья, на курируемом мэрией Москвы сайте “Активный гражданин” проходит голосование по поводу переименования станции “Войковская”, названной в честь террориста, пассажира “пломбированного вагона”, цареубийцы и коррупционера Войкова (настоящее имя – Пинхус Лазаревич Вайнер). Еще до революции Пинхус Лазаревич активно участвовал в террористической деятельности большевиков, затем отличился убийством царской семьи, лично добивая детей, а после этого – организацией продажи за рубеж бесценных сокровищ Оружейной палаты и Алмазного фонда, за которые были получены копейки. Был уволен из Наркомвнешторга за систематические кражи ценных мехов, которые дарил своим любовницам (то есть умудрился достать даже советских). Для любого разумного человека не стоит вопрос, можно ли чествовать убийцу и вора. Тем не менее, на данный момент на “Активном гражданине” лидирует вариант, что станцию переименовать не надо. Полагаем, что все добрые русские люди должны не полениться и проголосовать за переименование, распространив эту просьбу как можно шире - Спутник и Погром
Десятилетиями выстраивался миф о плохих коммунистах и хороших большевиках. О том, что большевики Царя не свергали, его свергли подлые либералы, а большевики, напротив, собрали после них страну по кусочкам. О том, что да, были, конечно, коммунисты-космополиты типа Лейбы Троцкого и Иудушки Свердлова, но настоящие большевики были за русский народ и его развитие. И 1937 год был против таких вот космополитов, когда простые русские мужики и старая спецура объединились, чтобы перестрелять всех чекистов-инородцев и восстановить золотые погоны и Великую Империю.Над созданием этого дискурса в тех или иных вариантах потрудились Вадим Кожинов, Сергей Кара-Мурза, Игорь Фроянов и многие другие. В какой-то момент идея, что Царя ударом в спину свергли подлые буржуи-либералы, а истинно народные большевики страну собрали, барам за Царя отомстили, промышленность построили, германца побили, японцу отомстили, к звездам полетели, стала практически общепризнанной и, казалось, могла послужить основанием некоего нового русско-советского консенсуса.Но у этого мифа было одно слабое место: Царя и его семью зверски убили именно большевики. И, чтобы как-то обойти этот факт, изобреталось, в свою очередь, множество легенд. Про товарища Сталина, клявшегося матери, что не повинен. Про товарища Ленина, который сообщил членам Совнаркома о расстреле бывшего царя «с изменившимся лицом».В конечном счЁте все было свалено на Свердлова, за которым маячили Троцкий (сам от цареубийства открещивавшийся) и мрачный банкир-сионист Шифф с Уолл-стрит. Мол, он сам, без разрешения Ленина и вопреки Сталину распорядился тайно каббалистически убить царя.Так цареубийство было списано со счетов большевистского режима и перенесено в графу эксцессов масонско-иудейского заговора, сопровождавшего большевистскую революцию и исключавшего из своих рядов даже дедушку Ленина, не говоря уж о «святом Сталине».Войковиада перечеркнула все десятилетия строительства этого мифа. Выяснилось, что в сердцевине неосоветского мифа – не солнечный Гагарин, одну руку протянувший к звездам, а второй восстанавливающий Триумфальную арку и храм Христа Спасителя, не стоящий по пояс в русской крови Сталин, пьющий за здоровье Великого Русского Народа
и протягивающий ему нововыделанную ядерную дубинку.В центре неосоветского культа – кровавый шестирукий Войков, пляшущий на трупах царских детей со склянкой кислоты в каждой ладони.И, оказывается, не иначе возможно причаститься советскому духу, кроме как отпив кислоты из его склянок и плюнув ею на царственные трупы.Вивисекция «войковых» всех уровней нам попросту необходима, если мы хотим возродить Россию как суверенную страну с крепкой государственной властью.Не нужно длинных пугающих трелей о «судьбе Милошевича», «судьбе Хуссейна», «судьбе Каддафи». Все это лишние апелляции к странам третьего мира. Причем тут племенной ливийский шейх, если Государя величайшей империи залил кислотой в яме сын Лазаря.
Пока имя Войкова красуется на картах и схемах, ни о какой Великой России говорить, увы, не приходится – мы сами помечаем себя как нация, государственную традицию которой растворили в кислоте.
Про «Войковскую».
Автор-Дмитрий Михайлин.
Я, конечно, проголосовал на портале “Активный гражданин” за переименование “Войковской”. Но что-то меня в этой процедуре смутило. Только сейчас понял – что: меня смутил сам факт этого опроса.
Представьте себе, что на стене вашего дома кто-то написал слово “х…й”. И домоуправление созвало жителей, чтобы решить: стирать слово или нет? Не обидит ли это кого? Ведь наверняка есть граждане, которым это слово дорого, как память. Которые привыкли, что на стенах всегда что-то написано и не желают ничего менять – им так комфортнее.
Если московские власти решили, что вопрос о переименовании “Войковской” подлежит обсуждению, то пусть будут последовательными. Пусть устроят на портале “Активный гражданин” голосование по вопросам: “Подметать ли улицы?”, “Уступать ли в общественном транспорте места пожилым, инвалидам и беременным?”, “Торговля просроченными продуктами: вы “за”, “против” или пусть решают специалисты?” (такой вариант – про специалистов – есть в ответах по поводу “Войковской”. Как будто есть специалисты по упырям в московской топонимике).
По поводу нашей несчастной “Войковской” высказались, кажется, уже все: либералы, патриоты, Церковь, ученые, политики. Все, кроме коммунистов – за переименование. То есть решать проблему все равно придется. Но власти своим бездействием зачем-то раздули ее до невероятных масштабов. Себе же, кстати, в ущерб.
А проблемы-то никакой не существует. Нечего тут обсуждать. Давайте еще обсудим, не вернуть ли “Выхино” название “Ждановская” и не присвоить ли какой-нибудь станции имя Чикатило.
Блог Дмитрия Михалина
“Да. и давайте признаем свою историю “небывшей” и аморальной” – пишет нам юный коммунистический читатель, комментируя переименование Войковской.
Вы знаете, процесс денацификации Германии состоял не в том, что немцы отрицали существование Третьего Рейха и нацизм, а ровно наоборот. В том, что их водили на массовые захоронения жертв нацизма и предметно показывали, чего этот нацизм натворил. Поначалу американцы даже заставляли простых немцев хоронить трупы жертв концлагерей, чтоб, так сказать, всей полнотой чувств прочувствовать, почему массовые расстрелы и концлагеря – это не очень хорошо.
Говорят, помогло.
Поэтому десоветизация России заключается не в вымарывании и замалчивании советского периода, а ровно наоборот – в обучении граждан тому, чем на самом деле этот самый советский период был. К сожалению, членов КПСС не заставляли разбирать гулаговские “аммональники”, поэтому они и воспитанное ими юное поколение людоедов смеют петушиться. Не от того, что о советской истории говорили много – наоборот, от того, что говорили мало и люди слабо представляют себе масштаб злодеяний.
Поэтому в рамках обучения юных коммунистов коммунистической же истории понятная фотография детей Царя Николая II, убитых террористов и палачом Войковым. Юные коммунисты сейчас всерьез обсуждают, убивать людей с фотографии – это хорошо или плохо.
Спутник и Погром
Дискуссия про Войкова с самого начала идет неправильно. Это классический описанный случай, когда пьяная матросня харкает в рожу российской интеллигенции,
а российская интеллигенция, протирая захарканные очечки, пытается возмущенно мямлить: “Ну как же так… позвольте, так же нельзя!”:
- Ну да, детей убивал. А вы этих детей видели? Кобылы – во! Лошади, а не дети! Одной овсянки, небось, тазик в сутки сжирали. А в стране голод, между прочим, был. Правильно их расстреляли.
- Но как же, позвольте…
- И вообще это политический момент! Детей царской династии оставлять было нельзя! А что кольцо с трупа снял – так тяжелые времена, всякое лыко в строку.
- Но… кхм…
- Не хмыкай мне тут, это наша общая история, власовец литературный! Детоубийц, некрофилов и трупограбов! Чо рожу кривишь, самый умный ч ли?
И люди от изумления не знают, что сказать, что тут скажешь: “Ну да, убил детей. И ЧО?”
Вместо этого с хамом надо разговаривать по-хамски. Желательно – с присюскиванием, этакой садистской нежностью:
- Ой, что вы говорите, детишечкам глазоньки штычками выкалывать хорошо? Это вы здорово придумали, почтеннейшей! А у вас детишечки есть? Есть? Очень хорошо. У нас тут, знаете, в стране Вторая Гражданская скоро намечается. В ней, как показал опыт Донбасса, будет много монархистов, таких вот прям натуральных, под портретами царя. И сейчас эти монархисты вам ничего не скажут, но потом дискуссия будет очень, очень увлекательная. Представьте – вот вы стоите весь такой милейший, Войкова фанат, нашей общей истории фанат, а рядом с вами ваши детишечки заплаканные, среди ночи из кроваток вынутые, а чуть поодаль – люди под имперскими знаменами. Дискутируют, можно ли ваших детишечек того-с, подрезать, здоровые уже кобылы или еще дети. Потому что, как вы сами по интернетам писали, детишечек политических противничков оставлять в живых неправильно.
- Ой, да будет вам жути нагонять…
- Какая жуть, почтеннейший? Историю донбасских подвалов знаете? А ведь это было еще, практически, по-людски. Демоверсия. Впереди – Большой Релиз. И писать накануне гражданской войны, что детей убивать хорошо и правильно – это вы здорово придумали. С, так-с сказать, запасом на будущее. Большим. Желаю вам, так-с сказать, сбычи всех ваших мечтаний.
Добрых вам снов, почтеннейший!
Спутник и Погром
