Материал из № 19 (1074 ) газеты "Дворник" от 31 мая 2017 года
Активные работы по капитальному ремонту жилых домов на Ленинском проспекте, части, так называемого протокольного маршрута к Чемпионату мира по футболу 2018 года должны начаться уже на этой неделе. В середине мая областные власти закончили процедуры по отбору подрядчиков, которым предстоит воплотить в жизнь проекты, дизайнерскую часть которых придумали специалисты Московского архитектурного института МАРХИ. С 2017 года регион активно привлекает столичных специалистов к формированию знаковых городских пространств. Ленинский проспект в архитектурном смысле принято относить к проблемной городской зоне. Эксперты-градостроители регулярно жалуются на то, что концепция, в которой живёт одна из главных городских улиц, безнадёжно устарела. Часть Ленинского проспекта от площади Победы до Центральной площади по обе стороны застроена «хрущевками», возведенными в 1960-е годы. Ремонт фасадов этих кирпичных домов проводился только с начала «нулевых» уже несколько раз. Правда долговременного эффекта эти полумеры не давали. В случае с кампанией капитального ремонта в преддверии ЧМ-2018 речь идёт не столько о ремонте, сколько о создании новых фасадов на старых домах. После утепления и декоративного покрытия с облицовкой «хрущевки» становятся визуально крупнее. Дополнительный эффект создают и фронтоны, которые планируется надстроить практически на каждом первом доме протокольного маршрута. Правда о работе «на века» речь не идёт - гарантийный срок ремонтов не превышает пяти лет. Если в современном состоянии пятиэтажки Ленинского проспекта выглядят уныло и однообразно, то новые проекты предусматривают формирование уникального образа для каждого из 10 домов. О дизайнерских решениях МАРХИ можно спорить, но если подрядчикам удастся их воплотить, то некоторое время пятиэтажки на Ленинском проспекте можно будет различать не только по номерам домов и названиям магазинов, но и по эксклюзивным украшениям фасада. 10 домов в центральной части города (не только на Ленинском проспекте, но и на улице Житомирской, Соммера и Шевченко) были отторгованы на пяти конкурсах, которые провёл на своей площадке Фонд капитального ремонта Калининградской области. Все они прошли при полном отсутствии конкуренции, то есть на каждый отдельный лот претендовал только один подрядчик, с которым впоследствии и заключался договор по максимальной цене или с минимальным понижением. В итоге дома были распределены между 4 подрядчиками. Два подряда (дома на Ленинском проспекте, 27–31, 39–45 и 47–61, а также на ул. Соммера, 1–7) получила компания «КСТ-Строй» (единственная компания с таким названием, зарегистрированная в области, принадлежит Андрею Старцеву, Сергею Александрову и Кристине Левиной). Дома на Ленинском, 10–14 и 21–25 будет ремонтировать компания «БСК» за 37,1 млн руб. Здания на Ленинском проспекте, 63–67 и ул. Житомирской, 10–14 доверены компании «Крисмас»: она снизила стартовую цену 20,3 млн руб. до 19,8 млн руб. Дом на ул. Житомирской стоит в стороне от основной магистрали, здесь работы на фасаде проводить не планируется. Техническое задание предусматривает только ремонт крыши. Жилой дом на ул. Шевченко - единственный избежал участи быть реконструированным в фентезийном стиле с ганзейскими мотивами. Проектировщики решили, что здание напротив Дома Советов сохранит «советский» внешний вид, чтобы вписываться в ансамбль главного городского недостроя и здания ГТРК Калининград. Однако дом на Шевченко также ждёт капитальный ремонт фасада. Согласно проекту, первый этаж претерпит радикальные перемены. По всей его длине на той стороне дома, которая выходит к проезжей части планируется установить витражную застекленную галлерею. Согласно визуализации, она заметно расширит площадь первого этажа и «выровняет» его по уровню выступающей веранды ресторана «Тётка Фишер». Со стороны Пролетарской галерея будет образовывать своего рода пристройку. Лот на капитальный ремонт домов по ул. Шевченко и Театральной, 9-13 доверены компании ООО «ЦентрЖилСтрой» за 40,9 млн руб. В прошлом году ООО «ЦЖС» уже принимало участие в реконструкции домов на Ленинском проспекте и в программе капитального ремонта в целом и снискала на этом поприще противоречивые отзывы(см. «Крыша отъехала» в №1051 (45) от 22 ноября 2016 года). Впрочем, компания стабильно выигрывает многие конкурсы на капитальный ремонт домов в Калининграде, обходя соперников по критерию деловой репутации. С одной стороны, фирма действительно получила немало благодарностей от городских и областных властей, с другой - известно, что её исполнительный директор является родным сыном главы Центра проектных экспертиз областного правительства Татьяны Зыковой. Добавим, что домам по Ленинскому проспекту, скорее повезло. Для их ремонта подрядчики - пусть по вызывающим вопросы процедурам - но отобраны. Для части жилых домов в других районах города и области Фонд капремонта только планирует их найти.
У личностей, масштаба Бжезинского, даже смерть имеет значение и смысл. В этом своеобразный крест публичных людей – политиков и интеллектуалов. Своим пониманием предназначения ЗБ «для России» я изложил на Руграде здесь:
Каков «смысл» смерти ЗБ вне рамок глубокого уважения даже перед врагом? Признавая незаурядные интеллектуальные способности этого человека. Смысл ухода из жизни «человека узкого круга», «человека мировой элиты» в одном: в стиле, способе реализации той самой ответственности элиты. Перед.
Перед кем?
Собственным народонаселением? Он же – электорат? Он же – средний класс, например? Давайте спросим об этом у 25 миллионов американцев, живущих за чертой бедности (разумеется, американской чертой). Думаю, услышим много интересного. Собственно, многие вещи настолько очевидны, что нет ни малейшей необходимости у кого-то что-то спрашивать. А что делать? Посмотреть на наркотрафик, например. Но об это – чуть позже.
Ответственность перед Богом? Давайте спросим у Святых книг относительно, например, содомского греха. Что там в Торе? Что – в Библии? Что – в Коране? Если, конечно, не считать книжки (именно так – «книжки») суровым пережитком. Пережитком, прежде всего, общественной нравственности и морали. Пережитком и установлением иного порядка, который Достоевский назвал «нет греха, есть только голодные». Ответственность перед этим самым человечеством? Ё! Не будем спрашивать у «каких-то там» сирийцев, афганцев, иракцев. Можно – у руандийцев, конголезцев, не вдаваясь в подробности этнического происхождения. Можно – у гаитян.
Но мои предпочтения на стороне либерийцев – 100% американском проекте, длящемся уже что-то около 200 лет. Нет никакой ответственности ни перед кем. Кроме. Кроме собственного класса (что вполне себе льет воду на мельницу Карла Хайнриха Маркса). Ответственность перед топом всех топов класса буржуазии. По факту – перед элитой элит. По факту – владеющей практически всем земным шаром. Но один джентльмен, чуть более 2000 лет назад, возможно, даже не сам придумал, а повторил мысль ещё более древних (или – дремучих?) патриархов, сказав: кому много дано, с того и спросится по силам его. Каждому Он дает крест по силам. «Ладно» - либерии и прочие ираки. Президенты-канибалы, сукины дети, конечно, но – свои же! Я - о другом.
Всемирный скотный двор.
Приколы местно-глобального городка начались лет 70 назад. С появления в литературе так называемых анти-утопий. Это когда Большой Брат смотрит на тебя. Понятно этническое происхождение Большого Брата. Известно даже его имя: Ivan. Почему – Ivan? Так у тех, кто Ivan или Misha, или Masha, – у них же все – рабы. У них – врожденная склонность к рабству. Они же из племени, название которого «slaves» - славяне, «рабы». Большой Брат, Дяда Джо – воплощение порока и Греха с большой буквы «Гэ». Этого «парня» нет на свете уже 60 с гаком лет. А Грех, с большой буквы «Гэ» - мля, продолжает бытийствовать! Чё за хрень?
Город Лондон-Сити. Скоко-скоко, - как говорил эМ.эМ. Жванецкий, - скоко там очей, электронных, правда, этого самого Большого Брата? Ё, но Лондон-сити никогда не был городом, оккупированным рабами из племени «slave»! Так откуда же они взялись, эти очи Большого Брата? И ещё: так какой национальности Большой Брат? Который не только видит. Но ещё и слышит. Ещё и контролирует. Интернет. А? Что же случилось? Подозреваю – прозрение: у дядюшки Джона нет национальности. Кого же осенило? Элиту элит и её титулярного представителя – ЗБ. В том числе.
Ладно. Фиг с ними, с элитами. Своя тусня. Я же – об ответственности. Перед собственным народонаселением. Вопрос: сколько нужно времени спецслужбам, при нынешней их технической и интеллектуальной оснащенности, сколько им нужно времени для наркотрафика? Например. Специально написал «для наркотрафика». Потому как в обществе с релятивистской системой нравственности, «наркотрафик» имеет столь же «плюралистическую» природу и значение. Так вопрос: скоко?
Приблизительно в те же годы, когда Он заканчивал свой земной путь, один средиземноморский народец с колоссальным инстинктом государственности, советовал: хочешь понять почему что-то происходит - посмотри кому выгодно? Элиты, якобы самой природой вещей, поставлены в положение выбора между плохим и очень плохим. Например. Лет 40 назад уверенно говорили о термояде. И – всё, энергетическая проблема будет решена насегда. Но толпа – откуда ей понять, что углеводородные компании, если они перестанут платить налоги и свернут бизнес, тогда - чё?
А наркота? Как плебсу объяснить, что если нельзя, но очень нужно, то любой социально нежелательный объект должен быть нейтрализован любым способом. Будь то какая-то группа или отдельный неправильный чел. А здесь ещё и заработать можно, взяв под свой контроль и ответственность. И это – мировая элита? О нашей – в следующем посте, Соломон-III, о ВВП и коррупции и о новой волне молодых бюрократов. И это – элита?
Не мне судить ЗБ, не мне. Но кому много дано, с того и спросится. И не у таких «спрашивалось», как ЗБ. Спросится и с него. Я участвую в одной социальной сети и недавно написал два отзыва на «Скотный двор» и «1984» - книги, содержание которых, как ни странно, тесно связано с ЗБ . Милости прошу всех желающих прочесть (здесь: и здесь: .
Похоже, что власть имущим пора подумать о душе. Да и нелишне озаботится о теле. Столь наглое заявление для автора имеет серьёзные основания. Где-то в начале 2009 года он вынес на обсуждение участников портала «Берлога» прогноз будущего России на следующее десятилетие, в котором мы в настоящее время находимся. Так что есть основание совершенно конкретно проверить – прогнозирование наука или гадание на кофейной гуще. Этот прогноз был найден на просторах инета, как продукт от «Стратфорда» - известной американской частной аналитической организации, услугами которой пользуются высшие органы управления США, в том числе и президент. Директора Стратфорда Джорджа Фридмана приглашают в сенат США, чтобы выслушать его мнение о будущем США и мира. Так что любая инфа от этой организации требует серьёзного внимания. Напомню, что «Берлога» была детищем от руководства ЕР, призванная стать интеллектуальной площадкой, где должна в дискуссиях совершенствоваться идеология нашей ведущей политической силы. Надо отдать должное портал действительно стал серьёзной базой для обсуждения основных проблем нашего бытия. Это был удачный проект политтехнологов ЕР, который реально привлёк к себе внимание множества участников, и там кипели не шуточные страсти. Иногда там появлялись руководящие и направляющие суждения под ником «рулевой», который якобы скрывал Вячеслава Володина, бывшего в то время секретарём Президиума Генерального совета ЕР. Однако, «Берлогу» руководство ЕР закрыло, ибо участники портала продемонстрировали обоснованную критику курса партии ЕР и несогласие с её политикой. Штатные идеологи ЕР оказались беспомощными в дискуссиях. Основываясь на этом прогнозе, автор представил участникам «Берлоги»своё мнение о том, как прогнозируемые события скажутся на социальных аспектах жизни россиян. При этом анализу подверглись условия жизни пенсионеров, работников бюджетной сферы, силовых структур, государственных органов управления. В территориальном аспекте была дана оценка условий жизни в Калининградской области, так как автор там проживает и по предложению москвичей в дискуссии была рассмотрена возможная ситуация в столице РФ. В том уже прошлом прогнозе Стратфорда предполагалось, что в середине следующего десятилетия Россия втянется в новую холодную войну, в которой США не понесут какого-либо серьёзного ущерба, а РФ повторит судьбу СССР. РАЗВАЛИТСЯ!!! К великому сожалению мы являемся свидетелями явного исполнения этого прогноза. Холодная война действительно возникла, идёт и развивается. Причём в условиях много худших для РФ, если сравнивать с советскими условиями. У нас нет буфера с НАТО типа стран соцлагеря. Экономика и прежде всего промышленность в отличие от СССР совершенно не сопоставима со своими противниками. Ко всему прочему политика и госуправление весьма ущербны, что уже привело к масштабным провалам. Кстати, об этом Джордж Фридман говорил в своём интервью “Ъ” (19 дек. 2014 г.), опубликованном в газете Коммерсантъ. Такое точное попадание в реалии настоящего времени серьёзно повышает вероятность исполнения и других, печальных и даже катастрофичных для граждан РФ положений прогноза Стратфорда. Так как по жизни пришлось профессионально заниматься прогнозированием, будучи руководителем подразделений в госплановских НИИ, могу предположить, что исполнение фатального для России финала от Стратфорда в настоящее время зашкаливает за 90%. Нас может быть утешать только то, что любые прогнозы не даются со 100% вероятностью исполнения. Несколько утешает и то, что прогнозы развития РФ, регулярно разрабатываемые по заданию руководства РФ академиями и центрами со звучными лейблами, с поразительным постоянством вообще не выполняются. Хотя здесь могут быть и суждения, что подобные результаты, в отличие от американских вариантов, являются следствием безграмотности разработчиков прогнозов и глупости руководителей, принимающих к исполнению эти безнадёжные прогнозы-прожекты. Оценка «глупость» правомерна потому, что эти разработки поручаются представителям одной и той же когорты «учёных» и спецов, исповедующих якобы либеральные ценности российского разлива, обладающих высоким уровнем подобострастия к действующей элите и (или) являющиеся её членами. При этом основная методология российского прогнозирования заключается в формуле: «ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ?!». Эта ситуация даже оставляет место конспирологическим теориям. Действительно, развитие событий в России идёт не по стратегиям и планам российского руководства, а практически по писаниям от Стратфорда. Например, в своём интервью «Ъ» 19.12.2014 года Д. Фридман сказал: «Я еще года три назад в одной из своих книг предсказал, что, как только Россия начнет набирать силу и демонстрировать ее, на Украине случится кризис». А ведь эту организацию иногда называют теневым ЦРУ. Здесь можно предположить, что в руководстве РФ сидят некие агенты влияния, которые умело под патриотические фанфары спровоцировали крымом и идеями защиты русских и русского мира втягивание РФ в новую холодную войну. А далее всё катится по уже отработанной схеме 80-х и начала 90-х в направлении уже известного финала СССР. Отличия, несомненно, есть, но они скорее имеют характер второстепенных технических различий. В демонстрации военной мощи вместо танков Т-72 любуемся Арматой, громим не афганских моджахедов, а ИГИЛ в Сирии и т.д и т.п. В прошлой холодной войне отвлечение ресурсов на военное противостояние привело к деградации социально-экономических условий функционирования сфер народного хозяйства, ориентированных на человека. Темпы роста экономики падали и когда к концу 80-х они упали до 2,4%, то стало ясно, что в стране исчезли возможности поддерживать основные производственные фонды в удовлетворительном состоянии, и чётко определилась перспектива оказаться стране на обочине научно-технического прогресса с естественным усилением угроз национальной безопасности. Народ устал и под руководством некоторых государственных деятелей из высшего эшелона власти безропотно сдал страну противнику в холодной войне. Тем самым предав своих предков, создававших мощную по всем меркам державу, в том числе десятки миллионов, погибших в недавней по историческим меркам горячей Великой Отечественной Войне. В настоящее время ситуация много хуже. Развитие страны вообще остановилось практически на нулевом уровне и темпы роста последних лет СССР для нас предел мечтаний. И если в 80-е годы рубежными были 2,5% прироста ВВП, ниже которых страна не могла обеспечивать обновление основных производственных фондов, то при действующих в настоящее время темпах развития экономики определилась перспектива делать машины, оборудование, в том числе и для обороны на базе технологий прошлого века. Опыт КНР свидетельствует, что нам нужны темпы развития экономики за пределами 10% в год. А это требует радикальных изменений внутренней и внешней политики, как это было сделано в Китае с переходом от культурной революции к совершенно иной системе государственного устройства. При этом политика конфронтации с другими странами должна быть прекращена. Всё это возможно только с выработкой идеологии, консолидирующей общество. Но сможет ли настоящая элита во власти выполнить такую трансформацию государства?! Ответ на этот вопрос равноценен ответам на судьбоносные вопросы – быть или не быть России?! Иллюстрацией возможного ответа на эти вопросы может быть кому-то покажется частный пример незабвенного и непотопляемого А. Чубайса. В настоящее время он определяет развитие одного из важнейших направлений научно-технического прогресса в РФ, призванного вывести Россию на передовые рубежи начавшейся новой промышленной революции. В последние годы он генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». С 2011 года председатель правления ОАО «Роснано». Но в 90-е годы он в сотрудничестве с американскими советниками от ЦРУ (по инфе от президента РФ) развил бурную деятельность по такой приватизации научных и промышленных предприятий и организаций, которая привела к уничтожению основного фундамента могущества России. А. Чубайс, был основным переговорщиком по вступлению РФ в ВТО, и в результате мы получили весьма невыгодные условия вступления в эту важнейшую организацию, регулирующую мировую торговлю. Достаточно отметить, что к моменту вступления в ВТО у нас не было своих юристов, которые могли бы эффективно осуществлять защиту интересов страны в международных судах, что является рутинной работой в этой организации. Венцом деятельности А. Чубайса по реформированию РАО ЕС с целью повышения эффективности электроэнергетики была масштабная авария на Саяно-Шушенской ГЭС с массовой гибелью людей. Что стало результатом пуска в эксплуатацию этой ГЭС после подписи А. Чубайсом акта приёмки с предаварийным состоянием гидротурбины. А об обещанном А. Чубайсом после реформенном снижении стоимости электроэнергии для населения само население может судить по квитанциям на оплату электроэнергии. Этот пример с Чубайсом приведен потому, что демонстрирует типичного представителя нашего истеблишмента, а всё перечисленное свидетельствует то ли о потрясающем непрофессионализме в системе управления, то ли о преднамеренном вредительстве, то ли о залихватской лжи в обещаниях создать некую эффективную систему. Хотя всё это может быть гремучим коктейлем из этих негативных оценок. Иначе не объяснить столь плачевные результаты социально-экономической жизни в богатейшей природными ресурсами стране мира. И бесконечно такая система существовать не сможет, тем более что она имеет скрепы в лице одного человека. Даже если он имеет чрезвычайно высокий авторитет в обществе. В настоящее время. Имя этого человека даже не надо приводить. Он известен всем. Опять же вспомним авторитарный режим Каддафи. Он интересен тем, что многолетний лидер страны имел, казалось бы, высочайший рейтинг среди соотечественников, так как реально огромные доходы от нефти направлял на повышение благосостояния сограждан. Перечень благ, которые имели при Каддафи граждане Ливии и сейчас могут быть недосягаемой мечтой не только соседей, но и многих других стран мира, в том числе и России. Для примера только небольшая часть благ для граждан страны при диктаторе Каддафи: Пособие по безработице — 730 $. …Зарплата медсестры — 1 000 $. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $. Крупные налоги и поборы запрещены. Образование и медицина бесплатные. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. И т.д., и т.п… Тем не менее, Каддафи был свергнут, зверски убит и в стране воцарился кровавый бардак. Этот пример свидетельствует о поразительной неблагодарности народа даже к лидеру, казалось бы, осчастливившего каждого гражданина. Ну а что можно ждать от народа, который не так сильно осчастливлен?! Вся история современности свидетельствует, что судьба авторитарных лидеров в подавляющем числе случаев печальна. Милан Сволик, автор книги “The Politics of Authoritarian Rule”, Cambridge, 2012, посчитал вероятности различных вариантов ухода авторитарного лидера (диктатора) от власти. См. .
Число устранения от власти
В процентах
Всего
303
100
Переворот
205
67,7
Народное восстание
32
10,6
Общественный протест
30
9,9
Убийство
20
6,6
Иностранная интервенция
16
5,3
Думается, используемые для анализа М. Своликом данные по 303 авторитарным лидерам (диктаторам) начиная с 1946 года весьма репрезентативна и на этом материале вполне возможно дать оценку судьбы нашей элиты, так как она тесно связана со своим лидером. Как видим, история свидетельствует, что авторитаризм достаточно распространённое явление в нашем мире. Любителям поуправлять всегда есть место в разных странах. И это несмотря на их, прямо скажем, тяжкую долю, о чём свидетельствуют приведенные фактические данные. С позиций высокой науки, теории вероятности в частности, менталитета народа и наличия ядерного оружия возможностью убийства лидера РФ и иностранной интервенцией можно пренебречь. Хотя поостеречься нелишне. Идиотов и сумасшедших со счета сбрасывать нельзя. При высокой степени влияния авторитарных режимов на средства массовой информации (как правило) с уже отработанными методами управления массовым сознанием – народного восстания и серьёзного общественного давления со стороны оппозиционных сил можно не особо опасаться. РФ тому подтверждение. Мало того, например, системная оппозиция в России даже играет положительную роль для существующей власти, так как бы придаёт авторитарному режиму некий налёт приличия демократического толка. Несколько портит ситуацию несистемная оппозиция, но и здесь можно найти достаточно эффективные методы противодействия. Вплоть до отстрела разного рода маргиналами (абреками) или выжиганием глаз, которые к власти (возможно) не имеют никакого отношения. По странному стечению обстоятельств самой вероятной угрозой авторитарному лидеру является переворот, который, судя по попавшим в выборку странам, как правило, осуществляется представителями правящей элиты. Б. Ельцин с товарищами тому пример. Так что согласно статистическим данным нашему лидеру следует опасаться не Зюганова с другими системными оппозиционерами или прочими противниками, будоражащих общество типа Навального. Их реальные возможности по низложению от власти нашего президента в семь раз меньшие, чем у предателей из окружающей его элиты (см. таблицу). Среди организаторов переворотов бывают не только простые представители элиты, но даже близкие родственники лидера, которые не гнушаются убить родного человека. Действительно, власть буквально страшная штука! [img]file:///C:/Users/8523~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg[/img]
Среди современных любителей повластвовать как-то не приживаются идеи присвоить себе титул короля, царя или императора. Хотя всегда рядом находятся лизоблюды, предлагающие назваться самодержцем. Как-то не современно. Тем не менее, наша история даёт примеры, когда под давлением народа почти общепризнанный (за исключением горстки отщепенцев) лидер соглашается стать пожизненным президентом. Таковых на настоящее время по миру наберётся аж 18 выдающихся деятелей в своих странах!
Конституционное большинство Госдумы легко позволяет доверить пожизненное президентство нашему лидеру. Естественно в соответствии со стабильным из года в год высоким авторитетом нашего руководителя, подтверждаемым высочайшими рейтингами ежегодных многочисленных опросов. Тем более что в России других мудрых, справедливых, сообразительных сограждан просто нет. См. телевидение. За все 17 лет у руля государственного корабля в России так не нашлось ни одного политика, которого можно было поставить рядом с В.В. Путиным в дебаты хотя бы при выборах. Так что неплохо было бы вынести на обсуждение предложение выработать для нашего бессменного руководителя соответствующий его статусу титул. Например: «Великий Руководитель», «Символ объединения Родины», «Великий человек, склонный к практическим делам», «Его превосходительство (Какха – по корейски)». Впрочем, для нас может светить пример череды наследников в Северной Корее. Естественно с учётом российской специфики, когда следует понимать издание приемником власти Указа №1 по образу и подобию первого указа В.В. Путина о неподсудности членов его семьи и ближайших соратников.
Правда, для всех этих стран характерным является весьма низкий уровень жизни прочих граждан. При очень достойной жизни приближённых к лидеру. Но это дело второе, возможно когда-либо поправимое, по разработанными нашими спецами радужными прогнозами (см. выше о прогнозировании).
P .S.: Испытав судьбу вынужденного переселенца из Средней Азии, которым стал после прошлой холодной войны часто вспоминаю рубаи восточного мудреца Омара Хайяма: Я знаю мир: в нём вор сидит на воре, Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом, Бесчестный честного стыдит, А капля счастья тонет в море горя …
Призываю казаков умереть, но не поклониться сатане! П.Н.Краснов
1 июня — особо страшная и трагическая дата для нашего измученного народа. В этот день у нас принято почитать жертв одного из самых подлых, самых отвратительных преступлений Второй Мировой войны — выдачи казаков в австрийском Лиенце. К концу войны в странах Западной Европы находилось около 100 тысяч казаков, большинство из них, в том числе «Казачий Стан», в Австрии. Не в силах сдержать натиск красных субэдэев, казаки отступали из Югославии и с Восточного фронта, оседая в специальных лагерях вместе со своими семьями и просто беженцами из числа подсоветских русских, не желавших жить дальше в коммунистической Преисподней. Оказавшимся в английском плену казакам обещали не выдавать их Сталину на основе Ялтинского соглашения. Англичане своих обещаний не выполнили. Операция «Keelhaul», садистская «репатриация» сдавшихся под офицерское слово казаков, началась 28-го мая с приказа всем офицерам Стана явиться на конференцию в Шпиталь, где британские офицеры должны были вести переговоры о дальнейшей судьбе казаков. Англичане даже приказали надеть парадные формы. Приводим цитату из воспоминаний Марии Платоновой, участницы тех горьких событий: «Настал день 28 мая — день, который войдет в историю казачества как день величайшей трагедии людей, доверивших свою жизнь и честь таким же офицерам, но только английской державы. У англичан есть слово „джентльмен“, в котором сочетаются понятия: честь, чувство долга, благородство, т.е. все самые высокие, лучшие качества человека. И вот это слово английского офицера было дано ничего не подозревающим русским офицерам, с заверениями, что конференция продлится несколько часов и к вечеру все вернутся в лагерь.» Но коварность поведения «цивилизованных» союзников, воевавших за идеалы свободы, демократии и гуманизма, не знала границ. Вместо конференции офицеров-казаков ждал арест, изъятие оружия, документов и ценных вещей. В течении следующих дней, английские армейские грузовики забрали остальных офицеров Казачьего Стана. Большая часть из них была отправлена в Юденбург, где прибывшие части НКВД с ними расправились сразу, причём самым изуверским способом, вплоть до сжигания заживо(!) в заводских печах. Видимо, после Дрездена англичане полюбили запах горелой человечины. Майор Дэвис, прежде обещавший казакам свободу, вернулся в лагерь и объявил, что офицеров больше нет. Что никакой конференции не было. Что братья, сыновья, отцы, мужья никогда не вернутся. И приказал остальным казакам смириться. «Вы все должны приготовиться к возвращению на Родину». Казаки пережили Гражданскую войну. Расказачивание. Коллективизацию. Даже в бешеной бойне Второй Мировой им удалось уцелеть. Их уже не пугали ни выстрелы, ни взрывы. Они прошли через ад, через мороз, огонь, битву и голод. Это были люди из стали. Но голос английского майора, чисто выбритого, прилично одетого, посеял в их сердцах невыносимый ужас. Бойцы, прошедшие через мясорубку самой страшной войны в истории человечества, заплакали, услышав спокойно сказанные слова невысокого британца. За всю историю человечества ни одна страна в мире не совершила такого вероломства, такой подлой измены и никто не мог предполагать, на какое беспримерное предательство, сравнимое разве что с известным поцелуем в Гефсиманском Саду, способно английское командование. Пока женщины, дети и старики молили мнимого ангела, оказавшегося слугой Антихриста, о пощаде, мужчины объявили голодовку. На следующий день они подняли в центре лагеря черный стяг с надписью «Лучше смерть здесь, чем возвращение в СССР». Тем временем Дэвис убеждал казаков, что нет смысла сопротивляться и спорить — если надо будет, их вернут в СССР силой. Он ссылался на приказы начальства и отказывался слушать доводы казаков, которые на все его аргументы отвечали, что лучше быстро умереть в окружении родных на австрийской земле, чем медленно и мучительно погибать в чекистских застенках. Утром 31-го мая майор Дэвис объявил, что 1-го июня казаков заберут, хотят ли они этого или нет. Казаки впали в отчаяние. России нет. Немцев нет. Своих офицеров нет. Оружия нет. Единственное, что осталось казакам — молитва. В центре лагеря казаками были построены деревянный помост и алтарь. Рядом с ними возвышался большой крест; над ним развевался черный траурный флаг. Казаки поручили себя Богу и приняли решение 1-го июня выйти к кресту и соединиться с духовенством в молитвах о спасении. Но Бог их не услышал. Как в былые времена, казаки-священники вышли на главную площадь. В их руках — иконы, хоругви. Над ними — черные стяги, метка обреченных. И так они встали вокруг алтаря. В центре молились старики, женщины, дети, раненые. Их окружили молодые мужчины, создав защитное кольцо вокруг слабых, нуждающихся в защите. Сюрреалистичная картина. Первый летний день. Безоблачное, ярко-голубое небо. Вокруг — чарующей красоты австрийские скалы и река Драва, так похожие на родное кавказское предгорье, на далекий, но близкий Тихий Дон. Сквозь летнюю благодать доносится пение литургии. Боль. Надежда. Страх. И одна, лишь одна свинцовая мысль в голове: «Что же с нами будет?» Союзники большевицких людоедов вскоре дали ответ. В лагерь въехали британские грузовики, Дэвис объявил о начале погрузки. Казаки сплотились, взяв друг друга за руки. Страх и напряжение превысили все мыслимые пределы, и тут началось невероятное, страшное, на самом деле описанию не подлежащее: английские солдаты выстроились шеренгой. Прозвучало несколько приказов. «Примкнуть штыки!» И немая масса рабов Альбиона примкнула штыки. «Взять дубинки!» Глухая масса вооружилась. «Начать!» Слепая масса двинулась вперед, не обращая внимания на молящих о пощаде, стоящих на коленях женщин, детей и стариков. Схватив первых попавшихся казаков, англичане начали их вталкивать в грузовики. Но жертвы сопротивлялись. Нелепо. Напрасно. Но они сопротивлялись. И тут начался черный ритуал жертвоприношения… Мальчик лет двенадцати не успел выпрыгнуть из грузовика, как по нему ударила дубинка стоящего рядом солдата. Кровь течет по его руке, и он смотрит на солдата. В его глазах нет ни боли, ни ненависти — лишь невинное детское «За что?» Следующим был старый казак, оставшийся без сил после десятилетий боли и унижений. Он встал на колени перед солдатами и кинулся им в ноги, жалобно моля не отправлять его обратно в советский ад. Но англичане в этот день не знали пощады. Они не знали сострадания. Отодвинув старика сапогами, они начали его бить дубинками. Дед тихо заплакал, и слезы, смешавшись с кровью, струились с его лица прямо в грязь, прямо на сапоги каменных солдат. Русские люди прижимались к друг другу всё теснее, всё громче звучали детский плач и женские крики; молитвы и проклятия; удары дубинок и ледяное, поглощающие звуки молчание английских солдат. Происходящее не было похоже на реальные события — людям казалось, что они в кошмарном сне. Сапоги, топчущие иконы и хоругви, давящие младенцев; дубинки, ломающие кости женщин и стариков; штыки, колющие без разбора старушек и юношей, солдат и священников. И над всем этим побоищем — звон колоколов католических церквей Лиенца… С.Г. Корольков, «Выдача казаков в Лиенце», 1945 г. Казаков, посмевших оказать сопротивление, встретили выстрелы из английских винтовок. Но казаки были готовы на всё, лишь бы не возвращаться туда, лишь бы не к коммунистам. Они бросались на английские штыки, предпочитая смерть выдаче. Матери поднимали своих детей и вместе с ними прыгали в холодные воды Дравы, пытаясь уберечь детей если не от смерти, то хотя бы от страшных мук. Казаки не смирились со своей судьбой и в грузовиках, и в поездах. Быть заколотым британцем, выпрыгнуть из вагона на полной скорости, броситься под колеса грузовика — всё лучше возвращения в царство пыток и безумия. Тысячи казаков погибли в этот день. Десятки тысяч были выданы советским сатанистам. 1-го июня 1945-го года Туманный Альбион щедро напоил красного фараона Джугашвили русской кровью. Австрийцы, успевшие подружиться с русскими, узнали об омерзительных преступлениях в лагере. Слово «англичанин» стало самым страшным ругательством для жителей Лиенца. Британцев не пускали в рестораны, гостиницы. Им отказывали в любой помощи, не угощали ни водой, ни соляркой. Лиенц — это урок, показывающий, что никому мы, русские люди, не нужны, и что продаст нас Европа при необходимости хоть Сталину, хоть Путину, наплевав на все договора и обещания. Урок, показывающий, что нет и не может быть надежды на иностранцев, которым русская кровь как водица, и что никто не поможет нам, кроме нас самих. Одни мы на белом свете. Совсем одни.
23 мая в Калининградском Обществе потомков участников Первой мировой войны прошло заседание. Вопросов было несколько. Избрали нового председателя Общества Берникова Льва Ремировича.
Подвели итоги работы и обсудили предстоящие мероприятия.
Атаман Балтийского Союза казаков есаул СКР Владимир Соколов представил к награде наградным крестом в память 100-летия Атаки мертвецов за значительный вклад в возрождение и увековечивание памяти героев Великой Войны 1914-1918 годов. активных членов Общества .
Отметили большой вклад в работу организации безвременно ушедшего от нас бывшего председателя Общества Геннадия Измайловича Ватутина.
В среду Генштаб РФ заявил о том, что США готовятся к потенциальному внезапному ядерному удару по России. Как сказал на брифинге первый заместитель начальника Главного оперативного штаба Вооруженных сил России генерал-лейтенант Виктор Познихир, американские базы ПРО в Европе и противоракетные корабли вблизи российской территории «создают мощный скрытый компонент» для возможного ракетно-ядерного удара.
Ничего нового Виктор Познихир не сказал. Просто раньше об этом говорилось невнятно, а теперь, наконец, прозвучало громогласно. Американцы для того и развёртывали систему глобальной ПРО и ПРО на театре военных действий, чтобы нейтрализовать прежде всего российские, а затем китайские баллистические ракеты как основной носитель стратегического ядерного потенциала. То, что США развёртывают в Европе, делают скрытно, там ни поляки, ни румыны подпущены не будут. Делают унифицированные установки, на которые можно поставить ракету предыдущего поколения, а можно поставить уже современные крылатые ракеты «земля-земля». Эти ракеты имеют сверхзвуковую скорость, идут с огибанием местности, могут нести и ядерной боезаряд. Поэтому здесь складывается схема, что в контексте быстрого глобального удара, который является сегодня стержнем военной стратегии США, противник намерен вывести значительную часть российских стратегических ядерных средств из строя, уничтожить их. А если Россия остатками своего ядерного потенциала решится на ответный удар, то тогда американцы надеются перехватить ракеты на старте и на орбите, даже боевые блоки после разделения головных частей – и тем нейтрализовать удар по Америке. Так что это реальность, и о ней эксперты говорили давно, с момента подписания Бушем 18 января 2003 года директивы по стратегии быстрого глобального удара, о том, что масштабно развёртывается система противоракетной обороны. Это не ново. Просто сейчас с подачи Познихира грянул гром.
Что нужно делать России? Нужно понять, что превосходство на стороне США. Мы четверть века разоружались, поскольку официальной политикой было суждение, что врагов у нас нет. США же постоянно наращивали свои военные расходы, свою военную мощь. И сегодня мы видим как признак будущей, в том числе ядерной войны – то, что американцы обучают лётчиков из стран НАТО, не обладающих ядерных оружием, применению своих атомных бомб. И, конечно, США сегодня подстёгивают и англичан, как своих союзников. Так что это реалии и отвечать нам нужно. Да, надо готовить собственную противоракетную систему, но быстро мы её не развернём, она дорогостоящая и долгосрочная. А нам нужно брать территорию США под прицел и держать группировку кораблей с крылатыми ракетами типа «Калибр» где-то в зоне досягаемости американской территории, и авиационную группировку иметь там. А главное – активнее договариваться с Китаем о системе коллективного предупреждения американского быстрого глобального ядерного удара. С китайцами мы с девяностых годов вели консультации и проводили семинары. Китайцы понимают опасность. Ещё на Шанхайской пятёрке, когда мы, военные, образовывали Шанхайскую организацию сотрудничества, сделали совместные заявления об угрозе американской противоракетной обороны. И в китайской газете «Жэньминь жибао» уже не раз публиковались статьи о необходимости альянсов в Шанхайской организации сотрудничества или российско-китайского альянса именно в противостоянии этой американской военной угрозе. А сейчас ситуация обострилась и поэтому нам надо просто быть более смелыми и проявлять инициативу в вопросе о противодействии американской агрессии, американскому ядерному удару. Американская программа ПРО включает в себя ряд элементов. То, что приведено Познихиром – правильно, но это только одна составляющая. Есть ещё и космическая ударная группировка, и она наращивается сегодня. И главный компонент – это корабельная группировка ПРО. Каждый корабль несёт до сотни противоракет различной дальности – и средней, и малой, и то, что называется GBI – это уже стратегические ракеты, которые могут снимать наши боеголовки уже на космической орбите. В американских планах рассчитано, что к 2020 году число их противоракет сравняется с числом российских носителей. А дальше уже превзойдёт эту цифру. Сегодня у США 700 развёрнутых носителей. А к 2020 году на каждую нашу ракету будет нацелена противоракета. А дальше уже американские ПРО превзойдут в количестве наши боевые блоки. Мы будем иметь баллистические ракеты, но на каждую будет 1-2 противоракеты нацелены – и на наши, и на китайские. Нужно наращивать свои возможности преодоления ПРО. А преодолеть смогут современные крылатые ракеты.
Тот же заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир говорит, что за последние пятнадцать лет США потратили на противоракетную оборону 130 миллиардов долларов, в ближайшие пять лет Вашингтон планирует выделить ещё около 55 миллиардов долларов. Понятно, что мы все эти годы и близко не тратили таких сумм для создания адекватного ответа. При этом в бюджете РФ на 2017 года военных расходов запланировано меньше, чем в 2016 году. Меньше, чем у Саудовской Аравии. Это следует понимать так: экономика у нас в провале. Она не обеспечивает даже интересы нашей военной безопасности. Это результат деятельности правительства, как бы оно не ссылалось на санкции, на цены на нефть. Значит, сегодня нам нужно изыскивать другие способы. Требуется не только защита собственной территории, а прежде всего создание угрозы американской территории. Американцы с удовольствием любят воевать и в космосе, на отдалённых театрах военных действий, но территория Штатов слабо защищена от современных крылатых ракет. Вот этот компонент и нужно сегодня наращивать, чтобы мы постоянно держали американские объекты на их территории под прицелом. Вот это будет сдерживающим фактором. Как это случилось в 1962 году, когда мы под бок им подсунули ядерное вооружение. Да, стояли на грани войны, но после этого, когда американцы ощутили на себе угрозу применения ядерного оружия, был двинут процесс ограничения стратегических вооружений, потом договор про противоракетной обороне и дальше уже перешли к договорам по сокращению наступательных вооружений. Сначала было сдерживание, потом ограничение, а затем уже и сокращение. Вот и сейчас нельзя надеяться, что там Трамп полюбит Путина или Россию, что пойдёт добровольно на сокращение ядерного потенциала, нацеленного на Россию. У США сегодня есть военное превосходство, и они непременно этим воспользуются. Завтра будет поздно. И Китай наращивает силы, и Россия наращивает силы, и Европа бурлит, и будет или не будет там сохранено НАТО – ещё вопрос. А сегодня США обладают преимуществом. И то, что они делают, у них прописано в Стратегии национальной безопасности США (февраль 2015 года) и в военной доктрине США (июнь 2015 года): никакого однополярного мира не будет, Штаты ради защиты своих интересов будут применять военную силу в любой точке мира, не оглядываясь на международное право. Трамп, придя во власть, не поставил эту стратегию под сомнение. Он следует ей. Одобренная конгрессом стратегия обретает форму закона, и Трамп следует ему. Карибский кризис-2 неизбежно должен быть, поскольку есть Холодная война-2. Ведь почему мы пошли в 1962 году на развёртывание ракет средней дальности на Кубе? Это было вопросом нашего выживания. Потому что американцы в соответствии со своим планом (у них был план нанести ядерные удары по 300 нашим городам) размещали ракеты у границ СССР. Тогда они рассчитали стратегию, что таким образом Советский Союз можно поставить на колени или уничтожить. И когда они сначала в Британии, затем в Италии развернули ракеты средней дальности, затем стали развёртывать в Турции, уже у советских границ – наше и военное, и политическое знало, что как только они реализуют план размещения, то обязательно нанесут по нам удар. И СССР сделал ответный ход – разместили бомбы у них под боком. Да, с одной стороны мы поставили мир, как говорится, на грань, но, с другой стороны, мы отвели ядерный удар от себя. Сегодня этот опыт уже нужно трансформировать к современным реалиям и только так действовать. Но по сравнению с 62-м годом мы сегодня в худшей ситуации. Наша властвующая элита советского периода не имела ни счетов в банках, ни какой-то зависимости от США, и тогда мы действовали в своих национальных интересах. А сегодня пятая колонна пронизывает все ветви власти, значительную часть олигархата. Не может ли быть так, что, допустим, по нам выстрелят этими «противоракетами» с ядерными боеголовками, уничтожат большинство наших сил ядерного сдерживания, а нам сообщат из Кремля, что президент принял мужественное решение и решил в целях поддержания глобального мира не отвечать на провокацию? Возможна ли просто сдача страны без войны, даже без какой-то попытки ответа? Это вполне реально. Есть стратегические национальные интересы и на агрессию нужно отвечать. Сегодня мы должны держать под прицелом и американские банки, и военные объекты и так далее. Ну а как будут реагировать те «наши» чиновники и депутаты, у которых в этих банках хранятся «на шахте заработанные» миллиарды? Конечно, они будут выступать против. Конечно, верховному главнокомандующему нужно проявлять решительность в отстаивании национальных интересов, а не интересов компаний, олигархов и чиновников. Нельзя же забыть 1991 год. Армия у нас была мощнейшая. Технические средства, в том числе в стратегических ядерных силах, у нас были превосходные. Но измена, сдача и поражение произошли изнутри. И сейчас враги на это надеются. Дестабилизация России – и потом даже не обязательно ядерный удар. Скажут: зайдём, введём войска НАТО, чтобы взять под охрану наши стратегически важные, техногенно опасные объекты. Так что всё вполне возможно, если мы будем слабы – и не только в военном отношении, но и в социально-политическом. Мы, общество, должны осознать, что нынешнее правительство ведёт дело к уничтожению государства, как это сделали Горбачёв и Ельцин. И поэтому потребовать или ухода в отставку тех, кто принимает стратегические решения, или того, чтобы Путин наконец-то стал действительно решительно защищать национальные интересы. Стоит вопрос о том, быть или не быть России. Поэтому нужно жёстче требовать с власти – а мы же всё боимся правду сказать! Разве так можно заставить правителей принимать необходимые меры для нашей безопасности, для сохранения России?
Надо посерьёзнее относиться к нашему праву призвать к ответственности и выполнению своих функциональных обязанностей и президента Путина, и премьера Медведева, и членов правительства. Хватит играть. Мы наигрались уже в либерализм. Потеряли одну страну – потеряем другую.
Областное правительство, администрация Балтийска и «Управляющая компания «ГазЭнергоСтрой – Балтия» подписали концессионное соглашение по строительству котельных в Балтийске. В рамках соглашения, срок действия которого составляет 20 лет, планируется построить в течение года две газовые котельные, мощностью 12 и 30 МВт. В дальнейшем планируется перевод на газ и эксплуатация трёх котельных. Объём инвестиций составит 395 млн .рублей. Однако, в муниципалитете не разработана и не утверждена Схема теплоснабжения. Именно в Схеме должно быть указано количество необходимой тепловой энергии для обеспечения теплом потребителей города, включая и военные объекты. Именно в тепловой Схеме должно быть определено необходимое количество тепловых источников и их мощность. Так вот, планируемая мощность, согласно концессионному соглашению, в размере 42 Мвт плюс незначительные мощности ещё 3 малых котельных, которые планируется перевести на газ, физически не смогут обеспечить даже нынешние потребности города в тепле, не говоря уж о перспективах. Как минимум, требуется мощность теплоисточников в размере 70 Мвт. А, что делать с 24 котельными , которые работают на угле и дизтопливе, и снабжают теплом объекты МО РФ? А, какова судьба сравнительно новой котельной, работающей на угле и обеспечивающей теплом значительную часть городских объектов, которая принадлежит частному владельцу Дровняшину? Все эти вопросы остались за скобками концессионного соглашения. Как компания «Управляющая компания «ГазЭнергоСтрой – Балтия» выиграла конкурс на заключение этого соглашения, то же остаётся не ясным, так как известно, что в конкурсе принимала участие ещё одна компания из Москвы «Лотос», у которой предложения были более выгодными. Кто и за что снял её с конкурса остаётся загадкой. Может быть, у регионального правительства имеются некие обязательства перед головной компанией «ГазЭнергоСтрой» в рамках заключённого Соглашения в марте 2016 года? Ещё один негативный момент в этой истории, это тариф на тепло, который будет действовать после строительства объектов концессии. Так вот, этот тариф для населения, по предварительным данным, будет составлять , порядка, 3485 руб./ Гкал. , который действует на сегодняшний день. При строительстве любых источников теплоснабжения, работающих на газе, тариф должен быть не более 2000- 2500 руб./Гкал. с учётом того, что его половину составляет стоимость газа. Что выигрывает население от строительства этих объектов, получается, что ничего. Более того планируется из бюджета выплачивать концессионеру ежегодную компенсацию выпадающих доходов в размере 20 млн. рублей. При такой экономике теряется весь смысл концессионного соглашения и оно составляет выгоду только для концессионера. Не маловажным является вопрос стоимости объектов концессионного соглашения. По предварительным оценкам независимых экспертов, стоимость двух котельных и небольшого участка тепловых сетей может составить не более 250 млн. рублей, и при этом оборудование будет импортным и хорошего качества. А, ведь, имеется и наше отечественное оборудование, которое стоит значительно дешевле. Надеемся, что проект и смета прошли государственную экспертизу и несут ответственность за её содержание. Вызывает вопросы и сама компания, реализующая это концессионное соглашение. Уставный капитал организации составляет 10 тыс. руб. Единственным учредителем является ООО «Таманская Тэс-Газэнергострой». Конечными бенефициарами через цепочку владения являются структуры, зарегистрированные на Сейшельских островах. Можно ли доверять такой компании? По предварительным данным, собственных средств, обозначенных в Соглашении, у компании нет. Найдёт ли компания денежные средства, или попытается перепродать право реализации этого Соглашения, будет ли соблюдён обозначенный срок концессии или через пару лет концессионер захочет продать его по рыночной цене тому же Правительству КО. Вопросов больше, чем ответов. На сегодняшний день ясно одно, что подписание концессионного соглашения на строительство двух газовых котельных не законно, так как в муниципалитете не разработана и не утверждена Схема теплоснабжения , что является прямым нарушением 115-ФЗ, ст.45 п. 2, ст.22 ч.2.2 и 2.4. Очень жаль, что информация о строительстве таких социально значимых объектах носит полу -прозрачный характер и не обсуждается органами власти ни с экспертным сообществом, ни с жителями города Балтийска. Столь большое количество замечаний и нарушений федерального законодательства при заключении концессионного соглашения по Балтийску вызывает сомнения в законности и экономической обоснованности уже действующих концессионных соглашений в г. Советск и г. Черняховск. Поскольку все эти соглашения имеют со-финансирование со стороны бюджетов всех уровней и носят отчётливо социальный характер, то бюджетные расходы должны планироваться и контролироваться как чиновниками самого Правительства КО, так и депутатами областной думы . А, вот, в достоверности информации, которую получает наш губернатор, уверенности нет, так как велик соблазн отдельных чиновников, прикрываясь лозунгами о заботе о населении, сыграть свою игру, извлекая из этого личную выгоду. Ещё хуже, если эти нарушения носят системный характер с участием чиновников различных ведомств. Хочется верить, что данная информация заинтересует соответствующие контролирующие органы, прокуратуру и руководство Калининградского УФАС, а общественные организации и жители города Балтийска возьмут этот вопрос на общественный контроль . Когда же, наконец, жители многострадального города военных моряков смогут получать коммунальные услуги соответствующего качества и по экономически обоснованной стоимости. Через восемь лет, пока не пройдёт срок окупаемости инвестиций, или через 20 лет, когда закончится срок действия концессионного соглашения?! Не многовато ли?
Как и обещал, с большим удовольствием наблюдаю за развитием событий в небольшом курортном городке на берегу Балтийского моря, где с недавнего времени появился, кажется, адекватный глава. С прошлого моего хвалебного поста прошло всего несколько недель и за это время в Пионерском произошел ряд очень важных событий...
В самых крупных городах Украины на День Победы сотни тысяч людей вышли к монументам памяти и славы. Значительное число украинцев присоединилось к акции «Бессмертный полк». В одном Киеве официальные власти признают участие в неофициальном шествии в честь Дня Победы более ста тысяч человек. Практически все шествия встретили сопротивление со стороны групп «ветеранов АТО» (АТО — «антитеррористическая операция» на Востоке Украины). Сотни молодых людей, в большинстве экипированных в полувоенный камуфляж, под украинскими флагами и с лозунгом «Слава Украине — Героям Слава!», пытались воспрепятствовать движению многотысячных колонн, пытались изымать флаги, символы с Георгиевским крестом, фотографии советских военачальников. В Киеве, Харькове, Одессе, Николаеве, Кривом Роге, во множестве других городов Украины произошли столкновения «АТОшников» с демонстрантами. «АТОшники», разумеется, бывали биты. В Днепре (для меня привычнее — Днепропетровске) на сторону участников шествия встали сотрудники полиции Украины, и, если доверять видеозаписям, полицейские спасли «АТОшников» от растерзания. Но именно в Днепре официальные власти Украины сочли, что полицейские, встав на сторону «сепаратистов», оскорбили своими жёсткими действиями «ветеранов АТО» и «патриотов Украины» (а по-моему, спасли). В связи с чем всё руководство областной полиции было отправлено в отставку, а на их место пришли вполне себе националистически «правильные» преемники... Незадолго до Дня Победы мне довелось побывать в Киеве по совершенно неформальному поводу. Однажды я уже писал о том, что мой сын увлекается киберспортом, играет в Dota 2. Сегодня эта компьютерная сетевая игра превратилась в колоссальную индустрию. Десятки миллионов людей по всему миру ежесекундно формируют команды и сражаются друг с другом в виртуальном пространстве. Лучшие игроки выступают на международных турнирах и зарабатывают миллионы долларов призовых. Несмотря на всю внешнюю развлекательность киберспорта и молодость его звёзд, нельзя не признавать того, что свои деньги эти совсем юные люди зарабатывают большим трудом. Трудом, приносящим им удовольствие. В этом году именно в Киеве проходил один из крупнейших мировых турниров по киберспорту (Kiev Major). Я сделал сыну подарок на день рождения в виде совместной пятидневной поездки на этот турнир. Игры длились с утра до вечера. 16 сильнейших команд мира боролись за победу, среди них была московская пятерка под названием «Виртус Про» (Virtus.Pro). Кстати, именно в эту киберспортивную команду в прошлом году инвестировал свои деньги Алишер Усманов, переругивающийся сегодня в интернете с Алексеем Навальным, благодаря чему его имя получило дополнительную известность. Итак, русская команда «Виртус Про» была единственным представителем СНГ на турнире. Они великолепно играли! Прямую трансляцию финала смотрели 3 миллиона человек. Концертный зал «Украина» в день финала был переполнен молодыми украинцами, которые отмечали нелепое сочетание современной киберарены (огромные экраны, спецэффекты, голограммы и лазерные шоу) с интерьером концертного зала родом из 80-х годов (пыльные красные дорожки, буфеты и смотрительницы у каждого входа в крахмальных блузках). Дело не только в зрелищности финального пятичасового противостояния, а в первую очередь в том, что в финале играла русская команда. Как украинцы болели за «Виртус Про»!... Зал дрожал от непрерывных речёвок, оваций и криков болельщиков! И над сценой с экрана горел российский флаг. Наши проиграли. Обидно, по-детски, когда уверенно давили... Но проиграли. Победили европейцы... Однако у меня не осталось горечи от поражения. Я слышал этот зал: «Виртус Про»! «Виртус Про»! «Виртус Про»...!!!!» Наши. Как всегда, Киев оставил самые лучшие впечатления. Светел, бел и велик. Абсолютно русскоязычен, несмотря на продавливание властью официального языка. Киевляне не изменились: красивые умные люди, часто с юмором относящиеся к собственной бедности. По словам киевлян, в стране власти нет — полное гуляйполе. После реформы полиции в её ряды набрали вчерашних пекарей и учителей, которые с трудом постигают азы нового дела и пока работают крайне непрофессионально. Реформа судебной системы привела к значительному числу увольнений судей. Оставшиеся с трудом способны переварить количество тяжб, свалившихся на них. Срок рассмотрения дела достигает 2 лет в среднем... Я, однако же, не ухватил взглядом приезжего зримых признаков бардака: город чистый, аэропорт очень достойный, пограничники и таможенники аккуратны и вежливы. Был задан лишь один обязательный вопрос о поездках в Крым после событий 2014 года. Мы познакомились со многими людьми в ходе поездки. Таксисты рассказывали о поездках и на Запад, и на Восток Украины (включая зоны АТО). На Востоке, по их словам, шанс «нарваться на дурака» выше, чем на Западе. Молодые люди рассказывали о киберспортивных залах и аренах, из которых вышли многие успешные игроки. Люди среднего возраста в один голос повторяли один простой вопрос: «Когда же это закончится между Россией и Украиной?»... Это были хорошие встречи, хорошие люди, хорошие знакомства. Вот только один эпизод испортил впечатление от поездки — знакомство с милой и весёлой девушкой по имени Лиза. Она была столь обворожительно хороша, сколь умеют быть лишь киевлянки. Оставила свой номер телефона, и мы договорились, что назавтра пойдём гулять по Крещатику. Однако, когда она увидела на следующий день, что мой номер российский, написала одно SMS: «Мой брат погиб под Дебальцево». И заблокировала контакт. В ходе каждого общения ко мне возвращалась одна мысль: мы не должны их потерять. Мы — россияне, простые и не очень, — не должны потерять тех, кто выходит на День Победы с портретами своих дедов. Мы не должны потерять и других — совсем юных, говорящих на одном языке в Киеве и в Москве, живущих будущим.
P.S.: Мне очень понравилась эта девушка. Лиза. Наверное, из-за личной симпатии меня не оставляет вопрос: мы зачем убили этого парня под Дебальцево?
