RuGrad.eu

18 мая, 03:06
$80,77
+ 0,00
90,71
+ 0,00
21,34
+ 0,00


Екатерина Ткачева
отзывы: 0
В Калининграде активистам запретили возложить цветы возле памятника репрессированным
Газета "Дворник"
отзывы: 0
На базе школы алгоритм не работает
Вадим Еремеев
отзывы: 0
Центр Калининграда или скверик
Мария Пустовая
отзывы: 0
Город-театр: зрительский опыт в Железнодорожном
Борис Овчинников
отзывы: 0
Back in the USSR (Назад в СССР)
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Нужно действовать! (видео)
Сергей Шерстюк
отзывы: 0
Энергобезопасность, ЖКХ и многострадальный Балтийск
Соломон Гинзбург
отзывы: 0
Портрет губернатора
Анна Пласичук
отзывы: 0
«Кошмар блошиного рынка»
Алексей Елаев
отзывы: 0
О повестках и программах: что кандидаты нам готовят?
Василий Британ
отзывы: 0
Жил-был «Домсовет». (то ли сказка, то ли быль)
Георгий Деркач
отзывы: 0
Снова об историческом центре нашего города
Илья Воробьев
отзывы: 0
«Тени Тевтонов»: Суждения о книге писателя Иванова
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Роскомнадзор отказался от иска о блокировке RUGRAD.EU
Арсений Махлов
отзывы: 0
Про калининградский протест и правоохранителей
Аллеи Калининградской области
отзывы: 0
Пора сажать!
Дулов Владимир
отзывы: 0
Красивый и полезный отдых в Калининградской области
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019


Кружева «германизации»

«Врать не устать, было бы кому слушать»
(русская пословица)

Кто знает родной язык, понимает, что «кружева» - означают не только узорные сетчатые плетения из нитей, но и «обман», «вымысел», чтобы создать не соответствующее действительности представление о фактах.
                                                           
В исторической науке под германизацией понимается распространение, диффузия немецкого   языка и культуры среди других народов в результате естественной или репрессивной ассимиляции. Так, насильственное переселение пруссов Тевтонским орденом в Восточную Пруссию приводит к умиранию в XVII веке прусского языка. Госзаконодательство и правительственная политика нацистской Германии стремятся распространить немецкий язык и культуру на территориях, населённых не немцами, выкорчёвывая их национальные особенности, а также интегрируя завоёванные территории в немецкие земли. Согласно генплану «Ост», часть славян на покорённых территориях планируется германизировать. С этой целью подлежало отобрать 50% чехов, 35% украинцев, 25% белорусов.

Стало быть, компания по изобличению «германизации», оживляющаяся 2 года назад и   стимулирующаяся рядом местных медийных особ, никакого отношения к германизации в историческом   контексте не имеет.

На деле, со стороны истовых ревнителей режима, наблюдается желание «перепатриотить»     официальную власть, становясь святее Пары Римского. Надумываются фейковая модель, псевдоугроза, фантасмагория, лжеидея, процесс-фантом для манипулирования общественным мнением. По Альберу Камю, «свободен тот, кто может не лгать».

Для чего же это делается?

Во-первых, загиб о германизации (полонизации, литуанизации, скандинивизации и прочее) Калининграда – подходящий жупел, пугалище для малообразованных, непросвещённых земляков, задурманенных, интоксицированных телешизоидными пароксизмами лжепатриотизма. Это из цикла «лишь бы не было войны». Мол, поживём под хапунами, но в России. Сознанием взбаламученных людей, всполошенных фантомной опасностью, нетрудно жонглировать, уводя его от РЕАЛЬНЫХ проблем: падение уровня жизни, углубляющаяся пропасть между достатком миллиардеров и нуждой миллионов, невероятная подкупность чиновников, отчуждение людей от политжизни, олигархизация власти, скверное здравоохранение с отсутствием жизненноважных лекарств, грядущее повышение пенсионного возраста, скукоживание покупательной способности рубля, рост цен, геополитическое сиротство Отечества, несменяемость высшей власти, декоративность народного представительства, грызня с соседями, стычки с братскими народами и так далее.

Во-вторых, надуватели пузыря «германизации Калининграда» реагируют на теперешнюю кадровую конъюнктуру. Когда, по Стругацким, надобны не «умные, а верные», букет управителей, представляющий власть, мягко выражаясь, вызывает резонные вопросы (чего только стоит срам с обломившимся губернаторским советником Леонидом Симуниным!), раскурка псевдопатриотического психоневроза, высасывание из пальца «угроз» суверенитету и их последующее   «обнаружение» - шанс быть замеченным, продвинуться по номенклатурной лестнице, оказаться в обойме, заработать, слыть «своим», завести высокие связи с федеральными персонами, за милую душу, разменивающими профессиональную состоятельность на профессиональный патриотизм. Охранительно-пропагандный   вздор, изобличающий «пятую колонну», «агентов влияния», клюквенную «германофилию» сегодня в цене. Вкоренение мифа о германизации, как и причастность к «Единой России» - индульгенция для упрочения своих позиций в привластных предбанниках, где пока верховодят эксплицитные пургоносцы.

Ни в государственно-правовом, ни в социально-экономическом контекстах основания для «борьбы» с «германизацией Калининграда» отсутствуют. Область живёт по российским законам. Немецкие инвестиции в экономику региона пустяковы. Так, в благополучном 2013 году, доля в общем объёме иностранного капитала немецких инвестиций составляет 5,8%, уступая Нидерландам (49,5%), Литве (8,9%), Люксембургу (7,3%), Кипру (7%).   Число этнических немцев в Калининграде мизерно! По данным последней переписи, в области проживает 7 349 немцев (0,8%). Для сравнения: русских – 772 534 человека (86,4%), армян – 9 226 человек (1%). Может, в аккурат страшиться «арменизации» региона? Немцев, работающих в органах власти области, нет.

Головной удар дерзосердых борителей против германизации приходится по «германскому культурно-символическому коду», связанному с историей «агрессивного германского империализма и милитаризма».

Обличаются празднование 240-летия со дня рождения Эрнста Теодора Амадея Гофмана и выставка в его честь в историко-художественном музее, изготовление компанией «Хайникен» пива «Кёнигсберг», проведение праздника Длинной колбасы, в котором усматривается Тевтонский ритуал, проведение НКО «Ганзейское бюро» Немецко-Российских дней неигрового кино, переименование калининградского острова «Центральный» в остров Иммануила Канта,   выставка калининградского графика Льва Шерстяного «Прусская элегия», презентация памятника художнице, уроженки Кёнигсберга Кате Кольвиц и так далее. Под раздачу попадает даже, чистый как слеза девственницы, подвижник-мудрила-диванщик, тронутый культивацией «добрых Кантиков», А. Мусевич.

Иной раз борение с «германизацией Калининграда» обретает туфтологическое свойство. К примеру, внедавне экс-главреду «Независимой газеты» Виталию Третьякову приглючилось посягание, аж в воздухе, на российский суверенитет, когда бортпроводница по-английски называет Калининград «Кёнигсбергом» ( pregel.info )  

С точки зрения автора этого текста, жить в российском Кёнигсберге славно, патриотично! Политизировать этот вопрос – неблагопристойно. Честнее воссоздать историко-культурную традицию, ценность. С инвестиционной, туристической позиций «Кёнигсберг» намного привлекательнее, чем «Калининград». Иммануил Кант: «… Такой город, как Кёнигсберг на Прегеле, можно признать подходящим местом для расширения знания и человека, и Света». Испалённый Кёнигсберг – трофей, добытый смертями, кровопролитием, избавленный весной 1945-ог от нацистского зла. Его изожённое имя – в энергетике места, где живём. Если французский Страсбург – символ примирения в Западной Европе, то российский Кёнигсберг может стать, по Канту, символом «вечного мира» - в Восточной.

Резонно напомнить, что четверть века назад, припадок поиска «германизации Калининграда» в работе демократической администрации Юрия Маточкина с позиции автора этих строк, самой профессиональной, продуктивной, достигает зенита осенью 1992 года, но сходит на нет, спустя год, когда тогдашняя исполнительная власть смогла сплотить региональное сообщество вокруг идеи СЭЗ в области. Тогда, в сентябре-октябре 1992 года «гиперпатриотическое" издание «Русь Балтийская», заявившее, что «Администрация области готовит платформу расчленения России», прекрепко осрамляется.
 
«Германизация Калининграда» - сфабрикованная фейковая тема, чтобы «разоблачать» «агентов влияния», «пятую колонну», «национал-предателей», «пособников немецких реваншистов», распалять ксенофобию и международные распри.

Проблема части калининградской интеллигенции не в том, что она – проводник «интересов Бундестага», а в её сервильности, соглашательстве, приспособленчестве, проституированности.

Российскому суверенитету в Западном крае России угрожает не пальцевысосанная «германизация» (литуанизация, полонизация), а калининградская бедность, прогрессирующее отставание в уровне жизни от зарубежных соседей, скручивание международных контактов, финансовая и политическая коррупция.

На перстне одной славной личности было начерчено: «И это тоже пройдёт». Вполне насущное суждение применительно к кружевам «германизации».

Потерялся интерес

Уже прошло больше четырех месяцев с того момента, как в городе Бранево встретились два поезда. В начале января «Калининградская пассажирская пригородная компания» и польская железнодорожная компания «Пжевозы Региональне» организовали тест сообщения между Трехградьем и Калининградом. Не надо, наверное, напоминать, в чем заключалась идея, но вкратце: польский поезд отправился утром со станции в Гдыне, чтобы в Бранево встретиться и обменяться пассажирами с поездом, который сделал то же самое, но выехал из Калининграда.  

Несмотря на то, что обе стороны этого предприятия, т.е. польская и российская железнодорожные компании заявили после теста, что он прошел успешно, да и в самом железнодорожном сообщении есть большой потенциал, с тех пор никаких известий о дальнейшей его судьбе не поступало.  

За это время мне два раза поступала неофицальная информация, что вот-вот и поезд поедет. Впервые это должно было случится еще в начале марта (что, на самом деле, соответствовало бы словам представителей обеих железных дорог, которые после тестового проезда предполагали, что для решения всех необходимых вопрос требуется более-менее два месяца). Но такого не случилось. Точно такая же ситуация повторилась уже в конце апреля. Слухи ходили, поезд не поехал.  

В этот раз слух пошел другой – что вряд ли сообщение заработает даже в дни матчей чемпионата мира по футболу, которые состоятся в Калининграде.  

- Идея сообщения Калининград-Гдыня зародилась именно на фоне Чемпионата мира по футболу. Общая концепция РЖД и компании «Пжевозы Региональне» разрабатывалась ради того, чтобы болельщикам, следующим в Калининградскую область обеспечить возможность проезда. В связи с тем, что жители области часто приезжают в Польшу за покупками, мы развернули концепцию поездов в Калининград к идее регулярного сообщения, которые работало бы по субботам и торговым воскресеньям – сказал Gazeta Wyborcza Доминик Лебда, пресс-секретарь железнодорожной компании «Пжевозы Региональне», которая должна обслуживать сообщение с польской стороны.  

Необходимо отметить, что деятельность данной компании в области пассажирских перевозок дотируется управлениями воеводств. В данным случае управление Поморского воеводства практически сразу заявило о желании и готовности софинансировать сообщение с Гдыни в Бранево. По словам пресс-секретаря компании «Пжевозы Региональне», также управление Варминьско-Мазурского воеводства выразило свой интерес к проекту.  

- Но тут возвращаемся к вопросу договоренностей с российской стороной, а по сути, к отсутствию таковых. Мы все время ждем заявления Российской железной дороги в важных технических и торговых вопросах. Это воздерживает нас от запуска сообщения, поскольку не видим смысла запускать поезд в Бранево, если там не будет возможности встречи с калининградский поездом. Пока мы не получим ответ российской стороны, к сожалению, мы не можем сказать, когда данное сообщение начнет работать и будет ли оно работать вообще. Мы нашу готовность к этому предприятию поддерживаем – сказал Доминик Лебда.  

Можно питать надежду, но как удалось неофициально узнать у одной из польских сторон, участвующих в переговорах по поводу поезда, запуск сообщения из Трехградья в Калининград даже только в дни матчей ЧМ становится маловероятным, так как сроки сжаты.  

Мне не удалось получить комментарий от «Калининградской Пригородной пассажирской компании». По нашу сторону границы боятся, что если поезд не состоится во время проведения Чемпионата мира по футболу, то российская сторона вообще потеряет к нему интерес.  

№18 (1121) от 29 мая 2018 года

Весь номер в формате PDF

Номер на сайте газеты

О прямых договорах


Минстрой РФ о заключении прямых договоров в домах с ИТПДоговор УК с РСО 5 дней назад

3 апреля 2018 года вышел № 59-ФЗ.  Он разрешил собственникам помещений в МКД принимать решение о переходе  на прямые договоры. Для этого в ст. 44 ЖК РФ были внесены изменения. И  всё же оставался вопрос, можно ли переходить на прямые договоры в домах с  индивидуальными тепловыми пунктами. Расскажем, почему нельзя.

Работа управляющих организаций после принятия № 59-ФЗ 3026
3

Комментарий от эксперта

7 мая Минстрой РФ опубликовал письмо № 20237-ОГ/04,  в котором объяснил, почему в случае самостоятельного производства  исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению  нельзя заключать «прямой» договор на предоставление таких услуг.

Наш  эксперт Елена Шерешовец, директор НП СРО УН «КИТ», член Экспертного  совета Комитета Государственной думы РФ, практикующий юрист, внимательно  изучила письмо и рассказала, как его следует понимать управляющим  организациям.


Открытая и закрытая системы теплоснабжения и горячего водоснабжения

При  централизованной закрытой системе теплоснабжения и горячего  водоснабжения с потребителями горячей воды заключается договор горячего  водоснабжения. Он содержит условия и правила подачи горячей воды,  регулируемые № 416-ФЗ (п. п. 1 и 6 ст. 13 № 416-ФЗ).

При  централизованной открытой системе теплоснабжения и горячего  водоснабжения с потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему  водоснабжению заключается договор теплоснабжения и поставки горячей  воды в соответствии со ст. 15.1 и п. 4 ст. 7 № 190-ФЗ.

Таким  образом, РСО, осуществляющая деятельность по горячему водоснабжению при  использовании закрытых систем горячего водоснабжения и по поставке  горячей воды при использовании открытых систем теплоснабжении и горячего  водоснабжения, не может признавать тепловую энергию в качестве  коммунального ресурса, поставляемого в МКД.

В таком случае  коммунальным ресурсом нужно было бы признать холодную воду или  теплоноситель. Но это не соответствует предмету договоров, названных в ст. 13 № 416-ФЗ и ст. 15.1 № 190-ФЗ.

Информация с сайта РосКвартала

О прямых договорах с ресурсоснабжающими организациями (сфера ЖКХ)

https://rugrad.eu/interview/1044252/
 ссылка на статью Марии Пустовой на Руграде.

В соей статье Мария пишет : "В своем комментарии специалист министерства регионального надзора Юлия  Иванова обратила внимание на «прямые договоры» как на новеллу. Это и  правда и не правда одновременно. Потому что до апреля 2018 года у  собственников было законное право перейти в любой момент на прямой  договор с организацией."  

Полагаю, что Юлия Иванова права , действительно прямые договоры при управлении МКД кправляющей организацией - это новелла, ибо до её введения. прямые договоры с РСО могли заключать только те собственники в МКД, которые приняли на ОСС форму управления - непосредственное управление многоквартирным домом (ПП 354). Таким образом, именно Ваше утверждение является и правдой, и неправдой. Правдой только для тех собственников, в домах которых непосредственная форма управления, которая может быть выбрана собственниками в МКД с количеством квартир не более 30 в любой момент. Неправдой в другом случае - Вы спутали с прямыми расчетами. В домах, где способ управления - управляющая организация, обязанность заключить договор с РСО лежит на ней (это тоже указано в ПП 354).

С уважением,

исполнительный директор РЦОК "ЖилСоюз",
эксперт Общественной Палаты КО,
эксперт - ведущий семинары по вопросам ЖКХ в рамках реализации Федерального проекта "Школа грамотного потребителя"
Валентина Зосименко
 

Строить нельзя? Значит - можно!

Вашему вниманию – обзор письма, полученного несколько дней назад. Это ответ из Министерства Здравоохранения Российской Федерации.
На шести с лишним листах объясняется, что такое зоны горно-санитарной охраны и проводится подробный обзор природных условий Самбийского полуострова. Кроме огромного количества ссылок на нормативные акты письмо содержит некоторую ценную информацию. Так, практически официально признается, что Балтберегозащита, мягко говоря, некомпетентна в своей основной деятельности. Плохо она защищает те самые берега. Помимо этого, строительство нового променада в Светлогорске ведется... без экологической экспертизы. Знаете, что это значит? Никто даже не пытался проанализировать последствия этой стройки века. Променад строят на песке, вокруг песка и под песком. Если не верите, посмотрите в Википедии, что такое клиф.
Так вот, про зоны. Где раньше была первая зона и где она сейчас – все это подробно разъясняется. При этом нам рассказывают, как ведет себя море, на сколько метров пляжей ежегодно исчезает и как катастрофически уменьшается территория Калининградской области. При этом неоднократно отмечается высокая абразия берегов. Словом, нельзя строить! Вообще нельзя – от слова «совсем».
И что??? Первая зона теперь заканчивается на линии пляжа. А на второй строить можно. В частности, апарт-отели. Вы прослеживаете логику? На ум приходит анекдот, он не совсем приличный, хотя и детский, про Чебурашку и крокодила Гену, которые исполняли желания. «Хочешь член до пола? Гена, откуси ему ноги!»
Берега – песок, они сползают, обрушаются, даже Балтберегозащита бессильна. Строить нельзя? Можно! Мы просто отодвинем вторую зону к самому пляжу.
Это все. Сказать больше нечего...
Фото:

В Калининградской области прорыв в сфере ЖКХ сейчас, просто, не возможен

Скоро будет год, как в Калининградской области работает новый губернатор, но до сих пор региональным правительством не озвучена Программа действий на ближайшие 5 лет по вопросам ЖКХ. Все попытки общественности по совместному обсуждению имеющихся проблем в этой сфере наталкиваются на непонимание  чиновников и игнорирование наличия проблем.  На все предложения, принятые общественными организациями, экспертами и депутатами областной думы на круглых столах, профильные чиновники отвечают одно, что в нашем регионе всё хорошо с вопросами ЖКХ, проблем нет , и люди с каждым годом живут всё лучше.

Ярким  примером пренебрежительного отношения к гражданскому обществу является отсутствие какой-нибудь реакции от губернатора на Открытое письмо в его адрес, подписанное 23.03.2018 года экспертами в сфере ЖКХ и руководителями трёх фракций в областной думе. До сих пор нет ни какого ответа на это открытое письмо. Что уже само по себе является нарушением Закона – ст. 12 Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации."

Ситуация в региональном ЖКХ не такая уж и безоблачная, как пытаются представить наши чиновники. У министерства строительства ЖКХ системного подхода в работе нет, нет комплексной программы по развитию коммунальной отрасли.

Главная проблема в качестве холодной воды, которая касается каждого второго жителя области. Почти 40% водопроводной воды в Калининградской области не соответствует нормативам по санитарно-химическим показателям. Об этом сообщается на официальном сайте регионального управления Роспотребнадзора. По результатам исследований проб питьевой воды оказалось, что в прошлом году некоторые показатели качества ухудшились по сравнению с 2016 годом примерно в два раза.

В большинстве населённых пунктов области для приготовления горячей воды жители используют электрические бойлеры, платя при этом по обычному тарифу за электроэнергию. Почти в каждом муниципальном центре области построили новые очистные сооружения, которые довольно дороги в эксплуатации, что побуждает администрации муниципалитетов экономить на реагентах, что сказывается на качестве очистки стоков, и приводит к нарушению экологии. Проблемы существуют также и с электроэнергией, особенно в сельской местности и жилом фонде, использующем старые немецкие сети, где жители имеют пониженный уровень напряжения.

У нас только 17% газифицированных сельских муниципалитетов, а, почти 30% населения готовят пищу на дорогом сжиженном газе. В Калининградской области существует только три полигона ТКО, которые вошли в Госреестр. В Калининграде, на западе и в центре области практически все полигоны эксплуатируются незаконно, что не только нарушает действующее законодательство, но и наносит экологический урон. Но самый главный вопрос - высокие тарифы на коммунальные услуги. Они не только высокие, но и экономически не обоснованные.

Необходимо ввести мораторий на рост коммунальных тарифов, так как основная часть населения не сможет оплачивать коммунальные услуги своевременно. Дальнейший рост тарифов ЖКХ без их экспертизы и учета реальных доходов населения только усилит социальную напряженность в регионе, особенно в период экономического кризиса.

Серьёзные нарушения, по мнению общественности, со стороны Министерства строительства и ЖКХ отмечаются и при   организации общественного контроля в сфере ЖКХ. Мало того, что чиновники не хотят прислушиваться к общественному мнению и конструктивной критике , но ими предпринимаются все усилия для снижения эффективности  общественного контроля.

Есть ещё и другие проблемные вопросы. Это и строительство источников дешёвой тепловой энергии в проблемных муниципалитетах, и привлечение инвесторов для участия в модернизации жилых и коммунальных объектов, внедрение энергосберегающих технологий и оборудования как в жилых домах, так и в коммунальных предприятиях, это и не эффективная организация капитального ремонта жилого фонда , освоение финансовых средств, выделяемых по ФЦП и многое другое. Имеющиеся нарушения федерального законодательства привели к выпадению Калининградской области из правового поля Российской Федерации.

В калининградской области растет социальная напряженность именно из-за проблем ЖКХ, потому что чиновники не хотят учитывать падение реальных доходов населения, и неспособность населения оплачивать постоянно растущую стоимость коммунальных услуг по тарифам, которые установлены не правомерно и гораздо выше средних тарифов по Северо-Западу России. В результате, падает уровень жизни населения и растёт задолженность перед коммунальными организациями.

Всё это говорит о том, что в Калининградской области на сегодняшний день сложилась негативная ситуация в сфере ЖКХ . Министерство строительства и ЖКХ , по мнению экспертного сообщества, со своими обязанностями не справляется, так как отсутствует эффективное управление и контроль соответствующими отраслями, полноценной государственной политики по реформированию ЖКХ не проводится.

Цены на продукты, тарифы ЖКХ, курс национальной валюты с момента ввода санкций ощутимо прыгнули вверх. Отрицать это могут разве что те, кто не бывают в магазинах, не оплачивают тарифы ЖКХ, не простаивают в очередях и не слышат, о чём люди шепчутся. Наши небожители настолько потеряли связь с реальностью. Именно по этим вопросам подписанты открытого письма высказали свою тревогу первому лицу нашего региона.

Неэффективная работа региональных чиновников     министерства и наличие серьёзных проблем в региональном ЖКХ стали возможными из-за отсутствия должного контроля со стороны, в том числе, и губернатора, который полностью пере доверился своему заместителю, наделив его полномочиями, как министра строительства и ЖКХ, так и курирующего это министерство заместителя председателя регионального правительства.

В создавшейся обстановке совершенно очевидно, что региональное правительство не собирается менять ошибочно взятый курс на игнорирование проблем в ЖКХ. И, скорее всего, ни каких реальных подвижек в этой сфере жителям области ожидать не приходится. Возникает вопрос, как губернатор и чиновники регионального правительства с таким подходом к делу и отсутствием эффективного взаимодействия с гражданским обществом, собираются выполнять задачи по улучшению качества жизни населения региона, которые изложены в новых майских Указах Президента РФ. В таких условиях в Калининградской области прорыв в сфере ЖКХ, просто, не возможен.

Видимо, необходимо вынести вопросы по образовавшимся проблемам в  ЖКХ, а также по оценке деятельности регионального правительства в этой сфере на более широкое общественное обсуждение с  соответствующим обращением к жителям региона. Тем более, что в соответствии с Указом Президента РФ от 14 ноября 2017 г. № 548, эффективность деятельности региональных властей уже в этом году будет оцениваться, в том числе по качеству услуг ЖКХ, которое будет рассчитываться исходя из количества дней с нарушением снабжения водой, теплом и электроэнергией, соотношения среднего расхода населения на оплату ЖКУ к стоимости фиксированного набора основных товаров и услуг, доли утилизированных твердых коммунальных отходов от его общего объема, а также доли нормативно очищенных сточных вод в общем объеме сточных вод. Объективные   данные можно получить только от населения.

Но в любом случае, для того, чтобы сделать жизнь калининградцев  лучше, необходимо принятие решительных мер со стороны губернатора по коренному изменению создавшейся ситуации в региональном ЖКХ и принятие комплексной программы по развитию коммунальной отрасли.

Разбивка «Казачьего сквера» в Калининграде.

24 мая 2018 года в Калининграде состоялась разбивка «Казачьего сквера». Это знаковое событие успешно провели Балтийский Союз казаков Союза казаков России, Православная казачья община Калининградской области и Отдел по взаимодействию с казачеством Калининградской митрополии РПЦ. Пригласили казаки и представителей национально-культурных сообществ Калининграда.

IMG_4285.JPG Мероприятие происходило в рамках социального проекта «Развитие международного сотрудничества, популяризация и развитие патриотического взаимодействия казачьих и национально-культурных сообществ города Калининграда. Разбивка «Казачьего сквера»  при грантовой поддержке Администрации города Калининграда.

IMG_4240.JPG Директор Калининградского казачьего института технологий и дизайна (филиала) Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет) Марина Анатольевна Тихонова. IMG_4261.JPG Представитель Администрации города Калининграда Станислав Владимирович Мерзляков. IMG_4248.JPG ПРедседатель Общественного Совета при Главе города Калининграда Малиуолис Альвидас АнтаноIMG_4246.JPGIMG_4211.JPG

IMG_4210.JPG  

Закладка «Казачьего сквера» состоялась на территории Калининградского казачьего института технологий и дизайна (филиала) Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет). Высаживались хвойные породы растений.  

 IMG_4289.JPG Наш гость- атаман с Дона Василий Песков.

 IMG_4214.JPG Музыкальное сопровождение от группы "Ермак" - Александр Будоторин.IMG_4216.JPG IMG_4274.JPG Первый атаман Балтийского Союза казаков СКР Леонид Локтионов.

IMG_4290.JPG Войсковой священник ПКОКО отец Алексей Евграфов.IMG_4294.JPG и атаман Балтийского Союза казаков СКР Владимир Соколов.IMG_4281.JPG IMG_4297.JPG IMG_4284.JPG IMG_4268.JPG  

IMG_4321.JPG IMG_4326.JPG
По окончании работ всем участникам разбивки «Казачьего
сквера» были выданы сертификаты, которые подписали атаман Балтийского Союза
казаков Союза казаков России есаул СКР Владимир Соколов и руководитель  Отдела по взаимодействию с казачеством
Калининградской митрополии РПЦ протоиерей Алексей  Евграфов.  
Фото:

Как получить рассрочку при оплате задолженности за тепло и горячую воду

МП «Калининградтеплосеть» напоминает потребителям порядок получения рассрочки при оплате дебиторской задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение.

Для того чтобы договориться с «Теплосетью» о долговой рассрочке, необходимо собрать необходимый для этого пакет документов, уточнив все нюансы в Абонентской службе МП «Калининградтеплосеть» (ул. Нарвская, 58, Центр обслуживания физических лиц).

Согласно утвержденному на предприятии Положению, рассрочка погашения задолженности за потребленную тепловую энергию предоставляется следующим категориям граждан:

-лица, признанные инвалидами (вследствие общего заболевания, профессионального заболевания, трудового увечья);

-семьи, имеющие детей-инвалидов в возрасте до 18 лет;

-многодетные семьи, имеющие трек и более детей;

-участники Великой Отечественной войны;

-ветераны труда и приравненные к ним лица после назначения пенсии;

-малоимущие семьи (если среднедушевой доход семьи ниже величины

-прожиточного минимума, установленного в Калининградской области);

при обязательном предоставлении заявителями документов, подтверждающих принадлежность к одной из вышеуказанных групп.

Для рассмотрения вопроса о предоставлении рассрочки, собственник

(наниматель) жилого помещения представляет следующие документы:

- заявление;

- документ, удостоверяющий личность заявителя;

- копия квитанции об оплате 10°/о от суммы задолженности;

- документы о доходах заявителя (справку с места работы за последние 6

месяцев, справку о размере пенсии и социальных вьпглатах из органов социальной защиты, о размере пособия по безработице - для граждан, зарегистрированных в качестве безработных);

- пенсионное удостоверение - для неработающих пенсионеров;

- документы, подтверждающие принадлежность к одной из вышеуказанных групп.

В случае принятия решения о предоставлении рассрочки с заявителем заключается соглашение о рассрочке погашения задолженности за потребленную тепловую энергию.

Соглашение должно быть согласовано начальником абонентской службы.

До момента составления соглашения заявитель обязан уплатить на счет предприятия (внести в кассу предприятия) первоначальный платеж в размере 10% (десяти процентов) от числящейся за заявителем суммы задолженности, о рассрочке уплаты которой он просит в своем заявлении, поступившем на Предприятие, и представить платежный документ, подтверждающий исполнение указанного обязательства.

Рассрочка погашения задолженности за потребленную тепловую энергию предоставляется на срок, не превышающий 6 месяцев.

Проценты на сумму задолженности не начисляются.

При этом размер каждого ежемесячного платежа определяется в соглашении равнозначным, пропорционально количеству месяцев, составляющих период рассрочки. Также в соглашении должно содержаться обязательное условие об автоматическом прекращении его действия в случае просрочки внесения заявителем ежемесячных платежей по погашению задолженности, исчисляющейся двумя месяцами, следующими подряд, один за другим (равно - двумя платежами подряд).

В течение 15-ти рабочих дней после поступления в отдел по работе с потребителями документа, подтверждающего факт исполнения заявителем всех перечисленных обязательства, сотрудник отдела готовит в 2-х экземплярах и передает на подпись руководителя соответствующее соглашение с указанием в нем максимального срока предоставления рассрочки уплаты задолженности - 6 месяцев, следующих подряд, и графика погашения задолженности.

Заместитель директора по сбыту или Первый заместитель директора оставляют за собой право сокращения периода рассрочки или отказа в ее предоставлении - в каждом конкретном случае, с учетом представленных Заявителем документов и пояснений сотрудников отдела по работе с потребителями.

Отказ в предоставлении рассрочки платежа допускается в случаях когда

не предоставлены все необходимые документы.

В случае нарушения графика платежей и (или) несвоевременной оплаты текущих платежей, соглашение считается расторгнутым в одностороннем порядке и МП «Калининградтеплосеть» оставляет за собой право обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании долга и пени за каждый день просрочки.

Последнее слово подсудимого Образцова

Последнее слово подсудимого Бориса Образцова

I.                   По существу предъявленного мне и не подтвердившегося ни в ходе следствия, ни в ходе суда обвинения.

Ваша Честь, уважаемый Суд, уважаемый Гособвинитель, уважаемые друзья и коллеги!

Мне предъявлено обвинение по статье 163 часть 3 УК РФ «Вымогательство» в особо крупном размере.

«Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких…»

Главный вопрос суда - можно ли квалифицировать мои действия именно как «Вымогательство», содержат ли действия признаки состава преступления?

«Если в деянии отсутствует хотя бы один необходимый признак состава преступления, отсутствует и состав преступления как единое целое»

В связи с этим возникает сразу три вопроса:

1.     Присутствуют ли в моих высказываниях явно и четко выраженные ТРЕБОВАНИЯ?

Требования относятся к речевым актам, передающим значение необходимости выполнения требуемого. Требование определяется как «настоятельная просьба, желание, выраженное в категорической форме»* - эксперт ссылается на Кузнецов С.А., Большой толковый словарь русского языка, СПб Норинт,2000 – это прямая цитата из заключения эксперта, проводившего исследование

«Выраженная в решительной, категорической форме просьба, распоряжение»              Толковый словарь Ожегова


Ответ моего первого собеседника Олега Шайтана:
Требований «настоятельная просьба, желание, выраженное в категорической форме» от Образцова не было.


Ответ второго моего собеседника Кирилла Сюндюкова
:
 Требований «настоятельная просьба, желание, выраженное в категорической форме» от Образцова не было.

Ответ эксперта
– не было.

«В текстах имеются высказывания, принадлежащие Образцову, содержащие побуждения к передаче ему денежных средств.»  
Она же ранее дает такое толкование «Побуждениям»:
Значение побуждения может конкретизироваться как призыв, приказ, требование, распоряжение, предписание, просьба, совет.

Несмотря на многократные ходатайства мои и моих защитников о проведении экспертизы с прямо поставленным в разных интерпретациях вопросом, позволяющим квалифицировать деяние как вымогательство: «имеются ли в текстах разговоров со стороны Образцова явно и четко выраженные требования?» нам было многократно отказано.
Следствие и не поставило этот вопрос перед экспертом, не провело повторную экспертизу, чем не дало исчерпывающий ответ на данный вопрос, а суду эксперт заявила, что было побуждение… опять же не увидев требования!  

Побуждения – такого слова в законе нет. Состав преступления именно в требовании!

2.     присутствуют ли в моих высказываниях УГРОЗЫ?

Российское уголовное законодательство не содержит определения угрозы, в то же время, необходимость его очевидна. И, несмотря на то, что в теории уголовного права неоднократно поднимался вопрос о понятии «угроза» и рассматривались самые разнообразные подходы к её определению, до настоящего времени единого понимания термина «угроза» не выработано.

Угро́за — запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло…

Сама эксперт формулирует угрозу как:
Угроза - императивный речевой жанр. Коммуникативная цель угрожающего – заставить адресата что-либо сделать, либо наоборот, отказаться от осуществления действий.

Таким образом, высказывание представляет собой угрозу, если содержит сообщение о негативных последствиях для адресата в результате определенных действий угрожающего, которые будут предприняты, если адресат не совершит или, наоборот совершит какое-либо действие.

Сама эксперт анализируя выбранные ею по собственному усмотрению части текста проводит их анализ на наличие угрозы.

Олег Шайтан – угроз не было

Кирилл Сюндюков – угроз не было

Оба свидетеля обвинения, главных свидетеля - подтверждают в ходе проведенных допросов и очных ставок угроз не было.

Оба участника переговоров характеризуют наше общение как доверительную, деловую беседу.


К сожалению, мне и моим защитникам было отказано в проведении психолого-лингвистической экспертизы, которая могла бы выявить наличие или отсутствие скрытых, неявных, угроз, выраженных интонацией, модуляцией голоса или иными не читаемыми в тексте проявлениями агрессии.

Мы в зале суда в присутствии вас, Ваша честь и в присутствии уважаемого гос обвинителя прослушали все эти разговоры лично.

И на мое ходатайство о проведении дополнительной психолого-лингвистической экспертизы я получил отказ по причине того, что мы их слушали и суд сам установил отсутствие какой либо агрессии в разговоре, отсутствие с моей стороны в адрес собеседников угроз, как впрочем и требований (настоятельных просьб, желаний, выраженных в категорической форме…)


«Если в деянии отсутствует хотя бы один необходимый признак состава преступления, отсутствует и состав преступления как единое целое»


Теперь к вопросу о сведениях, которые якобы могли нанести существенный вред правам и законным интересам потерпевших.

Такие сведения ни в рамках ОРМ, ни в рамках следственных действий, ни в рамках судебного следствия выявлены не были, не были они и предъявлены для обозрения.

Никто не сказал, что именно намеревался я опубликовать в собственной газете.
Оценка данная все тем же экспертом относительно ранее опубликованных материалов по теме Стриктума и К-Поташ Сервиса дана как «негативные публикации», но там нет ничего про публикации, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего.

Нельзя подменять понятия – негативные выходить могли и дальше, но это не значит причиняющие вред правам и законным интересам. Да и кто способен оценить будущий ущерб от будущих, еще не состоявшихся публикаций, текстов, которые никто не видел и не читал, не давал будущим текстам юридически значимую оценку!

Таким образом, в исследованных текстах переговоров не усматриваются ни явно выраженные угрозы, ни четкие и понятные требования.
А сведения, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего не выявлены.


«Если в деянии отсутствует хотя бы один необходимый признак состава преступления, отсутствует и состав преступления как единое целое»




Из трех «камней» -  «требование», «угроза», «сведения» - в наличии нет ни одного!

Я считаю, что этого вполне достаточно, чтобы прекратить мое преследование по статье 163 вымогательство, в принципе. Прошу Вас, Ваша честь, принять законное и обоснованное решение о моей полной невиновности по вменяемому мне преступлению.

На этом можно было бы и закончить свое последнее слово и отдать свою дальнейшую судьбу в Ваши руки, Ваша честь… Просто закончить и ждать приговора по этому делу, но мне важно чтоб Вы, принимая решение, знали кто я и чем занимаюсь, что сделал полезного для общества, и что еще готовлюсь сделать – иными словами представляю ли я угрозу для общества или мое отсутствие вызовет целый ряд проблем.

За прошедшие с момента начала этого дела два года было сделано много ошибок. В ходе судебного следствия, я на это очень надеюсь, все они были исправлены, и истина была Вами установлена.


Как мне кажется, Ваша Честь, Вы заметили, что я сильно отличаюсь от людей, которые обычно присутствуют в этом зале в качестве подсудимых.
Вряд ли кому то давалось столько положительных характеристик, вряд ли за кого то по собственной инициативе приходили просить столько людей…
Позвольте несколько слов сказать о себе…

1.     Я предприниматель, у меня склад ума предпринимателя, я занимаюсь этой деятельностью с 14 лет и мои нынешние семь маленьких бизнесов работают в Калининграде, создают рабочие места, производят товары и услуги, платят налоги. Они не большие и не громкие, без многомиллионных оборотов, но они работают:
– телефонная справочная служба 39-39-39,
- центр социологических исследований
- журнал МНОГО,
- газета «Тридевятый регион»,
- центр изучения польского и английского языков,
- клиника лазерной эпиляции
- мастерская сувенирной продукции

К сожалению, образ предпринимателя, созданный у нас – это человек, который лишь зарабатывает, человек, который делает все для извлечение прибыли, для личного обогащения, для процветания себя, зачастую в ущерб своим наемным работникам.

Этот образ я пытаюсь разрушить, хотя бы в рамках своей команды, в рамках той семьи, которой за 20 лет мы с сотрудниками стали. Вы слышали эти свидетельства в суде. У нас очень дружная команда и мы все приходим на помощь тому, с кем случилась беда. Мы постоянно выручаем друг друга из слоджных жизненный обстоятельств. Это норма, это правда и это мой план – создать бизнес, в котором всем было бы комфортно работать, бизнес друзей.

И я рад, что мне удалось из сотрудников сделать друзей, семью в широком понимании этого слова и я благодарен им за то, что они не просто сотрудники, но единомышленники. Не в каждой семье такие прочные многолетние свяжи как у нас.


Я волей судеб, стал еще и журналистом. С 2004 года я издаю газету Тридевятый регион – не буду хвалить свое издание, но наша команда – отличные люди и прекрасные специалисты. Команда из 5-6 человек делала и продолжает делать качественную не местечковую газету. Мы помогли многим, мы спасли многих. И об этом тоже в ходе судебного процесса Вы выслушали несколько свидетельских показаний. И я благодарен журналистскому коллективу, за то, что они – тоже соратники и часть семьи.



Но главное, чем я занимаюсь с 2004 года, на что трачу личные законно заработанные средства, это - благотворительность.

Благотворительность тоже бывает разной. Это теперь модно – быть благотворителем и красиво спускать деньги на фуршеты, банкеты, торжественные мероприятия. Печально, но под крышей подобных красивых благотворительных организаций часто происходят совсем некрасивые вещи.

Основной идеей всех моих Фондов - помогать тем, кому уже никто не помогает, тем, до кого нет дела другим.


Сегодня впервые перед Вами, Ваша честь и перед представительной аудиторией, я бы хотел пояснить почему я занялся благотворительностью.

Нам всем, людям думающим, не нравится зачастую то, что творится в нашей стране. Это нормально. Это здоровая реакция гражданина страны и налогоплательщика. Налогов за последние 18 лет я заплатил более 1 миллиона долларов только с личного дохода и это подтверждается выписками из налогового органа.

Естественно, и я участвовал во всяких разрешенных акциях в 2010, 2011 и 2012 годах. Но я понял, что выход на митинги не решает проблемы, это не действует.
Революционером, борцом с режимом и прочее я точно становиться не собирался. Отстаивать свои интересы на баррикадах – это не мой путь!
«Группа еврейских альпинистов вчера с успехом обошла Эверест!»

Я решил для себя, что должен взять на себя часть функций, которые не выполняет государство, решил сам лично помогать тем, кто не способен позаботиться о себе – старикам и детям.
Так появились сначала Фонд развития Гурьевского района, затем Фонд развития Багратионовского района, Фонд развития Полесского района, Фонд развития Славского района...

Я лично, из собственных средств закупал семена в московской компании «Аэлита», сам лично и с помощью членов правления собирал наборы по 10 видов семян в набор и упаковывал. Мы лично объезжали на машине дальние поселки и раздавали эти наборы семян жителям сел.
В 2011 году мы с коллегами раздали на майские 2.000 наборов семян в Багратионовском районе, а в 2016 году таких наборов было сделано уже 18.000 и раздавались они системно и с анонсами на остановках и в магазинах поселков в Багратионовском, Полесском, Гурьевском и Славском районах, а также на Шпандине и в поселке Прибрежном.

Программа «Урожай» стала к 2016 году приобретать масштабы общеобластной. И лишь это дело не позволило мне развернуть программу на другие районы – Черняховский, Нестеровкий, Гусевский, Краснознаменский, Озерский… Я стремлюсь сделать эту программу общеобластной и готов финансировать ее лично и через привлечение средств спонсоров.


Почему это так важно?

- благотворительность не должна заменять личные усилия тех, кому адресована. «Не давайте человеку рыбу – он будет сыт один день, дайте удочку и научите ловить рыбу – тогда он всегда будет сыт».
Семена, которые мы раздаем, нельзя продать, нельзя пропить, нельзя съесть и остаться голодным.
Их можно только посадить в землю, вложить труд и лишь тогда получить урожай. Семена – это маленький элемент, который запускает весь механизм, как ключ от автомобиля.
Это универсальная помощь. К тому же, при покупке большим оптом, в технической упаковке они относительно дешевы и помочь можно очень многим семьям.
Более 9.000 семей в четырех районах в сотне поселков из года в год получают семена через Фонды.

Мне важно чтоб жители этих далеких поселков получили бесплатные семена, вырастили урожай и не зависели ни от своих маленьких пенсий или иного дохода, ни от всяких санкций, ни от роста цен в магазинах.

На сегодняшний день благополучие нескольких тысяч пенсионеров в Багратионовском, Полесском, Славском районах зависит от этих семян, от работы моих Фондов.

В этом году, к сожалению, у меня не было ни сил, ни времени заниматься этой программой. Лишь в Полесском районе мы раздали все оставшиеся запасы…

На сколько хватит людям семян с прошлого года? На этот год и не более…

Теперь о второй категории граждан – о детях.

Растущие в районах дети, особенно в далеких поселках, зачастую не имеют положительного примера перед глазами. Сегодня их просто нет. Сегодня ребенку некуда стремиться и не на что равняться. Разрушена система социальных лифтов.
Вспомним наше с вами детство: октябрята, пионеры, комсомольцы, позитивные примеры: «стремиться быть таким как..», «как бы поступил в этом случае герой-пионер или герой-комсомолец!?», были и понятные социальные лифты.

Главная работа школьника как нас учили – учиться на отлично!

Вот и сегодня единственным, что может позволить детям из поселков стать кем-то, реализоваться как личности, получить высшее образование, выскочить из круга нищеты и безнадеги – это отличная учеба. Нет, не просто хорошая, а только отличная!
У них есть единственная возможность прорваться наверх в этой жизни - быть круглым отличником.
Зачастую родители сегодня не могут дать достаточных стимулов для учебы своих детей – у людей просто нет денег, а зачастую и целей, сами родители в новом мире не знают что делать и куда стремиться, что уж говорить о детях…
Именно для создания мощного стимула к отличной учебе для учеников сельских школ и была создана программа «Лучший ученик».

Дневники с исторической справкой о родном городе, с искренним пожеланием успеха, с обещанием конкретных и желанных подарков за отличную учебу, детально прописанными в самом дневнике – эту идею я позаимствовал у Олега Васильевича Шлыка в Мамоново. И распространил ее на Гурьевский, Багратионовский, Полесский, Славский районы…
Если ты ученик 2-8 классов и закончишь год на все пятерки, тебя ждет смартфон или планшет, причем дети сами выбирают что именно им надо на вручении подарков. А если ты закончил 9-й или 11-й класс на отлично – получай iPhone! Десятиклассникам – круглым отличникам мы обещаем и вручаем iPad!
За 7 лет работы Фонда в Багратионовском районе число круглых отличников по итогам года выросло с 17 до 74!  
Более чем в 4 раза!
Важно донести мысль об отличной учебе до самых младшеньких, до второклашек, чтоб они с самого начала учебы уже видели цель и понимали задачи, чтоб знания учились получать с самого начала, чтоб не было потом провалов в знаниях, трещины в фундаменте…

И наши дневники работают, работают седьмой год подряд, подарки выдаются и вот уже выпускники Багратионовских школ готовятся с отличием окончить питерские и московские ВУЗы.
У нас есть примеры многодетных семей, у которых двое-трое детей учатся «на отлично» и постоянно получают по итогам года смартфоны или планшеты.

Родители никогда не смогли бы покупать каждый год им такие дорогие подарки.

Вот и в этом году уже начали подавать заявки в группе Фонда развития Багратионовского района. Девочка из Багратионовского района буквально вчера:

·         Здравствуйте Борис! В прошлом году Вы отличникам выдавали дневники фонда развития Багратионовского района, и мне в том числе, но на них нет номеров. В этом году я снова закончила год на все пятерки и на моем дневнике нет номерка, что мне делать в этом случае??? Заранее спасибо за ответ!

·         Все постараемся решить и я вас прошу как и в прошлом и в позапрошлом годах, выложить дневник в группу - последняя страница + телефон родителей и имя ваше и родителей...
ждем!

·         ок спасибо!

·         на стену, выкладывай на стену группы!

·         с печатями

·         да да, с печатями школы

2.     Что ждет меня за все это?
Я уже как мог доказал свою невиновность, я может и слишком подробно и детализировано, рассказал чем занимаюсь, на что трачу свои личные средства, какова моя маленькая философия жизни. Я показал и доказал свою полезность для общества, показал насколько важно для общества, прежде всего, оставить меня на свободе и позволить и дальше продолжать свою работу, свое дело, свою благотворительную деятельность.


Но прокуратура требует для меня 8 лет колонии строгого режима. Вы только вдумайтесь – 8 лет за просьбы о помощи, 8 лет за три-четыре фразы, в которых я соглашаюсь изменить позицию газеты, отказаться от сотрудничества с гражданами в обмен на помощь Фонду.
Несмотря на десятки людей, свидетелей, которые пришли в суд, рассказали о том, кто я и как я им помог, им, их детям, их внукам…

К сожалению, мы не можем выслушать всех, кто хотел сказать добрые слова в мой адрес, но люди звонят каждый день и просят придти, и сказать слова благодарности, рассказать свою историю. Многие истории, которые я услышал здесь, я за давностью лет уже позабыл. Каждый раз было приятно, что об этом помнят люди и неудобно перед ними за то, что они вынуждены говорить об этом публично, да еще и в суде.

Так вот за все хорошие дела, за помощь и заботу, которую я проявлял к людям, за пользу обществу, за ту пользу, которую я искренне старался принести… 8 лет колонии строгого режима.
За что!?
Что я сделал не так!?
Чем заслужил!?
Какую опасность для общества я представляю!?

За два года следствия и суда я каждый день задаю себе этот вопрос. Он сжигает меня изнутри и не дает спокойно жить. За эти два года я постарел лет на десять, у меня зашкаливает сахар крови, начались проблемы с сердцем, появилась гипертония, я с трудом дохожу до 4–го этажа…

Я не могу найти ответ на этот вопрос и каждый раз, когда в следствии или в суде получаю хоть какие-то знаки, снова вспыхивает надежда, что этот ужас, эта темень, которая надвигается на меня, вот-вот отступит и я снова смогу продолжить свое дело… Но мрак становится лишь плотнее, и вот теперь эти 8 лет строгого режима…

3.     Катастрофические последствия лишения меня свободы наступают не только для меня самого, моей семьи, моей мамы, которая находится на моем иждивении, не только ставит крест на желании завести собственного ребенка... не обо мне сейчас речь.
 Никто не будет тянуть на себе эти Фонды – ни организационно, ни финансово, никто не будет закупать семена, фасовать в наборы, развозить по районам и вручать старикам – они тоже были в каком-то смысле на моем иждивении.
Никто не будет по школам в поселках раздавать дневники, убеждать учителей и директоров школ, а затем вручать подарки школьникам по районам, по дальним школам, а дети потеряют созданный нами, мной стимул к учебе и веру в людей. Их снова обманули.
Лишившись свободы, я не смогу, как прежде, помогать многим людям и это для меня даже больнее, чем личная несвобода…
 

4.     Ваша Честь! Я прошу Вас принять ответственное и трудное решение, решение, которое позволит мне сохранить честное имя и продолжить делать то, чему я посвятил 14 лет моей жизни.
Прошу Вас при решении учесть все положительно характеризующие меня материалы, свидетельства десятков людей и ту ответственность, которая лежит на мне за многих и многих людей, мои заслуги перед обществом за эти годы и мое стремление продолжать этот путь.

При принятии решения прошу Вас при любом исходе не лишать меня свободы.

Спасибо.

Борис Образцов, Калининград, 24 мая 2018 года

Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 458 След.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!