Такой заголовок сейчас уместен из-за свалившихся неожиданно на нас в сжатый срок нескольких губернаторов. Хотелось, чтобы кадровики президентской администрации наконец-то остановились в своём суетном деле и освоили основные критерии подбора и расстановки руководящих кадров для регионов. Им неплохо бы знать, что помимо добротного образования в области управления социально-экономическими системами, руководитель региона, как минимум, должен на практике пройти по всем ступеням в системе территориальных органов управления, начиная с муниципалитета. Он должен стать не только формальным, но и реальным лидером для жителей региона, а это означает возможность стать перед любой аудиторией и убедить людей в верности своих действий по улучшению условий жизни своих сограждан, то есть у кандидата в губернаторы должны быть ярко выражены задатки публичного политика. Такой набор достоинств идеален и при недостатке некоторых может быть компенсирован умением быстро учиться и самосовершенствоваться. Хотелось бы, чтобы назначенный президентом новый и.о. губернатора А. Алиханов, с одной стороны соответствовал бы выше перечисленным достоинствам, присущим руководителю регионом. А с другой стороны, не стал бы похожим на своих молодых предшественников, пришедших к управлению государством в 90-е годы. Тогда не имевшие опыта управления большими территориальными системами и не сумевшие стать публичными политиками деятели гайдаровско-чубайсовского толка нанесли экономике страны вред, масштабы которого, по оценкам учёных РАН, превысил ущерб, полученный от фашистов во время ВОВ. Это назначение великий шанс молодого человека, сделавшего поразительно успешную карьеру для дальнейшего роста на благо родины. Позволю себе, имеющему опыт зав. кафедрой «Управление и совершенствование хозяйственного механизма» института повышения руководящих работников, порассуждать на эту тему. Несомненно, всё знать и перепробовать на практике невозможно. Но для совершенствования знаний и умений есть универсальный метод – познание опыта других и внедрение его в жизнь с корректировкой под свои условия . Калининградская область со своим уникальным геополитическим положением представляет собой чрезвычайно удобный полигон для изучения и внедрения в практику управления всего полезного, что имеется в соседних странах. И не только! Ведь фактом является успешность перестройки социалистической по сути экономики Польской республики (ПР) в рыночную экономику. При этом ПР стала одной из наиболее динамичных стран ЕС, органы управления которой позволили избежать катаклизмов, возникающих в некоторых других странах ЕС. Мало того, в соответствии с уже принятым законом в ПР минимальный доход работника с 01.01.2017 года резко увеличится до 2000 злотых. Причём, получаемых на руки после всех налоговых отчислений, а если ещё учесть цены на товары и услуги при мизерной инфляции, то и здесь есть чему поучиться. Много полезного можно позаимствовать в области межбюджетных отношений. При всех проблемах Литовской республики интересен опыт организации муниципальной власти и её взаимодействия с государством, что может быть важно для реализации нормы российской конституции о независимости муниципалитетов от государственной власти. Это положение конституции постоянно нарушается региональными органами государственной власти. Ко всему прочему этот опыт государственного строительства объективно ставит мощный барьер для коррупции на муниципальном уровне, что стратегически важно в борьбе с главным внутренним врагом российского государства. При всех существующих противоречиях уже накоплен значительный положительный опыт во взаимоотношениях российского региона с ПР. Об этом можно судить по ряду в прошлом успешно реализованных проектов приграничного сотрудничества на уровне муниципалитетов, в организации которых принимал участие и автор этого материала. Да и недавняя встреча польских деловых кругов с представителями калининградской власти в Ольштыне свидетельствует о естественной потребности такого сотрудничества. Работа в этом направлении была бы полезна даже в условиях настоящих напряжённых взаимоотношений с ЕС. Весь ход мирового исторического развития свидетельствует, что все войны холодные и горячие, любые конфликты имеют свойство кончаться. И, зачастую, даже многие годы враждовавшие народы вступают в союзы и совместно решают сложные проблемы на благо друг друга. Сейчас это мы видим на примере ЕС. Во многом это стало фактором привлекательным для других стран. Именно это веками подтверждённое правило делает разумным не рубить окончательно концы, а думая о будущем готовить почву для мирного не только существования, но и сотрудничества. Именно на калининградской земле более чем возможно работать в этом направлении. Вспоминаются самые важные годы начала успешных китайских реформ. Тогда страна, с разрушенной дурным государством экономикой и жесточайшим голодом, находящаяся в конфронтации практически со всем миром, начала в свободных экономических зонах опробовать методы государственного, территориального управления, взятые во вражеских странах. А после этого с учётом, как они говорили, китайской специфики эти методы управления распространялись по всей территории КНР. Надо отметить, что при контактах с представителями исполнительной и законодательной власти ПР и Литвы мы всегда наблюдали доброе отношение в представлении сведений о методах управления и создания условий жизнедеятельности населения, предприятий и организаций. Так что тайн мадридского двора не будет, если мы реально будем изучать иностранный полезный для нас опыт совершенствования российского государства. Как нам подойти к этому см.
Р. S . Впрочем, возможен и другой вариант развития. Всё больше усиливать конфронтацию с противным НАТО и странами ЕС. В Москве уже идёт ревизия имеющихся бомбоубежищ. Из расчёта на чёрный атомный день. Но москвичам несколько повезло с расстоянием от пока условного противника. Времени на подлёт крылатых ракет достаточно для того, чтобы некоторая часть населения добежала до укрытий. При наличии порядка, отсутствии очевидной суеты, работы лифтов без сбоев и т. п. Живущим на 10-м этаже и выше не беспокоиться. Спокойно завернуться в чистую белую простынь и поллитру на грудь. Калининградцам похуже. Время подлёта не всем даст возможность добежать неизвестно куда. Нужно с завтрашнего дня усиленно тренироваться под профессиональным руководством МЧС. Мне будет лучше всех. Живу непосредственно у границы в бывшем раздолбанном колхозе им. Чкалова. Здесь мы никому не интересны. Так что все нехорошие устройства в обе стороны пролетят над нами. Реклама для умных и сообразительных – приобретайте земельные участки для обустройства жилья на чёрный день рядом со мной. Хотя более реальным будет другой вариант. Так как в настоящей уже второй холодной войне применяются те же варианты противодействия, что и при первой, то неизбежно повторение результатов, полученных после первой холодной войны. Думать по-другому – означает быть идиотом. Этой уже ставшей постулатом истины придерживался даже Эйнштейн, а он, как известно, идиотом не был. Как следствие реализации последнего варианта все действующие губернаторы ищут хоть какую ни будь работу. Кушать-то хочется.
Что происходит в Калининградской области и чем это всё обернётся для жителей самого западного региона РФ? Внезапные кадровые рокировки - главная тема последних двух месяцев. Якобы избранный более чем 70% жителей Цуканов благополучно отбыл в почётную ссылку в Питер, и на его место пришёл никому неизвестный человек. Евгений Зиничев пробыл в должности всего 70 дней и по сути не успел ничего сделать. Во всяком случае, в публичной сфере, которая явно его сильно тяготила.
Каковы были его тайные функции в этой "многоходовочке", можно только догадываться. Был ли это заранее спланированный гамбит или произошло нечто, что сподвигло генерала ФСБ вернуться в Москву? Версий несколько:
- Зиничев был поставлен временно, "для охраны периметра", чтобы цукановские кадры не "сожрали" молодого Алиханова, который по достижении 30 лет аккурат после выборов становится ВРИО; - генерал-губернатор не выдержал публичности, сделал какие-то ошибки или просто не вжился в должность; - проблемы со здоровьем или "семейные обстоятельства"; - недавно наткнулся на ещё одну версию - дотянулся Цуканов, который стремится из Питера сохранить контроль над регионом.
Версии ранжированы по правдоподобности, где первая - наиболее возможная. Губернатором можно стать только с 30 лет, и назначение Алиханова менее чем через месяц после юбилея вряд ли можно назвать совпадением. Проблемы с публичностью, как и здоровье, в таких обстоятельствах выглядят крайне сомнительно, не говоря уже о последней версии с кознями Цуканова. Сложно представить, как адъютант Путина, на вид совершенно здоровый и не старый человек, вдруг уходит с такой должности из-за того, что калининградский климат не подошёл ему или жене.
Пожалуй, теперь имеет смысл сосредоточиться на вызовах и возможностях для Антона Алиханова, поскольку спор об истинных причинах кадровых перестановок будет идти ещё долго. В то же время региону остро нужно обновление и понимание того, куда двигаться дальше, и это сейчас намного важнее разбора схваток "бульдогов под ковром".
Итак, что же ждёт молодого губернатора?
- Пока что его заявления о кадровой политике весьма неопределённы. Надеюсь, это временно, ведь в старые меха нельзя налить новое вино, не испортив его. Обновление правительства области как минимум на 70% на коалиционной основе - самое важное требование для начала реформ. С цукановскими ворами и жуликами далеко не уедешь.
- Думаю, что ВРИО стоит воспользоваться опытом Соломона Гинзбурга, Константина Дорошка, Аллы Войтовой, Витаутаса Лопаты и Евгения Гана. Вхождение этих людей в правительство повысило бы его профессиональный и репутационный уровень. Если у вас есть другие кандидатуры - предлагайте в комментариях, обсудим. На должности вице-премьера по реальному сектору или министра экономики я вижу профессора Иноземцева, который глубоко погружен в калининградскую специфику.
- Власти необходимо начинать объяснять гражданам происходящее в регионе. Ситуация, в которой миллион россиян не понимают истинных причин частых смен первого лица региона и не имеют к этому никакого отношения, чревата осложнениями.
- Политически Алиханову стоит взять курс на создание более демократичной и транспарентной обстановки в регионе. Необходимо прекратить искусственное нагнетание фантомных конфликтов наподобие "ползучей германизации" и прочих глупостей, которые провоцируют рост внутриполитической напряжённости. Восстановление МПП возможно только после нормализации отношений с соседями, этим можно аккуратно заниматься и на региональном уровне. Война - в телевизоре, а нам здесь жить. Красоты Гданьска и продукты из "Бедронки" калининградцам намного милее "Искандеров", и в Москве это должны понять раз и навсегда. Доктрина "осаждённой крепости" здесь не работает, над Колей Долгачёвым с его "германизайцами" все откровенно ржут.
- Экономически ВРИО стоит сосредоточиться на подготовке действительно работающего закона о Калининградской области. Готовое решение разработал Соломон Гинзбург, почему бы не воспользоваться им? Понятно, что десятки миллиардов обещанных субсидий нам не светят, да и неужели кто-то всерьёз на это рассчитывал? То, что сейчас чиновники предлагают в качестве закона о регионе, представляет собой косметический ремонт сомнительного качества. Области нужны не подачки из Москвы, а "удочка", с помощью которой можно начать зарабатывать. Опора на "Столыпинский клуб", в заседаниях которого и.о губернатора уже принимал участие, поможет не наделать ошибок. Если в экономической сфере Алиханов выглядит профессионалом, то в плане управления политическими процессами у него явно не хватает опыта. И в такой ситуации совмещать позиции председателя правительства и губернатора будет совсем неразумно. На должности премьер-министра и вице-губернатора по внутренней политике нужны опытные калининградцы, взаимодействующие со всеми участниками процессов. Беспартийные, с чистой репутацией и желанием привнести реальные, а не мнимые перемены в жизнь региона.
Ряд должностей вице-премьеров определённо нужно сократить - их наплодили аж 7 штук, причём под всякую ерунду. Что это за вице-премьеры "по игорной зоне" и "по чемпионату мира", зачем они нужны, неужели этими вопросами не могут заниматься профильные министерства? Состав правительства нужно не только обновлять, но и сокращать, исключая дублирующие ведомства и тех, кого просто набрали по блату на хлебную должность. Главное в этом случае - действовать вдумчиво и не резать по живому, чтобы потом не пришлось набирать штучных специалистов заново. Впрочем, не уверен, что таковые имеются в нынешнем кабинете министров... Готов ли Антон Алиханов оправдать тот небольшой кредит доверия, который ему выдан, способен ли он на смелые кадровые решения или надежды не оправдаются? Думаю, это станет понятно уже скоро - если на следующей неделе новый состав правительства так и не будет сформирован, вероятность позитивных изменений будет снижаться день ото дня.
Материал из № 38 (1044 ) газеты "Дворник" от 4 октября 2016 года
18 сентября в новый состав городского совета Калининграда были избраны 14 депутатов по партийным спискам и 14 – по одномандатным округам муниципалитета. В выборах участвовали кандидаты от 6 партий, представители каждой из которых будут работать в горсовете шестого созыва.
Партийные списки По итогам голосования лидером на городских выборах стала «Единая Россия», набравшая 34,6 % голосов. Этот результат обеспечил «партии власти» 6 депутатских мандатов, предназначенных главе Калининграда Александру Ярошуку, финансовому директору ООО «Управляющая компания «Балтик комфорт» Ольге Белоконь (возглавляла компании, принадлежавшие председателю горсовета Андрею Кропоткину), самому Андрею Кропоткину, его заместителю Андрей Шумилину, депутатам последнего созыва и учредителям строительных компаний «Калининграднефтестрой» Виталию Анучкину и «Славяне» Александру Колодяжному. Как и ожидалось, Ярошук после выборов сделал публичное заявление о том, что не будет переходить на работу в городской совет. Согласно очередности списка «Единой России», его мандат перешел менеджеру по продажам ООО «Кармонд» Яне Давыденко. Также от мандата депутата горсовета отказалась и Ольга Белоконь, ее место занял директор дворца спорта “Юность” Владислав Матвеев. Второе место на выборах в горсовет заняла ЛДПР — 18,94 %. Напомним, что список партии возглавлял Владимир Жириновский, который останется работать в Государственной Думе. Что касается городского совета, то «либерал-демократов» в нем будут представлять энергетик ООО «Атрикс-Калининград» Дмитрий Виноградов, менеджер по работе с юридическими лицами, работающий у индивидуального предпринимателя, Артём Суханов и выпускница пограничного института ФСБ, менеджер отдела продаж ООО «Фортуна» Алина Васичева. Уровень поддержки КПРФ, за которую проголосовало 16,81 % калининградцев, позволил партии отправить в представительный орган власти двух своих кандидатов. Ими стали учитель истории и обществознания школы № 33 Татьяна Туманкина и директор ООО «Томас-Бетон» Игорь Плешков. В городском совете Калининграда появится и кандидат от «Патриотов России». На муниципальных выборах список партии, возглавляемый Игорем Рудниковым, набрал около 11,38 % голосов. По причине того, что редактор «Новых колёс» предпочел продолжить работу в региональном парламенте, «патриотов» в горсовете будет представлять главный инженер ООО «Калининграднефтестрой СМУ» Сергей Шайнога. Впрочем, сам Рудников требует пересчитать голоса избирателей. С соответствующим заявлением он обратился в Следственный комитет. «В своём заявлении я ставлю в известность руководителя следственного управления о том, что по итогам голосования 18 сентября по партийному списку «Патриотов России» в городской совет первоначальная цифра, которую озвучивала городская избирательная комиссия, составляла 13,5 %. Через сутки эта цифра уменьшилась на 2,12 %, что позволило в числе других манипуляций увеличить количество мандатов «Единой России» в горсовете с 4 до 6», — пояснил Игорь Рудников. По мнению оппозиционера, у «Патриотов России» таким образом было «украдено» одно депутатское место. По результатам выборов в областную Думу (7,06 %) и горсовет (9,07 %) «Справедливая Россия» получила по одному мандату в каждом представительном органе. В региональном парламенте сохранил место генеральный директор «Корпорации развития Калининградской области» Павел Федоров, который также возглавлял список партии на муниципальных выборах. После его отказа от места в городском совете мандат должен перейти директору по развитию ООО «Калининградское предприятие противопожарной автоматики» Михаилу Бабкину. Один мандат также достанется представителю «Яблока» (5,27 %). В настоящее время на него претендует председатель регионального отделения партии, бывшая актриса Александра Яковлева. В списке за ней следуют старший преподаватель кафедры учета, анализа и аудита КГТУ Ольга Иванова и генеральный директор ООО «АСВ Транс», экс-руководитель МУП «Чистота» Андрей Миронович.
Одномандатные округа По итогам выборов депутатов по одномандатным округам Калининграда 14 мест в городском совете досталось исключительно кандидатам от правящей партии. На одномандатном избирательном округе № 1 (улицы Багратиона, Нансена, Портовая, конец Ленинского проспекта и т. д.) победу одержал заместитель генерального директора по строительству компании «Глория» Олег Аминов («Единая Россия»), набравший 35,38 % голосов. Второе место досталось коммерческому директору Андрею Харькову (КПРФ) — 18,97 %, а третье - Семёну Курбатову, работающему пресс-секретарём (ЛДПР) — 18,19 %. По округу № 2 (улицы Павлика Морозова, Летняя, Коммунистическая, часть Батальной, Ульяны Громовой и Генерала Толстикова и т. д.) в выборах в горсовет принимали участие: действующий депутат, директор муниципального предприятия «Альта» Олег Быков («Единая Россия») - 55,07 %, заместитель директора ООО «Копия Братск» Михаил Данилов (КПРФ) — 20,83 %, уборщик помещений «Специализированной детско-юношеская спортивной школы олимпийского резерва по водным видам спорта» Татьяна Бурцева («Яблоко») - 10,37 %. Избравшись от округа № 3 (улицы Аллея смелых, Дзержинского, Интернациональная, Николая Карамзина, конец проспекта Калинина), в горсовет прошел заместитель генерального директора компании «Авента» Олег Шкиль. Его поддержало 56,09 % избирателей. Второе место досталось пенсионерке Людмиле Кондауровой (КПРФ) — 22,72 %. Победителем на округе № 4 (улицы Машиностроительная, 8 Марта, Автомобильная, части улиц Батальной, Судостроительной, О. Кошевого и т. д.) стал депутат городского Совета Калининграда, директор муниципального учреждения «Молодежный центр» Алексей Сагайдак («Единая Россия») - 49,29 % голосов. Его ближайший оппонент - пенсионерВладислав Бесолов (КПРФ) - набрал всего 15,18 %. По округу № 5 (улицы Емельянова, Богдана Хмельницкого, Багратиона, Генерала Павлова, микрорайон «Остров» и т. д.) избрался депутат городского совета, директор компании «Горсвет-Инвест» Олег Петросов («Единая Россия») - 40,33 %. За ним следуют генеральный директор ООО «БалтАвтоТранс» Андрей Романцов (КПРФ) — 18,52 % и пенсионер Валерий Крутько («Справедливая Россия») - 12,54 %. Лидером на округе № 6 (начало Литовского Вала, улицы Аксакова, Бакинская, Еловая Аллея, Молодой Гвардии, Орудийная, Чувашская, Юрия Гагарина и т. д.) стал еще один действующий депутат депутат, заместитель генерального директора компании «Фидес-Строй» Сергей Максименков («Единая Россия»). За него проголосовало 31,19 % избирателей. Второй результат у бухгалтера Оксаны Ермаковой (КПРФ) — 15,11 %, а третий — у техника - наладчика ООО «Продукты питания Комбинат» Александра Савинова (ЛДПР) — 13,32 %. Представителем жителей округа № 7 (начало Ленинского, Московского проспектов, улицы Барнаульская, Вагнера, Генерала Галицкого, Маршала Баграмяна, Сергея Тюленина, Университетская, чётная сторона ул. Фрунзе и т. д.) стал депутат от старого округа № 11, заместитель генерального директора компании «ТСК-Транс-Сервис» Юрий Самородов («Единая Россия») - 36,66 % голосов. За ним следуют временно неработающий Сергей Королёв (КПРФ) — 19,3 % и педагог-психолог детского сада Александра Артемова (самовыдвижение) — 9,03 %. С результатом в 48,79 % на округе № 8 (улицы Черняховского, 9 Апреля, Генерала Соммера, Генерал-лейтенанта Озерова, Горького, Клиническая, Пролетарская, Профессора Баранова и т. д.) победил депутат городского Совета Калининграда, генеральный директор компании «Модуль-Стройград» Евгений Верхолаз («Единая Россия»). Его ближайший оппонент - судовой электромонтажник ООО «Потенциал» Игорь Китаев (КПРФ) — набрал 19,63 %. На округе № 9 (улицы Александра Невского, Арсенальная, Лермонтова, Островского, Старшины Дадаева, Римская и Тургенева и т. д.) переизбрался генеральный директор компании «Строй Лэнд» Сергей Коняев («Единая Россия»). Действующего депутата горсовета поддержало 35,04 % избирателей. С ним за мандат боролись главный специалист отдела безопасности калининградского филиала АО «Газпромбанк» Григорий Сальников (КПРФ) — 16,55 % и энергетик ООО «Атрикс-Калининград» Дмитрий Виноградов (ЛДПР) — 15,42 %. Депутатом городского совета по округу № 10 (конец ул. Александра Невского, улицы Генерала Челнокова, Живописная, Демьяна Бедного, Таганрогская и т. д.) стал генеральный директор ЗАО «Дорожно-строительное предприятие» Сергей Григоренко («Единая Россия») - 40,71 % голосов. Ближайший результат у генерального директора благотворительного фонда «Наследие» Алексея Колобова (КПРФ) — 20,26 %. Набрав 37,11 % голосов, на округе № 11 (посёлок Чкаловск, конец Советского проспекта, ул. Маршала Борзова, Молочинского, Чекистов и т. д.) победил депутат городского Совета Калининграда, директор компании «Новая стратегия»Олег Мигунов («Единая Россия»). Второе место заняла генеральный директор ООО «Сфера Люкс» Дина Лопасова (КПРФ) — 15,55 %. Первая тройка кандидатов на округе № 12 (большая часть Советского проспекта, проспекта Мира, улицы Карла Маркса, Зоологическая, Космонавта Леонова, Лейтенанта Яналова, Чернышевского и т. д.) выглядит следующим образом: депутат городского Совета Калининграда, генеральный директор ЗАО «Холдинг Калининградстройинвест» Валерий Макаров(«Единая Россия») - 41,33 %, депутат городского Совета Калининграда, пенсионер Виктор Трофимов (КПРФ) — 21,86 %, механик Андрей Василенко («Справедливая Россия») - 13,61 %. В выборах по округу № 13 (проспект Победы, часть проспекта Мира, улицы Адмиральская, Вагоностроительная, Воздушная, Красносельская, Менделеева, Тихоненко, Энгельса и т. д.) победу одержал депутат городского Совета Калининграда, генеральный директор ЗАО «Стройкомплект-Окно» Владислав Хоменко («Единая Россия») - 36,24 %. За ним следуют менеджер по работе с юридичесими лицами Артем Суханов (ЛДПР) — 17,01 % и пенсионер Константин Бойко(самовыдвижение) — 12,47 %. Избравшись на округе № 14 (посёлок им. А. Космодемьянского, улицы Коммунальная, Каштановая Аллея, Лейтенанта Яналова и т. д.), место в горсовете сохранил финансовый директор компании «Горсвет» Андрей Кудрявцев («Единая Россия») - 51,16 %. Второе и третье места заняли ведущий специалист-эксперт отдела экономики, финансов и бухгалтерского учета регионального управления Росприроднадзора Сергей Клёсов (КПРФ) — 13,72 % и главный инженер ООО «Теплоинстал» Игорь Кузин (ЛДПР) — 11,32 %.
Временно исполняющему обязанности Губернатора Калининградской области Зиничеву Евгению Николоевичу.
Уважаемый Евгений Николаевич!
Пишет Вам открытое письмо команда исторического проекта "Тайны лаборатории "Кёнигсберг-13", руководит которым, вот уже более 30 лет, известнейший историк-исследователь подземного Кёнигсберга Сергей Владимирович Трифонов. В настоящее нами активизирована деятельность по обнаружению подземных ходов в районе Королевского замка, так 06 октября в Калининград приезжает группа журналистов программы "Время" федерального Первого канала..Будут производиться георадарные съёмки ящиков,которые мы обнаружили несколько лет назад в подземном ходе,идущем к музейному бункеру Ляша. Летом этого года, в Берлине, нам была передана подробная уникальная карта подземных ходов, идущих от Королевского замка к бункеру Ляша. 14 октября 1941 года, 75 лет назад, из-под Санкт Петербурга, была украдена Янтарная Комната и перевезена в Кёнигсберг. Наша команда "Тайны лаборатории "Кёнигсберг-13" обращается к Вам с просьбой оказать содействие по вскрытию подземного хода, который проходит между Королевским замком и бункером Ляша.
Руководитель проекта
"Тайны лаборатории "Кёнигсберг-13" Историк-исследователь С.В. Трифонов
В жизни иногда происходят события, которые как-то вдруг по-новому заставляют осмыслить и оценить всё происходящее вокруг нас. Как правило, это связано с неожиданными и пугающими воображение человека событиями, которые ставят под угрозу саму его жизнь. Таковое неизбежно встречается с любым, ныне проживающим на бренной земле. Ведь ничто не вечно под луной. Нечто подобное произошло и со мной, когда оказался в ФЦССХ (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ), который находится в пос. Родники Гурьевского района. Пройдя непростое длиной пару недель разнообразное предварительное обследование в разных медучреждениях своего района и в Калининграде, рано утром прибыл в назначенный кардиологом этого центра день в приёмное отделение этого лечебного учреждения. Далее началось нечто невообразимое с позиций обыденной жизни в российском государстве. В первую очередь и главное, что меня поразило это организация всех процессов в работе с больными. С полным правом здесь на ум приходит ёмкий термин из немецкого языка – "Ордунг унд арбайтен", который для этого лечебного комплекса лучше переводить, как «порядок и работа» - что характеризует немецкое отношение к работе, мировоззрению. И только во вторую очередь по личному мнению (возможно, кому-то покажется это мнение спорным) я бы отнёс техническое оснащение этого центра родом так же из Германии. Хотя без этого оборудования этот центр, безусловно, не мог бы столь эффективно выполнять свои функции. Подбил меня на последующие грустные размышления этот «Ordnung und arbeiten», когда меня подвезли к очереди таких же бедолаг (я был 4-й). С коротким временным интервалом впереди стоящие, так скажем, экипажи заворачивали один за другим вправо и влево, а за мной становились другие. Недолго пришлось ждать, подошла моя очередь, и я оказался под каким-то агрегатом с мощным манипулятором. Невидимые за экраном операторы произвели быстрые действия с моими руками с болевыми ощущениями типа укола при взятии стандартной пробы крови на анализ. Несколько утомительное обездвиженное лежание на спине в полном сознании продолжалось около пары десятков минут и закончилось с исчезновением экрана с наложением тугой повязки на руке. Получил приказ передвинуться с одного места на другое и поездка по коридорам до палаты, где самостоятельно переоделся и решил пройтись по коридору. Никаких последствий от вмешательства в мой мотор внешних сил не почувствовал. Только родилась шальная мысль, что неплохо бы для полного комфорта на период изучения внутреннего состояния сердца лежать с виртуальными очками и смотреть любимый мультик «Ёжик в тумане». Всё это напомнило мне отлично организованное конвейерное производство на современнейшем промышленном предприятии, где действует высокопрофессиональный персонал. Только всё это было организовано для организма человека и на благо человека. В результате получил детальный диагноз состояния своего сердца с учётом мнения авторитетного врачебного консилиума с прогнозом на будущее, рекомендациями на дополнительное обследование и временем последующего визита в кардиоцентр. Одним словом, попал в добротные руки. Нужно отметить доброжелательное отношение младшего медицинского персонала. Без него чётко работающего предприятия не было. Всё увиденное и познанное в этом центре как-то неожиданно напомнило уже забытую в РФ науку, которая воплощалась в советскую жизнь Центрами по научной организации труда и управления производством (Центры НОТ и УП). Их основной функцией было постоянное совершенствование систем управления и организации труда от бюрократических структур до рабочих мест на производствах. То, что мы можем видеть в нашем Федеральном центре высоких медицинских технологий, является примером внедрения подобного подхода с формированием единого комплекса передовой техники, эффективных технологий с использованием современных методов организации управления и научной организации труда. Исходя из собственного опыта зам. директора по науке центра НОТ и УП крупного министерства, именно не соблюдение основополагающих принципов научной организации труда в деятельности коллективов, обусловили нижайший уровень эффективности органов управления не только в отдельных организациях, но и в самом государстве. Во многом, поэтому мы имеем громоздкие и бестолковые органы управления на всех уровнях власти. Результаты деятельности органов власти подтверждают этот печальный вывод – вся наша жизнь нескончаемый кризис, развивающийся под регулярно лопающиеся правительственные обещания оттолкнуться от очередного дна в падении экономики. Так что можно смело утверждать, что этот приведенный выше пример своего рода ложка мёда, в огромной бочке дурно пахнущего состава. И если на уровне некоторых фирм и производств в настоящее время ещё можно найти подобные хорошие примеры, то в органах власти в их построении и функциях ситуация просто плачевная. Именно это объясняет, что при существенно меньших масштабах буквально всех показателей, характеризующих нашу страну по сравнению с СССР размеры государственных и других органов управления РФ больше, чем во всём СССР. А о шикарных условиях жизни и работы, системе материального поощрения за труд, причём без всякой привязки к результатам работы, особенно высшего эшелона власти - лучше не говорить. Боязно! При этом показатели развития СССР даже в наиболее плохой период считались бы сейчас пределом мечтаний для управляющего нами истеблишмента.
Вспоминается популярная карикатура советской системы управления, где она сравнивалась с огромным динозавром с крохотной головкой. В годы существования РФ у нас государство выросло во много более крупного зверя, только вообще без головы. Впрочем, извиняюсь, голова есть, но только одна – у президента! И с новым методом, так называемого ручного управления. Что нам демонстрируют ежедневно по ТВ. Но, как известно – один в поле не воин.
Речь – об основах новейшего управленческого концепта – «цуканства» (далее – просто «цуц-хе») и его основоположнике. Цуканство не сложилось в цуканизм по причине, от автора сего текста не зависящей.
Глава 1. Три 5-летки - в одну!
I Пятилетка – назначили. Слава Богу!
II Пятилетка – «всенародно» избрали. Впервые!
III Пятилетка – как же без «отца родного»?!
Итог: Жизнь удалась!
Форс-мажор: ВВП. Движение – изящнейшее. Чем? Избранной «мерой пресечения»: смерть от слюны. Казнь под названием: «Захлебнись слюной от близости бюджета» - не только изящна, она ещё и максимально гуманна.
Итог. Итог?
Глава 2. Нравственный форпост России.
«В чём сила, брат?» «В Правде, брат».
Основа № 1. «Сыновья» благодарность основоположника «цуц-хе» своему политическому отцу – месье Боосу.
Основа № 2. Кидай своих, чтоб чужие боялись. Подзабытая ныне госпожа Саенко, Гусев, глава администрации, с «чисто её» больше сотни миллионов при строительстве школы.
Основа № 3. Кидай чужих, чтоб знали кто в доме! Тянущаяся байда с сотнями миллионов «театра» в Светлогорске. Название которого придумал основоположник «цуц-хе». Чем и войдет в историю страны.
Основа № 4. Бей своих, чтоб не расслаблялись суки! Небывалое для области явление – рукоприкладство первого. Лица.
Основа № 5. «Своих не бросаем!» Данная морально-нравственная основа особенно актуальна для 6-ти десятков членов «команды», устроивших, понимаешь, проходной двор в красном доме. Команда! Бригада!
Сим победим?
Глава 3. Основоположник и интеллект.
3.1. Постановка точки в научном споре «Что пахнет круче – электрод «Сварщика» или кожура «Мандарина».
3.2. Открытие причины разрушения «автобанов» области, построенных для велосипедистов: большегрузные автомобили.
3.3. Научный синтез преходящего и имманентного. Фраза: «Были времена, когда область являлась исконно русской землей» - научная нетленка кандидата психологических наук.
3.4. Глубина научно-практического предвидения: «Вкладчики «Инвестбанка» - спите спокойно! Я всё порешал!»
Глава 4. Основоположник исправляет квантовую физику.
Гениальный Ричард Фейнман сказал: «Заткнись и считай!»
Основоположник сказал: «Заткнись и подписывай!» Основа управляемости и кадровой политики. Касается это всех – от министра-конформиста до сельского старосты. Если вы видите какую-то движуху в стройке и прочих туризмах, знайте: всё подписано! Акты выполненных работ. О результатах – чуть ниже.
Глава 5. Основоположник урыл Дарвина.
«Эволюция», - сказал Дарвин. Ну, типа от простого к сложному.
«Хрен вам, а не эволюция!» - сказал основоположник и изменил дарвиновский вектор на противоположный. Министры и прочие топы отправлены в сельские старосты.
Глава 6. Смердяков – вершина «цуц-хе».
Егорычев – это и есть дорвавшийся до власти Смердяков. Пошлая вершина пошлой власти, Хам, получивший власть. Матом он не ругается – разговаривает. А также за бабки назначает сельских старост и министров. От Славска до туризма. Снимает бывших вице и нынешних миллионеров с выборов. Назначает оброк с территорий на «всенародные» выборы ещё одного Карамазова – своего шефа. Егорычев – альтер-эго основоположника «цуц-хе».
Глава 7. Символы и смыслы «цуц-хе»
7.1. Туристическая жемчужина региона – калийный рудник им. Основоположника.
7.2. Повсеместная несанкционированная помойка-полигон ТБО. И инвестора не пустил из жадности, и сам тонкожилым оказался.
7.3. Игорная зона – морально-нравственная скрепа и ядерный двигатель экономики области. Полное опровержение «какого-то» Патриарха. Сказавшего: на грехе процветание не построить. Своё – запросто!
7.4. Аутсорсинг детского питания. Поинтересуйтесь у «причастных»: продуктами какого качества кормят детей. И кто крышует братву. От проверок.
7.5. Устал перечислять, через запятую остальные: мегаполис программистов, восточно-европейская яхтенная марина, самый большущий в России морской порт, всероссийская автомобильная столица, Калининград – футбольная столица объединенной Европы – от Лиссабона до Владивостока. Короче – центр всего. Самого прогрессивного. Самого современного. Самого-самого.
Глава 8. Основоположник и близкий круг.
Гарик – на «Сердце города» и прочую байду.
Ральбинов – на песок и прочий стадион.
Андрюха – на туризм и Рыбную деревню.
Жека Михась – на откаты по памятникам.
Лютаря – на рапс и прочую капусту.
Коляна Маленького – на Совок-город.
Егорыч - вообще на всё.
Глава 9. Министры-конформисты
Вялые, безвольные и безыдейные. Во всех смыслах. Подобно Мидасу: к чему бы ни притронулись, всё превращается в безволие, бесформенность, примитив и глупость. Социальная политика – в собес, как ВВП говорил. Культура – в пластмассовые кокошники. Образование – в ненужность математики. Молодежь – в палаточный «Артек» и сплошное развлекалово. Туризм – в выморочные фейерверки («чтоб нас заметили федералы»), а сельское хозяйство – в шоу «Балтийское поле». Инфраструктура – в несанкционированные повсеместные помойки, строительство и финансы – в сотни миллионов неосвоенных денег, международные связи – в службу переводчиков. Медицина…слушайте, миллиарды потрачены! Очереди - бесконечны. Ребята, может, стоит уже медика у руля поменять на управленца, а?
Глава 10. «Грубо и зримо» – символы «цуц-хе» в фото
Это их храмы. Напротив их Красного Дома.
Не картины, не научные достижения, не фото единственного в России Янтарного Края. Отхожее место было здесь до этого. Жрать и с…. Когда-то будут иные символы у власти?
Они состарились не повзрослев.
Это – их мост. Не простоявший и 5 лет.
Это – их светоч. В котором никогда не было огня.
Слава Богу – жизнь продолжалась и в эти мутные годы «цуц-хе». И продолжается. Вопрос в другом: неужели ВВП всего это не видел? В стратегическом регионе страны? Если – видел, неужели его это агрессивное невежество устраивало? В это поверить ещё труднее. Но о «русофобстве» «жидовствующих» русаков – в Части № 2.
Материал из № 37 (1043 ) газеты "Дворник" от 27 сентября 2016 года
Федеральная расстановка
18 сентября жители Калининградской области и прибавленные к ним граждане России в Таджикистане, Греции и Молдавии отдавали свои голоса за кандидатов в депутаты государственной Думы по двум одномандатным округам и по партийным спискам. Ранее на территории нашего региона было образовано два одномандатных округа - № 97 и № 98. В округе №97 могла развернуться интересная борьба. Кандидат от “Единой России” Александр Пятикоп имел за спиной историю с отменой результатов праймериз. Его конкурентами по округу стали действующие депутаты областной Думы Михаил Чесалин, Наталья Масянова. Перешедший в Госдуму Игорь Ревин, также пытался избраться по этому округу. Активную агитационную кампанию вёл и московский предприниматель, кандидат от партии Роста Дмитрий Потапенко. Он вел активную агитационную кампанию в Калининграде, но в итоге занял только седьмое место по округу с результатом 3,9% голосов. Победа и мандат государственной Думы достались единороссу Александру Пятикопу, он получил 38,95% голосов избирателей. По округу № 98 партия власти выставила в качестве кандидата вице-премьера областного правительства по социальным вопросам Алексея Силанова. Не вовлеченный в открытые конфликты чиновник с вероятной поддержкой в лице учителей, чиновников и педагогов, еще в ходе кампании воспринимался как безальтернативно проходящий в Госдуму кандидат. В итоге он стал победителем голосования по этому округу с результатом 40,78% (73 322 избирателя). Второе место в этом округе получил действующий руководитель регионального отделения ЛДПР Евгений Мишин. В Госдуму он не прошел, но получил мандат в областном парламенте. Предприниматель Игорь Плешков, участвовавший в выборах по этому округу от КПРФ, выборы проиграл и получил третий результат с поддержкой 18 тысяч 965 жителей области - порядка 10% по округу. Впрочем, Плешкову достаётся мандат депутата городского совета Калининграда, в котором у КПРФ будет два кресла, благодаря результату голосования по партийным спискам.
Партийный состав Государственной Думы седьмого созыва сформируют четыре политических объединения. “Единая Россия” впервые получает конституционное большинство. За неё по всей стране отдали голоса более 54,1% участвовавших в выборах граждан. КПРФ и ЛДПР боролись за второе место, в итоге статус второй главной партии в парламенте сохранили коммунисты. У них - 13,34% голосов, у либерал-демократической партии - 13,14%. “Справедливая Россия” в масштабе страны получила 6,23% голосов. Утвержденные результаты выборов в Госдуму на территории Калининградской области показывают, что жители региона не сильно отличаются в своих партийных предпочтениях от жителей “большой России. На выборах по партийным спискам «Единая Россия» получила 43,4 % голосов жителей области, ЛДПР — 16,6 %, КПРФ — 13,4 % и «Справедливая Россия» — 5,6 %. Любопытно, что примерно такая же пропорция сложилась и по результатам выборов в областную Думу. Правда, в региональный парламент вошла еще партия “Патриоты России”, преодолевшая пятипроцентный барьер.
Комментарий политолога Владимира Абрамова: «Вертикаль, организация сверху вниз видна очень хорошо. Меня как специалиста мучил вопрос: если человек не находит свою партию в нижнем списке для голосования, то есть на региональных или локальных выборах, за кого он будет голосовать? Выяснилось, что люди в таком случае голосуют за лидеров. Цифры соответствуют в целом: процент федеральных избирателей, проголосовавших за «Единую Россию», соответствует числу тех, кто поддержал её на региональных выборах», — рассказал Абрамов.
Одномандатные округа В единый день голосования 18 сентября в регионе проходило несколько крупных кампаний, среди них - выборы депутатов Калининградской областной Думы. Избирательная кампания в региональный парламент в этот раз проходила менее ярко, чем в предыдущие годы, что было особенно заметно за пределами Калининграда. Даже там, где избирателям предлагали выбрать своего представителя по одномандатному округу, не наблюдалось практически никакой конкуренции. В итоге «Единая Россия» без особых усилий одержала победу на всех округах, расположенных за границами областного центра. Победители выборов: округ № 10 (Янтарный, Балтийск) - заместитель начальника управления по экономике администрации Багратионовского района Андрей Тащук, № 11 (Зеленоградск, Пионерский, Светлогорск) — депутат окружного совета Зеленоградска на непостоянной основе, генеральный директор ООО «Зеленоградск-Сельстрой» Валерий Губаров, № 12 (Светлый, часть Зеленоградского округа) — генеральный директор ООО «Лукойл-Калининградморнефть» Юрий Кесслер, № 13 (Гурьевский округ) — депутат окружного совета Гурьевска на непостоянной основе, директор филиала ПАО «Росгосстрах» в Калининградской области Александр Орехов, № 14 (Славск, Полесск) — действующий депутат Облдумы, председатель комитета по бюджету, налогам и финансам Валерий Фролов, № 15 (Советск) — депутат областной Думы на непостоянной основе, генеральный директор ООО «Балтика-Центр» Аугениюс Абарюс, № 16 (Нестеров, Краснознаменск, Неман) — действующий председатель Калининградской областной Думы Марина Оргеева, № 17 (Гусев, Озерск) — заместитель председателя регионального правительства Александр Богданов, № 18 (Черняховск) — директор ООО «ОВЛ-Балтик» Александр Федоренко, № 19 (Гвардейск, Правдинск) — депутат областной Думы на непостоянной основе, президент Калининградской торгово-промышленной палаты Алексей Зиновьев и № 20 (Мамоново, Багратионовск) — генеральный директор ООО «Золотой колос Балтики» Павел Лоцман. Борьба за место в областной Думе по большей части развязалась в Калининграде, где жители города избирали своих представителей в региональный парламент по 9 одномандатным округам.
Округ № 1 Как и на предыдущих выборах в Облдуму на округе № 1 (посёлок им. А. Космодемьянского, ул. Брусничная, Д. Донского, Кутузова, Е. Ковальчук, Воздушная, Химическая, конец проспекта Мира и т. д.) главными конкурентами стали действующие депутаты Александр Мусевич, выдвинутый «Единой Россией» и собравший подписи оппозиционер, представитель «Партии роста» Соломон Гинзбург. Схватка Гинзбурга и Мусевича проходила по всем возможным фронтам: от социальных сетей до критики друг друга во время прямых встреч с избирателями. Технологи Александр Мусевича в максимально возможном объёме использовали изображение своего кандидата в рамках наружной агитации, в то время как Соломон Гинзбург отмечал, что его агитационные ролики не стали показывать на экранах в общественном транспорте. Не чурался Мусевич и традиционного для кандидатов от «Единой России» ресурса, агитируя в социальных объектах и появляясь на мероприятиях с участием муниципальных властей. На выборах пятилетней давности победу одержал Гинзбург, в то время как Мусевич получил свой мандат, благодаря выступавшему «паровозом» экс-губернатору Николаю Цуканову. В этот раз ставшему профессиональным политиком мебельному бизнесмену рассчитывать на такие преференции не приходилось, однако на следующий день после выборов стало ясно, что Александр Мусевич одерживает победу. Изначально преимуществом по количеству голосов обладал Соломон Гинзбург, но по мере обработки бюллетеней его результат постепенно снижался. К концу подсчета голосов лидером стал представитель «партии власти». Сторонники оппозиционера заявляют, что, причиной его поражения стали «грязные технологии», использованные на округе. В частности, в поселке им. А. Космодемьянского был якобы организован подвоз избирателей. В штабе Гинзбурга говорят, что в настоящее время ведется работа над сбором доказательств нарушений и подготовкой обращений в правоохранительные органы. Результаты: депутат Калининградской областной Думы Александр Мусевич («Единая Россия») - 28,09 %, депутат Калининградской областной Думы Соломон Гинзбург («Партия роста») - 27,48 %, заведующий кафедрой калининградского филиала «Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права» Сергей Рузметов (КПРФ) — 11,52 %.
Округ № 2 На избирательном округе № 2 (ул. Кирова, Комсомольская, Космонавта Леонова, Зоологическая, Карла Маркса, Чекистов, начало Советского проспекта и т. д.) сохранить свой мандат попытались коммунист Юрий Федорищев и Витаутас Лопата, выдвинутый партией «Яблоко». Их главным оппонентом стала представительница «Единой России», директор кадетского корпуса Татьяна Бартминская. Её было сложно отнести к кандидатам с существенным финансовым ресурсом. Скорее, агитация за кандидата «партии власти» осуществлялась через образовательные и другие социальные учреждения. Витаутас Лопата провёл свою избирательную кампанию без масштабных действий, по сути только напомнив о себе избирателям на округе, по которому он избирался уже неоднократно. Сложно было говорить о персональной ориентации избирателей на Юрия Федорищева, который традиционно ориентируется на более высокий рейтинг КПРФ в Центральном районе Калининграда. В итоге победителем из этой борьбы вышла Татьяна Бартминская. Результаты: директор кадетской школы-интерната «Андрея Первозванного Кадетский морской корпус» Татьяна Бартминская («Единая Россия») - 28,73 %, депутат Калининградской областной Думы Юрий Федорищев (КПРФ) — 16,54 %, депутат Калининградской областной Думы, директор ООО «Мастер-Повар» Витаутас Лопата («Яблоко») - 14,42 %.
Округ № 3 Интересный расклад сложился в границах одномандатного округа № 3 (посёлок Западный, ул. Маршала Борзова, Осенняя, Гайдара, Генерала Челнокова, Зелёная, конец Красной и Советского проспекта и т. д.), где группе действующих депутатов-оппозиционеров из Облдумы Павлу Федорову, Юрию Галанину и Константину Дорошку противостоял «единоросс» Олег Урбанюк. Ситуация в данном округе, который остался без своего представителя в региональном парламенте после ухода на пост министра экологии областного правительства юриста Юрия Шитикова, фактически говорила о том, что представители оппозиции разделят между собой довольной значительный протестный электорат, а «в белом» останется представитель «Единой России». Так и вышло. По итогам голосования победителем стал Олег Урбанюк, которого самого по себе нельзя было отнести к сильным кандидатам, и при грамотно поставленной работе победа представителя оппозиции здесь могла бы быть вполне очевидна. Однако «профессиональные» оппозиционеры из областной Думы уступили не только кандидату от «Единой России», они существенно проиграли молодым оппонентам из КПРФ и ЛДПР Дарье Анучиной и Артуру Лифке. Результаты: председатель регионального отделения ДОСААФ России Олег Урбанюк («Единая Россия») - 35,38 %, экономист-аналитик ООО «Строительная Компания «СтройПартнер» Дарья Анучина (КПРФ) — 17,87 %, инженер кафедры автоматизации производственных процессов КГТУ Артур Лифке (ЛДПР) — 12,65 %, депутат Калининградской областной Думы, генеральный директор «Корпорации развития Калининградской области» Павел Федоров («Справедливая Россия») - 8,59 %, депутат Калининградской областной Думы, директор средней общеобразовательной школы № 44 Калининграда Юрий Галанин («Родина») - 5,39 %, депутат Калининградской областной Думы Константин Дорошок («Партия роста») - 5,14 %.
Округ № 4 Депутатом от жителей ул. Знойная, Профессора Баранова, Ракитная, Тельмана, Озерная, конец А. Невского и т. д. стал кандидат от «Единой России», бизнесмен-промышленник Александр Данишевский. Его основным конкурентом выступал выдвинутый от КПРФ эксперт в сфере ЖКХ Сергей Шерстюк. Данишевский одержал уверенную победу с использованием массированной кампании в медиа, наружной рекламы, плакатов в магазинах и т. п. Сергей Шерстюк мог бы вступить со своим конкурентом в более существенное противостояние, но, видимо, сказалась нехватка финансового ресурса. Результаты: генеральный директор ООО «Техносервис» Александр Данишевский («Единая Россия») - 30,23 %, директор некоммерческого партнерства «Региональный центр общественного контроля» Сергей Шерстюк (КПРФ) — 18,66 %, энергетик ООО «АТРИКС-Калининград» Дмитрий Виноградов (ЛДПР) — 14,87 %.
Округ № 5 Один из самых непредсказуемых результатов ожидался на округе № 5 (ул. Аксакова, Артиллерийская, Куйбышева, Литовский Вал, Толбухина, Ю. Гагарина, начало А. Невского и т. д.), где действующий депутат Облдумы именно от этого округа Алла Войтова конкурировала с ректором БФУ им. И. Канта Андреем Клемешевым. При подсчете голосов стало ясно, что между оппонентами образовался значительный разрыв, а победителем все-таки станет руководитель федерального университета. Его победа объясняется не только наличием масштабного ресурса целого вуза и политической рекламой, но и тем, что команда кандидата, как и Алла Войтова, регулярно проводила встречи с избирателями. В свою очередь, ошибки, допущенные оппозиционных депутатом в ходе кампании, не позволили ей сохранить место в региональном парламенте. Результаты: ректор БФУ им. И. Канта Андрей Клемешев («Единая Россия») - 30,57 %, депутат Калининградской областной Думы, директор по экономике ОАО «Автоколонна № 1802» Алла Войтова (самовыдвижение) — 20,86 %, второй секретарь комитета областного отделения КПРФ Сергей Севостьянов — 11,42 %.
Округ № 6 Изначально противостояние на округе № 6 (ул. 9 Апреля, Барнаульская, Гвардейский проспект, Клиническая, Пионерская, Рокоссовского, наб. Адмирала Трибуца и т. д.) отразилось в снятии с выборов одного из состоятельных кандидатов в лице Аркадия Коровикова, который, являясь ранее членом фракции «Единой России» в горсовете, решил избраться в областную Думу от «Справедливой России». Соответствующего решения суда добился издатель газеты «Новые колеса» и действующий региональный депутат по этому округу Игорь Рудников, который по результатам выборов победил казачьего атамана Максима Бугу, выдвинутого «партией власти». Несмотря то что на этих выборах издатель «Новых колёс» выдвигался от «Патриотов России» Игорь Рудников проводил масштабную кампанию в рамках всего города, чтобы обеспечить попадание партии в Облдуму по партийным спискам. Финансы же Максима Буги позволяли ему осуществлять только личные встречи с избирателями, а его присутствие на билбордах было профинансировано из партийной кассы. Результаты: депутат Калининградской областной Думы, главный редактор газеты «Новые колёса» Игорь Рудников («Патриоты России») - 41,88 %, председатель дачного водно-моторного клуба «Дельфин» Максим Буга («Единая Россия») - 21,20 %, начальник отдела калининградского филиала «ЕвроситиБанка» Екатерина Королёва (КПРФ) — 17,24 %.
Округ № 7 В первую очередь на седьмом округе (посёлок Малое Борисово, ул. Дзержинского, Подполковника Емельянова, Генерала Павлова, проспект Калинина, конец Ленинского проспекта и т. д.) столкнулись интересы действующего депутата Евгения Гана, который хотел остаться в Облдуме, и руководителя компании «ДСВ Транспорт» Леонида Степанюка, который хотел туда попасть, представляя «Единую Россию». Степанюк провёл относительно слабую избирательную кампанию, и, казалось, что даже его присутствие на билбордах не гарантирует итогового превосходства. Ган также потратил довольно скромный бюджет, ограничившись встречами с избирателями и листовками в свою поддержку, рассчитывая на собственный рейтинг узнаваемости (на прошлых выборах в Облдуму по этому одномандатному округу он занял второе место, а до этого был депутатом горсовета от ул. Емельянова и посёлка Борисово). Победителем на округе № 7 стал Леонид Степанюк. Дождавшись подсчета голосов, его оппонент Евгений Ган заявил, что итоги выборов он не признает, а в ходе дня голосования им был замечен организованный подвоз курсантов на участки, а также их инструктаж. Результаты: генеральный директор ООО «ДСВ Транспорт» Леонид Степанюк («Единая Россия») - 30,75 %, депутат Калининградской областной Думы, заместитель генерального директора ООО «Арт-Бет Престиж» Евгений Ган (КПРФ) — 24,54 %, менеджер по работе с населением ООО «МУП РСУ 24» Виталий Балдицын (ЛДПР) — 11,03 %.
Округ № 8 Без узнаваемых или состоятельных конкурентов на округе № 8 (ул. Генерала Толстикова, Олега Кошевого, Ульяны Громовой, Интернациональная и т. д.) кампанию вел основатель сети «Вестер» Олег Болычев. С учётом того, что он является действующим депутатом и предпринимал определённые финансовые вливания в свой округ, шансы на его переизбрание были близки к абсолютным. Это подтвердилось по итогам выборов. Результаты: депутат Калининградской областной Думы, председатель совета директоров ООО «Управляющая компания группы «Вестер» Олег Болычев («Единая Россия») - 51,53 %, доцент кафедры финансов и кредита «Калининградского государственного технического университета» Владимир Кафидов (КПРФ) — 13,6 %, специалист по закупкам калининградского филиала «Почты России» Сергей Шпаковский (ЛДПР) — 8,93 %.
Округ № 9 В выборах по округу № 9 (ул. Александра Суворова, Киевская, Портовая, Нансена, Транспортная, Южная и т. д.) отказалась принимать участие КПРФ. Коммунисты решили не мешать действующему депутату Облдумы Михаилу Чесалину и уступили ему возможность составить конкуренцию «единороссу», генеральному директору «Янтарьэнерго» Игорю Маковскому. Отметим, что другие оппоненты «партии власти» не стали проявлять подобную солидарность. Впрочем, Чесалин, можно сказать, фактически отстранился от кампании в конкретном одномандатном округе, сосредоточившись на агитации за партийный список «Патриотов России». Конкуренцию Маковскому мог составить представитель «Справедливой России» Константин Курас, начавший свою избирательную кампанию заранее и даже пытавшийся участвовать в праймериз «Единой России». Но после решения Калининградского областного суда об отмене регистрации последнего кандидата Игорь Маковский уверенно выиграл выборы, обогнав ближайших оппонентов почти на 14 %. Результаты: генеральный директор АО «Янтарьэнерго» Игорь Маковский («Единая Россия») - 35,56 %, депутат Калининградской областной Думы Михаил Чесалин («Патриоты России») - 21,86 %, пресс-секретарь, работающий у индивидуального предпринимателя, Семён Курбатов (ЛДПР) — 21,43 %.
Лица оппозиции По итогам голосования в Калининградскую областную Думу по партийным спискам наибольшей поддержкой заручилась «Единая Россия» - 41,17 % голосов. Второе место заняла ЛДПР — 16,68 %. Партия, чей список возглавлял Владимир Жириновский, на несколько сотых процента обогнала КПРФ, за которую проголосовало 16,65 % избирателей. За ними следуют «Справедливая Россия» - 7,06 %, «Патриоты России» - 5,94 %, а также «Яблоко», «Партия пенсионеров» и «Родина» - партии, не преодолевшие избирательный барьер и не опущенные к распределению мандатов. Согласно указанным результатам выборов, политические оппоненты «Единой России» получат 11 из 40 мест в областной Думе. На минувшей неделе стало известно, что КПРФ в Облдуме будут представлять руководитель регионального отделения партии Игорь Ревин, депутат из Правдинского районного совета и генеральный директор ООО «Москвич-Янтарь» Виталий Садков, работавшая помощницей Ревина на посту депутата Госдумы Екатерина Семёнова и начальник отдела сопровождения эмиссии калининградского филиала «ЕвроситиБанка» Екатерина Королёва (лидер региональной группы по округу № 6 Калининграда). От ЛДПР в областную Думу попадут координатор местного отделения ЛДПР Евгений Мишин, депутат Госдумы прошлого созыва Егор Анисимов, подготовщик маляра кузовного цеха ООО «Колор Концепт» Руслан Захаров (лидер региональной группы по округу № 8 Калининграда) и механик «Гусевского агропромышленного колледжа» Андрей Олейник (лидер региональной группы по округу № 17, Гусев, Озёрск). «Выборы проведены на высоком уровне. В планах у нас всё-таки было побороться с КПРФ за второе место на региональных выборах. Рады результатом, тем, что нам это удалось — разница по показателям в областную Думу буквально в несколько сотых. Довольны и тем, что вместо двух обычных мест в законодательном собрании получили четыре. Ну и огромной неожиданностью было признание избирателей в Калининграде, где мы получили три мандата. Задачу считаем вполне выполненной, руководство партии довольно нашей работой», — рассказал Евгений Мишин. Как уже было отмечено, «Патриоты России» стали единственной партией, чей кандидат смог победить на выборах по одномандатному округу. Им стал редактор газеты «Новые колёса» и депутат Облдумы пятого созыва Игорь Рудников, который сохранил свое место в региональном парламенте. Благодаря прохождению избирательного барьера в рамках выборов по партийным спискам в областной Думе останется и действующий депутат Михаил Чесалин. Отметим, что при использовании более традиционной методики распределения мандатов «Патриоты России» могли бы рассчитывать ещё на 2 места в областной Думе и городском совете. «Метод Империали, применяющийся на распределении мандатов в Облдуму и горсовет, — это система, построенная в пользу партии, набравшей больше всех голосов. То есть победитель получает дополнительные бонусы. Я считаю её несправедливой, не отражающей в полной мере волеизъявление граждан. Но правящая партия принимает такие законы, которые ей выгодны», — прокомментировал Михаил Чесалин. Уровень поддержки списка «Справедливой России» на выборах в областную Думу обеспечил ей один мандат в представительном органе. Там сохранил свое место генеральный директор «Корпорации развития Калининградской области» Павел Федоров. «Выборами в Облдуму я, конечно недоволен. Хоть их итоги предварительные, но понятно, что мы потеряли мандат. Выборами в горсовет доволен частично потому, что я рассчитывал на два мандата. Хотели прибавить, но не вышло. Эта тенденция непонятная — «Справедливая Россия» просела в целом по стране. Будем разбираться, думать и анализировать, чтобы понимать, где в избирательной кампании была допущена ошибка, и, что нужно менять в стратегии партии», — отметил Павел Федоров.
Мои дорогие, к сожалению, не имею возможности поблагодарить каждого (-ю) из вас персонально. Искренне признателен за ваши тёплые слова. Они дают силы, надежду, свет. Всё равно нас больше, мы сильнее. Увы, нашу победу украли. Те, кто не способен на честный поединок. Уничтожены мои голоса в области. Путём махинаций они "победили" в региональное заксобрание. Мне искренне жаль этих пройдох. Их время заканчивается. Их удел - воровать и ползать. Ничего другого они не умеют. Вызов принят. У нас с вами впереди целая жизнь. Трудная, интересная, противоречивая, весёлая. Ведь мы не прогибаемся. Мы -ГРАЖДАНЕ России, а не обслуга власть имущих. Поверьте историку: ПРОРВЁМСЯ!
Окончание. . Конец последнего сытого года . Кандидаты в Госдуму. . В поисках ненужных союзов. «Народный кандидат» и «Яблоко» позора.
Глава пятая. Развязка.
Результаты выборов вышли непредсказуемыми. Но только на первый взгляд. Многих земляков - особенно демократически настроенных - они шокировали. Калининград - любимый город, столь непохожий на другие - полностью отказался от своего влияния на власть. Усреднился. Встроился в шаманство политического бормотания центральных телеканалов. Проголосовал за "Единую Россию", "коммунистов" и ЛДПР (вот уж никогда б не ожидал!) - по факту - целиком за самых послушных представителей российской политики. Было ли это добровольное голосование или масштабная покупка голосов, или страх, или наплевательство - абсолютно неважно. Выбор сделан на ближайшие годы. Он поставил первую точку в довольно длинном пути: от символа мирной российской "незалежнiсти" - к "форпосту России на Балтике". Впервые "протестные показатели" (низкая явка или процент голосов, отданных "партиям власти";) в Калининграде соответствуют среднероссийским. Пальма "протестного лидерства" отошла Москве и Питеру. Калининград поддержал Путина. Выбор десятков тысяч избирателей нельзя называть случайным, даже если он шокирует интеллигентов. В ожидании перемен люди сплотились вокруг власти и передали ей все свои конституционные права, интуитивно опасаясь безвластия и "цветных революций", интуитивно подтверждая патриотизм, интуитивно возлагая полную ответственность за свою судьбу на действующих руководителей. Забавно, что основными агитаторами "Единой России", солдатами вертикали стали учителя - та самая категория, которая системно страдает от сегодняшней бюджетной политики: в других странах не оборона, не силовики, не чиновники являются приоритетом бюджетной политики, а образование и медицина. Оппозиционные партии в России от выборов к выборам говорят о необходимости пересмотра бюджетных приоритетов, но угнетённые учителя не верят в перемены, они верят в стабильность и строгие указания чиновников. Не является случайностью то, что "партия власти" включила в калининградские списки своих кандидатов знаковых представителей системы образования: от Алексея Силанова и Александра Пятикопа (вице-премьер по социальной политике и бывший директор школы избраны депутатами Госдумы) до Андрея Клемешева и Татьяны Бартминской (ректор БФУ им. Канта и директор кадетского корпуса избраны депутатами областной Думы). Вряд ли это спасёт образование от дальнейшего сокращения расходов в случае ухудшения экономической ситуации. Вообще говоря, сложившееся в Государственной думе РФ абсолютное, конституционное большинство депутатов "Единой России", аналогичное большинство в областном парламенте позволяют исполнительной власти принимать самые непопулярные законы в случае ухудшения экономической ситуации. Избиратели могут забыть про жалобы и протесты на ближайшие годы - они так проголосовали, что и в областной Думе, и в Государственной фактически отсутствуют реальные представители народа, способные политическими методами отстаивать иное мнение, кроме официального. Невероятно жаль, что поражение потерпела Алла Войтова. Она по-настоящему верила в людей, помогала своим избирателям. Видимо, для избирателей главное - не это. Да, против Войтовой выступал сильнейший из кандидатов-"единороссов" (ректор БФУ им. Канта Андрей Клемешев). Да, на округе были применены самые грязные и отвратительные методы политтехнологических манипуляций: обман, клевета, масштабный подкуп, агитация в школах, использование персональных данных родителей учеников... Но главная причина поражения Аллы Войтовой - низкая явка. Войтова проиграла не Клемешеву. Она проиграла апатии калининградцев. Унизительно поражение Соломона Гинзбурга. Соломон уступил округ самому, на мой взгляд, никчемному депутату "Единой России" Александру Мусевичу (автору калининградской версии закона "О капитальном ремонте";). При этом Гинзбург уверенно выиграл у Мусевича практически на всей территории округа, кроме посёлка им. А. Космодемьянского, где происходило массовое спаивание людей и покупка голосов. Настолько массовое, что один посёлок обеспечил Мусевичу перевес в 90 (якобы) голосов над Гинзбургом. Следует сказать: Спасибо, Алла Сергеевна и Соломон Израилевич, за Вашу работу. Сегодняшняя неблагодарность ничего не перечёркивает. Лучше быть проигравшим Соломоном, чем победившим мусевичем, пресмыкающимся перед любым губернатором. Кстати, о губернаторе. Временно исполняющий обязанности Евгений Зиничев демонстративно отстранился от политической грязи выборов. Безусловно, само его назначение повлияло на достигнутый результат, но никаких персональных обязательств Зиничев не набрал. Он и юный премьер-министр областного правительства Антон Алиханов объявили калининградцам о скором принятии закона "О Калининградской области" (наследие в том числе Соломона Гинзбурга, кстати). Пока озвучены лишь основные положения, деталей нет, но есть надежда, что закон будет прогрессивным для области. Именно на разумность исполнительной власти хочется надеяться при такой областной Думе. Абсолютное большинство "единороссов" случилось и в городском Совете. В ходе избирательной кампании не было озвучено никаких идей развития города. Следует отметить, что основным информационным носителем в этот раз стали не газеты, не радио, не телевидение, не интернет, а щиты наружней рекламы. Прямо, просто, доступно: "наш кандидат!", "вместе с президентом!" и т.д. Примитивненько. Надеюсь, идеи о развитии города прозвучат в следующем году в ходе избирательной кампании по выборам мэра города и губернатора области. Мне кажутся современными некоторые подходы в развитии города. В системе градостроительной политики: комплексное проектирование, подведение коммуникаций и лишь потом - продажа участков через аукцион. Ориентироваться в развитии города необходимо на современные европейские (в первую очередь тенденции): "зелёная" энергетика, парковые и лесные массивы внутри города, комфортные места массового отдыха и пешеходных зон, расширение городской территориальности с развитием общественного транспорта. В системе образования: переход на школы полного дня и превращение школ в центры культурной и спортивной жизни. Экономический вклад от каждого работающего родителя превышает расходы государства и муниципалитета на обеспечение школы полного дня. А оздоровление нации, возрождение секций и клубов удобнее всего строить на базе школ, довольно равномерно распределённых по территории города, способных обеспечить сохранность и контроль за оборудованием и сооружениями. В системе ЖКХ: постоянное повышение конкуренции, переход на концессию для муниципальных предприятий, где это возможно. Однако важно сохранить в собственности и в управлении города инфраструктурные сети (трубопроводы, например, или контейнерные площадки). Необходимы проектирование и выполнение программ энергоэффективности, приведение тарифов к экономически обоснованным с уменьшением конечных платежей. Важно: не только закрыть, но и рекультивировать городскую свалку. Нужна переработка мусора, повышение экологических сборов, основанных на персональном учёте каждого производителя отходов. В транспортной схеме: замыкание Окружной дороги, выведение грузового транспорта из города, развитие сети велодорожек. В маршрутной схеме: создание единого муниципального оператора, единого проездного билета, внедрение современных методов контроля за соблюдением расписания и движением транспорта (как частного, так и муниципального), внедрение новых видов транспорта (речной, железнодорожный). Повышение общественного контроля за расходованием муниципальных средств. Превращение общественных слушаний в реальный инструмент власти. Адресное информирование калининградцев... Добиться решения подобных задач способно либо большинство депутатов в городском Совете, либо директивно - глава города. Однако это история следующего года. P.S. Сейчас все мы пожнём результаты собственного голосования. Отсутствие альтернативы, намёка на политическую оппозицию - знак нового времени. Протестные страсти кипят в социальных сетях, а те, кто не умеет пользоваться интернетом, умирают, так и не пожив достойно в стране величайших возможностей и богатств - России, с вечной фразой на устах: "лишь бы не было войны".
Выборы прошли, но осадок от их итогов остался неприятный. Слишком много вопросов остаётся без ответа. Понятна горечь поражения, все говорят - проигрывать надо уметь, но в честных выборах. Прошедшие выборы таковыми назвать сложно. Первое, что ставится под сомнение, это результат, полученный партией ЛДПР. При всём уважении к её лидеру Жириновскому, результат не мог быть столь высоким потому, что эта партия не проводила сколь-нибудь внятную предвыборную агитацию, не озвучила свою предвыборную программу. Кандидаты от ЛДПР в избирательных округах в Калининграде не проводили встречи с избирателями. Соответственно, они были не знакомы избирателям, которых волновали, в первую очередь, вопросы ЖКХ, здравоохранения. Риторика ЛДПР далека от этих проблем. А, результат у них получился такой же, как и у КПРФ, которая сделала ставку именно на встречах с избирателями и предлагала пути решения наболевших вопросов. Поэтому рывок «жириновцев» на выборах – это, прежде всего, хорошо продуманная акция федерального центра, задача которой сводилась к отбору голосов, именно, у КПРФ. Потому что только коммунисты могли составить реальную конкуренцию «Единой России». Исполнителями, естественно, были регионы, в том числе, и наш. Это подтверждается и предварительными опросами самих избирателей, жизнь которых за последние пять лет стала значительно хуже и пария власти не смогла внятно дать посыл по изменению их жизни к лучшему. Это не ЛДПР сделала себе победу, это ЕР постаралась отобрать голоса у оппозиционных партий. Как физически это происходило, остаётся только догадываться, скорее всего, и покупка голосов была, и соответствующая агитация военнослужащих проводилась. Второй вопрос, могут ли быть честными выборы, в ходе которых значительно увеличилось число избирателей, зарегистрированных в округе? К примеру, в избирательном округе №4 количество избирателей в конце голосования увеличилось на 2422 человека, что составило 14,74% от всех проголосовавших в округе. Не трудно догадаться, кому были отданы их голоса. А без них явка избирателей была бы немногим более 30% .В итоге, убили сразу двух зайцев: и явку повысили, и добавили голосов коалиции «ЕР+ЛДПР». Ещё одна проблема, о которой мы предупреждали и обращались к работникам бюджетных организаций о недопустимости голосования под административным давлением. К сожалению, этого избежать не удалось. И голоса врачей, педагогов, проголосовавших за «нужных» кандидатов никак нельзя отнести в разряд честно заработанных правящей партией. Административный ресурс сработал и на этот раз. Как с этим будут жить эти люди, это вопрос, который им зададут и их дети тоже. НО самым страшным является то, что более половины всех избирателей не пришло голосовать в знак протеста против проводимой политики правящей партией. Таким образом, "ЗА" ЕР проголосовало всего лишь четверть населения, а остальные, так или иначе, сказали - мы "ПРОТИВ". Как с этим будет жить победившая партия, большой вопрос, выводы-то делать надо. Теперь главный вопрос - для чего нужна действующей власти победа с таким явным преимуществом. Ответ прост, для того, чтобы проще принимать непопулярные законы, и на федеральном уровне, и в регионах. Что бы можно было изменить Конституцию РФ и внести необходимые изменения в Уставные Законы в регионах. В то время, когда экономика трещит по швам, власти надо чем-то поступиться, сделать шаг навстречу, но…этого делать не хочется, в очередной раз будет делаться попытка решить все проблемы за счёт благополучия своего народа. Там, где рулит «Единая Россия», а это внутренняя политика и экономика, – там масса вопросов. Не успели закончиться выборы, а уже озвучивают решения федерального правительства о предстоящем: увеличении НДС, о прекращении выплат пенсий пенсионерам, получающим достойную заработную плату, о дополнительном увеличении роста тарифов на услуги ЖКХ. И это только начало. Как бороться с этим произволом оппозиционным партиям, оказавшимся в глобальном меньшинстве и в ГД, и в региональных законодательных собраниях, не известно. Лично моё мнение, у нас остаётся только одна надежда на Президента РФ. Необходимо проводить и кадровые перестановки, и реорганизацию самой Системы. Поэтому, я думаю, грядут большие перемены в нашем государстве. Иначе, народ несправедливость долго терпеть не сможет. А что касается моих дальнейших действий по результатам выборов, то в ближайшее время будем подавать заявление в Следственный комитет на нарушения конституционных прав избирателей. Ведь, в итоге, обманутыми оказались избиратели. В любом случае, я, верю в Справедливость и буду отстаивать её любыми доступными способами. А всем избирателям моего округа, которые голосовали за меня, хочу сказать большое спасибо, что поверили мне. Я постараюсь оправдать Ваше доверие, работая даже вне рамок законодательного собрания нашего региона. Встретившись однажды, мы уже вместе надолго.
