Несомненно, событием недели в Калининградской области стоит назвать жестокие расстрелы людей средь белого дня. Не хотелось бы заострять внимание на то, заказные это убийства или нет. Есть факт. И это не нормально. Может быть, я буду не первым, кто выскажет позицию о том, почему именно сейчас случились эти преступления, но все же эта версия имеет рациональное зерно. Отсутствие начальника УВД, множество слухов о возможных кандидатах на этот пост, расшатало «сбалансированную» систему регионального силового ведомства. По моему мнению, грядет очередной скачок передела сфер влияния. И это случится в ближайшее время. Умышленно или нет, но новый начальник УВД явится в регион как рыцарь на белом коне и постарается навести порядок. Отличный ход. Но слишком уж он прозрачен.
Подошла к концу первая неделя моей практике в одной из святынь российской государственности - Государственной Думе РФ. Впечатлений накопилось много, как плохих так и хороших, расскажу я вам о них по порядку. Итак, нас от нашего института направили туда на производственную практику. Я уже написал заяву в Федеральную службу по финансовому мониторингу, чтоб немного по подражать Навальному, однако наш декан предложил мне и ещё двум девочкам пройти практику в Госдуме, но с условием что выйдем мы уже на этой неделе раньше остальных. В принципе почему бы и нет, раз есть возможность? Все же лучше какой-нибудь шарашкиной конторки на окраине Москвы по производству справок.
В день начала практики мы приехали к зданию думы, прошли через 10 подъезд, который с тыловой стороны здания и оформили пропуска до июня. Потом нас встретил наш руководитель практики и распределил нас по кабинетам. Олю отправили в комитет по транспорту, Настю в комитет по образованию, а меня в управление делами ГД. Больше мы нашего руководителя практики не видели.
[IMG]
[IMG]
Я попал в кабинет по транспортному обеспечению депутатов. Это такой отдел который принимает счета от РЖД и авиакомпаний за перевозку наших депутатов. Эти счета мы должны тщательно проанализировать, проверить, занести в компьютерную базу, отнести на визу начальнику и потом в бухгалтерию. Работа не сложная, но немного рутинная. Мы просто берем реестр с депутатами со счетом и суммы и сверяем его с нашим списком депутатов, попутно вылавливая баги. В первую очередь нужно ловить серьёзные - отсутствие обязательных приложений, печати, штампы, росписи на всех документах, контрольную сумму. Далее ищем баги поменьше. Их мы нашли в первый же день. Например некоторые депутаты пытаются протащить по своему удостоверению кого-то из своих друзей или и вовсе летать туда куда бесплатный проезд им не положен - за рубеж. В этом случае спорную позицию необходимо вычеркнуть а сумму пересчитать заново. В нашем кабинете, да и во всех остальных стоит телевизор, обычный старенький Сони с лучевой трубкой. Помимо обычных телевизионных программ, по нему можно смотреть в прямом эфире текущее заседание ГД. В кабинете у нас присутствует 4 компьютера, один из них имеет выход в интернет и что самое интересное, по нему спокойно можно заходить в контактик, одноклассники, асечку и никто вам слова не скажет. Правда он у нас один на четверых, другие компы выход в инет не имеют. Что касаемо графика, то тут все у нас просто - есть работа и есть срок до которого ее надо выполнить, что ты будешь делать до дедлайна никому не интересно, хочешь в инете сиди, хочешь телек смотри, хочешь в буфете отвисай. Сделал работу в срок - молодец, не сделал - получи пиздюлей. Если работы нет и в ближайшие сутки не предвидится, то с чистой совестью отпускают домой, насильно никто не держит и не заставляет. В кабинетах принято курить. Было. Потом загорелся кабинет кого-то из ЛДПР и вся Дума курить внезапно бросила. Даже в курилке пусто.
[IMG]
Вокруг Думы ходит много легенд. Например что депутаты ходят в отдельную столовую где можно поесть бутербродов с черной икрой по 10 рублей штука. Итак, в Думе есть столовая и есть буфет. Что касается столовой, то зал в ней очень красивый, однако что касается выбора, то он мало чем отличается от типичной столовой. Здесь есть 3-4 вида салатов, 1-2 вида супа, обычно щи или борщ, и второе - мясо на пару, котлеты, курица и гарнир на выбор - гречка, рис, пюре. По цене, мне мясо с пюре, салат оливье и чай с булочкой обошлись в 170 рублей. Касаемо вкуса.... если вы ели пюре в вашей школьной столовой, то поверьте, вкус тот же самый. Различий никаких. В буфете подают в основном пирожные. Буфет дешевый. Чашка эспрессо - 9 рублей. Пирожные в основном 20 рублей. Ещё тут можно заказать яичницу, сосиски и бутерброды, все тоже не больше 50 рублей. Таки да, в буфете есть бутерброды с икрой. Правда красной и стоит он 97 рублей и порция совсем маленькая. Больше никаких столовых я не видел.
Иногда это место вызывает когнитивный диссонанс - в холле второго здания торгую книгами про плохого Путина, про Ходорковского, Викиликс компромат на Россию, Разоблачения высших чиновников и т.д. Про Навального не нашел, но думаю тоже скоро появится. Торгуют дорогим алкоголем в ларьках - Black Label за 1700 р. литр. Ещё есть ювелирная лавка где продают иконы, пасхальные яйца, мягкие игрушки, кольца и все божественной красоты. В переходе первого этажа есть курилка (походу единственная на два здания) ещё там проходит сельскохозяйственная выставка, продают саженцы, семена, инвентарь. Дорого правда. Очень дорого. Петуния 400 рублей. На нашем рынке такая же 39 рублей. Ещё продают дикий мед - 1000 рублей кило, маточное молочко 270 р., варенье (киви, персик, апельсин....) в среднем 470 рублей. Абхазский сыр сулгуни 450 р. кило, копченый чечил и т.д. По другую сторону идет фотовыставка РПЦ - иконы, патриархи, храмы. Вообще РПЦ глубоко засела в ГД - во всех кабинетах иконы, много церковных лавок, каждый день священника какого-нибудь видишь....
Сегодня были на заседании ГД, прямо в зале. Посещение строго лимитируется по времени и на входе в зал шмонают сильнее чем на входе в здание. У нас сразу на входе забрали телефоны и фотоаппараты фсошники и как оказалось неспроста. То, что мы там увидели, у всех вызвало недоуменное WTF?!?!?! То что депутаты распиздяи мы конечно знали, но чтоб НАСТОЛЬКО....Такого распиздяйства я не видел нигде. Зал полон меньше чем на четверть, а те кто есть заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Едросня играет в айпады. Везде царит атмосфера долбоебизма и распиздяйства. В нужный момент по его команде председателя все просто подходят к своим местам и нажимают на кнопочки, потом снова занимаются своими делами. Ах да, вот вы говорите Путин, Медведев в стране главные и все решают... Авотхуй! В стране все решает толстенькая тетенька в красном. По всей видимости из ПЖИВ, так как сидит на их местах. Её назначение бегать по рядам и говорить кому как голосовать. А между прочим на повестке дня было повышение индексации зарплат, пенсий и стипендий. Поэтому на вопрос где ваши деньги, знайте, что их зажала эта тетенька в красном, по указке которой все поправки на повышение были завалены. Все это время хотелось кричать "Какого хера?!". Неужели вот на это вот они так усердно летят по встречке с мигалкой, рискуя жизнями простых граждан, просто чтобы тупо проебываться в зале, играя в айпад или читая газету? Всё это грустно и стыдно. Стыдно за всё это. Это не парламент, а офисная курилка.
А тем временем, пока депутаты играют в айпад и в карты, на входе в ГД стоит вот такая старушка. Стоит уже третий день и голодает. Ищет справедливости. Ветеран труда и ВОС.
[IMG]
Как я понял с ее слов, у неё убили сына. По всей видимости убийца из партии жуликов и воров. Отмазали, у женщины не было даже адвоката. Прокуратура, милиция, суд, администрация президента. Все кладут на неё прибор. И правозащитник Лукин и депутаты ГД в полном составе и все СМИ.
[IMG] [IMG]
Во время пикета у неё отнимали плакат и ордена наши доблестные полицаи. Старушка диабетик и еле ходит. Герои, чо...
Бабушка хочет только чтобы на неё обратили внимание корреспонденты и общественность, так как правды в государственных стенах искать она уже устала. Перепостите историю с ней к себе. Нужно помочь старушке.
Вот так вот завершилась первая неделя моей практики. Постараюсь сделать больше фото и получше все исследовать
Согласно Ялтинской договоренности между Сталиным и Черчиллем, британское правительство обязалось выдать Советскому правительству после окончания войны всех бывших гражданами СССР по состоянию на 1939 год. Кроме бывших граждан СССР британскими войсками были выданы даже эмигранты, не имевшие отношения к советскому гражданству. Первого июня 1945 года в "Долине Смерти", рядом с австрийским городом Лиенц началась передача англичанами около 70 тысяч казаков, включая стариков, женщин и детей советским войскам, обрекая их на смерть. Многие предпочли смерть плену, унижениям и издевательствам. Только на кладбище Kosakenfriedhof (Лиенц) в 18 массовых могилах похоронено около 700 погибших; еще около 600 тел людей, бросившихся в реку и там утонувших (женщины с детьми), погребены в различных местах вниз по течению реки. А происходило все так. В ночь с 31 мая на 1 июня 1945 года казачий лагерь Пеггец в Лиенце был окружен английскими танками и мотопехотой. Представитель английского командования майор Дэвис объявил, что все казаки вместе со своими семьями будут выданы Сталину. Казаки отказались добровольно грузиться в машины, и вывесили по всему лагерю плакаты: "Лучше смерть, чем отправка на мучения в СССР!" Сопротивление насильственной репатриации возглавили около двадцати военных православных священнослужителей Русской Зарубежной Церкви. Рано утром все обитатели лагеря подошли крестным ходом к походной церкви. Женщины, старики и дети были посередине. Их окружили безоружные солдаты-казаки, прибывшие всеми полками. Они готовы были принять первый удар насилия и смерти. Взрослые вместе с юнкерами Казачьего военного училища, взявшись за руки, образовали вокруг молящихся внешнее оцепление. Они телами готовы были защитить свои семьи. Во время Божественной литургии танки и бронемашины двинулись на молящихся. Казаков в упор расстреливали из пулеметов, автоматов и винтовок. Сотни английских солдат, следуя за бронетехникой, выстрелами и штыками добивали раненых, не щадя ни женщин, ни детей. Оставшимся в живых священникам и казакам удалось в нескольких местах прорвать цепи английских солдат и прорваться к мосту через реку Драва. Однако с противоположного берега реки англичане с пулеметов стали расстреливать безоружных людей, бегущих к мосту. От безысходности они пытались переплыть бурную реку, но удалось это лишь нескольким сотням казаков и казачек, которые попытались уйти в горы. Остальные казаки под охраной были перевезены в Шпиталь и Грац, где их и передали конвойным войскам НКВД, занимавшимися отправкой пленных в СССР. Многих казаков расстреляли сразу же после прибытия на родину, женщин же, детей и стариков распределили в сталинско-бериевский ГУЛАГ.Массовая насильственная выдача казаков продолжалась не только по всей Австрии, но и в других станах Европы, к примеру, в Германии, Италии, Франции, Чехии, в лагерях Платлинга, Дахау, Кемптена. Впоследствии эти события внук Л. Н. Толстого Николай Толстой назвал "казачьей Голгофой". А путь на "Голгофу" начинался с Директивы председателя ВЦИК и руководителя Оргбюро ЦК РКП(б) Якова Свердлова от 24 января 1919 года в котором предписывалось: "Последние события на различных фронтах и в казачьих районах, наши продвижения вглубь казачьих войск заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления.
Трагедия Лиенца, это не только напоминание о том, что история должна быть не политизированной, а объективной, если все народы хотят действительно "жить вместе, оставаясь разными". Это, прежде всего напоминание о том, что в отношении казаков геноцид на родной казачьей земле еще не закончился. Это напоминание о том геноциде, про который А.И. Солженицын в своем выступлении на телевидении 4 сентября 1995 года сказал: "Мы все жестоко виноваты перед Казачеством. Коммунистический геноцид, который над Казачеством был учинен, первый геноцид в России и один из первых геноцидов на Земле". Слава Богу, что мы казаки!
У Калининграда – свои судьба и образ. Геоположение региона обрекает его на трудный, интересный путь. Каким видится путник? Что о нём думают? Каков его имидж? Кто этот незнакомец? Побируха, лиходей, либо тот, кто вселяет уверенность в своей добропорядочности? У Владимира Даля читаем: «образ» - от «образить» (отделывать, выделывать, отёсывая, делая вид, составляя нечто целое, отдельное). «Образованный» - сделанный, сложенный или составленный (Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. т. II, М., 2007. С. 509).
Постановка проблемы Необходимость формирования неповторимого образа региона, усиление его узнаваемости как составной части РФ, - очевидна. Продвижение образа – верный путь преодоления трудностей в условиях сворачивания федерализма. Это повышает к Калининграду внимание, улучшает инвестиционный климат, привлекает туристов, позволяет успешно продвигать его интересы. Межрегиональная конкуренция усиливается. Ведётся борьба за инвестиции, технологии, информационные, транспортные потоки, экологические, социальные, культурные проекты, креативные идеи, квалифицированных специалистов. В контексте конкурентной борьбы Калининград уместно рассматривать как товар, потребителями которого выступают жители, туристы, инвесторы, бизнесмены. Надо воссоздавать привлекательный образ продукта, повышающего его конкурентоспособность. Это получается только при акцентировании ключевых характеристик Западного края России, его ценностей и приоритетов, которые отличают Калининград от других субъектов федерации. Продвижение эксклюзивных отличий региона – путь к его узнаваемости. Калининград, в этом смысле, как товар, должен быть востребован на рынке территорий.
Терминология Термин точно обозначает понятие. Приводим подборку словосочетаний, помогающих раскрывать данную тему. Бренд региона – комплекс ценностей, отражающих уникальные характеристики территории. Они известны, признаны и пользуются потребительским спросом. Бренд формируется на базе положительного имиджа региона, является проявлением предпочтений, активом социально-экономической жизни, фактором конкурентных преимуществ территории. Имидж региона – внешний образ территории, создаваемый для того, чтобы вызывать определённое мнение, впечатление, отношение. Это совокупность рациональных и эмоциональных представлений. Они основываются на сопоставлении признаков территории, опыте, слухах, влияющих на создание её образа. Это разноплановый создаваемый образ, складывающийся в общественном сознании. Положительный имидж, как и паблисити (см. ниже), создаются продуманной информационной работой, ориентированной на целевые группы. Особенно важна работа со СМИ. Паблисити региона – известность, популярность, определяющая публичность, открытость, желание со стороны власти правдиво информировать общество о своей деятельности и жизни территории. Отличие паблисити от рекламы – бесплатность. Нужный эффект достигается благодаря формированию информационных поводов. Образ региона – сумма характеристик территории, отражённая в общественном сознании. Репутация региона – характеристика жизни региона, включающая ценностные убеждения, мнения, оценки, которые базируются на получаемой о регионе информации. Положительная репутация – гарантия эффективного использования конкурентных преимуществ территории.
Образ и идентичность Убедительность образа зависит от его восприятия. По Гераклиту: «Главное – не то, что есть, а то, как мы его понимаем». Имидж – относительно устойчивое представление об объекте. Его создание – медленный процесс. Привлекательный образ не создаётся без понимания региональной идентичности, осознания жителями своей общности, ответа на вопросы «кто мы?», «где мы?» и «какие мы?» Социальная идентичность – самосознание, личное самоопределение, самость. Особенность калининградцев определяется переплетением нескольких культур – советской, постсоветской, западной. Уже двадцать лет в определение области – «Самая западная» - вкладывается не только географический смысл. Речь идёт о том, чтобы достичь высокого уровня жизни, реализуя новую модель развития. Отсюда – определения региона: «Сингапур на Балтике», «Новый Гонконг», «Балтийский Страсбург», Зона свободной торговли, СЭЗ, ОЭЗ, «пилотный регион». В плоскости взаимодействия РФ и ЕС регион находится в пограничном состоянии. Быть «между» не означает связывать и являться «мостом». Калининградцы часто задумываются, не является ли область «отцепленным вагоном»? Наша социальная идентичность, восприятие действительности с позиций принадлежности к определённой группе, напоминает мозаику: в ней содержатся фрагменты, кусочки, сегменты идентичности и региональной, и европейской, и российской. Они не конкурируют между собой, а стремятся к гармоничному сочетанию. Так «европейскость» калининградцев проявляется в высокой степени терпимости, стремлении к взаимовыгодным контактам с соседями, желании представлять РФ в объединяющейся Европе. Это – тенденция, а не поголовная практика. Значимость региональной идентичности для калининградцев, проживающих в области ещё с советских времён, важнее, чем конфессиональная и этническая принадлежность. Территориальный фактор господствует над национальным. Большинство земляков считают себя жителями особенной территории, иной России в Европе. При формировании образа региона следует помнить: в калининградской идентичности переплетаются три истории – восточно-прусского Кёнигсберга, советского Калининграда и современного российского города. Иммануил Кант с «Критикой чистого разума», сталинские переселенцы, строящие другую жизнь на трофейной земле, поиск модели развития области сегодня – наша история, которую недопустимо переделывать: Она достойна и естественна. В ней нет фальши и силикона. Замалчивать историко-культурное наследие – признак слабости. В сознании калининградца – крупицы прусского культурного этапа, вкраплённые в российский исторический пласт. Калининградская идентичность – в душах и сердцах земляков. Она не может конструироваться и искусственно вживляться, исходя из конъюнктуры. Калининградское самоопределение – оригинально и эксклюзивно. Образ калининградца, россиянина и европейца в одном лице, создаёт уникальное самосознание. Оно не менее патриотично, чем самосознание граждан остальной России.
Барьеры Основными препятствиями, трудностями, засадами на пути формирования образа Калининграда являются следующие факторы. Во-первых, бездействие, либо ошибочные действия региональной власти по определению миссии, стратегии развития территории, их слабое представление, неудовлетворительная система продвижения интересов Калининграда. Во-вторых, односторонняя характеристика в СМИ, обилие негативной информации о политической и социально-экономической обстановке, создание устойчивой отрицательной репутации региона («черная дыра», «коррупционно-контрабандистский эксклав», если верить недавнему отчёту Европола, «заповедник СПИДа», «рассадник туберкулёза» и т.д.). В-третьих, карикатурность подхода (Калининград – «родина супруги национального лидера» и прочий бред), ставка на административный ресурс, незнание общественного мнения. В-четвёртых, власть, являющаяся балластом и барьером, несвобода СМИ, судов, высокая степень коррупции, преступности, слабость среднего класса, латиноамериканская модель (большая социальная поляризация), низкая производительность труда, рост налогов, правовая нестабильность, нерушимость союза чиновников и бизнесменов, законодатели, находящиеся в полном распоряжении исполнительной власти.
Путь к успеху Желаемый образ региона утверждается при условии, что власть видит в человеке цель, а не средство. Гуманистические ценности – безусловный приоритет. Областная власть должна демонстрировать желание защищать граждан от преступных посягательств, повышая качество их жизни. Чем образованнее люди, тем эффективнее свободное демократическое общество. Это ключевой фактор репутации Калининграда. Бедность – пятно на имидже Калининграда. Чем выше достаток, строже соблюдение прав человека, тем чётче положительный образ. Любому вменяемому калининградцу хочется, чтобы земля, на которой он живёт, была самой лучшей: зажиточной, уважаемой, красивой, справедливой и безопасной. Основными индикаторами, по которым проверяется имидж Калининграда, являются: - торжество закона, порядка, конструктивное сотрудничество с соседями; - здоровая экологическая обстановка, сбережение и воспроизводство природного потенциала; - разделение властей, свобода СМИ, независимость судов; - эффективное прозрачное государство, обеспечивающее калининградцам и их гостям личную свободу, безопасность, защиту интересов; - справедливая социальная система, гарантирующая равенство стартовых возможностей, воспроизводство человеческого капитала и развитие гражданского общества; - конкурентоспособная экономика, достойный жизненный уровень, участие в международном разделении труда; - качество жизни, сопоставимое по основным параметрам с западными соседями. Уход от конфронтации, изоляционизма, диалог власти с оппонентами, сближение позиций, совместный поиск компромисса, политика добрососедства, предсказуемость действий – серьёзный вклад в создание положительного образа Калининграда. Образ региона состоит из ряда компонентов: статуса области, его роли в социально-политической, экономической и культурной жизни РФ, внешних связей, внешнего вида (городской ландшафт, архитектура, чистота, освещённость, инфраструктура, безопасность) Калининграда, Советска, Черняховска, других городов, энергетики, души, стереотипов о Калининграде, региональной символики (флаг, герб, гимн, девиз), мифологии. Яркость образа не создаётся без анализа этих составляющих. Нужный образ появляется в результате имиджевой политики, регионального маркетинга. Его субъектами выступают властные структуры, представительства области, специальные агентства, выставочные центры, туристические сети. Востребованность региона как товара разнится в зависимости от потребителей. Для калининградцев – это качество жизни, её стоимость, инфраструктура, ценовой фактор, уровень доходов. Для гостей – стоимость путёвок, гостиничный комфорт, уровень расходов. Для бизнеса – стабильность законов, налоговые льготы, стоимость стройматериалов, оборудования, работа таможни, вывоз прибыли, раздел продукции. Создание бренда Калининграда предполагает выделение его положительных отличий, их акцентирование, усиление, пропаганду. Помимо создания, необходима стратегия продвижения, удержание бренда, мониторинг его эффективности. Верный брендинг Калининграда обеспечивает присутствие бренда региона в информационном пространстве, его узнаваемость, трансляцию региональных инициатив вовне, приток финансовых ресурсов в область. Разумеется, бренд должен соответствовать миссии, стратегии развития территории, способствовать привлечению ресурсов, заказов, которые востребованы и полезны Калининграду. Символы области, конкурсы, выставки, праздники, фестивали, рекламные журналы, буклеты, сайты в Интернете должны бить в одну цель. Так в СМИ надо высвечивать наиболее привлекательные, но правдивые стороны региона с помощью грамотной информационной работы. Регион не должен быть представлен в информационном потоке случайными событиями, часть которых носит скандальный характер – контрабанда, СПИД, коррупция, убийства, в то время как происходит много позитивных событий. Необходима доктрина создания позитивного образа региона. Она должна утверждаться региональной властью с участием Общественной палаты после депутатских слушаний и общественной дискуссии. Для формирования образа нужны системный подход, трезвая оценка ситуации, мониторинг изменений, последовательная коммуникативная политика. Работа над образом не может, как в недавнем прошлом, сводиться лишь к выставкам, дорогостоящим презентациям, размещению в СМИ публикаций, освещающих потенциал и перспективы региона. Начинать надо с аудита образа территории – оценки её слабых и сильных сторон. Потребуется комплексное социологическое исследование, мнение компетентных экспертов. Имиджевый аудит позволяет составить репутационную карту Калининграда, выявляя проблемные зоны и позитивные особенности восприятия. Потом выстраивается стратегия коммуникаций, корректирующая образ, существующий в сознании целевых групп и формируется необходимый лик региона. Как и при реализации товаров потребления, возрастает значение стоимости символа – торговой марки, фирменного знака, логотипа, который приносит доход, растёт значение обретения регионом своего образа. Когда снижается потребительская ценность продукта, за счёт ценности символа его стоимость всё равно возрастает. Анализ соответствующей законодательной базы по вопросам имиджа, связей с общественностью, мониторинг соблюдения законов, реализация маркетингового подхода к Калининграду, обеспечение безопасности туристов, организация семинаров, ярмарок, конференций, выставок, издание рекламных, имиджевых материалов, коммуникационная деятельность, содействие участию области в реализации международных и федеральных программ, сотрудничество с зарубежными организациями –, ещё раз подчёркиваем, должны бить в одну цель: формирование привлекательного образа региона. Эта долгосрочная работа улучшает психологический микроклимат, укрепляет гражданское общество и возвращает доверие к государственным институтам. К примеру, уместна следующая акция. Учитывая, что Калининград отдан бюрократии на «кормление», по инициативе областной власти подписывается декларация о партнёрстве против коррупции. Тем самым соблюдаются принципы корпоративной этики при ведении предпринимательской деятельности в регионе. Коррупция искажает конкуренцию, приводит к более высоким расходам, разрушает государство. Честная конкуренция должна вытеснять пухлые конверты чиновникам. Партнёрство против коррупции с участием иностранных бизнесменов, твёрдое желание противостоять взяточничеству на институциональном и деловом уровнях, деэкономизация бюрократии – важный вклад в формирование положительного образа Калининграда.
Желаемый образ Калининграда сложен и многогранен. Его создание – трудный, долгий, но необходимый процесс. Непредвзятый, честный анализ, ясная цель и верный вектор движения – гарантия успеха. Уместно привести старую шутку: «Брак по расчёту оказался счастливым. Потому что расчёт был верным». Нужны воля, умение и честность.
Ко всем Советам депутатов МО Калининградской области. Существующее положение с формированием бюджетов Муниципальных образований (МО) таково, что их органы представительной и исполнительной власти не в состоянии выполнять возложенные на них функции обеспечения нормальных условий жизни населения. Фактически их бюджеты формируются по остаточному принципу. Средства от налогов и сборов в основной их части уводятся с их территории, а потом приходится с протянутой рукой обращаться к вышестоящим органам власти с просьбой оказания помощи. Нами устанавливаемые тарифы не позволяют привести изношенную инфраструктуру в нормальное состояние и компенсировать издержки, определяемые постоянно растущими ценами монополистов на электроэнергию и топливо. В результате мы оказываемся без вины виноватыми, а недовольство населения прежде всего направляется на нас, ибо мы находимся ближайшим органом власти. Это требует изменения формирования бюджетов МО и должно быть учтено при разработке новых подходов в совершенствовании бюджетной политики, которые разрабатываются в Министерстве финансов РФ. Ко всему прочему это будет серьёзной мерой в противодействии коррупции, ибо жители МО контролируют нас более жёстко, чем другие вышестоящие органы власти. Население удалённой от Калининграда приграничной зоны испытывает наибольшие трудности с трудоустройством и имеет особо низкий уровень жизни. Опыт 90-х годов показал, что свободное перемещение граждан через границы и возможность льготного завоза продукции из-за границы обеспечило выживание приграничного населения и повышение уровня жизни всего населения региона. С учётом этого требуется налаживание добрососедских отношений с приграничными районами соседних государств. Необходимо принятие новых условий совместного использования природных и трудовых ресурсов для повышения уровня жизни населения в приграничной зоне всех государств. 1. С целью улучшения условий жизни граждан и сокращения базы коррупции в вышестоящих органах власти не менее 30% консолидированного бюджета страны должна оставаться в распоряжении МО. При формировании бюджетов МО оставлять в их распоряжении отчисления от налогов и сборов на их территории в количестве, обеспечивающим нормальные условия жизни населения. При этом максимально сократить перечисление таких средств от МО в вышестоящие органы власти с последующим их возвратом. 2. Добиться от федеральных органов власти принятия предложений от ЕС об упрощённом пересечении границы жителями тридцати километровой приграничной зоны. 3. Исходя из геополитического положения и территориальной разобщённости с метрополией, добиться для жителей Калининградской области снятия ограничений по завозу приобретённых в странах ЕС товаров для личного и семейного потребления. Обратиться за поддержкой в другие МО, вышестоящие органы власти и общественные организации. Председатель Совета депутатов МО «Долгоруковское сельское поселение» ____________ Прус О.Н. Дополнительная информация к обращению. По данным Комитета по безопасности Государственной думы РФ потери от коррупции и воровства в России составляют от 300 до 400 млрд. дол. США в год. Эти данные согласуются с мнением экспертов наиболее авторитетной в этой сфере международной организации Transparenci Internetional. Подтверждает гигантский уровень коррупции в стране и помощник Президента России А. Дворкович, который на встрече со студентами МГУ заявил, что Государственный бюджет РФ формируется с учётом того, что его треть будет украдена. Фактически это означает, что у каждого гражданина России в год крадётся около 70 тыс. рублей. Применительно к любому МО, например, с населением 5000 человек устранение коррупции могло бы дать добавку к действующему бюджету около 350 млн. рублей Для более крупных МО увеличение бюджета соответственно могло бы быть в десятки раз больше существующего. Эти средства позволят привести в порядок всю инфраструктуру наших поселений в соответствии с самыми передовыми технологиями, что позволило бы в разы сократить тарифы ЖКХ, обеспечило жителей рабочими местами и создало необходимые возможности для улучшения системы здравоохранения, образования, культуры и т.п. При этом нужно учитывать, что муниципальные органы власти находятся под постоянным контролем жителей своих поселений, ибо их работники, депутаты Советов так же являются жителями этих МО. И вся их жизнь открыта общественности, что резко сокращает возможности злоупотреблений. Исходя из приведенных аргументов, вполне возможно без ущерба для решения общегосударственных проблем изменить принципы межбюджетных отношений с акцентом в увеличение финансирования бюджетов МО. Ко всему прочему это была бы весьма эффективная анти коррупционная мера. Актуальность таких действий определяется и тем, что уже определилась позиция некоторых видных федеральных чиновников и политиков, по которой муниципальные органы власти назначаются ответственными за повышение тарифов ЖКХ и ухудшение условий жизни населения. И мы не желаем несправедливо быть крайними. Надеемся, что Вас не затруднит сообщить нам о предпринятых Вами действиях и Вашем мнении по сути обращения. Возможные варианты наших действий для решения перечисленных выше проблем. О поддержке нашего обращения Вашим Советом депутатов желательно сообщить в Ассоциацию МО региона с предложением рассмотрения этих проблем и механизма их решения на общем собрании представителей всех МО области (в т.ч. и первого уровня). Одновременно эту информацию просим сообщить и в наше МО, как инициатору с тем, чтобы можно было сформировать оргкомитет и подготовить материалы к такому собранию. Происходящие у нас в регионе процессы свидетельствуют, что консолидированные действия сообщества МО должны быть конструктивно восприняты вышестоящими органами власти. Ибо мы ближе всех к народу и реально несём наибольшую ответственность за создание нормальных условий жизни населения , что без соответствующих ресурсов невозможно. Кроме того мы должны осознать, что у нас как ни у кого и особые возможности повлиять на результаты любых выборов. В этом наша политическая сила. Исп. Самойлов А.М., к.э.н., тел. 8 911 465 22 23, email: dontausam@mail.ru.
" 1 Штрафы для автомобилистов надо повышать. 2 Цены на бензин надо повышать. 3 Цены на автомобили надо повышать. 4 Движение автомобилей надо ограничивать. 5 Парковку в городе надо запрещать 6 Цены на общественный транспорт надо повышать. 7 Штрафы для пассажиров надо повышать. 8 Общественный транспорт надо сокращать. 9 Перейти к пункту 1 и повторять циклически "
Узнаю любимую власть. Ааааа, ну когда же я от нее избавлюсь???
В Балтийском отдельном казачьем округе (БОКО) состоялся сход казаков хутора «Егерь», на который были приглашены все атаманы хуторов и станиц БОКО. Хуторской атаман войсковой старшина Александр Романов доложил о проделанной работе за прошедший год, а затем состоялся заинтересованный и содержательный разговор о положении казачества на Балтике. В результате была избрана инициативная группа по подготовке объединительных мероприятий всех казаков Калининградской области. Слава Богу, что мы казаки! Пресс-атташе БОКО,подъесаул Владимир Соколов. Тел.+79114590611. E-mail: . Сайт: Блоги: ,, , ,
При рассмотрении моего дела суд решил сконцентироваться именно на том, какой ущерб нанесен истцу как физическому лицу, фактически отказавшись от рассмотрения иска по двум первым частям - незаконной передаче объектов нерелигиозного назначения религиозной организации и незаконная передача объектов религиозного назначения именно РПЦ, а не тем конфессиям, которым они ранее принадлежали. И, как это не покажется диким признал, что самому Борису Образцову никакого урона нанесено не было, а следовательно и дело рассматривать вообще не стоит. К обсуждению и исследованию доказательств незаконности передачи этих объектов РПЦ, о противоречии между областными и федеральным законам суд даже не приступал. Теперь получается, что я открыл путь для религиозных организаций – лютеран и католиков и иных конфессий для обращения в суды именно как конфессий пострадавших в результате беззакония и раннее обращавшихся к властям с просьбой передать им эти объекты с учетом их конфессиональной принадлежности. Но и сам не собираюсь довольствоваться отказом готовлюсь подать аппеляцию в Верховный Суд и Суд Конституционный.
Как известно из кинофильмов: "Советский суд -самый гуманный суд в мире!" Чем отличается Советский суд от суда нынешнего- "Российского"? Если для кого-то информация в моем сообщении в блоге станет новостью, то я рад, что кому-то открыл глаза, для остальных это всего лишь будет подтверждением существующего порядка вещей. Итак по -порядку: 13 марта 2011 года состоялись выборы депутатов Окружного совета депутатов "города Калининграда" на которых я победил. К огорчению всех избирателей доверивших мне право представлять их интересы, действующего депутата Окружного Совета Савенко В.А. факт моей победы не обрадовал и его политтехнологи пошли на нарушение законодательства о выборах, а именно на фальсификацию!!! Подтверждение этому я получил на заседании Ленинградского районного суда в ходе которого на мое заявление о фальсификации я получил следующие заявления от ответчиков по моему исковому заявлению и заинтересованных лиц. 1. Представитель (сама Вольвач не явилась на заседание суда) на суде подтвердил факт, что член комиссии Шишкин С.С. , на нарушения которого ссылается председатель УИК227 инициировавшая фальсификацию заявив о необходимости произвести надуманный пересчет голосов, НЕ СОВЕРШАЛ действий нарушающих выборное законодательство. О чем изначально заявлялось мной!!! Законных оснований сомневаться в правильности подсчета голосов избирателей, произведенных под пристальным вниманием 15 лиц (согласно реестра лиц наблюдавших за выборами) НЕ БЫЛО!!! 2. Калининград-Ленинградская избирательная комиссия принимая решения о пересчете не проверила обоснованность голословного заявления нескольких членов, не вызвала и не взяла объяснений с «виновника нарушений» Шишкина С.С., которого оклеветала Вольвач и Ко. Об этом заявил Председатель ТИК Гусев А.П. при этом документально никак не подтвердил обоснованность решения ТИК о пересчете. 3. Представитель Городской избирательной комиссии, заявила что расхождения цифрах касаемых выданных, погашенных и действительных бюллетеней вызваны «ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ФАКТОРОМ»!!!! 4. Представитель Савенко заявил: «…результаты, которые показал повторный пересчет как раз и подтверждают, что сработал человеческий фактор…» Исходя из материалов заседания я до сих пор не понял, откуда все-таки взялся этот «человеческий фактор»? Или он возник в День выборов, когда Граждане высказали свое мнение, произведен подсчет голосов в присутствии наблюдателей от разных политических партий и при отсутствии ни одной жалобы о нарушении выборного законодательства в день голосования. Или этот ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР возник по чьему-то злому умыслу? Именно ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР неправильно организовал работу на избирательном участке, сфабриковав ложное обвинение для возможности повторного пересчета, не упаковал избирательные бюллетени , не опечатал коробку с бюллетенями, и что самое интересное, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, непонятным образом, в присутствии 10 (десяти) членов УИК №227 и 8 (восьми) наблюдателей сделал 54 бюллетеня с голосами избирателей оттданых за меня сделал недействительными, а в пользу господина Савенко нарисовал еще 29 бюллетеней. Данные действия «ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА» гораздо проще объяснить не аномальными явлениями, а Статьей УК РФ 142.1. Фальсификация итогов голосования
Комментарий к статье 142.1 Основным объектом рассматриваемого преступления выступает гарантированное Конституцией РФ свободное и равное осуществление избирательного права, права на участие в референдуме. Факультативным объектом могут быть нормальная деятельность избирательной комиссии или комиссии референдума, интересы государственной власти, государственной службы, службы в органах местного самоуправления. В структуру состава преступления включен предмет преступления, который могут составлять бюллетени, списки избирателей, списки участников референдума, протоколы об итогах голосования, протоколы об итогах референдума. Объективная сторона преступления выражается в активной форме поведения и предусматривает выполнение альтернативных действий в виде: 1) включения неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании (дополнение количества изготовленных бюллетеней незарегистрированными избирательной комиссией (комиссией референдума) бюллетенями); 2) представления заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума (передача в избирательную комиссию (комиссию референдума) данных, искажающих действительные сведения об избирателях (участниках референдума), касающиеся их фамилии, имени, отчества, даты рождения, документа, удостоверяющего личность, и др.); 3) заведомо неправильного составления списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц (не достигших восемнадцатилетнего возраста, недееспособных, осужденных по приговору суда, умерших или лиц, которых не существует); 4) фальсификации подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума (оставление подписей иными лицами вместо подписей соответствующих избирателей (участников референдума), как схожих с подлинной подписью, так и отличающихся от нее); 5) замены действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума (изъятие бюллетеней из урны для голосования или из общей массы бюллетеней при их подсчете и представление на рассмотрение (подсчет) фальсифицированных бюллетеней); 6) порчи бюллетеней, приводящей к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума (внесение пометок, делающих бюллетень недействительным, нарушение его целостности, подчистка и др.); 7) незаконном уничтожении бюллетеней (физическая утрата бюллетеней во время подсчета, их уничтожения до срока или в нарушение порядка, утвержденного ЦИК РФ, избирательными комиссиями субъектов РФ); 8) заведомо неправильном подсчете голосов избирателей, участников референдума (искажение фактического количества голосов избирателей (участников референдума)); 9) подписании протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования; 10) заведомо неверном (не соответствующим действительным итогам голосования) составлении протокола об итогах голосования (заверение организаторами выборов (референдума) несуществующих результатов голосования); 11) незаконном внесении в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения (изменение содержания итогового документа избирательной кампании или кампании референдума вопреки законодательству о выборах и референдуме); 12) заведомо неправильном установлении итогов голосования (умышленное искажение результатов голосования); 13) заведомо неправильном определении результатов выборов, референдума. Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента выполнения любого из действий, образующих объективную сторону преступления. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что совершает хотя бы одно из указанных деяний, и желает его совершить. Мотив совершения преступления не влияет на квалификацию деяния. Субъект преступления специальный - член избирательной комиссии, комиссии референдума, лицо, участвующее в подсчете голосов, в подведении итогов голосования, или иное лицо, имеющее отношение к работе избирательной комиссии или комиссии референдума.
Но, к моему большому сожалению, я вынужден вернуться к началу своего повествования, а именно к суду и к тем инстанциям, от которых я пытался добиться правды, а именно:
№
Мое действие
Ответ/Действие/ бездействие «Власти»
1.
Заявление в Областной суд о признании действий УИК незаконными от 22 марта 2011 года
Жалоба в ЦИК РФ от 22 марта 2011 года (отправлена по факсу имеется отчет факса о доставке)
Жалоба потерялась, объяснить почему она исчезла не могут (телефонный звонок)
3.
Запрос депутата Областной Думы Гинзбурга С.И. по вопросу нарушения избирательного законодательства УИК №227 (ГСИ-06/11-1272 от 29 апреля 2011г.)
Оснований для принятий мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется. (АД№032884)
4.
Обращение к Президенту РФ с просьбой провести расследование по факту фальсификации на УИК №227
…Ваше обращение направлено в Правительство Калининградской области (Специалист-эксперт Бастрыкин Е. исх.А26-01-201569 4 апреля 2011) Напомню было отправлено три Обращения к Президенту РФ (Самаркин. Мегарицкий и Дулов). Обращения Мегарицого и самаркина направили в прокуратуру, почему мое обращение отправили в Правительство КО?
5.
Правительство получив мое Заявление, которое к ним завернули из Администрации президента, направила его в Областную избирательную комиссию
Рассмотрение Вашего обращение к президенту РФ приостановлено, в связи с поступлением в суд Вашего обращения (исх №718 от 20 апреля 2011 года)
6.
Заявление Заявление в Ленинградский районный суд о признании действий УИК незаконными от 25 марта 2011 года
Выдержки с заседания я описал выше, но хочу обратить внимание на следующие факты: 1.Первоначально рассмотрение дела передали Судье Бирюкову 2. Передали дело Судье Гусевой, которая только 20 апреля!!!! Провела предварительное заседание 3. Первое заседание по делу назначено на 16.00 25 мая 2011 года!!!! 4. Судья начала заседание на 20 минут позже объявленного времени. 4. Судья заставила стоять избирателей, которые пришли слушать дело в кабинете. Причем среди них были и инвалиды 2 группы (благо для них нашли стулья) 5. В ходе рассмотрения дела судья задавая вопросы ответчикам, жестами подсказывала им как правильно отвечать.
Почему явную фальсификацию прикрывают человеческим фактором? Кому это нужно? У кого есть возможность «направить» обращение к Президенту РФ в нужную сторону? К кому, в этом Государстве, нужно обратиться простому человеку, что бы получить ответы на эти вопросы? Сможет ли Российский суд стать гуманным? Или на такие вопросы в Страсбурге только дают ответы? Можно ли ожидать, что ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР обретет фамилию и понесет ответственность, как того полагает Закон? Ответов у меня пока нет на эти вопросы. Исходя из материалов, которые имеются у меня на руках, отписок органов и ведомств, объяснений избирательных комиссий, действия судей на ум приходит только одно – выборы фальшивые, суды купленные. Так ли это покажет время, главное чтобы опять не вмешался ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР.
Согласно Ялтинской договоренности между Сталиным и Черчиллем, британское правительство обязалось выдать Советскому правительству после окончания войны всех бывших гражданами СССР по состоянию на 1939 год. Кроме бывших граждан СССР британскими войсками были выданы даже эмигранты, не имевшие отношения к советскому гражданству.
В Балтийском отдельном казачьем округе (БОКО) состоялся сход казаков хутора «Егерь», на который были приглашены все атаманы хуторов и станиц БОКО. Хуторской атаман войсковой старшина Александр Романов доложил о проделанной работе за прошедший год, а затем состоялся заинтересованный и содержательный разговор о положении казачества на Балтике. В результате была избрана инициативная группа по подготовке объединительных мероприятий всех казаков Калининградской области.