Сегодня жители дома № 106 пр.Мира получили интересный ответ из прокуратуры области, в котором отражаются нарушения прав граждан и в то же время отмечается, что не имеется оснований для прокурорского реагирования. Интересен и тот факт, что появился новый не известный нам до сего времени арендатор - " Калининградская пресса". С этим арендатором администрация города почему -то договор аренды не расторгает, и при этом прокуратура не усматривает оснований для прокурорского реагирования. Копию присланного ответа представлю позднее. Естественно, с нашей стороны последует жалоба в вышестоящие органы, о чем сообщу в своем блоге на этом сайте.
зарегистрированные пользователи сайта Путин.ру могут посмотреть копию письма прокуратуры здесь
Основными организациями, входящими в путинский "народный" фронт являются: - партия НАЧАЛЬСТВА - профсоюз РАБОТОДАТЕЛЕЙ - ИМИТАЦИЯ профсоюзной системы
Давайте начнем с НАЧАЛЬСТВА. Положа руку на сердце - вы лично это самое начальство оцениваете как? В смысле оно стране пользу приносит или наносит ей вред?
Навскидку, первое что приходит в голову - не далее как в прошлом декабре эта самая "единая России" приняла закон, урезающий выплаты беременным и только что родившим. Что примечательно - аккурат через неделю после того, как перед той же самой Госдумой выступил президент, сделавший материнство и детство основной темой своего послания.
Про "партию жуликов и воров" я вообще молчу. Мне достаточно того, что обоими отцами-основателями "единой России" были березовский и лужков. Не говоря уже о наличии в ее Высшем совете г-на рахимова, укравшего у государства десятую по размерам нефтяную компанию страны (а еще Башнефтехим, 38% Башкирэнерго и т.д.).
Так вот - "единая Россия", она ЗА НАРОД ИЛИ ПРОТИВ?
РСПП. Ну, тут все кристально ясно - работодатель всегда против работника (ко мне это тоже в какой-то степени применимо). В случае РСПП это отягчается тем, что: - собравшиеся в эту "могучую кучку" олигархи - в основном сырьевые, т.е. экспортные, их доходы мало зависят от уровня жизни населения страны, зато зарплата работников - прямой расход, чем она больше - тем ниже их прибыль. Конкретные примеры? Прохоровские призывы "раскрепостить сверхурочный труд", недавние стенания о слишком высокой доле зарплаты в российском ВВП, предложения массированного завоза рабочей силы из стран Средней Азии - это именно РСПП.
Т.е. РСПП уж точно НЕ ЗА НАРОД.
"Профсоюзы" Профсоюзы есть не что иное, как главное системное средство перераспределения прибыли от работодателя к работнику. Т.е. - главное СИСТЕМНОЕ средство обеспечения роста заработной платы (а значит - и пенсий). Т.е. - главное СИСТЕМНОЕ средство обеспечения роста уровня жизни народа России. Потому в России ПРОФСОЮЗОВ НЕТ.
Есть их имитация - "профсоюзы шмакова". Куда же в этом деле без имитации? Ведь как говорится "свято место пусто не бывает". Не будет шмаковщины - вдруг да начнут появляться профсоюзы настоящие? Да еще объединятся на манер американской АФТ? Тут два простых аспекта.
Первый - настоящие профсоюзы есть прямые убытки работодателя (в понимании большинства российских работодателей, где достаточно немногие "завязаны" на потребительский спрос на внутреннем рынке).
Второе - настоящие профсоюзы ВСЕГДА становятся мощной политической силой. На базе которой зачастую вырастает НАСТОЯЩАЯ левая партия. Не замкнутый мирок КПРФ - именно поэтому она не страшна нынешней российской власти, а НАСТОЯЩИЕ ЛЕВЫЕ, имеющие реальный шанс взять власть в свои руки.
Таким образом в путинском Общероссийском народном фронте сплотились: - начальство, неоднократно замеченное в попытках снизить жизненный уровень народа, - работодатели, которые по факту против роста зарплат - "имитационные профсоюзы", которые являются СИСТЕМНЫМ препятствием на пути создания профсоюзов настоящих, т.е. на пути роста доходов народа.
Сказанное выше позволяет с достаточными основаниями назвать новую организацию Путина "Общероссийским антинародным фронтом".
Размещаю из своего архива за 1999 год мои заметки по поводу концепции развития Калининградской области. Я тогда не занимался да и не думал заниматься политикой. Поэтому не обессудьте во многом наивно, в чем то я уже изменил свои взгляды, но будут интересно на фоне философских размышлений Соломона Израилевича по поводу миссии Калининградской области.
(концепция использования положения Калининградской области для ускорения темпов развития России и сближения её с Европейским сообществом)
Исторически сложилось так, что Пруссия была военным плацдармом захватнических войн на Восток. После Второй Мировой войны часть Пруссии перешла СССР. Так же как и Пруссия, Калининградская область оставалась милитаризованной и несла угрозу на запад. В современных реалиях, когда Калининградская область оказалась отделенной от материковой части России, когда в ближайшее время она окажется в окружении ЕС, необходима разработка концепции развития Калининградской области в современных условиях. И разработка такой концепции уже идет. Ниже я попытаюсь изложить свои взгляды на дальнейшее развитие Калининградской области. Калининградская область не имеет общих границ с Россией и вынуждена нести повышенные транспортные издержки. До последнего времени эти повышенные издержки компенсировались за счет таможенных и налоговых льгот. Некоторые политики Калининграда, поддерживаемые бизнесом, сформировавшимся за счет льгот, предлагают сохранить практику предоставления Калининградской области различных льгот вплоть до создания статуса Республики.
На мой взгляд, эти льготы разрывают общий экономический рынок России, они ставят Калининградских бизнесменов в более выгодные условия. К примеру: чем лучше мебельщик Калининграда, мебельщика из Владивостока на рынках Северо-Запада Росиии. Я думаю, что цена доставки мебели из Калининграда без всяких льгот будет все равно ниже цены доставки из Владивостока. И тогда мебельщик из Владивостока вправе поставить вопрос о предоставлении ему льгот для своего присутствия на Северо-Западе России. Я считаю, что предоставление льгот Калининграду на внутрироссийском рынке вредит не только Российскому бизнесу, но и бизнесу самой Калининградской области.. Так как всякое изменение в таможенных тарифах и налогах в России моментально бьет по бизнесу в Калининграде, что вносит элемент нестабильности и не способствует крупным инвестициям в Калининградскую область. В таких условиях в Калининградскую область инвестиции идут в быстроокупаемые и легкосворачиваемые отрасли (мебельная, пищевая, сборочное производство). В таких условиях не может развиваться и транспортный комплекс, т.к. здесь требуются крупные инвестиции с большим сроком окупаемости. Поэтому говорить о развитии в Калининграде транспортного комплекса до создания высокой стабильности – преждевременно.
Основой концепции развития Калининградской области я вижу в создании на её территории конкурентоспособной экономики, ориентированной на экспорт в Европу. На мой взгляд для такой страны, как Россия это под силу.
Экономика. Для того, чтобы снизить зависимость от удаленности от России, необходимо ориентировать развитие Калининградской области в наукоёмких отраслях, с низким ресурсопотреблением. Т.е. России в Калининград должен идти не металл, лес, нефть, руда и пр., а высокие технологии, интеллектуальный капитал. ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ, ДЕНЬГИ. Необходимо ориентировать экономику Калининградской на производство продукции высокого качества, конкурентоспособную на Европейском рынке. И здесь интересен опыт послевоенной Германии и Японию
Политика. Почему бы России и Европе не создать какую-нибудь организацию со штаб-квартирой в Калининграде с целью сближения экономики России к экономике Европы и начать это сближение с Калининградской области.
Политическая система. Областная Дума должна избираться по партийному принципу. Допускаться к выборам могут только общероссийские партии. Губернатор должен избираться Думой и утверждаться президентом страны. Если это необходимо внести изменения в Конституцию.
Кадры. Россия нуждается в подготовке и переподготовке большого количества руководителей высшего и среднего звена на Европейском уровне. А почему бы это не осуществлять на территории Калининградской области при участии Европейского сообщества. В условиях, когда на их глазах появляется конкурентоспособная экономика – это буде неплохой школой.
Оборазование. Нашим детям жить в центре Европы и поэтому уровень их образования должен быть не ниже, чем у соседей и в этом заинтересована не только Россия, но и Европа. Высшая школа должна готовить специалистов конкурентоспособных на Европейском уровне. Поэтому здесь тоже необходимо вовлечение Европы и привлечение педагогов из Европы и лучших педагогов России.
Наука. Российская наука переживает сейчас не лучшие времена. Происходит «утечка мозгов» на запад. Создать необходимые условия для науки на всей территории страны России сейчас не под силу. Сталин создал передовые научные отрасли в ещё более худших условиях на основе создания наукоградов с лучшим уровнем жизни, чем во всей стране. А почему бы не создать такие наукограды на территории Калининградской области. Есть же у нас отрасли науки, где мы находимся на передовом или Европейском уровне или где мы хотим достичь такого уровня. Почему бы не создать ученым на территории Калининградской области условия, чтобы они ехали не в Европу и Америку, а сюда. Построить здесь современные лаборатории, обеспечит высокий уровень материального обеспечения. Да к тому же вовлечь в этот процесс и Европу. Я думаю, она не откажется совместно с нами создавать высокие технологии.
Медицина. В России есть не мало Елизаровых и Федоровых. А почему бы конкурентоспособной медицине России не предоставить условия для работы на территории Калининградской области. И пусть они лечат Европу, зарабатывают деньги себе, России и совершенствуют медицину.
Культура. Развитие культуры необходимо т.к. до сих пор, находясь в центре Европы, имеем уровень культуры несравнимо низкий. Если есть такая возможность, то почему бы не создать льготные условия для кинопроизводства на территории Калининградской области.
Трудовые ресурсы. Для того чтобы экономика была конкурентоспособной, необходимо, чтобы и трудовые ресурсы были таковыми. Поэтому необходима переподготовка не только руководителей всех звеньев, но и подготовка рабочих, приближая их уровень подготовки и сознания к европейскому. Необходимо совершенствование или реформирование профессионального обучения с участием ЕС, и создание профсоюзов европейского уровня.
Банки. Не помешало бы создание на территории Калининградской области равных условий для европейского и российского банковского капитала. А может быть предоставить какие либо льготы для всех банков.
Правоохранительная деятельность. На территории Калининградской области необходимо создать безопасность близкую к Европейскому уровню. Поэтому государство должно позаботиться о совершенствовании этой сферы. Борьба с наркоманией должна быть в разы усилена. Необходимо создать для наркомафии дискомфорт по сравнению с Россией. Цена наркотиков должна стать выше, чем в России и не ниже чем в Европе.
Армия. Оружия и войск на территории Калининградской области необходимо минимум столько, чтоб ни кому и в голову не приходило, что Калининградскую область можно отделить от России.
Транспорт. В условиях, когда на территории Калининградской области будут созданы стабильные условия м Россия и Европа будут втянуты в процесс сближения, только тогда можно говорить о создании безтаможенного моста «Калининград-Находка» или какого-нибудь другого. Создавать конкуренцию Санкт-Петербургу и Бресту и строить транспортный мост Европа-Россия через Калининград, я не вижу смысла. Тем более в этом не заинтересована Литва. Можно много говорить о намерении сближаться как со стороны Европы, так и со стороны России. Но только общее дело по строительству на территории Калининградской области современной экономики, интегрированной в Европейский рынок, сможет придать вектор этому движению.
Калининградская область – должна стать «новым светом» для инициативных, предприимчивых и честных граждан России желающих реализовать себя во благо страны. И поэтому Калининградской области необходимы в первую очередь не льготы, а условия для привлечения интеллектуального потенциала, не используемого в России по ряду причин, лучшего Российского менеджмента, капитала как Российского, так и Европейского. А льготы привлекают в основном спекулятивный капитал и временщиков. И они могут только на время оживить экономику. А для долговременного развития экономики в конечном итоге нужны стабильность и условия. Созданная конкурентоспособная экономика на территории Калининградской области благотворно скажется не только на области, но и на России.
Пример: Если Калининградский мебельщик сможет конкурировать в Европе, то ему не нужно будет делать мебель в Калининграде и везти её во Владивосток. А будет достаточно создать аналогичное производство в том же Владивостоке. Т.е. он потянет инвестиции и в Россию. Поэтому я категорически против концепции, построенной на основе таможенных и налоговых льгот.
Что касается объединения: предложил бы для начала независимым депутатам создать группу "Калининградцы". Координатором видел бы И.Рудникова. Это стало бы первым шагом. Насколько знаю, К.Дорошок, как независимый депутат, против этой идеи не возражает. Соломон Гинзбург
Такое сообщение прочитал на блоге "оппозиционного" гуру С.И. Гинзбурга. Как я понял Соломон Израилевич решил клянчить у губернатора деньги на покупку электората за бюджетные бабки.
Напоминаю, кто не в курсе. В окружном Совете Калининграда сложилась традиция выделять по два ляма в год на округ каждому депутату. К примеру, на сколько мне известно, Карпушенко придумал на эти деньги вставлять железные двери жителям своего округа, что способствовало избранию его на второй срок. Далее его примеру последовали единороссы.
Лично я считаю, что наличие такого депутатского фонда является элементом коррупции.
Практически все оппозиционеры возмущались, что из федерального бюджета перед выборами в областную Думы выделили деньги на партийный проект "Единой России" "Новые дороги городов России". Все возмущались, что какое отношение имеет ЕР к бюджетным деньгам. А тут те кто кричали держи вора теперь сами хотят включиться в растаскивание бюджета на покупку электората и в первых рядах самый надпартийный и "оппозиционный" гуру региональной политики Соломон Израилевич Гинзбург. Ай-яй-яй негодник. Ну действуете как шушера какая-то.
Кстати, всё это делается под патронатом главы Калининграда Ярошука. Да и неудивительно. Соломон Израилевич неоднократно замечен в обслуживании интересов региональной финансово-олигархической группы. Видными представителями которой являются Дацишин, Савенко и Ярошук. Может ему за хорошее поведение "Правое дело" вернут?
Всех звонящих и пишущих занесут в протокол Президент призвал обнародовать имена всех чиновников, кто беспокоит судей по поводу и без повода Дмитрий Медведев вчера на совещании по вопросам совершенствования судебной системы поручил подготовить предложения по борьбе с так называемыми непроцессуальными обращениями к суду по делам. Все проявления "телефонного права" из тайных сделают явными. Открывая заседание, Дмитрий Медведев пояснил, что практика непубличных обращений корпоративных групп и представителей власти к председателям судов с просьбами "обеспечить объективное, полное и всестороннее рассмотрение дела, взять дело под свой личный контроль" необязательно носит коррупционный характер, однако нарушает не только этические, но и конституционные нормы. Так, нарушается "принцип равенства всех граждан перед судом и перед законом", поскольку "с такими просьбами может обратиться весьма узкий круг людей". Эти обращения можно толковать "и как неуважение, и как недоверие к суду, поскольку авторы как бы изначально предполагают, что он может вынести неправильное решение". Наконец, президент указал, что просьбы рассмотреть дело в суде "повнимательнее" — "это прямое нарушение принципов независимости суда и судей" (ст. 120 Конституции), напомнив, что председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев в своем недавнем интервью (см. ) говорил, что давление на судей не ослабевает. Причиной того, что "практика непроцессуальных обращений в суды укоренилась так глубоко", Дмитрий Медведев назвал закрытость межведомственной переписки, в результате чего "такого рода ходатайства никак не влияли на репутацию лица". "Никто не мог заподозрить такое лицо в нецелевом использовании служебного положения. Между тем для большинства политиков вопрос их репутации — это первейшая тема и, по сути, важнейшее условие их пребывания на государственной службе",— пояснил президент и предложил найти механизм, чтобы сделать все обращения к председателям судов всех уровней публичными. При этом он отметил, что Высший арбитражный суд (ВАС) уже "предпринял шаги в этом направлении". Сделать "телефонное право" публичным председатель ВАС Антон Иванов пообещал в самом начале работы на этом посту. Он, в частности, предложил, чтобы судьи вели учет телефонных звонков и других обращений "непроцессуального характера" в специальных книгах, как это практикуется за рубежом. А первым шагом стала публикация в специальном разделе на сайте ВАС обращений по судебным делам. Первое обращение было опубликовано 27 марта 2009 года: губернатор Владимирской области Николай Виноградов ходатайствовал за итальянскую группу "Ферреро", судившуюся с российским ЗАО "Ландрин" из-за нарушения прав на товарный знак ("Ландрин" выпустил конфеты, похожие на "Ферреро Роше"). В конечном итоге победили итальянцы. Сейчас на сайте ВАС 55 обращений. Многие исходят от депутатов Госдумы, включая вице-спикеров Олега Морозова (выступил по поводу реконструкции сельской больницы в Татарии) и Владимира Жириновского. А одно из дел, заботу о котором проявил глава КПРФ Геннадий Зюганов, президиум ВАС в июле 2010 года пересмотрел в пользу заявителя, причем со второй попытки, запрещенной Арбитражным процессуальным кодексом. 24 июня 2009 года ВАС издал приказ, обязавший все арбитражные суды публиковать обращения на своих сайтах. Впрочем, специальные разделы удалось обнаружить на главных страницах сайтов лишь четырех кассационных судов из десяти, а количество публикаций исчислялось единицами. Например, Федеральный арбитражный суд (ФАС) Западно-Сибирского округа опубликовал 2 обращения, суды Уральского и Дальневосточного округов — по 2, и лишь на сайте ФАС Московского округа удалось обнаружить 22 обращения (в частности, компании METRO и депутата Александра Хинштейна). Отметим, что публиковать обращения стали председатели региональных судов, входящие в команду Антона Иванова. ФАС Московского округа возглавляет его сокурсница по Ленинградскому университету Валерия Адамова. Десятый арбитражный апелляционный суд (Подмосковье), возглавляемый еще одной сокурсницей Инной Воробьевой, с апреля 2009 года опубликовал 18 обращений, тогда как на сайте столичной апелляции обращений найти не удалось. Приказ ВАС аккуратно выполнил арбитражный суд Омской области (13 публикаций), экс-председатель которого Сергей Чуча возглавил сейчас арбитражный суд Москвы. Обращения публикует и арбитражный суд Санкт-Петербурга (9 публикаций), председатель которого Светлана Изотова фигурировала в числе претендентов на столичный арбитраж. А вот на сайте кассационного суда в Санкт-Петербурге опубликованных обращений обнаружить не удалось. Управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай констатирует, что обращения по судебным делам публикуются на сайтах далеко не всех арбитражных судов либо их нельзя обнаружить при беглом обзоре сайта. "Даже ВАС, вероятно, публикует не все обращения,— рассказал господин Тай.— В карточке одного из дел, недавно переданного в президиум ВАС, было указание на обращение депутата, но сам текст этого обращения на сайте найти не удалось". В пресс-службе ВАС, правда, уверяют, что на сайте публикуются все обращения без исключения. В пресс-службе сообщили, что в этом году были изданы приказы о публикации на сайте ВАС обращений, касающихся дел в нижестоящих инстанциях, и также обращений по вопросам обобщения практики. "Если на сайте таких обращений нет, то их просто не было",— сообщили в пресс-службе. Не исключено, что после вчерашнего заседания суды начнут вводить практику публикации обращений, не дожидаясь закрепления ее на законодательном уровне. Хотя президент не может прямо угрожать увольнениями замеченным в следовании "телефонному праву" председателям судов (это может сделать лишь квалификационная коллегия судей), но его угроза увольнять тех, кто пользуется "телефонным правом" для давления на суд, все равно может возыметь воздействие. "Концептуально мы согласны со всеми новациями по противодействию давлению извне на суд, а также со всеми новациями в сфере борьбы с коррупцией. Теперь это уже дело техники",— заявил "Ъ" руководитель пресс-службы Верховного суда Павел Одинцов. Однако юристы сомневаются, что практика публикаций обращений будет эффективным инструментом борьбы с "телефонным правом". Зампред Мособлсуда в отставке Анатолий Ефимов рассказал, что в его практике обращений было не много, но отдельные случаи были,— запросы по конкретным делам направляли депутаты и администрации различных уровней. "Вначале жалобы и просьбы поступали к ним, а они направляли их в суд. На рассмотрение дел такие обращения не влияли",— говорит господин Ефимов. Он считает, что если бы эти обращения публиковались, то ситуация принципиально не изменилась бы, поскольку обращения и так приобщались к материалам дел и были доступны их участникам. Эффективность публикаций невысокая, считает Юлий Тай. "Непроцессуальные обращения нередко достигают цели, заставляя судей относиться к делу более внимательно. И если для отдельных лиц эти публикации явно нежелательны, то некоторые явно используют эту площадку для саморекламы",— говорит он. Президент вчера говорил не только о введении обязательной публикации письменных обращений, но и фиксировании телефонных звонков, приводя в пример судебную практику в некоторых американских штатах. Перед началом рассмотрения дела, по его словам, судья там "просто сообщает о том, кто интересовался рассмотрением этого спора". "Мне кажется, что это достаточно разумная вещь, хотя, конечно, это нужно обдумать и обсудить применительно к нашей правовой традиции, судебной традиции",— заявил господин Медведев. Юристы считают, что все меры могут быть эффективны, только если будет побеждена коррупция в судах. "Отрадно, что президент заботится о том, чтобы суд стал независимым. Независимость и справедливость суда в любой стране является одним из основополагающих принципов в любой стране. Особенно это актуально сейчас в регионах,— заявил "Ъ" управляющий партнер адвокатского бюро "Трещев и партнеры" Александр Трещев.— Но с другой стороны надо добиться независимости судей от влияния "золотого тельца", то есть на нижнем уровне в судах усилить борьбу с коррупцией, отрицать которую было бы несправедливо. Надо повысить профессионализм судей в целом, и в их ряды брать порядочных людей, которые понимают, что такое репутация". Ирина Граник, Ольга Плешанова Сылка:
Кто звонит судье? Дмитрий Медведев провел совещания по развитию судебной системы и ОПК l
11.05.2011, 00:57
Президент Дмитрий Медведев хочет предавать гласности факты непроцессуальных обращений в суд, что должно искоренить практику "телефонного права" в отечественной судебной системе. Его существование глава государства не отрицает. Вчера президент провел совещание по вопросам судебной системы, на котором поднял вопрос о так называемых непроцессуальных обращениях в суд, когда председателей того или иного суда засыпают просьбами обеспечить объективное рассмотрение дела и взять его под личный контроль. С одной стороны, ничего в этом предосудительного нет, если бы не несколько "но". "Все мы понимаем, что это нарушение не только этических, но и конституционных норм", - заметил глава государства. Во-первых, с подобными просьбами к суду может обращаться узкий круг людей, и чаще всего это чиновники. Во-вторых, это может трактоваться как неуважение к суду. "Наконец, это прямое нарушение принципа независимости суда и судей", - считает Медведев. В российской действительности практика непроцессуальных обращений в суд, временами выливающаяся в "телефонное право", укоренилась еще и потому, что годами подобная переписка велась закрыто. Особенно это удобно для политиков, считает глава государства, для которых репутация - первейшая тема и одно из условий пребывания на своем месте. "Поэтому предлагаю обсудить вопрос придания гласности подобных обращений", - заявил Медведев. При этом российский лидер сослался на опыт США, где не только фиксируются все непроцессуальные обращения в суд, но и зачастую перед началом рассмотрения дела судья оглашает, кто интересовался процессом. Ссылка:
Очень жаль было расставаться с ночным музейным бдением.