В понедельник ,19 сентября ожидается вынесение приговора по делу известного калининградского блоггера, журналиста и издателя местной газеты "Тридевятый регион", Бориса Образцова. Прокуратура требует отправить подсудимого в колонию-поселение на полтора года за высказывание, опубликованное на странициах газеты, в котором Борис Образцов резко прокомментировал выступление главы синодального отдела РПЦ, протоирея Всеволода Чаплина о необходимости введения общероссийского дресс-кода для всех граждан страны. В своем комментарии, журналист и издатель газеты крайне нелестно отозвался о руководстве РПЦ, настаивал на равенстве перед законом всех религиозных и общественных организаций и возмущался незаконной по его мнению передаче объектов религиозного и не очень назначения Калининградской области Русской православной церкви, обличал и негодовал.
Неодобрение действий рукводства РПЦ в Калининградской области высказывали и другие политики и журналисты, особенно после того, как православные чиновники умыкнули все католические и протестантские кирхи и храмы аккурат перед принятием федерального закона о передаче имущества религиозного назначения конфессиям, ранее владевшим этим имуществом. Более того, по срочно принятым калининградской областной Думой законам 501 и 502 в собственность РПЦ перешли и объекты никогда ранее не являвшиеся объектами религиозного назначения - а именно все орденские замки находящиеся на территории Калининградской области. Возмущались многие, но иск в суд о признании незаконными, не соответствующими Конституции РФ этих законов подал лишь Борис Образцов. Ни областной, ни Верховный суд не удовлетворили требования истца не найдя в местных законодательных актах ущемления прав гражданина Образцова и полностью проигнорировав несоответствие этих законодательных актов федеральным законам, а также Конституции России.
Параллельно, в качестве мести за гражданскую позицию журналиста и издателя было возбуждено уголовное дело по знаменитой уже статье 282 часть1 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" (Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам... отношения к религии, совершенные публично или с использованием средств массовой информации)
Примечательно, что судят журналиста за личное мнение, за то,что позволил себе разделить понятия религии и веры, за то, что назвал "рейдерами в рясах" чиновников от РПЦ, захватывающих общенародную собственность, за формулировку "по моему мнению, любая религия - это совокупность лохов которых разводят и подонков стоящих во главе любой религиозной организации", судят за позицию, с которой можно не согласиться, но именно позицию журналиста, а не иные действия.
В понедельник в Ленинградском суде города Калининграда предстоит оглашение приговора по этому ставшему знаковым делу и от этого районного суда зависит во многом то, останется ли в России вообще свобода слова, вероисповедания и право иметь собственное мнение или мы стремительно и необратимо превратимся в православный Иран.
В этом же городе в это же время проходит и другой судебный процесс. Экс-министр здравоохранения Калининградской области, Елена Клюйкова предстала перед судом по обвинению в допущеной ею халатности при приобретении компьютерного томографа в 2005 году результате чего, бюджет области потерял 19 миллионов рублей. Согласно Уголовному Кодексу, привлечь к ответственности за такие преступления можно лишь в течение 2 лет со дня их совершения. Все сроки давности истекли еще в процессе расследования. Так что экс-министру уже ничего не грозит и ее дело рассматривается лишь по существу. Как заявила пресс-служба областной прокуратуры Елена Клюйкова не понесет наказания, даже если суд признает ее виновной.
При рассмотрении моего дела суд решил сконцентироваться именно на том, какой ущерб нанесен истцу как физическому лицу, фактически отказавшись от рассмотрения иска по двум первым частям - незаконной передаче объектов нерелигиозного назначения религиозной организации и незаконная передача объектов религиозного назначения именно РПЦ, а не тем конфессиям, которым они ранее принадлежали. И, как это не покажется диким признал, что самому Борису Образцову никакого урона нанесено не было, а следовательно и дело рассматривать вообще не стоит. К обсуждению и исследованию доказательств незаконности передачи этих объектов РПЦ, о противоречии между областными и федеральным законам суд даже не приступал. Теперь получается, что я открыл путь для религиозных организаций – лютеран и католиков и иных конфессий для обращения в суды именно как конфессий пострадавших в результате беззакония и раннее обращавшихся к властям с просьбой передать им эти объекты с учетом их конфессиональной принадлежности. Но и сам не собираюсь довольствоваться отказом готовлюсь подать аппеляцию в Верховный Суд и Суд Конституционный.
