RuGrad.eu

Сегодня на улицах Калининграда появились ДПСники на железных конях. Как нам собщили сотрудники этой службы: "Эти два мотоцикла - первая партия, изготовленная по заказу на Балтмоторс. А всего планируется поступление ещё шести новеньких ДПСных мотоциклов".

Начать необходимо со сложившейся к сегодняшнему дню ситуации в Калининградской области. Она (эта ситуация) чрезвычайно привлекательна для любой оппозиционной партии, особенно, для «Правого дела». «Единая Россия» имеет в регионе самый низкий по стране рейтинг: около 25%. И у «партии власти» напрочь отсутствуют какие-либо идеи, способные воодушевить избирателя. Скорее всего в окончательный региональный список «Единой России» не войдет ни один калининградец. Возглавят список Цуканов и Жуков, но оба будут лишь «паровозами» и не в какую Госдуму не пойдут, передав полномочия депутатов дальше по списку невыразительным и невесомым созданиям. Собрать в регионе деньги на предвыборную кампанию «Единой России» невозможно. Нет, есть конечно вариант: тупо перекинуть деньги на выборы из областного бюджета каким-нибудь фирмам-однодневкам, но этот путь так сильно пахнет криминальным будущим, что рассматривать его всерьез не стоит. Местные предприниматели разочарованы в «Единой России»: партия проявила фантастическую неблагодарность к своим предыдущим спонсорам и создателям регионального отделения. Московские же предприниматели захотят для себя место в списке в обмен на финансирование, именно они и могут стать теми самыми невыразительными «вагонами», стоящими сразу вслед за «паровозами». Рейтинг губернатора, на котором строилась мартовская кампания был рейтингом ожидания, а так как в области за последний год не сделано ничего серьезного из обещанного, дальше его эксплуатировать нельзя. Большая чем на мартовских выборах подтасовка голосов приведет к элементарному кризису доверия к власти и поставит серьезный региональный вопрос о ее (власти) легитимности.

Порядка 300 тысяч немаргинальных избирателей (представителей интеллигенции, мелких предпринимателей, служащих и пр.) в области не определились с выбором. При этом абсолютное большинство партий, представленных в регионе, имеют устоявшийся образ и только лишь чудо способно заставить калининградцев взглянуть иными глазами на «коммунистов», ЛДПР или тех же «единороссов»... Поэтому появление новой партии (например, «Правого дела») с «калининградской повесткой дня» очень точно ложится в ожидания избирателей. Для этой партии необходимы: точность формулировок предполагаемых действий и законопроектов, внимание к калининградским деталям и специфике, широта представления в СМИ и визуальных носителях с тем, чтобы внятно донести свои идеи до широкого круга калининградцев, узнаваемая, рейтинговая, местная фигура во главе списка. Очевидно, что такую фигуру можно найти лишь в среде оппозиции.
Следуя, возможно, схожей логике, новый лидер общероссийской партии «Правое дело» Михаил Прохоров пригласил в Москву Соломона Гинзбурга, Константина Дорошка и Арсения Махлова. На встрече Прохоров подтвердил свою приверженность разработке нового конституционного Закона «О Калининградской области», готовности рассматривать этот законопроект в рамках федеральной программы партии и предложил Соломону Гинзбургу возглавить список «Правого дела» на выборах в Госдуму от Калининградской области, учитывая, что именно к Калининграду будут приплюсованы все голоса, отданные за партию «Правое дело» россиянами, живущими за рубежом. Гинзбург согласился и предложил Константина Дорошка на роль руководителя регионального отделения партии. Определилась первая тройка участников.

Вторая тройка определилась, к сожалению, в конфликте. Причина конфликта - в личных амбициях и страхах. Действующий сегодня лидер «Правого дела» - директор «Янтарьэнерго» Михаил Цикель стал региональным руководителем партии в тот период, когда Прохоров и не думал возглавлять федеральную партию. Фактически, свое назначение и на «Правое дело», и на «Янтарьэнерго» Михаил Аронович получил благодаря Георгию Боосу, но затем стал одним из первых «близких соратников», отвернувшихся от Георгия Валентиновича после митингов. Лидерство в региональном «Правом деле» досталось Цикелю в ожесточенной подковерной борьбе с Гинзбургом, стоявшим у истоком «правой партии» в Калининградской области. Цикель практически ликвидировал региональную партию как партию: она даже не приняла участия в выборах. «Членами» «Правого дела» стали преимущественно простые работники «Янтарьэнерго», зависимые от гендиректора энергетической компании. Михаил Цикель выполнял то, что было выгодно «Единой России», не заботясь о рейтингах «Правого дела». Главным для него было сохранение поста руководителя «Янтарьэнерго», а не роль партийного лидера. Разумеется, когда Михаил Прохоров поставил перед партией иные задачи, стало очевидным, что Цикель на роль вождя не годится. Но для самого Цикеля сегодня потеря партии практически тождественна потери кресла в «Янтарьэнерго», потому что он окончательно лишается всяких политических рычагов воздействия на свою судьбу (возможная смена гендиректора энергетического монополиста может состояться до конца года). И Цикель начал действовать. Он обратился к своим знакомым в администрации президента. Более того, сегодняшнему губернатору области Николаю Цуканову стало выгодным поддержать Цикеля на партийной ниве, ведь усиление позиций «Правого дела» в области может добить результат выборов «Единой России», за который отвечает губернатор... Родилась конструкция: Цикеля оставить региональным лидером «Правого дела», а Гинзбурга выдвинуть в Госдуму от партии. На Прохорова началось давление. Но очевидно, что связка Гинзбург-Цикель неэлекторальная и нерабочая, потому что нельзя проводить выборы на костях партии, нельзя работать без доверия. Понимая, что подобный вариант Прохоров может не одобрить, Цикель начал искать поддержку у действующих депутатов областной Думы Витаутаса Лопаты и Игоря Рудникова, у которых есть свои амбиции, связанные с выборами. Так определилась вторая тройка интересантов. Практически тотчас же в газетах «Новые колеса» (контролируемой Игорем Рудниковым) и «39 регион» (контролируемой Борисом Образцовым) вышли зеркальные материалы, поливающие и Гинзбурга с Дорошком, и Прохорова с «Правым делом». Михаил Прохоров вызвал Михаила Цикеля в Москву и озвучил предложение мягкой смены власти, без роспуска регионального отделения. Цикель должен определиться в ближайшее время к приезду в регион руководителя исполкома федеральной партии «Правое дело» Андрея Дунаева.

Попробую дать личные оценки плюсам и минусам всех политических интересантов, собравшихся вокруг «Правого дела».

Михаил Цикель - человек, безусловно, системный, очень хорош в аппаратной борьбе. Но он антиэлекторален. Мало того, что Михаил Аронович - далеко не трибун, он еще и ассоциируется у населения с худшей формой чиновничества, повышением цен на электроэнергию и плохой работой энергетического монополиста в области. Для партии он может быть полезен лишь обещанием частичного финансирования регионального отделения. Однако это обещание сегодня не столь значимо - в нынешней ситуации желающих материально поддержать конкурента «Единой России» в Калининграде довольно много. К сожалению для Цикеля, в политической деятельности он положился на издателя «39 региона» Бориса Образцова, с которым его связывают теплые, доверительные отношения. Образцов - человек довольно скандальный, зависимый от власти (он находится под давлением уголовных дел) и ненадежный политический партнер. В результате на сегодняшний день в региональном «Правом деле» сформирован крайне слабый избирательный штаб, способный действовать в большей степени в интересах «Единой России».

Витаутас Лопата - депутат областной Думы, неудачно баллотировавшийся в главы города, малый предприниматель. Человек неординарный, но, по оценкам социологов, имеющий серьезный электоральный барьер: Витаутасу Лопате довольно сложно преодолеть на любых общерегиональных или городских выборах порог в 9%. Это не первая попытка партстроительства, предпринятая Витаутасом Лопатой. Он имел отношение и созданию «Балтийской республиканской партии», ратовавшей за превращение Калининградской области в отдельную республику, и к построению регионального отделения Демпартии, возглавляемой бывшим премьер-министром Михаилом Касьяновым.

Игорь Рудников - пожалуй, один из самых ярких депутатов областной Думы, имеющий довольно высокий и стабильный рейтинг в Калининграде, издатель газеты «Новые колеса». Он тоже баллотировался на главу города, но удачи не претерпел. Был сторонником создания «Балтийской республиканской партии». В 2005 году возглавлял региональный список «Народной партии» на выборах в облдуму. Провел массовые митинги военных пенсионеров, связанные с пересчетом военной пенсии. Добился от федерального правительства положительного результата. «Народная партия» получила очень высокие предварительные рейтинги, но до выборов была не допущена. Игорь Рудников был обвинен в совершении нескольких уголовных дел и осужден в Пскове (жители Калининграда в большинстве считают эти обвинения политическими и решение псковского суда ангажированным). После осуждения политические позиции Рудникова серьезно смягчились, он даже публично выступал с критикой митингов 2010 года. Человек некомандный, крайне амбициозный. Имеет опыт и партийного строительства, и организации избирательной кампании. С точки зрения интересов «Правого дела» у Рудникова есть масса достоинств, но есть и недостатки. Так, например, Игорь Петрович имеет образ социального, но неконструктивного борца, чья порядочность ни разу не ставилась под сомнение, а следовательно, возможное разочарование в личной честности такого индивидуального лидера как Рудников способно резко оттолкнуть избирателя. При этом представители делового сообщества Калининграда, столкнувшиеся с негативными публикациями в свой адрес в «Новых колесах» или же столкнувшиеся с планировавшимися, но неопубликованными материалами, не испытывают в большинстве своем никакой симпатии к Рудникову и не заинтересованы в его карьере.

Константин Дорошок - депутат областной Думы, чей взлет карьеры связан с зимними митингами. Бывший перегонщик автомобилей из-за рубежа. В период государственной борьбы с перегонным бизнесом в Калининграде и Владивостоке таможенная служба насчитала Дорошку несколько десятков миллионов рублей, якобы, недоплаченных платежей в бюджет. Что и толкнуло Дорошка в политику. Он был организатором нескольких митингов, приведших к отставке Георгия Бооса и ставших самыми массовыми протестными мероприятиями путинской России. В марте 2010 года принял решение отменить митинг, на который планировало прийти более 100 тысяч калининградцев. После чего часть непримиримых сторонников обвинила Дорошка в сговоре и «предательстве». В конце 2010 года совместно с газетой «Дворник» организовал пикет калининградцев у здания Еврокомиссии под лозунгом: «Калининград - узник Европы», в ходе одноименной акции, направленной на упрощение визового режима, было собрано около 20 тысяч подписей калининградцев. В 2011 году участвовал в выборах в облдуму по одномандатному округу. Основным соперником Дорошка был региональный лидер КПРФ Ревин, который уступил в результате подсчета голосов, следовательно, отмена митинга далеко не всеми калининградцами воспринимается как «предательство». Любопытно, но именно Дорошок из всех упомянутых политиков имеет наибольший опыт партстроительства: созданная им областная общественная организация «Справедливость» стала одним из серьезных общественных объединений региона. Недостатками Дорошка для «Правого дела» можно считать отсутствие высшего образования и неавторитетность для представителей бизнеса. Но эти недостатки могут быть исправлены формированием регионального политсовета с серьезными полномочиями, куда вошли бы тяжеловесные представители регионального бизнеса и науки.

Соломон Гинзбург - на мой взгляд, самый яркий сегодня областной политик, обладающий одним из высших показателей рейтинга в Калининграде. Один из создателей регионального отделения еще СПС, координатор фракции СПС в областной Думе. Участник учредительного съезда федеральной партии «Правое дело». Потерял контакт с партией после прихода к руководству в региональном отделении Михаила Цикеля. Отстаивает необходимость принятия конституционного Закона «О Калининградской области». Единственный из депутатов, кто продвигает законопроект последовательно и системно. Автор законопроекта о безвизовом въезде граждан ЕС на территорию области. Один из фронтмэнов зимних митингов. На мартовских выборах в облдуму победил соперника-«единоросса» в одномандатном округе. Вполне способен стать депутатом Госдумы от Калининградской области. Команден, некоррупционен, хороший оратор. Лучшая из перечисленных фигур с точки зрения голосования диаспоры за рубежом: давно занимается в облдуме именно международной тематикой, имеет хорошие и постоянные контакты со странами, где проживают зарубежные россияне. Из недостатков, важных для результата партии «Правое дело»: излишне академичен, ему будет сложно зарабатывать голоса в сельской местности, довольно посредственный организатор, не готов к непубличной деятельности.

Отмечу сразу, что себя не вижу ни в какой партии, но определенную личную, человеческую поддержку решил оказать связке Гинзбург-Дорошок в предпочтении связке Рудников-Лопата-Цикель. Роль «Дворника» в такой поддержке может оказаться крайне существенной, ведь сегодня газета - это даже не информационный, а социальный продукт, имеющий тысячи идейных сторонников. Когда я решал для себя, кого поддерживать, я делал в большей степени рациональный выбор. Мне кажется, что первая связка перспективнее для интересов региона, в ней больше шансов на победу. Разумеется, нельзя отметать ни Рудникова, ни Лопату, ни даже Цикеля. В идеале их необходимо сделать своими союзниками, предложив каждому из них важные и существенные роли в партии. В идеальной конструкции было бы верным сейчас объявить открытый набор в партию «Правое дело», а затем устроить настоящий, честный праймериз, по итогам которого и распределить роли... Но это в идеале, на который нет времени. Сейчас крайне важной является не столько партстроительство, сколько организация работы предвыборного штаба. В конце концов, сколь бы амбициозными ни были перечисленные политики, каждый из них должен понимать уникальность момента и то, что от победы «Единой России» на выборах лучше не станет никому.

[/url]Брянские казаки вышли из "Общероссийского народного фронта"
Как пояснил Интерфаксу атаман Виктор Зима, в их области воплощение идеи, выдвинутой Путиным, оказалось полной профанацией. Атаман утверждает, что праймериз проводились бездарно, в частности, он говорит, что казакам не дали возможности высказаться. "О какой демократии может идти речь?", - сказал Виктор Зима. В свою очередь, руководитель брянского отделения ОНФ Владимир Пенюков в интервью Интерфакс отверг все претензии. Более того, он сказал, что будет подавать заявление в прокуратуру с просьбой разобраться в обвинениях атамана.

Я тут решил провести анализ партийных выборов в областную Думу по 9-ти калининградским округам. Моё мнение о Соломоне Израилевиче Гинзбурге подтвердили сухие цифры результатов выборов.


Сначала о цифрах в привязке к одномандатникам.

Округа	1	2	3	4	5	6	7	8	9	К-д
ПАТРИОТЫ РОССИИ	9,9%	11,9%	11,8%	13,1%	11,3%	13,5%	10,8%	11,5%	12,2%	11,8%
ЛДПР	12,1%	12,3%	12,5%	12,6%	12,9%	11,8%	11,4%	11,9%	14,1%	12,4%
Единая Россия	39,6%	27,1%	24,7%	27,1%	33,4%	22,6%	37,6%	30,1%	30,2%	30,3%
Справедливая Россия	7,8%	10,7%	16,6%	10,2%	10,7%	9,2%	8,9%	13,0%	9,4%	10,7%
КПРФ	22,6%	28,5%	27,5%	28,5%	24,0%	33,7%	21,0%	25,3%	27,1%	26,5%
Яблоко	3,7%	5,4%	3,3%	4,6%	3,6%	4,9%	2,6%	3,3%	2,8%	3,8%
ЛЕВЫЕ	40,3%	51,1%	55,9%	51,8%	46,0%	56,4%	40,7%	49,8%	48,7%	49,0%
испорченые бюллетени	4,3%	4,1%	3,6%	3,9%	4,1%	4,3%	7,7%	4,9%	4,2%	4,6%

Избранные в областную Думу по городу Калининграду:
№ 1-Гинзбург С.И.    
№ 2- Лопата В.В.    
№ 3- Губко И.В.    
№ 4- Дорошок К.Ю.    
№ 5- Войтова А.С.    
№ 6- Рудников И.П.    
№ 7- Коротков А.В.    
№ 8- Болычев О.Н.    
№ 9- Галанин Ю.П.

Наилучший результаты Единая Россия показала  в 1-м округе – 39,6% (Гинзбург) и 7-м 37,6% (шкилевец Коротков), а наихудший показала в 6-м округе 21% (Рудников) и 3-м 24,7% (Губко 23%, второе место Шитиков 22%).


Наилучший результат ПАТРИОТЫ РОССИИ показали в 6-м округе – 13,5% (Рудников) и 4-м – 13,1 (Дорошок). (Кстати по городским округам также наилучший округ №13 Рудниковский  – 15,5% и №17 мой – 14,9%), наихудший в 1-м округе.


Наилучший результат КПРФ  показали в 6-м округе – 33,7% (Рудников), №2 (Лопата) и №4 (Дорошок) – 28,5%, наихудший в 7-м округе – 21% (шкилевец Коротков) и №1 – 22,6% (Гинзбург)


Наилучший результат Справедливая Россия показала в 3-м округе -  16,6% (Губко 23%, второе место Шитиков 22%) и в 8-м 13,0%  (Болычев), наихудший в 1-м – 7,8% (Гинзбург) и в 7-м 8,9% (шкилевец Коротков).


ЛДПР показала примерно одинаковые результаты по всей области в районе 12,5% со скачками в сторону увеличения в районах войсковых частей, психбольниц и тюрем. В 9-м округе ЛДПР набрало 14% благодаря судовым УИКам, воинским частям и психбольницы.


 Яблоко обсуждать не буду, так как оно преодолело 7% барьер только на одном избирательном участке области в округе №2 (Лопата). Кстати в этом округе показала наилучший результат 5,4%.


Накануне выборов Соломон Гинзбург в своей предвыборной статье «Платформа региональной оппозиции» http://rugrad.eu/communication/blogs/blog_Ginzburg/1741/ писал: «Перспективным представляется блок «Справедливой России» и беспартийных лидеров, отстаивающих интересы граждан. В ходе кампании необходима координация действий «Справедливой России», КПРФ, «Патриотов России» и «Яблока».» Так вот в свете этого высказывания я сложил результаты указанных партий за исключением Яблока (перед выборами опенсионерилась) в графе коалиция. Так вот эта коалиция (назову левых сил) набрала по городу 49%. И только в двух округах набрала значительно меньше №1 (Гинзбург) – 40,3% и №7 (шкилевец Коротков) - 40,7%.


ВЫВОДЫ:

Цифры говорят сами за себя. В округе Гинзбурга Единая Россия получила наилучший результат, когда партии, с которыми он на словах говорил о взаимодействии, получили минимум. Партию, в список которой он обещал войти и в последний момент сбежал, этот лжеоппозиционер попросту кинул со смешными семью процентами. Кинув справедливороссов, он побежал в партию, которую только недавно называл «политмуляжем». Так почему же получился такой результат в округе Гинзбурга? Ответ прост. Соломон Израилевич строил свою предвыборную тактику на взаимодействии с кандидатами в депутаты в окружной Совет от Единой России. Они проводили совместные встречи с избирателями, где они взаимно друг друга поддерживали как говорит Гинзбург в интересах избирателя. В  своей превыборной риторике он отказался от критики Единой России. Он вел себя как обычный эгоист – «Цель оправдывает средства».


В округе №7 тоже не обошлось без Гинзбурга. Соломон Израилевич приложил не мало сил, чтоб убедить Морара идти от Справедливой России. Он подтолкнул уважаемого человека на политическое предательство, убедив его, что ПАТРИОТОВ всё равно снимут с выборов. И действительно такая установка губернатора была, о чем был поставлен в известность и Гинзбург. Только планам не удалось осуществиться благодаря грамотным и четким действиям по настоящему лидеру патриотов Михаилу Чесалину. Теперь благодаря Гинзбургу уважаемый человек Владимир Морар, заняв четвертое место в округе №7, превратился в политический труп. Предательский поступок Морара позволил шкилевцам облить грязью Гана, Морара и коммуниста Дудорова на радость единороссам понесли потери и партии их выдвинувшие.


Так же в выводах хочу в пику Соломону отметить Игоря Рудникова. На его округе получила наихудший результат -22,6%  Единая Россия, которую он всю предвыборную компанию нещадно критиковал. Провалилась на его округе и Справедливая Россия, которую он тоже критиковал. Результаты же коммунистов и патриотов на его округе феноменальны. Хотя отдать должное, приложил к этому руку и Султанов.


По поводу Рудникова хочу высказать свой отстраненный взгляд. Думаю, возглавив список ПАТРИОТОВ РОССИИ вместе с Михаилом Чесалиным на выборах в госДуму, в случае успеха патриотов, он бы мог стать депутатом ГосДумы от Калининградской области. Его и не стыдно было б выдвинуть патриотам на главу Калининграда. Мой респект Игорю.