RuGrad.eu

15 мая, 00:50
четверг
$80,55
+ 0,00
89,70
+ 0,00
21,05
+ 0,00


Екатерина Ткачева
отзывы: 0
В Калининграде активистам запретили возложить цветы возле памятника репрессированным
Газета "Дворник"
отзывы: 0
На базе школы алгоритм не работает
Вадим Еремеев
отзывы: 0
Центр Калининграда или скверик
Мария Пустовая
отзывы: 0
Город-театр: зрительский опыт в Железнодорожном
Борис Овчинников
отзывы: 0
Back in the USSR (Назад в СССР)
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Нужно действовать! (видео)
Сергей Шерстюк
отзывы: 0
Энергобезопасность, ЖКХ и многострадальный Балтийск
Соломон Гинзбург
отзывы: 0
Портрет губернатора
Анна Пласичук
отзывы: 0
«Кошмар блошиного рынка»
Алексей Елаев
отзывы: 0
О повестках и программах: что кандидаты нам готовят?
Василий Британ
отзывы: 0
Жил-был «Домсовет». (то ли сказка, то ли быль)
Георгий Деркач
отзывы: 0
Снова об историческом центре нашего города
Илья Воробьев
отзывы: 0
«Тени Тевтонов»: Суждения о книге писателя Иванова
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Роскомнадзор отказался от иска о блокировке RUGRAD.EU
Арсений Махлов
отзывы: 0
Про калининградский протест и правоохранителей
Аллеи Калининградской области
отзывы: 0
Пора сажать!
Дулов Владимир
отзывы: 0
Красивый и полезный отдых в Калининградской области
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019


Оболванивание по-калининградски

«Дома пан, а в людях болван»
(народная мудрость)

В рассматриваемом контексте оболванивание – процесс дебилизации, оглупления, зомбирования, одурачивания, обжуливания сограждан, обстряпанный властью и её обслугой для удержания и скрепления позиций правящего режима.

Чем невежественнее общество, чем слабее его гражданский заряд и интеллектуальный уровень, тем проще им жонглировать. Тем оно менее критично по отношению к власти, её вождям-управителям. Тем выше и упористее рейтинг главного верховода.

Нарочитая дебилизация предполагает растаптывание критически мыслящего меньшинства, выпихивание его в общественно-периферийную глухомань. Ставка – на серых, бездарных, конфронтационных, прирученных, соломенноголовых. Братья Стругацкие: «Умные нам не надобны. Надобны верные».

Массовое оглупление соседствует с дефектным отбором, негативной кадровой селекцией, ведущими к генетическому ожлоблению.

Поставленное на поток фронтальное одурачивание ведёт общество к вырожденчеству, изжитию. Ключевые посты занимают не умнейшие, достойнейшие, а пройдошные, имморальные, беспринципно-цинично-конъюнктурные, проституирующие.

Кооптация в элиту пустохватов, шелупони вгоняет в гроб не только общество, но и государство. Борьба с инакомыслием губительна для прогресса. На основе негативной селекции кооптируется депутатский корпус, желтушные телелохотронщики и политтехнологический сброд.

К примеру, глядя на нынешнюю облдуму, ведомую в политнебытие экс-аппаратчицей Мариной Оргеевой, снова вспоминаешь братьев Стругацких: «Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют…».

Выбор кадров нацелен на всемерную «шариковизацию» общества. Путинская номенклатура трансформируется в класс – трутень, класс – уничтожитель, правящий в силу высоких цен на сырьё и делающий Россию «империей зомбоящика».

Чем больше талантливых сограждан, особенно молодёжи, уезжает от гнёта кретинизма, тем ускоренней идёт оскудение страны. Власть «шариковых» зиждется на серизне мелкости. Дегенерация ведёт к принятию глючных законов, калечащих общество и обрушивающих государство. Триумф гопоты губителен для страны.

Желающие восседать на престоле по гроб жизни, не собирающиеся разлучиться с властью, манипулируют весомой частью общества, некритически воспринимающей вспрыскиваемую в неё информацию. Власть, вплёскивая нешуточные деньги в управляемое ТВ, ведёт шквальную пропаганду, огаживая общественное сознание. Это отвлечение, отрыв, отстранение, уход, разлучение с действительностью. Люди теряют связь с реальностью. «Зомбоящик» вытравливают нацию, растлевая сознание. Информпространство безустанно запруживается третьестепенными, либо фейковыми темами.

По Эверетту Шострому, «Стиль жизни манипулятора базируется на четырёх китах: ложь, неосознанность, контроль и цинизм».

Калининградцам, как и всем россиянам, начинают неуёмно «промывать мозги» на предмет поддержки пресловутых конституционных поправок. Угодливая облдума, без общественного обсуждения, практически единогласно их поддержит. Для максимального результата «всенародной поддержки» будет задействован административно-информационный ресурс.

Но следует задуматься над тем, что в России ныне никакие институты, кроме президентства не работают. Что изменение текста Основного закона под пожарные политинтересы разлагает российскую государственность, ведя к присвоению власти. Что правилом надёжных развитых государств является регулярная смена персонального состава публичной власти при том, что Конституции меняются очень редко, осторожно.

Что близоруко стирать приоритет международных обязательств, пожирать автономию местного самоуправления, усекать разделение властей (скажем, независимость суда), сотворять дежурный неподконтрольный обществу орган управления – Госсовет РФ. (Зачем? Ведь уже есть Совфед РФ!). Реформирование происходит без реальной общественной дискуссии.

Вместо Конституционного Собрания нам втюхивают суррогатную рабгруппу из артистов и фигуристов. Вместо референдума – нелегитимное «общенародное голосование». И кто же за поправки к Основному Закону Отечества голосует пакетом?

Ряд поправок носят криводушный характер. К примеру, предлагаемый в Конституцию гарантированный минимальный размер оплаты труда (ныне – 11130 рублей) не менее прожиточного минимума и регулярная индексация соцпособий и выплата пенсий уже есть в российском законодательстве – Трудовом кодексе и Законе о пенсионном обеспечении. Иначе говоря, поправки не создают никаких допобязательств для властей и новых расходов бюджета. Перед нами – мормышка, наживка, приманка, чтобы повысить явку.

Если руководство страны желает узнать мнение общества, почему бы не провести легитимный референдум? Что мешает, в этом случае, внести в бюллетень вопросы о целесообразности «пенсионной реформы» и выборности Совета федерации РФ? По Марку Тулию Цицерону, «Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы».

Удерживание власти стало сверхцелью, достижение которой не соответствует объективным потребностям страны. Гражданин, проявляющий чувство собственного достоинства, воспринимается как потенциальный национал-предатель.

Обществу потребны не оглупление, одурачивание, дебилизация, а реальная сменяемость власти. Не фарс с целью пожизненного правления одного человека, а влияние на принятие госрешений. Не участие в мутных процедурах, а общие для всех законы, оберегающие права человека и способствующие каждому в реализации своих возможностей.

России нужны реальные перемены, а не расплющивание государственности.

Колоритны и доказательны примеры оболванивания калининградцев. Так, уже более 16 лет сенатором от региона в Совете Федерации РФ является Олег Ткач. Многие ли знают его хотя бы в лицо, наслышаны об его трудах? Предъявлял ли он хотя бы раз публичный отчёт о результатах своей деятельности? Он – представитель экс-чиновника Владислава Суркова, братьев Ротенбергов или всё же калининградцев? Неплохие синекура, пенкоснимательство. За бюджетный, понятно, счёт.

Одурачивание земляков проводится и в случае, когда палёным образом пропихнутый в облдуму «народный избранник», сотворяя конфликт интересов, кумовство, семейственность, публично обнаруживает сомнительную адекватность (см., например: «Александр Мусевич: меня никто палкой по голове не бил… - Rugrad.eu, 22 января; «Директор стадиона «Калининград» за треть миллиона арендовала машину с водителем». – «Новый Калининград», 27 января; «Коррупция на диване. Семейка Мусевичей превратит стадион «Калининград» в мебельный салон». – «Новые колеса», 14 февраля).

Сознанием калининградцев жонглируют и для того, чтобы земляки стерпелись с деятельностью, точнее - бездеятельностью, амёбоподобной, услужливой, тряпочной и бесполезной облдумы, чья «работа» направляется изрядно протухлыми процукановскими «вечно молодыми» аппаратчиками, способными, разве что, каверзничать и лакействовать, имитируя приверженность Антону Алиханову, Владимиру Путину, Михаилу Мишустину, любому, кто ныне у власти. Независимые журналисты дают саркастично – точную оценку этому, в настоящее время, органу, увы, псевдонародовластия (См. , например: Областная Дума против сосания. «Rugrad.eu», 10 января (о «судьбоносной» инициативе местных депутатов); Депутат: на голосование за изменение Конституции дали 2 часа. – «Новый Калининград», 22 января (о профанации при обсуждении важнейших положений Конституции России); В Облдуме не планируют мешать губернатору формировать правительство. - «Rugrad.eu», 10 января (об отказе нести ответственность за участие в формировании облправительства); Облвласти отчитались о провальной приватизации. У депутатов не возникло вопросов. – «Новый Калининград», 17 февраля (о неисполнении своих обязанностей).

Напоминаю многочтимым землякам содержание правительственной «Российской газеты» от 18 марта 2008 года: «К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов США в месяц, иметь не менее 100 м2 на семью из трёх человек, а средний класс будет составлять более половины населения». Это из Концепции социально-экономического развития России до 2020 года. Согласно ей предусматривалось «закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве» к 2020 году. Предполагалось, что смертность сократится в 1,5 – 2 раза, а доступность высокотехнологичной медпомощи возрастёт с 10 – 20% до 70 – 80%. К 2015 году должна была решиться «проблема беспризорности». К 2020 году обещалось облегчить жизнь одиноких пенсионеров: они должны были быть полностью обеспечены уходом за счёт некоммерческих организаций. Президентом России, когда громозвучно давались эти мажорно – бравурные обещания, был человек, которого зовут Владимир Путин.

Так что, почтенные калининградцы, прежде чем с головой окунуться в омут дионисийского экстаза и с ликованием поддержать, чистые, как слеза младенца, конституционные початия солнцеликих управителей, поспешая на избирательные участки, не вредно вспомнить, перечитать обещания, которые некогда ими уже давались.

Противостоять оглуплению, одурачиванию, дебилизации – не только возможно, но и необходимо. Разумеется, это касается лишь граждан, обладающих чувствами самоуважения, чести и достоинства.

Убийство в комфортной среде

Материал из № 6/7 (1204/1205 ) газеты "Дворник" от 25 февраля 2020 года

Весь номер в формате PDF

Номер на сайте газеты



На отремонтированной улице Баранова в центре Калининграда в субботу, 15 февраля, произошло двойное убийство. Нападавший лишил жизни семейную пару, ранил их ребенка и сам свел счеты с жизнью. Следствие ищет граждан, которые могли бы разъяснить ситуацию.

Первое сообщение о стрельбе и двух убитых у Центрального рынка в Калининграде журналисты «Дворника» получили, быть может, раньше других – в 19:30 от одного из калининградских медиков. Однако наша газета выходит только раз в две недели, поэтому мы рассказываем о происшествии только сейчас, десять дней спустя. Когда, с одной стороны, причины случившегося так и не названы, а с другой, очевидно, что традиционными методами справедливость восстановлена не будет: нападавший умер в больнице.

В Калининградской области дела с преступностью обстоят не очень хорошо. Если верить официальной правовой статистике, то в 2019 году в нашем регионе на четверть выросло число преступлений особой тяжести. 2020 год начался с подтверждения этой тенденции. К особо тяжким относится и убийство двух лиц особо опасным способом –  п. «а» п. "е " ч. 2 ст. 105 УК РФ - именно по этой статье возбуждено одно из двух уголовных дел, возбужденных по факту февральской стрельбы на ул. Баранова.

Его расследованием занимается Следственное управление Следственного комитета России по Калининградской области. Калининградская полиция будто демонстративно остаётся в стороне: за 10 дней, прошедших с даты гибели Вадима Янголенко и Дарьи Ефимовой на сайте УМВД не появилось ни одного сообщения о том, какие меры приняты стражами порядка, как они пытались или не пытались предотвратить происшествие. Пока из публикаций коллег мы знаем, что в полицию в день убийства обращалась жена предполагаемого убийцы Фазиля Бахрамова. Погибший Вадим Янголенко, по некоторым данным, также информировал правоохранительные органы об угрозах, правда в апреле 2019 года.

Фазиль Бахрамов, как и его жертвы, работал на Центральном рынке Калининграда. Торговал. Был знаком с Вадимом Янголенко по меньшей мере четыре с половиной года. Об этом свидетельствуют материалы мирового суда Ленинградского района: в июле 2015 года между Бахрамовым и Янголенко произошла драка. Бахрамов обвинил Янголенко в умышленном причинении вреда здоровью, но уголовное дело было прекращено, поскольку «стороны примирились». Янголенко «загладил вред», причиненный оппоненту.

Что происходило дальше, в течение последующих пяти лет, - со стороны не восстановить. Люди жили своей жизнью, торговали овощами и фруктами, как говорят, в разных концах рынка, но неприязненные отношения между мужчинами сохранились. Из комментария Следственного комитета можно сделать вывод, что Бахрамов был не искренен в суде в 2015 году и явно не считал, что обида заглажена.

«Основной версией мотива совершенного преступления следствие рассматривает наличие длительных неприязненных отношений, сложившихся между подозреваемым и убитым из-за драки на месте разгрузки товара, произошедшей в 2015 году. В пользу указанного мотива говорит и предсмертная записка, предположительно оставленная подозреваемым, изъятая следствием в ходе обыска в его жилище 15 февраля 2020 года, в которой подробно описываются обстоятельства конфликта, произошедшего в 2015 году между мужчинами. Дальнейшие действия подозреваемого, исходя из текста записки, мотивированы именно как месть за произошедший указанный конфликт», – говорится в разъяснении СК РФ.

В итоге по окончании рабочего дня на рынке 15 февраля вечером Фазиль Бахрамов открыл огонь по свому давнему оппоненту Вадиму Янгеленко (52), его жене Дарье (34) и их сыну-подростку (13). Выжил только мальчик. Бахрамов стрелял предположительно из охотничьего карабина, по одним данным – из «Сайги», по другим – из «Вепря». Оружием коммерсант владел вроде бы легально, купил его в 2018 году, получив охотничий билет.

У убийства явно были свидетели: об этом говорит тот факт, что в СМИ вечером же 15 февраля появились сообщения о юноше, который «отобрал» у стрелявшего карабин. После этой даты комментариев от 17-летнего калининградца в СМИ не публиковалось.

Двойное убийство произошло на ул. Баранова, в той её части, где сейчас ведется строительство нового торгового центра. Вечером здесь немноголюдно, но улицу совсем недавно реконструировали, из неё пытались сделать прогулочную зону – комфортную и безопасную. Но, по-видимому, даже камерами вездесущего «Безопасного города» не оснастили. По крайней мере, в СМИ эта казенная структура никаких записей с камер на Баранова с событиями вечера 15 февраля не передавала.

А это могло бы помочь установить, был ли Бахрамов в этот вечер один, не покидал ли кто-то место происшествия? Как быстро появилась на месте Росгвардия – и могли ли патрульные появиться раньше? Ведь, если отталкиваться от слов очевидца Кирилла Пасечника, стрелок не спешил, а росгвардейцы «подошли», а не подбежали.

Расследование уголовного дела продолжается. Если у вас, уважаемые читатели, есть информация, которая может иметь значение для установления полной и объективной картины произошедшего, то поделитесь ей. Связаться с сотрудниками СКР можно по телефонам 305-760, 305-752, 305-765. А номер телефона нашей редакции указан на последней странице этого выпуска.

«Тротуар под вторым этажом»

Калининградцы высказали опасения по строительству очередного офисного здания рядом с «аварийками» и посетовали на ошибки проектировщиков ул. 9 Апреля.

>>

Треугольный участок на месте автостоянки между ул. Боткина и ул. 9 Апреля после реконструкции магистрали в 2015–2016 годах оставался незанятым. Тогда же в декабре 2016 года на землю был оформлен публичный сервитут, означающий, что территория будет находиться в беспрепятственном доступе для всех граждан, несмотря на наличие там какого-либо объекта. На прошедших публичных слушаниях жители Калининграда более подробно ознакомились с проектом будущего здания ООО «Студия архитектуры», связанного с известным архитектором Олегом Копыловым, и поняли, что застройка свободных участков вдоль магистрали 9 Апреля неизбежна, потому что «улица не терпит пустоты».

В мае 2015 года вступило в силу решение Арбитражного суда Калининградской области о подписании мирового соглашения между городской администрацией и компанией «Студия архитектуры». В соответствии с ним миниатюрный треугольный участок на ул. 9 Апреля – ул. Боткина был предложен городскими властями в обмен на другой, более «проблемный» массив под номером 39:15:132505:11 площадью 1,4 тыс. кв. м с кладбищенским прошлым.

>>


>>

В месте, где сейчас находится зеленая зона перед многоэтажными домами № 62 и 64, до 1945 года располагалось Альтроссгартенское кладбище. В годы Второй мировой войны, особенно в 1945 году, на нем хоронили тех, кто умер от ран, голода и болезней в соседней Кёнигсбергской больнице Милосердия (ныне Областная клиническая больница). При реконструкции магистрали 9 Апреля земляные работы на участке открыли страшные артефакты: черепа, кости и другие сопутствующие находки. И это при том что магистраль затронула не весь участок. Эксгумации 63 человек были проведены только на той части, которая входила в границы отвода реконструируемой улицы. На оставшейся зеленой зоне глобальных работ не проводилось, в том числе не до конца исследованными остались фундаменты Альтроссгартенской кирхи. Они были частично обнажены в ходе прокладки различных кабелей, однако позднее их открывшуюся часть просто засыпали песком и грунтом.

>>

Тогда же стало известно о том, что участок под бывшим кладбищем может отойти под строительство административного здания ООО «Студия архитектуры». Однако, как указано в решении суда, «после начала обществом работ по освоению земельного участка в орган местного самоуправления начали поступать протесты жителей близлежащих домов против строительства административного здания на спорном земельном участке. Из пояснений сторон также следует, что именно это обстоятельство послужило основанием для уведомления арендатора о прекращении договора аренды №010534 и для отказа обществу в выдаче разрешения на строительство». Таким образом, по подписанному мировому соглашению «Студия архитектуры» получила другой участок чуть больше по площади (1,8 тыс. кв. м). Это решение позволит компании реализовать свои цели «строительства помещения студии и освободило горадминистрацию от уплаты значительной суммы из бюджета».

>>


>>

Известно, что в марте 2018 года тот же застройщик выходил на градостроительный совет с предложением возвести на ул. Боткина 7-этажное здание высотой 21 метр. Однако по правилам землепользования и застройки максимально возможная высота объекта там не может превышать 15 метров из-за расположения рядом с объектом культурного наследия (ныне корпус медицинского института БФУ на ул. Боткина). В итоге проект был отклонен. Спустя полтора года калининградские архитекторы одобрили строительство 4-этажного офисного центра на треугольном участке. Однако позднее выяснилось, что в декабре 2019 года «Студия архитектуры» Олега Копылова и Галины Щепкиной запросила отклонение от предельных параметров. Этому вопросу были посвящены публичные слушания, состоявшиеся 14 января в Калининграде.

>>


>>

Застройщик просил разрешить сократить минимальные отступы от красной линии по ул. Боткина — с 5 до 2,4 м, от красной линии ул. 9 Апреля — с 5 до 1,9 м. При этом по действующим правилам землепользования и застройки от декабря 2017 года минимальный отступ от красной линии должен составлять 5 метров, а отступ от границы участков смежных землепользователей — 3 метра. Интересы застройщика на слушаниях представлял один из учредителей компании-застройщика Олег Копылов — архитектор Кафедрального собора Христа Спасителя, площади Победы, собора Петра и Февронии, церкви в Багратионовске и др. Новое здание на ул. 9 Апреля будет предназначаться под размещение на 2–4 этажах офисов различных проектных организаций. При этом сложилась уникальная ситуация, когда одно и то же бюро «Студия архитектуры» выступило одновременно заказчиком и застройщиком объекта.

>>


>>

Присутствующие на слушаниях жители поинтересовались гаражами на ул. Рижской, 12, которые были сохранены при реконструкции ул. 9 Апреля. Заезд в них осуществляется со стороны ул. Боткина. Как заверили сотрудники комитета архитектуры и перспективного развития, изменения не затрагивают гаражный кооператив и запрашиваются только для будущего офисного здания.

«Просьба о предоставлении сокращения регламента не касается первого этажа. Он будет выполнен строго в 5 метрах от красной линии. Отклонения касаются только второго этажа и выше. Площадь первого этажа — около 35 % от общей площади участка. Всё будет благоустроено, уложено плиткой. По сути, это микроучасток. Высота первого этажа — 4,5 метра», — ответил на уточняющие вопросы Олег Копылов. При этом общая длина фасада вдоль ул. 9 Апреля составит порядка 55 метров, по ул. Боткина — 65 метров.

«То есть второй этаж будет выдвинут и на 4,5 метра будет нависать? Нависать будет прилично…» — задал риторический вопрос мужчина.

«Не целиком, а только отдельные элементы. Это была задача проекта, чтобы сделать современное здание с красивыми консолями, чтобы здание парило, — заверил архитектор. — Я могу одно сказать: тротуар там будет под навесом. То есть мимо самого здания люди будут ходить под навесом — под вторым этажом. Тротуар мы там превращаем в общественную зону, там будут на велосипедах ездить, ходить пешком. После строительства здания там поток улучшится, потому что можно зайти в магазин или кафе. Это, быть может, даже и комфортнее».

>>


>>

Отметим, что одно здание с частично нависающим этажом уже есть на ул. 9 Апреля. Это «Мир ткани», построенный на небольшом спуске. Однако сложный проект здания, ограниченный небольшим участком, оказался несколько неудачным и «съел» край тротуара, примерно на метра полтора. Сейчас под вторым этажом могут пройти только дети и люди небольшого роста. Остальные пешеходы инстинктивно сдвигаются левее, если идут мимо ТЦ «Мир ткани» от ул. Фрунзе к площади Василевского. Думается, что эту ошибку не должны повторить застройщики будущего здания для «Студии архитектуры».

Насущной темой также стало расположение будущей стройки вблизи аварийных домов на ул. Рижской, 14 и ул. Боткина, 8.

«Я жительница этого дома по Рижской, 14. Дом аварийный, но еще крепкий. Будет ли ставить маяки застройщик, когда начнет возводить административное здание, чтобы смотреть динамику с нашим домом? Вы же будете строить практически рядом», — поинтересовалась одна из участниц слушаний. Как выяснилось, скорее всего, никаких маяков застройщик ставить не будет, потому что планируемое здание находится на расстоянии порядка 80–100 метров. По словам Копылова, это считается достаточно большим расстоянием, обеспечивающим отсутствие подвижек. Также застройщик не будет забивать сваи и планирует использовать монолитный бетон.

>>


<<

«Это маленькое здание: всего 4 этажа, «сарайчик» почти. Порядка 2 тыс. кв. м по этажам, минус коридоры и лестницы. Цифра небольшая», — поспешил успокоить архитектор. Тем не менее, в строении предусмотрен подземный паркинг на 26 машин. Также на общественной парковке вдоль ул. 9 Апреля будет запланировано порядка 14 мест. Ее обустроят при помощи современной плитки с функцией сохранения газона. Однако жителей микрорайона не устроило число внутренних машиномест.

«То есть 26 не хватит» — возразили две активных участницы слушаний. Становилось ясно, к чему они клонили. В условиях отсутствия доступных бесплатных парковок жители центральных улиц Калининграда зачастую опасаются того, что подъезды к их домам будут заблокированы чужими автомобилями, паркующимися возле очередного офисного здания. Так появляются незаконные шлагбаумы.

«А у нас функция здания такова, что по нормам, по СНИПам всё проходит. У нас не торговый центр, куда приезжают покупатели, не стадион, а места специфические, технического назначения с размещением проектной организации. Это основная цель», — смело парировал Копылов. Также он еще раз подчеркнул, что на первом этаже треугольного офисного здания должны быть небольшие полезные помещения общественного назначения, кафе или магазинчики.

Кроме того, застройщик планирует проводить работы с археологическим сопровождением. «Ранее были сделаны предварительные шурфы, определен класс работ, которые необходимо будет провести. Сейчас в Калининграде без археологического сопровождения не обходятся», — уверен Копылов.

>>


<<

Что касается озеленения, то 4 прижившихся саженца клена, посаженных в качестве компенсационного озеленения после реконструкции ул. 9 Апреля, организация должна или сохранить, или пересадить.

«В рабочем проекте пока нет данных о планируемом озеленении. Но я стараюсь сделать так, чтобы здание стало эталоном. В первую очередь в плане отделочных материалов. Архитектура будет прогрессивная. Соответственно, внимание будет уделено и благоустройству, там будет и хорошая плитка, оригинальные кардинальные решения, которые в Калининграде пока еще не применяли», — рассказал Олег Копылов.

Тем временем обсуждение изменений, касающихся проекта офисного здания, плавно переходило в формат разноплановых высказываний жителей микрорайона о наболевших транспортных проблемах и других ошибках. В частности, часть из них пожаловалась на строительные площадки многоэтажек по ул. 9 Апреля, 88а. Но не потому, что новые здания напрочь закрыли старые советские дома и вид из них, а в связи с тем, что в течение всего строительства, а это несколько лет, по ул. Пионерской на стройку заезжали груженые песком «КаМаЗы». Однако машины всегда были грязные, а колеса не мылись, в результате песок и грязь разносило ветром по прилегающим улицам. Кроме того, проживающих по противоположной стороне ул. 9 Апреля интересовало, будет ли организован новый пешеходный переход. Но, как выяснилось, это возможно, только если планируемый объект имеет большее значение, чем обычное проектное бюро, или является более крупным сооружением. По словам соучредителя компании-застройщика, проект магистрали ул. 9 Апреля был сделан таким образом, чтобы сэкономить деньги. Среди множества недочетов — отсутствие не только требуемых переходов, но и поворотов к супермаркету «Виктория» на бывшем перекрестке с ул. Нерчинской, а также разворотов для машин скорой помощи, которые вынуждены ездить через пробки по ул. 9 Апреля и кольцо на ул. Василевского, тратя драгоценные минуты.

Кроме того, жители еще раз побеспокоились о том, что треугольник под застройку слишком маленький, не сказать, что даже крошечный, для 65 метров фасада будущего здания из стекла и бетона. В свою очередь, Копылов высказался об ошибках проектировщиков и на площади Василевского.

«Есть такое понятие, как воздушная перспектива. Ее хорошо видно на примере памятника Александру Невскому на кольце площади. Его поставили в масштабе 1:2 или 1,5. То есть человек ростом 1,8 метра, а там 2,4 метра. А памятник кажется статуэткой настольной, — раскритиковал Копылов. — Общепризнанным правилом, этому учат в школе, я сам архитектор-скульптор, является то, что вот для такой площади размер фигуры, сам памятник должен быть метров 7–8, чтобы он там смотрелся. А там получился промах. Так называемая воздушная перспектива, обман зрения. Там открытое пространство, и все предметы кажутся меньше. Это касаемо скульптуры и архитектуры».


>>

Присутствующие на слушаниях также заметили, что проект датирован 2018 годом. В ответ на это Копылов глубоко вздохнул. «Это очень многострадальный проект и сильно задержался. Ему уже лет 6, наверно. Долгая история, не хочу сейчас углубляться. Там проблема была и с участками», — ответил он, намекая на обмен земельными массивами, произошедший в 2015 году.

«Мы бы, конечно, хотели, чтобы вы там ничего не строили. Но я так понимаю, что от этих слушаний ничего не зависит. Но мы хотя бы узнали для себя, что там будут строить. На перспективу», — с сожалением высказалась одна из активных горожанок.

По мнению Олега Копылова, нужно было очень серьезно продумывать то, каким образом этот участок должен вписаться в ул. 9 Апреля. Если на улице с одной стороны здание есть, а с другой — нет, это уже не является улицей, так как она развалилась, у нее есть дефект или провал, считает Копылов. Даже если на треугольном участке высадить деревья, проектировщик должен продумать за сквером какой-либо памятник или подпорную стенку, чтобы закрепить в сознании людей это пространство.

>>


>>

По словам присутствовавших калининградцев, аналогичное и не совсем удачное решение было принято относительно «несколько искусственного» сквера перед Королевскими воротами. Даже несмотря на обещание посадить деревья и наличие лавочек, цветника, его расположение и наполнение действительно вызывают чувство чего-то недоделанного. «Какой-то проект взяли не очень хороший, сэкономили», — ответил Копылов на вопросы жителей.

«Знаете, на нашем веку еще откроют там кольцо, еще может быть, что переделают транспортную схему у Королевских ворот. Всё зависит от двух человек: от грамотности архитектора и прогрессивности властей, насколько люди компетентны в принятии таких решений. Если это совпадает, тогда город развивается», — резюмировал архитектор.

На основании протокола прошедших слушаний было подготовлено заключение, которое в настоящее время выложено на сайте горадминистрации и будет направлено в агентство по архитектуре для дальнейшего принятия решения. В заключении отмечается, что по действующему договору аренды земельного участка от 9 марта 2017 года компания «Студия архитектуры» должна осуществить за счет собственных средств в соответствии с мировым соглашением от 14 апреля 2015 года благоустройство сквера на земельном участке с кадастровым номером 39:15:132505:11 по ул. 9 Апреля – ул. Нерчинской. Речь идет о земле под бывшим немецким кладбищем, которая ранее была обменяна на треугольный массив на ул. Боткина. При этом подчеркивается, что работы должны были выполнить в течение 120 дней с даты окончания реконструкции ул. 9 Апреля, однако до настоящего времени работы по благоустройству сквера не выполнены. Данное обстоятельство будет учитываться при принятии решения о предоставлении ООО «Студия архитектуры» разрешения на отклонение от предельных параметров.

>>

Текст: Анна Пласичук
Фото: Анна Пласичук, предоставлены администрацией Калининграда

Минздрав, как зеркало технократии в управлении российским государством.

«О Господи, дай силы и добра

Любить всех тех, кто этого не стоит.

Предателя простить и дурака,

И руку им подать в минуту боли….»

                                Вера Новикова

Детские онкологические отделения в регионах России находятся в плачевном состоянии. 70% из них требуют серьезного ремонта или реконструкции, пишет «Коммерсант». А под боком у Минздрава в Москве при реконструкции корпусов НИИ детской онкологии и гематологии в центре Блохина масштабно и многие годы воруют. Но руководящие указивки и кадры от министерства только вносят раз драй в коллектив огромного центра, что создаёт угрозу здоровья и даже жизни детей. И всё это результат деятельности системы управления, сложившейся в министерстве. Здесь следует отметить, что структура, функции и организация работы в этом министерстве, как и в других, действуют по единым правилам, определяемым законами и нормами выработанными в России.

Прошло уже три десятка лет существованию РФ, и наступила пора для аналитиков начать разбор полётов нового российского государства под руководством принципиально новой формации управителей России, сменивших советскую номенклатуру.

“Куда мы катимся или прикатились, как всякие проходимцы во власть попадают? ”- из комментария FixPlay [Fortnite] к сюжету, выложенному в You Tube, см. https://www.YouTube.com/watch?v=plV_ukuMdzY&feature=emb_title.

Там демонстрировала себя зам. министра Минздрава РФ Е. Бойко с выступлением на форуме «Здоровая Москва”.  Затем последовал всплеск негодования, вызванный этим выступлением в интернете. Поражает оперативность нового премьера в увольнении столь «ценного» кадра.

Тем не менее, последние глупые действия руководства ведомства, управляющего важнейшей для жизни и здоровья всех граждан России сферой в государстве, дают основания задуматься и оценить, куда и как это государство идёт. Позволю утверждать, что подобные дела для нашего управления достаточно обыденны.

Уровень «квалификации» руководства Минздрава РФ уже демонстрировался в предыдущей статье: «Безумный выверт чиновников, который ударит каждого гражданина РФ», где в конце 2019 года приказом И.О. министра Н.А. Хоровой однозначно и весьма чётко запрещалась высокотехнологичная медицинская помощь пожилым гражданам РФ при первичной и специализированной медицинской помощи. И только после возмущённой реакции, опять же в интернете, на это действие минздравовских чиновников уже в январе 2020 года пресс служба министерства фактически опровергла своим разъяснением приказ И.О. министра.

Здесь продемонстрирована ещё одна странность нашего управления, когда вышестоящая глупость камуфлируется и даже опровергается подчинёнными структурами. В нормальной системе управления такая ситуация воспринималась бы, как запредельный непрофессионализм вышестоящего начальника с соответствующими оргвыводами. В том числе с командой на выход. Из системы.

На столь высоком министерском уровне такого рода приказ по министерству готовится отнюдь не секретаршей, а плод коллективного творчества с привлечением нескольких функциональных подразделений. На материалах к формулировкам приказа должны стоять визы начальников задействованных подразделений министерства. Так что при нормальном анализе можно довольно просто установить авторов всех отдельных положений приказа. Это позволяет объективно наполнить команду - «На выход!», причастными к этой глупости персоналиями.

Без подобной чистки систем управления наша стагнирующая государственная система управления не обеспечит рывок в развитии страны с выходом на темпы развития выше среднемировых. В какой-то мере политика ужесточения ответственности госслужащих может стать альтернативой люстрации. При непременном равенстве абсолютно всех вне зависимости от своего ранга. Как это было и есть, например, в Сингапуре или Южной Корее.

Резкое повышение ответственности к выработке управленческих решений, их выполнению - первейшее условие успеха в грамотном решении поставленных задач и достижении целей, определённых руководством РФ. Бояться потери задубевших в рутине кадров нам не стоит. Всегда найдутся специалисты, которые не побоятся работы в условиях повышенной ответственности. У нас и так объективна потребность в сокращении чересчур раздутой армии чиновников. Так что некоторые потери в их рядах пойдут только на пользу системам управления.    

Ответ на выше приведенный вопрос в комментарии FixPlay [Fortnite] чрезвычайно актуален, ибо такие кадры в высотах власти обеспечивали и обеспечивают стабильную деградацию и застой в развитии страны совместно с вступлением РФ в новую холодную войну с риском повтора судьбы СССР. Этот вывод уже осязаемый факт, подтверждаемый статистическими показателями, с ростом экономики ниже среднемировых темпов, с безуспешными и уже неоднократными призывами лидера обеспечить рывок в эффективном развитии страны и даже превращении бывших братских народов во врагов с появлением сомнительных союзников на международной арене.

В последние годы к управлению страной всё больше приходят относительно молодые кадры, называемые технократами, к  которым относят успешно прошедших по служебной лестнице с получением опыта в действующей системе управления, что позволяет считать их высококлассными профессионалами с хорошим по российским меркам образованием. Кстати, Е. Бойко, прекрасный образец такого управленца с хорошим послужным списком, последовательно и успешно прошедшей по ступеням российской власти, и, казалось бы, набравшейся немалого опыта на разных ступенях управления в госструктурах (особо надо отметить в столь ценной для технократов цифровизации). Это в полной мере подтверждается и составом нового российского правительства, который, по мнению некоторых аналитиков, как раз и пополнился такими технократами.

Прошедшие десятилетия истории РФ достаточны для оценки качества управления страной и квалификации кадров, ею управляющих. Фактически мы становимся свидетелями прихода во власть новой генерации государственных чиновников, что соответствует теории поколений, созревшей как научное направление уже во второй половине прошлого века, где утверждается, что появление новых поколений в обществе происходит через 20-30 лет. Несомненно, что это свойственно и отдельным социальным группам населения, в том числе и работающим в системах государственного управления, к которым и относятся технократы.

Для российских технократов есть несколько характерных особенностей, которые серьёзно ограничивают их в выработке действий по построению эффективного государства, и, ко всему прочему, ставит под сомнение реальное соответствие наших технократов общепринятому в мире этому образу, где технократы – это лица, получившие власть благодаря своим профессиональным знаниям и умениям. Согласно теории, управление государством должны осуществлять высококвалифицированные специалисты, продемонстрировавшие свои умения и успехи в решении сложнейших задач на разных ступенях власти и вне зависимости от их политических взглядов.

                                                                   

С этих позиций неплохо бы нам знать конкретные успехи членов нового правительства на предшествующем поприще, которые радикально улучшили там ситуацию с прорывом на новые высоты показателей руководимой социально-экономической системы.

Мне, лично, запомнился новый премьер министр налогом на имущество, когда на мой производственный корпус малого предприятия был начислен налог с ростом 1000% по сравнению с предшествующим годом, и на все мои слёзные просьбы изменить этот дикий побор его подчинённые ПЛЮВАТЬ хотели. Так в им руководимой системе выполняли указания президента, о создании благоприятного климата и снижении поборов для малого бизнеса. Кстати, под его руководством налоговая система отличилась серьёзным ростом поступлений от налогов в консолидированный бюджет. Осмелюсь предположить, что в основном за счёт таких же малых бедолаг, как и я. Ко всему прочему вообще богатые в России платят много меньше налогов, чем бедные. См. https://www.9111.ru/questions/777777777748716/. И М. Мишустин, как известно, жёсткий сторонник именно такой системы.

Его не смущает, что прогрессивная шкала налогообложения в РФ почему-то под запретом. Он, по-видимому, не знает, что в развитых цивилизованных странах  действует прогрессивная шкала налогообложения. Мне, например, очень нравится методология подоходного налога во Франции. Ознакомится с французской системой более чем просто. Достаточно несколько минут погуглить. Но нашим технократам, судя по их делам, интернет не по силам и даже не по уму.

Но они могут получить официальные законодательные акты других более успешных в управлении государствами стран, изучить их и попытаться внедрить на родине. Мало того, у нас имеется уникальная площадка для апробации новых методов управления, которой является Калининградская область и где можно без какого-либо риска для метрополии копировать и модифицировать любые эффективные примеры из мирового опыта. Кстати, в СЭЗ Шеньчжень КНР предлагают оказать помощь всем, кто возжелает использовать опыт Китая в повышении эффективности управления.

Но нашим технократам никакой даже самый передовой опыт в управлении не интересен. И это утверждение они демонстрируют не только  на высшем государственном уровне. Региональные деятели ведут себя совершенно аналогично. Хотя для изучения успешного опыта иногда  у них есть много лучшие условия.

Примером может быть та же Калининградская область. Необходимо всего часа неторопливой поездки на служебном авто, чтобы через 50 км от здания областной администрации попасть на территорию соседней Польши. А там через 19 км. заехать к главе соседнего польского района (повята) и спросить, а каким таким методом они работают, что на польских ухоженных придорожных сельхозугодиях напрочь отсутствует зловредный борщевик, царствующий на родных российских просторах. Или, проехав ещё 70 км. спросить у региональных (воеводских) начальников, как это получается, что пакеты с польским молоком можно встретить в каком-то супермаркете на другом конце планеты. Как-то с удивлением увидел ряд таких пакетов, покупаемых мною лично в приграничном городке Бартошице (30 км. от моего дома), на полке китайского огромного супермаркета. Кстати, на подобных пакетах можно увидеть ненавязчивую, но гордую надпись – «Польский продукт».

А у нас забавно и грустно одновременно, можно услышать, как местная мадам министр экономики при встрече с журналистами с удивлением узнаёт, что важные социально значимые продукты питания в Польше стоят дешевле российских. Об их высоком качестве и органолептических (на канцелярско-техническом сленге) свойствах говорить излишне. А ведь ей лично совсем не лишне было бы узнать, что польские предприятия каким-то невероятным способом успешно функционируют при торговой наценке в оптовой и розничной сети всего по 5-7%. Но нашим предпринимателям дай бог выжить при 20%! А всего-то нужно немного прокатиться, проявить простое человеческое любопытство, умение анализа ценообразования и факторов на него влияющих. И многая наша управленческая дурь станет очень ясной.

Могу утверждать по собственному опыту, что не будет проблем в общении с чиновниками польских муниципалитетов, депутатов дум, предпринимателями. Все они весьма терпеливо, откровенно и доброжелательно отвечали въедливому русскому на его бесчисленные вопросы.

Но что-то не особо слышно о поездках за опытом нашего губернатора А. Алиханова, так же слывущим технократом или команды молодых технократов из его правительства. Скорее всего, это следствие боязни нарушить противостояние с политически нехорошими соседями из ЕС. Хотя и здесь можно обойти политические условности, создав коллектив учёных и специалистов, формально не являющихся членами властных структур и функционирующих, например, при университете. Главное что бы эти аналитики могли изучать прогрессивный опыт и формулировать конкретные предложения по совершенствованию управления в РФ, а чиновники, в том числе технократы, по этим рецептам от учёных  начали внедрять новую внутреннюю политику вместо неэффективной и даже замаранной существующей. Здесь уместно вспомнить мысль архитектора китайских реформ Дэн Сяопина: «Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Но для наших технократов, как местных, так и в центре действующая политика незыблема. Они ни жить, ни думать по-иному не могут.

Исторически это объяснимо. Наши технократы пришли в системы госуправления во время, когда было разрушено советское государство и советские кадры были вычищены из органов управления. К власти пришли люди без какого-либо опыта в управлении государством. Некоторые с учёными степенями, но фактически с улицы. Например, в команде питерских с Чубайсом прибыл в Москву спец?! после 3-го курса СПБ университета, которого оформили советником при правительстве РФ. А к 28 годам этот отрок имел ранг зам министра. Естественно, он уже имел законченное высшее образование. В то мутное время можно было получить дополнительно ещё не одну учёную степень.

Нынешние технократы молодыми специалистами поступали на госслужбу к этим сменщикам советской власти и естественно набирались руководящего опыта у своих начальников. А, как известно, за 90-е годы руководство страной и госаппарат  накопили мощный опыт в буквально потрясающем уничтожении научно технического потенциала огромной страны с разрушением тысяч предприятий. А созиданием нечто нового и более прогрессивного  в этом новом государстве думать было некому. Именно эта ситуация определила опыт и умения настоящих технократов в управлении, как государством в целом, так и регионами.

Для наших технократов жизнь без соблюдения действующих политических норм невозможна, что серьёзно отличает их от общепринятого в мире образа технократа. Например, невозможно представить А. Навального, набравшегося опыта в раскрытии коррупционных преступлений,  руководящим антикоррупционным подразделением в правительстве РФ. Ведь это как бы оппозиционер и политически неприятная фигура. Хотя по мировой статистике открытая оппозиция представляет собой существенно меньшую опасность для действующего руководства РФ по сравнению с подобострастными прихлебателями у власти, которые по мировой практике, как правило, и становятся торжествующими заговорщиками у поверженного переворотом любимого вождя.

Но нет безвыходных положений, и в совершенствовании управления страной есть эффективные варианты.  Здесь ничего особо нового придумывать не стоит. Но для этого надо всего-навсего реально отказаться от привычных политических стереотипов, вспомнить свою историю и воспользоваться  опробованным удачным опытом построения успешного государства хотя бы у соседей.

Особо привлекательным в настоящее время может быть создание мощного государства в соседнем Китае. Мудрость китайская определилась, прежде всего, в том, что они реально сделали ставку на настоящих технократов, которые на деле выбросили всевозможные политические …измы, а сделали ставку на здравый смысл.

Они как-то вдруг и сразу сделали страну миролюбивой, белой и пушистой, как для недавних врагов ревизионистов с севера, так и стали чрезвычайно доброжелательными для всех злодеев капиталистов. Мало того, они с первого года своей новой политики начали посылать по десять тысяч своих наиболее умных и талантливых молодых людей учиться у своих недавних врагов, набираться там знаний и опыта. И это при совершенно нищем поначалу государственном бюджете. В последующие годы поток китайских  любознательных эмиссаров постоянно увеличивался. И в настоящее время уже половина инженеров мира работает в поднебесной.  Ко всему прочему уже создана мощная наука.  

Всё это сказывается на стабильном улучшении качества промышленной продукции. Свидетельствует об этом и то, что по экспорту вооружений КНР обогнала РФ и даже теперь Россия покупает в Китае военную технику. Свидетельством этого явилась скандальная история с закупкой китайского вооружения, на котором шильдики заменялись на российские для маскировки. Якобы эта техника российская! Разница стоимости в миллиарды ложилась в карманы наших военачальников, в том числе в ранге зам. начальника Генштаба РФ. Это называется – приехали!

Но, исходя из этого китайского опыта, нам надо ликвидировать всё то, что привело к возникновению новой холодной войны, в том числе, о, ужас, с Крымом, Донбасом и всему подобному. Пересмотреть всю внешнюю политику, в том числе с Сирией, Ливией и другими экзотическими странами. Забыть о своём мировом величии и т.д. и т.п. И сконцентрироваться на собственных внутренних проблемах, в том числе с подводом газа к моему селу.

Это у нас изгнали из органов власти своих советских предшественников, а хитро мудрые китайцы создали при высших органах своей власти специальный  научно исследовательский институт по изучению опыта функционирования советского государства с целью использования положительного опыта и учёта советских ошибок.

Так что и нам необходимо создать подобный институт при высших органах власти. Нашим технократам пора осознать, что в СССР был накоплен масштабный положительный опыт государственного строительства. Вспомним относительно недавнее привлечение госплановских специалистов в правительство Примакова, которые с невероятной скоростью вытащили страну из катастрофического дефолта. По темпам ускорения даже посрамив китайских товарищей. Нам создать такой институт много легче, чем китайцам, так как ещё остались живы работники бывших советских органов власти. Во главе этого НИИ можно поставить специалиста проработавшего в органах власти, как при советах, та и в РФ. Но надо учесть, что время для этого остаётся немного. Мы все смертны.

Несомненно, аналогичный институт нужно создать и для изучения государственного устройства в КНР.

Перечень вышеприведенных мер по совершенствованию российского государства далеко не конечен. Но нам пора осознать, что государство российское находится в кризисной ситуации, а приходящие в высшие эшелоны власти, так называемые технократы, зашоренные уже привычными и крайне неэффективными методами и условиями деятельности не особо отличаются от своих предшественников. Нужны иные подходы в организации управления, которые были как у нас в прошлые времена, так и отрабатывались во многих других успешных странах. Этого более чем достаточно, и суетиться в поисках своего суверенного пути только время терять. А времени на раскачку действительно нет.

Одурачивание по-калининградски (видео)

№ 04/05 (1202/1203) от 11 февраля 2020 года

Весь номер в формате PDF

Номер на сайте газеты

Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики

Материал из № 1 (1199 ) газеты "Дворник" от 21 января 2020 года

Весь номер в формате PDF

Номер на сайте газеты



Реализация программы правительства Калининградской области «Защита побережья Балтийского моря, Калининградского и Куршского заливов в пределах Калининградской области на 2011 – 2020 годы» предполагает комплексный подход с глубоким пониманием исключительно сложных процессов, протекающих в прибрежной зоне моря. Многолетняя практика показывает, что проектирование и строительство берегозащитных сооружений жестких конструкций на северном побережье Калининградской области привели к полному исчезновению пляжа и нередко к аварийным ситуациям. Сравнивая общую протяженность построенных стенок, опоясков с изменением фактической мощности песчаного потока на северном побережье области, мы четко видим обратно пропорциональный характер связи: чем больше строим сооружения жесткой конструкции, тем меньше наносов на пляже и на дне. Поэтому необдуманные и необоснованные шаги организации и проведения берегозащитных мероприятий (в т.ч. в районе п. Отрадное — г. Светлогорск) могут привести к печальным последствиям. Однако уже проведенные работы первого этапа ООО «Геоизол» на участке п. Отрадное – г. Светлогорск вызывают недоумение не только у специалистов.

1. Фактически все отдыхающие справедливо возмущены тем, как построен променад, где отдыхающие видят, с одной стороны, критически крутые (не террасированные) береговые откосы, а с другой — высокий парапет в виде вертикальной глухой стены. Отдыхающие могут смотреть только в небо, поскольку море не видно даже на горизонте. Более того, подходить к стене парапета опасно, поскольку грубая шероховатая штукатурка стены парапета (даже тех, кто в одежде) сильно царапает. На мой вопрос, почему вы строите такие мощные железобетонные стены, бригадир застройщика ООО «Геоизол» со «знанием» дела отвечает: «Мы рассчитываем на 10–метровую волну». Возникает вопрос где же застройщик из Санкт-Петербурга получил сведения о 10–ти метровых волнах в Светлогорске, когда высота 1 %–ной повторяемости волны для Южной Балтики может достигнуть всего 6,0–6,5 м.

2. Непонятно, по какой причине (по проекту) вертикальная стена с высоким парапетом в плане придает берегу мелкобухтовый характер, в то время как ранее выработанный морем более устойчивый контур берега на этом участке имел прямолинейное очертание. При разработке проекта не было учтено то, что в условиях нового, искусственно созданного очертания береговой черты (согласно закону рефракции волн) максимальная энергия волн будет сконцентрирована на выступах променада, а значит, будут подвергнуты более интенсивному размыву пляж и разрушены выступающие участки стены.

3. Прогулочная часть променада, построенного из деревянных досок с промежутками, цепляет острые каблуки прохожих, а выпавшие из кармана предметы сразу попадают сквозь щели между досками.

ООО «Геоизол» планирует второй этап строительства берегоукрепительных сооружений в районе пос. Отрадное – г. Светлогорск, куда входит намыв искусственного пляжа. Это является исключительно важным решением Министерства строительства Калининградской области, учитывая, что пляжи являются наиболее эффективными образованиями, обеспечивающими устранение волнового воздействия на береговой уступ. Поэтому планируемый проект создания искусственного пляжа в курортных городах является главным условием обеспечения как устойчивости берега, так и сохранности всей инфраструктуры приморской среды.

Такую функцию создаваемый искусственный пляж в районе п. Отрадное — г. Светлогорск может выполнять только при одном обязательном условии: на наш взгляд, он должен быть пространственно открытым по всей своей длине вдоль берега без каких–либо других сооружений жесткой конструкции. Кроме того, как градообразующий рекреационный пляжный элемент комфортной прибрежной среды он должен гармонично входить в другие комплексы с набережной, парковой средой и сервисной инфраструктурой этой уникальной курортной зоны г. Светлогорска.

Все эти требования может обеспечить не дополнительное загромождение стенками и бунами, а выбор других природных аналогов, обеспечивающих гашение энергии волны еще до подхода к берегу. Именно «Гибкий волнолом» обладает такими свойствами. Однако, в ноябре 2019 года на «организованных» общественных обсуждениях проектной документации по объекту экологической экспертизы ГБУ КО «Балтберегозащита» и субподрядчик ООО «Геоизол» доложили о планах строительства серии двурядных бун и жестких стенок, устанавливаемых в море за пределами бун, которые выступают над поверхностью воды. Подобное решение кабинетных проектировщиков подтверждает полное отсутствие понимания основополагающих принципов береговой науки. Каковы будут последствия после строительства перечисленных сооружений? Ответов не было. Не даны оценки тому, что жесткая стенка, «перенесенная» с тыльной части пляжа на подводную часть пляжа вызовет те же процессы, что мы наблюдаем уже много лет на нашем побережье, когда волноотбойная сила повсеместно размывает пляж. Данный факт для проектировщиков не является уроком что:

1) возникнет волноотбойная сила и размыв морской части основания стенки;

2) произойдет вынос течениями рыхлого материала на глубину за пределы подводной зоны пляжа и последующее разрушение стенки со стороны моря;

3) установленные стенки в прибойной зоне закроют путь поступления песчаного материала со дна к берегу в период затухания шторма;

4) стенки, выступающие над водой, в зоне подводной части пляжа послужат заманчивыми объектами для отдыхающих, чтобы вплавь или по рваным камням между двурядными бунами добраться до установленных стен, подвергая себя смертельной опасности;

5) в зоне расположения волногасящих жестких стен катастрофически будет опасно даже для маломерного флота;

6) стенки увеличат и без того высокую антропогенную нагрузку на прибрежную зону;

7) они ухудшат внешний облик и привлекательность прибрежной среды, а созданный искусственный пляж отдельными ячейками «потеряется» между жесткими сооружениями — стенками и бунами – и тем самым резко ухудшится экологическая ситуация уникальной курортной зоны;

8) возникнут большие трудности для организации спасательных работ.

В целом реализация проекта строительства жесткой стены в зоне подводной части пляжа является необоснованным и необдуманным шагом.

По части строительства серии бун дополнительно отметим:

1. В условиях дефицита песчаных наносов на северном побережье нашей области буны бесполезны и чаще всего вредны, поскольку межбунные нагонные воды находят себе обратную «дорогу» вдоль них и с большими скоростями способны вынести в море не только отсыпной материал пляжа, но и купающихся. Однако существует и другое ошибочное мнение специалистов ГБУ КО «Балтберегозащита»: «по данным учреждения, буны спасают купающихся во время сильного волнения людей, которых уносит в море, т. к. люди, которых уносит разрывными течениями, имеют возможность зацепиться за деревянные буны и выбраться на берег». Такое мнение не имеет под собой оснований, поскольку деревянные стволы бун всегда скользкие и зацепиться за них, тем более при волнении, почти невозможно. По этой же причине более 15 человек, которые утонули в 2019 году, не смогли «воспользоваться» рекомендациями ГБУ КО «Балтберегозащита». Более того, к бунам вообще нельзя подплывать в период даже небольшого волнения.

2. Построенные буны изменяют всю естественную природную обстановку не только там, где они построены. Они вызывают низовой размыв на протяжении двойной своей длины вниз по потоку наносов и меняют всю литодинамическую обстановку участка дна, равной своей длине в сторону моря.

Все выше поднятые нами вопросы на «организованных» общественных обсуждениях проектной документации по объекту экологической экспертизы остались открытыми в большей степени из–за неправомерно жесткого регламента, установленного представителями ГБУ КО «Балтберегозащита» и субподрядчика ООО «Геоизол» с многочисленными нарушениями статьи 25 Федерального закона от 21 июля 2014 г. №212-ФЗ ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации».

В частности:

1. В опубликованном объявлении о предстоящих слушаниях проектной документации по объекту экологической экспертизы отсутствовала информация о строительстве жесткой стены за пределами бун в прибойной зоне. Об этом стало известно только в момент начала обсуждения.

2. 19.11.2019 г. перед началом обсуждений руководящие органы собрания не были избраны.

3. Организаторами обсуждений не были проголосованы и утверждены регламент и повестка дня.

4. Были запрещены выступления (для обсуждения четырех докладов) по времени более чем 3 минуты.

5. Сопровождать выступления присутствующих собственными слайдами было запрещено, тем самым были нарушены права граждан свободно излагать свои мысли на основе своей доказательной базы.

6. По окончании собрания решение не было сформулировано, не было проголосовано и не было принято.

7. Внесенное мною предложение в рамках реализации программы правительства Калининградской области «Защита побережья Балтийского моря, Калининградского и Куршского заливов в пределах Калининградской области на 2011–2020 годы» в порядке научно–производственного эксперимента использовать технологию «Гибкий волногаситель» для эффективной защиты на Калининградском побережье (в т.ч. при строительстве пляжеудерживающих сооружений в районе пос. Отрадное – г. Светлогорск Калининградской области), подписанное 12 присутствующими представителями общественности (остальные присутствующие из муниципальных образований гг. Зеленоградска, Пионерска и Светлогорска воздержались подписать), не было поставлено на голосование. Всё это подтверждает факт нарушения Федерального закона от 29.12.2017г. 455–ФЗ.

8. Таким образом, налицо факты нарушений и существенных противоречий между чиновниками и общественностью (в том числе учеными и специалистами) по вопросу о путях эффективной и экономически выгодной защиты берегов Калининградской области на основе применения новых технологий. Уже в течение нескольких лет чиновники разного уровня игнорируют конкретные предложения по вопросам эффективного обустройства приморской среды (в т.ч. внедрение технологии «Гибкий волногаситель») для качественного и комфортного отдыха граждан России. Однако под разными предлогами и формулировками, со ссылкой на законы и подзаконные акты, на единичное необоснованное мнение, чиновники «обоснованно» тормозят любую общественную инициативу. В таких условиях целесообразно и справедливо прошу считать: общественные обсуждения проектной документации по объекту экологической экспертизы «Строительство пляжеудерживающих сооружений в районе пос. Отрадное – г. Светлогорск, Калининградская область (2 этап. Строительство пляжеудерживающих сооружений и волногасящих пляжей)» от 19.11.2019 г. – не состоявшимися.

Беник БАЛАЯН


Кандидат географических наук, автор более 90 научных статей и отчётов, а также трёх учебников для студентов по спецкурсу «Динамика морских берегов». С 1977 по 2005 гг. — доцент кафедры географии океана Калининградского государственного университета, зав. лаборатории динамики морских берегов. С 2005 по 2007 гг. — доцент, зав. кафедрой «Гидротехника» филиала Санкт-Петербургского университета водных коммуникаций. В настоящее время директор «Калининградской общественной организации ученых и специалистов «АССОЦАЦИЯ АУС».

Возможно ли процветание Калининградской области, во главе которой стоят чёрствые и малоэффективные технократы, потерявшие уважение людей!?

В своём новогоднем поздравлении наш губернатор заявил, что самый западный регион страны должен стать и самым комфортным для жизни в России. Прошёл уже месяц нового 2020 года, посмотрим, как исполняются пожелания первого лица Калининградской области. Оценку проведём комплексно, включая почти все понятия, которые характеризуют качество жизни населения, по которым , кстати, будут оценивать деятельность органов региональной власти и лично губернатора.

Здравоохранение.

На первое место поставлю здравоохранение , так как по данным министерства здравоохранения в Калининградской области показатели смертности населения вследствие онкологических заболеваний выше, чем в среднем по России. Согласно официальной статистике, озвученной в 2019 году, в Калининградской области растет заболеваемость раком. Основной предпосылкой для снижения гибели людей в региональной программе по снижению смертности от рака называют строительство онкоцентра. К возведению медицинского комплекса приступили в ноябре 2018 года силами компании, выигравшей конкурс , ООО «АрТель». Предсказуемо эта компания допустила отставание от графика строительства ещё в прошлом году на 12 месяцев. Из-за срыва строительства онкологического центра  регион понёс ущерб в размере 311,5 миллионов рублей.  Более того, что из-за недобросовестного исполнения контракта генеральным подрядчиком региону пришлось возвратить в федеральный бюджет 113 миллионов рублей по соглашению от 2018 года и 198,4 миллиона рублей за 2019 год. Через  ООО «СМУ Артель»  проводились расчеты с большинством местных предприятий, занятых в снабжении и на строительстве в Родниках. Объем «зависших» платежей исчисляется, по оценкам пострадавших, десятками миллионов рублей.

Тем временем наш губернатор обещает обманутым компаниям  только "юридическую помощь". А больные раком опять остаются «один на один» со своими болезнями без долгожданного и обещанного губернатором,  онкоцентра. А, ведь федеральный центр и население области поверили губернатору, что будет надлежащий контроль за расходованием денег и онкоцентр будет построен вовремя. Теперь, опять новые торги, поиск денег, потеря времени. Но при таком контроле за строительством такого важного объекта, который вёлся два прошедших года, нет ни какой уверенности, что этот объект не превратиться в долгострой.  И скажите мне, кто будет нести расходы на консервацию объекта и восстановление разрушений, связанных с остановкой строительства? Где наказания виновных в региональном правительстве, где гарантия, что всё не повторится сначала. А в ответ ..тишина.

Строительство.

Назовите в области хоть одну государственную стройку, которая прошла без проблем и была сдана в срок? Воровство, откаты , смена подрядчиков, дополнительные сметы,  кидания работяг на деньги, и всё повторяется!

Другим ярким примером разворовывания денег из-за слабого контроля со стороны региональных чиновников и контрольных органов, является строительство морского, пассажирского терминала в Пионерском. В декабре 2017 года подмосковная компания ООО «Больверк» заключила государственный контракт с ФГУП «Росморпорт» на строительство морского терминала на сумму 7,4 млрд. рублей. В связи с отставанием от графика строительства в конце ноября 2019 года «Росморпорт»  в одностороннем порядке расторг контракт.  Ущерб государству оценивается в 1,6 млрд. рублей. А в этом году для консервации на зиму, чтобы сохранить объект, будет потрачено 407 млн. рублей.  Более того, кто после этого измерит финансовые потери в туристическом кластере области в связи с переносом регулярного паромного сообщения между Петербургом и портом Пионерский, как минимум на 2 года ?

Не лучше дела обстоят и с другими крупными объектами : строительство школы на ул. Артиллерийской, строительство кольцевой дороги в сторону Янтарного и Балтийска, строительство детских садов по нацпроекту «Демография».  Зато региональное правительство активно выдаёт разрешения на строительство высотных жилых домов  в наших курортных городах вблизи побережья и в проблемных районах Калининграда, например, в районе Северная Гора, где уже давно существуют проблемы с дорогами и канализацией. При такой активной застройке микрорайона Сельма, скоро весь Ленинградский район не только в «часы пик»  встанет в пробках. И то, что города области перенасыщены непроданными квартирами, ни кого из чиновников не интересует.

Выстроенная в нашей области пагубная система функционирования строительной отрасли предусматривает очень узкий и доверенный круг участников строительства, которые постоянно получают земельные участки, выигрывают конкурсы, получают разрешения на строительство многоквартирных домов. Происходит банальное лоббирование интересов определённой части депутатского корпуса и приближённых к власти бизнесменов, идёт активная монополизация региональной строительной отрасли. Подобная политика, неминуемо, приведёт к уходу с рынка средних и мелких конкурентных компаний, что, в свою очередь, приведёт к увеличению стоимости жилья.

ЖКХ.

Ну и, конечно, ни куда не исчезли в январе и проблемы в региональном ЖКХ, а кое- где они  и обострились. По данным министерства строительства и ЖКХ, на конец  2019 года жители области задолжали за «коммуналку» порядка 2 млрд. рублей. Внушительная часть суммы будет взыскиваться через суд, так как неплательщики чаще всего не в состоянии исполнить свои финансовые обязательства. Основная причина задолженностей кроется не в нежелании жителей оплачивать счета за ЖКХ, а в отсутствии у них для этого достаточного количества финансовых средств. Всё дело в том, что региональная служба по тарифам устанавливает тарифы на коммунальные услуги, которые не соответствуют доходам населения. И это будет продолжаться, пока не остановится рост тарифов. Кстати, очередной рост тарифов в области произойдёт с 01 июля этого года. Значит, долги будут ещё больше и количество должников увеличится.

В середине января в Балтийске на станции обезжелезивания вышли из строя несколько фильтров. После чего жители Балтийска начали жаловаться на поступление в систему водоснабжения мутной и ржавой воды. При этом жалобы на ее качество поступали в администрацию муниципалитета и раньше, так как проблемы с водоснабжением в городе существуют постоянно. Главы администраций меняются, проблемы остаются.

Жители города Гурьевска обратились с просьбой о помощи по улучшению качества холодной воды, так как МУП « Гурьевский водоканал» с момента его организации в 2008 году  поставляет воду низкого, технического качества, как в самом Гурьевске, так и в поселках. При этом жители пишут, что эта муниципальная организация не делает даже перерасчёта за некачественную услугу по водоснабжению. И делать, видимо, не будут, так как сам губернатор публично сделал заявление о нецелесообразности снижения платы за воду для муниципальных водоснабжающих организаций. При этом он своим заявлением дал «зелёную» улицу всем водоканалам области для неисполнения федеральных законов в сфере ЖКХ. Примеру водоканалов могут последовать теплосети и энергетики. А региональный оператор по работе с ТБО всех переплюнул, ему законы не писаны и нарушает их он с завидной регулярностью. Но губернатор, пользуясь федеральным лозунгом «своих не сдаём», увольнять зарвавшегося чиновника не спешит, видимо хочет поймать руководителя ЕСО за руку, с поличным.

До сих пор не утихают страсти вокруг негативного влияния на окружающую среду полигона ТБО в посёлке Космодемьяновский, рекультивация которого была произведена в 2018 году. В сентябре 2019 года экологи и активисты выявили проблему избыточного образования свалочного фильтрата с полигона, который попадает в грунтовые воды.  Калининградская межрайонная природоохранная прокуратура подтвердила факты просачивания ядовитого фильтрата с этого полигона ТБО и в январе этого года она внесла представление  главе администрации Калининграда  об устранении выявленных нарушений закона. Но экологическая компания «Зеленый фонд», считает, что основной причиной случившегося является отсутствие должного контроля за рекультивацией  со стороны регионального министерства природы и областного учреждения «ЕКАТ-Калининград». Поэтому активисты намерены обратиться в федеральные органы власти с просьбой проверить расходование правительством Калининградской области средств, выделенных на рекультивацию в рамках проекта «Чистая страна».

В нашем регионе в последнее время наблюдается устойчивая тенденция по игнорированию проблем ЖКХ. Региональные чиновники во главе с губернатором упорно заявляют на всех уровнях, что у нас нет проблем в ЖКХ, на поступающие жалобы делаются отписки и предложения решать все наболевшие вопросы в суде. Поэтому у нас растут коммунальные тарифы, не улучшается качество коммунальных услуг, растёт задолженность населения за потреблённые ресурсы. Зато чиновники лихо подхватили федеральную инициативу по благоустройству придомовых территорий, где можно, копая землю, сажая деревья и устанавливая скамейки, хорошо на этом ещё и заработать. Только, вот кому нужна эта показуха, если не приведены в порядок инженерные коммуникации к жилым домам, проходящие под этими дворовыми территориями и не реализованы требования федеральных Законов по внедрению в МКД энергосберегающих технологий, которые позволят жителям оптимизировать коммунальные платежи. Под вывеской улучшения качества городской среды реализуются только мероприятия по благоустройству придомовых территорий ( до 60 дворов в год), при этом игнорируется замена труб водоснабжения и теплоснабжения, замена кабельных линий, проложенных ещё немцами, не устанавливаются ИТП в МКД и т.д.

Экология.  

Жителей области и экологов постоянно волную вопросы экологии. Их много, этих вопросов, и каждый год они всё прибавляются. Все обращения в региональные органы власти не приводят к их  полному решению. Уже в 2020 году в январе Калининградская региональная общественная организация «Здоровая экология» направила открытое обращение к губернатору, в котором говорится о том, что  ООО «Лукойл-Калининградморнефть» нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду при добыче нефти на «Алёшкинском» нефтяном месторождении.  Ранее во все инстанции посылались жалобы на освоение этой же организацией морских месторождений нефти по проекту Д-6. Ни какой реакции пока нет. Но, вот, очень правильный вопрос прозвучал в этом Обращении к губернатору -  что получает регион от нефтедобычи  ООО «Лукойл-Калининградморнефть» в виде налога на добычу полезных ископаемых и других поступлений? Вообще, для региона это экономически целесообразно и насколько оправдано при этом нарушение этой организацией экологических норм и требований? Ранее уже поднимался вопрос, куда уходит добываемая ООО «Лукойл-Калининградморнефть» нефть очень даже неплохого качества, и почему наша область при наличии нефтяных месторождений на своей территории, вынуждена завозить из России все переработанные нефтепродукты – бензин, дизельное топливо, масла. Цены, на которые гораздо выше, чем в среднем по России и постоянно зависят от стоимости их доставки к нам. Почему губернатор при поддержке федеральных органов власти не обяжет «Лукойл-Калининградморнефть» построить в области нефтеперерабатывающий комплекс по производству своего бензина и дизельного топлива. Все отговорки о нерентабельности строительства маломощных перерабатывающих предприятий давно развенчаны нашими  и зарубежными учёными. Есть типовые проекты строительства модульных НПЗ малой мощности с хорошей экономикой. Или сил маловато?

«Образование».

Я специально название этого раздела взял в кавычки, так как речь пойдёт не о системе образования в области, а об образовании отдельных руководящих чиновников. Эксперты сообщества «Диссернет» нашли большой объем некорректных заимствований в диссертационной работе губернатора Антона Алиханова, после защиты которой, ему присудили учёную степень кандидата наук. Их обращение уже с января этого года рассматривается в областном правительстве. И всё бы ничего, можно было бы подождать вялотекущего прохождения всех необходимых в этом случае процедур. Но это уже второй случай, связанный с региональным правительством в этом составе и третий в истории области за последние 2-3 года. В прошлом году диссертационный совет Института экономики и организации промышленного производства сибирского отделения РАН рекомендовал лишить советника нашего губернатора -Горохова ученой степени доктора экономических наук. Соответствующее решение принято также  на основании выявления в его диссертации некорректных заимствований из других работ и признаков подлога. Ранее претензии предъявлялись к губернатору Цуканову Н.Н .по вопросу получения диплома о высшем образовании.

Очень нехорошая тенденция получается, которая невольно заставляет нас задуматься, почему при назначении на столь высокие должности не проводится проверка кандидатов соответствующими федеральными органами о получении ими : образования, ученых степеней, наград , второго гражданства и т.д.

По прошествии одного месяца, конечно, трудно оценить, изменилось ли ситуация в нашем регионе по созданию лучшей в России комфортной среды для населения. Но, к сожалению, приведённые примеры говорят, скорее, о наличии обратной тенденции – качество жизни калининградцев не улучшается, а в некоторых муниципалитетах даже ухудшается. И при нынешнем составе регионального правительства разворот едва ли возможен.

И снова возникает законный вопрос, а может ли губернатор со своей нынешней командой справиться с задачами, которые поставил в своём послании федеральному собранию президент РФ? И могут ли жители Калининградской области полностью доверять таким чиновникам, к которым есть претензии в их порядочности и честности?

На эти вопросы пусть каждый ответит сам, но я думаю, выполнять поставленные  президентом РФ задачи должна другая команда региональных чиновников. Нам нужны не чёрствые, малоэффективные технократы, а грамотные специалисты, которые не потеряли чувство уважения к людям! Которым люди верят!

Провокаторы революции

«Дай дуракам власти, развалят Русь на части»
(старая мудрость)


Всякая власть, уповающая на фантомные, дефектные институты, неизменно теряет контакт с действительностью. Политсистема, несущие конструкции которой – расколоченная конституция, дрессированный парламент, петрушечная оппозиция, вассально-брехливое телевидение, суд-блюдонос, тащит государство к вырождению, упадку.

Когда просыпается молодёжь, акции протеста многочисленны и организованны, доверие к завирущим телепередачам и их гавкалкам падает, провластные мозгодуи – словоблудники стращают, что калининградцев, что всех россиян «кровавым» призраком революции, сотворяемой на деньги «Госдепа», «Евросоюза», «мировой закулисы», прочих заинтересованных акторов.

Кто же, на серьёз, возжигает, провоцирует революцию?

Во-первых, политадминистраторы, их обслуга, технодворня. Те, кто тщатся маргинализовать оппозицию, обладающую альтернативной программой действий, не допуская её представителей к выборам, фабрикуя, подделывая итоги голосований в угоду провластным, обычно, безликим, никчемушным кандидатам. Не пора ли поэтому жёстко спросить с видного «попечителя» внутренней политики, замглавы президентской администрации Сергея Кириенко, под началом которого функционирует главное управление внутренней политики администрации Владимира Путина? Э. Вестин: «Я человек маленький!», - говорил он и бил ниже пояса».

К примеру, протестные акции в Москве летом 2019 года провоцируются ввиду недопуска к участию в выборах в Мосгордуму под пальцевысосанными предлогами сильных оппозиционных кандидатов Дмитрия Гудкова, Любови Соболь, Ильи Яшина, Александра Соловьёва, Ивана Жданова, Юлии Галяминой и других. Процедура сбора и проверки подписей дискредитируется.

В Калининграде, как видим, происходит сращивание, счаливание курируемого чиновниками президентской администрации, с точки зрения автора этого текста, похабно нечистоплотного политтехнолога ЕР Алексея Высоцкого, перепавшего Антону Алиханову наследственно от Николая Цуканова с руководством калининградской облизбиркома (Инесса Винярская, Ярослава Орлова, Игорь Барсков) и теризбиркомов. На базе какой коррупции производится такое соитие? Политической? Финансовой? Ни о какой чистоте, прозрачности, честности избирательных кампаний в регионе, если эти субъекты будут причастны к избирательному процессу, разумеется, речи быть не может. Здесь личную ответственность несёт Антон Алиханов.

Жонглирование, манипулирование, мухлёж, подтасовки, политтехнологическое паскудство – вызовут жёсткое противодействие со стороны общества. Избирательной системе России наносится серьёзный ущерб.

Политолог Александр Кынев: «Это фактически путь саморазрушения власти, потому что она подрывает собственный фундамент общественной легитимности, необходимой хотя бы для того, чтобы система могла в принципе функционировать». По его мнению, такое могут делать лишь люди, совершенно утратившие политическую адекватность и находящиеся в «административной паранойе». Это свидетельствует о полной деградации качества управления в стране и на уровне конкретных регионов.

Во-вторых, прирученное, обстирывающее президентскую администрацию и правительство, большинство Госдумы РФ. По указке нанимателей оно стремится создать для нефейковой оппозиции гнетущие условия, испражняя запретительные начинания. Масштабы репрессивного законодательства беспрецедентны. От белибердени с «инагентами» до хотелок по скукоживанию свободы распространения информации. Эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников: «Прежде всего, это закон о физлицах – инагентах, показавший зашкаливающую степень абсурда. Это признак того, что политрежим всё больше мутирует в сторону авторитарности, и тем более это стало очевидно после московских протестов». При этом думцы активно лоббирую интересы «нужных» компаний. Как полагает эксперт, «Дума перестала заниматься законотворчеством в традиционном смысле слова, а занялась политрепрессиями – тем, что называется «законы против права», когда принимаемые законы не соответствуют духу права и представлениям о справедливости».

Прессинг против оппозиции, экзекуционное законодательство – не только спецзаказы от опекунов внутренней политики. Это и, своего рода, сублимация. Будучи не в силах выработать правила игры, сжимающие коррупцию, уродливый кумовской капитализм, повышающие уровень жизни россиян, улучшающие её качество, модернизирующие здравоохранение, образование, защищающие и развивающие малый и средний бизнес, увеличивающие на международной арене число друзей, а не недругов, назначенный сверху парламент подделывает патриотизм, отстаивание национальных интересов.

При этом 2019-й становится шестым годом непрерывного сокращения реальных доходов населения России (см. «Независимая газета», 30 декабря 2019 года).

На региональном уровне столь же нелепа и малохольна облдума, ведомая аппаратными экс-комсомольскими функционерщиками, преуспевающими в сотворении каверз, подсидок, а не в разработке адекватного интересам Калининграда законодательства (см., например: Депутаты пошли на борщевик. – rugrad . eu , 2 января; Уровень занятости в сёлах Калининградской области оказался ужасающе низким. – ruwest , 29 декабря 2019 года и др.).

В-третьих, телеведущие, раскалывающие общество в интересах правящего режима. Идеологическая неугомонность мозгодуев «маленьких победоносных войн», «аннексий», восхвалителей внеморальной пенсионной «реформы», прочих подлостей революционизирует ситуацию. Агитчелядь Старой площади в лице Дмитрия Киселёва, Ольги Скабеевой, Артёма Шейнина, Алексея Пушкова, Михаила Леонтьева, прочих высокооплачиваемых промывщиков мозгов развязывают идеологическую войну против инакомыслия. Телецензура заточена на расчленение общества. Акцентируются, апологетизируются средневековые общественно-политические инстинкты. Цель ТВ: хоть лопни, продлить власть нынешних управителей, втрамбовывая в сознание легковерной телеаудитории, что альтернативы им нет.

Нынешнее ТВ, в общественно-политической сфере, обращается с гражданами словно с людьми с паузой в развитии, будто с неполноценными дефективными индивидуумами. Это излюбленный способ ведущих токсичных, опоганивающих сознание политшоу. Впрыскивается деза о «распятых мальчиках», происках Госдепа, враждебности Польши (Украины, Грузии, завтра, возможно, Беларуси), желании «поставить Россию на колени». Деградация экономики – мол, продукт каверз геополитических «врагов РФ». В политике навязываются чёрно-белые тона. Нежелающие быть в этом тренде объявляются «инагентами» и «пятой колонной». Вдалбливается не духовность, а поповщина.

Мыслящим критически, небанально громоздятся загородки. Укореняется косность, заплесневелость, местечковость. Граждан пытаются отвлечь, оторвать, отстранить от реальности, разлучить с действительностью. Телевизор аннигилирует, вытравливает нацию, растлевая сознание. Внимание – к третьестепенным, фейковым темам. Актуальные социальные проблемы – за кадром.

Так, на ТВ отсутствуют темы, связанные с пролётом нацпроектов, бесснословным обогащением пучка долларовых миллиардеров на фоне массового захудания россиян, записью несогласных в инагенты и другие (см., например, «Российские миллиардеры рекордно разбогатели» - lenta . ru , 30 декабря 2019 года; «Несогласных запишут в иностранные агенты». – «Независимая газета», 30 декабря 2019 года).

Столь же тенденциозно, предвзято, подцензурно калининградское ТВ.

Подобная информационная клюква вызывает у общества неминуемые дисфорию, раздражение, делая его настроенность ощутимо радикальней.

Испоганивающая сознание, распыляющая ненависть и злобство телехунта, льёт воду на мельницу революции.

В-четвёртых, силовые структуры , особенно Росгвардия, проявляющие аномальную свирепость при подавлении акций протеста. От неё не отстают следственный комитет, суды, прокуратура. Такие действия возжегают ответное насилие. Заправители, отдающие соответствующие приказы, либо никудышно разбираются в состоянии общественного сознания, либо намеренно провоцируют обострение, эскалацию. Несправедливые суды, оскопление гражданских прав, озверелость правоохранителей не только вызывают недоумение, омерзение, но и подхлёстывают революционный настрой.

Автозак (автомобиль для перевозки подозреваемых и обвиняемых) - знак отношения власти к протестам, даже если они разрешены и проводятся в соответствии с законом. К концу 2019 года, по данным «Левада-Центра», почти 75% россиян полагают, что интересы народа и властей не совпадают. Всё больше граждан будут безапелляционно возражать против политики власти. Социальная турбулентность усилится.

27 июля 2019 года на мирной акции в столице полицией и Росгвардией было задержано 1373 человека, что беспрецедентно. Дела Ивана Голунова, супругов Дмитрия и Ольги Проказовых, Дмитрия Гудкова, Ильи Яшина, многих других усиливают накалённость общества.
Образ государства патерналистского, отца-заступника, благодетеля сворочен, руинирован.

Точен философ Александр Рубцов, директор Центра исследований идеологических процессов: «Власть (точнее, её политтехнологическая обслуга) сама куёт кадры оппозиции, сама создаёт мотивы для консолидации и структурирования фронды, сама организует поводы и полигоны для обучающих манёвров протеста в условиях, приближающихся к боевым… Пугало бунта оживает. Если кто и приведёт страну к революции, то не блогеры или оппозиционные СМИ, а само воинство контрреволюции, для которого внутреннее напряжение – единственно благородная среда существования» («Ведомости», 20 декабря 2019 года).

К началу 2020 года, по данным опроса «Левада - Центра», 57% россиян прогнозируют экономическую напряжённость. 45% участников опроса полагают протесты возможными. 66% - предвидят отставки и громкие коррупционные скандалы. Правящая элита оценивается скептически, сомнения в компетентности крупных чиновников нарастают. Протесты воспринимаются как нормальные явления.

Общественное проявление возмущения – не шок, не ступор, не экстремистский демарш, а нормальное явление. Необходимость протестов становится очевидной. Происки «Госдепа и ЦРУ» уже не приплести. Улучшение отношения к ЕС и США – повод пристально взглянуть «вовнутрь» страны. Пугало «внешней угрозы» перестаёт работать.

Сильная, убедительная, честная, состоятельная власть заинтересована в наличии самостоятельной вменяемой жилистой оппозиции.

Власть слабодушная, шкурная, крадливо-антинародная всегда использует административную дубину для увековечивания своего владычества и сламывания реальной, а не фейковой оппозиции.

Наращение усилий по законопачиванию ртов – показатель атрофии, вырождения не только повестки, но и самой власти, преследующей лишь одну цель – править всегда.

Непочтение к такой власти – заслуженно. Гипсоголовые, подловатые провокаторы революции, неряшливо обслуживающие вождя, играют с огнём. Лишь сближение здравых общественно-политических сил, их сплочение, просветительская работа, жёсткие законные действия способны предотвратить кровавые передряги.

Вопрос Марату Хуснуллину

Для РГ.РУ 30.01.2020
Как Вы относитесь к идее повышения эффективности Федеральных программ развития Калининградской области и Крыма за счёт актуализации региональной политики, проводимой в этих Субъектах, на основе соответствующих специальных Концепций региональной политики, подготовленных с учётом особых условий социально-экономического, политического (геополитического), исторического,  экономико-географического развития?
Готов приступить в качестве добровольца к выполнению общественной работы по согласованию проектов Концепций, отсутствующих на данный момент и в Калининграде и в Симферополе.
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 458 След.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!