Депутату Государственной Думы избранной в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Уважаемая Наталья Владимировна!
Калининградскую область и Крым теоретически можно отнести к категории Субъектов РФ, имеющих особые исторические условия своего происхождения и развития, а так же особое географическое расположение, отличающееся важным геополитическим значением, специфическими условиями хозяйственного и экономического развития, культурной эволюцией, межнациональными отношениями с населением прилегающих иностранных территорий.
В Российской Федерации для соответствующего учета, как негативных факторов, так и благоприятных возможностей для ускоренного и гармоничного развития Субъектов имеется государственная региональная политика. Использовать регионально-политический механизм в целях эффективной организации стратегического планирования и менеджмента в управлении Крымом и Калининградской областью можно путём принятия соответствующих концепций и программ развития этих регионов РФ. В регионально - политических концепциях Калининградской области и Крыма необходимо описать и установить научно обоснованный регионально-политический статус Субъектов, включающий определение долговременных перспектив развития, экономические инструменты, внутри и внешне политические решения.
Предлагаю свои услуги по разработке и публичному согласованию проекта основных положений (концепцию) политики регионального развития для отдельных субъектов – Крыма, Калининградской области и возможно некоторых других.
С наилучшими пожеланиями и в надежде на установление плодотворного межрегионального сотрудничества, Олег Ефременко,
Сценарий полного восстановления досоветского суверенитета России, в соответствии с которым страна перейдёт на альтернативный способ управления, лишённый известных недостатков
Часть первая.
Дзен-мастер: Предлагаю начать обсуждение проблемы формирования региональной политики в КО, как частного случая общей проблемы организации социального управления в России в целом.
Текторитор: Дисфункции низкоорганизованной системы социального управления в Калининградской области проявляются многообразно. Они отчасти осознаются и частично описываются в регулярных публичных выступлениях разными авторами, к примеру Соломоном Гинзбургом, Александром Самойловым и Сергеем Шерстюком.
Дзен-мастер: Недавно Президент Калининградского вуза, политолог Андрей Клемешев признал наличие допущенных ошибок с точки зрения того, как развивался наш регион. По его словам-университет в те годы предлагал совершенно иные решения. Они считали, что КО надо было рассматривать как федеральную территорию с особым геополитическим положением. Но непонятно какого рода было предложение. В рамках ли теоретических исследований порассматривать, или в рамках политологической консультации по договору с Областной Думой или с Администрацией области? Что содержало Техническое задание если договор был? Откуда взялось понятие «федеральная территория с особым геополитическим положением»? Это предложение университета соответствовало терминологии указов Президента РФ в области региональной политики РФ? Судя по не очень корректному использованию термина «регион» как синонима «область» скорее всего предложение университета и не могло быть принято?
Текторитор: Из содержания выступления Уважаемого Президента БФУ на дне политконсультанта, опубликованного в виде тезисов на сайте Руграда, можно предположить наличие отсутствия факта политологического консультирования Областной Думы и Администрации области. Рассматривать КО как федеральную территорию с особым геополитическим положением теоретически это не значит то же самое, что разрабатывать практически политическое решение для управления развитием области. Для описания особого геополитического положения и установления соответствующего статуса не существует официально принятого понятия федеральной территории. Существует региональная политика РФ предназначенная для установления регионально-политических статусов и применения соответствующих режимов управления процессами социального, экономического и культурного и политического развития. Университет не предлагал решить проблему повышения эффективности управления жизнедеятельностью КО методом установления специфического регионально-политического статуса области соответствующего её реальному положению.
Дзен-мастер: Не только БФУ, но и никакое иное учебное или научно-исследовательское, консалтинговое учреждение не предлагали органам областного управления концептуализировать развитие области на основе российского законодательства в сфере региональной политики.
Текторитор: Отсутствие научной основы в реализации государственной политики регионального развития, в КО означает неполный суверенитет, не полную субъектность развития Калининградской области, не действенность проводимой в КО государственной политики в сферах хозяйственно-экономического воспроизводства, демографии, культуры, обороны, понижение легитимности госуправления.
Дзен-мастер: Откуда пошли имеющиеся негативные тенденции? Стоило бы установить их начала и проследить развитие с тем, чтобы устранить их причины и нейтрализовать действие последствий.
Текторитор: Сделаем обобщение- предложение университета не было принято по причине ограниченного суверенитета РФ. Когда и кем он был ограничен, почему не восстановлен в полном объёме, как восстановить теперь с помощью философской инновации- об этом поговорим во второй части нашего общения, после возможного обмена мнениями в комментариях.
Для РГ.РУ 30.01.2020 Как Вы относитесь к идее повышения эффективности Федеральных программ развития Калининградской области и Крыма за счёт актуализации региональной политики, проводимой в этих Субъектах, на основе соответствующих специальных Концепций региональной политики, подготовленных с учётом особых условий социально-экономического, политического (геополитического), исторического, экономико-географического развития? Готов приступить в качестве добровольца к выполнению общественной работы по согласованию проектов Концепций, отсутствующих на данный момент и в Калининграде и в Симферополе.
С позиций моего проекта концепции Федеральной политики специального региона в КО, Центральной площади областного центра следует придать большую значимость. Прежде всего, вполне уместно обратное переименование расположенного здесь Калининградского Делового Центра в Дом Советов, с возвращением профиля здания, предусмотренного в изначальном проекте советского долгостроя. Да, советов как органов власти теперь нет. Они ушли вместе с общественным строем, который олицетворяли. Ну, так и альтернативный ему строй-антисоветский, тоже на ладан дышит и в Европе и в Америке и в других распрекрасных местах Земли! Не состоявшееся в качестве областной резиденции советского парламента в самом западном крае СССР, теперь здание практически готово для размещения здесь в центре большой Европы остроактуального - постоянно действующего Всемирного философского конгресса по глобальной интеграции, способного обеспечить возобновление планомерной и последовательной перестройки миропорядка, приостановленной в результате развала СССР с одной стороны и гипертрофированной гегемонизации США с другой стороны. В сущности, Всемирный философский конгресс по глобальной интеграции представяет собой мирового управителя, осуществляющего суверенную идеократическую функцию верховной власти на рациональной мировоззренческой основе. Фактически, с началом работы конгресса, у людей появится глобальный надгосударственный субъект, снимающий основные противоречия экономически глобализованного, но разобщённого языками, мировоззренческими ориентациями, политическими позициями, военно-политическими интересами, межкультурной, межкорпоративной, межгосударственной конкуренцией мирового сообщества. Итак, предлагаю бывший Дом советов назвать Домом советов, прописать в нём Всемирный философский конгресс по глобальной интеграции, пригласить к участию в его работе философов из всех стран мира.
