Совсем не заметно пролетели 3,5 года с того дня, как в нашей области был назначен новый губернатор. С ним пришла новая команда в региональное правительство, поменялись многие главы муниципалитетов. Что же им удалось сделать, в частности, в самой чувствительной для населения сфере – ЖКХ. В этой статье я остановлюсь только на некоторых проблемах в этой отрасли, осветив более подробно ситуацию, сложившуюся в городском хозяйстве города Балтийска, на примере которого можно судить о состоянии всего регионального ЖКХ.
Если кто-то думает, что с приходом к нам молодого губернатора , что изменилось в нашей с вами жизни в лучшую сторону, то он глубоко ошибается. Не смотря на распоряжения президента РФ и призывы федеральных органов власти провести пересмотр и реструктуризацию коммунальных тарифов, которые по оценкам самих чиновников, завышены на 30-50%, наш губернатор полностью проигнорировал эти призывы. При нём за эти четыре года тарифы усиленно росли. При этом уровень доходов населения рос гораздо медленнее, что, естественно, приводило к снижению уровня жизни калининградцев. А проще сказать, к их обнищанию. Что, кстати, подтверждается статистическими данными. Реальные располагаемые денежные доходы жителей Калининградской области в 2020 году сократились на 4,4%. Падение доходов продолжается уже пятый год. УРОВЕНЬ ЗАРПЛАТ В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НИЖЕ СРЕДНЕРОССИЙСКОГО УРОВНЯ НА 19%. До сих пор не принята региональная программа по реформированию коммунальной отрасли, нет целевых показателей деятельности профильного министерства.В связи с многочисленными нарушениями при установлении тарифов уже Генеральная прокуратура РФ поручила своим территориальным органам дополнительно проверить обоснованность утверждённых в регионах цен на коммунальные ресурсы.
Губернатор уклоняется от исполнения некоторых распоряжений , изложенных Президентом РФ в своих Указах. Региональное правительство не исполняет требования ряда федеральных законов. В свою очередь главы администраций муниципалитетов, ссылаясь на отсутствие финансовых средств, пускают дела в своих районах на самотёк. Образовалась своеобразная вертикаль , связанная корпоративными интересами, которая в сфере ЖКХ ни чего полезного для людей не делает, действуя в интересах ресурсоснабжающих организаций. Удивительно, почему этого не видят представители президента РФ, находящиеся в Калининграде, почему работа губернатора ни кем не контролируется?! Видимо, не вся правдивая информация доходит и до президента РФ.Не думая о последствиях, чиновники своими действиями создают нам условия жизни, которые по многим параметрам хуже, чем в России. Происходит принудительная дискриминация калининградцев.
Всё это негативно отражается на коммунальных предприятиях, которые остановились в своём развитии. Не смотря на большой уровень технологических потерь , сверхнормативные производственные затраты, не эффективный менеджмент и нерациональное расходование энергоносителей на коммунальных предприятиях, главы администраций лоббируют постоянное повышение тарифов на их услуги. А региональные службы с молчаливого согласия губернатора, идут у них на поводу. Бездействие коммунальщиков покрывается чиновниками и, вполне возможно, не безвозмездно. Что можно говорить, если службой по тарифам руководит чиновник, имеющий конфликт интересов. Поэтому наши тарифы сопоставимы с тарифами, которые действуют в северных регионах России – отопление и газ - одни из самых дорогих в РФ, а рост тарифов на электроэнергию для промышленных предприятий самый большой в РФ..
На основании данных Росстата, средняя стоимость природного газа в Калининградской области для населения по состоянию на сегодняшний день составляет 9,5 руб./куб.м. В среднем по России средняя стоимость газа составляет 6, 51 руб./куб.м. , а средняя по Северо-Западу – 6,56 руб./куб.м. Разница составляет 47%.
Если рассматривать стоимость самой востребованной услуги, которую потребляют жители большинства многоквартирных домов , приготовление пищи на газовых плитах, то за данную услугу население Калининградской области платит на 55-70% больше, чем жители в других областях РФ. Иначе, чем дискриминацией калининградцев это не назовёшь. Почему жители должны оплачивать более высокую стоимость услуг Калининградгазификации и Петербургрегионгаза, которые почти в 4 раза выше , чем в аналогичных российских предприятиях? Почему региональное правительство не хочет субсидировать выпадающие доходы этих предприятий из областного бюджета с целью удержания для населения хотя бы близкой к средней по России цены на газ? Что это, нежелание руководства областью или незнание, как это сделать, ведь оптовые цены на газ федеральный центр уровнял для большинства регионов России. Оставшиеся составляющие тарифа – это проблемы региональные.
Стоимость газа влияет на стоимость отопления, горячей воды, электроэнергии. Соответственно, стоимость отопления в среднем по России составляет 1930,07 руб./Гкал, а по СЗФО – 1984,5 руб./Гкал. А стоимость отопления для населения в Калининградской области - 2426,2 руб/Гкал больше чем в России на 25,7% и больше, чем в СЗФО на 22,3%.
Из-за отсутствия природного газа несколько муниципальных образований Калининградской области в течение длительного времени вынуждены использовать дорогостоящие виды топлива для коммунальных котельных ( дизельное топливо ,мазут, уголь ), что, естественно ведёт к удорожанию тепловой энергии. В таких городах, как Черняховск, Балтийск тарифы на тепловую энергию почти в 2 раза превышают тариф , действующий в областном центре.
Наиболее худшей в области является ситуация, сложившаяся в городском хозяйстве города Балтийска. На протяжении многих лет в этом городе органы власти не делали ничего существенного для улучшения инженерной инфраструктуры. В результате чего там постоянно наблюдаются проблемы с водоснабжением, отоплением , электроснабжением. Как по качеству предоставляемых услуг, так и по их стоимости.
На сегодняшний день тариф на отопление для горожан составляет 4 030 руб/Гкал. Чтобы снизить тариф, установленный службой по тарифу – 5220 руб/Гкал, региональное правительство субсидирует местный бюджет. При этом, тариф всё равно остаётся самым высоким в регионе и за стандартную двухкомнатную квартиру жители Балтийска платят по 8-11 тысяч рублей в месяц. А ведь, ещё надо оплачивать дополнительно электроэнергию, которой жители подогревают воду в бойлерах, которые готовят горячую воду, потому что в городе нет централизованного горячего водоснабжения. Жители города не виноваты, что региональные власти не смогли в течение 10 лет газифицировать город, и перевести котельные на газ, не смогли обеспечить качественное водоснабжение холодной водой, которую, порой, и пить то нельзя. Не говоря уж о том, что воды в городе на всех жителей не хватает. А состояние потому такое, что старую ВНС 2 снесли, а реконструкция новой ВНС-2 длится уже несколько лет. Поэтому и приходится эксплуатировать недостроенный объект, от чего страдает качество воды. Сплошные аварии происходят и на станции обезжелезивания, не узаконена работа нескольких скважин. То есть, сплошные нарушения, которые длятся годами.
В 2018 году губернатор заявил, что не качественную воду в области пьют только в 12% потребителей и решить эту проблему можно будет в короткие сроки. К примеру, в 2019-2021годах выделялось из федерального бюджета на финансирование мероприятий 248,57 млн. рублей, из областного — 7,69 млн. рублей. Однако, в 2019 году , по мнению Регионального Управления Роспотребнадзора, уже почти в половине муниципалитетов Калининградской области имелись серьёзные проблемы с обеспечением населения питьевой водой. В 2020 году уже звучали цифры в 30% обеспечения водой, не соответствующей нормам. На улучшение воды в проект бюджета Калининградской области на 2021-2023 годы было заложено уже более 800 миллионов рублей. В этой программе про Балтийск, видимо, опять забыли? И вообще, не плохо было бы профильному министру публично отчитаться о проделанной работе и потраченных бюджетных средствах перед своими налогоплательщиками.
Нужно честно признать, что новой губернаторской команде пока не удаётся изменить ситуацию в региональном ЖКХ в лучшую сторону. Иногда поражаешься терпению жителей Балтийска, которые могут целыми днями находиться без воды, электроэнергии и платить астрономические суммы за отопление.
Почему жители терпят такие издевательства со стороны муниципальной власти и бездействие со стороны регионального правительства, ведь в этом городе – базе ВМФ, живут ветераны вооружённых сил, семьи военнослужащих – офицеров ВМФ. Неужели они не могут справиться с жалкими, безграмотными чиновниками, или боятся активно выступать, опасаясь мести губернатора и своего начальства. Не понятно. Не думаю, что подобная ситуация возможна в других военно-морских базах - в Кронштадте, Севастополе или Североморске.
Но дальше - то терпеть некуда, отопление в городе самое дорогое в России, газа, который обещают провести уже в течение 10 лет, до сих пор нет, и газоснабжение города не попало в принятую региональную программу. По доходам на душу населения город не отличается от других муниципалитетов, а вот по расходам ему нет равных на всём северо-западе РФ. Более того, по Балтийску не принято ни одной целевой программы по наведению порядка в сфере ЖКХ, в городском хозяйстве, по повышению уровня жизни горожан.
Как и в других приморских городах области, в Балтийске происходит передел собственности и сфер влияния, захват земельных участков, ведётся незаконное строительство. Медицина, дороги, обеспечение школами и детскими садами – это отдельная печальная тема. Получается, что Балтийский городской округ, практически, действиями чиновников, выводится из правового пространства России. Жители стали заложниками борьбы губернатора с местной элитой, отсюда и не до финансирование социальных программ городского округа. Проблемы жителей города ни кого не волнуют, им не у кого получить защиту от творящих беспредел чиновников и представителей местной элиты. Все жалобы в различные инстанции, вплоть до администрации президента РФ, остаются без реагирования, так как отдаются на откуп тем лицам, на чьё бездействие они жалуются.
Видимо, пора задуматься федеральным органам власти, в том числе, и министру обороны, президенту РФ о способности региональной власти и лично губернатора, навести порядок в самом западном городе и стратегически важном регионе России. Губернатору, который слишком увлёкся распределением земельных участков и выдачей разрешений на строительство, давно надо было активно работать для повышения уровня жизни населения, а не договариваться с местными элитами и подозрительными лицами о сферах влияния и расстановке кадров в муниципалитете. И областная дума, как всегда, осталась в стороне от всех насущных проблем региона, заняв позицию стороннего наблюдателя и превратившись в придаток регионального правительства.
Поэтому Балтийск является позором для нашего региона и болевой точкой для всей России. И с этим надо, что то делать!? Как бы ни старался губернатор выставить свою работу перед федеральным центром в выгодном для себя свете, становится очевидно в фальсификации подаваемой информации. В нашем оторванном от основной России регионе не позволительно на свой лад трактовать федеральные законы и указания высших должностных лиц России. Это уже попахивает сепаратизмом. Поэтому без вмешательства федеральных органов власти в регионе навести порядок не представляется возможным. Вся надежда на президента РФ.
Место Калининградской области в российском литературном ландшафте выглядит весьма скромным. Поэтому наш регион вполне справедливо считается недооцененным и обойденным вниманием у отечественных авторов (если, конечно, не брать в расчет творчество писателей, родившихся и работавших здесь). Несколько лет назад популярный писатель Алексей Иванов взялся исправить это упущение. Инициатива отличная, вот только Иванов избрал для решения задачи очень проторенный путь.
Не нужно быть поклонником цикла передач “Лаборатория Кёнигсберг-13” с 20-летним стажем, чтобы сходу назвать две главные темы, привлекающие обывателя в местной истории: это тевтонцы и нацисты. Алексей Иванов, хочется думать, не смотрел ни одного выпуска передачи Сергея Трифонова. Но именно эти сюжеты он выбирает для новой книги. Иванов ставит на черное и красное сразу, объединяя их под обложкой 400-страничных «Теней тевтонов». Решение, почти безупречное с точки зрения маркетинга. А что же по части литературы?
Начну с простой мысли. Не стоит судить по законам исторической прозы роман, где фигурируют волшебные мечи, суккубы, живые мертвецы и порождения прусского бестиария. Странно, но почему-то многим читателям Иванова эта установка не показалась самоочевидной.
Иванов умеет воссоздать выбранную эпоху в тексте. Уже поэтому он справедливо считается большим автором нашего времени. По первым главам “Сердца пармы” мне до сих пор памятно ощущение, что эпоха тебе буквально “обволакивает”. Таковы свойства оптики Иванова, сочетающего широкие мазки и крупные планы с почти микроскопическим анализом - он буквально расщепляет историческую ткань на атомы и молекулы чуждых слуху, но живых слов. Если в “Сердце пармы” читателю приходилось продираться через частокол русских архаизмов, коми-пермяцких и тюркских слов, то в “Тенях тевтонов” закономерно правит бал сумрачный латино-германский лексикон.
“Путь перегораживал орденский караул: четыре брата-сарианта в серых суконных плащах поверх кольчуг-хауберков, а с ними рыцарь в глухом шлеме-топфгельме, похожем на клёпанное ведро, и в белом льняном плаще-герренмантеле с латинским крестом”.
Примерно так выглядит типичный абзац "Теней тевтонов". Плотность подобной лексики, впрочем, компенсируется ясностью слога и нормальным русским языком - чем по-прежнему могут похвастаться далеко не все книги, издаваемые в нашей стране.
Но язык - всё же не главное. Роман о прошлом всегда сродни прогулке по минным полям: ошибки случаются даже у таких авторов, как Иванов. Перечислять исторические ошибки в его романе - работа неблагодарная. И уж точно не потому, что они в романе со всей неизбежностью присутствуют. Есть ошибки фактические - но они интересны скорее профессиональным выискивателям блох, и даже заядлые любители истории эти ошибки вряд ли заметят. Есть досадные неточности, идущие то ли от спешки, то ли от небрежности.
Есть ляпы, за которые едва ли следует винить Иванова: к примеру, комендант Кёнигсберга по старой советской традиции назван “фон Ляшем” - но, будем честны, так его называет и экскурсовод, каждый день водящий по несколько экскурсий рядом с музеем “Бункер”. А некоторые ошибки и ошибками-то не назовёшь, для них есть специальное слово. Вернее, два слова - “художественный вымысел”.
Иванова можно упрекнуть за увлеченность параллелями - если не сказать, за создание их на пустом месте. “Нацистская” и “тевтонская” линии его романа не существуют сами по себе, но пересекаются и преломляются в двух героях - поляках, предке и потомке, разделенных пятью столетиями. Оба являются одновременно и носителями, и двигателями проклятия вечного повторения, которым их “одарил” Бафомет. То есть дьявол. Сюжетные арки двух поляков отзеркалены (и это даже не спойлер, сам Иванов много раз подчеркивает данное обстоятельство в тексте).
Проблема в том, что параллели часто выглядят, мягко говоря, надуманными - и оттого не всегда убедительными. Кажется, это замечает и сам Иванов. Но, как будто усугубляя немного вымученную игру с читателем, выворачивает схему наизнанку, всеми белыми нитками наружу. Эпизоды, когда читателю разве что не на пальцах объясняется, где именно параллельны параллели, вызывают лёгкое недоумение. В такие моменты кажется, что вновь оказался на уроке литературы на тему “Герои-двойники в романе “Мастер и Маргарита””.
Параллелизм двух линий должен создавать новое качество, несводимое к простой сумме качеств “тевтонской” и “нацистской” линий. Но в итоге обе они часто существуют словно бы сами по себе. “Тевтонская” линия описывает реалии середины XV столетия. При этом вся мистика, все чудеса романа сосредоточены именно на этих страницах. Осада Мариенбурга, в реальном 1457 году представлявшая из себя не более чем очень некрасивую историю с наёмниками, силой воображения Иванова превратился в драматическую историю, по уровню эпичности сопоставимую с битвой при Хельмовой пади из “Властелина Колец”.
Весьма вольное переосмысление бесславного конца тевтонской твердыни символически “рифмуется” с исторически бесспорным крушением Третьего рейха - это уже лейтмотив “нацистской” линии, локализованной в Пиллау мая 1945 года. Преданные поклонники Иванова, следящие за его творчеством, наверняка помнят, что именно во время посещения Балтийска несколько лет назад у Алексея Викторовича и родился замысел будущей книги. На руинах Рейха уже нет места чудесам, зато есть место любви. Тут, наверное, лучше оставить каждому читателю право решать, насколько уместно и корректно смотрятся придуманные Ивановым непростые и порой неочевидные любовные перипетии.
Заигравшись в параллели, Иванов умудрился буквально на последней странице книги вложить в уста Бафомета удивительно внятно сформулированный посыл своего романа, который, наверное, ещё многие века не утратит своей актуальности, особенно в нашей стране.
“Повторение - всегда зло. Я же дьявол. Когда вы идёте вперед, идёте к Нему. Когда назад - ко мне. А направление есть мера вашего разума”.
История в романе Иванова, в виде исключения сперва случившаяся как фарс, а затем повторившаяся как трагедия, учит тому, что мёртвые идеи - сродни сну разума, порождающему чудовищ. Там, где прошлое подменяет собой будущее, на горизонте начинают маячить тени - тевтонов ли, русичей, да хоть печенегов с половцами... Живым же лучше думать о живых и о живом, а не отдавать власть над своими судьбами достославным мертвецам и тем, кто взывает к их теням с трибун.
Что же в сухом остатке? Может показаться, что новый роман Иванова не то чтобы удался. Это не так. Во-первых, книга написана действительно увлекательно и читается легко. С этим, впрочем, у Иванова никогда не было проблем.
Во-вторых, роман как может, но служит популяризации истории нашего края среди миллионов русскоязычных читателей Иванова - хотя книга и не предлагает выйти за пределы пресловутой “тевтонско-нацистской” парадигмы, через призму которой продолжают воспринимать область рядовые жители материковой России.
И, наконец, третье: даже при всех своих недостатках книга Иванова остается хорошим коммерческим продуктом, который на голову выше всех книг местных авторов, пытавшихся писать историческую прозу всё о тех же тевтонцах и/или нацистах - успев прочесть или хотя бы пролистать многие их них, я могу заявить о том со всей искренность. Это одновременно и расстраивает, и вселяет надежду.
Калининградские интеллектуалы могут спать спокойно - восточно-прусская земля всё ещё ждёт собственного то ли Эко, то ли Маркеса, то ли Ремарка, которому достанет сил и таланта сплести подлинно интеллектуальный гимн её цветущей сложности, без излишнего увлечения крестами и свастиками. И так, чтобы всем понравилось. Быть может, это будет кто-то, читающий сейчас эти строки?
Градостроительная деятельность в городе идет с большими перекосами и топтанием на месте.
Городская застройка старого Кенигсберга была разрушена в три этапа.
1 этап: два налета британской авиации в августе 1944 года с применением фосфорных бомб.
2 этап: штурм города советскими войсками в апреле 1945 года.
3 этап: город разрушался в советский период с 1945 года. До 70-80 годов по идеологическим соображениям сознательно сносилось все немецкое, даже слегка обгоревшие дома, которые можно было легко восстановить. Кроме жилых домов было снесено и 16 костелов. Центр города превратился в огромный пустырь.
Разработанный московским «Гипрогором» в 1960 году генплан города предусматривал создание нового советского города с широкими магистралями и застройкой в основном 4-х этажными блочными домами.
В 1967 году были взорваны и снесены остатки Королевского замка. Построены новые заводы по производству жилых домов из панелей, шлакоблоков, стали заполнять все пустоты в центре города, сначала 4-5 этажными, а в дальнейшем 9-10 этажными домами, при наличии на этой территории действующих инженерных сетей и остатков старого благоустройства.
В 1974 году началось строительство Дома Советов.
Нужно отметить, что градостроительная политика в советский период проводилась довольно четко. В институте «Калининградгражданпроект» работала мастерская Генерального плана, в которой разрабатывались проекты детальных планировок жилых районов, промзон города и центров городов области. Хорошо работала санитарная инспекция города. Ни один жилой дом не должен был строиться, если рядом не было школы и детского комбината. Запрещалось строительство жилья в санитарно-защитных зонах предприятий. Вся градостроительная политика в городе контролировалась московскими специалистами в Госстрое России. Проект детальной планировки центра города, по которому и велось строительство, был разработан в 1978 г. В институте «Калининградгражданпроект» со специалистами московского института «Гипрогор» после проведения конкурса. В то врем исключались любые возможности выборочной застройки в парковых зонах, на набережных озер и рек. Соблюдались все санитарные разрывы от вредных предприятий до жилья.
Один из примеров — строительство жилья в зоне электромагнитных излучений от радиовышки на Советском проспекте. Было выделено 35 млн руб. на ее вынос. Деньги растворились в «черный дыре» и сейчас строительство жилых домов продолжается. Страдает около 40 тысяч жителей этого района и никто не отвечает за этот градостроительный беспорядок.
С окончанием советского периода, градостроительная власть перешла к местным чиновникам, депутатам строителям и начался градостроительный беспредел. Порочная практика полного безразличия к облику города и комплексности застройки проистекает из системы губернаторских назначений. Каждый новый губернатор — это новое правительство, новая команда, новые задачи, новые планы. Успеть перечеркнуть дела прошлого воеводы, успеть подвести законодательную базу под новые задачи , успеть внедрить, освоить, построить и сломать.
История города и замыслы генерального плана теряют свой смысл. По генеральному плану уже в 2005 г. необходимо было построить оперный театр, театр юного зрителя, детские досуговые центры, дома детского творчества, художественные школы, театр оперетты, цирк, планетарий. Где они?
В реальности картинка еще более удручающая. Закрыты клубы ЦБК-1, ЦБК-2, Вагоностроительного завода, Дворец культуры рыбаков, Дворец культуры моряков, Дом культуры бондарно-тарного завода, закрыт даже русско-немецкий дом, который 20 лет не подозревал о своей агентурной сущности. Закрыты многие сельские школы, больницы, Дома культуры, библиотеки.
Кто же ответит за этот градостроительный беспредел? Да НИКТО!
Архитекторы в городах области и районах лишены всяких прав. Ушел в небытие архитектурно-строительный надзор. Проектировать и строить может любой «специалист» даже без образования, имеющий только набитый карман.
Даже Вячеслав Генне - всего лишь советник по архитектуре при губернаторе. Но советник только советует, а решение принимает губернатор. Да и спросить за беспорядок сложно, ведь он все время работал архитектурным чиновником и не имеет практики строительства. На западе архитектор имеет право проектировать и строить только после пятилетнего стажа в крупных архитектурных мастерских и обязан иметь свои постройки.
В городе имеется довольно много архитекторов-градостроителей, однако они не члены градосовета при губернаторе и не привлекаются для решения сложных вопросов. Вот и появляются сплошные градостроительные ошибки. Жилыми домами застроен Центральный парк, вырублены зеленые зоны у Верхнего, Нижнего и Ялтинского прудов, в зеленой зоне на набережной реки Преголя построена гостиница «Ибис» и большой жилой дом. В зеленой зоне Верхнего пруда построена гостиница «Меркурий» со странными карикатурными фасадами «А Ля» средневековье. В зеленой зоне Нижнего пруда заканчивается строительство жилого дома между Домом Радио и музеем со звучным немецким названием «Бельвью» Предлагается застроить жилыми домами зеленые зоны Набережных реки Преголя. По проекту Башина на набережной по ул. Эпроновской построен огромный жилой дом, который своей массой перекрыл вид на центр с южной стороны города.
Вспоминается В.В. Денисов, бывший руководитель города, который в тяжелейшее для строительства объектов культуры время, сумел создать кукольный театр, филармонию, историко-художественный музей, картинную галерею, благоустроить Нижний пруд и принять активное участие в строительстве Дома Советов, реконструкции Кафедрального собора и Королевских ворот. И выделил 10 квартир для привлечения в город специалистов архитекторов.
В Калининграде известны имена немецких архитекторов, построивших здания Дома офицеров, Областной библиотеки, Северного вокзала, мэрии города, а кто знает авторов архитекторов советского периода? Предлагаем на современных зданиях в парках прикрепить мемориальные дощечки с их именами, а также фамилии хозяев этих зданий и доходы, которые они получили от выборочной застройки в зеленых зонах города.
Страна должна знать своих «героев». В Калининграде образовалась каста придворных архитекторов, как правило бывших архитектурных чиновников, которые концентрируют все заказы в своих руках, что кстати противоречит моральному кодексу архитектора.
Они же легко и согласовывают свои проекты. Следует обратить внимание на стремление этих архитекторов застроить зеленые склоны в г. Светлогорске. Как стало известно ведутся переговоры с архитектором из Санкт-Петербурга, с одним из победителей, архитектурного провального конкурса, на разработку «Правительственного историко-культурного центра» на главной площади Калининграда. Как уже принято ведущие Калининградские архитекторы от этой работы отстранены.Нужно ли вообще строить на главной площади города?
Наши главные площади «Красная площадь» в Москве и «Дворцовая площадь» в Санкт-Петербурге свободны от застройки и предназначены для больших народных праздников, фестивалей и концертов, в которых участвует большое количество жителей города, те же задачи у Центральной площади Калининграда. Возможно также проведение фермерских ярмарок.
В перспективе по альтернативному проекту калинининградских архитекторов, предлагается центральную площадь накрыть стеклянной крышей от непогоды, отреставрировать подвалы Королевского замка.
На основании вышеизложенного
Здание Дома Советов должно быть сохранено.
На конкурсной основе организовать 3,4 группы калининградских архитекторов для принятия окончательного решения по благоустройству территории у Дома Советов.
Сохранить зеленые зоны на острове Канта и набережных вдоль р.Преголя.
Создать независимую общественную экспертную комиссию из высококвалифицированных специалистов по рассмотрению сложных градостроительных проблем.
Творческая лаборатория социальной метафизики Текториторика провела очередное заседание элитполитсовета «Королевская гора» в Калининграде, посвящённое «реидеологизации». Блогер текторитор и его собеседник мастер дзен обсудили идейно-политические изменения. Выяснилась полезность некоторых актуализированных идей, в частности философско-политической идеи Павла Глобы, политологической идеи Сергея Караганова, политических идей Владимира Путина, философско-исторической идеи Римского клуба, социально-философской идеи перехода на путь устойчивого развития Олега Ефременко и политической задачи Владимира Жириновского.
Tекторитор: Под конец 2020-го года градус брожения умов заметно повысился. Мало у кого остались сомнения в наступлении больших перемен. Менялись представления о мире, пересматривались устойчивые убеждения, выдвигались прогнозы на предстоящие изменения. Рассмотрим наиболее важные представления, идеи, решения.
Где новый лидер, где глобальный проект?
В соответствии с известным предсказанием звездочёта Павла Глобы, наступил переломный для России 2021-й год. Год, когда по его звёздным расчётам должен появиться новый политический лидер, имеющий большой авторитет, который займётся новым проектом реформирования всех сфер жизни общества во всём мире, в целях изменения человечеством хода истории. Новый лидер в начале года пока не появился, а как обстоят дела с глобальным проектом? Лёд тронулся?
Мастер дзен: Новый лидер, да, пока что не появился, но, появилось политологическое основание и политическая обусловленность создания и реализации глобального проекта.
Текторитор: Вот об этом и поговорим . Одной из заметных публично высказанных идей стала политологическая идея Сергея Караганова начать наступление в информационной сфере. В своей статье, опубликованной Российской Газетой, он «остановился на идеологическом обеспечении российской политики» и попытался начертать концепцию идеологического действия. Основные тезисы автора статьи «Наступление в войне идей» таковы:
1.Запад ведёт пропагандистскую войну против России и Китая.
2.Российская оборонительная линия слаба отбрехиванием на предлагаемом противником поле. Нет у нас идеологии для самих себя, новой русской идеи.
3. В мире образовался идеологический вакуум.
4. Наверное нужно думать не о том, как оправдываться, а пытаться встать во главе нового гуманизма.
5. Демократия не дееспособный в кризис способ управления, (следовательно, надо установить у себя и продвигать в мире альтернативный демократии способ правления?).
6. Поскольку в условиях угрозы глобальной войны Россия фактически является главным поставщиком мира на планете, следует проводить активную политику мира, мироспасения.
7. Надо перехватить «зелёную» повестку, предлагаемую Западом и задавать тон в международной экологической политике, выдвигать её концепцию, выгодную всем.
Мастер дзен: Политическое пожелание политолога заключается в начале контр-пропагандистского наступления России в союзе с Китаем против Запада, в соответствии с новой идеологией для себя, новой русской идеей, заполняющей мировой идеологический вакуум новым гуманизмом, в русле активной политики мироспасения от военных и экологических угроз. Но остаётся не ясным источник появления «новой идеологии» и активной политики.
Текторитор: Наш национальный лидер принял к сведению идею Сергея Караганова? Перешёл Владимир Путин в наступление на пропагандистском фронте?
Мастер дзен: Для перехода в наступление на пропагандистском фронте необходимы успехи в политическом, экономическом, военно-строительном, аналитически - концептуальном тылах.
Текторитор: На важнейшем политическом фронте арены межгосударственных отношений он попытался поставить себя на место мирового лидера и перехватить инициативу у американского президента занятого выборами. Вначале на саммите G -20 2020 Владимир Путин дал оценку мировой ситуации и сделал не однозначное предложение, от которого трудно отказаться, но нелегко принять. Он сказал, что в этом году «человечество столкнулось с проблемами беспрецедентного масштаба». По его мнению, эпидемия коронавируса , глобальный локдаун и замораживание экономической активности запустили системный экономический кризис, которого современный мир не знал со времен Великой депрессии . Исходя из заявленной позиции, Путин предложил воспользоваться текущим кризисом для изменения траектории глобального развития, сохранения благоприятной окружающей среды, обеспечения равных условий для всех государств и народов и укрепления механизмов многостороннего сотрудничества. Затем, в своём выступлении на всемирном экономическом форуме в Давосе, президент продолжил гнуть свою лидерскую линию. Он обозначил ключевые вызовы, уточнил свою оценку значения пандемии и призвал сменить траекторию развития. Как отнеслись к путинскому напору противники, партнёры и союзники?
Мастер дзен: Нейтрально. Каких-либо возражений по поводу выступления представителя России никто не распространял. Но никто и не присоединился к высказанной позиции, так как в ней не было адекватной оценки, компетентных решений и волевых распоряжений претендента на новое лидерство.
Текторитор: В прошлом году человечество не столкнулось с проблемами беспрецедентного масштаба?
Мастер дзен : Во-первых, человечества не существует. Его отсутствие доказали на практике тысячи учёных из 184 стран, которые фактически провели эксперимент. С разницей в четверть века они подписали и опубликовали два манифеста. Первый - Предупреждение человечеству от учёных всего мира и второй – Второе предупреждение человечеству за подписью 15364 авторитетных учёных.
Представленные в манифестах доказательства не допускают сомнений в том, что избежать разрушительных последствий, которыми чреват нынешний курс развития без фундаментальных перемен невозможно. Но возникает вопрос: Почему ни обеспокоенность авторитетных учёных, ни популярное изложение и доказательность посланий ни актуальность вопроса (быть или не быть?) не вызвали соответствующего отклика человечества? Почему человечество не произвело и не наметило осуществление фундаментальных перемен; почему разрушительный курс развития не изменился; почему не удалось добиться достаточного прогресса в общем решении предвиденных экологических проблем, которые как сказано во втором предупреждении становятся намного хуже?
Текторитор: И чем закончился эксперимент?
Мастер дзен: Он всё ещё продолжается. Но в данный момент, за промежуточный результат следует принимать исторический факт и вывод. Фактически никто не появился от имени человечества в лице некоей личности или группы лиц, и не ответил учёным на их предупреждения. Ни личность, ни группа, ни организация не ответили от имени человечества своим согласием с предложением учёных изменить существующее движение мира к своему вырождению. Или наоборот, своим не согласием последовать призыву учёных. Отсюда следует вывод: Человечество как целое, как исторический субъект, как общность не существует. А когда нет единства общечеловеческой судьбы, то кто-то сталкивается с болезнями и с разорением, а кто-то остаётся здоровым и продолжает богатеть. Кто-то столкнулся, а кому-то повезло уклониться от столкновения. Кому война, а кому-то бизнес, господство и процветание.
Текторитор: Как воспользоваться текущим кризисом для изменения траектории глобального развития?
Мастер дзен: Никак. Траектория глобального развития не существует. Соответственно, её нельзя изменить.
Текторитор: Если нет сопротивления, то следует продолжать освоение лидерской роли в межгосударственных отношениях. Какие у Путина остались не использованные резервы и ресурсы?
Мастер дзен: В резерве остаётся не работающая русская философия, и, по меньшей мере, пять тысяч политически демобилизованных членов РФО. Отсутствие социально-философского института, догоняющая философская деятельность являются причиной слабости внутренней и внешней политики России, так же как это было в СССР и в царской России. Философский застой и политическая демобилизованность философских работников препятствуют изменению отсталого мировоззрения, обоснованию действенных политических решений и организации эффективного управления мировой антикризисной деятельностью.
Текторитор : Президент предупредил о рисках нарастания противоречий в мировой политике и экономике, которые начали формироваться ещё до пандемии коронавируса. Что из этого следует?
Мастер дзен: Ничего. И перед Первой мировой и перед Второй мировой были предупреждения о рисках. Но предупреждение о рисках не означает предупреждение опасностей. Состояние риска это и есть не способность устранить угрозу наступления кризисов и войн. Признавать наличие рисков, означает признавать бессилие перед угрозами. Для предупреждения угроз следует сказать о причинах нарастания противоречий в мировой политике и экономике. Не зная причин, не получится выбрать и предложить способ устранения причин возникновения и нарастания противоречий.
Текторитор: Мы можем напомнить о причинах?
Мастер дзен: Наиболее общая причина, это стихийно направляемая динамика мира, открытая в семидесятых годах прошлого века на основании докладов Римскому клубу.
Текторитор: Поскольку «траектория глобального развития» не может быть определена и альтернативная траектория не может быть предложена, то мы можем исходить из мировоззренческой позиции Римского клуба. Сопредседатель РК Андерс Вийкман 1апреля 2020 г. заявил о том, что 2020 год это год фактической смерти Старой Системы. Исходя из результатов обсуждения последних докладов членов клуба относительно ситуации в мире и его перспектив на ближайшее будущее, Андерс Вийкман утверждал в своём экстренном заявлении необходимость принятия для Мира Нового пути, – ведущего к общей справедливости и гармонии социума, экономики и природы. В ином случае, всю цивилизацию ожидает смерть (цитата перевода из Живого Журнала).
Мастер дзен: Таким образом, согласно трактовке Римского клуба, необходимо принять решение о смене существующего пути, ведущего к смерти существующего мира, на альтернативный путь.
Логично поставить вопрос: Кто подготовит и кто примет это решение? Кто затем будет контролировать выполнение этого решения? Мы видим, что пока никто и никак. А если не будет принято решение, то никто не будет проводить такие реформы, которые бы позволили выйти из жизни исторически сложившейся цивилизации и войти в цикл жизни новой цивилизации – постисторической. Вместо этого, во всём мире продолжат проводить традиционные реформы, не затрагивающие смертоносных основ существующей формы цивилизации. Никто не будет проводить финально-исторические реформы. Не случится осмысление, концептуализация и планирование назревших преобразований.
Текторитор: Заключил свою речь господин Вийкман призывом быстро и решительно задействовать новые формы гармоничного жизнеустройства и духовно-нравственные принципы взаимодействия всех социальных групп населения. Причем, в рамках одной, универсальной Системы – как в территориальном плане, так и её концептуально-идеологическом формате (ЖЖ). Следовательно, здесь имеется в виду смерть социальной культуры всего населения Земли. Её «смерть» означает лишение всех людей исторически развивающейся социальной культуры и соответственно деградацию всех различных культурных программ до предыдущих эволюционных состояний, вплоть до варварства и дикости. Отсюда, в президентском призыве - «сменить траекторию», подразумевается перевести глобальную социальную культуру современного населения планеты из режима упадка к режиму подъёма?
Дзен-мастер: Для того чтобы иметь возможность менять движение социальной культуры, необходимо располагать инструментами управления движения социальной культуры.
Текторитор: Для управления движением автомобиля используются рычаги, клавиши, электронные приборы и устройства, руль, педали.
Дзен-мастер : А для управления движением социальной культуры, используются слова, которыми обозначаются: идеи, представления, ценности, интересы, цели, задачи, решения, распоряжения. За действенность этих слов, за смысловую наполненность, отвечает философия. И по современным научным представлениям субъектом самопознания культуры является философия. Соответственно, для того, чтобы продуктивно осознавать и осознанно изменять движение всепланетной или всемирной культуры, необходима соответствующая всепланетная или всемирная философия в действующем состоянии, каковой мы не наблюдаем в действительности. Если и когда всечеловеческая философия начнёт действовать, тогда можно будет начать реформировать всемирную культуру. В любом случае, без философского прорыва не обойтись.
Текторитор: На форум Сильные идеи для нового времени Олег Ефременко представил философскую идею перехода на путь устойчивого (стабильного) развития как общероссийскую повестку для молодёжи. В описании идеи указано, что успешный переход страны на путь стабильности возможен при условии повышения эффективности работы социокиберсистемы, за счёт устранения причины её не эффективности - отсутствия философского института. Суть идеи, таким образом, состоит в том, что в настоящее время весь Мир и его часть - Россия движется по нестабильному пути. Это связано с тем, что в социокиберсистеме России и других стран, а также в социокиберсистеме всего Мира, отсутствует социально-философский институт. Введение в социокиберсистемы разных стран, а так же в мировую СКС философского института позволит устранить препятствие для более безопасной финально-исторической трансформации. Что может добавить к представленной идее Текториторика на данный момент?
Мастер дзен: Предложение усилить проектную деятельность, основанную на философской идее перехода на путь устойчивого развития, впервые выдвинутой в 2020 году в качестве общероссийской повестки повышения эффективности работы социокибернетической системы до уровня её способности обеспечивать решение задач преодоления отсталости политической системы, устранения конструктивных дефектов государственного устройства и права, преодоления полупереферийности экономики, устранения застойных явлений в культуре.
Философская идея перехода на путь устойчивого развития включает в себя:
1. Представление о закономерном продолжении нестабильной жизнедеятельности общества в условиях тупиковой глобализации, что подтверждается наблюдением в настоящее время и прогнозами на перспективу.
2. Понимание причинно - следственной взаимосвязи между низкой эффективностью социального управления, её причиной - низкой организованностью социокибернетической системы и следствием – глобализацией региональных кризисов и катастроф;
3. Постановку задачи финально - исторического разворота с помощью изменения исторических констант.
Главная историческая константа, создающая противоречия - опережающая динамика техносферы в соотношении с ноосферой.
Коррекция главной исторической константы возможна следующим способом.
Для повышения эффективности работы социокиберсистемы надо устранить известную причину дисфункций социокиберсистемы страны — отсутствие социально - философского института и как следствие отсутствие комплексной прогрессивной мировоззренческой, научной и технологической базы для проведения консолидированных реформ.
Необходима политическая мобилизация более 5000 членов РФО и неизвестного количества философов, не членов РФО для установки и настройки в России и в других странах продуктивной социально - философской деятельности с помощью единственного на данный момент проекта философской инновации «Глобальная альтернатива 2050».
Дзен-мастер: Весьма кстати выглядит предложение президента разработать и запустить механизм реализации общественно значимых проектов, прозвучавшее на форуме "Сильные идеи для нового времени", организатором которого выступило Агентство стратегических инициатив (АСИ). "Чтобы нам вместе идти вперед, добиваться общенационального успеха, вклад каждого в судьбу России должен быть обязательно востребован". Необходимо помочь воплотиться в жизнь лучшим замыслам и предложениям, предоставить больше свободы для реализации идей, считает президент.
Текторитор: Одну из таких идей на том форуме президент обнародовал сам: «Без всяких сомнений, мы не должны жить прошлым, мы должны видеть будущее и идти только вперёд. Но для того, чтобы знать, куда идти, нужно понимать, откуда мы пришли, кто мы такие и каким образом мы здесь появились».
Дзен-мастер: Добавим, чтобы знать, необходимо продуктивно познавать, в том числе и философски осмысливать процессы познания и результаты.
Такого познания не было ни в «дореволюционной» России, ни в советское время, ни в постсоветский период. Иначе теперь не стояла бы задача наведения порядка в головах, предложенная Владимиром Жириновским.
______________________________________
Философская идея перехода на путь устойчивого развития была рассмотрена в рамках всероссийского форума в категории самореализация молодёжи в креативных индустриях. Согласно статистике АСИ, идея заняла 2424 место среди 2469 идей темы «новая молодёжная повестка (новые формы развития и поддержки молодёжи)» в рейтинге народного голосования за 12 дней. Идея получила 9 голосов и 5 доработок. Общий рейтинг идеи составил 54. К идее проявили интерес 11 человек из 8 регионов. В итоге, идея получила статус Участника. Авторы идей, входящих в эту группу, могут привлекать партнёрские организации, экспертов и заинтересованных лиц в команду идеи, а так же сообща работать над их зрелостью и реализацией с помощью мер поддержки от АСИ, партнёров и экспертного сообщества. Приглашаю организации молодёжи, учреждения и организации занятые решением проблем молодёжи включить в команду идеи своих представителей а также сформировать рабочую группу.
Молодые люди! Смело преодолевайте вековую идейно - политическую отсталость страны! Олег Ефременко
_________________________
В комментариях к тексту предлагаю не обходить два вопроса:
1. Когда, кто и какой ответ может дать на обращения учёных к человечеству с предупреждением об опасности?
2. Для чего и как возможно и необходимо использовать текущий кризис?
Если же сказать нечего или поразмыслить некогда, смело жми на значок нравится!
Роскомнадзор отказался от иска о блокировке портала Rugrad.eu за отказ включаться в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). Интересы Rugrad.eu представляла юрист Центра защиты прав СМИ (признан властями РФ исполняющим функции иностранного агента) Светлана Кузеванова.
«Видеть несправедливость и молчать – это значит самому участвовать в ней» (Жан-Жак Руссо)
Общий взгляд Главная причина городских прошедших и предстоящих протестных акций в 2021 году – ужасающая несправедливость. Именно она становится символом нынешней РФ.
Несправедливость – очень грубое, ничем неприкрытое неравенство. По Марку Туллию Цицерону, она достигается «двумя способами: или насилием, или обманом».
Несправедливость – понятие о недолжном. Это искаженность соответствия деяния и возмездия. Например, труда и вознаграждения, прав и обязанностей, заслуг и их признания, преступления и наказания, социального положения индивидов и групп в обществе, равенство в распределении ресурсов и так далее. Несправедливость – диспаритет в соответствии между этими сущностями.
С точки зрения этики, несправедливость – антидобродетель.
Ключевая тема – социальная несправедливость. Это положение дел, когда личность или сообщество подвергаются ущемлению или несправедливому обращению. Результат – социальное неравенство, где у одних больше возможностей, вознаграждений, чем у других, прежде всего, из-за положения, которое они занимают в социальной структуре власти.
Хроническое состояние социальной несправедливости ведёт к вырождению общества, обесцениванию чувства достоинства.
Социальная несправедливость там, где у людей с рождения отсутствуют равные стартовые возможности, где социально уязвимые группы населения, малообеспеченные, не имеют равного доступа к качественному медобслуживанию, где отсутствует реальная возможность проведения референдумов, общественных слушаний по важным вопросам.
С точки зрения политика Юрия Болдырева, «Такого заповедника социальной несправедливости, каковым является наша страна в Северном полушарии, наверное, больше просто нет».
Экономическая несправедливость. Экономика – хоздеятельность общества, совокупность отношений складывающихся в системе права, распределения, обмена и потребления. По данным ряда авторитетных экспертов, уже в 2016 году 52% богатств РФ находятся в руках долларовых миллионеров, 26% - долларовых миллиардеров. Если плутократия контролирует более 50% богатств любой страны, то происходит эрозия среднего класса – основы экономического благополучия общества.
На рынке доминируют гигантские компании – «Газпром», «Роснефть», РЖД. Используя госсредства, они живут по собственным законам. С точки зрения исследователя социально-экономических процессов Бориса Кагарлицкого, «По существу российская экономика представляет собой классический вариант периферийного коррумпированного капитализма, где власть принадлежит олигархии и ей же принадлежит собственность, огромная доля собственности, в том числе формально связанная с государством, находящаяся под частным контролем».
В тяжёлый период пандемии господдержку получают крупные предприятия. Сильнее всего страдают небольшие компании, у которых нет подушки безопасности, чтобы оплачивать аренду земли и зарплаты во время простоя (см., например, «Не год, а катастрофа»: каким был 2020-й для бизнеса в России. Forbes, 30 декабря 2020 года).
Крупная доля госкомпаний – структурная диспропорция экономики. Несмотря на неэффективность, заскорузлость, непрозрачность, именно они получают львиную долю господдержки.
Ставка на крупный бизнес, госкорпорации, игнорирование малого и среднего предпринимательства приводят к замедлению отечественной экономики до невиданных показателей. С 2010 года она растет в пределах 1%. Монополизм, административные барьеры, коррупция обрекают её на тотальное отставание от экономик Запада.
Несправедливость – трек к экономической деградации. Даже среди стран СНГ Россия в экономическом развитии – аутсайдер. Так, начиная с 2000 года, экономика Казахстана растет на 219%, то есть в 2,5 раза больше, чем экономика РФ.
По данным Всемирного банка, прирост ВВП в 2000-19 годах составляет: Азербайджан – 341%, Туркменистан – 318%, Таджикистан – 305%, Узбекистан – 242%, Армения – 225%, Грузия – 179%, Молдова – 133%, Беларусь 126%, Киргизия – 125%, Литва – 112%, Эстония – 96%, Латвия – 94%, Украина – 52%. Прирост российского ВВП составляет лишь 85%.
Общественная несправедливость Ныне более 20 миллионов сограждан живут за чертой бедности. Это на 34% больше, чем в 2012 году. К 2021 году около 100 россиян становятся миллиардерами и пополняют список «Forbes». В 2017 году их было 32 человека.
Социальное неравенство растёт ужасающими темпами. Значительная часть людей тонет в кредитах и становится ещё беднее.
Растёт «бедность работающих». Их заработок – на уровне минимальной оплаты труда – 12 130 рублей. Число россиян с доходами ниже прожиточного минимума составляет 13,3% (около 20 миллионов человек). Средняя зарплата в РФ – 33 тысячи рублей. Более 50% россиян, по определению Всемирного банка, экономически уязвимы. Они живут менее, чем на 10 долларов США в день. Их доход составляет менее 21 тыс. рублей в месяц. К примеру, в Москве доходы самых бедных и самых богатых отличаются в 40 раз (индекс Джинни).
Самостоятельные парламенты, как федеральный, так и калининградский, могли бы инициировать прогрессивную шкалу налогообложения, достойные пособия безработным и малообеспеченным, бесплатные медицину и образование, развитую инфраструктуру, рост финансовой грамотности, поддержку малого бизнеса, инвесторов.
Такие меры исключают перегибы и уравниловку, лишающих мотивации деятельных и способных сограждан.
Доходы богатейших россиян растут в 6 раз быстрее, чем в среднем по стране. По неравенству, общественной несправедливости РФ – в мировых лидерах.
За рубежом отечественные богачи держат более 1 триллиона. Столько стоят все российские домохозяйства. Нигде в мире ничего подобного нет. По неравномерному распределению богатств Россия – абсолютный чемпион. Рост ВВП проводит лишь к повышению благосостояния подавляющего меньшинства сограждан.
По данным «Forbes», состояние миллиардеров (% богатства страны): Китай – 6%, Франция – 10%, США – 15%, Германия – 17%, РФ – 28%.
В 2020 – 21 годах тема общественной несправедливости на фоне социально-экономического регресса становятся еще острее и взрывоопаснее.
К примеру, названия недавних текстов на калининградских порталах акцентируют эту тенденцию: «В Калининградской области самая высокая инфляция на Северо-Западе», «Калининград на 63-месте среди городов России по уровню зарплат», «Расходы на здравоохранение сокращаются почти на миллиард», «Исследование: безработица в регионе достигла 6,5%», «Минимальный набор продуктов стоит на 15% дороже, чем в среднем по РФ», «В Калининградской области безработица за год выросла почти в 8 раз», «На пиар облдумы и партий из бюджета потратят почти 7 миллионов рублей», «Калининградстат: инвестиции в строительство снизились на 2/3», «Свыше 67% калининградских семей не могут купить автомобиль», «В январе смертность в регионе выросла на 52%», «За год закрылся каждый пятый бизнес», «60% калининградских безработных в конце 2020 года не получили пособие от государства», «В декабре 2020 года в Калининграде умерло в два раза больше людей, чем годом ранее», «В области зафиксировано максимальное падение средних зарплат с начала пандемии» и так далее.
Политическая несправедливость. Уничтожены политсостязательность, соревновательность, конкуренция. Утверждается политмонополия провластной «Единой России», выражающей интересы чиновников.
Граждане способные, профессиональные, имеющие самостоятельный взгляд на развитие России, региона, отличный от установок «Единой России», вытесняются в социальное гетто.
Элита выдавливается недоэдитой, что чётко проглядывается на примере нашей области. В чести недоумки, конъюнктурщики, беспринципные приспособленцы и карьеристы, имитирующие верность партии власти и режиму. По братьям Стругацким, «Умные им не надобны. Надобны верные».
В свое время, Николай Бердяев указывает на связь между уровнем развития общества и качеством политэлиты и выводит коэффициент элиты. Это отношение высокоинтеллектуальной части населения к общему числу грамотных людей. При значении 1% и меньше – государство близко к распаду, в общественной жизни – застой, элита превращается в замкнутую касту и лишена возможности обновления. При показателе более 5% потенциал развития общества высок. По Николаю Бердяеву, миссия элиты – «не указательное приспособление к массовому социальному движению, а облагораживание этого движения, внесение в него аристократического начала, качества».
Знаки элиты – образованность, высокий уровень культуры, личная порядочность, профессионализм, публичность, моральное лидерство, влияние на формирование общественного мнения, способность к креативу, пассионарность, нестадность.
Политическая несправедливость ведёт к низким уровню и качеству жизни сограждан. Они зависят от состоятельности административно-политической элиты, управляющей государством и регионом.
Недефективная административно-политическая элита, выражающая интересы различных страт, создаёт механизмы воплощения политзамыслов, способствующих социальному прогрессу. Региональному сообществу нужна думающая административно-политическая элита, сочетающая непрерывную связь с калининградцами, ведущая диалог с политоппонентами, генерирующая перспективные компромиссные решения.
Политическая несправедливость, отсутствие института честных выборов ведут к доминированию недоэлиты, которой присущи отличительные признаки.
Это причастность к «Единой России» (индульгенция, прикрытие от неприятностей в случае конфликта интересов, извлечение прибыли: к примеру, обретение участков под точечную застройку, совокупление госслужбы с бизнесом, кумовство), отсутствие глубоких знаний (процветание недоучек, полузнаек, ненависть к образованным и мыслящим, показная набожность (зачастую среди тех, кто прежде слыл убежденным атеистом), верноподданничество (по Михаилу Салтыкову-Щедрену, любовь к Отечеству подменяется «любовью к его высокопревосходительству»), интриганство (нехватка знаний, отсутствие интеллигентности подменяется каверзами, жульничеством, шельмовством), прогрессирующее окукливание (разделение на «своих» и «чужих», употребление псевдопатриотического словоблудия, желание не пускать в органы власти дельных, вменяемых, креативных).
Политическая несправедливость и дефектность, никудышность, невежество недоэлиты – как явления одного порядка, так и способ нанесения урона калининградцам. К примеру, это неспособность построить в регионе очень нужный онкоцентр, сокращение почти на миллиард рублей финансирования здравоохранения области, отмена прямых выборов мэра Калининграда, PR своей власти за бюджетный счёт, проваливание законопроекта об ежегодных платах детям войны, аморальные повышение пенсионного возраста и так далее.
Политическая несправедливость, засилье среди депутатов креатур бюрократии, политмонополизм приводят к уродливым бюджетным перекосам. Это доказывает и февральское исследование ВШЭ «Больницы и школы вместо танков» (Гражданам нужны не танки, а больницы и школы - «Независимая газета», 18 февраля).
Чем живее пустопорожняя вассально-профанационная недоэлита будет выветриваться из органов власти, заменяться профессионалами, образованными компетентными спецами, тем скорее произойдёт социально-экономическое обновление Калининграда и вырастет уровень жизни в Западном крае России.
Для этого нужны передовые, необратимые изменения. К примеру, превращение населения в граждан, их массовое участие в выборах.
Если весомое число калининградцев к сентябрю окажется самостоятельным, способным распознать, кто профессионал, а кто неуч, прикрывающийся титульным партбилетом, псевдопатриотической галиматьёй и десятками миллионами сколоченных на вырубках парков, лесов и точечных застройках, оно поддержит тех своих активных земляков, для которых ценность справедливости является способом и смыслом жизни.
И снова об уникальной фреске XIV века Святого апостола Павла. На протяжении 15 лет (ПЯТНАДЦАТИ!?!) исследователи исторического проекта «Тайны лаборатории «Кёнигсберг-13» , которыми руководит историк исследователь Сергей Трифонов, неоднократно поднимали этот вопрос в СМИ и обращались в различные инстанции вплоть до Президента РФ. Обсуждения дошли даже до федеральных каналов телевидения, и все, а особенно калининградские работники культуры, выражали свою озабоченность и обеспокоенность, говорили длинные, витиеватые и очень даже обоснованные речи. Но… «бедной фреске Святого апостола Павла» от обильного словоизлияния чиновников легче не стало.
«На этой неделе, мы вновь были в кирхе Святой Барбары (это в Храброво), и, увидели, что фреска Святого апостола Павла продолжает катастрофически исчезать. С левой стороны отвалился внушительный фрагмент древнего изображения,- волнуясь, говорит историк Сергей Трифонов,- А также происходят непоправимые изменения по всему изображению. Видимо, климатические условия Прибалтики делают своё природное «чёрное» дело. Скорее всего, мы видим редчайшую фреску XIV века Святого апостола Павла последние дни. Фреска погибает».
Почти 15 лет назад, в сентябре 2006 года, мэрия Калининграда, тогда мэром был Савенко Юрий Алексеевич, через газету "Калининградская правда", объявила конкурс "Человек года". И выиграл этот знаменательный конкурс калининградский историк-краевед, руководитель исторического проекта "Тайны лаборатории "Кёнигсберг-13" Сергей Трифонов. Жюри конкурса посчитало необходимым отметить его активную деятельность в исследовании исторических событий Кёнигсберга и Восточной Пруссии и, прежде всего, по тематике оформления барельефов нижней части Триумфальной колонны Калининграда - увековечение военных баталий русских армий под общим названием монументальной композиции «200 лет Славы русского оружия».
Автором идеи является историк-исследователь Сергей Трифонов. В составе команды "Кёнигсберг-13" активно работали исследователи Калининграда-Кёнигсберга Александр Васильев и Владимир Соколов. А также отмечалась необыкновенная популярность, среди калининградцев, цикла телепередач на канале "Премьер", по проекту "Тайны лаборатории "Кёнигсберг-13".
Так вот, в 2021 году будем отмечать 15 лет, а воз, как говорится, и ныне там. Периодически, примерно раз в год,"Кёнигсберг-13" поднимает вопрос об оформлении Триумфальной колонны. Но мы сейчас уже начали слышать "А кто вы такие?". Получается, что 15 лет назад Сергея Трифонова наградили за эту работу, а сейчас, чиновники сменились, и, постарались забыть деятельность руководителя известнейшего проекта "Тайны лаборатории "Кёнигсберг-13" Сергея Трифонова.
