...мне очень понравилось его описание идеи казачества. широкой публике я предлагаю ознакомиться с истинным лицом современного русского казачества. да и вообще интервью благостное где-то наивное, но вполне себе отражающее.
«Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит» Фермер Василий Мельниченко о селе, Путине, Болотной и креативном классе
Василий Мельниченко, председатель успешного фермерского хозяйства, выступил на Московском экономическом форуме и в одночасье стал знаменитым. Его фраза «В России уровень бреда превысил уровень жизни» превратилась в афоризм.
Смелые высказывания бизнесмена из села Галкинское Свердловской области о коррупции и бестолковом управлении страной вызвали поддержку у тысяч пользователей рунета. В интервью «МН» Мельниченко рассказал о том, почему русский мужик не вышел на Болотную, чего боится Путин и как обустроить Россию за четыре года. — Расскажите про село Галкинское. Чем вы там занимаетесь? — У нас очень хорошие земли. В свое время там был крупный совхоз. Так получилось, что в 90-е его разрушили и разграбили до ноля. Скотины ни одной головы не осталось, техники нет, здания разрушены. А в 2009 году сельчане на собрании посоветовались и решили пригласить меня, чтобы я возглавил это хозяйство. Сейчас мы одни из крупнейших производителей сельхозпродукции в регионе. Мы пытаемся создать такое хозяйство, которое могло бы наполнить местный муниципальный бюджет и обеспечивало людям на селе рабочие места с достойной зарплатой. — А до этого чем занимались? — До этого у меня был первый колхоз. — Кто у вас работал? Местные? — Не только. В те годы бежали переселенцы из Казахстана, Узбекистана, Туркмении, мы приняли много семей. Мы даже назывались переселенческим поселком. Таких у нас было 25 семей. В поселке было все: хорошие дороги, пекарня, мельница, кондитерский цех, молочная ферма, свиноферма. Мы делали мебель, делали натяжные потолки. Я абсолютный сторонник того, что крестьяне не мешки с соломой, а граждане, которые имеют право выбирать профессию. Как человек может остаться в деревне, если он хочет быть строителем? А мы строили свою экономику так, чтобы был выбор профессий, и никто не хотел уезжать. Зарплата приличная, место отличное, выбор работы есть, интернет — пожалуйста. У нас в те годы работал класс дистанционного образования в школе. Несколько человек получали образование в московских вузах, не выезжая из деревни. Мы показывали тогда государству и Минобразования, как дешево можно учить людей, не срывая их с места и не делая проблем в городах. После четырех лет работы деревня стала идеальной. Четыре года — это срок, за который можно перестроить и страну. — И все это было организовано без какой-либо государственной поддержки? — Абсолютно. Хотя государство, конечно, не забывало про нас. Например, оно периодически нас штрафовало. То приедет технадзор, то Роспотребнадзор, и все говорят, что мы неправильно живем и работаем. Забыть о себе государство не давало. Так же как телевизор не дает забыть о том, что у нас есть президент и премьер-министр. — И что в итоге стало с вашим первым колхозом? — В 1998 году его сожгли. — Конкуренты? — Да какие конкуренты! Обычные бандиты, которые работали вместе с администрацией и с милицией. Я единственный в районе не платил дань казакам. Такие нормальные русские мужики, ходили в голубых штанах с лампасами и всех облагали данью. Крыша, как они говорили. Так как у нас в совхозе все крыши были отремонтированы, нам не требовалась крыша, и мы, конечно, отказывались платить. По своему принципу я бы никогда не согласился платить никому, кроме государства. Достаточно было того, что я всегда исправно платил налоги. Я понимал, что не может такого быть, чтобы с крестьян, которые производят продукцию, какие-то ублюдки собирали дань. Но многие платили. Мы были очень богатым хозяйством на тот момент. У нас были молодежные программы, давали дома молодым семьям. Заключали с сотрудниками договор, что после рождения третьего ребенка дом переходит в их собственность. — Чем все закончилось? — В итоге мне удалось через суд добиться ликвидации казачьей дружины как незаконного военного формирования. Бился за это два года. Никакую военизированную форму эти бандиты не имеют права носить. — Наверное, истерия вокруг казаков в последнее время вам не очень нравится. — Ну власти же нужно кого-то любить. Людей ведь больше всего, как известно, любят людоеды. Мне, конечно, не нравятся все эти прыганья. Кажется, что президента просто подставляют его пиарщики. Вот взять, например, это собрание Кургиняна. Я не против общественных движений, просто считаю, что в них должен быть здравый смысл, а каждый шаг президента должен быть выверен. — Вы думаете, президента подставляют? — Вот смотрите: неожиданно меняется министр обороны, и у села забирают весь госзаказ. Говорят, Сердюков что-то воровал. Так это или нет, мы не знаем, но мы хотя бы картошку поставляли военным. А теперь Шойгу пришел, и весь заказ на 100 млрд руб. передали какому-то московскому ресторатору. Получается, что 300 тыс. крестьянско-фермерских хозяйств просто должны закрываться из-за одного глупого решения. Я понимаю, что президенту надо доносить, что невменяемых министров держать нельзя
— На форуме вы говорили о коррупции, всю жизнь боретесь с рейдерством. Неужели вы думаете, что наверху об этом не знают? — Когда смотрю телевизор, такое ощущение создается, что не знают. Смотрю с другой стороны — все знают. У нас правительство как дети малые: все понимают, все чувствуют, а какать не просятся. — И тем не менее вы пытались обращаться к президенту. — Я в свое время, когда молод был, все думал: вот докричаться бы до президента, и все решим. Мужики ж ведь, договоримся. Докричался. Ничего не решили, впечатление такое, что не с кем разговаривать. — До кого докричались? — Я встречался с господином Медведевым. Кроме того, что я председатель колхоза, я еще считаюсь журналистом. Я задавал ему вопросы и как председатель колхоза, и как журналист. И задавал вопросы, касающиеся сельских территорий.
— На форуме вы ругали вступление России в ВТО. Как это отразится на вашем колхозе? — Оно уже отразилось. Первый удар нанесли по свинине. Те свинокомплексы, которые строились, были, конечно, плохими, но в них ведь вложили огромные деньги. Вдруг границы открылись, и российские производители стали неконкурентоспособными. Высокие проценты банковские. Мы же не можем конкурировать с фермером, у которого 1% годовых. Мы же даже со всеми субсидиями все равно меньше 8-10% не платим. Как я могу конкурировать с китайским фермером, у которого 1%, да еще и на 30 лет? К тому же есть еще и монополист в виде продавца электроэнергии, который говорит, что не может брать с меня меньше 5 руб. Как же так — этот столб строили еще при Брежневе, этот трансформатор чуть позже появился, а они не вложили ни рубля и теперь пишут цены с потолка. Опять же, если китайский фермер платит 2 руб., а я пять, разве я могу с ним конкурировать? Получается, что в ВТО мы вступили не подготовившись. Мы тоже хотим продавать свою продукцию на Запад и Восток, но сейчас мы ведь даже Россию не обеспечиваем продовольствием. Зайдите в любой магазин и увидите, что вся наша доктрина продовольственной безопасности зиждется на компании «Доширак». Не будь этой компании, вся продовольственная безопасность пропала бы. — Что нужно было сделать? — Если 18 лет вели переговоры — вступить в ВТО или не вступить, неужели никто не догадался, что надо бы и крестьян перевооружить. А теперь мы на тракторах 70-х годов будем вступать в конкуренцию. Мы ведь все погубили, причем абсолютно умышленно. Коррупцию развели страшную. — У вас есть какой-то рецепт, как победить коррупцию? — Я считаю, что это довольно легко. Просто нужна политическая воля одного-единственного человека. Если президент позовет всех губернаторов к себе в кабинет и скажет: «С завтрашнего дня у нас акция — всем губернаторам надо повеситься», поверьте — 99% повесятся. Это приказ президента. Если он скажет не воровать, никто не будет воровать. — Так почему не дает приказ? — Я думаю, боится. Трусит. — А политические оппоненты нынешней власти с коррупцией могли бы справиться? — А они есть? — Ну вот про Алексея Навального слышали ведь? — Слышал, конечно. Хороший парень, хороший мужик. — Вот он мог бы коррупцию победить? — Так в обществе нет серьезного запроса на борьбу с коррупцией. Почему нет борьбы и протестов? Потому что жизнь худо-бедно наладилась: еда есть в магазинах, пенсии платятся. Страшно менять ведь. А вдруг не получится? Поэтому мы вынуждены в такой стагнации жить. — По-моему, есть запрос. — А где? После того как эпопея с Сердюковым началась, я ожидал, что через день-два на Красной площади будет каре из 5-10 тыс. офицеров, которые скажут: «Заряжай Царь-пушку, залезай, товарищ Сердюков». Ведь офицер — это не должность, не звание, это понимание чести. Мы же от них видим только нытье вечное: не могут квартиры получить, не могут еще что-то получить. Но если вы за честь мундира постоять не можете, вы на что претендуете? — Так как все-таки быть с президентом? — Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит. Надо менять эту ситуацию. Мне кажется, что даже я бы справился. Какая разница, что тремя курицами править, что двадцатью. Чтобы быть президентом, нужно иметь вокруг десять честных человек, которые бы просто между собой договорились не воровать. — Готовы баллотироваться? — Нет, конечно. Я хороший председатель колхоза, у меня капуста хорошая растет, свекла прекрасная, такие кролики красивые. Я не променяю свою деревню ни на что и буду людей поднимать. У нас прекрасные женщины живут в селе. Вот они могут за себя постоять. Когда в нашу деревню вошли казаки, наши русские мужики, как положено русским богатырям, попрятались. А бабы вышли драться и дрались насмерть за село и за детей. На Болотной не за кем было идти. Тогда все возмутились, что власть повела себя по-хамски, но ведь она и продолжает себя так вести — Это был 98-й? — Да. Я тогда прилетел из командировки, собрал мужиков и спросил, как так вышло. А они ответили: «Думали, нас бить будут». Трусость. Вот эта коррупция, ее что, кто-то нам делает? Это приехали американцы, или поляки, или грузины, может быть, нам ее сделали? Это мы позволяем к себе такое отношение. — Вот вы говорите, запроса на борьбу нет. А как же Болотная? — Я был на Болотной, специально приехал. Дело-то хорошее. Поучаствовать, посмотреть, кто и что. Но на Болотной не за кем было идти. Тогда все возмутились, что власть повела себя по-хамски, но ведь она и продолжает себя так вести. К тому же вышли на Болотную ведь не мужики, которые от сохи. Мы просто потеряли этот класс. — А они-то почему не выходят? — Они ведь русские, а русский мужик всегда до поры до времени боится. Они уже не выйдут. — Но Болотная — это тоже русские. — А на Болотной были не простые мужики. Я представляю, как был удивлен Путин: «А вам-то чего надо?» — Получается, что средний класс оказался смелее? — Конечно. Правда, это не средний, а скорее посредственный класс, потому что среднего класса в России вообще нет. Средний класс — это не кто больше получил, а кто больше заработал. Все вот говорят, что у нас рост ВВП, а я все объясняю, что ВВП нашему уже 60 лет, в этом возрасте люди не растут. Не на чем ему расти, мы не производим продукцию, мы друг другу все услуги какие-то оказываем. Мы дошли до того, что у нас в обществе выгодно быть инвалидом, выгодно быть липовыми многодетными матерями. Во что народ-то превращается? А я бы хотел, чтобы мою страну уважали искренне, чтобы у нас было подлинное местное самоуправление, и тогда вопроса с гражданским обществом не будет. Разве это так трудно? — Наверное, трудно. — А я думаю, что верховная власть этого местного самоуправления просто боится. Боится, что люди будут нелояльные. А я, наоборот, уверен, что более лояльных людей, чем самостоятельные крестьяне, мир никогда не знал. — Так они и сейчас лояльны, зачем стараться? — Они не лояльные, они безразличные. Какая им разница, если из 800 человек в селе 600 безработных, будет у них избранный губернатор или им его Владимир Владимирович назначит. Вся государственная машина и направлена на то, чтобы мы все такими и были. Мы не пробовали ни разу избрать себе честных и порядочных людей во власть, мы все выбирали лучших, а получалось вот так. — Где взять честных? — Ну, 140 млн людей в стране. Есть те, кто смотрит концерты Бори Моисеева и «Дом-2», это слабость человеческая. Но есть и те, кто не смотрит, надо из них выбирать. — Но мы же не можем их силком в Кремль приволочь. — Да я бы даже попробовал лотерею вместо выборов устроить. Кто выиграл, тот и будет президентом. Разницы не будет никакой, но хотя бы есть шанс, что из тысячи билетов попадется один толковый. — Вы объясняете все это своим работникам? Чего вы хотите от них добиться? — Я хочу, чтобы они вышли и поговорили с властью по-мужски: «Если ты наш президент и ты готов работать, то давай работать, а если нет, то какие проблемы, можно другого президента себе взять». Можно и нанять за деньги. Ничего страшного не будет. — И насколько на селе люди готовы к такому разговору? Какие там настроения? — Безнадега. И не только на селе. То же самое и в малых городах, и в моногородах. Причем мы умеем работать. Мы сельские люди, но мы разработали новые фильтровальные материалы, запустили завод, нас покупают за рубеж, разработали кучу новых материалов на основе кремния. Мне кажется, мы уже больше пользы, чем «Сколково», принесли. Потому что мы делаем, чтобы выжить, а «Сколково» — чтобы деньги попилить. Процветает только околобюджетный бизнес. Есть связи — ты бизнесмен, нет — ты разорен, трижды обанкрочен и посажен в тюрьму, если вдруг почему-то не захотел делиться. — Что бы вы президенту посоветовали? — Чем выше должность человека, тем лучше ему кажется страна. Но мы-то живем в самом низу, видим, как все на самом деле. Я думаю, что президент должен просто делать свою работу честно и порядочно. Хотел было сказать, повернуться лицом к людям, но лучше, наверное, не нужно. Потому что когда власть поворачивается к народу лицом, народ обычно кричит от ужаса.
Здравствуйте, друзья! В пику погоде (о которой и вспоминать не хочется!), сообщаю как минимум две хорошие новости. Во-первых, в этот мой блог выложены все предыдущие выпуски руградовских «Вестей с Марса», они находятся на первых страницах раздела. Думаю, всем интересующимся доброй и проверенной временем музыкой будет нетрудно перейти чуть назад и получить удовольствие. А во-вторых, 5 апреля 1950 года в Йонкопинге, Швеция, родилась Анна Агнета Фэльтског (Agnetha Faltskog), вокалистка легендарной шведской группы ABBA. Карьера Агнеты началась с создания группы The Cambers, которую она организовала вместе с двумя школьными подругами. Как она сама говорила позднее, ее первые песни были очень романтичными, а мелодии – приятными и запоминающимися. Девушек приглашали выступать на школьных концертах и рождественских вечерах. В 15 лет Агнета стала солисткой группы Бернта Энхарда, и с этого момента начались ее гастроли по южной Швеции. Визитной карточкой группы довольно скоро стала написанная Агнетой песня "Jag Var Sa Kar". Запись с этой композицией попала на стол знаменитому шведскому продюсеру Герхарду Лундквисту, который и предложил Агнете подписать контракт со звукозаписывающей компанией «Cupol». "Jag Var Sa Kar" стала в Швеции хитом номер один, Агнета быстро превратилась в одну из самых популярных певиц, записала альбом (он вышел без названия).
Недолгое время после этого она работала в Западном Берлине, где выпустила несколько синглов. В 1969 году, после встречи с Бьерном Ульвеусом, Агнета записала с ним дуэтом песню "Sa Har Borjar Karlek". Так началось сотрудничество, которое вскоре привело к созданию группы АВВА. Популярность Агнеты приближалась к своему пику. В 1970 году головокружительный успех снискала песня "Om tarar vore guld" из альбома "Som jag ar". Новый альбом упрочил положение Агнеты, а песня "Da finus du hos mig" заняла первые строчки в чартах.
6 июля 1971 года Агнета вышла замуж за Бьёрна Ульвеуса. Романтические отношения с ним возникли во время съёмок на шведском телевидении в мае 1969 года. У них родилось двое детей. Дочь Линда Элин родилась 23 февраля 1973 года, сын Кристиан — 4 декабря 1977. Агнета и Бьёрн расстались в 1978 году, и Агнета покинула их общий дом в ночь на Рождество. Тем не менее, они решили, что их неприятности в семейной жизни не должны никак повлиять на их совместную работу в группе. Агнета позднее была замужем ещё раз, хотя и недолго, за хирургом Томасом Сонненфельдом. Через несколько месяцев после свадьбы, в июле 1971 года, Агнета была приглашена на запись англоязычных песен. Это и было рождение АВВА, хотя в тот момент название у группы было длиннее - Бьерн, Бенни, Агнета и Анни-Фрид. В феврале 1972 Агнета Фэльтског блестяще исполнила роль Марии Магдалины в шведской постановке рок-оперы «Иисус Христос – суперзвезда», после этого ее партию "Vart ska min karlek fora" выпустили как сингл.
В 1973 году группа попробовала свои силы, участвуя в конкурсе «Евровидение». Но на шведском этапе конкурсная комиссия отвергла композицию «Ring ring». Результат – третье место. Тем не менее, песню записали на нескольких языках: английском, шведском, испанском, немецком и возглавила чарты сразу в ряде стран. По настоянию Стиккана Андерсона, впервые на обложке сингла появилась аббревиатура АВВА. В 1973 году вышел первый альбом «Ring ring», а 6 апреля 1974 года шведская группа одержала безоговорочную победу в Брайтоне на конкурсе «Евровидение». В британской десятке хитов, после этого, первые строчки поочередно занимали восемнадцать песен АВВА.
Агнета занималась и сольной карьерой – выпустила в 1975-м году лирический альбом "Elva kvinnor i ett hus" (его певица считала своим лучшим творением). Она же выступала в качестве продюсера своего альбома. Признавая заслуги Агнеты, шведское общество композиторов в 1978 году присвоило певице титул «Лучшего поп-композитора». В 1980-м Агнета записала совместный альбом с дочерью. В это время активность АВВА постепенно пошла на спад. В 1982 году вышел последний сингл группы «Under Attack» (в Британии – только 26-е место в чарте). Последним же хитом стала знаменитая «Thank You For The Music».
P.S. Когда-то, давным-давно, в другой жизни и на другой планете, мне помогала учить английский одна девушка. Она переводила мне слова Агнеты «Победитель получает все», а я пытался объяснить ей, что в нашей жизни очень непросто понять, кто же выиграл, а кто – проиграл. И чем дальше улетаем мы во времени, тем труднее это понять. Вот такие особенности перевода английского на человеческий.
Продолжает работать мой сказочный проект «Марс в Барсучке», где нет места т.н. «трибьютам», то есть подделкам и перепевкам, и где наши друзья слушают только оригинальную музыку 50-90-х годов ХХ века.
В пятницу и субботу, 5 и 6 апреля, я расскажу и покажу истории о знаковых событиях ближайших дней: - О жизненном пути Агнеты Фальтског; - 5 апреля 1980 года в церкви St. Marys Episcopal Church в Афинах, Джорджия (USA) состоялось первое выступление легендарной R.E.M.; а также Элвис Пресли записал свой первый хит "That's All Right (Mama)"; - 6 апреля 1968-го Pink Floyd покинул ее создатель и одновременно воспаленный мозг Сид Барретт, музыканту посвящена песня группы "Shine On You Crazy Diamond".
- 7 апреля 1915-го родилась Билли Холидей (Billie Holiday, наст. имя Eleonora Harris), американская певица, выдающаяся джазовая исполнительница. - В этот же день в 1938-ом родился Спенсер Драйден, барабанщик популярной в 60-х американской группы Jefferson Airplane. - Эта же дата в 1920-ом ознаменовалась рождением Рави Шанкара, гуру и музыкального учителя всех хиппи 60-70-х, легендарный индийский ситарист.
Программа будет подана в виде и последовательности, наиболее подходящей гостям. Будут выполнены ваши музыкальные заявки. Начало в 19 часов. Контактный телефон Львовича +7 909 777 9 77 5
Ваш Виктор Марс.
При подготовке статьи были использованы материалы сайтов:
Месяц назад как-то самостоятельно пришел к определению типа проводимых реформ в экономике России последние 22 года. Я определил их как либерально-большевисткими. Первый раз публично я озвучил этот термин в своих .
Сегодня из любопытства я набрал это слово и узнал, что его уже используют. Определение либерал-большевизма мне ближе в . Есть ещё и . Оно мне чуждо.
Сегодня я остановлюсь на реформе здравоохранения.
Я не нахожусь внутри этой системы, но "глубоко внедрен";))), так я являюсь председателем первичной профсоюзной организации калининградской скорой помощи с 2008 года, но не являюсь работником сферы здравоохранения. Более того в нашем профсоюзе "Трудовые бригады" первичек в учреждениях здравоохранения области несколько.
Почти пятилетний опыт наблюдения за реформами здравоохранения в Калининградской области привел меня к четкому пониманию, что необходимые либеральные реформы в системе здравоохранения области до сих пор проводятся большевисткими методами. Об этом говорит то, что наши реформы идут под кальку европейских систем здравоохранения без учета нашей российской специфики, политиками выросшими из бизнеса, осваивающими технику реформ бизнеса через экспатов. Не исключением оказался и наш бывший губернатор Георгий БООС. Более того, я скажу, что большевисткий метод реформирования здравоохранения по-боосу - это наиболее экстремисткий метод, к счастью несколько смягченный Цукановым. Босс проводил реформу садистким методом, денежно обескровив калининградскую систему здравоохранения, чем ещё сильней усугубил кадровый голод и неприятие реформы рядовыми сотрудниками здравоохранения.
Мы ещё хорошо помним сладкие мантры Бооса, почерпнутые им на столкновении с западной системой здравоохранения (наша элита уже давно лечиться и учиться на западе) о том, как одноканальное подушевое финансирование запустит механизм конкуренции и как у нас появится качественное здравоохранение. Давно нет Бооса, но мы по прежнему не видим конкуренции и качества в здравоохранении.
Форсированный запуск реформы здравоохранения при кадровом голоде, тотальной неготовности управленческого аппарата, крепостнических отношениях внутри учреждений - огромная ошибка.
Методические рекомендации по реформе оплаты труда в здравоохранении области были разработаны дилетантами в юриспруденции и профанами в экономике медицинской отрасли. Помню мне пришлось обращаться напрямую к Боосу, чтобы скорректировать рекомендации, которые за 2008 год поставили на дыбы практически все учреждения здравоохранения области. Мне тогда помогали многие в областной думе и горсовете: Чесалин, Морар, Бакалин, Калашникова. На заседаниях политическо-консультативного Совета при губернаторе я неоднократно спорил с Георгием Валентиновичем по системе оплаты труда в здравоохранении. Мою правоту подтвердило то, что в нынешних методических рекомендациях восторжествовала моя точка зрения. Восторжествовала моя точка зрения и на то, что нельзя финансировать скорую по количеству вызовов (помню мою статью «Скорую спасет свиной грипп» опубликовали даже «Новые колеса»). Система оплата избавилась от язв, но ей очень далеко до оптимального вида всё из-за того же не профессионализма сотрудников министерства здравоохранения. Такая же ситуации в других сферах деятельности министерства.
Главная ошибка наших реформаторов либерал-большевиков это незнание основного субъекта реформ - это российского человека, который не знаком с защищенной собственностью, правосудием и поэтому до сих пор не избавился от пережитков крепостного права, когда он не готов принимать самостоятельные и ответственные решения без оглядки на начальство. Наш человек старается принимать решения опираясь на псевдоколлективные советы или советы начальства, но при этом снимает с себя всякую ответственность. Учиться проводить реформы нужно у Столыпина, но у многих либералов в памяти только столыпинские галстуки.
Теперь Я перехожу к фигуре Михаила ПРОХОРОВА.
Для меня ПРОХОРОВ - патентованный либерал-большевик, выросший как политик точно на такой же почве, как и Гергий БООС. Не зря у нашей псевдооппозиционной троицы мания с удовольствием парится в предбаннике кабинета БООСА после известных событий 30 января 2010 года, а теперь после его ухода они трутся в предбаннике ПРОХОРОВА.
Вчера совершенно случайно натолкнулся на видео с предвыборной видеоконференции Михаила ПРОХОРОВА.
Показателен его ответ на очень умный вопрос по реформе здравоохранения. Он повторяет точь в точь мантры БООСА. ПРОХОРОВ ссылается на систему здравоохранения Израиля с которой он ввиду своего финансового положения и сталкивается регулярно, а с положением здравоохранения в России знаком из уст своих пиарщиков.
Недалеко от них ушел и наш закулисный идеолог калининградских ГэПэшников Соломон Израилевич ГИНЗБУРГ, который в своей деятельности использует в основном одно свойство своего электората – любовь к халявке.
Я обращаюсь в первую очередь к молодым людям и к людям не опытным в политике. Внимательней присмотритесь к нарисованному пиарщиками и имиджмейкерами красивому образу молодому столпу либерализма Михаилу ПРОХОРОВУ. И повторюсь в который раз. Михаил ПРОХОРОВ – яркий образ либерал-большевика номенклатурного капитализма.
4 апреля в Калининграде состоялась церемония открытия конкурса Калининградской области профессионального мастерства педагогов "Учитель года". Конкурс, направлен на поддержку и поощрение талантливых педагогических работников, повышение престижа учительской профессии и распространение передового педагогического опыта.В этом году в региональном этапе конкурса участвуют 35 педагогов из 21 муниципального образования.
Среди конкурсантов - наш казак походный атаман Балтийского Союза казаков Артур Юрченко, который преподаёт ОБЖ в школе №1 города Гурьевска..
Артур родовой терский казак, офицер запаса, выпускник Ленинградского Нахимовского училища 1980 года,три высших образования: военное,юридическое и менеджмент. Является инструктором боевой специальной подготовки Балтийского Союза казаков.
Жизненное кредо Артура:"Образование может быть только одно-неоконченное, по принципу: Образовываться,Создаваться,Делаться"
Артур Вакилович участвует в номинации «Учитель здоровья России» - это новая номинация, участники которой соревнуются только между собой. Однако победитель этой номинации будет представлять регион на общероссийском конкурсе «Учитель здоровья России», объединяющем педагогов ОБЖ, физкультуры и валеологов.
Артур Юрченко «У меня пятеро детей, поэтому я очень люблю детей, и я думаю, что главное для педагога – это любовь. С этого начинается все, а методика, она приходит от сердца».
Казачья группа поддержки во главе с атаманом Балтийского Союза казаков Владимиром Соколовым.
Команда исторического проекта "Тайны лаборатории "Кёнигсберг-13"( руководитель Сергей Трифонов, Александр Васильев, Владимир Соколов и Владимир Манжура) пригласила учёного-геофизика доцента Балтийского федерального университета имени Э.Канта Фёдора Бессараба для проверки обнаруженных ими схронов-тайников в бункере последнего коменданта Кёнигсберга генерала Отто фон Ляша (сейчас это бункерный музей "Блиндаж";).
"На этот раз георадарные исследования проводились с более совершенной аппаратурой. Эта система сканирования называется "Око", рассказывает руководитель проекта "Кёнигсберг-13" историк-краевед Сергей Трифонов,- Сканирование возможно до глубины 6 метров, невзирая ни на какие железобетонные конструкции. Мы показали три точки для проверки наших версий. И вот одна из них дала великолепный результат-это поворот на второй лестнице бункера.Удивились все присутствующие, когда на мониторе чётко увидели сводчатый проход. Направление этого глубинного лабиринта идёт к Королевскому замку. Теперь мы с полным основанием,получив соответствующие разрешения, откроем эту подземную галерею".
Команда проекта "Тайны лаборатории "Кёнигсберг-13" продолжает глубинные исследования подземного Кёнигсберга.
Команда исторического проекта "Тайны лаборатории "Кёнигсберг-13" под руководством историка-исследователя Сергея Трифонова продолжает глубинные поиски в бункере последнего коменданта Кёнигсберга генерала Отто фон Ляша(ныне это бункерный музей "Блиндаж";).
В настоящее время, с помощью Фёдора Бессараба, известного калининградского специалиста по георадарным исследованиям,проведена приборная разведка с внешней стороны бункера Ляша.
"И на глубине 2 метра 20 сантиметров был обнаружен предмет по размерами полтора на три метра,- увлечённо рассказывает калининградский историк-краевед Сергей Трифонов,- и это как раз в том месте на Параденплац, где стояла скульптура великого мыслителя Иммануила Канта. Ранее, когда вскрывали крышу бункера Ляша, обнажились обломки гранитного постамента памятника. Есть надежда, что мы найдём и саму скульптуру".
"Кёнигсберг-13" продолжает исследования подземного Кёнигсберга, а в ближайшие дни будут опубликованы новые интереснейшие сообщения.
Скульптура Иммануила Канта на Параденплац Кёнигсберга.
А это найденные плиты постамента памятника Канту.
С внешней стороны бункера Ляша очень много интересного.
На этой площадке стояла скульптура Иммануила Канта.
Доброго времени суток, уважаемые читатели! В очередной раз попытаюсь донести свою точку зрения на происходящую в городе ситуацию по точечной застройке в Калининграде. 3 апреля в 12.30 состоялась встреча инициативной группы жителей улиц Станочная-Радищева-проспект Победы которые уже много лет выступают против постройки многоэтажного дома на месте сквера «Площадь четырех братьев» на которой жители передали Главе Калининграда коллективное обращение. По мнению жителей органами местного самоуправления и застройщиком допущены ряд нарушений при застройке сквера:
Нарушение 1. Начиная от разделения сквера на две части, якобы с учетом общественных слушаний, о которых в районе никто не слышал и не участвовал (постановление администрации городского округа г. Калининград от 13.08.2010 в котом часть сквера уже не считается сквером, а является участком 39:15:111509:3 (далее – (:3), имеющем разрешенное использование под многоквартирную застройку).
Нарушение 2. Разрешение на строительство получает ООО «Алькона». Компания, которая в настоящее время не имеет лицензию на строительство, не имеет денег на строительство (по данным на официальном сайте компании). ООО «Алькона» имитирует начало строительства на территории (:3), регистрирует право собственности на объект незавершенного строительства. Администрация судится с ООО «Алькона» (арбитражное дело № 21-10641/2011 от 23.03.2012. И о чудо! Строительная компания отказывается от прав на объект незавершенного строительства и земельный участок (:3). Но по мировому соглашению между администрацией и ООО «Алькона», этой кампании, которая не имеет ни лицензии, ни средств для строительства, отдается без конкурса(!) 5 земельных участков (на которых стоят дома рядом со сквером) и еще участок (:3) (часть сквера) для развития застроенной территории! Заключается договор о передаче в аренду на 3 года части сквера (:3). Вся история и механизм такого ЧУДА нуждаются в серьезном разбирательстве, они достойны внимания весьма серьезных и компетентных органов.
Нарушение 3. Порубочные билеты застройщику были выданы с нарушениями. Одно из них - в перечетной ведомости и подеревной съемки указано, что все деревья сквера – больны, находятся в неудовлетворительном состоянии, а 4 – сухостой. Акт лесопатологического обследования древесно-кустарниковой растительности от 22.09.2011 из 31 дерева – ни одного здорового: у 46,5% деревьев - усыхание ветвей до 2/3 кроны, 35% усыхание более 2/3 кроны, 14% свежий сухостой, 2,4% старый сухостой.
Но это неправда. Все деревья были посажены в 1974 году и находились в хорошем состоянии. Сделанные перед порубкой и во время порубки фото и видео съемки подтверждают этот вывод.
Нарушение 4. Без проекта межевания и проекта застройки территории, предназначенной по мировому соглашению «под развитие застроенной территории», без публичных слушаний, выдано разрешение на строительство. Земельный участок с кадастровым номером 39:15:111509:3 стал входить в состав территории, переданной для развития (Арбитражное дело №А21-10641/2011 от 23.03.2012 г.)
Договором о развитии застроенной территории №0114558 от 26 июля 2012 года, заключенным администрацией городского округа с ООО «Алькона», во исполнении Мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда от 28.03.2012 года, определено, что администрация городского округа «Город Калининград» обязана предоставить земельный участок только после утверждения проектов планировки и межевания территории в соответствии с требованиями действующего градостроительного законодательства, предусматривающего проведение публичных слушаний…
Таких нарушений, подлогов, обманов в деле о сквере очень много и это должно стать предметом разбирательства компетентных органов.
и выставили требования:
1. Провести разбирательства и наказания виновных в том, что правила землепользования и застройки Калининграда до сих пор недействующие из-за ошибки при их опубликовании в 2009 году.
2. Обжаловать решение суда, проигранного непрофессиональными юристами администрации (дело № А21-11220/2012 от 11 марта 2013 года).
3. Запретить строительство в сквере «Площадь четырех братьев» (ул. Станочная- Проспект Победы).
4. Восстановить сквер как зону культурного наследия, место отдыха жителей микрорайона.
5. Предоставить застройщику ООО «Алькона» другой участок, например, на кольце четвертого трамвая, за магазином «Виктория» на проспекте Победы.
6. Переселить жителей аварийного дома в соответствии с законодательством.
7. Провести капитальный ремонт дома ул. Станочная 2-8, сохранив его исторический вид.
Очень радует, что жители наконец-то начинают обращаться к Уставу города и по сути их коллективное обращение является одной из форм непосредственного осуществления местного самоуправления гражданами. Подождем ответ органов местного самоуправления.
Лично мне, не понравилось лицемерие Главы городского округа Ярошука А.Г. и Председателя Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Зуева А.И. которые заявляли о своих действиях по отстаиванию интересов граждан по точечной застройке. Ярошук привел пример судебного решения по Ялтинскому парку, Зуев просто вел себя не как сотрудник администрации Калининграда говоря : "Тут моего вопроса нет". Я считаю, что данные заверения Ярошука А.Г и Зуева А.И. не соответствуют истине, и вот почему: Недавно Ярошук заявил: "надо честно признаться, что мы не можем остановить точечную застройку". Скорее всего не хочет. Возьмем для примера упомянутый на встрече с жителями Ялтинский парк и судебное заседание по нему
Истцом выступил - отдельное юридическое лицо у которого нет полномочий. почему не сама Администрация города Калининграда? Естественно в иске полностью по основаниям:
С требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора аренды № 010300 на передачу в аренду городских земель от 24.12.2009г., заключенного между администрацией городского округа «Город Калининград» и ООО «Грандстрой», объектом которого является земельный участок с кадастровым номером 39:15:132534:20, площадью 0,7532 га по ул. Ялтинской в Ленинградском районе г. Калининграда – прекратить договор аренды обратился Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград». Однако, в данном случае арендодателем по договору аренды № 010300 от 24.12.2009 является – администрация городского округа «Город Калининград». Следовательно, применить последствие ничтожной сделки - прекратить договор аренды, как это просит Комитет, это значит прекратить договор аренды между администрацией ГО «Город Калининград» и ООО «Грандстрой». Отсюда, так как Комитет не является арендодателем земельного участка по договору, не владеет и не пользуется указанным земельным участком, то для удовлетворения заявленных требований должен доказать факт наличия у него определенного интереса. В нарушение норм статьи 65 АПК РФ Комитетом не доказаны обстоятельства его заинтересованности в применении последствий по ничтожной сделке. Доводы Комитета о наличии у него права на обращение в суд с настоящим требованием со ссылкой на функциональные обязанности как структурного подразделения администрации ГО «Город Калининград», установленные Положением «О комитете муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» во внимание не принимаются как несостоятельные, поскольку указанным положением такого права истцу не предоставлено.
То есть суд просто указал что истец ненадлежащий - у него нет прав на владение и распоряжение имущества. Знали об этом юристы Администрации? Конечно!!! поэтому заявителем Комитет и выступил, но в чьих интересах?
Теперь посмотримо признании Правил землепользования и застройки городского округа «Город Калининград», утвержденных Решением Окружного Совета депутатов города Калининграда (четвертого созыва) № 146 от 29 июня 2009 года, в части отнесения переданного под развитие застроенной территории по договору № 011458 от 26 июля 2012 года земельного участка с кадастровым номером 39:15:111509:3, площадью 1529 кв.м., по проспекту Победы, 87 к зоне регулирования хозяйственной деятельности РЗ-3.3 «Районы городских вилл» - «Растхоф», не соответствующими Земельному кодексу Российской Федерации, Градостроительному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и недействующими в оспариваемой части. Истец указал ответчиком Городской совет депутатов Калининграда и Администрацию городского округа "Город Калининград". а также привлек к ответу тртьих лиц: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН 3903010414, ОГРН 1023900592759), Комитет архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН 3904603262, ОГРН 1083925027702). Но третьи лица не стали отстаивать интересы жителей и просто не пришли на судебное заседание:
от Третьих лиц: 1) уведомлены, не явились; 2) уведомлены, не явились
И после этого у чиновников хватает совести говорить о отстаивании интересов жителей? Когда на встрече я сказал об этом Главе городского округа он меня спросил: "Вы юрист?" Я ответил , что нет. Уважаемые читатели - нужно ли быть юристом , чтобы увидеть как точечно застраивают город и при этом нагло врут?
Письмо турецкого султана к казакам Предложение Мехмеда IV. «Я, султан и владыка Блистательной Порты, сын Мухаммеда, брат Солнца и Луны, внук и наместник Бога на земле, властелин царств Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Великого и Малого Египта, царь над царями, властитель над властелинами, несравненный рыцарь, никем не победимый воин, владетель древа жизни, неотступный хранитель гроба Иисуса Христа, попечитель самого Бога, надежда и утешитель мусульман, устрашитель и великий защитник христиан, повелеваю вам, запорожские казаки, сдаться мне добровольно и без всякого сопротивления и меня вашими нападениями не заставлять беспокоиться. Султан турецкий Мухаммед IV.» Відповідь Запорожців Магомету IV
Запорожские казаки турецкому султану! Ти, султан, чорт турецкий, і проклятого чорта брат і товарищ, самого Люцеперя секретарь. Який ти в чорта лицарь, коли голою сракою їжака не вб'ешь. Чорт висирае, а твое війско пожирае. Не будешь, сукін ти сину, синів христіянських під собою мати, твойого війска ми не боімось, землею і водою будем биться з тобою, распройоб твою мать. Вавилоньский ти кухарь, Макидоньский колесник, Ієрусалимський бравирник, Александрійський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего світу і підсвіту блазень, самого гаспида внук и нашего хуя крюк. Свиняча ты морда, кобиляча срака, різницька собака, нехрещений лоб, мать твою въйоб. От так тобі запорожці висказали, плюгавче. Не будешь ти і свиней христіанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо і календаря не маемо, місяц у небі, год у книзі, а день такий у нас, який і у Вас, за це поцілуй в сраку нас! Підписали: Кошевой атаман Иван Сірко Зо всім кошем Запорожским. Содержание письма было доложено султану на турецком языке, поэтому он вряд ли смог оценить его метафоричность, внутренние рифмы и утонченность особого эпистолярного стиля «поцелуй в сраку нас». Перевод на современный русский язык
Ответ Запорожцев Магомету IV-му
З апорожские казаки турецкому султану! Ты, султан, чёрт турецкий, проклятого чёрта брат и товарищ, и самого Люцифера секретарь! Какой же ты к чёрту рыцарь, когда голою жопой ежа не убьёшь? Чёрт высрет, а твоё войско пожирет. Не будешь ты, сукин ты сын, сыновей христианских под собой иметь, твоего войска мы не боимся, землёй и водой будем биться с тобой, ёб твою мать. Вавилонский ты повар, Македонский колесник, Иерусалимский пивовар, Александрийский козолуп, Великого и Малого Египта свинопас, Армянский свин, Подолянская злодеюка, Татарский сагайдак, Каменецкий палач, и всего света и подсвета шут, а для нашего Бога — дурак, самого аспида внук и нашего хуя крюк. Свинячья морда, лошадиная срака, мясника собака, некрещёный лоб, мать твою ёб! Вот так тебе запорожцы ответили, никчёмный! Не годен ты и свиней христианских пасти! Числа не знаем, ибо календаря не имеем, месяц в небе, год в книге, а день такой у нас, какой и у вас, и за это целуй в сраку нас! Подписали: Кошевой атаман Иван Сирко со всем войском Запорожским
Эй, настоящие Мужики, вздрогнули! Не замороченные на соевых мускулах и глянцевых машинках, а внешне некукольного вида Мужики-с-Мозгами, от одного поворота головы которых и кружится этот мир! Сегодня знаковый день - родились Giacomo Girolamo Casanova, он же шевалье де Сенгальт (2 апреля 1725, замок Дукс), и Serge Gainsbourg, он же Люсьен Иосифович Гинзбург (2 апреля 1928, Париж). Живем своим чутьем и разумом, не обращаем внимания на блестящие безделушки и непоколебимо идем к намеченной цели!
