Есть тема, которую тщательно избегают как представители властных структур, так и признанные ими аналитики. В настоящее время эта тема становится жизненно важной для национальной безопасности и территориальной целостности РФ. Наше будущее можно увидеть в нашем прошлом. Похоже мы способны на повторение прошлой истории.
По непонятным причинам считается, что развал СССР был каким-то неожиданным и, прежде всего, для руководства огромной страны с реально мощными силовыми структурами, в том числе всепроникающим и контролирующим всё общество КГБ. Причём эти силовые структуры были сильнее действующих в настоящее время в РФ аналогичных органов власти. И это лишний раз свидетельствует, что военно-промышленный комплекс, атомные средства сдерживания врагов внешних, как и силовые ведомства, контролирующие и противодействующие внутренним врагам, могут быть беспомощны в сохранении страны.
Проблема СССР была в самом государстве, в непрофессионализме и крайней слабости закостеневшей идеологическими догмами верховной власти. Отсутствовала жёсткая ответственность за результаты работы членов высшего эшелона власти.
Есть основания считать, что руководство страны знало о приближающейся катастрофе. Вспоминаю как, работая в госплановском Научно исследовательском институте, мы, руководители его подразделений, уже вначале 80-х годах в своих кабинетах активно дискутировали на тему отсутствия чувства самосохранения у руководства СССР. За два года до развала СССР в нашем институте с докладом выступил известный в то время экономист В. Селюнин, где он достаточно детально прогнозировал серьёзное ухудшение ситуации в стране. Помню свой вопрос ему при обсуждении его доклада: «Почему прогноз сроком только на два года?» и его ответ, что за пределами 2-х лет разработчики прогноза ничего не увидели. Для специалистов, знающих методики научного прогнозирования это было сообщение о грядущей катастрофе.
Через полгода стало ясно, что события в стране идут не по принятым партией и правительством планам, а практически по прогнозу В. Селюнина. Следует отметить, что этот прогноз был разработан по заданию члена Политбюро ЦК КПСС А.Яковлева, идеолога перестройки и ближайшего соратника М. Горбачёва, и был положен на стол М. Горбачёва.
Будь руководство страны хоть в какой-то мере компетентным в области гос. управления оно, убедившись в соответствии происходящих событий в стране прогнозу В. Селюнина, должно было бы призвать разработчиков прогноза для выработки мер, противодействующих движению по негативному для страны пути. Дело в том, что именно разработчики прогноза как никто иной понимали всю совокупность вредоносных факторов и прежде всего они могли разработать программу их нейтрализации с переходом к эффективному развитию страны.
Возможно, реакцией на ход событий было поручение разработать программу Шаталина — Явлинского, которая так и не была принята к исполнению. А ведь она во многом учитывала и использовала опыт, как успешных китайских реформ, так и других стран. Но её реализация потребовала бы революционных изменений в самом государственном устройстве и смены системы управления, функций в деятельности государства. Но это был бы шанс сохранить страну. Так же, несомненно, потребовалась смена персоналий в высших эшелонах власти, так как большая часть элиты оказалась бы не у дел в новой системе управления. Фактически Явлинский с разработчиками этой программы предложили бескровную революцию сверху. Но ему не дали стать советским Дэн Сяопином. И пришёл Б. Ельцин с новыми и безграмотными в гос. управлении кадрами. Результат налицо!
Экскурс в прошлое оправдан тем, что если мы говорим о прогнозе будущего, то научный подход в отличие от гадания на кофейной гуще предусматривает обязательное рассмотрение предшествующего этапа развития страны.
А теперь о главном, что и определило тему статьи. В настоящее время есть основания считать наличие прогноза для РФ, аналогичного селюнинскому для СССР. И дело не в том, что этот прогноз родился, так сказать, во вражеском стане (хотя есть подобные прогнозы и в родном отечестве, например у Г. Малинецкого - РАН). Главное то, что он реально исполняется в важных для будущего аспектах.
Ещё в прошлом десятилетии этого века в частной разведывательно-аналитической организации Stratfor (США) был разработан прогноз развития России, где утверждалось, что Россия полностью прекратит свое существование к 2020 году. Можно как угодно опровергать это суждение из патриотических соображений. Но в этом прогнозе приводится важная информация о происходящих событиях уже настоящего времени (2014 г.): « В середине десятилетия (уже сейчас происходящего) Фридман (директор Stratfor) предполагает новую холодную войну, которая не потребует от США каких-то значительных усилий». А ведь в период разработки прогноза только в больном воображении могла возникнуть вражеская Украина и последующие события уже новой холодной войны.
Впрочем, и в РФ учёные, например, Российской АН сделали не менее ужасающие прогнозы, отличающиеся от американского только деталями. То что учёные разных стран, в том числе отечественные, используя несколько разные подходы и методики приходят к одним и тем же выводам, свидетельствует о высокой реальности трагического будущего РФ.
Любые прогнозы делаются с учётом вероятностного характера будущих событий, которые могут быть изменены в результате успешной трансформации государства и здесь главным будет старый лозунг: «Кадры решают всё!» И.В. Сталин. Но найдётся ли у нас лидер, который сможет резко изменить ход событий, с волей типа прошлого вождя или не столь жестокого вроде Дэн Сяопина? Вопрос риторический …
Или с учётом настоящего исторического момента вдруг появятся политические силы, которые научившись на дурном своём и опыте других, смогут организовать выработку новых условий жизнедеятельности в стране, а прежние кадры в законодательной и исполнительной власти, ужаснувшись содеянным ими государством, стройными рядами уйдут от своих насиженных руководящих и законотворческих мест. Во спасение страны!
Но уйдёт ли добровольно, например, непотопляемый А. Чубайс, который достиг высочайшего профессионализма в 90-е годы в изничтожении российской промышленности. Затем возглавил реформирование РАО «ЕЭС России» якобы с целью повышения эффективности российской электроэнергетики и снижения стоимости электроэнергии для потребления. Добился прямо противоположного результата! В чём может убедиться любой гражданин и предприниматель, оплачивая постоянно растущую стоимость этой электроэнергии.
А сейчас ему руководство РФ доверило организовать прогресс в нано технологиях. Так сказать вместе с подобными коллегами, обеспечить прорыв России в научно технический прогресс шестого технологического уклада. Освоив на этом благородном деле всего-навсего 5 трлн. рублей. Правда, уже прозвучали авторитетные голоса, что деньги успешно осваиваются, но результаты положительные практически отсутствуют. За исключением наполнения своего личного кармана за сею многотрудную деятельность. Доходы А. Чубайса в 2013 г. сократились на 5% (наверное обидно), но свои 207,3 млн. руб. он получил. Семья председателя правления «Роснано» живет в четырех квартирах и ездит всего на одном автомобиле — BMW X5 Xdrive. Скромненько по сравнению с другими руководящими коллегами в части автотранспорта.
А сколько откровенных и известных всей стране прохиндеев умело прорвались в высшие эшелоны власти. Множество таковых можно найти в ранге губернаторов, депутатов Государственной думы и высокопоставленных чиновников. В какой стране допустят служить государству человека, купившего или подделавшего диплом учёного?! Даже по российскому УК это подделка документов и подсудное дело. Но не для небожителей.
У нас можно как угодно нарушать дисциплину, не выполнять важные государственной значимости поручения и оставаться безнаказанными. Характерным примером может служить заседание президиума Государственного совета по вопросам развития Дальнего Востока и Забайкалья 29 ноября 2012 года. Присутствовали на нём все главные ответственные за развитие этого края земли российской. Констатировали абсолютный, то есть 100 процентный провал в реализации Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года. Несколько порадовала Базовая Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года, которая была выполнена аж на 28 процентов. Всё же лучше чем ничего!
И ко всему этому президент РФ высказал присутствующим ответственным лицам: «Хочу подчеркнуть, это всё равно придётся сделать. Призываю вас сделать это как можно быстрее, для того чтобы нам не ссориться, не делать это всё из-под палки, не прибегать к каким-то санкциям, к санкционным мерам. Мы должны осознать, что это чрезвычайно важная общегосударственная задача». Так сказать пожурил. Хорошо, что при этом хоть не извинился.
Позволю себе сделать вывод, что в действующем российском государстве на определённом уровне можно ничего полезного не делать и быть совершенно безответственным. А по моему нижестоящему мнению всех участников этого высокого совещания нужно было гнать прочь с гос. службы. В интересах государства!
А о безрезультатных потугах борьбы с главной российской бедой – коррупцией уже говорить просто стыдно. Она давно уже стала неотъемлемой системной частью нашего государства, а носителями этого клейма являются чиновники – люди государевы. Кстати, во всех революциях настоящего времени именно коррупция была основным лозунгом и инициирующим фактором революционных взрывов.
Но и здесь есть окно надежд. Не все чиновники продажны и некомпетентны. Всегда можно найти добротных специалистов. Например, в результате операции «Чистые руки», по сути итальянской люстрации, было уволено 80% чиновников. А оставшиеся 20% составили базу нового существенно более эффективного гос. аппарата. В результате организованного автором соц. исследования на уровне муниципалитетов выяснилось, что весьма значительная часть муниципальных чиновников за резкое усиление наказаний за коррупцию. И есть основания считать, что они не коррупционеры.
Наконец-то на недавнем Госсовете (18.09.2014) в докладе руководителя рабочей группы Госсовета Е.С. Савченко прозвучало: «… мы должны отказаться, от неэффективного, не меняющегося уже десятилетия, традиционного управления экономикой». Но эта стратегически важное заявление претворится в жизнь только после замены действующей чиновничьей армии на новых руководителей и работников. По примеру хотя бы китайского обновления кадров в системе гос. управления со сменой лидеров. Как-то не хочется люстрации по киевскому примеру с засовыванием непонравившихся кому-то чиновников, депутатов и прочих гос. злодеев в мусорные баки. При этом крайне важно пересмотреть существующие функции гос. управления и его структуру. Но какую принять идеологию такой масштабной перестройки и кто образует соответствующий этому мозговой центр?
В 2008-2009 году на портале ЕР «Берлога» была дискуссия по варианту прогноза для РФ с распадом страны. При этом рассматривалось, как это скажется на некоторых социальных группах населения: пенсионерах, работников органов гос. управления, работников силовых структур и в территориальном разрезе для Москвы и Калининградской области. Результаты могут быть столь ужасающими для всех, что развал СССР смотрится просто радужным событием. Но население России в большинстве своём уже забыло свою недавнюю трагедию, а руководство к нашему несчастью не умеет увидеть будущее страны и на 5 лет. О чём свидетельствуют практически все разработанные и невыполненные планы, стратегии и прочие намерения со звучными названиями. Так президентская программа 2020, предусматривающая мощное развитие и достижение высоких рубежей с рывком вперёд рухнула не начавшись.Над страной витает мнение с мощным "научно обоснованным утверждением": Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Печально это!
СОСТАВ походного мешка(рюкзака) казака БСК СКР. Основные требования, предъявляемые к комплектованию походного мешка (рюкзака) казака: -походный мешок(рюкзак) казака должен состоять, минимум из трёх отделений: основного и двух дополнительных отделений(накладных карманов) по бокам; -в комплектовании походного мешка(рюкзака) казака должен соблюдаться принцип эшелонирования имущества; - походный мешок(рюкзак) казака должен иметь влагостойкий материал или прорезиненный чехол, укрывающий имущество казака от атмосферных осадков; Занятие ведут товарищ атамана БСК,походный атаман БСК казачий полковник СКР Артур Юрченко и казачий полковник СКР Вячеслав Мурашко.
Примерный состав походного мешка(рюкзака) казака:
- аптечка, в состав которой обязательно должны входить: жгут, бинты, йод, перекись водорода, нашатырь, презервативы, таблетки от поноса, ножницы. Остальные предметы аптечки на выбор казака;
-предметы личной гигиены(мыло, зубная щётка и паста, бритвенные принадлежности);
-предметы обеспечения питания в походе(кружка железная, ложка, нож большой и перочинный, спички, розжиг для костра, по возможности спиртогорелку);
-сухой паёк минимум на сутки;
-предметы ухода за снаряжением(нитки, иголки, крем сапожный, щётка); -комплект сухого и чистого белья(комплект термобелья, носки или портянки, свитер);
-ветро-влагостойкая одежда(дождевик или пончо); -тонкое тёплое одеяло; -термоковрик; -шапка вязаная(подшлемник); -перчатки; -фонарик и запасную батарею к нему; -письменные принадлежности(блокнот или тетрадь, ручку, маркер красный или зелёный); -малая сапёрная лопатка(складная лопатка); -средство от комаров и туалетная бумага;
3. В походном мешке должно быть предусмотрено место под носимый боекомплект(боеприпасы для основного оружия, НЗ и отрядный комплект).
Партия «Единая Россия» выступила с инициативой об изменении структуры заработной платы медицинских работников. Предложение уже одобрено Минздравом РФ. На сегодняшний день в медучреждениях Калининградской области оклад составляет не более 25% от всех выплат, которые получает персонал. Остальную часть составляют компенсационные и стимулирующие надбавки, зависящие от количества рабочего времени и дежурств. Кроме того, дополнительные выплаты начисляются по усмотрению администрации медучреждения. В результате, для получения достойной заработной платы, медицинские работники вынуждены брать на себя дополнительную нагрузку. В начале сентября Министр здравоохранения направила всем главам регионов письменные рекомендации с предписанием изменить подход к формированию заработной платы медработников. Говорит куратор партийного проекта «Здоровье» по Калининградской области, председатель региональной Врачебной палаты Ольга Краснова:
«Мы получили письмо Минздрава РФ, в котором рекомендовано довести базовый оклад работников здравоохранения до 55-60%. Это есть гарантированная часть заработной платы. 15% рекомендовано распределить как компенсационные выплаты. Туда входят ночные смены, дежурства, экстренность, вредность. И оставшаяся часть - 30%, должны быть стимулирующие выплаты. Минздрав Калининградской области уже начал работу по этому поводу».
По словам Ольги Красновой, в рабочую группу по реализации предписаний вошли чиновники регионального Минздрава и представители партии «Единая Россия». «Зарплата врача или медицинской сестры не будут зависеть от наличия или отсутствия на счетах денежных средств, которые идут на стимулирующие выплаты», - заключила Ольга Краснова.
В Администрацию городского округа «Город Калининград»
УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении митинга
В соответствии с Федеральным Законом РФ № 54-ФЗ от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», группа граждан уведомляет Вас о проведении публичного мероприятия в виде митинга с возможным использованием звукоусиливающих технических средств (мегафона). Во время проведения митинга будут использоваться транспаранты, плакаты, листовки и иные средства наглядной агитации. Возможно использование одного мегафона. Цель мероприятия: Против внесения изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». За ратификацию 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции.
Место проведения: Площадь «Победы» напротив здания мэрии Калининграда. В случае аргументированного отказа в данном месте, площадка у памятного знака «Космонавтам-землякам» (пр. Мира).
Дата и время проведения митинга: 25.10.2014 г. с 13:00 до 14:30. __________________________________________________________________________________________________________________________
Время, возможно, придется скорректировать. Подробнее после согласования. "Партия Прогресса". http://peoplesalliance39.ru/ Добавочка. На площади "Победы" - НЕЗ-Я-Я-Я. Проведем на проспекте Мира в 14.10
В каких условиях советские отцы-переселенцы налаживали мирный быт на новой советской трофейной территории и как о них заботилась партия великого Сталина
Сегодня эти документы хранятся в открытом доступе в Государственном архиве Калининградской области. Ознакомиться с ними может любой, прошедший несложный бюрократический ритуал «открытия допуска». Но в первые послевоенные годы эти документы появлялись на свет исключительно с грифом «Секретно». Более того, некоторые из этих бумаг привозились особо проверенным партийным функционерам «на местах» специальным курьером. Особый функционер читал особо важную и особо секретную бумагу, расписывался в прочтении, после чего курьер увозил бумагу обратно в обком. Одними из таких секретных документов были «Справки о настроениях некоторых трудящихся». Судя по этим «Справкам...», настроения «некоторых трудящихся» были весьма массовыми. И областное партийное руководство пугающими. Статья "В заводской столовой". "Калининградская правда", 1948 год. (Государственный архив Калининградской области (с))
В августе 1948 года в одной из таких справок тревожно сообщалось, что во время общего собрания группа железнодорожных обходчиков обратилась к начальству: «Нам пишут из других областей, что там всего много в магазинах, а у нас здесь не всегда можно купить чёрного хлеба без очереди, поэтому мы просим вас уволить нас с работы». В этом же документе секретарь партийной организации завода «Судоверфь» товарищ Диденко сообщал, что прибывшие из СССР в Калининград рабочие не обеспечиваются дирекцией завода жилплощадью, а имеющаяся у завода жилплощадь находится в антисанитарном состоянии.
Нет настольных игр «В помещениях общежития для холостяков, - писал партийный секретарь Диденко своему руководству, - постельное бельё меняется от случая к случаю, жильцы завшивели. Кроме того, проживающие там рабочие не имеют кипячёной воды для питья. Вынуждены пить воду не кипячённую и не из водопровода, а из реки Прегель, в результате чего имеются случаи заболевания рабочих тифом». Несчастные холостяки из общежития завода «Судоверфь» не были исключением. Большинство приехавших в Калининград первых советских «отцов-переселенцев» жило в жутких условиях. Конечно, были партийно-хозяйственная и военные элиты, представители которых в послевоенном Калининграде жили очень неплохо. Например, 7 июля 1946 года неизвестные ограбили столовую Управления по гражданским делам. Преступники унесли пирожных на 10 000 послевоенных рублей. Для сравнения: зарплата конюха областного суда (должности конюхов были в штатных расписаниях всех органов советской власти) составляла 150 рублей. Пока одни кушали партийные пирожные, представители рабочего класса-гегемона выживали. Осенью 1948 года сотрудники Калининградского городского комитета ВКП (б) проинспектировали бытовые условия, «созданные» руководством паровозного депо. Проверка показала, что топливо для обогрева жилья рабочих не завозилось, «в результате чего рабочие испытывали холод». Кузнец, слесарь и молотобоец паровозного депо спали на полу без матрацев и постельных принадлежностей. Во всех комнатах общежития депо «исключительно грязно, в комнатах хранятся уголь и дрова». Далее в документе говорится, что у рабочих нет уборных, газет, радио, журналов и настольных игр. А вот цитата из справки о проверке быта рабочих строительно-монтажного поезда №132: «Рабочие размещаются в товарных и дачных вагонах. Площадь вагона - 20 кв. м, а размещается в нём до 12 человек при двухярусной системе. Рабочим выдано по одной простыне, многие не получили одеял. Живут все вместе: юноши, девушки, семейные. Тормозные площадки загажены, санитарная обработка рабочих не проводится, нательное бельё не стирается. С рабочих удерживается квартплата, якобы за коммунальные услуги (убору, стирку, топливо)». В этой же справке говорится, что рабочие не могут получать художественную литературу в районной библиотеке, потому что руководство забрало у них документы. По этой же причине рабочие и «не дезертировали с трудового фронта». Документы у рабочих стремились отбирать сразу же по приезде в Калининградскую область. В этом был смысл. Например, пуск первого послевоенного трамвая в 1948 году был сорван, потому что из городского Трамвайного треста сразу уволилось 188 человек. В общежитии стратегического Вагоностроительного завода «сутками не было сырой воды, и рабочие вынуждены были сутками не умываться, а воду для питья приносили и хранили в ржавом чайнике, найденном на свалке. Имеет место завшивленность». "Трудящиеся предъявляют справедливый счёт". "Калининградская правда", 1948 год. (Государственный архив Калининградской области).
О положении дел на «номерном» (особо секретном) заводе №820 в партийной справке говорится просто и понятно: «Санитарное состояние на заводе настолько неудовлетворительное, что угрожает распространению инфекционных заболеваний среди рабочих и окружающего населения».
Трудное дело 3 марта 1948 года бюро городского комитета ВКП (б) рассмотрело наболевший вопрос о состоянии рабочих столовых. Надо понимать, что в те времена заводская столовая была не просто местом, где можно перекусить. Заводская столовая была единственным местом, где рабочий мог получить еду. В протоколах этого заседания бюро горкома партии говорится: «Проверка выявила вопиющие факты бездушно-бюрократического отношения к запросам трудящихся со стороны хозяйственных и партийных руководителей предприятий». «В суп добавляется сырая вода, каша подаётся или пригорелая, или недоваренная», «на 400 человек столующихся есть только 100 посадочных мест», «в столовой нет вилок, кружек, ложек, чашек и другой посуды», «пренебрегают вкусовыми качествами питания, работники столовых плохо очищают картофель и овощи, от рыбы не отделяются плавники», «нет ни одного стула, кушают стоя, половина окон не остеклена, входная дверь выбита», «грязная вода прямо с потолка капает в котёл» - вот лишь несколько цитат из объёмного, на несколько страниц, машинописного документа. В конце справки проверяющие инструкторы горкома делают общий вывод: «Приготовление доброкачественной пищи, в особенности из овощей и картофеля, для многих столовых является трудным и сложным делом в силу низкой квалификации поваров». И далее: «Трудящиеся справедливо возмущены качеством пищи». Как и сегодня, власть не смогла пройти мимо массового и справедливого возмущения трудящихся. Горком постановил «усилить», «обратить внимание», «указать». А также - создать при столовых кулинарные советы и направить их деятельность на коренное улучшение качества питания. Но неквалифицированные повара и вши были далеко не единственным врагом первых советских «отцов-переселенцев». "Утопают в грязи". "Калининградская правда", 1948 год. (Государственный архив Калининградской области).
Бандит - орденоносец В конце 1946 года первый советский прокурор Калининградской области, старший советник юстиции Захаров писал Генеральному прокурору СССР: наиболее распространёнными видами преступлений на территории области являются бандитизм, убийства, разбои, грабежи и хулиганство.В этом же своём официальном письме прокурор Захаров отмечал, что «большая часть этих преступлений даже не подвергается никакому расследованию». Областное управление милиции в секретном спецсообщении отчитывалось: с 1 июля 1946 года по январь 1947 года удалось ликвидировать 64 бандитско-грабительские и воровские группы в составе 182 человек. В апреле того же 1947 года была ликвидирована банда из 22 человек, на счету которой ограбления, разбои, кражи и убийства. Все участники – военнослужащие Пролетарской Московско-Минской дивизии. Многие из них имели государственные награды и были членами комсомола и партии. А ещё были интернациональные банды, состоявшие из военнослужащих Красной армии, советских гражданских и немцев. Поводом для убийства могло стать новое пальто или отрез хромовой кожи на сапоги. Военные, выжившие в мясорубке той великой войны, стали главным врагом гражданских. Возможно, здесь сработал психологический фактор. Военные считали, что гражданские им обязаны всем. Часто доходило до прямых столкновений. Военные убивали милиционеров и грабили гражданских. И немцев. В одном из спецсообщений молодой калининградской милиции говорится, что «имеют место многочисленные случаи, когда люди в военной форме производят ограбления квартир немцев». В этом же спецсообщении говорится, что немцы, как правило, за защитой в правоохранительные органы не обращаются. 29 августа 1948 года на танцах в парке ЦБК-1 произошла массовая драка. 15 военных моряков подверглись организованному нападению со стороны более сотни молодых рабочих Целлюлозно-бумажного комбината. Сигналом к нападению послужили удары в колокол. Руководил нападением... секретарь комсомольской организации завода. 11 военных моряков получили тяжкие телесные повреждения, 6 были «порезаны бритвами». Получил травмы головы и один из нападавших рабочих. Полковник политуправления, которому поручили разобраться, в своём отчете отметил, что поговорить с рабочими ему удалось только «в присутствии милиционера». Также полковник отметил, что молодые рабочие, «предводительствуемые» всё тем же заводским комсомольским секретарём Колядовым, были очень агрессивны. Полковник добросовестно записал в отчёт выкрики в свой адрес: «Матросы - бандиты!», «Не дадим девушек ЦБК-1 под опёку этим бандитам!», «Били и будем бить, если они не изменят своего поведения!» Александр АДЕРИХИН (по материалам Государственного архива Калининградской области)
Есть у нас в Калининграде на Острове набережная генерала Карбышева. На берегу реки Прегель, напротив когда-то стоявшей синагоги.В советские времена ,видимо ,памятник хотели поставить. Но потом забыли про Героя Советского Союза генерала Дмитрия Карбышева. Не до этого.Но жители-карбышевцы гордятся, что живут на легендарной улице. И ещё на набережной Карбышева-9 находится штаб Балтийского Союза казаков. А сегодня 14 октября 1880 года родился Дмитририй Михайлович Карбышев в Омске, геройски погиб 18 февраля 1945 года. лагерь смерти Маутхаузен, генерал -лейтенант инженерных войск , профессор Военной академии Генерального штаба ,Доктор военных наук ,Герой Советского Союза. Дмитрий Карбышев.За годы Второй мировой войны в немецкий плен попали 83 генерала Красной армии. Из них 26 человек погибли по разным причинам: расстреляны, убиты лагерной охраной, умерли от болезней. Остальные после победы были депортированы в Советский Союз. Из них 32 человека репрессированы (7 повешены по делу Власова, 17 расстреляны на основании приказа Ставки № 270 от 16 августа 1941 г. «О случаях трусости и сдачи в плен и мерах по пресечению таких действий» и за «неправильное» поведение в плену 8 приговорены к различным срокам заключения). Оставшихся 25 человек после более чем полугодовой проверки под новый, 1946 год оправдали, а затем постепенно уволили в запас. Столь жесткая расправа над коллегами не могла не произвести удручающего впечатления на офицерский корпус. На этом нерадостном фоне Сталину был нужен сугубо положительный образ пленного советского генерала. Так начал создаваться один из самых устойчивых советских мифов. Для каждого в Советском Союзе образ генерала Карбышева прочно ассоциируется с вмороженным в глыбу льда, но не сдавшимся героем.
16 августа 1946 г. на основании двух свидетельских показаний, представленных Сталину наркоматом обороны, Дмитрию Карбышеву было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно). Сообщение бывшего военнопленного подполковника Сорокина: «21 февраля 1945 года я с группой в 12 человек пленных офицеров прибыл в концентрационный лагерь Маутхаузен. По прибытии в лагерь мне стало известно, что 17 февраля из общей массы пленных была выделена группа в 400 человек, куда попал и генерал-лейтенант Карбышев. Эти 400 человек были раздеты догола и оставлены стоять на улице; слабые здоровьем умерли, и их немедленно отправили в топку лагерного крематория, а остальных дубинками гнали под холодный душ. До 12 часов ночи эта экзекуция повторялась несколько раз. В 12 часов ночи во время очередной такой экзекуции товарищ Карбышев отклонился от напора холодной воды и ударом дубинки по голове был убит. Тело Карбышева сожгли в крематории лагеря». Сообщение майора канадской армии С. де Сент-Клера представителю советского Комитета по репатриации: «Наш представитель по репатриации в Лондоне майор Сорокопуд 13 февраля 1946 года был приглашен больным майором канадской армии Седдон де Сент-Клер в госпиталь в Бремшот, Хемпшайр (Англия), где последний сообщил ему: «В январе 1945 г. я в числе 1000 человек пленных с завода Хейнкель был отправлен в лагерь уничтожения Маутхаузен, в этой команде был генерал Карбышев и еще несколько человек советских офицеров. По прибытии в Маутхаузен целый день пробыли на морозе. Вечером для всех 1000 человек был устроен холодный душ, а после этого в одних рубашках и колодках построили на плацу и продержали до 6 часов утра. Из 1000 человек, прибывших в Маутхаузен, умерли 480 человек. Умер и генерал Дмитрий Карбышев». Эти достаточно путаные показания в общем и целом проясняют картину случившегося. Но были известны еще по меньшей мере два десятка пленных советских генералов, умерших в немецких концлагерях кто от тифа, а кто, совсем как Карбышев, от ударов резиновой дубинкой по голове. Но только Карбышев был представлен к высокому званию Героя. Необходимо было разъяснить советским людям значение его подвига. В 1948 г. появилась книга «Герой Советского Союза Дмитрий Михайлович Карбышев». Ее автор Г. Новогрудский приводит свидетельство к тому времени уже умершего канадского офицера де Сент-Клера. Правда, книжный вариант рассуждений Сент-Клера заметно отличается от содержания его же показаний, представленных Сталину в записке. Канадец в изложении советского писателя упирает на патриотизм генерала Карбышева, на его неустанную агитационную работу среди пленных других национальностей. Канадский офицер восхищен: «Вот это человек! — говорили мы между собой о Карбышеве. — Советский Союз может гордиться такими гражданами, тем более что, судя по всему, в этой удивительной стране карбышевых много». Далее Новогрудский «заставляет» Сент-Клера вспомнить новые подробности: «Как только мы вступили на территорию лагеря, немцы загнали нас в душевую, велели раздеться и пустили на нас сверху струи ледяной воды… Потом нам велели надеть только белье и деревянные колодки и выгнали во двор. Генерал Карбышев стоял в группе русских товарищей недалеко от меня… Он что-то горячо и убедительно говорил своим товарищам. Они его внимательно слушали. В его фразах я уловил несколько раз повторяющиеся и понятные мне слова: «Советский Союз», «Сталин». Затем, посмотрев в нашу сторону, он сказал нам по-французски: «Бодрее, товарищи! Думайте о своей Родине — и мужество не покинет вас». В это время гестаповцы, стоявшие за нашими спинами с пожарными брандспойтами в руках, стали поливать нас потоками холодной воды. Кто пытался уклониться от струи, тех били дубинками по голове. Сотни людей падали замерзшие или с размозженными черепами. Я видел, как упал и генерал Карбышев». В ходе творческой переработки свидетельств появляется важный элемент мифа — «гестаповцы с пожарными брандспойтами». Почему, собственно, сотрудники гестапо, задача которых состояла в проведении следствия по политическим делам, оказались в концлагере и стали поливать пленных «потоками холодной воды», не объяснено. Но дан новый посыл — Карбышева и других заморозили. Герой не покорился, а замерз и упал.
Дело писателя Новогрудского продолжил писатель С. Голубов в газете «Красная Звезда» (№ от 25.02. 1955 г.): «В морозную ночь с 17 на 18 февраля 1945 г. полуобнаженный Карбышев был выведен к внутренней стене Маутхаузенского лагеря. Здесь его поливали водой из пожарного шланга до тех пор, пока он не превратился в ледяную статую». Оказалось, жестокую показательную казнь немцы устроили не для 1000 пленных, а для одного советского генерала. В хрущевские годы миф о «ледяном герое» продолжал крепнуть. Не преминули появиться «очевидцы подвига». Бывший узник Маутхаузена Валентин Сахаров выпустил книгу, в которой утверждал, что лично видел, как Карбышева «ночью после горячего душа вывели во двор. Стоял 12-градусный мороз. Из брандспойтов ударили перекрещивающиеся ледяные струи. Карбышев медленно покрывался льдом. «Бодрее, товарищи, думайте о своей Родине — и мужество не покинет вас», — сказал он перед смертью, обращаясь к узникам Маутхаузена» («В застенках Маутхаузена», Симферополь, 1959). Писатель Л. Семин привел свидетельство еще одного очевидца. Некий Семен Подорожный видел и слышал, как Карбышев, «замерзая под тугими струями ледяной воды, несколько раз крикнул: «Родина не забудет нас!» («Нева», 1963, № 11). Еще в феврале 1948 г. в Маутхаузене Карбышеву поставили скромный памятник — обелиск со звездой и мемориальную доску с надписью «Вечная память верному сыну советского народа генералу Карбышеву». Но миф требовал детального воплощения. В 1963 г. установлен новый памятник — мощный торс атлета в глыбе льда. Тогда же свинтили прежнюю мемориальную доску и на лагерной стене прикрепили новую: «В ночь с 17 на 18 февраля 1945 года генерал Карбышев был раздет догола и на морозе залит водой». Запущенная по желанию Сталина страшная сказка о «ледяном герое» передавалась заботливыми идеологами все новым поколениям советских людей. Вот пассаж из книги 1972 года издания: «Жестокие пытки не сломили воли коммуниста. И фашисты придумали для Карбышева изощренную казнь. В феврале 1945 г. палачи вывели его на плац концлагеря и начали поливать из шлангов водой… Человек был превращен в ледяную глыбу. Целую неделю стояла ледяная статуя на маутхаузенском плацу «для назидания непокорным» (М. Юрасова «Омск. Очерки истории города»). Согласно философским словарям периода застоя, «миф — фантастическое отражение действительности в первобытном сознании». В этом кривом зеркале невозможно разглядеть судьбы, страдания и мужество людей, прошедших через нацистские концлагеря. Генерал Карбышев стал жертвой дважды: сначала — гитлеровских надзирателей, затем — сталинских мифотворцев. Александр МЕЛЕНБЕРГ 22.03.2004
Госдума на фоне годами лежащих без движения весьма нужных стране законов вдруг весьма оперативно приняла в 1-м чтении на удивление спорный закон, получивший лейбл Ротенберга, см. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/10/141008_duma_rotenberg_law_compensations_sanctions. Вроде бы личного друга президента РФ. Которого обидели, отобрав нажитые непосильным трудом виллы и апартаменты в прекрасной для его жизни Италии.
Но большинству граждан РФ подобных санкций бояться не следует. Так как ни Я, ни ТЫ, ни ОНА с целой страной так же не имеют подобных вилл и апартаментов даже в своём родном городе или посёлке. Хотя могли бы рассчитывать на лучшую жизнь. Как же, ведь мы живём на самой богатой территории планеты.
Правда, появились зарубежные деятели и примкнувшие к ним некоторые наши соотечественники, которые распространяют слухи, что такие репрессии (типа итальянских) есть результат проведения российской политики. Политики жизни в стане врагов, новой холодной войны и превращения недавних братьев, друзей и партнёров в злобных противников. И даже уже пролилась кровь наших сограждан. Но эта кровь, судя по ТВ и другим средствам массовой информации никого в этой стране не тронула. Если не считать безутешных матерей, родных и близких погибших. Вот это действительно странно.
Правда и то, что время и условия жизни с периода прошлой эпохи вражеского окружения серьёзно изменилось. Об этом можно судить не только по полкам магазинов. Предложу сопоставить нас сегодняшних с представителями прошлой холодной войны по популярным песням. И сделать выводы. См. и выслушай песню из прошлого нашей бывшей мощной державы с множеством братских народов: http://www.youtube.com/watch?v=u74hVXHDGtk и первую самую популярную для молодых из топ сотни сегодняшнего дня: http://vmusice.net/mp3/%F1%F2%F0%E0%ED%E0+%E2
Позволю себе сделать вывод, что во многом столь вопиющая разница между прошлыми песнями и нынешними заставит нас всех платить за виллы некоторых. И будем молиться, чтобы в наше время не было повторения прошлой истории.
В декабре прошлого года, ещё до очередного Майдана, как участник одной из социальных сетей, написал отзыв на книгу З. Бжезинского «Великая шахматная доска». Основная мысль была очень простой: сильный – человек или страна - первопричины побед и неудач ищет в себе. Пришел затронувший меня комментарий из Ивана-Франковска. Отзыв был взят за основу поста.
Среди немногочисленных радостей и удач у ныне хандрящей Родины, есть удача редкостная, несомненная, яркая, а главное - интеллектуальная. Зовут её Збигнев Бжезинский.
Враг России и русских вообще - неоспоримый. И при этом абсолютная ясность и честность позиции в отношении нас. Такие люди как Бжезинский, по великой мудрости истории и природы вещей, невольно являют нам свою противоположность: тот, кто нас ненавидит, нам и поможет. Поговорим о решающем факторе влияния в мире – культуре, памятуя: мягкая сила тогда сила, когда дополняется другой, традиционной.
В 1997 году ещё непривычно было читать утверждения, что холодная война была выиграна (невоенными средствами) благодаря: "…политической жизнеспособности, идеологической гибкости, динамичности экономики и привлекательности культурных ценностей". Привлекательность культурных ценностей? Интересно. Потому как культура у советского человека, от колхозника до интеллигента на кухне, ассоциировалась почти исключительно с клубом или, в лучшем случае, с театром или телевизором. С тех пор мало что изменилось и в постсоветской России. За примерами далеко ходить не надо, применительно к нашему региону - посмотрите на отчеты губернатора Николая Н. Цуканова по культурному фронту – посмеетесь от души, и убедитесь в моей правоте.
Бжезинский, размышляя о беспрецедентном росте США и становлении Штатов как глобальной державы, вновь обращается к истокам успеха: "Быстрому и впечатляющему росту... способствовала культура, поощрявшая эксперименты и новаторство".
Что касается России, то, по мнению Бжезинского, ее взаимоотношения как с бывшими странами-партнерами по соцлагерю, с союзными республиками, так и с огромным Китаем, заключается в том, что вышеперечисленные страны и народы не считают русскую культуру выше своей. Об этом же, кстати, писал и А. Тойнби, размышляя о судьбе взаимоотношений России и Украины, видя перед собой иной исторический прецедент - Ирландия и Англия. Для Китая "Россия" означает (так в тексте) "голодная страна". Уместно привести одно высказывание Дэн Сяопина, который на вопрос когда в Китае будет перестройка, ответил, что «китайцы, в отличие от русских, не считают свою культуру ниже западной и поэтому Китаю перестройка не нужна».
Но ни одна другая страна ближнего зарубежья не демонстрирует проблему культурных оценок и соответствующего поведения в отношении России, как Украина. Без спеси и экзальтаций: поставив себя на место обычного украинца, что бы предпочел каждый – наш, как бы это сказать, некоторый беспорядок и продажность (ибо кто берет деньги банальным воровством или откатом=статусной рентой, тот продажен) или устроенность и порядок Европы? Ну, и каков ответ? Кстати, нынешняя российская элита – топовая и кто пожиже – его уже для себя и пиплов дала. Где её деньги? Может, в Россельхозбанке? Где недвижимость? Давайте спросим об этом у Александра Г. Ярошука. Наверное, в Сыктывкаре. Где семьи? Скорее всего, Тагиле. Чьё образование и жизненные стандарты она считает лучшими – отечественные или западные?
Ещё несколько мыслей Бжезинского о влиянии культурного фактора в судьбах любой страны, империи и цивилизации.
Римская империя. Что привело к её упадку? "Имперское высокомерие, породившее культурный гедонизм, который постепенно подорвал стремление политической элиты к величию".
Империя китайская: "Единство Китайской империи узаконивалось и поддерживалось сильным и укоренившимся чувством культурного превосходства". Почему китайская империя, впадая в очередную раздробленность и упадок, вновь находила силы восстанавливаться? Бжезинский отвечает: "Многочисленность и доминирование этнической сердцевины позволяла Китаю периодически восстанавливать свою империю". В другом месте автор отмечает, что фактор роста на протяжении веков в Китае – «управленческая элита высочайшего качества». Качество элиты - решающий фактор, позволяющий находить оптимальное соотношение всех компонент управления и развития любой страны в любой исторический период.
Как относиться к Бжезинскому? Конечно, как к врагу! Но такому врагу, который учит, возможно, лучше большинства "своих" учителей. А значит, относиться с уважением. Ведь уважение к сильному врагу – проявление собственного достоинства. Справедливо ли он пишет о России? По большей части - да, справедливо. Например, когда наша элита, проспавшись после бухалова 90-х, заявила о хотелке "равноправного сотрудничества" с США - ну и где здесь, на трезвую голову, тот вес и влияние, что может уравновесить Штаты? Экономика? Не смешите мои подковы! Политика и право? Вообще без комментариев.
Ошибается ли Бжезинский? Да сколько угодно! Помню ещё с 70-х, когда только-только заклятый друг начал говорить о дуге нестабильности, о динамике мусульманского фактора в Советском Союзе. О мусульманах он продолжает говорить так же (наплыв, давление и проч.) и сегодня, как будто и не прошло без малого полвека, совершенно не учитывая собственную внутреннюю динамику мусульманского среднеазиатского подбрюшья России. Или. Любое развитие российской государственности старина Збиг трактует исключительно в одном ключе: восстановление империи. Честно, начинает напрягать интеллектуальное топтание неизменяющихся взглядов.
Бжезинский откровенно говорит о мире, желательном для Америки. Ну и что? А мы бы, интересно, как писали и говорили? Что, с точки зрения Папуа-Новой Гвинеи? Нужно быть реалистом. В том числе и к словам самого Бжезинского, когда он утверждает, что высшая цель Америки благородна и высока: "…создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с долговременными тенденциями и фундаментальными интересами человечества". Фильтруем слова и получаем Ирак и Афганистан. Ну и что? Какая мораль? Да никакой вычурной морали и нет: есть вечные интересы, они у каждого - свои, как перейти к всемирному же равноправному сотрудничеству многие знают, но почти никто не хочет (аутсайдеры – да, двумя руками, лидеры - а им это на фига?).
Уроки для России.
1. На мой взгляд, всё просто, но как любая простота по большей части труднодостижима. Мысль, которую можно вывести из рассуждений заклятого друга русских, такова: Россия решит проблемы своего геополитического могущества (без чего нас сметут, доведут численность до приемлемых для получателей наших ресурсов 50-70 миллионов человек, и страничку можно будет закрывать) только и исключительно в том случае, когда она станет референтной для своего геополитического окружения. Примером для других станет, если уж по-простому.
2. Относительно Украины. В широком обиходе мнение, что Украину мы проспали. Нет, всё сложнее: представления высшей политической элиты страны о «внешнеполитическом менеджменте» не соответствуют сложности «реального состояния дел». Иначе: разные фазовые состояния внешнеполитического управления и внешнеполитического же объекта управления.
3. Сегодня в это невозможно поверить, но «ещё» в 60-е ЮНИДО считало Сомали более перспективной страной, нежели Южную Корею. На основе естественных преимуществ. Вопрос: русская архетипическая матрица – подразумевает ли она гибкость адаптации к «требованию текущего момента»? Какова наша культурная установка к восприятию чужого опыта?
4. И вопрос этот – с бородой, без малого 500-летней: как начали при Алексее Михайловиче, отце Петра I, обсуждать, нужно ли брать что-то с Запада или нет, так до сих пор и решаем. То же, кстати, наша черта - куда спешить?
Культурное превосходство - не бином Ньютона, но и не химера. Начать же можно с сущей безделицы – какой-нибудь там коррупции. Всего-то дел!