RuGrad.eu

То, что я сейчас скажу - сугубо моё личное мнение. "Дворник" очень виноват перед авторским коллективом книги "Восточная Пруссия глазами советских переселенцев". Я не знаю, какая патриотическая муха укусила руководство газеты и лично некую Юлию Славину в 2002 году. Мне очень жаль, что в газете, которая по прежнему остаётся частью моей жизни, в 2002 году было напечатано вот это: http://www.dvornik.ru/issue/162/979/.
Я не могу извиниться за газету. Я могу только сказать людям, которых я глубоко уважаю: мне очень жаль, что это было. И что в России очень часто патриот ты или нет, за тебя решает кто-то другой. Как бы ты не старался быть святее папы римского.

Чудище безродное как всё лучшее в русском



Юрий Костяшов, «Изгнание прусского духа», Terra Baltica №3, издательство Калининградского государственного университета, 2003 год. Глава «Борьба за русскую культуру». Как всегда, началось в Москве. Вначале было «дело профессоров Роскина и Клюевой».
Поясню от себя: профессора изобрели препарат, которым можно было лечить некоторые формы онкологических заболеваний. А потом один из их друзей, побывавший в Америке в составе официальной делегации, передал рукопись книги профессоров о биотерапии рака Советско-американскому обществу. Друга по возвращении в СССР арестовали за государственную измену. А самим профессорам устроили «Суд чести».
В «закрытом» письме ЦК ВКП(б) от 1947 года говорится: «...Пренебрегая насущными интересами государства и народа, забыв о своём долге перед Родиной, окружившей их работы заботой и вниманием, Клюева и Роскин лишили советскую науку приоритета (первенства) в этом открытии и нанесли серьёзный ущерб государственным интересам Советского Союза...» И далее: «...Перед лицом неопровержимых доказательств они пытались объяснить свои грязные поступки якобы гуманными, «чистыми» побуждениями. Судебное разбирательство вскрыло перед лицом широкого общественного мнения низкий морально-политический уровень этих людей, мелочность и низменность побуждений, руководивших их поступками, отсутствие элементарных понятий о чести и долге советского гражданина».
«На местах» это «закрытое» письмо из ЦК восприняли как руководство к действию. Началась «борьба с космополитизмом», борьба настоящих патриотов с ненастоящими.
Профессор Костяшов в своей работе пишет, что в Калининграде в сентябре 1947 года состоялось собрание комсомольского актива. В справке, составленной для обкома партии, говорится, что «критике подверглись и некоторые калининградцы». Также отмечается, что среди калининградских «комсомольцев и молодёжи имели место случаи низкопоклонства перед западноевропейской и немецкой буржуазной культурой». В качестве примера приводится учительница зеленоградской средней школы Смирнова. Она, «вместо того, чтобы воспитывать детей в духе советского патриотизма, в присутствии учащихся восхищалась бытовыми удобствами немецких квартир...»
Как и во всей стране, борьба с безродными космополитами то затухала, то разгоралась вновь. Но учителя всегда были, как тогда говорили, в «перекрестье прицела» этой борьбы.
Патриотизм внедрялся даже в биологии. В одной из справок от 1949 года по результатам проверок преподавания в школах биологии говорится: «Новые программы (преподавания) способствовали воспитанию учащихся в духе советского патриотизма и национальной гордости путём ознакомления учащихся с успехами социалистического сельского хозяйства, с достижениями русских учёных в изучении законов развития живой природы». Не могу не привести из этого же документа цитату, не имеющего ничего общего с борьбой за патриотизм, но красиво иллюстрирующую фон, на котором эта борьба шла: «Преподаватель биологии тов. Чайкина (школа №9), тов. Бойченко (школа №27) уроки на темы «Комнатная муха», «Паук — крестовик» проводили без показа этих животных, хотя они в изобилии встречаются в любом жилом доме».

Патриотический театр
Особенно яростно боролись с космополитизмом в искусстве. Профессор Костяшов в своей работе рассказывает о деятельности уполномоченной Главреперткома (организации, осуществлявшей контроль за, в том числе, и сценическими произведениями) В. Савик — Сакс. В 1950 году она «принимала» у областного драмтеатра спектакль «Аленький цветочек». В акте приёмки спектакля указаны недостатки этой постановки. Например, актёры «не вскрыли музыкальности русской речи, которая в данном спектакле является одним из основных компонентов общего колорита». Но больше всего досталось актёру, играющему одного из главных героев - Чудище безобразное. По мнению товарища Савик — Сакс, Чудище безобразное - «это создание по русскому образцу и подобию, однако этот образ не вскрыт совершенно». Досталось и декорациям: «Действия происходят среди непонятных столбов, не свойственных русской архитектуре, мебель во дворце Чудища не соответствует русскому стилю (например, современная немецкая кушетка)». Дальнейшая «реализация спектакля» была запрещена.
В спектакле «Аршин Мал — Алан» товарищ уполномоченная потребовала «Садовую скамейку немецкого образца заменить другим видом сиденья». В другом спектакле уполномоченной Главреперткома были вскрыты серьёзные недостатки: декорации были оформлены в стиле «не характерном для русской архитектуры 19 века» и «язык (артистов. — прим. авт.) излишне европеизирован». Речь идёт о спектакле «Бесприданница» Островского, классика русской литературы, который тогда играли в жёстком соответствии с авторским текстом. О чём есть запись в акте приёмки спектакля.
В театре кукол была запрещена программа «танцы народов СССР». Потому что в этой программе «...Танцы исполняются уродливо, с расчётом смешить зрителя, не воспитывают в юном зрителе любовь к русским танцам, а наоборот, вызывают насмешки, что является порочным». Под этим документом стоит подпись всё той же Савик — Сакс.

Русские танцы
С танцами — отдельная история. В «Изгнании прусского духа» профессор Костяшов приводит следующие слова директора Калининградского дома народного творчества товарища Целовальникова, призывающего «изжить влияние Запада в танцах», произнесённые 26 июня 1950 года на совещании танцевальных коллективов области. На этом же совещании начальник отдела культурно-просветительской работы товарищ Блоха высказался по-коммунистически конкретно: «В кратчайший срок изжить западные танцы. Танцы должны быть идейными, а не низкопробными. Необходимо в народных танцах выбросить терминологию иностранных языков. В классическом балете это вопрос (решить) гораздо сложнее, но постепенно и здесь (её) надо изживать...». Через некоторое время калининградские товарищи отчитались «на верх», что «в г. Калининграде на основных танцплощадках исполняются в основном русские бальные танцы».
В те времена мало было быть патриотом. Надо было ещё быть патриотом правильным. Прочитавший на конкурсе художественной самодеятельности басню Михалкова «Рубль и доллар» учащийся коммунально — строительного техникума оказался патриотом не правильным. Он исказил смысл произведения и не смог «добиться ощутимой разницы в характере доллара и рубля», а рубль, как известно, в отличие от доллара «обладает внутренней силой, достоинством и благородством».
В апреле 1949 года были разгромлены космополиты, окопавшиеся в Калининградском концертно-эстрадном бюро, этакой предтечи Калининградской филармонии. В специальной справке обкома ВКП(б) утверждается, что деятельность КЭБа есть не что иное, как «гнусное преклонение перед западноевропейским искусством». У обкомовских товарищей были все основания это утверждать. Во время проверки выяснилось, что репертуар КЭБа «насыщен заграничными опереттами», а артисты — чечёточники копируют «образчики, заимствованные в американском кабаке». Проверяющие приводят следующую статистику: в 1948 году артисты штатной эстрадной бригады исполнили неаполитанских песен и песен западных композиторов — 76 , музыкальных произведений западных композиторов — 8.
Неополитанские песни дорого обошлись директору КЭБа товарищу Келдышу. Он был снят с работы, а дело на него решено было направить в прокуратуру. За неправильный патриотизм.

19 мая группа Экозащита и арт-пространство «Ворота» приглашают калининградцев на ставшее уже традиционным мероприятие – Весенние дни спасения каштанов. Участники встречи познакомятся с методами защиты каштанов от минирующей моли и развесят в кронах деревьев специальные феромонные ловушки. Зачем?

Залюбовались на цветение каштанов? И правильно! Не исключено, что пройдет несколько лет, и любоваться будет не на что. К рвению чиновников, с благословления которых каштаны в Калининграде превращаются в столбы, прибавьте странное раннее пожелтение и опадение листвы… Деревья не успевают накопить за лето питательных веществ, зимовать отправляются ослабевшие, а весной на них снова нападают крошечные, но весьма прожорливые гусеницы. Как считают исследователи, неоднократно повреждаемые деревья позже начинают цвести, у них сокращается годовой прирост, мельчают листья и плоды, снижается сопротивляемость инфекционным болезням…

Встречайте! Каштановая минирующая моль (Cameraria ohridella ) — опасный вредитель конского каштана, наносящий серьёзный ущерб городским посадкам. Ущерб, причиняемый этой молью в Европе, исчисляется сотнями миллионов евро в год. В начале 80-х годов вид был описан в Македонии, где югославские энтомологи Дешко и Димич обнаружили минирующую моль на конском каштане обыкновенном. Повреждения листьев были так сильны, что обратили на себя внимание исследователей. Интересно, что в Иране и Ираке, где в естественной среде растут обширные каштановые леса, моль-минер не обнаружена.

Зато уже в 1986 году было зафиксировано победное распространение вида на север. На протяжении всего нескольких лет каштановая минирующая моль заселила территорию Хорватии, Венгрии, Румынии и Австрии, к 1994 году достиг Чехии и Германии, в 1998 году отмечен в Польше и за пять лет расселился по всей её территории. Скорость расширения ареала в Польше составила 100 км в год. В 2002 году каштановая минирующая моль была отмечена в Швеции, Дании и Великобритании, в 2003 году впервые отмечен в России в Калининградской области. В 2006 году вид отмечен на юге Финляндии, в 2007 - в Литве, Латвии и Эстонии. Моль продолжает стремительно расселяться из-за широко используемого по всей Европе и в Азии конского каштана обыкновенного. Способы распространения моли-минера весьма широки: с посадочным материалом (куколки и взрослые бабочки могут зимовать в трещинах коры), с грунтом, тарой, багажом по железным дорогам, наземным и воздушным транспортом.

Как на беду, в Калининграде – по очень приблизительным и совершенно непроверенным подсчетам – десятки тысяч каштанов. Будь у нас их 200, как в городе Обнинске, можно было бы рассчитывать убедить местные власти заняться спасением любимых деревьев. Но не удалось! В 2013 году по обращению общественности калининградский городской совет депутатов рассмотрел вопрос о включении в городской бюджет статьи расходов на защиту каштанов от минирующей моли, однако, депутаты решили, что таких денег в казне нет. Не стал муниципалитет и организатором субботников по уборке и вывозу каштановой листвы, как делается это в Обнинске. Защита каштанов, как и многие другие явления нашей жизни, стала уделом общественного движения.

Чтобы убедиться в том, что метод уборки листвы работает, достаточно вспомнить чуток из курса биологии средней школы. Крошечная блеклая бабочка – а она, кстати, ничего и не ест – откладывает яички. Из яичек вылупляются едва различимые гусеницы, толщиной около трети миллиметра и длиной 3,5 мм, выедающие мякоть каштановых листьев, прокладывающие в листе длинные извилистые ходы - мины. Оттого и минер. Несколько мин сливаются в одно сухое бурое пятно, поврежденные листья скручиваются и опадают уже в середине лета. Но прежде чем это произойдет, гусеница перейдет в следующую стадию – замрет в конце одного из ходов неподвижной куколкой. Листья с куколками падают на землю, там происходит превращение – из куколки вылетает бабочки. И – опять все сначала: яичко – гусеница – куколка – бабочка. В общем, «у попа была собака». С мая по ноябрь успевает вывестись до 6 поколений и с новыми силами наброситься на каштаны.

Можно направить свои силы на летающих бабочек. Рано весной стволы каштанов обматывают клейкими ловчими поясами с феромонами, которые привлекают самцов каштановой моли, только что вылупившихся из перезимовавших в опавшей листве куколок. Метод этот в Калининграде опробован на модельной аллее каштанов, растущих в сквере на Московском проспекте напротив Кафедрального собора. В рамках одного из общественных проектов группой Экозащита были приобретены такие ловчие пояса: самцы действительно приклеиваются к ним, оставляя самок без внимания и потомства. Приемы с феромонами нужно повторять все лето, в расчете на новые поколения. Летом в кронах каштанов размещают специальные ловушки с теми же феромонами. По приблизительным подсчетам, полноценная защита дерева обходится в две с половиной тысячи рублей, к тому же специальные феромоны, рассчитанные на каштановую моль, покупать пришлось в Польше.

Так что больше уповаем на простой и доступный способ уборки листвы. Все исследователи в Европе, которые так или иначе применяли самые разнообразные методы защиты от каштановой моли, включая инъекции отпугивающих веществ в стволы и замену в посадках каштана конского на другие виды деревьев, сходятся в одном: до 85% успеха заключается в регулярной и тщательной уборке опадающей листвы под каштанами. Начиная с июля, когда опадают первые поврежденные листья, и заканчивая ноябрем. Перезимует под деревьями неубранная листва – в ней перезимуют и хорошо защищенные от холодов куколки, способные переносить морозы до -23 градусов. В одном килограмме сухой листвы – до 140 тысяч куколок, будущих бабочек. Одна бабочка способна отложить до 80 яиц… Серьезная угроза!

Защитим наши каштаны.

Один умный человек, успевший пожить в коммунистическом Советском Союзе, как-то сказал, что в те времена мало было просто любить свою Родину. Надо было любить её правильно. Что правильно, а что нет, тогда определяла не некая очень субъективная «Родина», а вполне конкретные партийные бонзы. И у тех, кто по их мнению, любил Родину не правильно, были большие неприятности.
Первая всесоюзная патриотическая зачистка началась сразу после Второй мировой войны. В историю нашей с вами Родины она вошла как «борьба с безродным космополитизмом». Современные историки до сих пор спорят, зачем эта компания была нужна Сталину. По одной из версий, советские солдаты и офицеры, прошедшие пол Европы, воочию увидели весь «ужас» империалистического образа жизни. Часто этот «ужас» в виде автобанов и отлично организованных фермерских хозяйств, вызывал у советских людей вопросы по поводу «преимуществ социалистического образа жизни». Помимо этого, в умах многих советских людей, недовольных своими бытовыми условиями, родился извечный российский вопрос «кто виноват?».
В Советском Союзе на любой вопрос должен был быть ответ. Виноваты оказались преклоняющиеся перед Западом, особенно перед Америкой, «идолопоклонники». Также ответом стала «борьба с безродными космополитами» и другими «непатриотами». Жертвами этой борьбы — чистки в той или иной степени стали сотни тысяч человек. Одной из таких жертв стал в 1948 году калининградский адвокат Леонид Сац. Его печальную историю в 2006 году рассказал калининградский историк Евгений Маслов в своей работе «Калининградская адвокатура. Очерки истории и материалы для исследования».


Вопросы защиты
Вновь созданная сразу после войны Калининградская коллегия адвокатов моментально «прославилась». Но не громкими судебными делами и изящными выступлениями в судах. В специальной справке Калининградского обкома ВКП(б), критикующей работу калининградской коллегии, прямо говорится, что в коллегию «проникли» пьяницы и рвачи. Архивные документы рассказывают об адвокате Н., который выпив, весь процесс проспал, а когда настала его очередь выступать, предложил судьям не судить своего подзащитного: «пусть он идёт домой, зачем его судить». Другой адвокат в суде Советска не просто напился сам, но и напоил женщину — народного заседателя. С которой, кстати, был замечен на улицах города в обнимку, что тогда являлось административным правонарушением.
О качестве работы первых калининградских адвокатов говорит случай с адвокатом А., которого хотели назначить председателем коллегии. Выяснилось, что у него нет высшего образования.
На этом фоне добровольно приехавший в Калининградскую область летом 1948 года адвокат Леонид Александрович Сац со своим послужным списком выглядел более, чем достойно. Родился в 1878 году, в 1903 году окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, работал присяжным поверенным, восемь лет состоял членом Московской городской коллегии защитников. После Октябрьской революции преподавал в Московском институте красной профессуры, являлся юрисконсультом Академии наук СССР, работал адвокатом в Самаркандской и Ростовской областях и на Сахалине. В анкете, в графе национальность указано «русский». В Калининграде его назначили заведующим юрисконсультацией Светлогорска. Вне всякого сомнения, это был один из самых авторитетных калининградских адвокатов тех лет. Но в 1950 году для Леонида Александровича Саца всё закончилось.
В марте 1950 года Президиум Калининградской областной коллегии адвокатов слушал доклад председателя Коллегии товарища Шакурова. Товарищ Шакуров говорил о «космополитических вылазках адвоката Сац на конференции молодых адвокатов». Старшие товарищи учили молодых не только премудростям профессии. В документах говорится, что молодые калининградские адвокаты «с пристальным вниманием прослушали» лекции «За советский патриотизм против буржуазного космополитизма» и «Моральный облик молодого человека».
Адвокат Сац на конференции был назначен оппонентом адвоката Бонера, выступившего с докладом «Защитительная речь адвоката».


Адвокаты Маркс и Ленин
Помимо всего прочего, в своём выступлении адвокат Бонер учил молодых коллег в начале своей речи, «когда судьи ещё не очень устали», приводить наиболее веские доказательства, а неубедительные и сомнительные оставлять на конец. Бонер много говорил о положении рук во время выступления, о внешнем виде адвоката, и о том, следует ли писать защитительную речь заранее. Сегодня подобным премудростям обучают на юридических факультетах.
Но в 1950 году адвокату товарищу Бонеру серьёзно досталось. В протоколе собрания Президиума коллегии говорится, что выступление товарища Бонера на конференции молодых адвокатов было «пустым беспредметным, далёким от непосредственной задачи советского адвоката». Дело в том, что товарищ Бонер в своём докладе не обратил внимание на «умение адвоката давать политический анализ доказательств на основе Марксистской диалектики».
Товарищ Сац, «имеющий большой практический стаж, пользующийся среди адвокатов репутацией человек большой эрудиции», не только не опроверг «неправильные выводы» товарища Бонера, но и усугубил их». Леонид Сац совершил несколько серьёзных проступков, тщательно запротоколированных коллегами. Например, он «не затронул имена «корифеев коммунистической науки Маркса, Ленина и Сталина». Также Сац «с таким же успехом обошёл имя мирового судебного оратора, патриота советской родины академика Вышинского». Зато Сац вспомнил «дореволюционного судебного оратора Плевако», который писал 10 речей и одиннадцатую произносил. В протоколе заседания отмечается, что председатель областной коллегии, рассказывая о вопиющем примере с дореволюционным Плевако, сказал следующее: «Сац забыл, что у Плевако другие цели и задачи и методы работы были совершенно другие. Он защищал преступление. У Плевако было время, может быть, 100 раз переписывать, так как получив «огромный куш» ему некуда было торопиться, а советский адвокат осуществляет повседневную функцию государственного работника, ему нет времени и надобности писать 10 речей...».
Другое преступление адвоката Саца заключалось в том, что он «ориентировал адвокатов» призывать судей смотреть на преступление «чисто человеческими глазами».
В заключение товарищ Шакуров сказал: «Мы должны понять, товарищи, что космополитизм - это идеологическая диверсия, появление этой идеи в рядах адвокатуры является особо опасным... Адвокат — работник идеологического фронта, поэтому к рассматриваемому вопросу мы должны отнестись со всей политической резкостью, подняв этот вопрос на надлежащую высоту».
Вопрос на высоту подняли.


Покаяние
Подобные «суды чести» тогда проходили по всей стране. Судили далеко не всегда инакомыслящих. Как правило, судили своих, таких же «правоверных» патриотов, как и сами «судьи». Никто не был застрахован от обвинений в совершении «космополитических диверсий», активного «идолопоклонства перед Западом» и прочих «моральных преступлениях» перед Родиной. Даже самые горячие коммунистические патриоты часто становились жертвами «проявлений пролетарской бдительности» со стороны таких же горячих патриотов. Выявление и обсуждение «безродных космополитов» в своих собственных рядах превратилось в некий партийный спорт. У руководителей заводов, редакций, институтов, школ, театров, и так далее, и в мыслях не было сообщить «наверх» что-то вроде: Знаете, а у нас на заводе космополитов нет. У нас все любят Родину. Безродные космополиты должны были быть в любой организации Советского Союза.
Одним из непреложных законов такого жанра, как политический спектакль «суд чести», было обязательное покаяние осуждаемых. Дело космополита Саца исключением не стало.
В своём выступлении адвокат Сац сказал, что во время конференции был «совершенно разбит в связи с болезнью жены». И что с провокационным докладом адвоката Бонера не знакомился перед его выступлением. И что если бы он познакомился, то смог бы «преподнести материалы доходчиво, как и думал их осветить». Но, как сказал сам осуждаемый Сац, «на самом деле получилось иное ввиду дурного состояния моей головы». На сей раз в выступлении товарища Саца были правильные цитаты из классиков марксизма-ленинизма. Часть обвинений в свой адрес Сац принял, часть — нет. В конце своей речи он заявил: «Я виноват, что преподнёс ряд высказываний неправильных, но космополитических мыслей у меня не было... Мы, как советские адвокаты, стоим на страже интересов государства...».
Другим «законом жанра» «судов чести» было единогласное осуждение осуждаемого его коллегами. Один из выступающих калининградских адвокатов заявил: «При таком положении, я считаю, Сац не сможет осуществлять защиту на позициях Марксизма-Ленинизма и его выступления на суде будут политически неправильными...».
За проповедование космополитических взглядов адвокат Сац был исключён из областной коллегии адвокатов. На момент исключения ему было 72 года.


Вопрос на высоте
Как пишет в своей работе «Калининградская адвокатура. Очерки истории и материалы для исследования» историк Евгений Маслов, калининградская адвокатура потеряла своего самого опытного адвоката. В своих «Очерках...» Маслов утверждает, что изначально мишенью борцов с космополитизмом был адвокат Бонер, который покинул коллегию, присвоив деньги юрисконсультации и клиентов, но Леонид Сац клеймить своего коллегу не стал.

(газета "Дворник" №47 от 9 декабря 2014 года)

24 мая 1945 года на приёме в Кремле Иосиф Сталин поднял тост за русский народ, «наиболее выдающуюся нацию, из всех наций входящих в состав Советского Союза». Эта речь грузина Сталина дала старт кампании по борьбе с «безродными космополитами» и другими «низкопоклонниками перед Западом».

Впервые штамп «безродные космополиты» появился в статье «Об одной антипатриотической группе театральных критиков», опубликованной в «Правде» 29 января 1947 года. Кампания по борьбе проходила бурно. Агипроп всей своей мощью навалился на мозги советских граждан, воспитывая их, граждан, «на идеях ленинизма, развивая в народе священные чувства советского патриотизма, жгучую ненависть к капитализму и ко всем проявлениями буржуазной идеологии». Врагом всех советских людей стал Запад, в первую очередь - Америка и Англия. Помимо внешнего врага у советского народа появился враг внутренний. Широкая общественность, настоящие советские патриоты, стали выявлять в своих рядах «кланяющихся Западу интеллигентиков». Помимо этого, мастера культуры и науки Советского Союза рассказывали советским людям правду об исключительной роли России в мировой цивилизации. Появились «подкампании» «Россия - родина радио», «Россия - родина авиации», и так далее. В результате среди обывателей появилась опасная шутка: «Россия - родина слонов». В исторических трудах русские и славянские рисовались в обязательном порядке справедливыми, добрыми, мудрыми и всякими другими хорошими. В отличие от западных агрессивных алчных интриганов.

Кульминацией борьбы с космополитами стало «Дело врачей-вредителей». В январе 1953 года все газеты СССР опубликовали официальное правительственное сообщение об аресте террористической группы врачей, сотрудников Министерства Государственной Безопасности. Арестованные занимались лечением первых лиц партии и государства. В статье «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей», опубликованной в «Правде» 13 января 1953 года, говорилось: «Большинство участников террористической группы - Вовси, Б. Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и другие - были куплены американской разведкой. Они были завербованы филиалом американской разведки - международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт». Грязное лицо этой шпионской сионистской организации, прикрывающей свою подлую деятельность под маской благотворительности, полностью разоблачено». Чекисты арестовали представителей советской медицинской элиты. Среди арестованных был главный терапевт Красной Армии, хранитель забальзамированного тела Ленина и ведущий врач Сталина. Среди девяти арестованных - восемь профессоров. Всех их обвинили в убийстве Горького, Жданова, Кирова и многих других видных советских деятелей «путём вредительского лечения». У большинства арестованных были еврейские фамилии. От сталинской патриотической кампании и раньше сильно воняло антисемитизмом.

На местах

На местах арест врачей-вредителей широко обсуждали. Калининградская область, этот «пролетарский штык, направленный в мягкое подбрюшье загнивающей капиталистической Европы», «непотопляемый советский авианосец в водах Балтики», исключением не была. В Государственном архиве Калининградской области, в специальных «партийных» фондах хранятся потрясающие документы, рассказывающие об истерии, спровоцированной «делом еврейских врачей-вредителей».

Местные партийные товарищи в специальном секретном письме секретарю ЦК КПСС тов. Маленкову сообщали, что в Калининградской области «газеты (с информацией об аресте врачей-вредителей. - Прим. ред.) сразу раскупились». Также в первичные партийные организации было направлено 449 агитаторов. Агитаторы организовали читки газет. «В процессе читок трудящиеся проявляют большую активность, - писали калининградские товарищи в Москву, - клеймят и требуют от советского суда применить к врачам-вредителям высшую меру наказания - расстрел, и берут на себя повышенные производственные обязательства». 73-летний калининградский колхозник Макаров, выступая на собрании, решительно заявил: «Подлых собак, которые посягали своими грязными лапами на жизнь наших дорогих руководителей партии и правительства, на тех, кто дорог мне и моим сыновьям и всем советским людям... Я требую для этих собак самой суровой кары — расстрела». В этом же письме приводятся и конкретные факты возмущения трудящихся. Например, в Калининградской конторе очистки мастер К. заявила, «что она бы этих негодяев казнила самой лютой смертью...» Бухгалтер Ш., «говоря о гуманности советских законов и правосудия, которые направлены на исправление человека, заявил, что этих врагов он бы всё-таки расстрелял». Работники калининградской очистки предлагали и более оригинальные идеи, чем просто расстрел. Мастер Н. предложила «посадить их (врачей-вредителей) в клетки и возить по всем городам и колхозам и показывать бандитов-учёных всем советским людям как зверей в образе человека». А сотрудница Ш. предложила «повесить их, а фотографии отправить в США».

В специальной секретной справке о настроениях населения приводятся высказывания и самих «лиц еврейской национальности», проживавших в Калининграде. «Лица» опасались, что «теперь ко всем евреям в Советском союзе будут применены репрессии». Инспектор областного отдела искусств тов. Цикин заявил коллегам: «Из-за этих гадов и честные люди пострадают». У калининградских евреев были все основания насторожиться. В той же секретной «Справке о настроениях» приводится информация о том, что врач вендиспансера Машкилисон в разговоре с коллегами «возмущался поведением вскрытой банды, однако при разговоре упоминал только русские фамилии арестованных, еврейской же ни одной не назвал». Далее в «Справке» говорится, что «некоторые граждане высказывают отрицательное мнение в отношении медицинских учреждений, в которых много работает врачей-евреев, заявляя, что теперь они будут бояться итти (так в тексте. - Прим. ред.) на лечение к врачам, особенно к врачам-евреям...»

Евреи и Берия

«Дело врачей» преподносилось советским людям как успешная операция МГБ (министерства государственной безопасности СССР). Но на самом деле «успешная операция» серьёзно ударила по имиджу грозного ведомства. В документах обкома приводится высказывание гражданина Самсонова, сделанное им среди калининградских художников: «Эти негодяи работали на пользу американской и английской разведки ещё далеко до начала Отечественной войны и до сих пор их не могли разоблачить, возможно потому, что и сейчас в самих органах МГБ работает много евреев...» Переносных диктофонов тогда не было, и сегодня мы можем только догадываться, каким образом эти высказывания, сделанные в узком кругу, становились известными областному партийному руководству. Например, слова юрисконсульта Советского ЦБК товарища Калинина, сказанные им коллегам по работе: «Куда только смотрело МГБ?! Прозевали такую группу шпионов! И где — в Кремле! Почему не вскрыли раньше, а только на 36 году советской власти?»

«Со стороны ряда лиц имеют место многочисленные факты отрицательного проявления к еврейской части населения, - писали калининградские партийные функционеры в другом секретном партийном документе, - выражается недоверие к ним, высказываются отдельными лицами мнения, что их не следует допускать в учебные заведения и на руководящие посты, и что с ними следует поступить так, как было сделано с крымскими татарами». Также некие «отдельные выступающие» на собраниях указывали, что «Советская власть очень многое сделала для евреев, а они оказались неблагодарные...» В целом же, с удовлетворением отмечается в документе, «трудящиеся клеймят потерявших человеческий облик вредителей, проявляют высокий патриотизм и заботу о нашей Родине».

Гитлер был бы доволен

Калининградские медики, на чьи белые халаты московское «дело врачей-вредителей» легло чёрным пятном, не могли остаться в стороне. На собрании коллектива врач Багратионовской районной больницы Корякина заявила: «Мы не можем считать их (врачей-вредителей. - Прим. ред.) работниками медицины и отрекаемся от них». Однако круче всех оказался коллектив Озёрской районной больницы. Коллектив направил решение своего собрания в районный комитет КПСС. Пункт первый решения гласил: «Просить наше правительство доверять жизнь наших вождей только проверенным русским людям, исходя из слов тов. Сталина, что только русские являются ведущей нацией среди всех других народов». Далее шли конкретные предложения-требования. Например, «ВСЕХ евреев освободить с занимаемых ответственных постов, главным образом - медицины и торговли. Очистить институты от евреев, так как из-за них русские не могут усовершенствовать свои знания». Сотрудники Озёрской районной больницы предлагали «очистить от евреев пограничные части, запретить (евреям. - Прим. ред.) проживание в пограничной зоне», а также «направить их на самые тяжёлые физические работы для искупления своей вины...» Помимо этого персонал больницы требовал «очистить Москву и Ленинград от семей евреев и послать в степи рыть каналы». Ну и, конечно, медики из Озёрска потребовали расстрелять своих арестованных, но ещё не осужденных московских коллег. Первой это решение подписала главный врач больницы.

А 5 марта этого же года умер Сталин. На фоне всей этой медицинско-еврейской истерии мудрые советские граждане поняли, что евреи виноваты не только в том, что в кране нет воды. Через две недели после смерти Сталина, «дело врачей-вредителей» было прекращено личным решением Лаврентия Берии, одного из самых активных борцов с вредителями вообще и вредителями-врачами в частности. Один из подозреваемых умер в тюрьме. А вскоре руководители партии и правительства нашли для советских людей свежего врага. Им оказался английский шпион... Лаврентий Берия.

Вчера, сегодня, завтра

Маршал Советского Союза, Герой Социалистического труда, кавалер пяти Орденов Ленина, двух Орденов Красного знамени, Ордена Суворова 1-ой степени, лауреат двух Сталинских премий, дважды Почётный сотрудник Госбезопасности, и так далее и тому подобное. В последние годы Берия курировал создание советской атомной бомбы. После смерти Сталина его верные ленинцы-сталинцы начали делить власть. По понятным причинам ленинцы-сталинцы Берию боялись. Лаврентия уничтожили по его же собственной технологии. Его не судили за миллионы незаслуженно репрессированных советских людей. Его просто «назначили» английским шпионом. А потом в трудовые коллективы пошли агитаторы рассказывать об антипартийной и антигосударственной деятельности этого ещё не так давно партийного полубога. Коллективы начали обсуждать и проводить читки. Те, кто ещё не так давно соревновался в дифирамбах маршалу Советского Союза, сейчас начали говорить нечто совсем иное. Столяр калининградского хлебокомбината Прохоренко на собрании коллектива высказал общее мнение: «Берия - мерзкое существо, по ошибке природы наделённое видом человека». Другой калининградец вторил столяру Прохоренко: «Он хотел нас, счастливых советских людей, сдать в рабство империализму. Этот идиот Берия хотел отнять у наших детей их счастливую жизнь». 16 декабря 1953 года в Областном драматическом театре состоялось собрание областного партийного актива. На собрании зачитывались материалы обвинительного заключения «по делу буржуазного перерожденца Берия и его сообщников». В партийных отчётах об этом мероприятии, сегодня хранящихся в Государственном архиве Калининградской области, говорится, что чтение продолжалось с 12:00 до 19:00. Также в отчёте отмечается, что «чем глубже раскрывалась преступная провокационная деятельность Берия, тем больше нарастало чувство ненависти. Особо сильное негодование калининградского партийного актива вызвало сообщение, что Берия пытается просить пощады и сохранить ему жизнь. Возгласы в зале: «Никакой пощады!»

Лаврентия Берия, английского шпиона, расстреляли 7 июля 1953 года. В основу одного из пунктов обвинительного заключения были положены материалы «дела врачей-вредителей».

"Дворник" № 39 (947)


В каких условиях советские отцы-переселенцы налаживали мирный быт на новой советской трофейной территории и как о них заботилась партия великого Сталина


Сегодня эти документы хранятся в открытом доступе в Государственном архиве Калининградской области. Ознакомиться с ними может любой, прошедший несложный бюрократический ритуал «открытия допуска». Но в первые послевоенные годы эти документы появлялись на свет исключительно с грифом «Секретно».
Более того, некоторые из этих бумаг привозились особо проверенным партийным функционерам «на местах» специальным курьером. Особый функционер читал особо важную и особо секретную бумагу, расписывался в прочтении, после чего курьер увозил бумагу обратно в обком.
Одними из таких секретных документов были «Справки о настроениях некоторых трудящихся». Судя по этим «Справкам...», настроения «некоторых трудящихся» были весьма массовыми. И областное партийное руководство пугающими.

Статья "В заводской столовой". "Калининградская правда", 1948 год. (Государственный архив Калининградской области (с))

В августе 1948 года в одной из таких справок тревожно сообщалось, что во время общего собрания группа железнодорожных обходчиков обратилась к начальству: «Нам пишут из других областей, что там всего много в магазинах, а у нас здесь не всегда можно купить чёрного хлеба без очереди, поэтому мы просим вас уволить нас с работы».
В этом же документе секретарь партийной организации завода «Судоверфь» товарищ Диденко сообщал, что прибывшие из СССР в Калининград рабочие не обеспечиваются дирекцией завода жилплощадью, а имеющаяся у завода жилплощадь находится в антисанитарном состоянии.

Нет настольных игр
«В помещениях общежития для холостяков, - писал партийный секретарь Диденко своему руководству, - постельное бельё меняется от случая к случаю, жильцы завшивели. Кроме того, проживающие там рабочие не имеют кипячёной воды для питья. Вынуждены пить воду не кипячённую и не из водопровода, а из реки Прегель, в результате чего имеются случаи заболевания рабочих тифом».
Несчастные холостяки из общежития завода «Судоверфь» не были исключением. Большинство приехавших в Калининград первых советских «отцов-переселенцев» жило в жутких условиях. Конечно, были партийно-хозяйственная и военные элиты, представители которых в послевоенном Калининграде жили очень неплохо. Например, 7 июля 1946 года неизвестные ограбили столовую Управления по гражданским делам. Преступники унесли пирожных на 10 000 послевоенных рублей. Для сравнения: зарплата конюха областного суда (должности конюхов были в штатных расписаниях всех органов советской власти) составляла 150 рублей.
Пока одни кушали партийные пирожные, представители рабочего класса-гегемона выживали. Осенью 1948 года сотрудники Калининградского городского комитета ВКП (б) проинспектировали бытовые условия, «созданные» руководством паровозного депо. Проверка показала, что топливо для обогрева жилья рабочих не завозилось, «в результате чего рабочие испытывали холод». Кузнец, слесарь и молотобоец паровозного депо спали на полу без матрацев и постельных принадлежностей. Во всех комнатах общежития депо «исключительно грязно, в комнатах хранятся уголь и дрова». Далее в документе говорится, что у рабочих нет уборных, газет, радио, журналов и настольных игр.
А вот цитата из справки о проверке быта рабочих строительно-монтажного поезда №132: «Рабочие размещаются в товарных и дачных вагонах. Площадь вагона - 20 кв. м, а размещается в нём до 12 человек при двухярусной системе. Рабочим выдано по одной простыне, многие не получили одеял. Живут все вместе: юноши, девушки, семейные. Тормозные площадки загажены, санитарная обработка рабочих не проводится, нательное бельё не стирается. С рабочих удерживается квартплата, якобы за коммунальные услуги (убору, стирку, топливо)».
В этой же справке говорится, что рабочие не могут получать художественную литературу в районной библиотеке, потому что руководство забрало у них документы. По этой же причине рабочие и «не дезертировали с трудового фронта».
Документы у рабочих стремились отбирать сразу же по приезде в Калининградскую область. В этом был смысл. Например, пуск первого послевоенного трамвая в 1948 году был сорван, потому что из городского Трамвайного треста сразу уволилось 188 человек.
В общежитии стратегического Вагоностроительного завода «сутками не было сырой воды, и рабочие вынуждены были сутками не умываться, а воду для питья приносили и хранили в ржавом чайнике, найденном на свалке. Имеет место завшивленность».

"Трудящиеся предъявляют справедливый счёт". "Калининградская правда", 1948 год. (Государственный архив Калининградской области).


О положении дел на «номерном» (особо секретном) заводе №820 в партийной справке говорится просто и понятно: «Санитарное состояние на заводе настолько неудовлетворительное, что угрожает распространению инфекционных заболеваний среди рабочих и окружающего населения».

Трудное дело
3 марта 1948 года бюро городского комитета ВКП (б) рассмотрело наболевший вопрос о состоянии рабочих столовых. Надо понимать, что в те времена заводская столовая была не просто местом, где можно перекусить. Заводская столовая была единственным местом, где рабочий мог получить еду. В протоколах этого заседания бюро горкома партии говорится: «Проверка выявила вопиющие факты бездушно-бюрократического отношения к запросам трудящихся со стороны хозяйственных и партийных руководителей предприятий».
«В суп добавляется сырая вода, каша подаётся или пригорелая, или недоваренная», «на 400 человек столующихся есть только 100 посадочных мест», «в столовой нет вилок, кружек, ложек, чашек и другой посуды», «пренебрегают вкусовыми качествами питания, работники столовых плохо очищают картофель и овощи, от рыбы не отделяются плавники», «нет ни одного стула, кушают стоя, половина окон не остеклена, входная дверь выбита», «грязная вода прямо с потолка капает в котёл» - вот лишь несколько цитат из объёмного, на несколько страниц, машинописного документа. В конце справки проверяющие инструкторы горкома делают общий вывод: «Приготовление доброкачественной пищи, в особенности из овощей и картофеля, для многих столовых является трудным и сложным делом в силу низкой квалификации поваров». И далее: «Трудящиеся справедливо возмущены качеством пищи».
Как и сегодня, власть не смогла пройти мимо массового и справедливого возмущения трудящихся. Горком постановил «усилить», «обратить внимание», «указать». А также - создать при столовых кулинарные советы и направить их деятельность на коренное улучшение качества питания.
Но неквалифицированные повара и вши были далеко не единственным врагом первых советских «отцов-переселенцев».

"Утопают в грязи". "Калининградская правда", 1948 год. (Государственный архив Калининградской области).

Бандит - орденоносец
В конце 1946 года первый советский прокурор Калининградской области, старший советник юстиции Захаров писал Генеральному прокурору СССР: наиболее распространёнными видами преступлений на территории области являются бандитизм, убийства, разбои, грабежи и хулиганство. В этом же своём официальном письме прокурор Захаров отмечал, что «большая часть этих преступлений даже не подвергается никакому расследованию». Областное управление милиции в секретном спецсообщении отчитывалось: с 1 июля 1946 года по январь 1947 года удалось ликвидировать 64 бандитско-грабительские и воровские группы в составе 182 человек.
В апреле того же 1947 года была ликвидирована банда из 22 человек, на счету которой ограбления, разбои, кражи и убийства. Все участники – военнослужащие Пролетарской Московско-Минской дивизии. Многие из них имели государственные награды и были членами комсомола и партии. А ещё были интернациональные банды, состоявшие из военнослужащих Красной армии, советских гражданских и немцев. Поводом для убийства могло стать новое пальто или отрез хромовой кожи на сапоги.
Военные, выжившие в мясорубке той великой войны, стали главным врагом гражданских. Возможно, здесь сработал психологический фактор. Военные считали, что гражданские им обязаны всем. Часто доходило до прямых столкновений. Военные убивали милиционеров и грабили гражданских. И немцев. В одном из спецсообщений молодой калининградской милиции говорится, что «имеют место многочисленные случаи, когда люди в военной форме производят ограбления квартир немцев». В этом же спецсообщении говорится, что немцы, как правило, за защитой в правоохранительные органы не обращаются.
29 августа 1948 года на танцах в парке ЦБК-1 произошла массовая драка. 15 военных моряков подверглись организованному нападению со стороны более сотни молодых рабочих Целлюлозно-бумажного комбината. Сигналом к нападению послужили удары в колокол. Руководил нападением... секретарь комсомольской организации завода. 11 военных моряков получили тяжкие телесные повреждения, 6 были «порезаны бритвами». Получил травмы головы и один из нападавших рабочих.
Полковник политуправления, которому поручили разобраться, в своём отчете отметил, что поговорить с рабочими ему удалось только «в присутствии милиционера». Также полковник отметил, что молодые рабочие, «предводительствуемые» всё тем же заводским комсомольским секретарём Колядовым, были очень агрессивны. Полковник добросовестно записал в отчёт выкрики в свой адрес: «Матросы - бандиты!», «Не дадим девушек ЦБК-1 под опёку этим бандитам!», «Били и будем бить, если они не изменят своего поведения!»
Александр АДЕРИХИН
(по материалам Государственного архива Калининградской области)

Отряд 8/43

Представитель еврейской общины Калининграда был возмущён: «Этого фашиста судить надо, а мы сидим, его слушаем!»
«Фашист» - немецкий публицист Мартин Бергау, выступивший в Немецко-русском доме на конференции, посвящённой годовщине «Пальмникенской бойни».
Зимой 1945 года по дороге в городок Пальмникен (ныне - Янтарный) и в его окрестностях, нацисты расстреляли около пяти тысяч узников из филиалов концлагеря «Штутхофф». В основном — женщин  и девочек-подростков, евреек по национальности. В самом Пальмникене «старшие товарищи по партии» привлекли к участию в «акции» мальчишек из местного отделения Гитлерюгенда. Уже после войны один из них дал показания прокуратуре ФРГ. Он рассказал, что бургомистр Пальмникена Курт Фридрикс собрал местный Гитлерюгенд, налили им по стакану водки  и сообщил, что теперь они займутся «настоящим мужским делом». Мальчишкам выдали карабины. Среди «привлечённых» к настоящему «мужскому делу» был и 16-летний Мартину Бергау. Ему повезло. Он стоял в оцеплении - регулировал «очередь» на расстрел. После войны он получил три года сталинских лагерей. Трое мальчишек из пальмникенского отделения Гитлерюгенда советским военным трибуналом были приговорены к 25 годам лишения свободы каждый.
В 1994 году Мартин Бергау написал автобиографическую книгу «Мальчик с янтарного побережья». Книга вызвала неоднозначную реакцию в Германии. В рецензии газеты «Восточно-прусский листок» («Ostpreussenblatt») говорилось, что Бергау не в состоянии «включить свою маленькую жизнь в большие исторические потоки».
Позволю себе не согласиться. «Большие исторические потоки» состоят из миллионов «маленьких жизней». Эти самые «большие потоки» часто переламывают «маленькие жизни», из которых состоят. Жизнь Мартина Бергау - не исключение.

Мартин Бергау в Государственном архиве Калининградской области. Фото: ГАКО



Все
Мартин Бергау вступил в немецкую нацистскую детскую организацию «Юнгфольк» в 1938 году. Ему было 10 лет, когда он стал членом отряда №8/43. Мама купила ему коричневую рубашку и сама сшила чёрные форменные брюки. Ремень с пряжкой, на которой было написано «Кровь и Честь», ему выдали в Кёнигсберге. Родители Мартина нацистов не поддерживали. Но мешать вступлению сына в детскую нацистскую организацию не стали. Потому что вступали абсолютно все. Вспоминая о своих эмоциях, Мартин Бергау говорит: «Конечно, я был доволен. Наконец-то я оказался в отряде, где уже были все мои школьные друзья».
Также он вспоминает, что в пальмникенской школе учителями работали настоящие нацисты. Других учителей в тех германских школах не было в принципе. Учителя объясняли ученикам, что «немцы окружены врагами, что Восточная Пруссия - форпост Родины».
О том, что Германия находится в кольце врагов, жителям Восточной Пруссии регулярно напоминали польские пограничники, проверяющие поезда из Кёнигсберга. Поляки вели себя как победители с побеждёнными. Именно это оскорбительное даже на бытовом уровне отношение выигравших к проигравшим в прошедшей войне и стало тем питательным бульоном, на котором «богемский ефрейтор» вырос в Гитлера.
Помимо врагов внешних у Германии были враги внутренние. В Пальмникене евреев было мало. Бергау помнит только брата и сестру Фридлендов, торговцев. Их магазин был разгромлен в ноябре 1938-го, во время всегерманского еврейского погрома, вошедшего в историю как «Хрустальная ночь». Небольшой магазин пальмникенских евреев разгромила команда приехавших из Кёнигсберга нацистов. Это делалось специально. Евреи далеко не всегда вписывались в образ, рисуемый официальной пропагандой. Они далеко не всегда были подлыми, жадными и коварными. На соседа-еврея у штурмовика из маленького городка могла просто не подняться рука: этот-то другой еврей, хороший. Не то что остальные...
Бергау рассказывает: после «Хрустальной ночи» некоторые ученики стали задавать нашему учителю вопросы. Учитель рассказал нам о коварных евреях. Он сказал: наш фюрер «прочёл им левиты». Учитель назвал евреев паразитами и объяснил нам смысл этого слова. «Мои родители были потрясены этим...», - говорит Бергау.
Родителям Бергау придётся пережить ещё не одно потрясение. Отец Мартина был служкой в местной церкви Святого Причастия. Нацисты церковь не любили. Религиозность не приветствовалась общественным мнением и официальной пропагандой. В борьбе за немецкие души Гитлер, сам ставший богом для миллионов немцев, не стал терпеть такого «конкурента», как Господь.

Русские и другие уроды
Бергау-отец воевал с русскими во время Первой мировой, участвовал в сражении при Танненберге. После 22 июня 1941 года отец как-то сказал, что в России Гитлер закончит хуже, чем Наполеон. Сегодня Бергау-сын вспоминает: «Отец уважал русских. Меня это очень злило». В школе висела большая карта, на которой ученики флажками со свастикой в обязательном порядке отмечали продвижение вермахта на Восток. После 1943 года втыкать флажки в карту перестали.
В Третьем Рейхе членов Гитлерюгенда привлекали к службе в противовоздушной обороне. Впервые русских «недолюдей» Мартин Бергау увидел во время своей службы на батарее тяжёлых зенитных орудий. Здесь было много русских пленных. Бергау вспоминает, что это были «надёжные люди, всегда готовые помочь».
Молодой Мартин Бергау хотел стать лётчиком. Может быть, даже офицером. Дорогу в небо ему открыл гитлерюгендовский кружок моделирования. В январе 1945 года Мартин Бергау, уже имевший удостоверение пилота, был направлен в так называемую Школу высшего пилотажа в Эльбинге (ныне Эльблонг в Польше). На вокзале в Кёнигсберге его остановила военная полиция: «Мальчик, возвращайся домой. Сегодня ночью в Эльбинг ушёл последний поезд. Русские танки уже перед городом...» Русские «недочеловеки» пришли в Рейх. Родина была в опасности.
27 января 1945 года, примерно в пять часов утра, Мартин Бергау проснулся от выстрелов, раздавшихся рядом с его домом. Первая мысль - русские высадили на побережье десант. Из своего дома Мартин увидел незнакомую женщину. Она хотела забежать во двор. «Выстрел, женщина упала, - вспоминает Бергау. - Сонный, я разглядел в сумерках бесконечную колонну истерзанных людей, Я также заметил, что время от времени от колонны кто-то отрывался, но падал, сраженный выстрелом...» Снег вокруг дома Бергау был красным от крови: в  Пальмникен пригнали евреев из концлагеря «Штутхофф».
Бергау помнит, что увидев всё это, многие из жителей Пальмникена плакали. Плакали от страха. Увидев, что немцы делают с евреями, немцы начали понимать, что с ними могут сделать русские. «В евреях, которые были пригнаны в Пальмникен, я ни в коем случае не видел врагов Германии, - рассказывает  Мартин Бергау. - У меня было строгое христианское воспитание. Когда молодая еврейка была застрелена перед нашими воротами, я был в ужасе».

Патриоты на крови
Вскоре Мартина вызвали к бургомистру. Бургомистром Пальмникена был некто Курт Фридрихс. По воспоминаниям современников, горячая любовь к национал-социализму уживалась в нём вместе с не менее пламенной любовью к алкоголю. За последнее его называли «Синяком». «За глаза», разумеется. «Синяк» налил мальчишкам по стакану водки. Для 16-летнего Мартина Бергау это был первый в жизни алкоголь. «Он меня почти задушил», - вспоминает Мартин. «Синяк» сообщил, что для членов пальмникенского Гитлерюгенда, наконец-то, нашлось особое задание и настоящее мужское дело. Присутствовавшие эсэсовцы в камуфляжной форме выдали мальчишкам винтовки. Эсэсовский конвой колонны был интернациональным по составу. Немцы, бельгийцы, казаки и (или) украинцы. Бергау рассказывает, что они были очень суровы. «Эсэсовцы» повели пальмникенских мальчишек заниматься «настоящим мужским делом». Бергау рассказывает: «Было темно, когда мы подошли к шахте (янтарной мануфактуры. - Прим. ред.) «Анна». Примерно 6 эсэсовцев на маленьком заводском дворе охраняли около 40-50 еврейских женщин. Женщин построили в две шеренги. Мы, подростки, должны были их охранять. Двух женщин заводили за здание, где их ставили на колени около шахты и выстрелами в затылок убивали. Затем наступал черёд двух следующих. Одна еврейка из ожидающих расстрела обратилась ко мне на хорошем немецком. Она протянула мне своё кольцо и попросила «передвинуть» её в очереди вперёд. Впереди стояла её дочь. Она хотела умереть вместе с ней. Я разрешил. Она вышла из строя, а мой школьный друг свалил её ударом приклада. Я был возмущен, ткнул его стволом. Несколько секунд мы стояли друг против друга с заряженным оружием. Я заорал на него: «Ты грязная свинья! Я же этой женщине разрешил»...
Два хладнокровных эсэсовца убивали женщин из пистолетов. Один заряжал. Второй стрелял. Женщины падали в шахту, как подкошенные.
Домой я возвращался совершенно унылым и подавленным. До моих ушей доносился грохот канонады. Что с нами будет? Понятно, что когда русские придут сюда, они нас всех убьют.  Ведь мы все виноваты»...

Книга Мартина Бергау "Марш смерти на Янтарном побережье".


Плата за долг
В конце февраля 1945 года, вместе с другими гитлерюгендовцами Мартин Бергау был эвакуирован в Мекленбург. Здесь «юных боевых товарищей» обучали военному делу. Скорей всего, их хотели использовать для защиты Берлина. В военном отношении проку от этих «боевых товарищей» было не много. Гидо Кнопп в своей книге «Дети Гитлера» цитирует Тео Николаи, воевавшего с русскими в Кёнигсберге: «Огонь русских по Кёнигсбергу был чудовищен. Подростки, сидевшие с нами в окопах, кричали «мамочка» и «помогите». Одному было двенадцать лет, а двум по четырнадцать. Ветераны ругались: Пусть заберут детей из окопов! Это был хаос».
В этой же книге приводятся слова Ганса-Гюнтера Штарка, командовавшего подразделением, которое часто пополнялось малолетними солдатами из Гитлерюгенда: «Я всегда говорил, когда ко мне присылали подростков, чтобы они мне сообщали свои точные персональные данные. Данные были нужны, потому что большинство из этих детей не доживало до следующей среды. Отправка на фронт зелёных юнцов была полной бессмыслицей. Это граничило с преступлением».
16-летнему Мартину Бергау не пришлось отдать свою жизнь за Родину. 28 апреля 1945 года он попал в плен. Долгий пеший марш пережили не все. Потом, в вагонах для скота, пленных привезли в СССР. В своей книге Мартин Бергау описывает ужасные условия этого своего «путешествия на Восток». Но, отвечая на вопросы «Дворника», он подчёркивает: «Ни один гражданский русский ни разу меня не обругал. Даже когда на остановках мы стояли рядом с обугленными развалинами их жилищ».
Свой срок военнопленный Бергау отбывал в Карелии, недалеко от Полярного круга. Рассказывая «Дворнику» о плене, он делает заявление: «Я смею утверждать, если бы русские военнопленные в Германии находились в таких же условиях, как я в России, то, по меньшей мере, более 2 миллионов осталось бы в живых. Я пережил две зимы при минус 50 градусах. У нас была хорошая зимняя одежда. Полушубки нередко зияли пулевыми отверстиями, но у гражданского населения в городе одежда часто была хуже. Командование лагерей вело себя корректно. В 1946 году продовольственное снабжение становилось всё хуже и хуже. Некоторые военнопленные заплатили за это жизнью. Вначале я находился в маленьком лагере на небольшом острове недалеко от города. Там в течение 4 недель мы проходили карантин. Для меня после долгих лишений это было чем-то вроде дома отдыха. Мы получали американские мясные консервы и даже медицинское обследование. Не было никаких проявлений мести со стороны местного населения».
Через три года бригадир-немец сообщил Бергау, что он отбыл свой срок и может возвращаться домой. Мартин уезжать из плена... не хотел. К моменту своего освобождения он уже несколько недель был влюблён в русскую мастерицу на картонной фабрике. Однако, ему пришлось уехать из СССР. Его Родины не существовало. Она стала частью другой страны...

Или...
Так кто же он такой, этот «парень с Янтарного побережья» Мартин Бергау? Жертва или палач?
Прежде чем назвать этого человека «фашистом», задайте себе вопрос: а как поступили бы вы, если бы именно от вас ваша Родина потребовала убить пару десятков женщин и детей?  Вы бы выполнили свой «долг перед Родиной»? Конечно, вы не то, что миллионы этих глупых немцев, плясавших под дудку полоумного Гитлера. Конечно, вы умнее чем они. Все, вместе взятые. И вы никогда не дадите кучке политиков, спрятавшихся за понятием «Родина», «промыть себе мозги». Или я ошибаюсь?

Александр АДЕРИХИН
(Газета «Дворник» № 937 (05.08.2014 — 12.08.2014) http://dvornik.ru/issue/937/29822/)

P.S. Мартин Бергау, тот, который не молчал, сообщил редакции, что благодаря его усилиям в Национальном мемориале Холокоста и Героизма (Яд ва-Шем) в Иерусалиме (Израиль) в 2013 году появилась табличка «Праведника мира» в честь Ганса Файерабенда, офицера немецкого фольксштурма, пытавшегося предотвратить массовое убийство узников концлагерей в Пальмникене в 1945 году.

Российский историк Константин Пахалюк рассказывает о ходе боевых действий в Восточной Пруссии 100 лет назад, уроках и выводах, которые человечество не сделало...
("Дворник» № 26 от 15 июля 2014 года (http://dvornik.ru/issue/934/29784/?sphrase_id=98095))

- Как в России восприняли объявление войны Германии, Австро-Венгрии и Турции?
- С широким патриотическим энтузиазмом. В основном среди интеллигенции и городского населения. Войне были рады, как это ни странно звучит. Все ждали быстрой победы, скорого сокрушительного поражения врагов. Нация объединилась в своём желании «наказать» «колбасников» и «австрияков». Мы видим также мощный всплеск «русскости». Санкт-Петербург переименовали в Петроград, например. Из патриотических соображений. Крестьянство встретило войну более настороженно. Например в Царицине (ныне - Волгоград) произошли столкновения жён призываемых запасных солдат с властями, для подавления которых пришлось применить войска. Но в целом мобилизационная кампания летом 1914 года в России прошла успешно.
- Любая война - это прежде всего идея, «спущенная» властями сверху, и объясняющая за что нужно воевать. За что и кого нужно убивать или быть убитым, по мнению государства, во время Первой мировой?
- Основная идея той пропаганды - освобождение. Вот старая Россия поднимается, вот Россия решительно заявляет о себе миру. Эту войну поначалу называли «последней войной, которая принесёт вечный мир». А также «священной», «Отечественной» и «Великой отечественной». Либералы стали говорить, что эта война принесёт освобождение от старых порядков, объединение народа с обществом, либеральные реформы. В это же время российский промышленные круги начинает борьбу за «освобождение российской экономики от немецкого бизнеса». Начинается откровенно расистская пропаганда. Россиянин с немецкой фамилией автоматически «записывался» в предатели. В 1914 - 1915 годах в России прошла кампания по переделу «немецкой» собственности. На самом деле, это был наглый отъём собственности даже не у немцев, а у граждан, которым не повезло, и у них были «немецкие» фамилии.
- «Ура-патриотические» настроения были характерны для населения всех воюющих стран, а не только России?
- Конечно. Правящие элиты начавших войну государств верили, что война будет быстрой и окончится обязательной победой. В тех экономических условиях невыгодно было вести тяжёлую крупномасштабную войну «на истощение». Что потом и пришлось делать. Воющие страны считали, что у них накоплено достаточно вооружений, продовольствия, технологий и людских ресурсов, чтобы война стала быстрой и обязательно победоносной. Немцы рассчитывали, что на сороковой день войны они возьмут Париж, российский Генштаб планировал воевать от полугода до года. Патриотические эмоции вытеснили здравый смысл. Неудивительно, что слова российского экономиста Блиоха о том, что столкновение такого количества армий обязательно приведёт к долгой позиционной войне, просто не были услышаны.
- Для России и Германии война началась с вторжения русских в Восточную Пруссию?
- Да, 17 августа 1914 года по новому стилю войска Российской империи вошли в Восточную Пруссию. Немцы не ожидали, что мы так быстро перейдём в наступление, и вначале российской армии сопутствовал успех. Командовать двумя русскими армиями в Восточной Пруссии были поставлены два лучших русских генерала, герои Русско-японской войны Самсонов и Ренненкампф. К сожалению, дальнейшее развитие событий показало, что оба они оказались по духу кавалерийскими начальниками, вероятно, блестящими, но этого было мало для успешного командования целой армией, тем более в условиях новой индустриальной войны, успех на которой прежде всего зависит от качества управления. Никто не мог предположить, что одни из самых опытных российских военачальников проиграют. И проиграют так бездарно. На тот момент Восточно-прусский фронт был главным. Россия знала, что по плану Шлиффена немцы нанесут основной удар во Франции. В Пруссии российским войскам противостояла только слабая восьмая немецкая армия, которую мы должны были уничтожить и таким образом открыть себе путь на Берлин. В случае успеха немцы не успели бы даже перебросить на восток подкрепление. Первая победа русских в Восточной Пруссии случилась под Гумбинненом (ныне - Гусев). Понятно, что Восточно-прусская кампания сопровождалась «шапкозакидательством». Русские увидели убегающих немцев, первых немецких беженцев. Отступление немецких войск на Кёнигсберг и Растенбург было воспринято русскими как то, что немцы разбиты, и часть из них бежит за Вислу, а часть хочет отсидеться в казематах кёнигсбергских фортов. На самом деле немцы просто перекидывали свои войска против армии генерала Самсонова. Это заблуждение и ошибки командования привели к тяжелейшему поражению российских войск в Восточной Пруссии.
- Как русские войска относились к немецкому гражданскому населению?
- Безусловно любая война выстраивает свою собственную моральную и ценностную систему. В этом отношении русская армия была не хуже и не лучше других. Несмотря на отдельные эксцессы, но массового насилия как такового не было. Это признаётся и немецкими исследователями. Российские офицеры следили за порядком, особенно в городах. Что касается мародёрства, то здесь вопрос сложный. Понимаете, немцы ушли, оставили какие-то припасы в пустых домах. Русская армия наступает, интенданты не смогли организовать доставку припасов. Солдат - голодный. Попробуйте пройти километров десять на пустой желудок в полной выкладке. Конечно голодные солдаты пойдут в этот пустой немецкий дом и возьмут там еду. Тот же Ренненкампф говорил в одном из приказов, что надо использовать для нужд войск «трофейные» ресурсы, которых было немало. Многие русские офицеры в эмиграции потом писали о том, что русские войска мародёрствовали в Восточной Пруссии. Особенно казаки. Но забрать какие-то вещи в брошенном доме это одно, а отобрать еду у немки с двумя детьми - другое. Насилия со стороны русских не было, это важно подчеркнуть.
- А отношение противников друг к другу?
- Вначале войны благородства по отношению к противнику было много. Но это была уже другая война, в том числе и в плане общечеловеческой морали. Попробуйте зимой просидеть в окопе по пояс в воде, когда кругом грязь, крысы и вши, когда питание не всегда доставляется на позиции, а ваше укрытие постоянно обстреливается шрапнелью. В таких условиях начинают работать законы психологии, человек звереет. Тут уже не до благородства.
- Немецкие и российские газеты много писали о зверствах, которые чинили противники. Пропаганда?
- И пропаганда тоже. Но после Дахау, Бухенвальда, Освенцима и других зверств Второй мировой, изменился сам смысл слова «зверство». Вот пример «зверств» немцев по отношению к поданным Российской империи, которых Первая мировая война застигла в Кёнигсберге. На вокзале немецкие носильщики отказывались нести русским их чемоданы. Ну и ругань, брань, досмотры с пристрастием на границе, грубость и так далее. Или в пограничном Эйдткунене (ныне - посёлок Чернышевское Нестеровского района) немцы отправили интернированных русских в российское Вержблово (ныне - Вирбалис, Литва) пешком, а не на поезде, а это километров 10. Конечно, были случаи необоснованной жестокости, но все же современники в понятие «зверство» вкладывали вовсе иные смыслы, нежели мы сейчас.
- Чем закончилась Восточно-прусская операция российских войск в 1914 году?
- Полным разгромом. Самсонов, попавший вместе со своими войсками в окружение, застрелился. Через несколько недель с большими потерями отошла и армия генерала Ренненкампфа.
- Как это восприняла общественность в России? Началось отрезвление?
- Если говорить о самой Танненбергской катастрофе, то, безусловно, в тылу ходило множество слухов о её размахе, часто преувеличенных, но в целом внимание на ней не фокусировалось.
Вместе с тем за один год выиграть войну не удалось, а летом 1915 г. русская армия вообще была вынуждена отступать с большими потерями. Патриотический накал спал. Однако здесь нужно видеть множество нюансов. Тот цвет нации, который из патриотических чувств вступал в армию в самом начале войны, был практически за год уничтожен в боях. Многие приходившие им на смену были необстрелянными солдатами, которые нередко предпочитали бежать с поля боя или сдаваться в плен, чтобы спасти свои жизни. Большую роль в этом сыграл недостаток вооружения в 1915 г., когда многие говорили: «Да, мы готовы сражаться, но дайте нам винтовку, патроны, обеспечиться артиллерийскую поддержку. Мы готовы умереть за Родину, но не хотим становиться пушечным мясом». Однако ситуация не всегда была столь однозначной. Общество не может мыслить – мыслят индивиды, и порою при оценке общественных настроений можно видеть одновременный рост противоречащих друг другу тенденций.
В зависимости от того, где он находится и откуда смотрит на события, возникают различные оценки. Так, в самой армии уже весной 1916 года отмечался подъём патриотических настроений. Пришедшее молодое пополнение 1916 года нередко считало, что теперь-то они точно смогут победить. К сожалению, летнее наступление не привело к окончательной победе, пришло разочарование, однако даже в начале 1917 года говорить о полном разложении армии нельзя. Спад энтузиазма – вовсе не отказ воевать. Усталость от войны и желание вернуться домой вовсе не всегда ведут к революции. В зависимости от ситуации на фронте, настроения могут быстро меняться. Но в самом обществе, в тылу, ситуация была иной. В российских городах стали появляться раненые, искалеченные солдаты, без ног, без рук. Война стала затягиваться, стало понятно, что этот ужас - надолго. Всё больше людей стремились попасть в запасные батальоны, достать соответствующую «справочку». Например, Сергей Есенин, который за взятку сумел «устроиться» в Царскосельском лазарете. Фактически Есенин струсил, не захотел идти на фронт.
С другой стороны, патриотический восторг хоть и приглушился, но само стремление воевать во славу России, сама готовность умереть во имя интересов Родины не исчезла. Однако опыт 1915 года требовал анализа и учёта ошибок. К сожалению, в обществе вывод был сделан лишь один: раз войну ведёт «Святая Русь», раз войну ведёт великий русский народ, поднявшийся на защиту, то армия проиграть не можешь. А потому причина всех неудач - виновные и предатели. Их начали искать, и, конечно же, нашли. Например, российскую императрицу, по национальности немку, её мужа - «немецкого подкаблучника», царских генералов, и так далее. Россия ведёт тяжелую войну, ключевую в её истории, Россия не имеет право на ошибку. Так думает большинство. Отсюда и вывод: если правительство не может привести к победе (и если там тем более засели шпионы), то такую власть надо менять. Безусловно, всё было не так, но факт в том, что в это верили. По сути Февральская революция стала возможна именно тогда, когда патриотизм принял яркий антиправительственный характер. Однако и это ещё не всё. Важно отметить, в массе солдаты не видели для себя личных смыслов, ответа на простой вопрос: а зачем лично мне воевать? За что? Когда ты кормишь вшей в окопе под обстрелом и по пояс в холодной воде, официальный патриотизм перестаёт работать. Идеалы самопожертвования отмирают сами собой. Появляется обида на государство, которое послало тебя на бойню неизвестно зачем. Обида на тех, кто отсиделся в тылу. Обида на тех, кто вообще всё это допустил, преследуя какие-то свои цели, экономические, например. Если соединить вместе обиду, конспирологический стиль мышления, нарастающую усталость, страх идти на фронт, «оппозиционный патриотизм», то в условиях нарастающего политического кризиса и растущего отчуждения между фронтом и тылом, только чудом Россия могла избежать революционных потрясений 1917 года. А если к этой обиде добавится ещё экономический кризис и общенациональное унижение проигравших, как в Германии, то появляется Гитлер...
- Если бы не Первая мировая, был бы Гитлер?
- Я думаю, нет... Первая мировая сломала социальные структуры всех основных стран-участниц, привела к широким социальным, политическим и экономическим изменениям. Одно из них – окончательный разрыв с обществом аграрным, патриархальным и формирование такого явления как «массы», которые и стали социальной основой диктатур во многих странах.

Тут вскоре встали на поверку, а после поверки все одевались и ложились спать с винтовкой и по тридцать боевых патронов. Ночью, конечно, было спокойно, тревоги никакой, а на завтрашней день проводили сбор на войну. Лишнее продавали, а остальное поклали и запечатали, и вот в такой укладке мы провозились целых 10 дней, а уже 25 июля выступили и поехали на станцию Рихимяки[58].
Бои 15 сентября 1914 года
После этого мы тут ночевали и пошли назад к Сувалкам. Отошли 2 версты и опять остановили в дер. (Ковали), простояли тут до семнадцатого, а 17-го было приказано выбить противника из дер. Березники[66].


Подпоручик А. Ф. Колошманов

[1] Бринкен А. Ф. фон дер (1859–1917) — участник русско-японской войны. В годы Первой мировой командовал 22-м корпусом. Награжден орденом Св. Георгия 4-й ст.



[2] Щербачев Д. Г. (1859–1932) — летом 1914 г. во главе 9-го корпуса отличился в Галицийской битве. Весной 1915 г. возглавил 11-ю армию. Успешно действовал осенью 1915 г. Во время Брусиловского прорыва успешно командовал 7-й армией. С апреля 1917 г. помощник августейшего командующего армиями Румынского фронта.



[3] Линзинген А. (1850–1935) — германский военачальник. Участник битвы на Марне (1914). С января 1915 г. командующий Южной армией, с лета 1915 г. — Бугской армией, а затем группой армий «Линзинген»



[4] Ренненкампф П. К. фон (1854–1918— герой китайской кампании 1900 г. и русско-японской войны. В годы Первой мировой командующий 1-й армией. После неудач в Восточной Пруссии и под Лодзью отстранен от командования


[5] Самсонов А. В. (1859–1914) — герой русско-японской войны. В годы Первой мировой командовал 2-й армий. Один из виновников поражения под Танненбергом 26–31 августа. Застрелился.



[6] Ныне находятся на территории Польши.



[7] Флуг В. Е. (1860–1955) — участник русско-японской войны. Первую мировую начал командующим 10-й армией, однако вскоре был отстранен. В начале 1915 г. возглавил 2-й корпус. Отличился во время ликвидации Свенцянского прорыва.



[8] Радкевич Е. А. (1851–1930) — герой русско-японской войны. В годы Первой мировой командовал 3-м Сибирским корпусом, а затем 10-й армией.





[9] Слюсаренко В. А. (1857–1933) — герой русско-японской войны. В годы Первой мировой командовал 43-й пехотной дивизией, временно — 2-м корпусом, затем — 28-м корпусом. Дважды временно командовал 5-й армией.



[10] Жилинский Я. Г. Участник русско-японской войны. В 1911–1914 гг. начальник Генерального штаба. С начала Первой мировой — главнокомандующий Северо-Западным фронтом. Один из виновников поражения в Восточной Пруссии. Отстранен от командования. В 1914–1916 гг. был представителем России в Союзном совете во Франции.



[11] Российский государственный военно-исторический архив (далее — РГВИА). Ф. 2222. Оп. 1. Д. 538. Л. 4.



[12] В настоящее время эти города находятся на территории Польши. Лык переименован в Эльк, Иоганнисбург — в Пиш, а Арис — в Ожиш.



[13] Сергеевский Б. Н. Пережитое, 1914. Белград, 1933. С. 37.



[14] Стельницкий С. Ф. (1854 – после 1917) — герой русско-японской войны. В годы Первой мировой командовал 3-й Финляндской стрелковой бригадой, затем 58-й пехотной дивизией (отличился под Перемышлем), 39-м корпусом и Особой армией.



[15] Погон Г. Ф. (1860 – после 1917) — после боев на границе Восточной Пруссии отстранен от командования полком. В дальнейшем состоял в резерве чинов при штабе Двинского военного округа. В 1917 г. произведен в генерал-майоры.



[16] Нотбек В. В. (1865–1921) — отличился как командир 2-й Финляндской стрелковой бригады. Летом 1915 г. возглавил 1-ю гвардейскую пехотную дивизию. В 1917 г. командовал корпусом и армией.



[17] Верховский А. И. В годы Первой мировой занимал различные штабные должности. Награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. и Георгиевским оружием. В мае 1917 г. стал командующим Московским военным округом, а после провала выступления Корнилова — военным министром.



[18] Ныне г. Бяла-Писка, Польша.



[19] Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Вост. Пруссии. Прага, 1926. С. 373.



[20] Селивачев В. И. (1868–1919) — участник русско-японской войны. В годы Первой мировой отличился как командир 4-й Финляндской стрелковой бригады. В 1917 г. командовал корпусом и армией.



[21] РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 538. Л. 6.



[22] Восточно-Прусская операция: сборник документов. М., 1939. С. 387.



[23] Там же. С. 389.



[24] Его правнучка Л. Ю. Белоярцева в настоящее время проживает в Калининграде.



[25] Гофман М. Война упущенных возможностей. М.–Л., 1925. С. 48; Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. Минск–М., 2005. С. 68.



[26] Головин Н. Н. Указ. соч. С. 383–384.



[27] Ныне г. Олецко, Польша. Райгород и Граево, так же как и Августов и Сувалки, переименованы не были.



[28] Флуг В. Е. X армия в сентябре 1914 // Военный сборник. Белград, 1924. № 5. С. 231–260. С. 235.



[29] РГВИА. Ф. 2144. Оп. 2. Д. 1. Л. 2.



[30] РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 538. Л. 8.



[31] РГВИА. Ф. 2280. Оп. 1. Д. 336. Л. 8.



[32] РГВИА. Ф. 2144. Оп. 1. Д. 11. Л. 1.



[33] РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 538. Л. 10.



[34] Шуберт Р. фон (1850–1933) — немецкий военачальник. Первую мировую начал как командир 14-го резервного корпуса. В течение месяца командовал 8-й армией. Затем командовал корпусом и армией на Западном фронте.



[35] Рузский Н. В. Участник русско-японской войны. Начал Первую мировую командующим 3-й армией. Отличился в Галицийской битве. В сентябре возглавил Северо-Западный фронт. В марте 1915 г. (официальнопо болезни) покинул пост. С августа по декабрь 1915 г., а также с августа 1916 по апрель 1917 г. командовал Северным фронтом. Несмотря на большую популярность в обществе, не одержал никаких побед.



[36] Сухомлинов В. А. (1848–1926) — в 1909–1915 гг. военный министр. В 1915 г. в глазах общественности стал одним из «виновников» тяжелого положения русской армии.



[37] Отметим, что отставка сопровождалась серией интриг между генералом Жилинским и генералом Ренненкампфом. Первый пытался списать на командующего 1-й армией сентябрьскую неудачу в Восточной Пруссии, а второй сам претендовал на пост главнокомандующего. См.: Пахалюк К. А. Генерал П. К. фон Ренненкампф // Рейтар. 2012. № 2



[38] Мищенко П. И. Герой русско-японской войны. С началом войны командовал 2-м Кавказским корпусом, а затем 11-м Кавказским корпусом. После неудачных боев у Сохачева в конце 1914 г. отстранен от командования, однако расследование не нашло его вины. В марте 1915 г. возглавил 31-й корпус



[39] Ерофеев М. Р. (1857–1941) — участник русско-японской войны. В годы Первой мировой непродолжительное время командовал 1-й Туркестанским и 7-м Сибирским корпусами.



[40] Орановский В. А. (1866–1917) — герой русско-японской войны. В Первую мировую был начальником штаба Северо-Западного фронта, а с начала 1915 г. командовал 1-м кавалерийским корпусом.



[41] В настоящее время все эти города находятся в Польше. Сольдау (Зольдау) переименован в Дзялдово, Страсбург — в Бродницу, Остерода – в Оструду.



[42] РГВИА. Ф. 2144. Оп. 1 Д. 11. Л. 23.



[43] Ныне Ковно называется Каунас (Литва), а Гродно находится на территории Белоруссии.



[44] РГВИА. Ф. 2290. Оп. 1. Д. 45. Кн. 1. Л. 184.



[45] Будберг А. П. (1869–1945) — участник русско-японской войны. В Первую мировую был сначала генерал-квартирмейстером, а затем и начальником штаба 10-й армии. После поражения армии в феврале 1915 г. отстранен от должности. Впоследствии командовал дивизией и корпусом.



[46] РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 538. Л. 15, 15 об.



[47] В настоящее время г. Друскининкай, Литва.



[48] Ныне городской поселок в Гродненском районе Гродненской области, Белоруссия.



[49] РГВИА. Ф. 2144. Оп. 2. Д. 1. Л. 21.



[50] Сражение в Августовских лесах — или, как его называли, «битва на Немане» — было превращено пропагандой в крупную победу, равную по своему значению чуть ли не событиям в Восточной Галиции. См.: Битва на реке Немане и разгром немецкой армии ген. Гинденбурга. М.: Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1915; Бои на Немане и в Августовских лесах. Одесса: Библиотека Европейской войны 1914 г., 1914; Великая война в 1914 г.: Очерк главнейших операций. Русский западный фронт. Пг.: Издание Б. А. Суворина, 1916. С. 60–63.



[51] РГВИА. Ф. 2144. Оп. 2. Д. 1. Л. 33.



[52] Поскольку воспоминания писались спустя год, видимо, допущена ошибка или описка — война началась 1 августа (19 июля) 1914 г.



[53] Речь идет об убийстве кронпринца эрцгерцога Франца Фердинанда сербским террористом Г. Принципом в г. Сараево 28 (15) июня 1914 г.



[54] Если в 1914 г. война была встречена широким энтузиазмом и верой в скорую победу, то после поражений 1915 г. настроения сильно изменились.



[55] Правильное название Вильманстранд, ныне Лаппеенранта, Финляндия.



[56] Война была объявлена только 19 июля, видимо, речь идет об объявлении всеобщей мобилизации.



[57] Специальный шкаф для хранения винтовок к казарме.



[58][58] Вероятно, имеется в виду город Рийхимяки, Финляндия. Железная дорога Рийхимяки — Санкт-Петербург была построена в 1870 г.



[59] Приказ об отбытии на фронт был получен 28 (15) августа, 1 сентября (19 августа) был получен второй приказ об ускорении отбытия и только 2 сентября (20 августа) был отслужен прощальный молебен. См.: РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 538. Л. 3, 4.



[60] Ныне г. Вильнюс, Литва.



[61] Стоит отметить, что в годы Первой мировой русские солдаты открывали огонь чуть ли не по каждому аэроплану, считая его немецким. Точно так же под обстрел попадали и собственные летчики. Как правило, серьезного урона такая стрельба нанести не могла.



[62] Видимо, так автор называет сторожевые охранения.



[63] Судя по всему, здесь описаны столкновения 16 (3) сентября, которые предваряли занятие противником Августова.



[64] В журнале военных действий корпуса отмечается, что противник вел наступление на д. Грузки до 3 часов дня 19 (6) сентября. См.: РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 538. Л. 12 об.



[65] По сведениям из журнала боевых действий 22-го корпуса 27 (14) сентября 4-я бригада прибыла в район д. Перстун — Голынка. См.: РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 538. Л. 15 об.



[66] Отметим, что деревня Березники была взята. 13-й и 14-й Финляндские стрелковые полки начали преследование, а 15-й и 16-й полки повели наступление на д. Боссе. См.: РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 538. Л. 20.



[67] В тексте встречается два написания этой фамилии.

Преподаватель БФУ имени Канта, калининградский историк Илья Деменьтьев на своей страничке в Фейсбуке (https://www.facebook.com/ilya.dementev.3?hc_location=timeline) опубликовал текст о докторской диссертации Мораг МакАйвор из Кембриджского университета (Великобритания) «Советская политика по отношению к новым территориям РСФСР, около 1939—1953».
С любезного разрешения Ильи Олеговича «Провинциальные архивы» «перепечатывают»  это сообщение. Оказывается, мы все могли быть литовцами.

В докторской диссертации Мораг МакАйвор рассматривается вопрос о том, почему Калининградская область не оказалась в составе Литвы. Если собрать все упоминания об этой возможности, то выходит, что в советское время Калининград трижды предлагался соседней республике, но она не соглашалась; в то же время в Литве трижды высказывали просьбу передать ей Янтарный край, и в этом ей было отказано.

По некоторым сведениям, лидеру литовских коммунистов Антанасу Снечкусу ещё в 1945 году предлагали включить Калининградскую область в ЛитССР, но он отказался. Причин такого решения могло быть много. Обсуждались, в частности, опасения Снечкуса по поводу значительного советского военного присутствия и экономических трудностей, характерных для разрушенного войной региона. Вторая попытка, упомянутая в литературе, была в 1963 году, когда область предложил соседней республике уже Хрущёв. Новый отказ, по мнению некоторых исследователей, был связан не только с прежними причинами, но и с нежеланием Снечкуса приобрести почти миллион русских в Литве. Третье, по сведениям литовских авторов, прозвучало в 1987 году, но тут уже намечались такие события, что было не до того. Два последних предложения не подтверждаются достаточно достоверными источниками.

Курьёз состоит в том, что имели место и три попытки со стороны Литвы, которые были отвергнуты уже Москвой. Все они находят подтверждение в архивных документах. В 1947 году в переписке чиновников МИД РСФСР упоминается предложение профессора П. Пакарклиса о переименовании населённых пунктов на литовский манер с последующей передачей большой части Калининградской области Литве. Советские чиновники придерживались другого мнения. Историк считает, что инициатива Пакарклиса не была согласована с литовскими партийными и государственными властями.

Похоже, такой же инициативой было письмо Хрущёву, которое написал в 1957 году З. Визгирда, секретарь райкома партии в Таураге. Визгирда предложил инкорпорировать Калининградскую область в Литву на основе ряда аргументов. Во-первых, история земли, тесно связанная с литовским прошлым; во-вторых, фактическая изолированность региона от РСФСР, далее слаборазвитое сельское хозяйство, трудности с организацией заселения, испытываемые местными властями... Из Москвы был немедленно получен отказ: указывалось, что местные жители в довоенный период не являлись литовцами, но лишь были связаны с литовцами в культурном и языковом отношениях, да и вообще теперь это не имеет значения, потому что область заселена русскими.

Третья попытка приходится на рубеж пятидесятых и шестидесятых. В 1959 году секретарь горкома Клайпеды написал в президиум Литовской академии наук, что необходимо аннексировать всю Куршскую косу и район Советска — Немана. Коса нуждалась в комплексных действиях по охране, включая укрепление дюн, не говоря уже о потребности в значительных инвестициях. В заключении президиума Академии наук констатировалось, что Куршская коса, Куршский залив и дельта Немана — это единый природный ареал, так что для рационального использования его ресурсов и эффективной защиты целесообразно включить весь район (ок. 2300 кв. км) в состав Литвы. Предполагалось, что это будет коса и побережье Немана с Советском и городом Неманом. Эти идеи были отвергнуты центральными властями. Некоторые историки допускают, что за всеми предложениями стоял сам Снечкус, который хотел прощупать почву, не принимая на себя излишнюю ответственность. Но могли иметь место и самостоятельные инициативы отдельных ответственных работников.

Мораг МакАйвор полагает, что Сталин хотел включить новую область в состав РСФСР, преследуя цель блокировать с юга прибалтийские республики. Понадёжнее укрепить, так сказать, их принадлежность к Советскому Союзу. Если так, то нет ничего удивительного в том, что инициативы литовских товарищей последовательно отвергались и после Сталина. Нелогичными в этом плане были гипотетические предложения со стороны Москвы. В общем, предмет этот тёмный и требует дальнейшего разбирательства.