Екатерина Ткачева
отзывы: 0
Бродский в Понарте
Мария Пустовая
отзывы: 0
Город-театр: зрительский опыт в Железнодорожном
Борис Овчинников
отзывы: 0
Back in the USSR (Назад в СССР)
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Нужно действовать! (видео)
Сергей Шерстюк
отзывы: 0
Энергобезопасность, ЖКХ и многострадальный Балтийск
Соломон Гинзбург
отзывы: 0
Портрет губернатора
Газета "Дворник"
отзывы: 0
Для Флотской представили проект парка с часовней
Анна Пласичук
отзывы: 0
«Кошмар блошиного рынка»
Алексей Елаев
отзывы: 0
О повестках и программах: что кандидаты нам готовят?
Василий Британ
отзывы: 0
Жил-был «Домсовет». (то ли сказка, то ли быль)
Георгий Деркач
отзывы: 0
Снова об историческом центре нашего города
Илья Воробьев
отзывы: 0
«Тени Тевтонов»: Суждения о книге писателя Иванова
Вадим Еремеев
отзывы: 0
Градостроительный тупик
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Роскомнадзор отказался от иска о блокировке RUGRAD.EU
Арсений Махлов
отзывы: 0
Про калининградский протест и правоохранителей
Аллеи Калининградской области
отзывы: 0
Пора сажать!
Дулов Владимир
отзывы: 0
Красивый и полезный отдых в Калининградской области
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019


Мы все могли быть литовцами...

Преподаватель БФУ имени Канта, калининградский историк Илья Деменьтьев на своей страничке в Фейсбуке (https://www.facebook.com/ilya.dementev.3?hc_location=timeline) опубликовал текст о докторской диссертации Мораг МакАйвор из Кембриджского университета (Великобритания) «Советская политика по отношению к новым территориям РСФСР, около 1939—1953».
С любезного разрешения Ильи Олеговича «Провинциальные архивы» «перепечатывают»  это сообщение. Оказывается, мы все могли быть литовцами.

В докторской диссертации Мораг МакАйвор рассматривается вопрос о том, почему Калининградская область не оказалась в составе Литвы. Если собрать все упоминания об этой возможности, то выходит, что в советское время Калининград трижды предлагался соседней республике, но она не соглашалась; в то же время в Литве трижды высказывали просьбу передать ей Янтарный край, и в этом ей было отказано.

По некоторым сведениям, лидеру литовских коммунистов Антанасу Снечкусу ещё в 1945 году предлагали включить Калининградскую область в ЛитССР, но он отказался. Причин такого решения могло быть много. Обсуждались, в частности, опасения Снечкуса по поводу значительного советского военного присутствия и экономических трудностей, характерных для разрушенного войной региона. Вторая попытка, упомянутая в литературе, была в 1963 году, когда область предложил соседней республике уже Хрущёв. Новый отказ, по мнению некоторых исследователей, был связан не только с прежними причинами, но и с нежеланием Снечкуса приобрести почти миллион русских в Литве. Третье, по сведениям литовских авторов, прозвучало в 1987 году, но тут уже намечались такие события, что было не до того. Два последних предложения не подтверждаются достаточно достоверными источниками.

Курьёз состоит в том, что имели место и три попытки со стороны Литвы, которые были отвергнуты уже Москвой. Все они находят подтверждение в архивных документах. В 1947 году в переписке чиновников МИД РСФСР упоминается предложение профессора П. Пакарклиса о переименовании населённых пунктов на литовский манер с последующей передачей большой части Калининградской области Литве. Советские чиновники придерживались другого мнения. Историк считает, что инициатива Пакарклиса не была согласована с литовскими партийными и государственными властями.

Похоже, такой же инициативой было письмо Хрущёву, которое написал в 1957 году З. Визгирда, секретарь райкома партии в Таураге. Визгирда предложил инкорпорировать Калининградскую область в Литву на основе ряда аргументов. Во-первых, история земли, тесно связанная с литовским прошлым; во-вторых, фактическая изолированность региона от РСФСР, далее слаборазвитое сельское хозяйство, трудности с организацией заселения, испытываемые местными властями... Из Москвы был немедленно получен отказ: указывалось, что местные жители в довоенный период не являлись литовцами, но лишь были связаны с литовцами в культурном и языковом отношениях, да и вообще теперь это не имеет значения, потому что область заселена русскими.

Третья попытка приходится на рубеж пятидесятых и шестидесятых. В 1959 году секретарь горкома Клайпеды написал в президиум Литовской академии наук, что необходимо аннексировать всю Куршскую косу и район Советска — Немана. Коса нуждалась в комплексных действиях по охране, включая укрепление дюн, не говоря уже о потребности в значительных инвестициях. В заключении президиума Академии наук констатировалось, что Куршская коса, Куршский залив и дельта Немана — это единый природный ареал, так что для рационального использования его ресурсов и эффективной защиты целесообразно включить весь район (ок. 2300 кв. км) в состав Литвы. Предполагалось, что это будет коса и побережье Немана с Советском и городом Неманом. Эти идеи были отвергнуты центральными властями. Некоторые историки допускают, что за всеми предложениями стоял сам Снечкус, который хотел прощупать почву, не принимая на себя излишнюю ответственность. Но могли иметь место и самостоятельные инициативы отдельных ответственных работников.

Мораг МакАйвор полагает, что Сталин хотел включить новую область в состав РСФСР, преследуя цель блокировать с юга прибалтийские республики. Понадёжнее укрепить, так сказать, их принадлежность к Советскому Союзу. Если так, то нет ничего удивительного в том, что инициативы литовских товарищей последовательно отвергались и после Сталина. Нелогичными в этом плане были гипотетические предложения со стороны Москвы. В общем, предмет этот тёмный и требует дальнейшего разбирательства.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!