«Если вы не будете говорить, то, что вы думаете, вам, пожалуй, придётся говорить то, чего вы не думаете» Теодор Паркер (1810-1860), американский общественный деятель
После калининградского многотысячного митинга 30 января проходит сто дней. Эта акция протеста вытекает из митинга против транспортного налога, проходящего 12 декабря 2009 года. Зимнее наступление калининградцев, отстаивающих свои законные права, вписывается в новейшую историю области и, словно нестираемая надпись, будет проступать сквозь время. «Единая Россия», её клоны эти митинги оценивают негативно (см., например, мнение назначенного начальника местного отделения «Правое дела», обладающего, в своё время, положительной репутацией – «Тридевятый регион» - «VIP», № 10, 2010). Очевидно, мужество, с позиции таких партвождей, в том, чтобы закрыть глаза, затаить дыхание и ничего не предпринимать. Митинг (от англ. meeting – собрание) – массовый сбор людей для обсуждения актуальных вопросов текущей жизни. Это собрание, либо в поддержку конкретных требований, либо для выражения солидарности или протеста. Митинг завершается принятием резолюции. Согласно статьи 31 Конституции РФ, «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Федеральный закон № 54 от 19 июня 2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» формулирует митинг как «массовое присутствие граждан в определённом месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера». Срабатывает закон вертикали: чем выше степень концентрации денег и власти в федеральном центре, тем больше безответственности на местах, где по любому поводу ждут указаний и подачек свыше. В результате управляемость повышается только в части чиновничьих докладов. Царит победное благодушие: всё хорошо, прекрасная маркиза. К началу 2010 года не всё так плохо как кажется. Всё гораздо хуже. Область находится, словно в историческом интервале - ни вперед, ни назад. Набираются очки у федеральных бюрократов. Складывается диктатура номенклатуры. Сервильные СМИ и «аналитический» экскорт замыливают губернатору трезвый взгляд на жизнь. Повышаются налоги, политика носит откровенно асоциальный характер, людей не хотят слышать. Руководству области, словно «медведь на голову наступил». В то же время идут перетягивание политического одеяла и борьба за ресурсы. Ненависть кланов внутри «Единой России» друг к другу превосходит их ненависть к оппозиции. На фоне политической гангрены чиновничество создаёт себе всё более комфортные условия. Земляки приходят к выводу, что руководимый Г. Боосом «Красный дом» - бизнес-корпорация с полукриминальным мышлением, в которой хватательный инстинкт доведён до абсолюта. Утверждается не демократия, а суверенная бюрократия. Обрыв связи с калининградцами для власти заканчивается политимпотенцией. Накануне 30 января ощущается, что «вино в мехах скисло». Доверяя своим пропагандистским каналам, дезинформированный обслугой, губернатор перед митингом искренне недоумевает, почему не все собираются ему в рот заглядывать и «шнурки гладить»? Политмарионетки (фракция «ЕР») и их клоны (местное руководство «Правого дела»), во всём ему потакают и неприкрыто льстят. По его мнению, митинг соберёт не более 500 человек. Приходит около 12 тысяч. Ошибка – в 24 раза. Граждане требуют отставки губернатора. И это, спустя неделю, после «судьбоносного» заседания Госсовета, на котором губернатор делает основной доклад о взаимодействии с оппозицией. Доверие «за зубцами» испаряется, возникает дилемма: либо досрочно с позором уходить, либо переосмысливать свою деятельность. Либо подвести черту под политкарьерой, либо снять шоры и увидеть реальную жизнь. Калининградцы перестают доверять первым телеканалам. Хозяева кнопок пытаются дезориентировать телеаудиторию и действуют по принципу: от геморроя лучше всего помогает сильная зубная боль. Показывают, как плохо там, чтобы заставить думать, как хорошо у нас. В сознание вбиваются фантомные образы, не имеющие никакого отношения к действительности. Не прекращается осанна партии и правительству. Реальность иная: рост налогов, безработица, произвол чиновников. Чего только стоит следующий факт! За 2009 – кризисный – год РФ отличается удвоением количества валютных миллиардеров. По данным «Forbes», их число в мире растёт на 25%. В России же их поголовье удваивается, – увеличиваясь с 32 до 62 человек. Парадоксально, но удвоение миллиардеров происходит во время рекордного падения ВВП – на 8%. Путинская борьба с бедностью оборачивается увеличением числа доморощенных евро-миллиардеров. Митинг сплачивает, словно скрепа, сближает калининградцев. 30 января два часа под снегом на морозе протестуют здоровые и больные, стар и млад, студенты, инвалиды, включая колясочников. Граждане ведут себя организованно, достойно. Митинг проходит без нарушений закона. Складывается Народный фронт. В политологии это называется негативной мобилизацией, отрицательным консенсусом. Самодовольство и хамство «ЕР» возмущают калининградцев, обладающих чувством гражданского достоинства. Митинг широко обсуждается и в России, и в мире. По Джону Голсуорси (1867 – 1933): «Заголовки удваивают размер событий». 20 марта митинг мог бы собрать уже намного больше калининградцев и жителей области. Городская администрация, очевидно, выполняя столичный приказ, отводит для его проведения негодное место - старое тренировочное поле стадиона «Пионер», почти на городском кладбище, что не соответствует элементарным нормам этики, гигиены и безопасности. Указ сверху – сильнее, чем уважение к землякам. Выполнение приказа не оправдывает городское руководство. Забывая о совести, как ящерицы отбрасывающие хвосты обещаний служить гражданам, оно мечтает отсидеться в «едирастьей» расселине. В этом мерзость путинизма. Главное – встроиться в вертикаль. Интересы людей – на периферии, где-то в районе заброшенного футбольного поля, на старом кладбище. Организаторы митинга, борясь по правилам, не ожидают такого цинизма и подлости. Из надёжных источников они получают информацию о готовящихся провокациях, которые могут привести к угрозе жизни для митингующих. Отчасти это подтверждается 27 марта, когда против значительно меньшего количества протестующих применяются отвратительные приёмы. Оппозиция принимает весьма спорное, но ответственное решение – отложить митинг, чтобы не подвергать жизнь людей риску. Но допускается грубая ошибка. Решение принимается на скорую руку, впопыхах, без СМИ, непрозрачно, кулуарно. Организаторы митинга крепко подставляются. Сказывается отсутствие опыта противостояния столь масштабной, беспрецедентной подлости. Большинство калининградцев относится к решению отложить митинг без восторга, но с пониманием. Некоторые анонимные радикалы, по тональности совпадая с активом «ЕР», на форумах начинают травлю организаторов митингов, желая их дискредитировать. Не получается. Бесспорно, Интернет является ресурсом развития гражданского общества. С другой стороны, часто сеть анонимна и поэтому безответственна. Гражданское общество требует поступков. Брякнуть, заявить что-либо хлёсткое на форуме, либо в блоге под выдуманным именем – не поступок. Разумеется, не отходя от монитора, можно совершить реальное полезное дело. Для этого требуется ответственность, мужество порядочности и неподзуживания. Думающие калининградцы оказывают поддержку оппозиции. Они понимают: что бить по своим, значит, усиливать противника. От оппозиции откалывается небольшая группа политиков, для которых беспрестанное декларирование лозунгов важнее, чем практический результат. Абсолютизация процесса ведёт к маргинализации и отрыву от реальности. Они наступаю на те же грабли, что и губернатор. Получив ощутимый пинок, власть вынуждена меняться. Губернатор оказывается перед выбором: либо продолжать пребывать в состоянии политического аутизма, опираясь на столичную подтанцовку и партвассалов – от лидеров «Партии пенсионеров» до «Правого дела» -, либо слышать голос оппозиции. Скорее, по нужде, Георгий Боос с трудом ломает себя и пытается начать диалог с инакомыслящими. Получается топорно, косолапо, без изящества. Но в отставку уходят вице-премьер Юрий Шалимов и министр здравоохранения Елена Клюйкова. В связи с халатностью экс-министра здравоохранения, прокуратура возбуждает уголовное дело. Оппозиция входит в состав политконсультативного совета и, местами, даже видна на телевидении. Принимаются её поправки к ряду областных законов, например, о Контрольно-счетной палате области, ежегодном отчёте губернатора перед областной Думой, усиливающие парламентский контроль за правительством. С подачи оппозиции прокуратура выигрывает судебный процесс, что приводит к недопущению повышения транспортного налога. Уменьшаются некоторые расценки в ЖКХ, в частности, на воду. Отдельные местные советы депутатов, начинают снижать коэффициенты за пользование землёй. После телемарафона 20 марта принимается ряд решений в интересах граждан. Например, - о публичном обсуждении кандидатов в министры здравоохранения. Кстати, характер вопросов, заданных Г. Боосу во время телемарафона ещё раз доказывает, что путинская вертикаль не стоит. Ведь масса их носит бытовой характер, и должны они решаться без вмешательства высшего должностного лица области – в рабочем порядке. Создаются 14 комиссий по важным сферам жизни региона: от налоговой политики и образования, до проблем гражданского общества и эксклавности области. Чего только стоит необходимость совершенствования тарифной политики! Можно отключать канализацию, отопление и воду тем, кто не может платить новые цены за эти удобства. Но тогда – новый социальный взрыв. Разумнее соизмерять рост тарифов с инфляцией и реальными доходами калининградцев, прекратить взвинчивать внутренние цены на газ и электроэнергию. Губернатор постепенно осознаёт, что рейтинг – инструмент, а не предмет неусыпной заботы. Для него начинает открываться «расколдованность» по Максу Веберу (1864 – 1920), мира. Губернатор – менеджер оказывается эффективнее губернатора – отца. Однако оппозиция понимает, с кем имеет дело и осознаёт, что расслабляться нельзя: «С медведем дружись, а за топор держись». Очередного обмана ни общество, ни оппозиция – не простят.
Митинг преподносит власти и обществу ряд уроков. Урок гражданского созидания 90% участников митинга – беспартийные калининградцы. Становится очевидным, что гражданское общество сильно неформальностью и влиятельно многоликостью. Создаётся среда, основанная на иной морали, когда институты и власть не осчастливливают калининградцев, что-то распределяя, а служат им, так как активные земляки производят основу благосостояния регионального сообщества. Граждане заявляют, что они хотят быть независимыми и свободными от манипулирования, и, если потребуется, они могут оказывать серьёзное влияние на политпроцессы. Они доказывают, что гражданское общество не предполагает никакой вертикали. Митинг демонстрирует, что помимо любящей и опекающей власти, которая во всё вникает и всё обеспечивает, обществу нужны горизонтальные партнёрские связи. Оказывается, что государство – далеко не наше всё, а гражданин способен изменить жизненную ситуацию личным усилием. Митинг ограничивает жёсткую экспансию власти, стремящуюся к господству над обществом. Он становится самообороной общества, защищающегося от олигархической власти. Общество осознаёт, что получает не «план Путина», а «клан Путина».
Урок модернизации снизу Объективно митинг поддерживает тезис Дмитрия Медведева о том, что укрепление власти нужно не для самой власти, а для обеспечения жизни гражданского общества. Власть служит обществу, а не наоборот. Человек – на первом месте. Государство и его составляющие – власть и чиновники – обеспечивают жизнь человека. Это невозможно без диалога власти и общества и без развития демократических процедур и институтов. За властью организовывается общественный контроль. До 30 января роль общества при принятии важных решений – минимальна. Сегодня перед ним могут открыться новые возможности. Так, городские поселения области уже корректируют в сторону уменьшения ставки земельного налога для владельцев садово-огородных участков. Модернизация – переход к гражданскому обществу и демократической власти. Процесс начинается. Он сложен. Демократия не является властью любого народа. Это власть граждан, соотечественников, которые состоят из лично свободных людей. Превращение народа из общности в коллектив, в гражданское общество – основное содержание модернизационного процесса. Никакой инновационной экономики без него не будет.
Урок ценности гражданина Человек – главный энергоноситель. Он важнее нефти и газа. Политсистема устойчива, когда налаживается диалог власти и граждан. В этом случае перемены происходят в результате реформ, а не революций. «ЕР» предполагает отсутствие различных лиц: Россия мол едина, и отдельный человек не предусматривается. Кроме главного. Единомыслие, раболепство и покорность не обеспечивают качественных управленческих решений. Власть пытается перестать относиться к человеку со статистических позиций. Она обязана побороть страх перед инициативами снизу. Существующий порядок ещё делегирует права граждан многочисленным чиновникам. Но у общества возникает потребность в другой системе управления областью. Граждане начинают осознавать наличие связи между посещением митингов, избирательных участков и высокими коммунальными тарифами. Калининградцы возмущены тем, что не судьба бюрократии зависит от исхода выборов, а исход выборов зависит от её приказов. Попытка поставить гражданское общество под жёсткий контроль – контпродуктивна для государства. Оставаясь без последнего оппонента, власть переходит в режим самообеспечения, доит областной бюджет и ресурсы, работая на свою выгоду. Но в таких условиях система взрывается. Выходом из этого является чёткое функционирование демократических институтов.
Урок несостоятельности политических подделок Симуляционные структуры проваливаются. В период митингов калининградцы видят реальную цену депутатам от «Партии пенсионеров», «праводельцам», по-заячьи, поджимающим хвосты, выглядывая из бруствера «Янтарьэнерго», прочим политподделкам. Поза «римских патрициев перед Калигулой» - не лучший способ добиваться поддержки и уважения. Наступает передозировка изъявлений преданности губернатору. Обнаруживается разница между искренней симпатией к лидеру и показным лизоблюдством. Патока официальной пропаганды и позорное очковтирательство для политика опасны. Вожди партий-манекенов напоминают Верховный совет в эпоху застоя. Вроде суетятся, но решают другие – номенклатура, которая никем не избирается и никому не подотчётна. Гражданское общество начинает обходиться без декоративных псевдоструктур, для которых политсостязательность – соревнование между партиями по облизыванию исполнительной власти. Со скрипом, пробивая сопротивление бюрократических кланов, калининградцы становятся гражданами. Вектор развития просматривается.
Урок провала «вертикали лояльности» Стремление подчинять всё происходящее одной воле - обессиливает её. Подчиняющиеся освобождаются от ответственности. Но разве критика ослабляет власть? Страны западной демократии слабее диктаторских режимов? Ставка на чиновничью лояльность показывает свою несостоятельность. Разрастающаяся бюрократическая вертикаль может лишь наращивать потребление, не отвечая на социально-политические запросы. Чиновники и депутаты, подбираемые по принципу личной преданности, не только неэффективны, но и саботируют указания сверху. Коррупционная скупка преданности схлопывается. Без состязательности и демократии всё загнивает. В партийном правительстве созревает фронда. Весьма любопытно наблюдать, когда в период апогея управленческого кризиса, соратники Г. Бооса по «политическому цеху», числящиеся его подчинёнными, ищут контакты с оппозицией, чтобы подсказать как лучше «мочить» их начальника «Гошу». Нужны не только прозрачная конкурентная среда, но и отказ от излишней централизации. «Вертикаль лояльности» разбазаривает бюджетные деньги и воспроизводит коррупцию. Томас Джефферсон (1743-1826): «Правительство становится хорошим не в результате консолидации или концентрации власти, а в результате её распределения». Разумеется, чиновники необходимы. Вопрос — в их мотивации и степени подконтрольности обществу. Государство - для людей. Именно так, а не наоборот. Представляете судьбу главы немецкой земли, загружающего врачей и директоров школ бумажной отчётностью, заменяющей лечение и обучение? Либо американского губернатора, когда в руководимом им штате на регистрацию автомобиля тратится несколько дней? Британского судью, демонстративно исполняющего волю высокопоставленного бюрократа в ущерб правосудию? Евроминистра, держащего ответ перед парламентом за многочасовое издевательство при пересечении границы?
Выходя из тоталитаризма, надо двигаться к демократии. Пока же у нас — назначаемые губернаторы, парламент, президент, несвободные СМИ, институты-подделки. Для эффективности такой системы не хватает только ГУЛАГА и НКВД. Наращивая инфантилизм, власть сокращает для себя возможности в трудных ситуациях общаться с калининградцами без неуместных эмоций, рационально, серьёзно, на равных. Однако митинг преподносит власти запоминающиеся уроки. Протестные настроения не испаряются. Они сохраняются. Пока — в замороженном, латентном состоянии. Если власть желает уцелеть, она должна измениться не понарошку, а всерьёз, видя в калининградцах граждан, а не население. Имитационный авторитаризм терпит поражение. Однопартийный маразм заканчивается. Его накрывает оползень истории. Гражданское достоинство оказывается сильнее «путинско-едирастовского» паразитарного клана. Это — главный итог митинга.
11 мая 2010 г. в г. Санкт-Петербурге прошла деловая встреча директора ООО “Юрис” Солнцева Станислава с руководителя Департамента корпоративного обслуживания и арбитражных споров Саськовым Кириллом Юрьевичем . На этой встрече обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества по земельным, арбитражным спорам. Солнцев С.Е. был приглашен для участия в первом региональном Юридическом Форуме «». "Качкин и Партнеры"– одна из ведущих на сегодняшний день юридических и консалтинговых компаний Северо-Западного региона, была образована в Санкт-Петербурге в 2001 году. Компания оказывает всестороннюю правовую поддержку более чем 500 предприятиям и организациям различных форм собственности, обеспечивает постоянное юридическое консультирование и правовую защиту не только холдингов и корпораций регионального значения, но также предприятий среднего и малого бизнеса.
Дорогие друзья! Сердечно поздравляю вас с Великим Днём Победы! Низко склоняем головы перед теми, кто уже ушёл. Сделаем всё, чтобы Герои, которые с нами, чувствовали всенародную любовь и заботу. Это самая честная Победа, это наша Победа!
7 мая Рождается Борис Слуцкий (1919 – 1986), фронтовик, замечательный советский поэт. Первые стихи публикует в 1941 году. У него есть строки: «Запах лжи, почти неуследимый, Сладкой и святой, необходимой, Может быть, спасительной, но лжи, Может быть, пользительной, но лжи, Может быть, и нужной, неизбежной, Может быть, хранящей рубежи И способствующей росту ржи, Всё едино – тошный и кромешный Запах лжи»
Тяжело ранен на фронте. Значительная часть наследия поэта – мемуарная проза и неподцензурные стихи публикуются лишь после 1987 года. Двоюродный брат поэта – Меир Амит (1921 – 2009), начальник военной разведки «Аман» и внешней разведки «Моссад» Израиля. Из Б. Слуцкого: «Всем лезунгам я верил до конца И молчаливо следовал за ними, Как шли в огонь во Сына, Во Отца! Во голубя Святого Духа имя. И, если в прах рассыпалась скала, И бездна разверзается, немая, И ежели ошибочка была – Вину и на себя я принимаю».
15 мая Рождается русский писатель Михаил Булгаков (1891 – 1940). Ему принадлежит суждение: «Писатель всегда будет в оппозиции к политике, пока сама политика будет в оппозиции к культуре». По М. Булгакову, демоническое не стоит представлять как античеловеческое. Воланд – скорее усталый гуманист. Основные произведения: «Белая гвардия» (1922-24), «Роковые яйца» (1924), «Собачье сердце» (1925; в СССР публикуется в 1987 году), «Морфий» (1926), «Бег» (1926-28), «Мастер и Маргарита» (1928-40; публикуется в 1966-67 годы), «Записки покойника» (1936-37; публикуется 1966 году). Знаменитое выражение из «Мастера и Маргариты» (эту книгу ряд критиков считает лучшим произведением ХХ века) «Рукописи не горят», очевидно, содержит указание на исходную чистоту истинного слова. Тем более, что в романе Мастера речь идёт об Иисусе Христе. Существует взгляд, что персонажи «Собачьего сердца» имеют своих прототипов. Трактирный балалаечник Чугункин – Иосиф Сталин, профессор Преображенский – Владимир Ленин, ассистент профессора Борменталь – Лев Троцкий. М. Булгаков: «И не читайте до обеда советских газет!»
16 мая В 1985 году выходит Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, искорени самогоноварения». Это ключевой документ антиалкогольной кампании 1985 – 87 годов. Подобная кампания ведётся и до Михаила Горбачева. Например, в 1958 году принимается постановление ЦК КПСС и Советского правительства «Об усилении борьбы с пьянством и о наведении порядка в торговле крепкими спиртными напитками». Следующая кампания проходит в 1972 году: создаются лечебно-трудовые профилактории (ЛТП), куда людей отправляют принудительно. Тем не менее потребление алкоголя неуклонно растёт. Кампания 80-х годов – самая масштабная. Государство впервые идёт на снижение доходов от алкоголя, которые являются значимой статьёй госбюджета. Производство алкоголя сокращается. Инициаторы кампании – члены Политбюро ЦК КПСС Михаил Соломенцев (1913-2008) и Егор Лигачёв, которые полагают, что важной причиной застоя советской экономики становится общий упадок морально-нравственных ценностей «строителей коммунизма», халатное отношение к труду, в которых виноват массовый алкоголизм. В стране вырубаются виноградники и закрывается значительное число магазинов, торгующих ликёро-водочной продукцией. Запрещаются банкеты, пропагандируются безалкогольные свадьбы, принимаются жёсткие меры против распития спиртного в поездах, парках и скверах. За Михаилом Горбачёвым закрепляются прозвища «лимонадный Джо» и «минеральный секретарь». Развивается теневой рынок алкоголя, растёт число токсикоманов, возникает дефицит сахара. В то же время снижается смертность и преступность. Наносится ущерб советской бюджетной системе. М. Горбачёв, по случаю 20-летия антиалкогольной кампании в 2005 году, отмечает: «Из-за допущенных ошибок хорошее большое дело закончилось бесславно». Народная поговорка середины 80-х годов: «В шесть утра поёт петух, в восемь – Пугачёва, магазин закрыт до двух, ключ – у Горбачёва».
18 мая В 1928 году в Москве открывается заключительный процесс по Шахтинскому делу. Группа руководителей и специалистов угольной промышленности Шахтинского района Донбасса обвиняется во вредительстве, саботаже, создании подпольной организации и в конспиративных связях с западными антисоветскими центрами. Обвиняются В. Шандер, Н. Березовский, Н. Кржижановский, Л. Рабинович, А. Элиадзе, Л. Кузьма, В. Штельбринк, П. Файгерман и др. Из материалов дела: «Более опытные и осторожные вредители (подобно инженеру Кузьма) проводили вредительство так тонко и осмотрительно, что не только не было заметно его следов, но, наоборот, внешне рудник (Власовский) производил весьма хорошее впечатление». Данное дело – «свидетельство» очередного этапа «подрывной работы международной буржуазии против СССР». Иосиф Сталин (1879 – 1953): «… нельзя считать случайностью так называемое шахтинское дело. «Шахтинцы» сидят теперь во всех отраслях нашей промышленности. Многие из них выловлены, но далеко ещё не все выловлены. Вредительство буржуазной интеллигенции есть одна из самых опасных форм сопротивления против развивающегося социализма. Вредительство тем более опасно, что оно связано с международным капитализмом». 49 специалистов приговариваются к различным мерам наказания Верховным судом СССР под председательством ректора МГУ Андрея Вышинского (1883 – 1954). 11 из них – расстреливаются. В 2000 году в ходе проверки материалов дела комиссией по реабилитации при Прокуратуре РФ выявляется фальсификация доказательных материалов и отсутствие вины у осуждённых. Жан Батист Мельер (1622 – 1673), французский драматург: «Здесь человека сначала вешают, а судят потом».
21 мая Рождается великий учёный и правозащитник Андрей Сахаров (1921 – 1989). Быть правозащитником в СССР – значит бросить вызов не только власти, но и большинству народа. Этот вызов носит не только политический, но и мировоззренческий характер. Первый диссидентский текст А. Сахарова выпускается самиздатом в 1968 году и называется «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе». В советские времена конформисты относятся к учёному как к блаженному и оторванному от реальной жизни идеалисту. В годы перестройки укореняется мнение, что А. Сахаров – исключительная личность, гений, на которого следует смотреть снизу вверх. Но у него принципиально иная этика. Владимир Корнилов (1928 – 2002) в своих стихах об А. Сахарове пишет: «А ему, я это ясно видел, - Первенствовать вовсе невдомёк. Никакой не идол он, не лидер И не огнедышащий пророк».
Учёный добивается не мгновенного преображения страны, а неустанного и непреклонного. В год смерти Иосифа Сталина (1879 – 1953) Андрей Сахаров избирается действительным членом АН СССР. Формулирует принцип магнитной термоизоляции плазмы. Считается «отцом» советской водородной бомбы. Осознает огромную опасность термоядерного оружия и убеждает Никиту Хрущёва (1894 – 1971) вступить в переговоры о запрещении испытаний ядерного оружия в трёх средах, которые завершаются подписанием Московского договора в 1963 году. В 1970 году становится одним из учредителей Московского комитета по правам человека. Он выступает за право на эмиграцию, отмену смертной казни, против принудительного лечения политических оппонентов режима в психиатрических больницах. В декабре 1979 года А. Сахаров публично осуждает ввод советских войск в Афганистан. Он лишается всех правительственных наград СССР и высылается в Горький, где проживает до 1986 года. В 1975 году А. Сахаров становится лауреатом Нобелевской премии мира. Всегда остаётся простым, скромным, сострадающим. Томас Карлейль (1795 – 1881), английский историк: «Величие великого человека обнаруживается в том, как он обращается с маленькими людьми».
22 мая Рождается шотландский и английский писатель и врач Артур Игнатиус Конан Дойль (1859 – 1930) Конан – второе имя в честь памяти о дяде писателя. Его отец страдает от алкоголизма и отличается неуравновешенной психикой. Мать – прекрасная рассказчица, которая передаёт сыну дар писателя. Писатель – убеждённый последователь спиритуализма (см., например, его роман «Тайна Клумбера» об истории «посмертной жизни» трёх мстительных буддистских монахов). Первое серьёзное историческое произведение – «Белый отряд» (1891) – повествует о реальном историческом эпизоде из Столетней войны. Из исторического цикла писателя выделяются роман «Изгнанники» и пьеса «Ватерлоо». Первый рассказ – «Скандал в Богемии» - из «Приключений Шерлока Холмса» печатается в 1891 году. Прототипом главного героя, становится профессор Эдинбургского университета Джозеф Белл, отличающийся способностью по мельчайшим деталям угадывать характер и прошлое человека. Классикой детективного жанра считается «Собака Баскервилей» (1900). Писатель в 1900 году возвращается к медицинской практике и в качестве хирурга военно-полевого госпиталя принимает участие во второй Англо-бурской войне (1899 - 1902). Его книга «Война в Южной Африке» (1902) поддерживается консервативными кругами и сближает писателя с правительственными сферами. Он получает дворянское и рыцарское звание, но проигрывает местные выборы в Эдинбурге. Во время Первой мировой войны (1914 – 18) писатель страстно обличает «злодеяния германской армии в воздухе, на море и на оккупированных территориях Франции и Бельгии». Итогом его исследований «психического» феномена является труд «История спиритуализма» (1926). Последней книгой писателя является научно-фантастическая повесть «Маракотова бездна» (1929). Он умирает от сердечного приступа в Сассексе. На его надгробной плите высекаются слова «Верен как сталь». Джордж Бернард Шоу (1856 – 1950), английский драматург: «Ни один человек не обладает точным знанием своей собственной жизни и … при расхождении автобиографии с биографией, скорее всего, биография верна, а автобиография – нет».
28 мая Рождается французский врач Жозеф-Игнас Гильотен (1738 – 1814). В конце жизни он просит разрешить ему сменить фамилию, хотя ему ничего не угрожает. Он называет её чудовищной. Он, депутат Учредительного собрания, в 1789 году предлагает использовать новое орудие убийства (его изобрели другие) и даёт ему своё имя. При этом он является противником смертной казни. Врач полагает, что пока смертная казнь сохраняется, надо сделать её быстрой и безболезненной. За годы Великой Французской революции с помощью данного передового метода (в сравнении с сожжением на костре, четвертованием и повешением) в мир иной отправляется более 15 тысяч человек. Доктор – депутат испытывает перед ними глубокое чувство вины. Смертную казнь во Франции отменяют лишь в 1981 году. Первое испытание машины проводится 17 апреля 1792 года. В 1805 году врач выступает сторонником применения прививок против оспы в Париже. То, что, Гильотен гильотинируется – миф. Он умирает от естественных причин. После его смерти члены семьи просят правительство изменить название гильотины. Им отказывают. Семья изменяет собственную фамилию. Джордж Бернард Шоу (1856 – 1950), английский драматург: «Казнь есть самая отвратительная форма убийства, потому что совершается с одобрения общества».
Сегодня, 23.04.2010 г. Главой администрации БМР избрана Татьяна Бондарчук. Что это значит в жизни бывшего БГО? Это значит, что эра Джека-потрошителя Кузнецова в отношении местногого бюджета пришла к позорному концу. Именно он со своим дружком Ярошевичем довел БГО к самым отрицательным результатам в области. Сегодня Балтийск и 3 деревни находятся в самом жалком и незавидном экономическом тупике. Боос удивил но поступил очень верно, поддержав беспартийную Бондарчук на эту должность, а если поддержал, значит есть надежда на его помощь в ликвидации тех завалов, к которым привела Кузнецовская гвардия. Чтоб развеять сомнения на счет того, какой Кузнецов "профессионал" в области местного самоуправления, я публикую документы, в которых участники форума и блогеры сами легко разберутся. Кузнецов-едоросс, и это большая нагрузка для правящей партии, так как такие "герои" нашего времени тащут эту самую партию в "болото", к полному недоверию со стороны народа. Таких Кузнецовых надо изгонять из партии и никуда не принимать, иначе опять начнется поиск "болота"...
Рекомендую документы читать через программу просмотра изображений и факсов, там легко увеличить любой текст.
Пожалуй, самый известный калининградский поэт и переводчик Игорь Белов решил сменить амплуа. Уже несколько лет наряду с работой над переводами известных польских, литовских, белорусских и, естественно, украинских авторов он работает над новой собственной рукописью. О содержании произведения он пока говорить не любит, но из обрывочных фраз складывается впечатление, что получится поэма в прозе о Калининграде, калининградцах и многом другом. Получается с трудом. Об этом литератор и пожаловался мне, когда я давеча по его приглашению, оказался у него в гостях в квартире под «нехорошим» номером 13. Мы сидели на кухне в есенинском стиле: обитой деревом, за уютным деревянным столом и под плетенным из лозы светильном. Пили пиво из стеклянных бокалов и много курили. - Проза не моя стихия, - говорит Игорь и продолжает, - со стихами у меня получается лучше, а вот повесть пишу урывками и уже несколько лет. То, что получается, мне самому не нравится. Напоминает всех, но не Белова. Словом, нет у Белова-прозаика своего почерка, в отличие от Белова-поэта, произведения которого переведены на многие восточно-европейские языки: польский, белорусский, украинский, литовский. Во многом именно поэтому, он частый гость в Варшаве, в Украине, а в самом Калининграде увидеть или услышать его произведения удается не часто. В разговоре мы затронули и некоторые аспекты идентичности калининградской литературы. По мнению Леонидовича, сейчас только, пожалуй, Александра Попадина, можно назвать калининградским писателем. Он уверенно чувствует «почву» под ногами. У него получается и хорошо, что есть люди и, прежде всего, издатели, которые его понимают. Безусловно, в его книге-прогулочнике собственно литературы почти нет, но есть другое, не менее важное – удивительное и даже мифологическое, бытописание. Кто знает, может Попадин через несколько лет станет тем же, кем стал Гиляровский для Москвы. Во всяком случае, мы с Беловым ему этого очень желаем. Другие же калининградцы, имена которых называть, думется, не корректно, стремятся преодолеть провинциальность Калининграда. Не у всех получается. Александр Попадин в этой провинциальности просто купается и «ловит свой кайф». Вот именно поэтому у него все и получается. Работать дома Игорю Белову действительно трудно. Часто дело даже не во вдохновении, а в элементарном быте. Свою печатную машинку он давно заменил на ноутбук. Вот только во всемирной паутине ему запутаться удается не всегда. Подводит местный интернет-провайдер «Билайн». Бюст любимого поэта Сережи Есенина помогает работать. Это подарок от одной из поклонниц таланта Игоря Белова. Стоит он уже многие годы возле инструмента писателя. Раньше это была печатная машинка, а теперь компьютер. Интересно, что в качестве постамента бюстику служит увесистая книга «1000 лучших обложек рок альбомов». Издание раритетное. Приобретено по случаю. В соседней Польши во время одного из многочисленных путешествий по этой гостеприимной стране. У входа на стене еще один подарок от друзей. Картина одного из самых известных калининградских художников-орнаменталистов Евгения Печерского. Работа так и называется «Композиция с Иероглифом». Выполнена она в далеком 1999 году. Сам Игорь получил ее в подарок в 2002-м. О чем и свидетельствует автограф мастера – другому мастеру. За разговорами прошло время. Обещанный «сход пепла с небес» так и не случился. Видно далекие скандинавские боги благоволят к поэтам и их гостям. Когда было уже глубоко за полночь, я набрал на мобильнике шесть шестерок, вызвал такси к подъезду, отправился домой. Начиналось великолепное солнечное утро. Начиналась суббота. Многое из того, что прозвучало в этот вечер и ночь на кухне Игоря Белова навсегда останется только между нами с Игорем. Однако вот еще кое о чем я вам обязательно расскажу. Потом. Зовите в гости. Всегда ваш, Акимов Ка. P.S. Извините за некоторый сумбур в повествовании.
Как всегда хотел отмолчаться, не участвовать, не высказываться, но реально накипело! Десять лет слежу за нашей калининградской политтусовкой, лет пять читаю и перечитываю, а за последние два года уже стал и активным участником политических процессов.
Но после событий конца прошлого и начала этого года, после всех этих митинговых страстей, после предательств и подстав в рядах так называемой оппозиции, молчать уже больше не могу.
Посмотрите на этих псевдогероев, оппозиционеров-соглашателей, на нашу псевдоопозицию и на безумно слабые ростки оппозиции реальной.
Общее впечатление - более чем удручающее.
На поверхности, на слуху и в зомбоящике, в коммисиях и комментах в Инете - святая троица. Люди, которым невозможно доверять, люди, которые не на что не способны, трусливы и мелкопродажны - их имена у всех на слуху, три обосравшихся псевдобогатыря, которых развели как последних лохов. С другой стороны - еще не проросшие сквозь партийное руководство молодые лидеры, которых никто не допустит к управлению, а если и доберутся они до руля, то опыта у них не хватит, навыков и политической хитрости. с третьей - люди не умеющие и не могущие развивать партийное строительство по определению. Либо в силу неспособности вообще что либо делать, либо в силу сковавших их обстоятельств.
При всей моей нелюбви к калининградскому отделению "Единой России" и критике его неспособности что либо сделать хорошего, кроме как скрысить и попилить, при всей неспособности к разумному управлению, при гнилости этой партии и убогости ее представителей на местах... альтернатива ей выглядит еще более убогой! Проблема современной политической тусовки области состоит в том, что при всей нелюбви к ЕР, население, думающее и разбирающееся, не видит достойной альтернативы. Вот начнутся очередные выборы в Облдуму и за кого голосовать? Для меня ясно, что не за ЕР, а за кого?
Коммунисты? Там половине местного отделения уже на кладбище прогулы ставят и если до выборов они не создадут (а они не смогут это сделать) молодую, энергичную, умную, креативную команду, то за них по инерции будут голосовать старики... У тех же коммунистов есть Мишка Костяев и его молодежное крыло коммунистов - пожалуй самый перспективный, но кто ж его к кормушке пустит!?
ЛДПР? Но у этих двоих довольных и сытых, что сидят в Облдуме и так "все ровно" - им ничего не нужно, они уже все что хотели - поимели и не пытаются даже что то улучшать и биться за увеличение голосов. ЛДПР твердо уверена - свои два-три места, а то все четыре, они возьмут и так, достаточно крикливого федерального Жирика. А голодный, достаточно умный и деятельный Саша Ветошкин так и будет оставаться в тени двух своих боссов. Да и у него нет четкой политической линии, плана действий и он по первому свистку из Москвы из федерального ЛДПР возьмет под козырек...
СРы - ну это вообще недопартия с недоидеями, этакое бесплатное прложение к журналу "Мурзилка", отсохшая вторая нога Президента. Ни идей, ни лидеров, ни даже толком оформленной фракции в Облдуме.
Остаются Патриоты с Чесалиным и Зелинской во главе. Единственные непродавшиеся, недрогнувшие. Но смогут ли они превратиться из пикетчиков и профсоюзных борцов в полноценную политическую партию??? Сможет ли Чесалин, к которому отношусь с большим уважением перестать бороться только с Клюйковой и за МСЧ№1, за уволенных учителей и портовых рабочих? А где понятная и донесенная до электората идеология? Где предложения по развитию области за пределами избранной для борьбы рамки?
Правое Дело - партия, на которую было столько надежд, столько ожиданий, столько... Но в силу своего положения, зависимости от губернатора, ее лидер Михаил Цикель просто не имеет возможности развивать ее. Да умный, да искушенный в политике, да! Но без партийного строительства,без создания районных организаций, без сегодняшнего активного участия в политической жизни эта партия может так и остаться очередным неудачным стартапом, последним и самым тяжелым разочарованием. А такие люди как Соломон, состоящие в ней, скорее позорят партию.
В итоге имеем неутешительный вывод - альтернативы засилью ЕР пока не видно. Зачистка электорального поля - пожалуй единственный качественно организованный и законченый проект Единой России удался на славу. Очень жаль...
Сегодня (15 апреля) состоялось первое заседание рабочей группы по вопросам поддержки малого и среднего бизнеса – одной из 14 комиссий, сформированных при участии оппозиции, для решения первоочередных вопросов жителей Калининградской области. Это заседание лично меня крайне разочаровало. Я почувствовал желание чиновников «заболтать» тему. Председателем комиссии был назначен министр промышленности Калининградской области Михаил Карапыш. Он сразу объявил, что задачей рабочей группы является лишь контроль за ответами исполнительной власти на вопросы, заданные в ходе прямого эфира с участием Губернатора Калининградской области Г.В. Бооса. Однако на рассмотрение комиссии (рабочей группы) были вынесены совершенно частные вопросы граждан, например: «На что, на какие ресурсы рассчитывает Правительство области при реализации своих планов в КО, если производство падает?» или «Домохозяйка, опекун 2-х детей. Возможно ли попасть в программу по развитию малого и среднего бизнеса? Если уже все позиции закрыты?» и т.д. Эти вопросы УЖЕ распределены по службам областного правительства или муниципальным службам. На каждый конкретный вопрос буден дан конкретный ответ лично человеку. Но ведь задача комиссии с участием оппозиции – ИЗМЕНИТЬ общую систему отношений, а не выслушать перечень ответов административных служб на конкретные претензии. Карапыш категорически против рассмотрения фундаментальных вопросов: его искреннее желание, чтобы представители общественности «донесли» до «своих» социальных групп, что представители «правительства» «решают» вопросы населения. Однако и Витаутас Лопата от имени Союза промышленников и предпринимателей, и я, собиравший мнения бизнесменов с десяток дней подряд, и представители «Яблока» или КРОО «Справедливость» хотели бы задать конкретные (базовые) вопросы. И добиться их решения. Некоторые вопросы существенные для малого бизнеса. 1. Конкуренция – как главный инструмент развития бизнеса. На сегодняшний день конкуренция во множестве отраслей крайне слаба. Зачастую конкурсы, тендеры, проводимые Правительством Калининградской области, муниципалитетами направлены на предоставление контракта конкретной коммерческой структуре. Они проходят либо при единственном участнике (когда условия конкурса, сроки, параметры формулируются таким образом, что выполнить их способна лишь фирма, заранее знавшая о назначении конкурса), либо при участии аффилированных структур, либо компании-конкуренты снимаются с участия в конкурсе под надуманными предлогами. Возможные пути решения через усиление роли Антимонопольной службы: обязательная проверка конкурса с возможностью отмены его результатов при условии участия единственного кандидата; проверка компаний-участников на аффилированность; проверка конкурсов, где произошло снятие участников. Результаты проверок Антимонопольная служба обязана публиковать в интернете с правом общего доступа. Гласность в проведении и проверке конкурсов – лучшее лекарство от сговора. Практически каждое ведомство, наделенное правом проверки хозяйствующих субъектов, имеет при себе одно-два частных предприятия, эксклюзивно выполняющих необходимые для устранения «нарушений» услуги. Например, пожарники «направляют» предпринимателей в конкретные фирмы, сертифицированные для установки противопожарных систем или способные покрасить «специальной, противопожарной» краской. Экологи «направляют» предпринимателя в «уникальное» предприятие, выполняющее проведение экологических «экспертиз». И т.д. При этом цены «эксклюзивных» посредников в «решении» проблем с проверяющими органами вне пределов разумной прибыли. Задача: добиться реальной конкуренции на рынке «ведомственных» услуг. Для этого необходимо выявлять и наказывать аффилированность, стимулировать создание новых предприятий, частных экспертов (с сертификацией) в этих направлениях. Сетевая торговля и ценовые сговоры приводят к повышению розничных цен на десятки процентов в год по некоторым группам товаров. Задача областного Правительства стимулировать различные типы розничной торговли: рынки, мелкие палатки и магазины, сети. Без доминирования какого-то единственного варианта торговли. Желательно также добиться указания рекомендованных производителем цен на товарах массового потребления. 2. Правила игры для инвесторов. Основной страх инвесторов не в том, что правила ведения бизнеса строги или жестоки, а в том, что они способны непредсказуемо меняться. Поэтому региональные условия для ведения бизнеса должны быть гарантированны инвестору. Ставки местных налогов, аренды земли, сборов, таможенные правила должны быть установлены предельно четко без права изменения в худшую для инвестора сторону в течение длительного срока. Идеально, если для предприятий, зарегистрированных на сегодняшний день, правила ведения бизнеса будут сохраняться на все время существования предприятия, что позволит избежать закрытия ООО, накопивших долги, и открытия новых компаний на их базе. 3. Коррупция и взятки. Мировой опыт показывает, что коррупцию побеждают активная жизненная позиция граждан (их готовность сообщать о проявлениях коррупции), гласность (способность СМИ контролировать чиновников) и жесткая регламентация чиновничьих действий. Проявлению активной гражданской позиции людей мешает страх последующего наказания со стороны Системы (если ты «заложишь» хотя бы одного таможенника, пожарника, милиционера на получении взятки, его коллеги не дадут тебе жизни вовек). Необходима защита свидетелей: если человек помог разоблачить пожарника-взяточника, его предприятие должно быть защищено на длительный срок от «пожарного произвола». Гласность – задача общества стимулирование и реакция на разоблачение коррупционных историй. Регламентация действий чиновников – самый простой из пунктов. Их действия должны быть максимально регламентированы сроками (не более стольких-то дней на принятие решений), регламент сроков должен быть вывешен в каждом заведении. Во многих случаях (например, сотрудники таможни, их рабочие места, зоны досмотра и пр. или машины ГАИ) чиновники должны вести свою деятельность под непрерывным видеонаблюдением. Оборудование рабочих мест чиновников веб-камерой не будет стоить больших денег, но позволит контролировать логику принятия решений. 4. Проверки. Сегодня на среднестатистическое предприятие могут прийти: налоговая инспекция, пожарная инспекция, милиция (причем, разными своими подразделениями), Роспотребнадзор, Ростехнадзор, экологи, трудовая инспекция и т.д. Каждое ведомство способно остановить деятельность предприятия, выписать многотысячные штрафы. Ограничения сроков проверок, введенные по требованию Президента РФ, премьер-министра легко обходятся «проверяющими». Они, например, запросто используют свое право на посещение предприятия, связанное с «устранением выявленных недостатков», чтобы доить бизнес-компании ежедневно. Предлагается ввести уведомительный характер деятельности для предприятий, как предусмотрено, например, в странах ЕС, вместо разрешительного, как у нас. Например, в Чехии, вновь открывшееся кафе лишь уведомляет о своей деятельности санитарную службу, но…в случае любого отравления граждан предусмотрена жесточайшая (и уголовная) ответственность. Т.е. наказания происходят по факту. 5. Кредитование. Сегодня процентные ставки по кредитам перестали быть серьезным барьером для малого бизнеса. Предприниматели готовы брать кредиты по этим ставкам. Но. Кредитов банки не дают. Миллион преград для получения кредита. Тебя пятикратно проверят и малейшую зацепку используют банкиры, чтобы кредит не дать – страшно им брать на себя персональную ответственность за выдачу денег в кризис. Выходом могло бы быть предоставление госгарантий: при условии, что на кредитные средства приобретается оборудование (движимое или недвижимое, но именно оно становится фактическим обеспечением кредита), Правительство области могло бы выступить гарантом перед банком при условии, что предприятие-заемщик гарантирует обеспечение стольких-то рабочих мест на такой-то период с такой-то официальной заработной платой. Тройственное соглашение позволило бы контролировать выполнение социальных обязательств работодателя ежемесячно. Равные условия доступа предпринимателей к подобной программе отмели бы ангажированность при выделении госсредств. Да и статистика невозвратов кредитов, взятых под залог оборудования, свидетельствует о том, что рисков для областного бюджета немного. 6. Невозвратную раздачу денег предпринимателям из областного бюджета необходимо прекратить. 7. Система обучения и консультирования. Необходимо ввести системы переобучения для локальных категорий граждан (увольняемых госслужащих) с привлечением частной инициативы. Очевидно, что идет массовое сокращение военнослужащих и милиционеров. Прежде чем выкидывать людей на улицу (с милиционерами этот оборот имеет явный криминальный оттенок), необходимо провести систему переобучения для потенциально увольняемых. При этом есть целые направления частного бизнеса, сформированные бывшими военными или милиционерами. Предприятия этих направлений, наверняка, будут заинтересованы в трудоустройстве вчерашних сослуживцев. Зачастую чисто региональные бизнес-программы (например, туристические) нуждаются в предоставлении выбора конкретного участка земли с конкретными расходами на электричество, газ под конкретную гостиницу или ювелирно-янтарное производство. Что касается консультирования… Малым предприятиям вовсе нет необходимости выделять живые деньги. Зачастую, достаточно юридической, бухгалтерской, консультативной помощи. Человек может паять платы или печь батоны, но он ничего не понимает в бизнес-планах или отчетности, или системе регистрации ООО, ИЧП… Завлеките его в экономический процесс, особенно, если есть шанс, что рекомендация вашего агентства позволит получить кредит под госгарантии. 8. Транспортный комплекс. Еще Ю.С. Маточкин видел в развитии транспортного комплекса стратегическую цель для Калининградской области. И никто не отменил наличие портовых возможностей, кратчайших транспортных путей из Германии в Прибалтику, из Европы в Россию. Но транспорту ничто не должно мешать. Если последовательно исправить проблемы калининградского (российского) транспорта (транспортные налоги, стоимость виз и страховок на выезд, оплата «услуг» транспортной инспекции) и европейского (транзитного) транспорта, проходящего через Калининградскую область, то дорожные программы Губернатора приобретут экономический смысл. Для калининградского транспорта основными проблемами являются таможня и платежи (транспортный налог, страховки, таможенные взятки). Сокращение пунктов таможенного досмотра, усложнение системы взяток, увеличение платежей делают калининградский автотранспорт нежизнеспособным, а западные автомобили не в состоянии (и в не желании) обслуживать калининградский портовый комплекс. 9. Янтарная отрасль. Очевидно, что именно это направление является глобальным для Калининградской области. Именно в нем возможно максимальная эффективность малого бизнеса. Задача: перенести обработку янтаря в область и ограничить вывоз необработанного камня за пределы региона, перенести мировой центр янтарной отрасли из Гданьска в Калининград. Очевидно, что направление развития «янтарного дизайна» является инновационным. Оно вполне попадает под понятие «модернизации». Можно было бы «купить» лучших мастеров янтарного мастерства (вне зависимости от национальности) под программу получения «камня». 10. Реализация «федеральных проектов». Во всех «федеральных проектах» последних лет есть один недостаток: налогоплательщики неместные. Пусть и дальше Транспортное кольцо, Балтийскую АЭС строят питерцы-москвичи. Но. Пусть увозят деньги после уплаты налогов. Вывод: победителем регионального конкурса может стать только областной налогоплательщик. Пусть «столичные» регистрируют свои представительства с полной уплатой налогов. Возможно, эти предложения наивны. Наверняка, они не полны и вы сможете их дополнить. Но… думаю, нужно делать хоть шаг: быть смешным или оскорбляемым, но пытаться изменить жизнь вокруг себя к лучшему. Шаг лучше бездействия. Мало времени (по глупым бюрократическим правилам, но мало), однако до понедельника (19 апреля) я с радостью смогу включить Ваши предложения в наши требования. Помогайте!
«Сойдётся десять русских, мгновенно возникает вопрос (…) о значении, о будущности России (…). Ну и конечно, тут же кстати достанется и гнилому Западу». Иван Тургенев (1818-1883), русский писатель
Активная дискуссия в декабре по проблеме сепаратизма побуждает рассматривать сложнейшую тему идентичности. Тема для меня нова, не считаю себя в ней экспертом, тем не менее, рискну поделиться субъективными, но искренними суждениями. У термина «идентичность» (от лат. «idem» - тот же самый и «identificare» - отождествлять) несколько определений. В широком смысле это одинаковость, полное совпадение, тождественность, соотнесённость чего-либо с самим собой. В этой статье речь идёт о социальной идентичности. Понимаю под ней «самосознание», «самость», «Я», «личное самоопределение». Это отношение человека к себе самому – самопринадлежность.
Евроидентичность Наш российский регион окружён Евросоюзом. Это создаёт геополитическую и геоэкономическую неповторимость Калининградской области. Географическая близость, активность экономических и социокультурных контактов позволяют панорамно рассмотреть проблему встраивания европейцев в наднациональную единую общность. Наши западные соседи активно пользуются благами, предоставляемыми Евросоюзом. Статус граждан ЕС, безвизовый режим, единая европейская валюта, высокое качество жизни, например, единые общеевропейские водительские права, возможность получать достойное образование, медицинские услуги и т.д. обеспечивают благосостояние и комфорт. Символами ЕС являются праздник «День Европы», отмечаемый 9 мая, гимн и флаг. Сторонники интеграции активно пропагандируют идеи «гражданского единства европейцев» и «политического единства Европы». Но изменения в общественном сознании идут медленно. Идея евроидентичности 450-ти миллионов граждан ЕС, живущих в 27-и разных исторически и социокультурно государствах, не вытесняет самосознание чехов, литовцев, испанцев, французов и других наций. Более того, экономический кризис укрепляет чувство национальной идентичности. Формируется чувство «двойной» (в ряде случаев – галисийцы, фарерцы, каталонцы, баски, аландцы, корсиканцы – «тройной») идентичности. Наши соседи одновременно ощущают свою принадлежность и к стране (в ряде случаев – и к региону), и к объединенной Европе в целом. Превалирует национальный (в ряде случаев – региональный) компонент идентичности. Граждане ЕС в первую очередь считают себя словаками, немцами, датчанами, румынами, поляками. Тех, кто во главу угла ставит общеевропейскую составляющую, встречается значительно меньше. Прежде всего это молодёжь до 30 лет, студенты, которые чувствуют себя европейцами в большей степени, чем бельгийцами, итальянцами, голландцами и т.д. Несколько лет назад, выступая на семинаре Московской школы политических исследований, англо-германский политолог Ральф Густав Дарендорф (1929-2009) отмечает кризис идеи европейской идентичности, еврообщности, ослабление позиций евро-энтузиастов. 3 года назад с ним соглашается американский философ Фрэнсис Ёсихиро Фукуяма, отмечающий движение идеи евроидентичности скорее «из головы, нежели из сердца». По его мнению, граждане сигнализируют политическим элитам, что «не готовы поступиться своей приверженностью идее национального государства и суверенитета» (см.: Fukuyama F. Jdentity and Migration. – «Prospect Magazine», № 131, February, 2007). Торжество евроидентичности – миф. Скорее, это продукт политического расчёта, инструмент, маршрутный лист евроэлит. Идея наднациональной общности пока не завоёвывает умы и сердца простых европейцев. Создание идейно-политической конструкции не означает её внедрения в массовое сознание еврообщественности. В Европе это такой же элитный проект, как сегодня идея модернизации в России. На него отсутствует массовый социальный запрос. Никакие указания из Брюсселя, Рима, или Стокгольма здесь не помогают. Кризис стимулирует идею евроскептицизма, дискредитируя процесс экономической интеграции. Это серьёзнейший вызов евроэлитам. Поэтому идея единой Европы нуждается в продуманной реабилитации. Важно верно определить понятие «европеец». Бюрократически – это гражданин страны, входящей в Евросоюз. А как же быть, например, с исландцами, швейцарцами и норвежцами, которые не входят в ЕС? Географический критерий также не абсолютен. Где заканчивается Европа? На Урале? Албания и Турция – это европейские государства? Использовать религиозный индикатор? Мол, европейская общность – христианская. Однако христианство, особенно католицизм, распространяется далеко за пределы европейского ареала. К тому же растёт атеизация Европы, её секуляризация, вера из строгого кредо превращается в духовную моду. Всё меньше европейцев посещают церковь. Например, в январе вижу практически пустые соборы в красавце – Кракове. В Европе становится всё больше мечетей. Это объясняется минимальными потоками иммигрантов – выходцами из Северной Африки, Ближнего Востока, Передней и Южной Азии. Исламизация Европы набирает обороты. Возрастание среди европейцев доли мусульман не только ломает культурные традиции и ценностную гомогенность Старого света, но и замедляет процесс становления евроидентичности. Даже вводится новый термин – «Еврабия». Американский историк Бернард Льюис определяет настоящее Европы как борьбу двух альтернатив: «исламизация Европы» и «европеизации ислама» (см.: Lewis B. Islamized Europe or Europeanized Islam http:// islamineurope.blogspot.com/01/2007/Bernard-lenis-islamized-tvrope-or.html). Языковая разобщённость также не укрепляет идею евроидентичности. Из собственного опыта, могу утверждать, что, например, четверо из десяти жителей Великобритании владеют только английским языком. В Италии, Испании, Франции количество тех, кто не знает иностранных языков ещё выше. На международных мероприятиях приходится часто общаться с европейскими политологами, философами, историками. Многие из них полагают, что сущностью евроидентичности является приверженность Европы ценностям права и демократии. Действительно, это важнейшая скрепа европейской общности. Но подобная система представлений и ценностей присуща не только Европе. Она доминирует, например, в Канаде, Новой Зеландии, Чили, США, Австралии, Израиле. Гражданам ЕС в большинстве своём присущи терпимость, толерантность. Но нельзя не замечать усиливающегося национализма, присущего фламандцам, французам, итальянцам, англичанам. Во многом это реакция на мусульманскую экспансию и мощное влияние на европейские дела со стороны США. В своё время в подмосковном Голицино посчастливилось участвовать в семинарах, проводимых замечательным английским философом Эрнестом Андре Гелнером (1925-1995). Согласно его теории, национализм – политический принцип, когда «политические и национальные единицы должны совпадать». По Э. Гелнеру, национальное чувство – «чувство негодования или удовлетворения, вызванное нарушением или осуществлением этого принципа». «Национальное» - не значит «этническое». Общность национальная – надэтническая общность. Она переплавляет в себе этнические различия, создавая из саксонцев и баварцев немцев, каталонцев и кастильцев-испанцев и т.д. Это общность культуры, создаваемая усилиями элит. Так возникает национальная культура. Национализм – фактор политической легитимности (см.: Gellner E/ Nations and Nationalism. Oxford, 1983. P.18.Ср.: Условия свободы: Гражданское общество и его исторические соперники. М. 2004). Для евроидентичности важна не столько экономическая, сколько культурная интеграция. Поэтому точность определения «европеец» зависит от комплекса критериев – географических, ментальных, политических, аксиологических, культурно-цивилизационных, религиозных, экономических. Формирование общеевропейской идентичности – длительный процесс. Он носит долгосрочный характер. Такие факторы как преодоление экономического кризиса, растущий антиисламизм, усиливающийся антиамериканизм лишь отдаляют его завершение.
Калининградская идентичность История становления и эксклавность области ощутимо влияют на особенности региональной идентичности. Исследование этой темы позволяет понять, как областное сообщество соотносится с европейским и общероссийским социальным пространством. Особенность калининградцев определяется переплетением разных культур – советской, постсоветский и западной. В середине прошлого века процесс создания советской общности сталкивается с традициями и стилями культуры зарубежной Европы. Переселенческий способ заселения области объясняет достаточно высокую мобильность калининградцев. Активная миграция из республик, прекращающего своё существование СССР в начале 90-х годов, также определяет особенности калининградской идентичности. Шестьдесят лет назад применительно к новозаселенной области СССР появляется определение «самая западная». Борьба с символами нацизма перерастает в борьбу против прошлого Восточной Пруссии. Например, в 1968 году взрывается Королевский замок, называющийся тогдашним партийным руководством региона «символом милитаризма и агрессии». Около пятидесяти лет назад калининградцы начинают ощущать свои региональные особенности. Примерно сорок лет назад возникает мода на прежнее, досоветское, немецкое. Чужое перенимается и постепенно становится частью калининградской жизни. В постсоветский период определение «самая западная» начинает приобретать ещё одно значение. В него вкладывается не только географический смысл, но и желание достичь высокого уровня жизни, реализовать новую модель развития («Новый Гонконг», «Сингапур на Балтике», Зона свободной торговли, СЭЗ, «пилотный регион» и, наконец, ОЭЗ). В плоскости взаимодействия России с Евросоюзом регион находится в промежуточном, пограничном состоянии. Быть «между» совсем не означает связывать и являться «мостом». Чувство регионализма в большей степени обостряет Москва, а не зарубежная Европа. Калининградцы всё чаще задумываются, не является ли область «отцепленным вагоном»? Чем прохладнее отношения между РФ и ЕС, тем труднее приходится региону. Применительно к калининградцам бессмысленно выстраивать иерархию идентичностей – российской, региональной, европейской. В нашей социальной идентичности, то есть восприятии действительности с позиций принадлежности к определённой группе, содержатся кусочки, сегменты, фрагменты идентичности и региональной, и европейской, и российской. Чем-то напоминает не до конца растворившиеся три разные таблетки в стакане воды. Скорее, это взвесь, чем коктейль с равномерной консистенцией. Эти идентичности не конкурируют между собой, а стремятся к гармоничному сочетанию. Например, «европейскость» калининградцев проявляется в высокой степени терпимости, стремлении к взаимовыгодным контактам с соседями, желании представлять Россию в объединяющейся Европе. Разумеется, речь идёт о тенденции, а не о поголовной практике. Значимость региональной идентичности для калининградцев, проживающих в регионе более двадцати лет, очевидно, важнее, чем этническая и конфессиональная принадлежность. Территориальный фактор начинает доминировать над национальным. Пока ещё рано заявлять об окончательном формировании единого калининградского социума, но, для родившихся в области, региональная идентичность доминирует над российской. С другой стороны, мигранты из других субъектов федерации, недавно оказывающиеся в регионе, идентифицируют себя с большой Россией. Калининградская идентичность сочетает в себе региональную, российскую и европейскую составляющие. Это не до конца сформированная система убеждений, способностей, потребностей и личной истории жителей западного края России. На формирование данной системы оказывает влияние масса факторов – пол, возраст, вера, язык, этническая принадлежность, идеология, политические убеждения, партийная принадлежность, уровень жизни, профессия, место работы, семья, друзья, досуг, степень решённости проблем, социальная практика. Границы в категориях региональной, российской и европейской идентичностей условны и очень подвижны. Например, европейская идентичность объясняется близостью к столицам зарубежной Европы, чего, конечно, не достаточно. Особенность калининградской идентичности в калейдоскопичности, мозаичности, когда житель области одновременно называет себя сторонником интеграции в Европу, придания региону особого правового статуса, вхождения в шенгенскую зону, общей валюты, патриотом-государственником и противником НАТО. Подавляющее большинство калининградцев считают се6я жителями особенной территории, иной России в Европе. Незначительное меньшинство проявляет ксенофобию по отношению к сопредельным государствам и Евросоюзу. Массовые митинги в Калининграде 12 декабря 2009 года и 30 января т.г. консолидируют калининградский социум. В нашей идентичности усиливается региональная составляющая. Накопление социальных обид, недовольство колониально-дурацким управлением областью со стороны пришлого губернатора и его окружения укрепляют феномен протестной идентичности. С другой стороны, разочарование политикой федерального Центра, падение уровня жизни, рост безработицы, проблемы в социальной сфере, особенно здравоохранении, разочарование в фасадной демократии способствуют укреплению желания выезда в Евросоюз. Такие настроения присущи молодым людям и калининградцам среднего возраста. Эта тенденция, естественно, усиливает европейский вектор в калининградской идентичности. Откровенно неудачный стиль управления областью в то же время стимулирует центробежные тенденции: достаточно вспомнить лозунг, выдвинутый калининградскими байкерами, в ходе митинга протеста 12 декабря прошлого года: «Единая Россия», убирайся в Россию!». Объективно нынешняя областная власть усиливает тенденцию в общественном сознании, направленную на автономизацию региона. Антибюрократические, антибоосовские настроения трансформируются в антимосковские и антифедеральные, что также укрепляет протестную идентичность. В калининградской идентичности переплетаются три истории – остающиеся фрагменты Восточно-Прусского Кёнигсберга, советского Калининграда и современный российский период. Очень важно не пренебрегать историей, не отказываться от неё. Великий Иммануил Кант (1724 – 1804) с его «Критикой чистого разума», сталинские переселенцы, пытающиеся построить новую жизнь на завоёванной земле, трудный поиск наилучшей модели развития области сегодня – это наша история, которую не следует переделывать. Она достойна и естественна, в ней нет фальши и силикона. Отрицать и замалчивать историко-культурное наследие – признак неуверенности и слабости. В сознании калининградца - крупицы прусского культурного наследия, вкраплённые в российский исторический пласт. Влияние польской и литовской культур также в некоторой степени определяет нашу идентичность. Калининградская идентичность – в душах и сердцах земляков. Она не может конструироваться и искусственно вживляться, исходя из социально-политической конъюнктуры. Калининградское самоопределение очень эксклюзивно и оригинально. Образ калининградца, россиянина и европейца в одном лице создаёт уникальное самосознание. Оно не менее патриотично, чем самосознание граждан остальной России.
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета,страховых взносов, других поступлений. Если главный Закон государства это гарантирует, то никакой другой закон не может это отменить. Возникает вопрос: Почему во всех муниципальных и государственных медучреждениях с нас за всякую ерунду и по любому поводу стараются содрать деньги. Куда смотрит прокуратура области и прокуроры на местах??? В г. Балтийске главный врач больницы Пикалов В.М.превратил больницу в коммерческое предприятие, и дерет с людей деньги не задумываясь, есть они у них или нет. К примеру, захочешь отремонтировать больной зуб, придется заплатить. Школьник срывается с урока с больным зубом, бежит к стоматологу, а с него сначала требуют деньги, и только потом начинают лечить. А если денег нет, придется постоянно есть анальгин.Выхода нет. Государство платит деньги тем, кто решается иметь детей. Так вот, в Балтийской больнице решившихся иметь детей наказывают рублем, а именно: Профилактический осмотр декретированного контингента-525 р. Повторно-225 р. Безработный и нищий решил устроиться на работу, надо за медосмотр заплатить 750 р., а где их взять безработному??? Выпускникам школ надо медосмотр при поступлении в ВУЗы, с них тоже дерут по 750 р. Что делать бедным детям, у которых бедные или безработные родители??? Аналогичных фактов вытряхивания денег из людей в Балтийской горбольнице много, а куда уходят собранные деньги, знает узкий круг должностных лиц(глав.врач., экономист, глав.бух) Так в конце концов, если едерасты захватили власть в стране, то почему они никак не отвечавют за сложившийся бардак в медицине??? Надо законом запретить в муниципальных и гос.учреждениях медицины заниматься коммерческой деятельностью. Кому этого хочется, пусть отдельно арендуют или строят здания и делают частную медицину. Никто не мешает. Но заниматься обдираловкой нищих людей в богатой но нищей по вине едорастов стране,Конституция не разрешает. Тарифы на эти мед.услуги подписал бывший зам.главы БГО, он же бывший прокурор- неудачник Дашкин Н.Ф.За 2009 г.Балтийцев обобрали на 4400000 р.но куда их дели? Прокуроры, проснитесь...Посмотрите на эти "честные лица" Ваш бывший прокурор напартачил...
