RuGrad.eu

24 мая, 09:51
суббота
$79,71
-0,02
90,52
+ 0,32
21,25
+ 0,02


Екатерина Ткачева
отзывы: 0
В Калининграде активистам запретили возложить цветы возле памятника репрессированным
Газета "Дворник"
отзывы: 0
На базе школы алгоритм не работает
Вадим Еремеев
отзывы: 0
Центр Калининграда или скверик
Мария Пустовая
отзывы: 0
Город-театр: зрительский опыт в Железнодорожном
Борис Овчинников
отзывы: 0
Back in the USSR (Назад в СССР)
Oko Solomonovo
отзывы: 0
Нужно действовать! (видео)
Сергей Шерстюк
отзывы: 0
Энергобезопасность, ЖКХ и многострадальный Балтийск
Соломон Гинзбург
отзывы: 0
Портрет губернатора
Анна Пласичук
отзывы: 0
«Кошмар блошиного рынка»
Алексей Елаев
отзывы: 0
О повестках и программах: что кандидаты нам готовят?
Василий Британ
отзывы: 0
Жил-был «Домсовет». (то ли сказка, то ли быль)
Георгий Деркач
отзывы: 0
Снова об историческом центре нашего города
Илья Воробьев
отзывы: 0
«Тени Тевтонов»: Суждения о книге писателя Иванова
Никита Кузьмин
отзывы: 0
Роскомнадзор отказался от иска о блокировке RUGRAD.EU
Арсений Махлов
отзывы: 0
Про калининградский протест и правоохранителей
Аллеи Калининградской области
отзывы: 0
Пора сажать!
Дулов Владимир
отзывы: 0
Красивый и полезный отдых в Калининградской области
Екатерина Ткачева
отзывы: 1
Как из националистов не сделали террористов
Гражданский проект
отзывы: 1
Дело пожарных (видео)
Беник Балаян
отзывы: 2
Необоснованные и необдуманные шаги организации защиты Калининградского побережья Балтики
Экологический патруль
отзывы: 0
#леспобеды2019


Благодарность Николаю Николаевичу Цуканову

Уважаемый Николай Николаевич!
Спасибо Вам за довольно оперативное реагирование на обращение по вопросу  состояния жилого многоквартирного дома № 106 и земельного участка на котором этот дом расположен.
Пишу через свой блог в связи с тем, что этот сайт популярен в регионе.

Однако, вынуждены будем снова обратиться к Вам, т.к. органы местного самоуправления не выполняют надлежащим образом свои функции по сохранению жилищного фонда и более того, сами покрывают незаконные действия фирмы ООО "Ладья Плюс", когда директором этой фирмы был С.П.Шкиль( родной брат О.П.Шкиля).  В ответе в наш адрес за подписью зам. министра Л.Ф.Пильтихиной содержится не совсем достоверная информация. Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом № 106, не был освобожден полностью администрацией ГО "Город Калининград" от прав третьих лиц, чем понудил нас опять обращаться в суд, терять время, а значит деньги и здоровье. Участок остался обремененным, т.к. был сдан в аренду еще и ООО "Калининградская Пресса".  20 января с.г. состоится суд по нашему иску к администрации ГО "Город Калининград" о понуждении расторжения и этого договора для проведения межевания. Более того, в письме написано, что " В настоящее время администрация ГО приступила к работам по разделу данного земельного участка...." , что совсем не гарантирует окончательное проведение межевания и постановки на кадастровый учет, т.к. нам было заявлено, что у администрации на это НЕТ ДЕНЕГ! Хороший предлог для ничего не делания, не правда ли? Так, что будут ли выполнены эти работы в полном объеме - ещё не факт! Боюсь, что опять придется направлять иск в суд уже о понуждении сделать работы по межеванию.... На протяжении многих лет, в течение которых по дому ничего не делается, приходим к выводу, что жилой дом умышленно приводится к аварийному состоянию.
И мы, как собственники жилых помещений, не можем добиться от управляющих организаций, чтобы они истребовали копии технической документации, которую ООО " Ладья Плюс" было ОБЯЗАНО сделать при введении объекта в эксплуатацию после самовольной реконструкции, проведенной в доме в 2001-2002г.г.  Теперь эта документация, чтобы скрыть проведенную самовольную реконструкцию в доме, тщательно скрывается. Основания для этих выводов следующие:

В ответе, за подписью Л.Ф.Пильтихиной говорится, что нам отказано решением Центрального районного суда  от 27.01.2005 г. о признании реконструкции помещений самовольной. Что решение заказное, так это факт. В многочисленных письмах чиновников нам указывалось, что реконструкция была произведена ООО " Ладья Плюс" самовольно. То что судья Макарова Н.Е. по своему " внутреннему убеждению" приняла такое решение пусть остается на её судейской совести. НО! При всем при этом никто не освобождал ООО " Ладья Плюс" от процесса введения объекта после (я подчеркиваю ) САМОВОЛЬНОЙ реконструкции в эксплуатацию согласно норм ГР.кодекса РФ!

Однако, до сих пор документацию, необходимую для введения объекта в эксплуатацию администрация ГО держит в глубокой тайне.  Управляющая компания не имеет четкого тех. паспорта, в который бы были внесены изменения, нет документов по переоборудованию подвала. Нет схем эл. сетей, сан. технического и газового оборудования. В подвале расположен теплоузел дома и все коммуникации, обеспечивающие его жизнедеятельность, что по закону придает ему статус технического и не может быть использован как частная собственность коммерческой фирмы. Если нарушение фундамента ( углубление на 40 см. )  -  это не самовольная реконструкция, то где вся проектная документация???? Если  это не самовольная реконструкция, то вопрос проектной и технической документации, а также наличия Акта ввода объекта в эксплуатацию вообще стоять не должен!!! Всё это должно быть в наличии в инвентарном деле на дом. К тому же если, как теперь нам говорят чиновники, что дом старый довоенной постройки, поэтому и пошли трещины, то тем более, КТО позволял С.П.Шкилю нарушать фундамент дома и углублять основание пола на 40 см. Это можно сделать только самовольно,т.к. НИКТО не давал на это разрешения и даже в суд ( на который есть ссылка в письме) ООО " ладья Плюс" это разрешение не представило. Но было представлено много писем чиновников, в которых говорилось, что реконструкция произведена САМОВОЛЬНО.

Даже то, липовое разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное ООО " Ладья Плюс" в 2006г., требовало от ООО " Ладья Плюс" произвести определенные действия. Ничего этого не было сделано! И теперь просто в наглую эти деятели все бремя ремонта, эксплуатации общего имущества, актов экспертиз ( т.к. пошли трещины на последнем этаже) возлагают опять на жителей дома № 106.  А за девять лет ничего не предприняли для ликвидации последствий своих деяний. Спокойненько сдали весь подвал в аренду ООО " Роял плюс", те используют его под кафе "Генацвали", платя ООО "Ладья Плюс" немаленькую арендную плату. За ЧЬЁ имущество, простите....?

Таким, образом уважаемый Николай Николаевич, без Вашего вмешательства, администрация ГО "Город Калининград" и пальцем не пошевелит, чтобы предоставить нам и в Управляющую компанию копию тех. документации на дом, слишком затронуты интересы семейства Шкилей. А мы жители дома не собираемся в дальнейшем терпеть это безобразие и направим в ваш адрес очередное обращение с приложением копий решения суда и копий других документов, доказывающих бездействие администрации ГО "Город Калининград" по сохранению жилищного фонда, незаконной передачи земельного участка в аренду ООО Калининградская Пресса", волоките проведения межевания земельного участка под дом № 106 ит.д. и т.п.

Хотели бы поблагодарить также А.Г. Ярошука, без вмешательства которого к межеванию земельного участка администрация ГО "Город Калининград" не приступила бы до сих пор.
Если А.Г Ярошук выставит свою кандидатуру на следующие выборы главой города, то я лично буду голосовать за него, ибо кандидатура О.П.Шкиля - это насмешка над калининградцами. И это мнение не только моё, люди просто бояться высказываться, бояться, что останутся без работы, бояться прессинга со стороны " авторитетных лиц".  А у нас эти деятели пытаются отнять последнее - жилье! И нам бояться ИХ нет уже никакого резона!!!!!!
С уважением!

(К сожалению документ в блог не загружается.  ) Приложим к обращению.

Националистический Кёнигсберг-2011.

Видеобзор 7 минут
http://www.youtube.com/watch?v=pvrw6AbNpg4

"Соломон Израилевич ... оказался в противофазе с периодом истории?"

Меня, как и многих, оставило не равнодушным интервью Гинзбурга на Радио Свободы. Михаил Костяев, кстати, об этом писал. Лично я оставил свой комментарий на сайте Радио Свободы под интервью Гинзбурга, на что любвеобильная избирательница Соломона Израилевича облила меня своей ненавистью. Делаю перепост мнения на это интервью журналиста Константина Рожкова, с которым кстати вместе участвовал в подготовке митинга 21 августа 2010 года. Кстати я начал вести свой блог с перепоста статьи Андрея Горбунова В Калининградской правде, которого с подачи Хинштейна уволили из газеты накануне выборов в Областную Думу.
Не все оценки Константина я разделяю, но думаю Гинзбург заслужил их.



Иллюзии Гинзбурга

Это интервью на Радио Свобода не может оставить равнодушным ни одного калининградца. Потому что его давал наш земляк Соловом Гизбург, депутат областной думы. После знакомства с речью монополиста на истину лично у меня возникло немало вопросов. Недоумение – так можно одним словом откомментировать Соломоновы откровения.

Соломон Гинзбург не первый раз даёт интервью, в котором рассуждает от имени всего калининградского народа. Видимо, считает для себя возможным.

Соломону можно и немножко переписать историю калининградского протестного движения (под себя?) – не заметят…

Заметили. Посему надобно уточнить некоторые детали.

Насчёт "завершающего" (по словам автора интервью) митинга 30 января 2010 года. Тот митинг безусловно был веховым, но, пожалуй, честнее было бы охарактеризовать его как кульминационный. После него состоялись ещё две решающих акции. Во-первых, флэш-моб 20 апреля, которого Гинзбург ощущать и видеть не мог, поскольку сидел рядом с Георгием Боосом в тёплом зале университета на так называемом телемитинге, изображая наравне с другими оппозицию.

Во-вторых, был митинг 21 августа в парке Южном, на который приезжали Борис Немцов и Илья Яшин.

Эти два события из истории никак нельзя вычеркнуть.

Именно августовский всплеск народного недовольства решил судьбу Бооса.

По поводу характеристики Бооса "как живого человека".

Лично Боосом и была раздавлена тогдашняя оппозиция. Это произошло в апреле: свирепствовала милиция, хватали на улицах десятки людей, бросали в камеры, судили и приговаривали к штрафам.

Кстати, не грех напомнить, что именно Боос породил в Калининградской области атмосферу страха. Ему принадлежит идея развала сложившейся структуры местного самоуправления, которую рьяно воплотил в жизнь его послушник министр Плюхин (нынче он возглавляет областную избирательную комиссию).

При Боосе окончательно оформилась коррупционная система калининградского так называемого правосудия. Перед нею басманные покурят!

Соломон Израилевич тепло отзывается о коалиции. Как же, помним! Коалиция просуществовала 3 дня. Боос всех передушил. Мягко. Как подушкой. Он усадил всю оппозицию за свой чайный столик.

И тогда на смену умершей оппозиции пришли новые люди. Совершенно новые.

21 августа грянул митинг, который Боосу не оставил никакой надежды на губернаторство в Калининградской области. Помнится, Гинзбург митингующих обозвал грязными словами – городскими сумасшедшими и геями. И даже накануне попытался устроить параллельный митинг, и собрал человек двести, и охотно давал интервью как ветеран протестного движения…

А на следующий день в парке Южном собрались тысячи и потребовали отставки Путина, выборов губернатора, роспуска правительства.

Борис Немцов недоумевал: "Это я-то гомосексуалист?.." Но на Гинзбурга сильно не сердился, он что-то знал…

Бооса отстранили от должности после того, как на стол президента России (за несколько дней до митинга) лёг доклад, подготовленный светлогорцем Вадимом Антоненко. Доклад был опубликован в газете "Светлогорье" и распространён в виде брошюры, напечатанной в "Тридевятом регионе".

О крайне низкой, по шкале Гинзбурга, "степени фальсификации" на выборах 4 декабря. Фальсификация в Калининградской области приобрела космические масштабы. Именно поэтому люди сразу вышли на улицы. Состоялись митинги "За честные выборы". Гинзбург, видимо, не знает, что произошло 4 декабря в Советске. Там "Единая Россия" опередила ближайшего соперника, КПРФ, набрав в ПЯТЬ раз больше голосов! В Калининграде почти двое суток шла война в кабинете Плюхина, в серверной ГАС Выборы. ЕР с треском должна была поиграть, но не проиграла благодаря переписыванию результатов голосования. За неё якобы проголосовали 37% избирателей. На самом деле – не больше 12%.

Гинзбург выгораживает Плюхина. Делает вид (или искренне не ведает?), что фальсификации не было. Машины с протоколами не блуждали по лесам и пустырям и по нескольку раз не возвращались на избирательные участки, где творилось некое чуровское волшебство. Не отключалась на несколько часов ГАС Выборы. Не исчезали бюллетени, а на многих участках в переносных урнах не оказывалось бюллетеней больше, нежели в стационарных. А оппозиционных членов комиссий не изолировали от активного участия в избирательном процессе. И, наконец, международные наблюдатели не поставили декабрьской кампании "неуд"…

Сам-то Гинзбург к микрофону не рвётся. Реплика "Мы их близко не подпускаем к трибунам" – для красного словца. Он вообще на трибуне замечен не был. Если общается с народом, то исключительно в комфортных условиях. Например, с удовольствием принимал участие в телемитинге 20 апреля, организованном Георгием Боосом в госуниверситете, транслировавшемся по телевизору. На тот "митинг" обычным людям и даже журналистам через тройную линию контроля попасть было невозможно.

Гинзбург демонстрирует вопиющую неосведомлённость, что не красит депутата. Митинг 4 февраля обязательно состоится. Не "для фона". И зуб у калининградцев не только на верховную власть (Боос тому примером) горит. Работает инициативная группа, состоящая из трёх десятков человек. Организаторы митинга настроены решительно – митинг обязательно будет. С шествием. Его клич: "Ни голоса Путину!". Будут выдвинуты очень серьёзные требования. Просто Гинзбурга на митинг не позвали. Возможно, это обстоятельство и послужило причиной того, что Соломон Израилевич, неглупый человек, пользующийся в определённых кругах авторитетом, оказался в противофазе с периодом истории?

Константин РОЖКОВ.


ИСТОЧНИК: http://www.svobodnykaliningrad.com/intermnenie/432-illyuzii-ginzburga.html

Инфа о письме (см. вместе с предшествующим постом): X Президенту РФ Медведеву Д.А X Председателю Правительства Путину В.В.

Обращаются к Вам жители Муниципального образования (МО) «Долгоруковское сельское поселение» Багратионовского района  Калининградской области с информацией о необходимости реальных действий по улучшению условий жизни.
Живя на границе с Польшей, мы как никто в России понимаем убогость нашего существования, и нам стыдно представлять собой витрину великой, богатейшей ресурсами страны мира.
Разбитые улицы наших посёлков, которые и внедорожникам опасны, погружаются в кромешную темноту, ибо отключена электроэнергия из-за долгов. Вода, условно считающаяся питьевой поступает с перебоями, так как водопроводная система из-за крайней изношенности и утечек в бесконечных ремонтах. Старики, помнящие времена первых лет освоения Восточной Пруссии, ловили в наших речках форель, а сейчас без очистных сооружений они превратились в приёмную сеть для сточных вод, и стали безжизненными.
Отопление на уровне средних веков дровами, а соседи поляки  -пользуются нашим газом. Цены на электроэнергию, уголь, горючее задраны монополистами и совершенно не соответствуют ни доходам населения, ни имеющимся средствам в МО. Внедрение энергосберегающих технологий из области фантазий – для этого на нашем уровне вообще нет ресурсов.
Реконструкция имеющихся зданий и помещений в остро необходимый детский сад – ясли и для других социальных объектов невозможны так же из - за отсутствия средств даже для вступления в разные программы на условиях софинансирования.
Решение всех этих и многих других проблем требует значительных средств. Подобное положение и в других муниципалитетах. Совокупные их масштабы таковы, что регионального бюджета на их решение не хватит.
Нас обнадёжило то, что наконец-то найдено верное направление ликвидации катастрофического положения с инфраструктурой и созданием нормальных условий жизни населения. Мы поддерживаем тезис Президента РФ Медведева Д.А., высказанный им на Петербургском международном форуме: «В ближайшее время я создам специальную рабочую группу высокого уровня, которая подготовит предложения по децентрализации полномочий между уровнями власти, прежде всего в пользу муниципального уровня, включая вопросы соответствующей корректировки национальной налоговой системы и принципов межбюджетных отношений ».
Видимый нам положительный пример жизни в муниципалитетах стран ЕС свидетельствует, что реальная самостоятельность МО возможна только тогда, когда она подкреплена соответствующими средствами с широким развитием демократии на этом уровне, усилением ответственности органов муниципальной власти, прежде всего перед населением с ликвидацией мелочной опеки вышестоящими органами власти.
Увеличение средств наших МО до уровня польских соседей позволит решить проблемы инфраструктуры и создать нормальные условия жизни жителям. Такой обеспеченный средствами местный рынок работ и услуг будет мощным стимулом для развития малого бизнеса, который по своей природе локален, что создаст новые рабочие места для местного населения. Это приведёт к росту платёжеспособного внутреннего спроса в стройматериалах, товарах народного потребления и послужит стимулом развития многих отраслей. В результате улучшение инфраструктуры обеспечит сокращение затрат на содержание ЖКХ.
Геополитическое положение нашей области таково, что её можно использовать как полигон отработки новаций по совершенствованию системы управления в стране. Апробация у нас радикальных изменений в налогообложении и межбюджетных отношений с приоритетом  МО  позволит избежать серьёзных ошибок в модернизации экономики в РФ. Такая деятельность, наконец – то будет воплощением в жизнь идеи, высказанной ещё Президентом В.В. Путиным о нашей области, как о полигоне новаций.
Нужно отметить и важность отработки предложенных Президентом мер в нашей области в политическом плане, как сигнал, направленный на укрепление добрососедских отношений путём доброжелательного использования эффективного опыта демократизации из ЕС.
Серьёзным резервом наполнения местных бюджетов может быть активизация борьбы с коррупцией, в особенности в вышестоящих эшелонах власти. Нельзя игнорировать ставшую достоянием общественности информацию о гигантском казнокрадстве из уголовных дел, хранящихся в Генпрокуратуре РФ. Они должны быть доведены до максимально гласного суда. Пора ввести Законом конфискацию имущества и средств. Не менее важно наказание за клевету, установленную в результате суда. Отсутствие таких судебных решений бросает тень на руководство РФ.
Развёрнутый  в настоящий момент вариант борьбы с коррупцией больше похож на ставшую рутиной  предвыборную пиар компанию, с акцентом в этот раз на злодеях из ЖКХ, школ и больниц.
Это письмо вызвано и тем, что нам не удалось организовать митинг жителей нашего муниципалитета в поддержку идей Президента, ибо в условиях 5-ти километровой пограничной зоны практически невозможно выполнить противоречивые требования разных законов, инструкций и положений. Здесь мы убедились в безграмотности государственных структур, которые оторвались от реальной жизни. Несомненно, это наши жители учтут при ожидаемых выборах, тем более, что сейчас ясна ответственность за всё происходящее партии «Единая Россия» и её кадров. Наше терпение не безгранично!

Инфа о письме (см. вместе с предшествующим постом): X Президенту РФ Медведеву Д.А X Председателю Правительства Путину В.В.

Обращаются к Вам жители Муниципального образования (МО) «Долгоруковское сельское поселение» Багратионовского района  Калининградской области с информацией о необходимости реальных действий по улучшению условий жизни.
Живя на границе с Польшей, мы как никто в России понимаем убогость нашего существования, и нам стыдно представлять собой витрину великой, богатейшей ресурсами страны мира.
Разбитые улицы наших посёлков, которые и внедорожникам опасны, погружаются в кромешную темноту, ибо отключена электроэнергия из-за долгов. Вода, условно считающаяся питьевой поступает с перебоями, так как водопроводная система из-за крайней изношенности и утечек в бесконечных ремонтах. Старики, помнящие времена первых лет освоения Восточной Пруссии, ловили в наших речках форель, а сейчас без очистных сооружений они превратились в приёмную сеть для сточных вод, и стали безжизненными.
Отопление на уровне средних веков дровами, а соседи поляки  -пользуются нашим газом. Цены на электроэнергию, уголь, горючее задраны монополистами и совершенно не соответствуют ни доходам населения, ни имеющимся средствам в МО. Внедрение энергосберегающих технологий из области фантазий – для этого на нашем уровне вообще нет ресурсов.
Реконструкция имеющихся зданий и помещений в остро необходимый детский сад – ясли и для других социальных объектов невозможны так же из - за отсутствия средств даже для вступления в разные программы на условиях софинансирования.
Решение всех этих и многих других проблем требует значительных средств. Подобное положение и в других муниципалитетах. Совокупные их масштабы таковы, что регионального бюджета на их решение не хватит.
Нас обнадёжило то, что наконец-то найдено верное направление ликвидации катастрофического положения с инфраструктурой и созданием нормальных условий жизни населения. Мы поддерживаем тезис Президента РФ Медведева Д.А., высказанный им на Петербургском международном форуме: «В ближайшее время я создам специальную рабочую группу высокого уровня, которая подготовит предложения по децентрализации полномочий между уровнями власти, прежде всего в пользу муниципального уровня, включая вопросы соответствующей корректировки национальной налоговой системы и принципов межбюджетных отношений ».
Видимый нам положительный пример жизни в муниципалитетах стран ЕС свидетельствует, что реальная самостоятельность МО возможна только тогда, когда она подкреплена соответствующими средствами с широким развитием демократии на этом уровне, усилением ответственности органов муниципальной власти, прежде всего перед населением с ликвидацией мелочной опеки вышестоящими органами власти.
Увеличение средств наших МО до уровня польских соседей позволит решить проблемы инфраструктуры и создать нормальные условия жизни жителям. Такой обеспеченный средствами местный рынок работ и услуг будет мощным стимулом для развития малого бизнеса, который по своей природе локален, что создаст новые рабочие места для местного населения. Это приведёт к росту платёжеспособного внутреннего спроса в стройматериалах, товарах народного потребления и послужит стимулом развития многих отраслей. В результате улучшение инфраструктуры обеспечит сокращение затрат на содержание ЖКХ.
Геополитическое положение нашей области таково, что её можно использовать как полигон отработки новаций по совершенствованию системы управления в стране. Апробация у нас радикальных изменений в налогообложении и межбюджетных отношений с приоритетом  МО  позволит избежать серьёзных ошибок в модернизации экономики в РФ. Такая деятельность, наконец – то будет воплощением в жизнь идеи, высказанной ещё Президентом В.В. Путиным о нашей области, как о полигоне новаций.
Нужно отметить и важность отработки предложенных Президентом мер в нашей области в политическом плане, как сигнал, направленный на укрепление добрососедских отношений путём доброжелательного использования эффективного опыта демократизации из ЕС.
Серьёзным резервом наполнения местных бюджетов может быть активизация борьбы с коррупцией, в особенности в вышестоящих эшелонах власти. Нельзя игнорировать ставшую достоянием общественности информацию о гигантском казнокрадстве из уголовных дел, хранящихся в Генпрокуратуре РФ. Они должны быть доведены до максимально гласного суда. Пора ввести Законом конфискацию имущества и средств. Не менее важно наказание за клевету, установленную в результате суда. Отсутствие таких судебных решений бросает тень на руководство РФ.
Развёрнутый  в настоящий момент вариант борьбы с коррупцией больше похож на ставшую рутиной  предвыборную пиар компанию, с акцентом в этот раз на злодеях из ЖКХ, школ и больниц.
Это письмо вызвано и тем, что нам не удалось организовать митинг жителей нашего муниципалитета в поддержку идей Президента, ибо в условиях 5-ти километровой пограничной зоны практически невозможно выполнить противоречивые требования разных законов, инструкций и положений. Здесь мы убедились в безграмотности государственных структур, которые оторвались от реальной жизни. Несомненно, это наши жители учтут при ожидаемых выборах, тем более, что сейчас ясна ответственность за всё происходящее партии «Единая Россия» и её кадров. Наше терпение не безгранично!

В Долгоруково пришло письмо из Администрации Президента России!

Это ответ на письмо, подписанное сотнями жителей муниципалитета, в котором мы писали об убогости нашего существования и что нам стыдно представлять собой на границе с ЕС и в центре Европы витрину богатейшей ресурсами страны мира.
Наше письмо было реакцией граждан на обращение Президента, высказанное на Петербургском экономическом форуме, где глава государства российского указал что: «Мы должны обеспечить большую открытость власти и широкие возможности для частного бизнеса, максимально поддержать модернизацию на местном уровне, общественные инициативы и объединения неравнодушных граждан, которые стремятся изменить жизнь к лучшему в своём городе, в своём посёлке или регионе.»
Поэтому в письме были совершенно конкретные предложения по этой модернизации и улучшению нашей жизни.
Из ответа следует, что мы сами должны вылезать из той тёмной ямы, в которой находимся, ибо ответ на поставленные вопросы и наши предложения должна дать администрация нашего же Муниципального образования.
Это означает, что приведенная цитата Президента является простым сотрясением воздуха. ЭТО ОБМАН! На самом деле руководство государства российского наши инициативы не интересует. А значит, мы так и будем убого жить, как живём.
Если наш действующий Президент РФ и будущий Премьер уже в будущем правительстве при Президенте  Путине В.В. позволяет своим ближайшим чиновникам, писавших ответ нам, столь наплевательски относиться к его собственному и нашему мнению сейчас, то так же будет и при новой власти.
От Путина В.В., то же получившего наше письмо - вообще нет  ответа. Проигнорировал! Наши беды, проблемы и предложения не для его царского внимания! И это перед выборами. А что будет потом?! Вывод за вами, земляки!

Этого ждали 20 лет: сегодня (15 января 2012 года) в России официально стартовала крупномасштабная реформа системы бесплатной юридической помощи гражданам

Обо всем в двух словах




Принципиально новая и общеобязательная государственная система бесплатной юридической помощи (вместе с ее негосударственным сегментом) - это излюбленное «детище» и «игрушка» Президента России Д.А. Медведева, идея создания которой (системы) изначально своими корнями уходит в еще 20-и летней давности международные и конституционные обязательства российского государства.



Это одна из тех излюбленных «игрушек» действующего главы государства, которая с большой долей вероятности останется вполне актуальной и социально востребованной и после его всеми ожидаемого ухода с занимаемой должности.
То есть это надолго.
Отдельно отмечу, что само по себе государственное обеспечение надлежащих условий для оказания гражданам бесплатной юридической помощи не только в рамках уголовного судопроизводства, но и в иных трудных жизненных ситуациях, было, по сути, одним из основных условий возникновения и функционирования всей современной российской так называемой государственности.
Поэтому наращивание государством института бесплатной юридической помощи гражданам (в особенности если речь идет о малоимущих) как таковое не является какой-либо «героической» заслугой российских властей либо их «откровением» перед народом и на самом деле катастрофически запаздывает.
Несмотря на это на федеральном уровне данная реформа преподносится  нам  как нечто такое необычайное, что можно было бы по своему внутреннему содержанию чуть ли не сопоставить со смыслом архаичного мифологического сюжета, изображенного на  известном полотне русского художника Александра Иванова «Явление Христа народу» (1857 г.).



Хотя вполне возможно, что именно в современных условиях суровой российской действительности это может быть похоже на правду.Тем более, что отдельные персонажи, изображенные на вышеуказанном полотне, вполне могли бы сойти, с одной стороны, за малоимущих, и, с другой стороны, за власть придержавших либо за частнопрактикующих адвокатов.
Российские юристы, как и юристы любой другой коррумпированной и инфраструктурно отстающей страны третьего мира,  будучи не избалованными тем вниманием государства к их проблемам, которое присуще прозападным англо-саксонским, европейским и отдельным азиатским эксклавам общечеловеческой культуры, теперь впрочем могут заслуженно считать эту самую «президентскую» реформу тем самым редким исключением из общего правила, когда действительно краеугольную роль  юристов в вопросах функционирования государства и его взаимодействия с обществом наконец-то публично и законодательно зафиксировали как таковую.

То есть государство официально и окончательно признало, что юристы, в том числе те из них частнопрактикующие специалисты-одиночки, что работают с малоимущей клиентурой, - являются, с одной стороны, одной из важнейших гарантий стабильности и безопасности страны, и, с другой стороны, одной из основных движущих сил дестабилизации обстановки в стране (стабильность рождает спрос на юрподдержку законной деятельности, в то время как беспорядок порождает спрос на юрподдержку незаконной, криминальной деятельности).

Теперь российским юристам остается только надеяться на то, что реформой займутся вменяемые люди, которые будут знать, что правильное построение ими данной системы принесет им же выгод в значительно большей степени, нежели если создание данной системы будет запущено ими на "самотек".


Потому что если и эту задумку превратят в очередной фарс, то можно будет смело полагать, что российское общество и государство пока еще дэ-факто не достойно участи среднестатистического европейского социума и по прежнему ближе к лесу, чем ко двору.
А ведь при поверхностном изучении существа задумки первым делом сама собой напрашивается ее аналогия с идеей «потешных» полков Петра I, в то время как более менее содержательный анализ этого общероссийского государственного «проекта» позволяет сделать однозначный вывод, что «Проект» способен существенно повлиять на жизни миллионов граждан страны даже в случае его реализации по известному принципу «хотели как лучше, а получилось как всегда».

В связи с этим мною безотлагательно запущена общеобластная работа по  реализации санкционированной части реформы бесплатной юридической помощи гражданам.
Здесь, конечно же, как нельзя, кстати, пригодилось мое членство в недавно сформированном Общественном совете при Калининградской областной Думе.
Включение «моего» вопроса в повестку первого же заседания от 23 декабря 2011 г. данного Совета поддержано одним из создателей и основных членов данного Совета - председателем областной Думы Мариной Эдуардовной Оргеевой.



По ее инициативе подготовленные мною по данному вопросу материалы презентованы Совету лично начальником государственно-правового управления областной Думы С.Н. Андреевым, что свидетельствует о желании руководства региона действительно предпринять по данному вопросу необходимые  для его реализации конкретные шаги.
К тому же первая же презентация «моего» вопроса заинтересовала всех без исключения членов Совета, в том числе его руководство.
Планирую на очередном (втором) заседании Совета инициировать образование специальной рабочей группы, которая бы «технически» проконтролировала бы усилия областных властей по созданию в регионе областной системы бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам, а также рассмотрела бы вопрос о создании муниципального и общественного сегментов данной системы.

I. Предыстория и правовая основа вопроса



В соответствии с требованиями ООН, пунктом 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации, общенациональным поручением и планами Президента Российской Федерации Д.А. Медведева государство в тесном  взаимодействии с обществом обязано возглавить в стране работу по расширению системы правового просвещения населения, в том числе, путем создания:
- государственной и иных систем бесплатной квалифицированной юридической помощи социально незащищенным гражданам (часть одиннадцатая преамбулы, пункты 2, 3, 4, 6, 25 Основных принципов, касающихся роли юристов, принятых в Гаване 27.08.1990 - 07.09.1990 восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями; подпункт «ж» пункта 8 раздела IV Национальной стратегии противодействия коррупции, подпункт «а» пункта 2 Национального плана противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 13.04.2010 г.    № 460; Указ Президента Российской Федерации от 26.05.2009 г. № 599 «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации»).

В настоящее время оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно урегулировано законами ряда субъектов Российской Федерации, в том числе, Московской области, Ленинградской области, города Москвы, города Санкт-Петербурга.
В 15 субъектах Российской Федерации Правительством Российской Федерации с 2005 года даже проводится некий федеральный эксперимент по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам путем создания государственных юридических бюро (постановления Правительства Российской Федерации от 22.08.2005 г. № 534, от 03.03.2008 г. № 135, от 25.12.2008 г. № 1029, от 03.12.2009 г. № 991).




Из-за унизительно мизерного федерального финансирования (от 5 до 14 млн. рублей на регион), следствием которого явились дефицит кадров для экспериментальных пунктов бесплатной юридической помощи и бесконечные   очереди нуждающихся в данной помощи, соответствующий правительственный эксперимент оказался не удачным, общественно-значимого эффекта не произвел  и  мало кому известен.




В частности, дотационную Калининградскую область, сравнительно низкая численность населения которой не повлекла бы больших расходов на создание в регионе сети бесплатной юридической помощи,  в данный эксперимент за все 7 лет его реализации так и не включили, несмотря на соответствующие просьбы как общественности так и отдельных государственных должностных лиц.

Зато уже буквально сегодня (15 января 2012 года) вступил в силу Федеральный закон от 21.11.2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 324-ФЗ), которым установлены основные гарантии реализации права граждан Российской Федерации на получение бесплатной юридической помощи в Российской Федерации, организационно-правовые основы формирования государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи и организационно-правовые основы деятельности по правовому информированию и правовому просвещению населения.

Бесплатная юридическая помощь в соответствии со статьей 6 Федерального закона № 324-ФЗ может оказываться в виде:
- правового консультирования в устной и письменной форме;
- составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера;
- представления интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом № 324-ФЗ, другими федеральными законами и законами Калининградской области.

При этом, оказание бесплатной юридической помощи в соответствии со статьей 6 Федерального закона № 324-ФЗ вправе осуществлять:
- физические и юридические лица, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи в соответствии с Федеральным законом № 324-ФЗ;
- физические и юридические лица, являющиеся участниками негосударственной системы бесплатной юридической помощи в соответствии с Федеральным законом № 324-ФЗ;
- иные лица, имеющие право на оказание бесплатной юридической помощи в соответствии с федеральными законами, законами Калининградской области и муниципальными правовыми актами.
Указанным Федеральным законом в соответствующей сфере определены полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в числе которых проглядывают контуры полномочий основного «статегического планировщика» областной реформы - областной Думы.

В частности, органы государственной власти Калининградской области уже в первом полугодии 2012 года должны определить:
- орган исполнительной власти Калининградской области, уполномоченный в области обеспечения граждан бесплатной юридической помощью, и его компетенцию;
- органы исполнительной власти Калининградской области, подведомственные им учреждения и иные организации, входящие в государственную систему бесплатной юридической помощи на территории Калининградской области, установить их компетенцию, в том числе решить вопросы об учреждении и обеспечении деятельности государственных  юридических бюро.

В связи со вступлением Федерального закона № 324-ФЗ в силу требуется  определение областными властями порядка взаимодействия участников государственной системы бесплатной юридической помощи на территории Калининградской области в пределах полномочий субъекта Российской Федерации, установленных Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
Указанным Федеральным законом также определены вопросы, подлежащие нормативному регулированию на уровне субъектов Российской Федерации (законом или иным нормативным правовым актом).

Законом области в связи со вступлением Федерального закона № 324-ФЗ в силу потребуется урегулировать случаи и порядок оказания органами исполнительной власти Калининградской области и подведомственными им учреждениями, органами управления государственных внебюджетных фондов бесплатной юридической помощи гражданам, нуждающимся в социальной поддержке и социальной защите, в виде составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, представления интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях.

Вступление Федерального закона № 324-ФЗ в силу также потребует:
урегулирования законом и иным нормативным правовым актом Калининградской области:
   -  порядка создания и деятельности государственных юридических бюро;
   -  размера, порядка оплаты труда адвокатов, оказывающих гражданам бесплатную юридическую помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсации их расходов на оказание такой помощи;



- установления нормативным правовым актом Калининградской области порядка направления Адвокатской палатой Калининградской области в уполномоченный орган исполнительной власти Калининградской области ежегодного доклада и сводного отчета об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи.
Кроме того, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона № 324-ФЗ законом и иным нормативным правовым актом Калининградской области могут быть установлены:
дополнительные гарантии реализации права граждан на получение бесплатной юридической помощи, в том числе, может быть,-
- расширен установленный вышеуказанным федеральным законом перечень категорий граждан, имеющих право на ее получение (перечень прилагается);
- перечень случаев оказания бесплатной юридической помощи;
- может быть определен порядок принятия решений об оказании в экстренных случаях бесплатной юридической помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, и обеспечение их исполнения.

К слову сказать, приведу исчерпывающий перечень лиц, ради которых заварен весь этот «сыр бор», это:



1) граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума (далее - малоимущие граждане);
2) инвалиды I и II группы;
3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда;
4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;
5) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов»;
6) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);
7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;
8. граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;
9) граждане, которым право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи предоставлено в соответствии с иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При создании государственной системы бесплатной юридической помощи представляется необходимым обратить внимание руководства области на предусмотренную Федеральным законом № 324-ФЗ немаловажную роль в данном процессе городских и иных муниципальных властей.



Кстати активное привлечение муниципалитетов к созданию систем бесплатной юридической помощи наглядно выявит сравнительную степень готовности каждого отдельно взятого муниципалитета к взаимодействию с областной властью, а также их участия в реализации основ федеральной и областной политики в данной сфере.

Между прочим, полномочия областных властей в части обеспечения гарантий права граждан на получение бесплатной юридической помощи могут быть в установленном порядке переданы отдельным законом Калининградской области органам местного самоуправления с учетом их компетенции (пункт 2 статьи 12, пункт 1 статьи 14 Федерального закона № 324-ФЗ).

Наряду с вышеприведенными полномочиями областных властей, которые как представляется, являются одними из ключевых направлений реализации  руководством региона требований Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 статьи 14  которого городские и иные муниципальные  власти вправе издавать муниципальные правовые акты, также устанавливающие дополнительные гарантии права граждан на получение бесплатной юридической помощи, вправе участвовать в создании муниципальных юридических бюро и оказывать гражданам все виды бесплатной юридической помощи, предусмотренные статьей 6 данного  Федерального закона.




В целом, развитие и функционирование таких центров по всей территории области является мощным средством (рецептом) для укрепления либо просто для реабилитации авторитета власти (кому как кажется!).
Отмечу, что Федеральный закон № 324-ФЗ также затрагивает деятельность некоммерческих организаций (к которым относятся, в том числе, общественные объединения).

Обращаю в связи с этим внимание на установленные Федеральным законом № 324-ФЗ полномочия областных и местных властей по оказанию в пределах своих полномочий содействия развитию негосударственной системы бесплатной юридической помощи и обеспечение ее поддержки (подпункт 7 пункта 1 статьи 12, статьи 14, 24 указанного Федерального закона).
Статьей 22 Федерального закона № 324-ФЗ к участникам  негосударственной системы бесплатной юридической помощи отнесены:



- юридические клиники (студенческие консультативные бюро, студенческие юридические бюро и другие), этим у нас самостоятельно займется, само собой разумеется, Балтийский федеральный университет Иммануила Канта (юрфак во взаимодействии с администрацией вуза) - при правильной организации дела такие клиники могут стать опорными пунктами для подготовки (стажировки) начинающих юристов;



- негосударственные центры бесплатной юридической помощи.
Вот как раз негосударственные центры бесплатной юридической помощи и их государственная (муниципальная) поддержка являются наиболее перспективной платформой всего вышеописанного общероссийского проекта.

Участие некоммерческих организаций в негосударственной системе бесплатной юридической помощи заключается в том, что они могут создавать в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 24 Федерального закона № 324-ФЗ (наряду с адвокатами, адвокатскими образованиями, адвокатской палатой Калининградской области, нотариусами и нотариальной палатой Калининградской области) негосударственные центры бесплатной юридической помощи.

При этом,  негосударственные центры бесплатной юридической помощи могут создаваться в качестве юридического лица - некоммерческой организации или структурной единицы юридического лица, а также без образования юридического лица.
В соответствии с пунктами 3, 4, 5 статьи 24 Федерального закона № 324-ФЗ для создания негосударственного центра бесплатной юридической помощи необходимы:



- помещение, в котором будет осуществляться прием граждан;
- лица, имеющие высшее юридическое образование, привлеченные, в том числе по трудовому договору или гражданско-правовому договору, осуществлять правовое консультирование граждан в данном негосударственном центре бесплатной юридической помощи.
Негосударственные центры бесплатной юридической помощи вправе оказывать гражданам бесплатную юридическую помощь в виде правового консультирования в устной и письменной форме, составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера.



Виды бесплатной юридической помощи, категории граждан, имеющих право на ее получение, и перечень правовых вопросов, по которым такая помощь оказывается, определяются негосударственными центрами бесплатной юридической помощи самостоятельно. При этом к категориям граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, прежде всего должны относиться граждане с низкими доходами или находящиеся в трудной жизненной ситуации.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона № 324-ФЗ некоммерческие организации, являющиеся участниками негосударственной системы бесплатной юридической помощи, могут получать государственную и муниципальную поддержку в формах и в порядке, которые установлены Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и другими федеральными законами.

В частности, с учетом требований статей 31, 31.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях»  органы государственной власти Калининградской области и органы местного самоуправления муниципальных образований в Калининградской области могут оказывать некоммерческим организациям - участникам негосударственной системы бесплатной юридической помощи (приоритетно - социально ориентированным некоммерческим организациям):
-  финансовую поддержку (за счет бюджетных ассигнований областного бюджета, городских и иных местных бюджетов путем предоставления субсидий);
- имущественную поддержку (путем передачи во владение и (или) в пользование по целевому назначению таким некоммерческим организациям государственного или муниципального имущества);
- информационную поддержку (путем создания областных и муниципальных информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей и обеспечения их функционирования в целях реализации государственной политики в области поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций);
- консультационную поддержку, а также поддержку в сфере подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников и добровольцев социально ориентированных некоммерческих организаций - участников негосударственной системы бесплатной юридической помощи;
- предоставление льгот по уплате налогов и сборов в соответствии с законодательством  о налогах и сборах социально ориентированным некоммерческим организациям - участникам негосударственной системы бесплатной юридической помощи;
- экономическую поддержку в различных формах, в том числе в следующих:



1) размещение у некоммерческих организаций - участников негосударственной системы бесплатной юридической помощи заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание юридических услуг для соответствующих областных и муниципальных нужд в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»;
2) предоставление гражданам и юридическим лицам, оказывающим некоммерческим организациям - участникам негосударственной системы бесплатной юридической помощи материальную поддержку, льгот по уплате налогов и сборов в соответствии с законодательством о налогах и сборах;
3) предоставление иных льгот некоммерческим организациям - участникам негосударственной системы бесплатной юридической помощи.

При этом, указанная государственная и муниципальная поддержка в контексте требований Федерального закона № 324-ФЗ может оказываться преимущественно при условии оказания данными организациями в соответствии с учредительными документами юридической помощи на безвозмездной или на льготной основе гражданам и некоммерческим организациям, а также осуществления ими правового просвещения населения.

С учетом требований пункта 2 статьи 31.3  Федерального закона «О некоммерческих организациях» к полномочиям областных властей по решению вопросов о соответствующей поддержке участников негосударственной системы бесплатной юридической помощи также относятся, в том числе:
разработка и реализация областных и межмуниципальных программ поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций - участников  негосударственной системы бесплатной юридической помощи с учетом социально-экономических, экологических, культурных и других особенностей;
пропаганда и популяризация деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций - участников негосударственной системы бесплатной юридической помощи за счет бюджетных ассигнований областного бюджета на соответствующий год;
содействие муниципальным программам поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций - участников негосударственной системы бесплатной юридической помощи;
анализ финансовых, экономических, социальных и иных показателей деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций - участников негосударственной системы бесплатной юридической помощи, оценка эффективности мер, направленных на развитие указанных участников  в Калининградской области, прогноз их дальнейшего развития;
методическое обеспечение органов местного самоуправления и оказание им содействия в разработке и реализации мер по поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций - участников негосударственной системы бесплатной юридической помощи на территориях муниципальных образований.

II. Организация правового просвещения в Калининградской области как одна из форм бесплатной юридической помощи





Лично мною еще с 2008 года в рамках Ассоциации Калининградских юристов инициирована и с переменным успехом к сожалению почти в одиночку ведется работа по созданию в Калининградском регионе пропарламентской и иной теле,-радио,- вещательной правовой поддержки муниципалитетов и малоимущих жителей региона,  а также системного и общедоступного научно-практического комментария издаваемых областной Думой законов области.

Вижу в этом весьма экономный, всем выгодный  и «пиарный» для депутатов и глав местных администраций способ профилактики и разгрузки областной Думы от поступающего в нее от избирателей потока однотипных вопросов о несоблюдении либо неисполнении на местах законов области и законных требований депутатов областной Думы.В рамках рубрики "парламентское телевещание" можно довольно оперативно и достаточно предметно проконсультировать значительную часть аудитории потенциальных избирателей.

Отдельная адресная работа с той же самой аудиторией избирателей, сопряженная с недешевыми выездами депутата в удаленные от Калининграда муниципалитеты (то есть с выездами по вопросам заявителей) в настоящее время дэ-факто обходится областному бюджету значительно дороже, чем стоила бы вышеуказанная теле, радио трансляция аналогичной консультационной информации депутата для своих избирателей.

Такая форма взаимодействия депутата с избирателем намного эффективнее и экономнее, чем ныне практикуемые выезды к отдельным заявителям либо никем не контролируемые депутатские отписки на вопросы избирателей.
"Теле,-радио" ответ депутата на социально значимый отдельно взятый вопрос его избирателей могут одновременно просматривать по телевидению тысячи жителей региона, у которых, возможно, имеются аналогичные вопросы к власти.

 При этом, такой  "теле,-радио" ответ депутата на значимый вопрос могут проследить и оценить все интересующиеся данным вопросом либо деятельностью конкретного депутата должностные лица, что повышает уровень публичности и отчетности, подконтрольности депутата при осуществлении им своей депутатской деятельности.



В частности, по специальному заданию Ассоциации Калининградских юристов в 2008 году я прибыл в Москву и провел там переговоры с ныне экс-директором первого общероссийского  юридического телеканала «Закон ТВ» Завриевым С.С. (http://zakon-tv.ru/index/), аппаратом правления Ассоциации юристов России (http://www.alrf.ru/content/management/management) и руководством телевещательного сектора «Газпромедиахолдинг» (http://www.gazprom-media.com/), совместно осуществляющими в соответствии с общенациональным поручением Президента Российской Федерации сетевой общероссийский телевещательный проект «пропаганда законодательства в субъектах Российской Федерации».



По итогам моих таких переговоров представители «Газпроммедиахолдинг» (медиа-холдинг в переговорах представляли люди Пискунова Яна Борисовича, проворногго и молодого члена Правления медиахолдинга) даже изъявили желание инициировать поддержку проекта по организации для Калининградской области юридического теле,-радио,- вещания, контентно состоящего из теле,-радио,- вещательного правового информирования о законодательной политики в Калининградской области общей стоимостью до 2 млн. рублей/год (на условиях софинансирования проекта всеми его предполагаемыми участниками, включая Ассоциацию юристов России).
Позже Пискунов Я.Б., являясь также заместителем генерального директора медиа-холдинга по правовым вопросам, направил в Калининградскую область своих юристов, которых я здесь познакомил с полномочным представителем Губернатора в Калининградской областной Думе Т.Н. Кузяевой, попутно продемонстрировав им в общих чертах предполагаемую инфраструктуру задуманного областного проекта.



Соответствующая дискуссия о правовом телепросвещении нашла понимание и у депутата областной Думы С.И. Гинзбурга (в четвертом созыве он был практически единственным депутатом областной Думы, который  четко и по современному осознавал, какие возможности сулит избирателям и депутатской работе с избирателями «Парламентское телевидение областной Думы (Парламентский час областной Думы)» (именно в части возможности оперативного и предметного информирования максимального числа избирателей об ответах на задаваемые ими вопросы правового характера (на подобие http://www.duma.gov.ru/analytics/tv/government-hour/).



Однако последовавшее обсуждение с москвичами конкретного порядка софинансирования весьма закономерно затормозило работу по продвижению проекта (ведь именно деньги решают все!), так что в настоящее время из-за этого основная подготовительная работа мною  временно заморожена.



Отдельно реализуемой в данной сфере задумкой в соответствующем направлении явились мои переговорыв 2010 года с руководством Европейского учебного института при МГИМО (http://www.eurocollege.ru/), руководство которого вполне серьезно рассчитывает пока еще только поднять вопрос об организации в Калининградской области (на принципах софинансирования) взаимодействия Европейского учебного института при МГИМО, БФУ им. И.Канта, Правительства Калининградской области и Калининградского регионального отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»  - по вопросам в сфере правового просвещения,  научно-исследовательской и информационно-просветительской общественной деятельности, в том числе, путем совместной организации проведения в Калининградской области образовательной программы общероссийских краткосрочных курсов Европейского учебного института при МГИМО.

А в целом мои проекты направлены на научно-практическое инструктирование (уведомление) органов городских и иных местных властей,  общественных организаций и граждан о порядке соблюдения и исполнения требований принимаемых областной Думой законов области.
При этом, проекты можно даже считать неким инструментом неофициального информационного контроля и координации областными усилиями нормотворческой деятельности городских и иных местных властей по вопросам правоприменения законов Калининградской области и иных оформленных решениями областной Думы общеобластных установлений.

Кроме того, проекты, по сути, направлены на укрепление и укрупнение авторитета законодательной власти в муниципальных образованиях на территории Калининградской области, что является нормальной практикой для любой цивилизованной страны европейского пространства.

К примеру, средняя стоимость подготовки, издания и распространения областной Думой в муниципальных образованиях качественного системного научно-практического комментария издаваемых Думой законов области  составила бы не более 65,000 рублей из расчета минимальной стоимости изготовления печатной продукции (ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»/«Янтарный сказ»).
Средняя годовая стоимость организации еженедельного теле,-радио,- вещательного правового консультирования по вопросам работы областной Думы и применения законов области через тот же самый ГТРК «Янтарь» составила бы не более 2 млн. рублей (из расчета минимальной стоимости 3.200 рублей за минуту эфирного времени).





Для сравнения, обратите внимание, - годовой бюджет футбольного клуба «Балтика», если не ошибаюсь, превышает 125 млн. рублей в год, что в сравнении с вышеуказанными расходами на правовое просвещение нуждающихся выглядит баснословной суммой денег, просто "зарываемых в землю" стадиона ради «хлеба и зрелищ».

Приведу лишь отдельные ориентировочные фрагменты нашедших у руководства «Газпроммедиахолдинг» поддержку отдельных моих инициатив.
«Правовые справочники областной Думы по вопросам порядка соблюдения и исполнения требований принимаемых Думой законов области :


Основное плановое мероприятие № 1 – это издание (распространение) правовых справочников с разъяснениями (комментариями) следующих нормативных правовых актов органов государственной власти Калининградской области и органов местного самоуправления в Калининградской области, судебной практики по вопросам их соблюдения исполнения (преимущественно в части разъяснения наиболее часто задаваемых правоприменителями вопросов по соблюдению и исполнению отдельных положений данных правовых актов о защите прав и свобод, социальной защите и социальном обеспечении граждан, нуждающихся в социальной защите), как то:  
1. Правовой справочник:




«Устав (Основной Закон) Калининградской области, уставы муниципальных образований в Калининградской области и уставное судопроизводство в Калининградской области» (формат 60*90 1/16, бумага офсетная. Гарнитура Таймс либо Гарнитура Школьная. Усл.печ.л.27. Печать офсетная.  Тираж 500 экземпляров, 1-н экземпляр до 400 страниц) — 64,925 рублей);

2. Правовой справочник:



    «Правила юридико-технического оформления вносимых в областную Думу в порядке законодательной инициативы проектов законов Калининградской области и иной направляемой в областную Думу информации» (формат 60*90 1/16, бумага офсетная. Гарнитура Таймс либо Гарнитура Школьная. Усл.печ.л.27. Печать офсетная.  Тираж 500 экземпляров, 1-н экземпляр до 400 страниц) — 64,925 рублей);  

3. Правовой справочник:


«Законодательство Калининградской области о выборах и референдумах» (информация о порядке и режиме взаимодействия власти с гражданами в соответствии с Законами Калининградской области «Об областном референдуме в Калининградской области», «О выборах депутатов Калининградской областной Думы», «О местных референдумах в Калининградской области», «О муниципальных выборах в Калининградской области», образцы документов, судебная практика и правовые комментарии специалистов), (формат 60*90 1/16, бумага офсетная. Гарнитура Таймс либо Гарнитура Школьная. Усл.печ.л.27. Печать офсетная.  Тираж 500 экземпляров, 1-н экземпляр до 400 страниц) — 64,925 рублей);

 4. Правовой справочник:  




    «Защита избирателями через своего депутата прав и свобод человека и гражданина» (информация о порядке защиты депутатами прав своих избирателей в соответствии с Законами Калининградской области «О статусе депутата Калининградской областной Думы», «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления», о порядке участия избирателей в депутатской деятельности депутата областной Думы, депутата представительного органа поселения, муниципального района, городского округа, соответствующая судебная практика и образцы документов), (формат 60*90 1/16, бумага офсетная. Гарнитура Таймс либо Гарнитура Школьная. Усл.печ.л.27. Печать офсетная.  Тираж 500 экземпляров, 1-н экземпляр до 400 страниц) — 64,925 рублей);

 5. Правовой справочник:



     «Жилищно-коммунальные права и обязанности жителей Калининградской области» (права и обязанности граждан в соответствии с Законом Калининградской области «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», Законом Калининградской области «О специализированном жилищном фонде Калининградской области», Законом Калининградской области «Об установлении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям жителей Калининградской области», Законом Калининградской области «О порядке признания граждан малоимущими в целях определения права на получение жилых помещений из муниципального жилищного фонда по договору социального найма», Законом Калининградской области «О региональных стандартах, применяемых для расчета субсидий гражданам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», Законом Калининградской области «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Калининградской области государственным полномочием Калининградской области по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг»,  судебная практика и образцы документов), (формат 60*90 1/16, бумага офсетная. Гарнитура Таймс либо Гарнитура Школьная. Усл.печ.л.27. Печать офсетная.  Тираж 500 экземпляров, 1-н экземпляр до 400 страниц) — 64,925 рублей);

6. Правовой справочник:



     «Обеспечение областными и муниципальными органами власти земельных, дачных и градостроительных прав жителей Калининградской области» (справочная информация, судебная практика и образцы документов,  (разъяснение) отдельных положений Закона Калининградской области «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан в Калининградской области», Закона Калининградской области «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Калининградской области», Закона Калининградской области «О градостроительной деятельности на территории Калининградской области»), (формат 60*90 1/16, бумага офсетная. Гарнитура Таймс либо Гарнитура Школьная. Усл.печ.л.27. Печать офсетная.  Тираж 500 экземпляров, 1-н экземпляр до 400 страниц) — 64,925 рублей);

7. Правовой справочник:  



 «Налоговые льготы для жителей Калининградской области» (справочная информация-комментарий отдельных положений Закона Калининградской области «О транспортном налоге» и иных нормативных правовых актов органов государственной власти Калининградской области, органов местного самоуправления в Калининградской области о налогах и сборах, судебная практика и образцы документов), (формат 60*90 1/16, бумага офсетная. Гарнитура Таймс либо Гарнитура Школьная. Усл.печ.л.27. Печать офсетная.  Тираж 500 экземпляров, 1-н экземпляр до 400 страниц) — 64,925 рублей);

8. Правовой справочник:  



   «Защита избирателем прав и свобод человека и гражданина через Общественную палату Калининградской области, Уполномоченного по правам человека в Калининградской области и Уполномоченного по правам ребенка в Калининградской области» (справочная информация о работе в Калининградской области указанных органов и должностных лиц, порядка обращения к ним, судебная практика и образцы документов, отчеты Омбудсмана, комментарий Закона Калининградской области «Об Общественной палате Калининградской области», Закона Калининградской области «Об Уполномоченном по правам человека в Калининградской области», (формат 60*90 1/16, бумага офсетная. Гарнитура Таймс либо Гарнитура Школьная. Усл.печ.л.27. Печать офсетная.  Тираж 500 экземпляров, 1-н экземпляр до 400 страниц) — 64,925 рублей);

9. Правовой справочник:  



    "Защита прав ребенка, материнства и детства" (справочная информация о работе соответствующих органов и должностных лиц, судебная практика и образцы документов, разъяснение (комментарий отдельных положений Закона Калининградской области «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Калининградской области отдельными государственными полномочиями по осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Закона Калининградской области «О выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством)», Закона Калининградской области «О размерах денежных средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством), воспитывающихся в приемных семьях, семьях патронатных воспитателей, а также на оплату труда приемным родителям и патронатным воспитателям», Закона Калининградской области «О патронатном воспитании», (формат 60*90 1/16, бумага офсетная. Гарнитура Таймс либо Гарнитура Школьная. Усл.печ.л.27. Печать офсетная.  Тираж 500 экземпляров, 1-н экземпляр до 400 страниц) — 64,925 рублей);

10. Правовой справочник:



  «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» (формат 60*90 1/16, бумага офсетная. Гарнитура Таймс либо Гарнитура Школьная. Усл.печ.л.27. Печать офсетная.  Тираж 500 экземпляров, 1-н экземпляр до 400 страниц) — 64,925 рублей).

ИТОГО:
ориентировочная стоимость крупномасштабного изготовления и распространения подготовленных под руководством областной Думы системных научно-практических комментариев и разъяснений для избирателей, органов и должностных лиц муниципалитетов - 584.325 рублей.

Указанные правовые справочники могут быть распространены среди глав муниципальных образований и юридических служб соответствующих органов местного самоупарвления для применения в их конкретной работе с соответствующими обращения граждан по изложенным в справочниках вопросам.

Конечно же это сумма без учета авторского гонорара исполнителей.

Но не стоит забывать, что авторские гонорары в нашей стране своей «крупномасштабностью» явно никогда не выделялись, так что даже если их стоимость  сравняется с материально-техническими затратами на такое государственное правовое просвещение, общая цена данного общеобластного проекта (способного существенно усовершенствовать взаимодействие областных и местных властей, а также их избирателей, укрепить авторитет областной власти на местах, закрепить за Думой новую общесвенно значимую функцию научно-практичсского куратора правоприменительной праткики «на местах») явно не превысит и 1 млн. рублей в целом.

Основное плановое мероприятие № 2: теле-,радио,-вещательное регулярное информирование населения Калининградской области по вопросам работы областной Думы, ее депутатов и коллегиальных органов (а также по порядку соблюдения и исполнения городскими и иными местными властями законов Калининградской области) в следующих СМИ:
  - филиал ВГТРК «Калининградская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (конт.тел. 453202);
   - ООО «Гарант-Калининград» (конт.тел. 644759);
   - ООО «Инок Плюс»;
- медиагруппа «Каскад» (конт. тел. 359935), филиал ВГТРК КГТРвК  (путем предоставления эфирного времени на теле-радиовещательную реализацию социальных проектов в сфере правового просвещения граждан (конт.тел. 453202);
- ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда».
Теле-,радио-,вещательное квалифицированное разъяснение жителям Калининградской области задаваемых ими социально значимых вопросов по законотворческой работе областной Думы:
 - годовой цикл информационно-образовательных телепередач 2 раза/месяц (минимальная региональная стоимость 1 минуты телевещания через филиал ВГТРК «Калининградская государственная телевизионная и радиовещательная компания»- 3,200 рублей);
     -  годовой цикл информационно-образовательных радиопередач 2 раза/месяц (минимальная региональная стоимость 1 минуты радиовещания — 1,200 рублей).

     III. О президентских грантах на правовое просвещение и бесплатную юридическую помощь



Некоммерческие организации вправе самостоятельно принимать участие в развитии негосударственной системы бесплатной юридической помощи в Калининградской области, в том числе, путем:
соискания ими в указанных целях ежегодных грантовых субсидий Президента Российской Федерации, которые с 2007 года ежегодно предоставляются некоммерческим организациям на конкурсной основе в рамках государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества.

В 2011 году соответствующие грантовые субсидии предоставлялись на конкурсной основе в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 02.03.2011 г. № 127-рп «Об обеспечении в 2011 году государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества».
Предоставление соответствующих грантовых субсидий планируется также и в 2012 году в размере 1 млрд. 87 млн 689 тыс. рублей (строка 303 «Управление делами Президента Российской Федерации» приложения 6 «Ведомственная структура расходов федерального бюджета на 2012 год» к  Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов»).




Суммы грантов, которые можно таким образом соискать, колеблются от 300.000 рублей до 20 млн. рублей (в зависимости от уровня организации, социальной значимости и актуальности заявляемого на соискание проекта).
Отмечу, что Калининградские общественники уже неоднократно принимали участие в соискании данных «президентских» субсидий и в отдельных случаях даже имели определенный успех (в одном конкретном случае выделенный годовой грант составил 800.000 рублей).

Правда предупреждаю, что на одной из пресс-конференций руководителей организаций-операторов вышеуказанных грантовых субсидий и на одном из проведенных ими для соискателей грантовых субсидий рабочем семинаре указывается приоритетное содержание заявок соискателей «президентского гранат» — это заявки с антикризисными проектами адресной помощи гражданам (общественные приемные, пункты бесплатной юридической помощи, «горячие линии»,  волонтерские сети и иные аналогичные проекты, в том числе, научно-исследовательские, информационно-просветительские, а также предусматривающие привлечение к такой общественной работе профессионалов от организаций инвалидов, ветеранов всех социально значимых сфер деятельности, имеющих профессиональный опыт защиты социально незащищенных слоев населения, защиты материнства и детства и т.п).



Методическую и иную информационную поддержку в соискании такого гранта в текущем 2012 году (в том числе помощь в составлении конкурсной документации) могу оказать в любое свободное от работы время (burg-s@rambler.ru).

С прошедшими праздниками и наступившим действительно Новым во всех отношениях годом.
Что-нибудь получится!


Бургер Александр Родольфович,
эксперт законодательства Калининградской области
Фото:

На что надеется Путин?




РУГРАД вторгся в мой блог

Я не знаю с какой кстати, но РУГРАД ввел в настройках моего блога промодерацию незарегистрированных пользователей. Более того, он лишил меня права настраивать свой блог. Когда я нажимаю кнопку "Настройка Блога" у меня выскакивает:

У вас нет прав на создание блога

РУГРАД объясните для тупых. С чем всё это связано?

Если у кого-то аналогичная ситуация и он с такой политикой РУГРАДа не соглсен, прошу высказыватьс.

На форумах России 20% готовы голосовать за Путина...ОПРОС!

В сообществе "Балтийск" начался опрос .Первичные результаты не отличаются от общероссийских.

http://my.mail.ru/community/gorodo4ek/4EEFFB1BA19C5CC5.html


Страницы: Пред. 1 ... 312 313 314 315 316 ... 458 След.

18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!