консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


Набережной «прописали» новый ремонт
12.12.2025 Спустя три года начали ремонт (фото)
Вознаграждение: 1,00 руб.
11.12.2025 Готовят площадку под строительство
Вознаграждение: 200,00 руб.
01.12.2025 «РЕ — это транспортный ад»
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку
Просмотров: 153
Просмотров: 145
Просмотров: 227

26.12.2025 Компания из Нефтеюганска изготовит наплавной мост для Полесского района за 199 млн руб.
Смонтировать объект на реке Немонин необходимо до ноября 2026 года.
26.12.2025 Фонд «ЖСС КО»: Замечания прокуратуры были некритичными и оперативно устранены
Подрядчик домов для гигафабрики в Немане изготовил на площадке перемычки для дверных проемов квартир.
25.12.2025 Калининградстат: За год услуги сиделок подорожали на 48,1 %
По данным официальной статистики, поездки в страны Юго-Восточной Азии стали дешевле на 27,1 %.
25.12.2025 Застройщики из Казани выкупили комплекс психбольницы Алленберг за 22,7 млн руб.
«Авторский дом №8» увеличил стартовую цену всего на 225 тыс. руб.

Татьяна Кондакова противодействует принятию закона об особо охраняемых территориях

Калининград: 21.03.2008 00:00
Депутаты Областной Думы считают, что некоторые структуры Правительства Калининградской области, преследуя свои интересы, препятствуют принятию проекта закона «О внесении изменений в Закон Калининградской области «Об особо охраняемых природных территориях».

На 36-м заседании областной Думы, которое состоялось в феврале, проект Закона был принят в первом чтении. Однако сразу после этого губернатор Георгий Боос обратился к Думе с предложением аннулировать принятие проекта Закона и создать рабочую группу по его доработке.

На вопрос RUGRAD.EU о том, какие конкретно положения проекта Закона не устраивают губернатора и какие предложения, замечания внёс Г.Боос, Феликс Алексеев, председатель рабочей группы ответил: «Во–первых, обращение губернатора об аннулировании решения Думы не было удовлетворено. Закон принят в первом чтении, он пройдёт второе и третье чтение. Вся эта неразбериха связана с тем, что внутри правительства сталкиваются свои интересы, а это никоим образом не должно отразиться на работе Думы. Почему губернатор захотел аннулировать принятие закона? К нему на стол поступило заявление от Татьяны Кондаковой о том, что у принятого проекта закона отсутствует технико-экономическое обоснование. А оно и не нужно! Этот закон будет лишь необходимой нормативной базой для охраны окружающей среды, а вот уже после его принятия, можно разрабатывать проекты, требующие финансовых вложений. Но принимать его нужно обязательно, ведь старый закон, принятый в 90-х годах, уже устарел, он не соответствует современным требованиям. Что же касается финансирования – вот посмотрите, если мы спросим население: куда вкладывать деньги – в застройки или в охрану окружающей среды? Конечно, все ответят, вкладывайте в застройки, развивайте территорию, сейчас у нас мало кто заботится о природе, частью которой мы все с вами являемся. А денег не хватит на все цели, поэтому отдельные структуры в правительстве и чинят нам всяческие препоны. Но этот закон, несмотря ни на что, будет принят, и будет он очень хорошим, я могу сказать это с уверенностью. Он будет регулировать весь спектр отношений, связанных с особо охраняемыми территориями, использование которых у нас в области зачастую происходит против всех правил», - заключил Феликс Алексеев.

В минувший четверг прошло заседание совместной рабочей группы областной Думы и Правительства области, созданной по доработке проекта Закона. На заседании депутаты решали, что именно взять за основу и в последующем дорабатывать – новый проект, предложенный Правительством с подачи агентства по градостроению, или проект, который был непосредственно разработан комитетом по сельскому хозяйству, землепользованию, природным ресурсам и охране окружающей среды, его вариант собственно, и был утверждён на 36-м заседании. В итоге было решено взять за основу уже утверждённый Думой вариант проекта Закона, поскольку депутаты не увидели существенных различий между двумя проектами.

(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!