RuGrad.eu

27 июля, 11:30
$79,55
+ 0,00
93,35
+ 0,00
21,96
+ 0,00
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Если фильм малоинтересен, то я людей ногами не загоню»
24.07.2025 Со стройки падают доски (видео)
Вознаграждение: 300,00 руб.
15.07.2025 Сгоревший дом затопило
Вознаграждение: 200,00 руб.
09.07.2025 Открыли год назад, уже все разваливается
Вознаграждение: 200,00 руб.
выбери планировку

25.07.2025 Проект уже построенного 5-этажного мотеля Тунзалы Мамедовой на ул. Гагарина прошел экспертизу
Разрешение выдавалось еще в 2019 году на 4-этажный «выставочный центр» со спортклубом настольного тенниса.
25.07.2025 47 % жилья в калининградских новостройках приобретается в рассрочку
За два года показатель вырос на 18 процентных пунктов.
24.07.2025 Инвестсовет непублично одобрил 4 га в Янтарном собственнику мясокомбината для разведения лосося
Компания «Калининградский лосось» Владимира Ефимчука сможет получить землю без торгов на первой линии.
24.07.2025 «Клео» застройщика Романа Андреянова и Людмилы Клюге выкупит «Обертайх» в рассрочку за 21,1 млн руб.
Это в 2,6 раза ниже общей кадастровой стоимости ОКН на Литовском валу.

Татьяна Кондакова противодействует принятию закона об особо охраняемых территориях

Калининград: 21.03.2008 00:00
Депутаты Областной Думы считают, что некоторые структуры Правительства Калининградской области, преследуя свои интересы, препятствуют принятию проекта закона «О внесении изменений в Закон Калининградской области «Об особо охраняемых природных территориях».

На 36-м заседании областной Думы, которое состоялось в феврале, проект Закона был принят в первом чтении. Однако сразу после этого губернатор Георгий Боос обратился к Думе с предложением аннулировать принятие проекта Закона и создать рабочую группу по его доработке.

На вопрос RUGRAD.EU о том, какие конкретно положения проекта Закона не устраивают губернатора и какие предложения, замечания внёс Г.Боос, Феликс Алексеев, председатель рабочей группы ответил: «Во–первых, обращение губернатора об аннулировании решения Думы не было удовлетворено. Закон принят в первом чтении, он пройдёт второе и третье чтение. Вся эта неразбериха связана с тем, что внутри правительства сталкиваются свои интересы, а это никоим образом не должно отразиться на работе Думы. Почему губернатор захотел аннулировать принятие закона? К нему на стол поступило заявление от Татьяны Кондаковой о том, что у принятого проекта закона отсутствует технико-экономическое обоснование. А оно и не нужно! Этот закон будет лишь необходимой нормативной базой для охраны окружающей среды, а вот уже после его принятия, можно разрабатывать проекты, требующие финансовых вложений. Но принимать его нужно обязательно, ведь старый закон, принятый в 90-х годах, уже устарел, он не соответствует современным требованиям. Что же касается финансирования – вот посмотрите, если мы спросим население: куда вкладывать деньги – в застройки или в охрану окружающей среды? Конечно, все ответят, вкладывайте в застройки, развивайте территорию, сейчас у нас мало кто заботится о природе, частью которой мы все с вами являемся. А денег не хватит на все цели, поэтому отдельные структуры в правительстве и чинят нам всяческие препоны. Но этот закон, несмотря ни на что, будет принят, и будет он очень хорошим, я могу сказать это с уверенностью. Он будет регулировать весь спектр отношений, связанных с особо охраняемыми территориями, использование которых у нас в области зачастую происходит против всех правил», - заключил Феликс Алексеев.

В минувший четверг прошло заседание совместной рабочей группы областной Думы и Правительства области, созданной по доработке проекта Закона. На заседании депутаты решали, что именно взять за основу и в последующем дорабатывать – новый проект, предложенный Правительством с подачи агентства по градостроению, или проект, который был непосредственно разработан комитетом по сельскому хозяйству, землепользованию, природным ресурсам и охране окружающей среды, его вариант собственно, и был утверждён на 36-м заседании. В итоге было решено взять за основу уже утверждённый Думой вариант проекта Закона, поскольку депутаты не увидели существенных различий между двумя проектами.

(Нет голосов)


18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!