|
консультация
![]() Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент" 8 (4012) 777-005 asmandiyarova.invent@gmail.com ![]() выбери планировку
Просмотров: 142
Просмотров: 204
Просмотров: 286
|
||||||
09.06.2025
Учредитель «Тим Экспедишн» построит магазин на 2,6 тыс. кв. м в микрорайоне Космодемьянского
Дмитрию Тимонину выдали порубочный на 25 деревьев и 15 кустарников, в том числе 100-летнюю сосну.
09.06.2025
Исследование: Балтийск и Зеленоградск возглавили рейтинг курортов РФ по росту цен на новое жилье
Максимальный рост цен на вторичное жилье зафиксирован в Светлогорске и Зеленоградске.
09.06.2025
Структуре К8 согласовали техприсоединение «Калязинских бань» в Калининграде
«Орион» заплатит 4,4 млн руб. «Калининградтеплосети».
09.06.2025
Объемы ввода жилья в области упали на 16,8 %
За январь – апрель было введено в эксплуатацию 328,1 тыс. кв. м. (инфографика). |
Администрация Калининграда не смогла отсудить 1,1 га земли на ул. ДвинскойКалининград: 09.02.2021 10:22
![]()
Арбитражный суд Калининградской области отклонил иск администрации Калининграда к ООО «Лидер» о признании отсутствующим права собственности предприятия на склад площадью 10 кв. м. и недействительным договора на передачу 1,1 га земли на ул. Двинской, 89 под этим складом в аренду на 40 лет. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано. Суд установил, что согласно сведениям из ЕГРН в 2015 году за ООО «Лидер» было зарегистрировано право собственности на склад. Годом позже между горадминистрацией и компанией был заключен договор аренды земельного участка, по ул. Двинской, под существующую открытую складскую площадку для хранения готовой продукции. В договоре было прописано, что в границах земельного участка имеется нежилое здание — склад. Чиновники городской администрации обратились в суд для обжалования передачи земли в аренду спустя два месяца после истечения сроков исковой давности, что уже является основанием для отказа в удовлетворении иска без исследования других обстоятельств дела. В администрации областного центра были осведомлены о наличии на указанном земельном участке спорного объекта - склада, что подтверждается договором. Кроме того, суд согласился с представителем ответчика в том, что склад имеет вспомогательное использование, что следует из экспертного заключения ООО «Балтэкспертиза» 2015 года. Таким образом, объект можно было строить без разрешения на строительство.
|
18+ |
Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет! |