RuGrad.eu

28 ноября, 05:58
четверг
$108,01
+ 2,95
113,09
+ 2,60
26,36
+ 0,78
консультация

Асмандиярова Елена Сергеевна
Специалист по юридическим вопросам связанным с недвижимостью ООО "Инвент"
8 (4012) 777-005
asmandiyarova.invent@gmail.com


«Я бы пошутил, что надо пойти куда-то войной и взять пленных»
выбери планировку
Просмотров: 206
Просмотров: 128
Просмотров: 319

27.11.2024 «Больница попала под реновацию»
На Тенистой аллее сносят комплекс зданий бывшей горбольницы № 6 и роддома № 5. В 2022 году объекты выкупила совладелец ГК «Инвент» Светлана Мячина. Участок переводят в зону ОЖ/Д. Фоторепортаж RUGRAD.
27.11.2024 Регион занял 18 место по текущему строительству с 1,53 млн кв. м
Только за квартал показатель вырос на 26,7 %; по темпам роста объема строительства Калининградская область на втором месте.
27.11.2024 Бизнесмен из Кабардино-Балкарии надстроит 3-этажный апарт-отель у Западного пляжа
Регламент ПЗЗ допускает возведение здания высотой до 20 метров. Проектная документация от ООО «Балтиктур» прошла экспертизу.

Администрация Калининграда не смогла отсудить 1,1 га земли на ул. Двинской

Калининград: 09.02.2021 10:22

Арбитражный суд Калининградской области отклонил иск администрации Калининграда к ООО «Лидер» о признании отсутствующим права собственности предприятия на склад площадью 10 кв. м. и недействительным договора на передачу 1,1 га земли на ул. Двинской, 89 под этим складом в аренду на 40 лет. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано.

Суд установил, что согласно сведениям из ЕГРН в 2015 году за ООО «Лидер» было зарегистрировано право собственности на склад. Годом позже между горадминистрацией и компанией был заключен договор аренды земельного участка, по ул. Двинской, под существующую открытую складскую площадку для хранения готовой продукции. В договоре было прописано, что в границах земельного участка имеется нежилое здание — склад. 

Чиновники городской администрации обратились в суд для обжалования передачи земли в аренду спустя два месяца после истечения сроков исковой давности, что уже является основанием для отказа в удовлетворении иска без исследования других обстоятельств дела. 

В администрации областного центра были осведомлены о наличии на указанном земельном участке спорного объекта - склада, что подтверждается договором. Кроме того, суд согласился с представителем ответчика в том, что склад имеет вспомогательное использование, что следует из экспертного заключения ООО «Балтэкспертиза» 2015 года. Таким образом, объект можно было строить без разрешения на строительство. 




(Нет голосов)



18+

Дети! Отдельные страницы данного сайта могут содержать вредную (по мнению российских законодателей) для вас информацию. Возвращайтесь после 18 лет!