18 ноября, в пятницу, Ульяновская средняя школа Неманского района отмечала два юбилея: 70 лет школе и 35 лет школьному музею.На торжества съехались многочисленные гости со всей Калининградской области. Школьный актовый зал, нарядно украшенный, был заполнен до отказа. Приехали коллеги-педагогические работники, музейные руководители, администрация Неманского района и посёлка Ульянова. Приехали и казаки Балтийского Союза казаков СКР.
Директор школы Юрий Леонтьевич рассказал об истории школы: с чего все начиналось, как шло становление, сегодняшний день школы, вспомнил первых учителей и первого директора. Особое внимание в рассказе Ю. Л. Узерцова было уделено школьному музею, основателем которого и является директор: возникновению музея, его развитию, обширным международным связям.
В последовавших затем выступлениях гостей было сказано много хороших, добрых слов об Ульяновской школе, о ее своеобразии и непохожести ни на одну сельскую школу, о том, что школа стала гордостью Неманского района и теперь известна не только во всей Калининградской области, но и в России и за рубежом. Поздравления гостей чередовались с концертными номерами.
Думаю, что актуально не только для нынешних сенаторов, но и для депутатов всех уровней, а также чиновников, а также всех тех, кто входит в комиссии по выборам ...
Указ от 4 октября 1703 года:
"Указую господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была"
Пора и прокуратуре Калининградской области заняться вопросами многоквартирных домов, особенно произволом, которые чинят "авторитетные предприниматели".
17 ноября 1716 года, Янтарную комнату привезли в Петербург. В эти дни исполняется 300 лет русскому периоду знаменитой Янтарной комнаты. В ноябре 1716 года шедевр на телегах отправили из Пруссии в Петербург. И комната покатила в Россию. Из Кёнигсберга – в Мемель (это нынешняя Клайпеда), затем в Ригу, и там уже Анна Иоанновна встретила этот груз, груз прибыл в Петербург. Все приходили, смотрели, но уже сразу стало ясно, что на стены этот янтарь не поместить, потому что это были детали разрозненные, и нужно было иметь мастера, который бы всё это собрал». Придворный архитектор Растрелли привел в порядок янтарный кабинет, уже для Елизаветы Петровны. Но не для душевного спокойствия, о целебных свойствах солнечного камня спорят до сих пор, скорее, для услады царского взора. Для красоты.
Пётр I писал жене: «Король Фридрих подарил меня изрядным презентом: кабинетом Янтарным, о чём давно желали». Русский самодержец не остался в долгу. Он отправил в Кёнигсберг 55 двухметровых солдат, которых Фридрих собирал для своей гвардии по всей Европе. Основатель Петербурга, однако, как человек увлекающийся, получив дорогой подарок, потерял к нему всякий интерес. Почти 30 лет комната лежала в хранилище. Пока дочь Петра, императрица Елизавета, не решила украсить ею новый Зимний дворец, а затем перевезла в летнюю резиденцию в Царском Селе. Именно оттуда комнату в 1941 году похитили фашисты. За более чем 70 лет она так и не была найдена.
Но и триста лет спустя игра солнечного света и воображения по-прежнему будоражит умы. Исследователи истории Кёнигсберга, искусствоведы и художники твердят: и все-таки она существует! Тайна янтарной комнаты все еще не раскрыта.
Текторитор: На Валдайском форуме в Сочи президент Владимир Путин заявил: По сути, в кризисе - сам проект глобализации. Что бы это значило, если смотреть с политологической точки зрения из Вашингтона?
Николай Злобин: Мне показалось, что речь Владимира Путина была во многом программной. В ней много раз звучали слова "изменения, "динамика", "отказ от старого". Он становится глубоким политическим философом, и это очень хорошо, потому что мировой политический класс находится в последние годы в явном интеллектуальном тупике (см. подробнее в РГ №245 от 27.10.2016).
Текторитор: Тупик? Интеллектуальный? Хотелось бы подробностей.
Мастер-дзен: Интеллектуальный тупик мирового политкласса это задержка в развитии мировой политической мысли, слов и дел политиков.
Текторитор: Насколько опасен тупик с политологической точки зрения?
Николай Злобин: Сейчас мир опаснее, чем во время холодной войны. Политический класс оказался в интеллектуальном тупике. Такая интеллектуальная потенция глобального политического класса, независимо - американского, китайского, российского, европейского и так далее. Пока никто не может, в общем, сказать, а что же, собственно говоря, делать. Государства пытаются что-то делать, но пока никакой золотой палочки не найдено, волшебной палочки, как построить новый миропорядок. Мы живем в мире дикой совершенно импровизации со всех сторон, и это очень опасно. И сегодня мы действительно находимся в таком интеллектуальном тупике, и мир развивается, я не скажу, что неуправляемо, но развивается вопреки даже нашим самым плохим, самым печальным представлениям о том, как он должен развиваться. Я считаю, что сейчас мир очень опасен, гораздо более опасен, чем он был, например, на заключительном этапе холодной войны после Карибского кризиса. Такой опасности, какую мы переживаем сейчас, не было. Сегодня правил игры нет. А те правила, что оставались, сами разрушаются, или мы их переписываем в пользу того, кто сегодня сильнее. И не факт, что это хорошо. (Подробно см. 05 Июля, 2016 г. 09:07 9. 3 0 Николай Злобин. Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв, Анна Шафран).
Текторитор: Как мы можем обосновать необходимость вывода мировых политиков из тупика с точки зрения мегаистории и социального прогнозирования?
А.П. Назаретян: По давно установившейся традиции, в политической аналитике преувеличивается роль экономических и ресурсных факторов, а это раз за разом ведёт к провальным ошибкам прогнозирования. Детерминантой событий чаще служат ментальные содержания, состояния и колебания массового сознания, амбиции и способности авторитетных лидеров и т.д. Экономическая и политическая сферы сближаются в спокойных фазах социального развития, но далеко расходятся с приближением кризиса. Удельный вес психологической составляющей в системе причинных зависимостей возрастал на протяжении истории, и в XXI в. именно от эволюции мировоззрений, ценностей и смыслов решающим образом зависит жизнеспособность планетарной цивилизации. С 2011 г. ситуация заметно ухудшается – буквальный повтор событий в европейской истории столетней давности с поправкой на смену континентального масштаба общемировым. В разбалансированной геополитической системе международное право превращается в ностальгическое воспоминание, опасно снижается интеллектуальное качество политических лидеров и принимаемых решений, обозначившееся ещё во второй половине 1990-х. Грань между состояниями войны и мира, а также между боевыми и прочими технологиями размывается – в данном отношении человечество как бы возвращается к ситуации палеолита, но опять-таки с поправкой на уровень технологий. Поучительная аналогия заставляет предположить, что если в близком будущем на мировой арене не образуется вменяемый субъект, оснащённый эффективным смыслообразующим мировоззрением и способный восстановить утерянный геополитической системой баланс, то перспектива цивилизации на нашей планете может оказаться печальной.
Текторитор: Что за дисбаланс в сущности?
А.П. Назаретян: Нарастающий дисбаланс между примитивными инстинктами, импульсами, амбициями, предрассудками с одной стороны и ускоренно развивающимися технологиями – с другой, грозит необратимым крахом четырёхмиллиардолетней эпопеи развития на нашей планете. Не станет планетарным и тем более космическим, а значит, не сможет продолжить прогрессивную эволюцию разум, носитель которого идентифицирует себя по национальной, конфессиональной, сословной и т.д. принадлежности. Только освобождение от групповых матриц идентичности даёт шанс на образование полноценной сетевой организации мирового сообщества, преодолевающей противоположение «своих» и «чужих». Так ядром глобальных проблем XXI в. становится проблема стратегических жизненных смыслов» (Подробнее см. Вопросы философии №7 2016г.).
Текторитор: По мнению Владимира Путина глобализация должна быть для всех, а не для избранных. Как мы можем это можем понимать?
Чжао Минхао: Благодаря тщательно спланированному порядку обсуждения вопросов на саммите G20) в Ханьчжоу, понятие глобализации нового типа стало ясным. Во-первых, как развитые, так и развивающиеся страны должны реально осуществлять «структурную реформу», им необходим как эффективный рынок, так и действующее правительство, к тому же, следует совершенствовать поиск новых движущих сил долгосрочного экономического роста. Во-вторых, в процессе глобализации нового типа следует уделять большее внимание «политике распределения», необходимо в Корне изменить сложившуюся ситуацию, при которой «есть рост, но нет развития», в дальнейшем следует повысить значимость развития в глобальном управлении, сделать экономическое развитие более инклюзивным, дать народам развивающихся стран возможность наслаждаться плодами глобализации. В- третьих, следует уделять большее внимание противодействию изменениям климата и другим глобальным вызовам, которые влияют на устойчивое развитие. Противопоставив этому контроль над капиталом, улучшение народного благосостояния, продвижение зелёных финансов и содействие трансграничному взаимодействию можно устранить «дефицит глобального управления» (подробнее см. «Китай», №10/2016).
Текторитор: Что мы должны сделать для благополучной трансформации катастрофогенной глобализации?
Мастер-дзен: Поскольку противоречия глобализации сложившейся в эпоху индустриализации с лидерством Запада вызваны задержкой в развитии духовной культуры, постольку, необходимо поднять духовную культуру на новую ступень саморазвития в опережении экономического роста индустрии.
Текторитор: Для поднятия нужен новый рычаг. Может ли, например, законопроект о российской нации стать таким рычагом хотя бы для России?
А.П. Назаретян: Нация и весь комплекс связанных с ней понятий отражают политическую жизнь Европы, а затем и других регионов в 18-20-х веках, и злоупотреблять ими при обсуждении ситуаций 21-го века так же контрпродуктивно, как опрокидывать их на историю средневековья или древнего мира (что регулярно делается ангажированными историками для конструирования национальных мифологий) (подробнее см.: А.П. Назаретян, ОНС №5, 2016)
Текторитор: А какими понятиями следует оперировать в своём мышлении и речи в модернизации духовной и социальной культуры?
Мастер-дзен: Это специальный вопрос, на который есть ответ. Творческая лаборатория социальной метафизики «Текториторика» О.Е. в городе Калининграде, представляет общественный проект философской инновации «Глобальная альтернатива 2050» в качестве нового, универсального инструмента реконструкции и развития духовной и социальной культуры.
Основная цель реализации проекта состоит в преодолении отставания институционального и духовного развития человечества от роста техноэкономической среды Мир-системы. Задачами проекта являются: качественное обновление философской деятельности, философского мировоззрения, философской методологии, философской институции. Проект реализуется на территории всех субъектов России, а так же в других странах мира.
Текторитор: Опишите, на кого направлен проект, кто наша целевая аудитория?
Мастер-дзен: К целевым группам относятся граждане России, общественные организации и государственные учреждения, участвующие в усовершенствовании духовной культуры, концептуализации, планировании и проведении государственных реформ. Проект направлен на устранение глобальных противоречий в жизнедеятельности общества, вызывающих конфликты различного масштаба и повышающих социальную энтропию. Основное духовно-культурное противоречие состоит в том, что исторически сложившаяся философская деятельность не удовлетворяет потребности людей в адекватном восприятии действительности, продуктивном осмыслении процессов и явлений бытия и познания. Неудовлетворительная философская деятельность обусловливает проблемный социально-психологический статус элит национальных, характеризующийся политической недостаточностью внутри и межгосударственных отношений. В социологической литературе современное общество называют обществом риска. Общество риска, в сущности, не что иное, как закономерный результат многотысячелетнего стихийно направляемого развития духовной и материальной культур Мир-системы. Кризисное состояние общества риска следует рассматривать как финал традиционно сложившихся и секторально модернизированных форм социальной жизнедеятельности, приближающихся к фазовому переходу в постисторический период. Вариантов перехода в постисторию всего два. Первый это решение глобальных проблем. Второй это запредельное обострение глобальных противоречий, препятствующих продолжению жизни общества. В первом случае, постистория это продолжение общественной жизни в новом, постисторическом виде. Во втором случае это её катастрофическое завершение.
Текторитор: Есть ли у нас авторская методика или технология реализации проекта? Опишите ее.
Мастер-дзен: В ходе реализации проекта предполагается актуализировать парадигму Александра Богданова, снимающую вопрос глобальных проблем, путём перехода социокультурной жизнедеятельности на новый уровень сложности организации (социокибернетический ароморфоз). Вопрос глобальных проблем поставлен во второй половине прошлого века, с научным открытием тенденций экспоненциального роста численности населения, промышленного производства и загрязнения среды, угрожающих в целом наступлением коллапса в середине 21-го века. Возобновление инновации социальной философии, начатой в рамках становления т. н. постнеклассического стиля теоретического мышления, в начале прошлого века, в нашей стране, в частности, А.А. Богдановым, но затем замороженной в сталинское время, необходимо для превентивного преодоления катастрофогенного дисбаланса динамики техно-экономической и гуманитарной компонент общественной культуры, порождающего противоречия и конфликты, свойственные жизнедеятельности общества на всём протяжении его истории. За счёт резкого ускорения динамики культуры социального мировоззрения, социальных технологий, навыков и привычек теоретического и практического мышления и общения, а на этой основе гармонизации социальной жизнедеятельности, станет возможным совершить фазовый переход цивилизации от исторической формы к постисторическому состоянию, свободному от традиционно сложившихся пережитков, неотвратимо приближающих согласно результатам математических расчётов финально-исторический коллапс. Исторические задачи актуализируемой парадигмы А.А. Богданова состоят в конструировании адекватного общенаучного мировоззрения, в моделировании рациональной организации социального управления, в моделировании, проектировании и программировании глобализации по-русски, альтернативной псевдоглобализации западнического толка. Ядром научной революции в области социальной философии является разработка и распространение метода футурософской технологии социокультурной медицины, призванного формализовать тектологическое мировосприятие Богданова и организационную методологию, обеспечивающие общедоступность философской рефлексии и за счёт этого коренную рационализацию модернизации оснований науки, техники, технологий, экономики, безопасности, переживающих т.н. системный, а по существу финально-исторический кризис. В ближайшее время, (ноябрь 2016г.), если удастся решить проблему с помещением для кабинетной работы, хотелось бы приступить к составлению Заявки на изобретение метода. В это же время, (до декабря 2016-го ) можно выполнить образец применения метода в предельно общем описании истории болезни общественного организма людей. Затем, (декабрь 2016- январь 2017-го) можно сосредоточиться на распространении информации и пропаганды идеи исторической необходимости следующих социально-тектонических решений: 1.Организация глобальной сети философской идеократии, предназначенной для трансформации национальных элит в интернациональные 2. Организация корректировки основных тенденций глобальных изменений.
Процесс возврата общей долевой собственности в МКД набирает обороты в Москве, С- Петербурге и других регионах. Вот Калининград что-то не торопиться с возвратом подвальных помещений собственникам МКД. Продажа подвалов продолжается. Глава города А.Ярошук считает нецелесообразным создание комиссии, которая бы разбирала вопросы отчуждения ОИ (Общего имущества) в МКД в досудебном порядке и возвращала собственность, имеющую признаки общего имущества, собственникам жилых помещений. Можно сделать вывод, что тиражирование положительного опыта других регионов РФ, а также Москвы и С-Петербурга по возврату ОИ для главы города не представляет интереса.
В комментарии к с историей о пионерских чиновниках пришел неизвестный и описал довольно дикую ситуацию. Не могу сказать правда это или вымысел, но зная местную публику вполне допускаю, что человек не врет.
Для тех кто не понял в чем суть, объясню своими словами: мужик по фамилии Косенков - это исполняющий обязанности главы администрации Пионерского городского округа.
До своего назначения, он трудился в областном правительстве министром спорта и жил в Калининграде. После того, как бывший губернатор Цуканов перекинул его в Пионерский, Косенкову скорее всего оказалось неудобно каждый день кататься на побережье и он нашел выход - присмотрел квартиру из резервного фонда и начал обустраивать ее под себя. Через какое-то время в Пионерский был командирован офицер с семьей и им была обещана квартира. Именно та, в которой фактически живет глава администрации.
Такая тема не устроила Косенкова и он, пользуясь служебным положением, распорядился прописать в нее задним числом своего непосредственного подчиненного у которого, судя по всему, проблем с жильем нет. Таким образом, бывший министр спорта обезопасил подготовленную для него квартиру от никому не нужной семьи и вероятнее всего в данный момент живет в ней.
Чтобы подтвердить или опровергнуть это сообщение, мне нужна помощь местных жителей. Если вы живете на улице Шаманова и готовы анонимно помочь - напишите мне на почту (RY39@mail.ru). Если по какой-то причине вы этого сделать не можете, но хотите внести вклад в борьбу с жуликами - отправьте ссылку на этот пост своим друзьям из Пионерского. Возможно, вместе мы сможем проверить информацию и если она подтвердится, помочь семье офицера.
Материал из № 44 (1050 ) газеты "Дворник" от 15 ноября 2016 года
В 2016 году калининградцам не пришлось долго ждать осеннего потепления батарей: упавшая температура «за бортом» и законодательные изменения позволили муниципалитету в этом году включить тепло в начале октября, еще до того, как градусник зафиксировал среднесуточные +8 в течение пяти дней. Потеплевшие радиаторы напомнили и о том, что строка «отопление» появится уже в ближайшем, октябрьском счете за коммуналку. Как и за что мы будем платить в этом сезоне?
Кто должен был установить теплосчетчики и кто это сделал на самом деле?
Обязанность по установке общедомового прибора учета возложена на собственников требованиями статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности». Так как решить этот вопрос самостоятельно у многих управляющих компаний не хватило профессионального опыта, за дело взялись специалисты МП «Калининградтеплосеть». Активный этап работ пришёлся на май-сентябрь 2016 года, и за ним пристально следил весь город. По состоянию на конец апреля текущего года домов без теплосчетчиков в Калининграде насчитывалось более 500. Срыв работ, который, кстати, предрекали некоторые ЖКХ-аналитики, означал бы неприятности для наших с вами кошельков. Без ОДПУ всем калининградцам, оплачивающим тепло по нормативу в доме, где поставить счетчик технически возможно, пришлось бы в новом отопительном сезоне раскошелиться на повышенный коэффициент 1,4. Так государство «понуждает» потребителя ставить счетчики, учитывать, а значит, и беречь тепло, которое с каждым годом обходится всё дороже. Часть управляющих компаний «нормативных» домов сразу обратилось за услугами по монтажу ОДПУ к специалистам «Теплосети». Предприятию также пришлось взять на себя установку счетчиков там, где управляющие компании не приняли решение о выборе подрядчика. В данном случае медлительность УК и жилтовариществ также могла привести к появлению больших счетов там, где можно и нужно ставить теплосчетчик и брать плату только за фактически потребленный ресурс. В начале октября, к старту отопительного сезона, предприятие уже отчиталось перед городом о завершении установки общедомовых приборов учета тепла (ОДПУ) в многоквартирных домах, находящихся в зоне ответственности «Теплосети».
Везде ли можно и нужно ставить счетчик?
Установить общедомовой прибор учёта не всегда технически возможно, либо необходимо. Жители таких домов, где нельзя установить ОДПУ, и это подтверждено соответствующими актами, либо здание потребляет меньше 0,2 Гкал, будут платить по обычному нормативу без повышающего коэффициента. Также повышающий коэффициент не будет применяться к домам, признанным аварийными.
Как менялся норматив Несмотря на общие повышения стоимости энергоресурсов, норматив потребления тепла в Калининграде за последние два года стал меньше. Новые нормативы были рассчитаны и утверждены осенью позапрошлого года. До 1 октября 2014 года норматив составлял 0,027 Гкал\м.кв., и был одинаков для всех домов. Начиная с 1 октября 2014 года нормативы изменились. Была проведена ранжировка по этажности и году постройки. Так, норматив у здания после 1999 года постройки почти в два раза ниже норматива, установленного для домов, построенных до этого времени. Для пятиэтажек до 1999 года норма составила 0,022 Гкал/ м.кв., против старой - 0,027/м.кв. А для домов выше 9 этажей она снизилась больше чем на 35 % и стала 0,020 Гкал/м.кв.
За что заплатим в ноябре? Схема начислений за октябрь 2016 в домах, в которых приборы учета были введены в эксплуатацию в прошлом месяце, выглядит так: 1. По домам, акты допуска ОДПУ в которых оформлены датой более поздней, чем начало отопительного сезона (т.е. после 10 октября 2016) начисления за отопление произведены как за полный месяц, по нормативу потребления коммунальной услуги (т.е. без учета акта ввода ОДПУ в эксплуатацию) без применения повышающего коэффициента. Расчеты по приборам учета в таких домах будут осуществляться с ноября 2016 и начальными показаниями для расчета платы будут показания ОДПУ, зафиксированные на 00.00 часов 01 ноября 2016г. 2. По домам, акты допуска ОДПУ в которых оформлены датой ранее или с начала отопительного сезона, начисления за отопление произведены по фактическому потреблению тепловой энергии, с учетом объемов, зафиксированных ОДПУ. 3. По ряду домов, не оборудованных ОДПУ, управляющими организациями были составлены акты технической невозможности установки приборов учета (ввиду наличия транзитных сетей, отсутствия капитального ремонта внутридомовых систем, ненадлежащего состояния помещения, отсутствия доступа для снятия измерений) начисления за отопление производятся по нормативу, но без применения повышающего коэффициента.
Кто заплатит за мой счётчик? Общедомовой прибор учета тепла – высокотехнологичное оборудование, принадлежащее собственникам жилья. Установку оплачивают сами жители и систему расчета за это оборудование собственники также выбирают самостоятельно. Большинство идет по пути рассрочки платежа. В этом случае собственники помещений оплачивают расходы на установку счетчика равными долями в течение пяти лет с даты завершения работ. Каждый собственник помещения вправе сам принять решение о том, оплатит ли он свою долю сразу, либо прибегнет к рассрочке.
Важно! При предоставлении рассрочки расходы на установку общедомовых приборов учета подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на дату начисления.
Как будет рассчитана доля платежа? Собственники помещений в домах несут бремя расходов на установку ОДПУ пропорционально своим долям в праве общей собственности на общее имущество. Для того чтобы определить стоимость установки счетчика за 1 м.кв. для отдельного собственника, необходимо общую стоимость работ разделить на площадь помещений в доме, а затем на количество «квадратов» той или иной квартиры.
Стоимость установки ОДПУ за 1 м.кв. одинакова для каждого собственника жилых и нежилых помещений МКД. При умножении данной величины на площадь квартиры (помещения) мы получаем долю стоимости прибора для отдельного собственника.
Ежемесячный платеж за установку ОДПУ состоит из следующих частей: 1. установка прибора (основной платеж); 2. проценты за рассрочку платежа; 3. ведение лицевого счета.
Размер основного платежа не изменяется в течение всего периода рассрочки (60 месяцев). Он вычисляется следующим образом: необходимо стоимость ОДПУ разделить на количество месяцев, за которое планируется производить оплату. Полученное число и будет являться основным платежом.
Придёт ли в октябрьской квитанции долг за прошлогодние доначисления?
Как уже писал «Дворник», в сентябре Ленинградский районный суд признал незаконным бездействие МП «Калининградтеплосеть» в части установления общедомовых приборов учета тепла (ОДПУ), а также применение повышающих коэффициентов и доначисления за апрель и октябрь, как за полные месяцы. Предприятие с этим решением не согласилось и подало апелляционную жалобу, рассмотреть которую суд должен в начале декабря. Соответственно, пока решение в силу не вступило. В «Теплосети» подтвердили, что до вступления в законную силу судебного вердикта граждане имеют право не оплачивать долговые квитанции по доначислениям. Эти суммы специально вынесены на отдельные лицевые счета, и потребитель спорный долг пока не видит. Если суд примет сторону предприятия, долг будет перенесён в основные лицевые счета, и жителям придется его оплатить. Если суд откажет «Теплосети» в удовлетворении апелляции в части доначислений, то долг будет аннулирован. У тех, кто уже оплатил дополнительную квитанцию, эта сумма будет зачтена в счет текущих платежей.
Странные цифры: почему услуга ГВС каждый месяц может стоить по-разному?
Многие горожане обратили внимание на изменение цифры в строке стоимости горячей воды. Из месяца в месяц эта цифра могла меняться, а иногда и значительно превышать установленный тариф за один кубометр. Как пояснили специалисты МП «Калининградтеплосеть», в строке «горячая вода» платежного документа указан не тариф, а цена - расчетная стоимость приготовления горячей воды в тепловом пункте дома. Конечный продукт – шестидесятиградусная H2O для горячего крана – получается после пропуска трубки с холодной питьевой воды через змеевик, заполненный отопительным кипятком, так называемой «сетевой водой». Это - техническая жидкость, нагревающая батареи. В наши краны она не попадает. Размер стоимости подогрева воды в доме зависит от объема тепловой энергии, использованной для приготовления воды, зафиксированного общедомовым прибором учёта и учтенного расхода горячей воды помещениями дома (индивидуальное потребление). Цена за 1м3 воды может превышать установленный норматив по следующим причинам: 1. несвоевременное предоставление показаний индивидуальных приборов учета, 2. предоставление неверных данных, 3. несоответствие зарегистрированных граждан и фактически проживающих, 4. незаконные реконструкции внутри помещений от системы горячего водоснабжения, 5. отсутствие энергосберегающего оборудования, 6. разрегулированная внутридомовая система.
Своевременное выявление этих причин лежит в зоне ответственности собственников и нанятой ими управляющей компании.
Что делать, если отопление пришло, но теплей не стало?
Отопительный сезон начался, но ваши батареи прогреваются не полностью либо не во всей квартире? Жалуйтесь в управляющую компанию! Алгоритм действий должен быть таким. В соответствии с нормами, внутри помещения не может быть прохладней +_18 градусов. Если температура ниже, - это нарушение правил предоставления коммунальной услуги. За температуру в квартире отвечает управляющая компания (далее УК), которая заключает договор на поставку ресурсов с «Теплосетью». Поэтому гражданину нужно вызвать представителей УК и зафиксировать то, что температура внутри помещения ниже нормы. Далее УК на основании этого заключения приглашает представителя «Теплосети», чтобы зафиксировать температурные параметры на вводе в дом. В 90% случаев оказывается, что управляющая компания некачественно провела развоздушивание системы: внутри дома отопление циркулирует не полноценно, формируются воздушные пробки. Если управляющая компания не принимает необходимые меры, граждане вправе пожаловаться на бездействие в Жилищную инспекцию - главный орган, отвечающий за надлежащее качество оказания услуги. Она находится на ул. Барнаульской, 4, телефон 53-37-56.
В МП «Калининградтеплосеть» заработал колл-центр
Узнать данные о начислениях и уточнить другую информацию, связанную с предоставлением гражданам услуги центрального теплоснабжения теперь можно по телефону колл-центра МП «Калининградтеплосеть». По телефону 667-106 специалист предприятия поможет обратившемуся разобраться в возникшем вопросе, либо адресует запрос в соответствующее подразделение предприятия, заполнив электронную форму на сайте. В ряде случаев оператор колл-центра может сразу проинформировать гражданина, если вопрос не требует запроса дополнительной информации. За несколько дней работы на выделенную телефонную линию поступило больше сотни обращений. Основная часть вопросов касалась порядка начислений за тепло и горячую воду в определенных домах. Многие калининградцы жалуются на бездействие своих управляющих компаний в решении тех или иных проблем, находящихся в их компетенции. Колл-центр МП «Калининградтеплосеть» работает с 8.00 до 16.45 с понедельника по четверг, с 8.00 до 15.45 в пятницу. Телефон – 667-106.
Сегодня мое обращение к Вам связано с деятельностью обновленной администрации Калининградской области. Изменения в региональном Правительстве, подтягивание в губернаторскую команду специалистов, таких, например, как Дмитрий Чемакин, приглашение на работу квалифицированных аппаратчиков из других областей,жесткая оценка работы ряда министров, сохранение Алихановым за собой стратегически важной должности руководителя ОЭЗ,активное продвижение им нового закона о социально-экономическом развитии области,оживление работ в аэропорту и на объектах ЧМ-2018,перемены в УМВД по Калининградской области,расследование нашумевшей истории со Светлогорским «стаканом»и многие другие события последних дней породили у калининградцев надежду на добрые перемены.
Сами управленческие методы не новы. В мою бытность советником вице-премьера-руководителя налоговой службы России, мы практиковали схожие подходы к работе, включая прямое участие Бориса Федорова в оперативных мероприятиях, с соответствующим показом СМИ. Это имело мощнейший общественный резонанс. В случае Алиханова, с учетом поставленной перед ним Президентом задачи, такой подход имеет принципиальное значение для его политического будущего. Это тем более, важно, поскольку уровень демонстрации деловой активности мэрии и горсовета Калининграда, обеспечиваемый ГТРК и НТРК« Каскад» находится на более высоком уровне, чем освещение деятельности Правительства области. Главное, чтобы активизация работы властных структур, была в большей мере реальной, а не виртуальной!
Не буду скрывать, что деятельность региональных властей до недавнего времени у многих вызывала определенную тревогу, обусловленную медленной реакцией её чиновников на публичные и личные обращения Калининградцев, отсутствием оперативных, а иногда и профессиональных решений по волнующим людей вопросам. Да и само отношение к тем, кто обращается к министрам правительства и их замам с предложениями,на мой взгляд, несколько отличалось от принятых в деловой среде норм, где каждое сказанное слово ответственного лица подтверждается делом. Честно говоря, после нескольких лет работы руководителем крупных структур в Москве и за границей меня неприятно удивило общее снижение культуры администрирования, особенно в коммуникационной сфере. Длительность рассмотрения самого простого обращения остается на уровне месяца, а само рассмотрение носит нередко формальный характер.
Мне, в свое время, довелось много общаться с премьер-министрами, руководителями Администрации Президента России, помощниками главы государства, Патриархом Кириллом.И, хочу отметить, чтосделать это было намного легче, чем добиться общения по рабочему вопросу с калининградским чиновником среднего уровня.Когда, например, в 1994 году понадобилось решить вопрос об оперативной встрече Маточкина с Ельциным, то этот вопрос через помощников Президента России Георгия Сатарова и Александра Лифшица, я решил в течение дня.
Сегодня слой чиновников выступает своеобразным фильтром, ограждающим губернатора и в какой-то мере его замов от общения с профессионалами, формируя искаженное представление о региональных реалиях.Невольно зреет желание имена подобных деятелей,своими бюрократическими действиям препятствующих консолидации здоровых сил региона, регулярно размещать в соц. сетях в списке профнепригодных. безусловно, это всего лишь мое мнение, но основано оно, увы, на личном опыте.
Дальнейшего совершенствования требует информационная политика области, призванная обеспечить вовлечение в обсуждение актуальных проблем более широкого круга специалистов. Ведь профессионалов, желающих сотрудничать с органами регионального управления, даже на безвозмездной основе, найдется множество. Специалистов, любящих свою Родину и готовых поделиться с ней своими знаниями, больше, чем все мы думаем! В особых условиях нашего особого региона, как показывает моя многолетняя практика работы на федеральном и региональном уровнях, необходимо формирование при губернаторе целевых групп советников и консультантов, имеющих современный уровень профессиональной подготовки, проверенные и разнообразные навыки работы с крупными инвесторами, в том числе зарубежными,обладающими подтвержденными результатами привлечения инвестиций в десятки и сотни миллионов долларов.
Как известно, в среде специалистов инвестиционно-строительной сферы есть только один критерий профпригодности: «Покажи, что ты построил, и я скажу, кто ты!» Отрадно, что этому принципу оценки сотрудников начинает следовать и Антон Алиханов, жестко оценивший деятельность чиновников по организации работ на объектах Федеральной целевой программы. Несмотря на то, что год на исходе,её исполнение по данным регионального Минстроя составило менее половины. Было введено 53 объекта ФЦП из 85 по плану. «Вы должны дневать и ночевать на объектах круглосуточно, — заявил глава региона — Чтобы потом мне не сидеть на совещании у Дмитрия Козака и не слушать про 44%, когда мы едем защищать деньги».
Антон Алиханов напомнил, что в этом году регион получил дополнительно 1,9 млрд рублей, которые случае невыполнения работ по ФЦП придется вернуть. По одному из них регион уже оштрафовали на 30 млн рублей. Для быстро меняющихся условий, как показывает мой опыт руководства службой управления инвестиционными проектами в системе РЖД, проблемно-целевые и проектные методы особенно эффективны. При их внедрении в области не было вопроса поименно назвать специалистов и структуры, допустившие срыв, на правовой базе компенсировать потери, одновременно применить финансовые и административные санкции к дилетантам и их покровителям. И выявить, при желании, коррупционную составляющую в их действиях
Уверен, что наш регион может быть благодатной площадкой для деятельности инвестиционных банков и финансово-инвестиционных компаний, их представительств и специалистов, соответствующих центров подготовки кадров. Для этого у нас есть вся необходимая инфраструктура, удобные транспортные схемы посещения партнеров в Евросоюзе и возможность организации эффективного взаимодействия с ними в самой области. Новый этап международного сотрудничества мы связываем и со строительством аэропорта. Надо сделать все для возрождения хаба, начавшего формироваться еще во времена КД АВИА… О какой морали всех причастных к гибели нашего авиационного комплекса можно говорить, когда эти лица, фактически обокрали Родину, подарив огромные деньги Гданьску, Риге и Минску, поделивших между собой направления пассажирских перевозок.
Сегодня всем очевидно: работа сотрудников аппарата отдельных структур должна приобрести более конкретный, динамичный и профессиональный характер. Описанные выше свидетельства того, что врио губернатора это понимает, подкрепляют наши надежды на добрые перемены в отделенной, но не обделенной патриотизмом и талантами неотъемлемой части России, называемой Калининградская область!
Спасибо Вам! Удачи нам! Ваш профессор Сергей Козлов.
Общероссийский народный фронт задаёт неудобные вопросы властям российского эксклава. Общероссийский народный фронт (ОНФ) выявил новую брешь в энергетической безопасности Калининградской области. Речь идёт о проекте строительства угольной электростанции близ города Светлый, против которой по экологическим соображениям возражает местное население. Тема Светловской угольной электростанции была поднята на годовой конференции регионального штаба ОНФ в Калининграде, прошедшей в минувшую субботу, 12 ноября, передаёт корреспондент «НьюсБалт». «Вы знаете, какая сегодня международная обстановка и как остро строит вопрос энергобезопасности Калининградской области, — сообщил член штаба ОНФ, руководитель рабочей группы «Качество повседневной жизни» Сергей Шерстюк. – Однако, к сожалению, правительство Калининградской области сегодня предпочитает замалчивать эти вопросы. К чему это привело, показывает ситуация с угольной станцией в Светлом. Мы предупреждали, что люди выступают против, что надо провести общественные слушания, но нам в правительстве отвечали, что «всё нормально». Прошло некоторое время и мы получили серьёзный гражданский протест». «НьюсБалт» уточняет, что строительство Приморской ТЭС на угле в Светловском городском округе осуществляется в рамках исполнения постановления правительства РФ об обеспечении энергетической безопасности Калининградской области. Стоимость работ оценивается в 18,7 млрд рублей. В беседе с корреспондентом «НьюсБалт» Сергей Шерстюк отметил, что первоначально станцию предполагалось возвести на базе ещё немецкой электростанции. «У населения не было вопросов, поскольку там была необходимая инфраструктура – угольные склады и прочее, — продолжил эксперт ОНФ. – Однако затем перенесли на другую площадку. Там мало того, что оказалось много садовых участков светловчан, так экологи просчитали розу ветров и выяснили, что вся грязь пойдёт на Светлый. Ещё и Калининграду достанется». По словам Шерстюка, из-за этих недоработок люди категорически против. «Они говорят — мы не против самой станции, мы против выбранного места», — сказал активист ОНФ. «НьюсБалт» дополняет, что две недели назад депутат Госдумы Александр Пятикоп также высказал претензии по поводу Приморской угольной станции. «Пришла группа социально-активных людей, которые возглавляют общественные организации в г. Светлом и являются представителями экспертного сообщества. Мы обсуждали проблематику возведения ТЭЦ в г. Светлом, — сообщил депутат. — Вопрос болезненный, потому что проект не проходил экологическую экспертизу. Он явно устарел, потому что генерирует только тепло, но не электроэнергию. Людей возмущает, что с ними никто не посоветовался, а уже чуть ли не стадия выдачи разрешения на строительство угольной котельной!» Депутат Госдумы задаётся вопросами: «Какая технология заложена? Почему место выбрано так, что ожидаются тяжелые экологические последствия для водных поверхностей? Почему не используются другие технологии? Почему выбран не торф, которого в Калининградской области запас на 100 лет вперед, а уголь с его дорогой транспортировкой?» «Люди вместо ответов на поставленные вопросы получали только отписки чиновников. Уже собрано более 3000 подписей против строительства ТЭЦ», — уточнил Пятикоп, добавив, что оформляет депутатские запросы в соответствующие министерства и структуры, которые отвечают за данную проблематику. В свою очередь калининградское отделение ОНФ предлагает альтернативу выработки электричества путём сжигания мусора. «Ведь, своего угля в Калининградской области нет? Он поступает через Литву. Литва закроет транзит и всё, — сказала Сергей Шерстюк. – Мы предлагаем строить теплоцентрали на мусоре. Тем более, что складировать его в регионе негде. Два полигона, как известно, закрыты, и Калининградская область сегодня находится в мощнейшей патовой ситуации. У нас нет полигонов, которые входят в Госреестр. А ТЭЦ, работающая на отходах, позволит, во-первых, решить проблемы полигонов твёрдо-бытовых отходов, во-вторых, исключает какую-либо блокаду со стороны внешних сил, а в-третьих, по расчётам, «мусорная» электроэнергия значительно дешевле угольной».
