«Чтобы быть гибким, не обязательно кланяться» (народная мудрость)
Временами вожделеющим занять губернаторское кресло нечего предъявить по сути. Если так, калининградцам лепятся сердцещипательные небылицы о любви к землякам, особенно, к старикам, детям, инвалидам. Измышляются сказания о редкостных личных качествах претендентов на пост высшего должностного лица региона.
Тем, кто мало-мальски интересуется общественно-политической жизнью, способен мыслить без телешизы, понятно, что реальный, нефейковый, взаправдашний кандидат, в силу обстоятельств, увы, один, помалу конкурирующий сам с собой.
Если кандидату-лидеру близка идея действенного неавторитарного обновления региона, то без обдуманных действий на международном направлении никак не обойтись.
Понятно, субъект Федерации должен вести ту линию, которая задаётся федеральным центром. При всём при этом, особое геополитическое положение нашего региона диктует необходимость активных, выверенных, дальновидных действий на внешней арене. Первым делом, - в рамках приграничного сотрудничества и внешнеэкономических связей.
Для Калининграда актуальна модель внешней стратегии, позволяющая достигать нужных результатов на фундаменте привлекательности, интереса, добровольного участия, симпатии. Это модель «мягкой силы», кардинально отличающейся от «жёсткой силы», предполагающей принуждение.
«Мягкая сила», как форма внешней стратегии, должна стать основополагающей для Калининграда. Она несравненно эффективнее, чем экономические санкции.
По данным недавнего исследования в ФРГ, общие потери ЕС и РФ за три «санкционных» года составляют 165 млрд. евро. ЕС оценивает причинённый себе ущерб в 90 млрд. евро. Ключевыми сферами, максимально испытывающими влияние санкций, называются оборона, финансовый сектор, промышленность. Торговля между ЕС и РФ сокращается на 40%. Только немецкий экспорт в РФ падает с 35 до 21 млрд. евро. Саммиты «Россия – ЕС» не проводятся с января 2014 года.
ЕС – исполинский геополитический игрок. Его население – около 510 млн. человек, ВВП – 17 372 млрд. долларов (России – 3 745 млрд. долларов).
Здесь, в Калининграде, уместно создать модель восстановления взаимовыгодного сотрудничества РФ и ЕС. В её основе – идеология «мягкой силы» и гражданской дипломатии. В отличие от «жёсткой силы», опирающейся на военные и экономические рычаги влияния, «кнут и пряник», «мягкая сила» всечасно базируется на привлечении партнёров и оппонентов к бизнес- и гуманитарным проектам, ценностям, культурным образцам.
Опираясь на калининградский опыт, РФ сможет добиваться желаемого убеждением, привлечением партнёров и оппонентов к уяснению наших стремлений.
РФ, как и другие государства, обладает монополией на политическую власть лишь в пределах собственных границ. Вне их она – один из равноправных, суверенных субъектов. Факторами «мягкой силы» могут стать интерес к русскому языку, научные достижения, российское историческое наследие.
Использование «жёсткой силы», вражда, усобица с внешним миром в связи с Украиной и Сирией – трек РФ в экономический и политический тупики. В условиях социально-экономического упадка, до посенения пестуемый антизападный консенсус только усугубляет положение РФ. Он выгоден апологетам сырьевой экономики, панегиристам-«политологам», бесноватым комментаторам. Ныне вкоренение антизападного настроя – солидно оплачиваемое ремесло. Зато набирает обороты «воровской» патриотизм. Михаил Салтыков-Щедрин: «… Правда, что N ограбил казну, но зато какой патриот!» Вот хоть возведение калининградского стадиона на трясине!
За кадром - вопросы о рецессии, подрыве доверия к рублю, демографической яме, депопуляции, лидерства по СПИДу, социальных ножницах, неслыханной коррупции, наркомании и алкоголизме, фальшивых выборах и лжедепутатах, кривых судах, кумовстве, поддельных лекарствах, высоких лицах с купленными дипломами. Раскочегаривание злобы к «чужим» - украинцам, американцам, полякам, литовцам – курс на госкатастрофу и общественное банкротство.
Насаждение ксенофобии сопровождается «затягиванием поясов» ввиду «осаждённой крепости», «враждебного окружения», ужиманием бесплатных услуг образования, здравоохранения, социального обслуживания при снижении их качества, оттоком из России капитала (только за первое полугодие 2017 года, по данным ЦБ РФ, он вырос на 70% по сравнению с данными за тот же период 2016 года и составил 14,7 млрд. долларов), ростом фактической безработицы при усадке надлежащих пособий, обдиранием общества, секвестром доступа в Интернет, клерикализации жизни, тотальным промыванием мозгов «кисельвидением», борьбой с инакомыслием под предлогом экстремизма, установлением идеологического контроля, цензуры. При этом, согласно данным Института социологии РАН, около 50% россиян прогнозируют рост социального напряжения. Для здравых, неинтоксицированных калининградцев этот сценарий невыгоден, пагубен. Потребна работающая модель применения «мягкой силы» на практике. Несколько конкретных примеров.
Пример 1. Врио губернатору настойчиво продолжать проводимую линию продвижения Калининграда как площадки для высоких международных контактов, переговоров, встреч. Западный край России для этого более удобен, чем Москва, Санкт-Петербург, Минск, Брюссель. Должен же быть прок от дорогостоящей государственной резиденции в Пионерском! Здесь, к примеру, могут проходить саммиты «Россия – ЕС», которые возобновят работу, в российской их части. «Мягкая сила» - альтернатива контрпродуктивному противостоянию, уничижающему и РФ, и ЕС.
Пример 2. Вывести из административно-политической комы российские части Российско-Белорусского, Российско-Польского и Российско-Литовского советов. К примеру, 9 комиссий Российско-Литовского совета (по экономическому сотрудничеству, торговле и энергетике, транспорту, приграничному сотрудничеству и еврорегионам, сельскому хозяйству, вопросам работы пунктов пропуска, образованию, культуре, спорту и здравоохранению, охране окружающей среды, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, сотрудничеству правоохранительных органов) бездействуют. Возобновление их деятельности, продуманное лоббирование приведут к инвестициям и новым рабочим местам в Калининграде.
Пример 3. Формировать положительный образ региона, используя возможности ФЦП «Русский язык» (2016 – 20 годы), продвигая наши образовательные услуги, набирая иностранных студентов в калининградские ВУЗы, работая по программе «Новое поколение» (указ Президента РФ № 1394), предполагающей знакомство иностранной молодёжи с жизнью РФ, налаживая связь с соотечественниками за рубежом, информационно обеспечивая Госпрограмму содействия их добровольному переселению в РФ, активно взаимодействуя с федеральным агентством «Россотрудничество».
Пример 4. Генерировать альтернативную повестку дня. Вариантом взаимодействия, который свободен от вереницы спекуляций и обоюдных обвинений, эвентуально интересен, взаимовыгоден, является сотрудничество в сфере информационных и коммуникационных технологий. Рынок российских телекоммуникаций ежегодно прирастает и оценивается в десятки миллиардов евро. Объём нашей интернет экономики – более 5% ВВП, что более 3 трлн. рублей. На примере Национальной компьютерной корпорации (НКК), ГК «Ланит», ГК «Техносерв», «Лаборатории Касперского» в этой сфере РФ конкурентоспособна. Вопросы онлайн-платежей, роста электронных услуг, кибербезопасности очень актуальны. Объединив усилия, Россия (с подачи Калининграда) и ЕС на данном направлении могли бы успешно конкурировать с США, Японией, Южной Кореей. Экспорт IT-индустрии ныне составляет 7 млрд. долларов США.
Пример 5. Вовлекать зарубежных соседей в знаковые российско-европейские мегапроекты. Скажем, в создание транспортно-логистического узла в Калининграде. Этому благоприятствует сносная инфраструктура: автомобильные и железные дороги, обновление аэропорта в Храброво, единственный незамерзающий порт на российском Западе. Такой узел-хаб мог бы стать центром транзитных пассажирских перевозок из России в зарубежную Европу. Воплощение замысла – шаг к воссозданию стратегического партнёрства. Транзитные грузопотоки будут стимулировать развитие глобальных телекоммуникаций и информационно-компьютерных технологий.
Пример 6. Оживить участие общества, гражданского актива в определении дипломатического курса. «Мягкая сила» должна опираться на гражданскую дипломатию – инструментарий, посредством которого меняются установки и позиции зарубежных обществ, правительств, парламентов для принятия благоприятных по отношению к Калининграду и всей РФ решений. Гражданское общество важно ввязывать во внешнеполитический процесс. Требуется изменить отношение к Общественной палате области, развивая его как влиятельный самостоятельный институт.
Пример 7. Начать восстанавливать «Альбертину», первого университета на территории современной России. В 2024 году, в год 300-летия Иммануила Канта, которое широко будет отмечаться в Европе, университету исполнится 480 лет. Данный шаг станет не только импульсом, вовлекающим соседей в процесс гуманитарного сотрудничества, но и актом непритворного патриотизма, благотворно влияющего на воспитание российской молодежи.
«Мягкая сила», становление выигрышного образа РФ, продвижение русского языка, отечественных культуры, искусства, литературы, вовлечение зарубежных соседей в реализацию совместных взаимовыгодных проектов – определяющие факторы сбережения, отстаивания, защиты калининградских и общенациональных интересов.
Александр Иванович Зуев, лично хотела бы пожелать Вам счастливого пути. Много проблем, будучи чиновником, Вы сотворили для жителей многоквартирных домов в Калининграде. Вероятно Вам стало трудно выполнять обязанности чиновника муниципального уровня в свете происходящих изменений в политике и законодательстве ( или "царство" стало маловато....). Хватит уже Президенту РФ быть и "сантехником", и "землеустроителем" и "прокурором" и "судьей". Вопрос: А вы-то тогда ВСЕ - ЗАЧЕМ ?
Александр Иванович, желаю Вам на новом месте работы успехов, процветания,и при этом не дай Бог оказаться на "солнечном берегу" моря Лаптевых, в районах, приближенных к Магадану.
В последнее время к нам в Центр поступает много вопросов, как рассчитать долю в праве общей собственности на общее имущество в МКД Я неоднократно писала об этом наэтом сайте и в частности в комментариях к публикациям С.А.Шерстюка, где усмотрела его явное заблуждение.
В доказательство расчета привожу извлечение из письма МинФина РФ. Извлечение
из письма Минфина от 26.12.2006 N 03-06-02-02/154 Рассмотрим на примере порядок определения «доли в праве общей собственности» на общее имущество в многоквартирном доме, а также порядок исчисления земельного налога, подлежащего уплате собственником помещения в этом доме. Так, в многоквартирном доме находятся 10 двухкомнатных квартир площадью 55 кв. м каждая и 10 трехкомнатных квартир, каждая площадью 80 кв. м. Все квартиры в доме приватизированы. На первом этаже данного дома располагается магазин площадью 150 кв. м, принадлежащий ООО «Алмаз». Кадастровая стоимость земельного участка, на котором расположен этот дом, равна 1 500 000 руб., а налоговая ставка, установленная представительным органом муниципального образования в отношении данного земельного участка, составляет 0,3 процента от его кадастровой стоимости. Для определения доли в праве общей собственности на общее имущество в данном доме, принадлежащей каждому собственнику указанных выше помещений, определяем общую площадь этих помещений. Площадь магазина + площадь всех двухкомнатных квартир + площадь трехкомнатных квартир = 150 кв. м + (55 кв. м x 10) + (80 кв. м x 10) = 1500 кв. м. Доля в праве общей долевой собственности на общее имущество для каждого собственника помещений будет равняться частному от деления площади помещения, находящегося в собственности налогоплательщика, и общей площади всех помещений, принадлежащих собственникам, которая в нашем случае равняется 1500 кв. м. Таким образом, согласно поставленным условиям, доля в праве общей долевой собственности на общее имущество составит соответственно: для ООО «Алмаз» 150 кв. м: 1500 кв. м = 0,1; для собственника двухкомнатной квартиры 55 кв. м: 1500 кв. м = 0,04; для собственника трехкомнатной квартиры 80 кв. м: 1500 кв. м = 0,05.
Желаю успехов!
С уважением, исп. директор РЦОК "ЖилСоюз" Валентина Зосименко
Материал из № 27 (1082 ) газеты "Дворник" от 25 июля 2017 года
«Дворник» уже сообщал, что 8 июля при получении взятки был задержан начальник департамента строительного надзора министерства регионального контроля и надзора правительства Калининградской области Александр Цыбульский. По информации главы региона Антона Алиханова, работа Цыбульского долгое время была предметом внимания контрольных органов правительства, ситуация завершилась действиями правоохранительных органов. Информация о задержании Цыбульского по началу была крайне скупой. Было известно лишь, что задержание проводили сотрудники полиции, а не Федеральной службы безопасности. Помимо самого Цыбульского также задержали посредника. Заявлялось, что размер взятки составил 300 тысяч рублей. После задержания Александр Цыбульский был помещен в Больницу скорой медицинской помощи с резким ухудшением здоровья. Эта история получила продолжение на минувшей неделе. Так, стало известно, что 18 июля Следственный комитет возбудил уголовное дело против ведущего консультанта министерства регионального контроля областного правительства Константина Савина и частного строительного эксперта Владимира Юдина по подозрению в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ). Предельным наказанием по данной статье является лишение свободы на срок до 6 лет. Согласно постановлению о возбуждении дела, в середине мая 2017 года Савин по приказу министерства регионального контроля осуществлял внеплановую проверку строительства физкультурно-оздоровительного комплекса в поселке им. Космодемьянского. Заказчиком-застройщиком данного объекта является компания «Проммеханика», которая входит в структуру «Автотора». Основным подрядчиком на объекте является компания «Юпитер» Петра Соколова. В частности, компания изготавливала и монтировала на объекте железобетонные колонны. Как рассказал Калининградскому деловому порталу RUGRAD.EU глава компании «Юпитер» Петр Соколов, Савин обнаружил на одной из колонн трещинку и скол (в постановлении Следственного комитета претензия сформулирована как «конструктивный недостаток составных железобетонных колонн»). Затем Савин подготовил от имени Александра Цыбульского и направил в «Проммеханику» запрос на предоставление экспертизы всех колонн. Как отмечается в постановлении, Савин сообщил Солокову, что министерство устроит только экспертиза, изготовленная в компании «ПромСтройЭкспертиза» (учредитель — Альберт Терре) у эксперта Владимира Юдина. Как отмечает Соколов, его компания не возражала против экспертизы и даже провела предварительные консультации с экспертными организациями, которые могли бы выполнить данные работы, чтобы удовлетворить интерес министерства. Цена данных работ, которую назвали потенциальные заказчики, составляла порядка 30–70 тысяч рублей, а срок выполнения — около месяца. По словам Соколова, в министерстве требовали выполнить экспертизу быстрее и заказать ее обязательно у «ПромСтройЭкспертизы» (она якобы выполнила работы за 3–4 дня вместо месяца). В итоге Соколову выставили цену в 900 тысяч рублей. По словам Соколова, спешка, как потом выяснилось, была связана с тем, что Савин планировал уйти в отпуск с последующим переездом в Краснодар. Согласно позиции следствия, непосредственно у исполнителя Юдина должны были остаться только 200 тысяч рублей. Остальные 700 тысяч рублей должны были уйти людям из министерства регионального контроля и надзора правительства Калининградской области. Соколов счел предложение заказать экспертизу у конкретного подрядчика по цене в 20–30 раз выше рыночной вымогательством взятки и обратился в региональное управление МВД. Полиция оперативно отреагировала, и уже 7 июля в рамках следственных действий под контролем силовиков Соколов передал Юдину часть оговоренной суммы в размере 300 тысяч рублей в офисе своей компании. В этот же день практически сразу Юдин отвез деньги Савину и передал их на стоянке около завода «Мираторг» на ул. Гагарина. На следующее утро (Юдин передавал деньги Савину у «Мираторга» поздно вечером) Савин передает деньги Александру Цыбульскому, которого немедленно задерживают. Петр Соколов в беседе с RUGRAD.EU отмечает, что несколько удивлен развитием событий. При нем с поличным были задержаны люди, но, по его данным, они были отпущены, а в отношении Цыбульского даже не было возбуждено дело. Соколов вспоминает, что до последнего, уже в ходе следственных действий, перед передачей «гонорара» рассчитывал, что Юдин одумается. «Я ему сказал: "Ну что ты наглеешь?" Мне было так охота его остановить. Говорю: "На хрена тебе таскать каштаны, ты обезьяна, что ли? Зачем тебе нужно?"» По словам Соколова, Юдин ответил, что у него молодая красивая жена, которой нужны подарки, поэтому хочется заработать: «"Ну ладно тогда". Открываю сейф, достаю пачку денег. "На, — говорю, — считай". Сам делаю копию документов, чтобы составлять копию требования Савина. Он сел и начал "слюнявить" [деньги]. Один раз пересчитал, ошибся. Второй раз пересчитал, деньги взял. Я его проводил, говорю: "Ну, Савину привет". Дверь закрыл, его там сразу завалили и затащили в кабинет, и он сразу всё рассказал», — вспоминает Соколов. В министерстве регионального контроля сообщили, что Константин Савин уже уволен со своей должности. Врио губернатора Антон Алиханов прокомментировал отсутствие главы департамента строительного надзора министерства регионального контроля Александра Цыбульского среди подозреваемых в получении взятки только в четверг, 20 июля. По его словам, сейчас в областном правительстве проводятся проверки и собранная доказательная база, возможно, позволит уволить Цыбульского «не по собственному желанию», «Исполнительная власть не может влиять на следствие и дознание. Тем не менее мы очень внимательно следим за ситуацией с сотрудником правительства Цыбульским. Комментировать действия правоохранительных органов мы не можем, но решение о продолжении работы этого сотрудника — это прерогатива правительства. Сейчас у нас проводятся проверочные мероприятия. Собранная доказательная база, возможно, позволит уволить его, и не по собственному желанию. Я за презумпцию невиновности, но в этом конкретном случае есть все основания полагать, что Цыбульский не будет работать в областном правительстве. Решение будет оформлено в ближайшие дни», — слова Антона Алиханова передала его пресс-секретарь.
Никогда не знаешь, как отреагируют жители того или иного городка, о жуликах которого мне время от времени доводится писать. Зачастую, это просто удивление от того, какой мрак происходит у них под носом. И все. Дальше этого удивления дело не заходит - уж очень безынициативны люди, не готовы бороться и отстаивать свое право жить нормально и комфортно. Однако, есть и исключения. Например, после нескольких постов о Полесске, некоторые местные жители стали мне неоценимыми помощниками и вот уже почти год снабжают меня очень интересными документами и информацией о происходящем в этом маленьком городке Калининградской области. Вот и сейчас, предлагаю вам прочитать о том, что прислали мне неравнодушные полессчане...
Материал из № 26 (1081 ) газеты "Дворник" от 18 июля 2017 года
Разговоры о том, что здание бывшего онкологического диспансера на ул. Иванникова в Калининграде необходимо вновь вводить в медицинский оборот, не утихали с момента ликвидации самого диспансера и активизировались в 2015 году. Тогда экс-министр здравоохранения Людмила Сиглаева сообщила о таких далеко идущих планах. Конкретную форму они начали приобретать осенью 2016 года, после приезда в Калининградскую область Александра Кравченко – на тот момент главного врача «Онкологического центра» и взявшегося за казавшуюся безнадежной задачу реанимировать онкологическую службу области. В октябре прошлого года идею озвучили на круглом столе по вопросам онкологии, а в январе стало известно о конкретных суммах на её воплощение. Министерство здравоохранения намеревалось влить в создание и оснащение центра более 40 миллионов рублей. В итоге потрачено было 60 % от этой суммы, - 24,5 миллиона. Эту экономию врио губернатора Антон Алиханов охарактеризовал как “космическую». Но на самом деле это свидетельствует не столько о рачительности чиновников-исполнителей, сколько о завышении стоимости создания клиники на этапе планирования. Предъявлять обвинения в том, что центр открылся на два месяца позже, чем ожидалось, даже как-то неловко и в сущности, некому. За время создания Центра в регионе сменилось руководство минздрава. Как говорили весной, коррупция при закупках для этого проекта стала последней каплей в терпении работодателей экс-министра здравоохранения Людмилы Сиглаевой и экс-главного врача Областной больницы Константина Полякова. Впрочем, старая команда не сильно преуспела в создании Центра. Видимых успехов, по крайней мере, заметно не было. Журналистам «Дворника» довелось побывать в здании на Иванникова, 7 в конце марта. Тогда о проводящейся реконструкции напоминала торчащая проводка и картинка с планом действий, висящая на стене. В начале июля в левом крыле калининградской здания бывшего онкодиспансера завершен ремонт и развёрнут медицинский комплекс с кабинетами компьютерной маммографии, УЗИ, приемными гинекологов и маммологов – всё для комплексного обследования в день обращения. Можно сказать, что клиника на Иванникова, 7 – первый завершенный самостоятельный проект так называемой «команды молодых технократов». Им удалось сделать то, чего до них не было.
Почему центр именно женского здоровья?
Центр женского здоровья – диагностический узел онкологического профиля. Здесь принимают женщин, у которых есть основания полагать, что они находятся в группе риска по заболеванию раком молочной железы и репродуктивных органов. Почему было решено создавать центр именно такого профиля? В том числе и потому, что в прошлом году рак молочной железы стал самым распространенным видом онкологии в регионе. Врачи констатировали, что «женский» рак в Калининграде выявляется на второй и более поздних стадиях. При этом на «круглых столах» ряд бывших руководителей онкологической службы старательно перекладывали вину на самих женщин: редко посещают участкового гинеколога, или посещают регулярно, но недостаточно критично относятся к заявлениям «ленивых» врачей о том, что «всё у вас хорошо». Кстати, один из наиболее активно продвигавших эту позицию специалистов – Сергей Коренев, бывший главный внештатный онколог Калининградской области отстранен от этой должности и преподает в одном из самых крупных вузов Калининграда. Во второй половине прошлого года в регионе попробовали предпринять меры к улучшению качества диагностики «женского рака». Врачей, которые обнаруживали у пациенток рак на ранних стадиях, начали премировать в нескольких муниципалитетах. Один из опорных пунктов новой системы раннего выявления был создан в Гусеве. Над его созданием работала врач Ирина Зубарева. Летом 2017 года Зубарева возглавила Центр на Иванникова.
Спрос на бесплатную медицину
В первый день работы Центра женского здоровья здесь приняли 60 человек. В следующие два дня – еще 250. По состоянию на на третий день работы центра, на прием к его специалистам были записаны уже 700 человек, а глубина записи достигла 20 августа. Первые же дни работы нового центра показали две тенденции. Во-первых, ажиотажный спрос привёл к очередям и к перегрузке call-центра так, что женщины начали жаловаться на отсутствие «свободных дней» для записи через Интернет и невозможность дозвониться оператору. Во-вторых, среди пришедших на прием десятков женщин из Калининграда и области оказалось действительно много случаев новообразований. Реагируя на первую проблему, июля минздрав увеличил штат регистраторов нового центра до 7 человек, а время работы учреждения – до 20 часов. «Больше пока нет физической возможности, потому что мы должны не только принять женщин, но и оказать им помощь того качества, которое они ожидают, — рассказал глава минздрава. — Но служба работает и не зря: на сегодня мы выявили два заболевания с подозрением на злокачественный процесс молочной железы; три предраковых заболевания, которые подлежат лечению; очень много доброкачественных заболеваний молочной железы, которые можно будет лечить соответствующим образом», — сообщил глава минздрава. По его оценкам, значительная часть женщин, обратившихся в центр в первые дни — это те, кто обоснованно беспокоится о своём здоровье. По этой причине глава минздрава предложил воздержаться от оценки количества выявляемых заболеваний относительно числа принятых пациентов. «Сегодня вообще еще не надо анализировать количественные результаты. Когда у нас пройдет две-три тысячи женщин, тогда можно будет анализировать какую-то эпидемиологическую картину. Пока работает закон малых чисел: в первое время мы будем выявлять больше, потому что в первую очередь за помощью будут обращаться те, кто полагает, что им нужна помощь. Обращения этих женщин свидетельствуют о том, что в регионе были проблемы с этой службой и что мы верно выбрали направление для применения усилий в первую очередь», — сообщил Александр Кравченко. На вопрос о том, рекомендовать ли читателям «Дворника» не спешить попасть в число пациентов центра в первые недели его работы, глава минздрава ответил отрицательно. Сроки нормализации ситуации с очередью и появления свободных часов в системе он-лайн записи он оценивает в несколько недель. Попасть на прием к специалистам на Иванникова, 7 можно не только по самозаписи (как мы отметили, до 20 августа свободных дат посещения не осталось). Центр интегрирован в общую систему оказания медицинской помощи, а значит поликлиники и женские консультации сохраняют приоритетное право направлять женщин на консультирование. Результаты обследований помогут определить стратегию лечения. Все услуги центра оплачиваются из средств ОМС, то есть за посещение центра пациенты ничего не платят, расходы по его содержанию и обследованию женщин лежат на государстве. Другой вопрос, что делать тем, кому диагностика в Центре на Иванникова принесёт положительный результат. Систему собственно лечения онкологических заболеваний еще предстоит отстроить. До того, как в области появится обещанный Николаем Цукановым и Антоном Алихановым онкологический центр пройдет минимум три с половиной года, при условии, что финансирование работ по строительству начнётся летом 2017. До гипотетического 2020 года времени региональный минздрав намерен сосредоточиться на более достижимых целях. К примеру в следующем году во второй половине здания бывшего онкодиспансера решили обустроить еще одну консультацию по образу и подобию Центра женского здоровья. «Я думаю, что мы будем обсуждать тиражирование этого проекта. Теперь вздрагиваю, когда думаю о Центре семейного здоровья, что же там будет», - заключает Александр Кравченко.
16 июля в Астрономическом бастионе Калининграда прошло открытое личное первенство г. Калининграда среди телохранителей по боевому и международному стрелковому стандарту "ТОР-9". "ТОР-9" это международный стрелковый стандарт телохранителей установленный и поддерживаемый Национальной Ассоциацией Телохранителей (НАСТ) России с 2000 года. Отлично выступил на этих соревнованиях наш казак. сотник СКР общеказачьей посольской станицы в Германии "Ратиславская" Балтийского Союза казаков Союза казаков России (БСК СКР) Евгений Ликанцев.
(Слева направо) Чемпион - сотник СКР Евгений Ликанцев, атаман Балтийского Союза казаков. есаул СКР Владимир Соколов и атаман общеказачьей посольской станицы в Германии "Ратиславская", хорунжий СКР Сергей Бурля.
На сегодняшний день влияние величины коммунальных тарифов на уровень благосостояния и социальное благополучие семей в Калининградской области довольно значительное, так как действующие тарифы на жилищно-коммунальные услуги в Калининградской области выше средних показателей, как по регионам Северо-западного федерального округа, так и РФ в целом: -газ природный – выше на - выше на 37,2% - отопление -выше на 31,6% -горячая вода - выше на 17,6% -газ сжиженный в баллонах – выше на 45,7%. Причём, наблюдается устойчивая тенденция, когда тарифы в Калининградской области растут быстрее, чем в среднем по России. Экспертное сообщество говорит об этом каждый год, но реакции со стороны органов власти нет. Ведь, ЖКХ одна из не многих сфер, благополучие которой почти полностью зависит от эффективности работы органов власти. Образовался замкнутый круг – жители региона, согласно проведённому опросу, в своём большинстве состоянием сферы ЖКХ не довольны, а органы власти существование проблем признавать не хотят. Региональное правительство пытается выставить состояние отрасли ЖКХ в розовом свете, только, вот не понятно одно, почему тогда ситуация в сфере ЖКХ за последние годы только ухудшается и тарифы бегут галопом. Кому то очень выгодно давать дезинформацию, как для населения региона, так и врио губернатора.
Дело в том, что Служба по государственному регулированию цен и тарифов уже второй год подряд, в нарушение федерального законодательства, устанавливает тарифы по два раза в год – с 1 июля и с 25 декабря, что приводит к резкому росту тарифов. В 2016 году резко возросли тарифы на отопление и горячую воду для жителей областного центра – 16%, а в 2017 году произошёл рост тарифов на холодную воду о водоотведение -24% и 67% соответственно. К чему это привело - к необоснованному росту платы горожан за коммунальные услуги, которая была регламентирована федеральным правительством. В 2016 году этот рост составил 12,5%, а в 2017 году – 15%, хотя согласно рекомендациям федерального центра, рост платы за коммунальные услуги не должен был быть выше инфляции, т.е. 4%. И в некоторых других муниципалитетах рост платы увеличился на 5-8%. Получается, что регулирующий орган не стесняясь, лоббирует интересы муниципалитетов, нарушая при этом законы. И за его работой контроля нет никакого, и экспертизу тарифов, которые устанавливает Служба, проводит подведомственный ей Центр. Хорошо устроились.
Если сравнивать, как положено, тарифы, установленные с 01.07.16 года с тарифами, которые установили с 01.07.17года, то картина получается совсем не радужная. Так рост тарифа на водоотведение для калининградцев составил 67%, на холодную воду – 24%, на горячую воду – 6%, на отопление – 3,4%, на электроэнергию – 3,4%. Просто по новым, более высоким тарифам население начало платить раньше, не с 01 июля 2017 года, а с 25 декабря 2016 года. Нечто подобное происходит и в других муниципалитетах.
На фоне роста стоимости товаров первой необходимости, лекарств подобный рост платы за коммунальные тарифы приводит к существенному снижению уровня благосостояния жителей региона и, конечно, к росту задолженности по оплате этих услуг. Так по состоянию на 1 марта 2017 года дебиторская задолженность МП «Калининградтеплосеть» за потребленную тепловую энергию составляла 1,3 млрд. руб. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года она увеличилась на 14,8 %. Растёт задолженность населения и перед другими ресурсоснабжающими организациями.
Вопросы по высоким задолженностям населения перед ресурсоснабжающими организациями постоянно рассматриваются на заседаниях регионального правительства и Советах потребителей. При этом изобретаются различные варианты, как бы по-больнее укусить должников, забрать его имущество, выселить из занимаемой жилой площади, отключить от всех благ цивилизации. И никто не поднимает вопрос о том, могут ли в нынешних экономических условиях жители региона осилить такую высокую плату за коммунальные услуги, ведь доступность этих тарифов в целом за все коммунальные услуги Служба по тарифам не проверяет. Тогда возникает вопрос, для чего ресурсоснабжающие организации принимают программы по энергосбережению и энергоэффективности, инвестиционные программы, программы по снижению технологических потерь, если ни качество услуг не улучшается, и темпы роста стоимости этих услуг не снижаются. Складывается устойчивое мнение, что региональное правительство не имеет чёткой программы действий в сфере ЖКХ и не знает, как правильно и эффективно проводить государственную политику при решении этих вопросов.
Возрастающие долги населения, в частности, за электроэнергию, толкают руководителей Янтарьэнергосбыта и Янтарьэнерго на принятие сомнительных, с точки зрения закона, решений.
Действительно, если собственник не оплачивает два месячных норматива , то можно начинать предупреждать о грядущем отключении. В 2017 году управляющим компаниям ограничивать неплательщиков стало проще благодаря Постановлению №1498 от 26.12.2016. Порядок отключения электроэнергии в многоквартирных домах регулируют Постановления №354, №442 и №1498. Но этими вопросами должны заниматься управляющие компании, как исполнители коммунальных услуг. Причём здесь энергоснабжающие организации? Энергосбыту необходимо только выставить претензию о задолженности за электроэнергию в адрес управляющей компании, поскольку договорных отношений с конкретными собственниками Энергосбыт не имеет, и не должен иметь, согласно Жилищному кодексу. И, уж тем более, не должен производить какие то действия по отключению и включению потребителей в чужих внутридомовых сетях, которые находятся на обслуживании в управляющей компании. Более того, порядок и размер расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги должны быть установлены Правительством Российской Федерации или, в крайнем случае, утверждены Службой по государственному регулированию цен и тарифов. В настоящее время такого нормативного правового акта нет.
Ещё не улеглись прошлогодние страсти, а такое одиозное муниципальное предприятие, как Калининградтеплосеть, вместо того, чтобы наладить эффективное управление предприятием, выстроить диалог с Калининградской ТЭЦ-2 по отбору более дешёвого тепла для горожан, продолжает творить беспредел. Калининградтеплосеть проиграла суды за требование оплаты за не оказанные услуги за апрель и октябрь 2015 года. И мэр, и руководитель предприятия заявляли в СМИ, что эти суммы взиматься не будут до решения суда, а тем, кто уже оплатил, будут учтены в счет следующих платежей. Теперь же они заявляют, что это касается только 2015 г. и требуют оплатить за апрель и октябрь 2016 г за те дни, когда отопление было отключено. КТС вместо прежних платёжек со словом "Долг", летом этого года массово выставили гражданам т.н. "Исковые заявления о взыскании задолженности". "Калининградтеплосеть" не только не должна требовать оплату за не оказанные услуги, но и вернуть людям незаконно полученные деньги, а за свои незаконные действия эти руководители должны извиниться перед населением. Гражданам не нужна такая неэффективно работающая организация, да ещё с такими дорогостоящими услугами. В пору, отказываться от её услуг и переходить на солнечные коллектора и тепловые насосы.
Остаётся только удивляться, почему наше региональное правительство не пытается воздействовать на администрацию города Калининграда, чтобы направить деятельность этого предприятия в законное русло, которое к тому же, так неэффективно расходует природные ресурсы.
Каждый год все жители региона с надеждой ждут, что замедлится рост коммунальных тарифов, хотя бы во время экономического кризиса. Польша снизила стоимость отдельных видов товаров первой необходимости и плату за проезд в общественном транспорте, в Белоруссии снизили тарифы на некоторые коммунальные услуги почти в 2 раза, в Оренбурге губернатор отменил повышение тарифов на 2017 год. У нас периодически меняются губернаторы, появляются новые люди в правительстве, а жилищно-коммунальные проблемы остаются нерешёнными. Чем хуже экономическая ситуация, тем больше растёт финансовая нагрузка на население. Если позиция мэра областного центра понятна – он и не скрывает, что тарифы на все коммунальные услуги муниципальных предприятий недооценены и в перспективе будут только расти, и ему глубоко безразличны проблемы горожан, то губернатор, просто, обязан заботиться о благополучии жителей региона. Неужели и на этот раз после прихода молодого, энергичного губернатора, всё останется как прежде и в очередной раз ресурсоснабжающее и муниципальное лобби победит?
Текторитор: Если революции в России фактически не было, то, как возможно реализовать предложение президента ещё раз обратиться к причинам и самой природе революции в России?
Дзен - мастер: О том, что революция это исторический миф, пока что мало кто догадывается. Для того чтобы все могли узнать, как было дело в действительности 100 лет назад, надо причины и природу тех событий рассмотреть на основе современных научно-теоретических данных. Переход от мифического восприятия прошлого к фактологическому осмыслению позволит всем без исключения адекватно идентифицировать «революционные» события и объективно их оценивать и правильно извлекать из них уроки и компетентно участвовать в широкой дискуссии, направленной не на раздор и конфронтацию, а на примирение и согласование. Только мифическое мировосприятие не позволяет согражданам открыть для себя полнейшее отсутствие причин революции в России и её противоестественность для россиян. Столетняя привычка к официальному мифу, мало кому позволяет сегодня замечать явные противоречия исторической памяти. Никого не удивляет противоречие в абсурдном названии революции, разбитой на два события: «Февральская революция» и «Великая октябрьская революция».
Текторитор: В чём состоит абсурдность?
Дзен - мастер: Противоречие названия здравому смыслу заключается в том, что революция не может быть двойной как звёздная система или семейная пара. Допустим, революция как записано в словаре Ожегова это коренной переворот в жизни общества, который ликвидирует предшествующий общественный и политический строй и ведёт к установлению новой власти. Если в феврале коренной переворот уже произошёл, политический строй ликвидирован, новая власть установлена, то, как это всё может вернуться в исходное состояние к октябрю и затем произойти ещё раз?
Текторитор: Только одно событие из двух можно именовать революцией. Или Февральскую или Великую октябрьскую?
Дзен - мастер: Да. Одно, но строго говоря, ни одно из них не подходит под известные теоретические модели. Ни в феврале, ни в октябре не было событий, которые можно идентифицировать как революцию в соответствии с определениями этого понятия в словаре Ожегова, в марксистско-ленинской терминологии, и в современной концепции революций Джека Голдстоуна. Остановимся на отсутствии революционных признаков русской «революции».
1). Не было коренного переворота, ликвидировавшего политический строй и установившего новую власть. Как известно, политический строй остался прежним и после февраля и после октября. Этот строй представляет собой традиционную русскую матрицу, осознаваемую в частности, Сергеем Никольским в виде констант самодержавия, империи и власти-собственности. После 1917-го власть осталась прежней, установленной ещё Петром – бюрократией в новом обличье советской и партийной номенклатуры,распоряжавшейся общенародной собственностью.
2). Не было борьбы пролетариата как таковой фактически. Борьба могла бы быть, если бы был пролетариат. «Пролетариат» - это социологическая категория, придуманная Марксом для построения своей политэкономической теории и политтехнологической концепции, предназначенных для применения на практике в странах индустриально развитого Запада. Менее всего марксистская схема соответствовала российским реалиям. В России были крестьяне и были рабочие. Крестьяне не были ни пролетариями, ни революционерами. Рабочие тоже, как показал Б.Н. Миронов, не могли, сыграть роль революционного авангарда и гегемона в революционном движении, потому что в силу ряда социальных, экономических, культурных и психологических факторов не сформировались в класс и не обладали пролетарским социалистическим мировоззрением. Следовательно, «Революции» в России не могли быть закономерными и необходимыми, не были пролетарскими и социалистическими по содержанию – вопреки идеократическим установкам КПСС.
3). Не было нарушения равновесия общественной структуры. Нарушить равновесие можно только тогда, когда оно есть. В соответствии с демографически-структурной теорией Дж. Голдстоуна, (лаконично изложенной недавно С.А. Нефёдовым) состояние устойчивого равновесия имеется тогда, когда права и обязанности государства, элиты и народа распределены «справедливо», и если они исправно выполняют свои функции. В царской России такая структура не закончила своё становление, и, следовательно, отсутствовала как таковая. Государство было, массы были, а элиты отсутствовали. Их не могло быть, так как в сословном обществе не было философского сословия, ответственного за исполнение конструктивных и прогностических функций философии. И поскольку элит не было, то необходимо признать отсутствие нормальной общественной структуры и отсутствие устойчивого равновесия.
4). Не было насильственного свержения власти посредством массовой мобилизации (военной, гражданской или той и другой вместе взятых) во имя социальной справедливости и создания новых политических институтов. Как известно, в феврале последний царь добровольно отрёкся от престола. При этом он добровольно отказался и от престолонаследования своим сыном. Перед этим он приостановил работу Государственной думы. Очередной претендент – брат Николая Второго также не согласился занять освободившуюся вакансию по своим соображениям. Таким образом, конституционная монархия без всякого насилия со стороны отсутствовавшего пролетариата с а м о л и к в и д и р о в а л а с ь. Поэтому, строго говоря, свергать было некого и некому.
Текторитор: И как относиться к юбилею?
Дзен - мастер: Выкинуть «революцию» из головы, уразуметь историю и подчинить развитие общества своему собственному управлению.
Текторитор: Если революция не случилась, то, что это было?
Дзен - мастер: Мы знаем факты. Первый - одна форма социальной жизни страны закончила свою жизнедеятельность. Второй факт - другая форма начала жизнедеятельность. Что мы можем об этом знать, что мы должны делать и на что можем надеяться? На эти вопросы следует дать ответы, основанные на современном общенаучном мировоззрении, посредством русской литературной лексики и фразеологии. Иноязычное слово революция вредно для русских. Его употребление следовало бы законодательно запретить в публичном общении.
15 июля в Балтийском Союзе казаков Союза казаков России (БСК СКР) произвели чин освящения иконы Владимирской Пресвятой Богородицы.
Освящение провёл с казаками БСК СКР иерей Калининградской епархии, руководитель отдела по работе с казачеством, войсковой священник отец Алексей Евграфов.
Храм Свято-Елисаветинского женского монастыря, где происходило это событие.
Икону написал для казаков Балтийского Союза казаков Лаврентий Фёдорович Коваленко (слева), профессиональный иконописец, проживающий в Вильнюсе. Лаврентий Коваленко, природный донской казак, наказной атаман Литовского посольского общеказачьего хутора БСК, войсковой старшина СКР. Икона "Владимирская Пресвятая Богоматерь" имеет накопительный порядковый номер - №1306, это столько икон написал иконописец Лаврентий Коваленко.
В освящении иконы Владимирской Богоматери участвовали и принимали её в дар наказной атаман хутора "Спасский" БСК, старший урядник СКР. Дмитрий Хвесюк и атаман БСК,есаул СКР, Владимир Соколов. Кстати, это уже вторая икона, написанная для казаков-балтийцев, первая икона Христа Спасителя была подарена два года назад.
(Слева направо) Чемпион - сотник СКР Евгений Ликанцев, атаман Балтийского Союза казаков. есаул СКР Владимир Соколов и атаман общеказачьей посольской станицы в Германии "Ратиславская", хорунжий СКР Сергей Бурля.
Освящение провёл с казаками БСК СКР иерей Калининградской епархии, руководитель отдела по работе с казачеством, войсковой священник отец Алексей Евграфов.
Икону написал для казаков Балтийского Союза казаков Лаврентий Фёдорович Коваленко (слева), профессиональный иконописец, проживающий в Вильнюсе. Лаврентий Коваленко, природный донской казак, наказной атаман Литовского посольского общеказачьего хутора БСК, войсковой старшина СКР. Икона "Владимирская Пресвятая Богоматерь" имеет накопительный порядковый номер - №1306, это столько икон написал иконописец Лаврентий Коваленко.
В освящении иконы Владимирской Богоматери участвовали и принимали её в дар наказной атаман хутора "Спасский" БСК, старший урядник СКР. Дмитрий Хвесюк и атаман БСК,есаул СКР, Владимир Соколов. Кстати, это уже вторая икона, написанная для казаков-балтийцев, первая икона Христа Спасителя была подарена два года назад.
Освящается икона "Владимирская Пресвятая Богородица".
Икону принимает атаман Балтийского Союза казаков СКР Владимир Соколов.
Наказной атаман хутора "Спасский" Дмитрий Хвесюк зачитывает приказ атамана Балтийского Союза казаков.
Иконописец, войсковой старшина СКР Лаврентий Коваленко награждается казачьей медалью "За заслуги перед казачеством IV степени"
Напутствие казакам войскового священника отца Алексея.
Красивейший уникальный иконостас Свято-Елисаветинского Храма выполнен из янтаря с подсвечиванием изнутри.
Слава Богу, что мы казаки!
