Надо отдать должное Совдепу. Я вырос совершенно без национальных вопросов. Вопросы возникли позже. Наш вопрос не мог не возникнуть – чем дальше вы продвигались по жизни, тем плотнее чувствовали присутствие Их. Они были везде – в институте, в Конторе, куда вас распределили. Везде они мягко диктовали свои условия, и вы, словно телок, шли по ограниченной дорожке. Продвижение по службе? Ах. Извините…Собственный бизнес? Конечно-конечно! Вот только – только….Ваш терапевт? Таки да, только…ну вы понимаете. Как сегодня сложно. Вся новейшая история России – это прежде всего наш вопрос. Да не только России. Всей Европы. Чума 20-го века – социализм или коммунизм была рождена этим народом. Страшная. Неслыханная хворь была привита нашей Родине. Ирония 20-го века в том, что социализм породил такой же чудовищный фашизм, ударивший по его прародителям. Но 5 миллионов жертв Холокоста – это в десятки раз меньше жертв государства Российского. Жертв режима, установленного ЕВРЕЙСКОЙ кликой на ЕВРЕЙСКИЕ деньги . Время прошло. Сегодня олигархический ЕВРЕЙСКИЙ режим продолжает грабить и насиловать страну. Страшно – но никаких альтернатив нет. Предлагаемые «платформы» принадлежат тем же самым семитским «предводителям»…Моя страна для меня потеряна...
«Прорубив окно в мир, не разгуливай по нему с топором»
(народная мудрость)
Коллеги, приветствую всех вас!
Как анонсировал, представляю некоторые внешнеполитические суждения. В федеральном политкомитете, сверх прочего, укрепляю калининградский траверз. Оттого продвигаю европейский вектор видения ГП стратегии внешней политики РФ как стержневой, ведущий.
Партия, шагающая к власти, обязана предъявить обществу верный взгляд на повестку дня, с которой в эту пору соприкасается РФ, геополитику, отношения с доминантными субъектами мировой политики, роль внешней политики в достижении действенного совершенствования России.
Гвоздевой принцип в том, что РФ исходит из непреложности прав человека, равенства цивилизаций, наций, религий, культур. Она не стращает кого-либо применением силы и выступает на международной арене против вооружённых стычек, грызни, кулачного права.
Анализ ситуации выявляет, что мы живём в динамичной среде. Мир начинает сгруппировываться не в политико-военные альянсы, а на опоре экономико-технологического первенства. Глобализация набирает темп, усложняя систему выработки политрешений. РФ потребна внешняя политика, гарантирующая инновационное совершенствование и конкурентоспособность. Ныне нет как нет масштабных военных угроз, чем надобно пользоваться. Модернизация социально-экономической системы при поддержке международных акторов не только насущна, но и достигаема.
Реализм – предпосылка успеха на международной арене. Внешняя политика должна быть очищена от вымыслов. Вколачиваемая в сознание теза об «особом пути» преследует цель задекорировать имитационные институты и нежелание модифицировать сырьевую экономику в индустриально передовую систему. Мифы о «внешнем враге» и «катастрофе 1991 года» камуфлируют приватизированность внешней политики, переориентированную на протискивание интересов фракции дородных госкомпаний сырьевой направленности в пагубу обществу.
Задача РФ отстроить добротные союзнические отношения с индустриально развитыми демократиями.
Цель внешней политики – преобразить РФ в страну, искусно устанавливающую союзнические отношения, применяя современный инструментарий решения международных задач для развития экономических возможностей, человеческого капитала, создания притягательного лика России в мире.
Потребна беспристрастная инвентаризация внешнеполитических резервов. Благопотребны аудит международных соглашений, ремиссия кредитования, матпомощи государствам, авантаж от политсотрудничества с которыми не бесспорен. Должно непреклонное противостояние международному терроризму. Важно продуктивно отстаивать права сограждан за рубежом, ввести институт двойного гражданства. Весомо участие в союзах, блоках, несущих очевидную выгоду РФ, без рекламаций на доминирование в таких альянсах.
Россия разворачивает отношения с экстернальным миром на опоре обоюдной пользы, паритетности, добрососедства.
Мощный выигрышный соединщик РФ – Евросоюз. Насущно схождение со скооперированной Европой. Эдакая аффилиация обоснована цивилизационной сродностью России и Европы. Отдаление от Европы утаскивает к «азиатизации», депривации идентичности, падению уровня жизни, густому эмиграционному потоку из России.
Евросоюз – эвентуальный фактор модернизации российской экономики. Комплементарность РФ и ЕС очевидна: недюжинный импортёр сырья и его основательный комитент нуждаются друг в друге. РФ надлежит опереться на технологические возможности ЕС. Это самолучший альтернат российской модернизации. Европа «от Лиссабона до Сахалина» способна стать могучим экономическим и политическим созданием. Российский статус энергетической державы стоило бы дополнить конкурентоспособной промышленностью. Сплочение ЕС и РФ в обновлённом интеграционном союзе – превосходный сценарий для континента.
Конвергенция с ЕС благоприятствует решению стратегических задач российской внешней политики. Это порука для россиян безвизового передвижения в Европе, продуктивное отстаивание прав граждан, креативная реминисценция удачного испытанного социально-политического опыта, поступательное интегрирование в паттерн ЕС, гармонизация законодательства, стыкование с флагманами экономической глобализации, технологическое обновление РФ, умножение её экономической конкурентоспособности, притягивание сущих евроинвестиций, искусных кадров, расширение торговли товарами и сервисом, урезывание управленческих преграждений между странами, причастность РФ к составлению повестки дня по рестрикции вооружений, распознание Калининграда как заправдашнего пилотного региона с приданием ему особливого экономико-правового статуса, сотворение порядка всеохватных правил и норм, чётко отлаживающих миграционные процессы.
Калининградское звено в евровекторе российской внешней политики – значимо, весомо. Претворяется в жизнь Стратегия обновления Калининграда (СОК), миссия которого, оставаясь Западным краем России, смыкать, смежать, сочетать, стыковывать ЕС и РФ. Калининградское приложение должно фигурировать в Соглашении о стратегическом партнёрстве между РФ и ЕС – генеральном рамочном договоре, намечающим отношения между обоими акторами на десятилетия.
Интересы России не идентичны надобностям заправляющего режима. Внешняя политика должна развёртываться при деятельном сопричастии гражданского общества, профи. Она рассматривается в консультативной сфере и не более как свершается МИДом. Неофобии режима не должны являться рассадником заколупок для россиян. В осуществлении внешней политики должна возрасти значимость национального парламента и общества. Первостепенные международные начинания станут объектом спервоначального обтолковывания в парламенте. Потребен конституционный закон, по которому решения о вхождении РФ в международные объединения, налагающие на неё строгие обязательства, принимались бы лишь после всенародного референдума.
РФ – страна устоев и культуры, социум, который поднимался в лоне христианской цивилизации. Нонешняя реинкарнация советской накачки об «особом пути», «избранности» заводят в исторический тупик. По мнению ГП, Россия должна быть демократической, свободной, открытой страной с продуктивной экономикой, опоясанной благонадейными компаньонами, а не артифициально творимыми зложелателями. ГП за здоровое Отечество, союз с разделяющими эти ясные, достижимые ориентиры.
Таки с праздничком! Это и мужчин с прекрасным именем от "Да Здравствует Первое Мая" и барышень с не менее романтическим именем. А благодарить нужно двух еврейских девушек - Клару Цеткин и Розочку Люксембург. Чьи нетленные фото я предлагаю для сеанса удовлетворения поклонникам и поклонницам майского праздника. Праздника свободного труда и солидарности всех таки трудящихся
Состоявшаяся 29 апреля встреча президента России Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ завершилась сюрпризом: стороны договорились о возобновлении работы по заключению мирного договора. "Руководители двух стран согласились, что ситуация, при которой – спустя 67 лет после окончания Второй мировой войны – между Россией и Японией не заключен мирный договор, является ненормальной", – говорится в итоговом коммюнике о развитии российско-японского партнерства.
Напомним, мирный договор до сих пор не подписан из-за споров о территориальной принадлежности четырех островов Южно-Курильской гряды. До последнего времени Токио увязывал его подписание с передачей островов Японии. Возвращение спорных островов возведено в стране фактически в ранг национальной идеи, и это обстоятельство остается одной из главных причин недостаточно активных экономических и политических российско-японских отношений. Однако, судя по вчерашним событиям, какие-то подвижки все-таки начались. "Мы с президентом Путиным договорились о том, что будет каждый давать указания своему Министерству иностранных дел о необходимости ускорения поисков взаимоприемлемых решений этого вопроса, – заявил Синдзо Абэ по окончании встречи в Кремле. – Переговоры по заключению мирного договора в последние несколько лет были в состоянии застоя. Но на нынешних переговорах мы смогли договориться о том, что необходимо возобновлять эти переговоры, причем мы будем ускорять этот процесс. Я считаю это большим результатом нашей встречи". Владимир Путин был более сдержан в высказываниях, однако и из его слов было очевидно, что российская сторона готова к непростому разговору. Возобновление мирных переговоров еще не значит, что "мы завтра все решим", "но, во всяком случае, мы продолжим работу над этим сложным, но таким важным для обеих стран вопросом", отметил президент. С высокой степенью вероятности можно предположить, что инициатором обсуждения этой темы выступила японская сторона. В феврале бывший премьер-министр Японии Йосиро Мори доставил Путину письмо от Синдзо Абэ. "Премьер-министр Абэ придает большое значение отношениям с Россией и очень хочет нанести визит в вашу страну в этом году. В послании говорится и об этом", – сообщил он в беседе с российскими журналистами. Учитывая, что и Япония, и Китай претендуют на ключевые роли в регионе, усилению конкурента за счет партнерства с Россией в Токио явно не рады. Второй немаловажный фактор, толкающий Японию к России, – энергетические проблемы. Практически лишившись после аварии на "Фукусиме" ядерной энергетики (на которую приходится значительное количество производства энергии в стране), она испытывает потребность в традиционных углеводородных энергоносителях. Несмотря на то что в будущем страна может заметно улучшить свой энергетический баланс за счет разработки залежей гидрата метана на дне океана, газ и нефть требуются ей уже сейчас. России, в свою очередь, выгодно партнерство с Японией в части совместной добычи газа на шельфе и производство СПГ. Японский спрос и передовые технологии в области добычи и сжижения газа позволят "Газпрому" вырваться из кабальной ситуации, в которую затягивают его отношения с Китаем. Очевидно, что Китай потихоньку начинает перетягивать одеяло партнерских экономических отношений с Россией на себя. Прямым свидетельством тому является выкручивание Москве рук в части определения цены экспортируемого в Китай российского газа. Изменить это, по всей видимости, невозможно – история развития Поднебесной знает не много примеров ее равноправного экономического партнерства с соседями. Именно поэтому многие эксперты высказываются в пользу того, что в качестве стратегического партнера Токио для Москвы предпочтительнее Пекина. Таким образом, сегодня можно говорить о том, что Россия и Япония оказались в ситуации, когда партнерство оказывается важнее внутреннего популизма и демонстрации ложного патриотизма. Единственным камнем преткновения остается отсутствие мирного договора между странами и проблема Курил. Решить ее без изменения статуса островов невозможно, и это прекрасно понимают и в Москве, и в Токио. Все это может означать, что стороны постараются сделать все для устранения этого препятствия, причем таким способом, чтобы избежать видимости политического унижения. Одним из вариантов может стать решение о совместном развитии островов и соответствующей территории шельфа. Российскому населению этот шаг может быть преподнесен как новый этап в развитии Дальневосточного региона, а японские власти могут интерпретировать его как свою геополитическую победу и первый шаг к возвращению островов под юрисдикцию Токио. Что касается дальнейшей судьбы спорных островов, при подобном раскладе их фактическая передача Японии становится делом второй или даже третьей важности. Новый виток взаимоотношений между странами повлечет за собой ускоренную японизацию островов, не избалованных вниманием со стороны России, и по прошествии какого-то срока (возможно, 10 – 20 лет) нельзя будет исключать полной передачи Курил Японии – как это произошло с островами, отошедшими Китаю.
Давно это было. Подрабатывал я на своем верном Гелене, возя всяких наикрутейших жителей города К. Вот и очередной клиент ездил – не последний из сынов Израилевых. Помню поехали мы в аэропорт встречать гостя клиентского. Встретили – нарисовался крупный сефард с агрессивным фэйсом. Увидев мою славянскую рожу его буквально перекосило. Первые 15 минут дороги обратно прошло в нескончаемом потоке упреков моему клиенту. Потом поутихло. Прекрасное свойство этого народа – приспособление!. Оказалось, что гость один из Великих Магистров. Вроди наших верховных православных попов. И приехал он, как оказалось, с тайной целью – организовать появление Синагоги. Много мы еще ездили и много денег потратил мой клиент на встречу столь высокого и секретного посланника Высших Сионитских Сил.. Да только и время много утекло А Синагоги как не было, так и нет
Сегодня в Кафедральном соборе Христа Спасителя города Калининграда состоялось торжественное богослужение, посвященное одному из двенадцати главных христианских праздников – Входу Господню в Иерусалим.
Этот праздник называется еще Цветоносной Неделей, а также Вербным воскресеньем - от обычая освящать в этот день пальмовые ветви, заменяемые у нас вербою.
Двунадесятый праздник, установленный в память тожественного входа Иисуса в Иерусалим на осле, когда израильтяне признали в нем правителя и встречали его бросая пальмовые ветви к ногам Его.
После воскрешения Лазаря, весть о этом чуде распространилась очень быстро. Израильтяне увидели в Иисусе решение проблем. Они желали видеть его на троне в роли царя и правителя Израиля. Они ждали Его. И он пришел. Иисус въехал в Иерусалим на осле. И по древней традиции Его встречали с пальмовыми ветвями, как встречают царей. Лишь только Он знал, что несет им не царствие земное, а царство небесное - знания и путь к спасению души. Так же Иисус знал цену, которую он заплатит за это.
Верба - первое расцветающее весеннее растение, она распускается раньше всех и символизирует пробуждение природы. В православии пальмовые ветви, которые бросали к ногам Иисуса, заменяются вербными, их хранят в вазе в течении всего года, украшая иконы.
Божественную литургию в Кафедральном соборе Христа Спасителя города Калининграда возглавил епископ Балтийский Серафим в сослужении епархиального духовенства.
За богослужением Его Преосвященство рукоположил диакона Александра Самойлова в иерейский сан.
В своем слове владыка Серафим обратил внимание собравшихся на глубокий смысл празднуемого события и призвал всех не забывать о том, что с завтрашнего дня начинается Страстная Седмица – время особого молитвенного говения и подготовки к встречи Пасхи Христовой.
В очередной раз очередной чиновник выступил с лозунгом-призывом к населению «побороться за свою пенсию». Решать лозунгами серьезнейшие социально-экономические проблемы – как это всё знакомо! Перманентное deja vu! Собственно, к лозунгам прибегают тогда, когда нет решений – конкретных решений конкретных проблем. В основе лозунгово-призывного подхода – непонимание или игнорирование экономической категории интереса и закономерностей психологии человеческой мотивации и поведения «человека экономического». Что имеем на сегодня и что предлагается?
В основе феномена черных зарплат – обычный конфликт интересов. Рассмотрим его в треугольнике главных интересантов: власть (бюджет), бизнес (работодатель), гражданин (работник). В соответствии с действующим законодательством обязательные платежи во внебюджетные фонды (соцстрах, медстрах и пенсионный фонд) осуществляются из фонда оплаты труда работодателя. Здесь и коренится конфликт интересов и нарушение принципа справедливости: доход – твой (работника), взнос с него – мой (работодателя). Потому данный конфликт принял такую уродливую форму, как черные зарплаты. Схожая ситуация складывается с подоходным налогом – работодатель вынужден либо занижать размер заработной платы работнику либо уводить ее в тень.
Система сложилась ещё в советское время, затем в 90-е годы её не стали ломать из-за гигантского обнищания людей. По инерции она существует и сегодня. И конфликт, и регенерация этого явления происходит постоянно, у источника, при каждой выплате и получении зарплаты.
Каков размер проблемы? По данным Центра проблемного анализа С.С.Сулакшина - $500 млрд/год. Это, между прочим, размер дефицита Государственного пенсионного фонда России. Правовое и нравственное измерение проблемы ещё страшнее: узаконенная двойная бухгалтерия, двойной учет – для налоговой и для себя, двойные стандарты и общественное лицемерие.
Каковы некоторые социально-экономические последствия?
1.Потеря пенсий (правда, не совсем понятно, каковы они вообще будут в бесконечно реформируемой пенсионной сфере). Призыв «побороться за свои пенсии», к сожалению, это – некоторая неосведомленность - используем такой эвфемизм - в сути человеческой природы (даже не рассматривая фантастическую картину, когда работник требует у работодателя белую зарплату, в противном случае шантажирует его увольнением). Народное: лучше синица в руках, чем журавль в небе – это пусть и неосознанное, но яркое и ясное выражение поведенческого паттерна (модели), выработанного десятками миллионов лет человеческой эволюции: в досоциальный период наши предки не делали запасов «на потом», нужно было выживать здесь и сейчас. Что наши самые близкие по генотипу родственники из животного мира и продолжают демонстрировать и поныне. Напомню: разница в генотипе – менее 2 процентов. И кто-то бессодержательными лозунгами хочет сломать паттерн, которому десятки миллионов лет??? Крайняя самонадеянность и неосведомленность в предмете.
2. Занижение реального дохода работника ведет к колоссальной бюджетной нагрузке в виде различного рода социальных выплат (например, жилищных субсидий). Увеличивающаяся нагрузка на бюджет заставляет увеличивать ставки налогов. Круг замкнулся.
3. Помимо ухода в тень, бизнес покинуло только за первый квартал текущего года более 320 000(!) субъектов малого и среднего бизнеса – основы среднего класса и гражданского общества. И, между прочим, социальной стабильности, о которой кто только не говорит. Между тем макроэкономическая ситуация ухудшается и темп в 5.2% ВВП, при котором, по оценкам ведущих экономистов, система сохраняет устойчивость – просто нереален. Со всеми вытекающими последствиями.
4. Затертая от частого обсуждения проблема хронического дефицита пенсионного фонда, который уже сегодня составляет гигантскую сумму в 1.5 трлн. рублей и постоянно возрастает.
Что же делать? При полном понимании, что проблема не регионального, а федерального уровня. Убежден, выход один: приведение в соответствие с принципом справедливости ход вещей. Или – изменение характера данного налогового правоотношения (а в случае необходимости и его субъектного состава). А именно: все выплаты должен осуществлять бенефициар, работник. В результате работник не только проиграет – наоборот! Это приведет к усложнению и, как следствие – улучшению (как объективной, более осознанной и решаемой необходимости) эффективности системы государственного финансового менеджмента. Но какова альтернатива? Растущая не по дням дыра в пенсионном фонде?
Каковы же резоны данного предложения?
1. Выплата работником всех платежей не означает автоматического перенесения на него запредельных ставок, так как решение не носит линейного характера. И опыт уже пореформенной России уже есть: введение плоской шкалы налогообложения. Никто из экономистов и практиков не мог даже предположить такого эффекта, когда деньги просто «поперли»! Давайте посмотрим на проблему под таким ракурсом: какова разница между официальной и реальной зарплатой? В разы. О чем мы говорим, подразумевая снижение налогового бремени? О нескольких процентных пунктах. Иными словами, сначала, просчитав, снижаем ставки платежей, а затем и меняем характер налогового правоотношения. Тем самым мы разрушаем треугольник если не ненависти, где каждый обманывает, или обманывается добровольно, каждого, то недоброжелательности точно. Для работодателя становится бессмысленным прятать деньги, исчезает экономическая заинтересованность в обмане, двойной бухгалтерии и общественном лицемерии.
2. Разумеется, уже слышится голос налоговой о том хаосе, который разразится при увеличении количества налогоплательщиков. Не будем торопиться. Вопрос об администрировании налога, на самом деле – объективен и не прост. Решение же здесь таково: необходимо изменить законодательство регулирующее порядок уплаты налогов и обязательных платежей. При приёме на работу в заявлении работник поручает бухгалтерии предприятия осуществлять начисление и перечисление необходимых платежей в соответствующие фонды. То есть технически ничего не меняется в привычном для работника, работодателя и бюджета ходе вещей.
Вне всякого сомнения, вся система государственного финансового менеджмента должна усложниться. Страшного здесь ничего нет: усложнение системы – средство усиления её антиэнтропийности. Установка на удержание ситуации приняла уже просто абсурдный характер. Например, для сбалансированности можно и должно вернуться к прогрессивной шкале налогообложения, вообще освободив от подоходного налога низкооплачиваемых категорий работников. В качестве иллюстрации: в одной из скандинавских стран победившего социализма с человеческим лицом, держатели ценных бумаг освобождаются он налога на прибыль и могут претендовать на государственные компенсации в плане налогообложения в случае если ценные бумаги не выросли в цене, а потеряли часть стоимости. Это к тому, что всё придумано до нас, нужно грамотно и во имя своего народа использовать «все те богатства, что выработало человечество».
Хотелось бы сказать несколько слов о других мерах улучшения государственного финансового менеджмента, которые могут повысить их эффективность использования.
Традиция из глубины веков: конец года – период, когда освоить деньги нужно было ещё вчера. Причина такого неравномерного финансирования бюджетной сферы – в устройстве налоговой системы. Что необходимо сделать для сбалансированности системы? Предложение такое: для вновь образуемых фирм начало финансового года должно совпадать с датой государственной регистрации. Мы получим ситуацию, когда бюджетообразующий налог – на прибыль – будет распределен равномерно в течение всего календарного года. Более того. Поскольку Россия – страна с ярко выраженными сезонными колебаниями необходимых расходов (климат), необходимо разнести календарный и финансовый год минимум на квартал. Что, кстати, уже было в истории страны. Что, кстати, существует в США и Японии, например.
Самое смешное и грустное. Эти предложения представлялись ВВП-2(второй срок). Его поручения министерствам в резолюции на всю первую страницу моего письма я видел сам. Ещё более смешная и грустная штука: минфин ответил мне в том духе, что идея платежей получателем дохода – совершенно правильная! И что в перспективе она должна реализоваться. Не уточнили, правда, в какой перспективе. Никто, короче говоря, не ответил. Видимо, это хороший тон – не исполнять поручения Президента.
Поэтому высказанные предложения, если политкомитет ГП сочтет их достойными рассмотрения и обсуждения, предлагаю для ГП и от ГП в случае рационального их содержания.
БИОГРАФИЯ Петр Николаевич Врангель родился (15) 27 августа 1878 года в городе Новоалександровск (Литва), в дворянской семье. В 1901 году он успешно окончил Горный институт в Санкт-Петербурге, но инженером так и не стал. Через год Петр сдал экзамены на офицерский чин и во время Русско-японской войны пошел добровольцем на фронт, где, проявив отвагу, заслужил ордена и досрочное повышение в чине. С этого времени выбор был сделан в пользу военной карьеры.
В 1910 году он окончил Академию Генерального штаба, затем Офицерскую кавалерийскую школу. В годы Первой мировой войны Врангель командовал эскадроном и был награждён орденом св. Георгия 4-й степени и золотым оружием. Во главу угла Петр Николаевич всегда ставил боевую доблесть, воинскую дисциплину и честь командира. В декабре 1914 года он получил чин полковника, а через три года был произведен в генерал-майоры. Революцию 1917 года Врангель, сторонник монархии, воспринял враждебно. Поэтому, отказавшись от должности командующего войсками Минского военного округа и подав в отставку, он уехал в Крым, где вскоре был арестован большевиками и едва избежал расстрела. Освободившись, Врангель переехал в Екатеринодар и вступил в Добровольческую армию, сражался против большевиков на Кубани, был возведен в генерал-лейтенанты и командовал конным корпусом. В 1919 году Деникин, возглавивший Вооруженные силы Юга России (ВСЮР), передал Врангелю пост командующего Кавказской армией. Но вскоре между ними начались разногласия по поводу дальнейших военных действий. Врангель обвинял главнокомандующего в ошибочной стратегии и в неспособности предотвратить развал армии и тыла. После разгрома белых на Северном Кавказе в марте 1920 года, Деникин оставил свой пост, и главнокомандующим ВСЮР был избран Врангель. На подвластной ему территории Крыма Врангель установил режим военной диктатуры. Жестокими мерами укрепил дисциплину в армии, запретил насилие над мирным населением. Стремясь расширить социальную базу своей власти, он издал законы об аграрной реформе в интересах крестьян, а также провел ряд административных реформ. Пытался создать широкий антибольшевистский блок с меньшевистским правительством Грузии, украинскими националистами, Повстанческой армией Нестора Махно. Но, несмотря на все прогрессивные меры, доверия населения ВСЮР так и не приобрела, а материальные и людские ресурсы Крыма были истощены. Осенью 1920 года, теснимый Красной Армией, Врангель был вынужден эвакуироваться в Константинополь. Тогда он навсегда покинул Россию. Обосновавшись с частью войск сначала в Турции, затем в Югославии, барон Врангель, пытался сохранить остатки своей армии. В 1924 году он создал Российский общевоинский союз, объединивший большинство участников Белого движения в эмиграции, а руководство этой организацией передал великому князю Николаю Николаевичу – представителю династии Романовых. Сам Врангель в 1925 году переехал в Бельгию, где писал мемуары. Здоровье его ухудшалось вследствие перенесенных им болезней и ранений. Умер барон Петр Николаевич Врангель 25 апреля 1928 года в Брюсселе (Бельгия), где и был похоронен. Впоследствии его прах был перевезен в Белград, где торжественно перезахоронен в православном храме Святой Троицы. ВОСТОЧНАЯ ПРУССИЯ К Восточной Пруссии Пётр Врангель имеет самое непосредственное участие. Здесь произошла его первая значимая победа в сражении при Каушене 19 августа 1914 года.
Залогом успешного исхода боя при Каушене стала продуманная атака будущего Верховного правителя России, а тогда ротмистра, барона Петра Врангеля.
19 августа 1914 года стремительное наступление 1-й бригады Лейб-гвардии кавалерийской дивизии было остановлено на оборонительном рубеже у местечка Каушен
Ротмистру барону Петру Врангелю необходимо было атаковать этот участок своим эскадроном. Однако, противник отлично пристрелял окрестности. При планировании атаки Врангель отлично использовал особенности местности. Эскадрон буквально вылетел на батарею, “косившую” нашу пехоту картечью. Уничтожив личный состав в рукопашной, врангелевцы выбили германцев и из всего Каушена. А за эту конную атаку Петра Николаевича Врангеля наградили орденом Святого Георгия 4-й степени.
Примечательно, что Врангель стал одним из первых Георгиевских кавалеров I Мировой войны. “Принял ротмистра Лейб-гвардии Конного полка барона Врангеля, первого Георгиевского кавалера в эту кампанию”, – пишет Николай II в своем дневнике осенью 1914 года.
В честь этого исторического события планируется установить мемориальную табличку в пос. Междуречье Гусевского района Калининградской области. Именно это место до 1946 года называлось Каушен. Здесь будущий “черный барон” и совершил свой подвиг.
Инициаторы увековечивания подвига “черного барона”: Калининградская региональная организация «Русские», автор книги «Генерал П.Н. Врангель. Последний рыцарь Российской империи» Владимир Черкасов, директор средней школы пос. Ульяново Гусевского района Калининградской области Юрий Узерцов и Балтийский Cоюз казаков атамана Владимира Соколова.