Уважаемые жители некогда курортного Светлогорска и все, кто неравнодушен к его уничтожению! КРОД «Наш Берег» нашел признаки серьезного правонарушения, совершаемого группой лиц по предварительному сговору. Проанализировав крохи информации, которые скрытное правительство губернатора Алиханова довело-таки до населения, мы поняли, что руководство ООО «Бомарис» и ангажированные ими Александр Башин и его бывшая подчиненная Наталья Васюкова при покровительстве месье Гольдмана поставило перед собой четкую цель: возвести на многострадальном участке перед центральным лестничным спуском к морю в Светлогорске апарт-отель (читай – жилой дом). Понятно, что это строение и абсолютно не соответствует разрешенному использованию данного земельного частка и нарушает Постановление №386 от 06.06.2013 года, подписанного губернатором Цукановым о защите объектов регионального культурного наследия. Словом, то, что не удалось Ковальскому, теперь запросто может получиться у «борца с апартами» Антона Алиханова. Судите сами. Отмененное Светлогорской межрайонной прокуратурой разрешение на строительство 7-этажного (1 этаж подземный) жилого дома ООО «Бомарис» на 14-ти сотках золотой земли между ЖК «Раушен Престиж» и «Альт-Платц» предусматривало застройку 75% земельного участка при строительном объеме помещений здания (это указано в разрешении на строительство) 20 110 куб. м. А теперь следите за руками… Новое, якобы 4-этажное здание «апарт-отеля», которое враги Светлогорска разрешили выстроить ООО «Бомарис», должно занимать не более 60% площади участка (об этом господин Башин заявлял 20.06.2018 года на заседании архитектурного совета при губернаторе Алиханове, где утверждался проект «гостиницы»). При этом строительный объем, разрешенный к возведению мадам Васюковой уже 05.09.2019 года, равен 16 468 куб. м. Несложные арифметические действия дают возможность даже ученику начальной школы понять, что строительный объем нового здания меньшей площади (4279,5 кв.м., против 5592,5 кв. м) практически идентичен старому 7-этажному! Отклонение составляет всего несколько процентов. Это, как вы понимаете означает, что ООО «Бомарис» позволили построить здание высотой никак не 4 этажа, а 6-этажный жилой дом высотой 18-20 метров, что и задумывалось ранее! Благо возведение шестиэтажной четырехэтажки на ул. Ленина, 6 уже успешно прошло проверку на прокурорскую лояльность. Следовательно, уже совсем скоро над несчастным отдыхающими, мечущимися по городу в поисках выхода к морю моря, будет нависать новый монстр, чье незаконное строительство станет очередной сомнительной заслугой команды самого молодого губернатора региона Алиханова. КРОД «Наш Берег» уже обратился в прокуратуру Калининградской области с просьбой провести проверку законности выданного разрешения на строительство.
Иммануил Кант впечатляюще современен и актуален. Столетия назад достославный кёнигсбержец, никому ничего не навязывая, представил суждения, которые переживут ещё ни один век.
О свободе «… Свободная воля и воля, подчинённая нравственным законам, это одно и то же». «… Никакое отвращение не может быть более естественным, чем отвращение человека к рабству». «Свобода (независимость от принуждающего произвола другого), поскольку она совместима со свободой каждого другого, сообразной со всеобщим законом, и есть это единственное первоначальное право».
О политике «Право человека должно считаться священным, каких бы жертв это ни стоило господствующей власти». «Истинная политика не может сделать ни шага, не присягнув заранее морали». «… Обладание властью неизбежно извращает свободное суждение разума».
О достоинстве «Достоинство обретается лишь сознанием исполненного долга». «Ложь есть унижение и как бы уничтожение в себе человеческого достоинства». «Тот, кто становится пресмыкающимся червём, может ли жаловаться, что его раздавили?»
О морали «Угроза вечного наказания не может быть непосредственным основанием для морально добрых поступков, но, несомненно, может быть сильным противовесом соблазну зла…» «… Мораль, собственно говоря, есть учение не о том, как мы должны сделать себя счастливым, а о том, как мы должны стать достойными счастья». «Добродетель в её подлинном облике есть нравственность, освобождённая от всякой примеси чувственного и всякого фальшивого убранства из награды или себялюбия».
Трактат «К вечному миру» (1795 год) на удивление схож с Договором, подписанным ООН в 1945 году. По Канту, раз ни одна страна не будет желать войны в будущем, то военная служба должна вестись на договорной основе. Когда какая-то часть страны решает отсоединиться, пока её жители не примут окончательного решения, любые иные страны не вправе вмешиваться во внутриполитические вопросы данной страны. Наилучшей формой гражданского устройства в целях мира, является республиканская. Главный - принцип признания свободы каждых гражданина, государства, народа как культурно-исторического субъекта, способного на основе разума и свободы строить отношения с другими народами на фундаменте международного права. По Канту, единое государство народов невозможно, так как каждый народ не желает расставаться со своим суверенитетом. Но Вечный мир станет реальностью, если народы заключат союз, основанный на судебном производстве, общепринятых международных законах, перед которыми равны участники договора.
Высокославное имя нашего незаурядного земляка, в случае профессионального подхода к решению задачи, сыграет положительную роль при формировании неподражаемого образа Калининграда, нашей области. Насущность повышения узнаваемости, различимости региона очевидна. Продуманные действия на этом направлении усилят внимание к Калининграду, улучшат инвестиционный климат, привлекут туристов, позволят споро продвигать региональные интересы. Особенно актуально это сейчас, когда динамика местной экономики – в противофазе с экономикой Евросоюза. Создание привлекательного образа Западного края России повысит его конкурентоспособность. Продвижение эксклюзивных отличий Калининграда, в том числе исторических, социокультурных, - путь к его узнаваемости.
Положительный образ создаётся осмысленной, убедительной информационной деятельностью, ориентированной на целевые группы.
Имя незаурядного философа может стать брендом региона. Бренд – совокупность ценностей, отражающих неповторимые характеристики территории. Он формируется на основе положительного имиджа региона, является проявлением предпочтений, активом социально-экономической жизни, фактором конкурентных преимуществ территории.
Стоящая подготовка к празднованию 300-летия философа в 2024 году подтянет репутацию Калининграда. Реноме, репутация в нашем контексте – характеристики жизни российского эксклава, включающие ценностные убеждения, мнения, оценки, которые базируются на получаемой о регионе информации. Положительная репутация – залог действенного использования конкурентных преимуществ территории.
При сотворении имиджа области следует помнить: в региональной идентичности перевиваются три истории – восточно-прусского, в том числе кантовского, Кёнигсберга, советского Калининграда и нынешнего российского города. Наша история достойна, естественна. Подбрасывать в неё фальшь, ипокритство, силикон – аморально. В сознании калининградца – крупинки, частицы прусского, кантовского этапа, вкраплённые в российский исторический пласт.
Желаемый лик региона сложен, многогранен. Его создание – трудный, необходимый процесс. Важность толкового использование на этом пути образа Иммануила Канта не вызывает сомнений.
Ответственная региональная власть могла бы использовать юбилей Иммануила Канта как повод для разработки модели восстановления взаимовыгодного сотрудничества РФ и ЕС. В её основе – идеология «мягкой силы» и гражданской дипломатии. В отличие от «жёсткой силы», опирающейся на военное и экономическое влияние, «мягкая сила» базируется на привлечении партнёров и оппонентов к гуманитарным и бизнес-проектам, ценностям, культурным образцам.
Несколько примеров. Во-первых, главе региона следует продвигать Калининград как площадку для высоких международных контактов, переговоров, встреч. У нас могут проходить саммиты «Россия – ЕС», которые возобновят работу, в российской части. «Мягкая сила» - альтернатива псевдопатриотической умоповреждённости, ведущей к контрпродуктивному противостоянию.
Во-вторых, вовлекать зарубежных соседей в знаковые совместные мегапроекты. К созданию в Калининграде, например, транспортно-логистического узла. Этому благоприятствует приличная инфраструктура: автомобильные и железные дороги, обновлённый аэропорт «Храброво», незамерзающий порт. Узел-хаб мог бы стать центром транзитных перевозок из России в зарубежную Европу. Транзитные грузоперевозки стимулировали бы развитие глобальных телекоммуникаций и информационно-компьютерных технологий.
В-третьих, оживить участие общества в определении дипломатического курса. Предложить Калининград в качестве места встреч гражданских активистов Северо-Запада РФ и зарубежных соседей. Гражданское общество важно ввязывать во внешнеполитический процесс.
В-четвёртых, заявить о намерении восстановить «Альбертину» -первого университета на территории современной России. В 2024 году, в год 300-летия Иммануила Канта, университету исполнится 480 лет. Такой шаг станет не только импульсом, вовлекающим соседей в процесс гуманитарного сотрудничества, но и делом непритворного патриотизма, благотворно влияющим на воспитание российской молодёжи, продвигающим русский язык за рубежом.
Принадлежа цивилизации, Иммануил Кант, вне сомнения, наше историческое достояние. Разумные шаги, связанные с подготовкой к празднованию 300-летия замечательного философа, бесспорно, будут способствовать становлению выигрышного образа Калининграда, продвижению русского языка, отечественных культуры, искусства, литературы, вовлечению зарубежных соседей в реализацию совместных взаимовыгодных проектов. Это, в свою очередь, - определяющие факторы отстаивания и защиты общенациональных интересов на российском Западе.
Наш коллега Роман Романовский стал лауреатом премии "Редколлегия", одной из немногих, созданной для поддержки свободной профессиональной журналистики в России. Роман победил с расследованием - о том, как очистные сооружения Калининградской области продолжают загрязнять акваторию Балтийского моря. Впервые за 3 года существования премии "Редколлегия" победил проект из Калининградской области.
Интервью лауреата ():
Наверное, каждый журналист мечтает, чтобы его материалы вызывали общественный резонанс и реакцию власти, не говоря уже о реальных изменениях – к несчастью для России, это пока остается на уровне «собак, лающих на идущий караван». Эту пословицу очень любят чиновники и депутаты.
Когда мы в 2014 году первый раз проверили работу очистных сооружений, Калининградскую область накрыло международной реакцией – во много благодаря СМИ из шести европейских стран, которые растиражировали нашу историю. Калининградские власти были в панике; Литва посылала в Россию тревожные запросы, беспокоясь за свою экологическую безопасность. Благодаря прокуратуре Калининградской области наше расследование стало чем-то большим, чем привычный лай: в ходе проверки они подтвердили то, о чём мы писали – очистные действительно загрязняют водоемы, и направили местным властям представления с требованием повысить качество очистки.
Журналисты вообще редко возвращаются к своим темам и героям, а зря. Реакция на самом высоком уровне и самый мощный резонанс не гарантируют перемен к лучшему. Через три года после расследования мне очень хотелось сделать это расследование еще раз и проверить, как калининградские власти под надзором прокуратуры смогли изменить ситуацию. Плюс за это время в регионе ввели в строй много новых очистных сооружений, которые надо было «проверить».
Я очень благодарен датско-шведской программе поддержки журналистских расследований Scoop Russia за понимание, что тему надо доводить до конца, и поддержку не совсем форматного проекта – расследования, которое уже когда-то было сделано. Экономика маленьких региональных медиа не всегда позволяет нести большие расходы вроде экспертиз, транспортных расходов и времени.
Технически это была очень увлекательная работа, полная противоположность «журналистике СПАРКа», которой все сейчас привыкли заниматься, не выходя из своих кабинетов. Нам надо было найти места, куда очистные сбрасывают «очищенные» стоки, взять пробы и отвезти их в лабораторию – сделать это максимально неофициально, чтобы не вызвать лишнего шума и давления на лабораторию (мы специально выбрали государственную!). Это был увлекательный квест по ориентированию на местности: чтобы добраться до точек сброса, мы исколесили всю Калининградскую область, тонули в болотах, пробирались через бурелом, придумывали, что сказать охранникам, которые нас «засекли». Часто мы возвращались ни с чем – место сброса не удавалось найти за световой день.
Самая забавная история как раз приключилась в одном из городов, куда мы приезжали три раза и никак не могли найти точку сброса. Нам ее показал чиновник местной администрации; коллеги сказали ему, что приехали журналисты и хотят снять, как у вас хорошо работают очистные. Мы снимали, чиновник сторожил, но брать при нем пробы было невозможно. Подарок пришел с неба – пошел дождь, и он решил переждать в машине. Друг стоял «на шухере», чтобы чиновник вдруг не вышел из машины, пока я брал пробу.
Помимо реакции и изменений, каждый журналист мечтает, чтобы его работу оценило профессиональное сообщество – особенно, такое авторитетное, как жюри премии «Редколлегия». Любой журналист, особенно в регионах, мечтает получить эту премию, это мощный заряд мотивацией и ощущения, что ты не один и вроде на правильном пути.
Это первая «Редколлегия» не только для портала RUGRAD.EU, но и первая в Калининградской области. В заголовке стоит одна моя фамилия, но у этого расследования не один автор, без этих людей бы ничего не было.
Спасибо моим друзьям Александру Назаркину и Александру Вавилову за то, что вместе со мной тонули в болотах и пробирались через труднодоступные места.
Спасибо редакции портала RUGRAD.EU, что выпустили это расследование. Марии Пустовой и Даниилу Громакову за редактуру, упаковку и инфографику, Никите Кузьмину – за редактуру, Анне Пласичук – за корректуру.
Спасибо Алене Дударь за видеоролики.
Спасибо директору Института Развития Региональной прессы Анне Аркадьевне Шароградской и координатору программы Scoop Russia Борге Нильсону – за терпение. Мы делали это расследование около трех лет и терпение – единственное, что могло помочь в этой ситуации.
Даже в самом радужном сне своенравному Трампу не приснятся возможности, присущие российскому президенту по Конституции, законам и реалиям жизни. В наше время даже в страшном сне В.В. Путину не приснится персонаж типа независимого от него спец прокурора Мюллера, который будет ковыряться в инсинуациях против президента и чиновников его администрации или появления некоего федерального судьи в какой-либо российской области, отменяющего указ президента или его отдельные положения. По иску от какого-либо оппозиционера Васи Пупкина, общественной организации и т.п.
У нас ситуация прямо противоположная и с позиций мировой юридической практики доведённая до абсурда. Примером может быть недавнее решение Тверского суда Москвы, поддержанное Мосгорсудом, о неподсудности ДАЖЕ чиновников из администрации президента. На авторитетном юридическом портале «pravo.ru» это судебное решение было определено, как анекдотическое. Думается, как юридический анекдот эти события достойны такой интерпретации в зарубежных университетах, оживляющих чтение лекций будущим юристам. Кстати, после этого решения судебной власти, сбежавший в Америку шпионствующий чиновник администрации президента мог бы спокойно жить на родине. Он, простите, просто дурак. Не знал о своей неподсудности. А ещё был советником! И кто только подбирает эти кадры!!
Правда, здесь возникают неудобные вопросы типа, а как же быть с конституцией, где декларируется равенство и независимость ветвей власти, дающей право судьям вершить суд независимо над всеми, преступившими закон? И почему эти абсурдные для современного государства судебные вердикты не были даже замечены Конституционным судом и гарантом конституции??
Но буквально великие права и возможности у президента имеют огромную негативную силу. Ведь за все трудности нашей жизни, неблагоприятные условия деятельности бизнеса, неэффективное функционирование органов управления в государстве можно валить на главу государства. В чём изощряются разного рода оппозиционеры, при этом оперируя совершенно конкретными фактами из действительности. Ситуация усугубляется и тем, что, зачастую, обвинения государственных служащих в злоупотреблениях властью, подтверждённые легкопроверяемыми данными и очевидные для множества граждан не находят должного по законам рассмотрения. Напрочь игнорируются нарушения закона, которые должны пресекаться соответствующими компетентными органами власти, что явно подрывает авторитет государства и лично его главы. Дискредитация президента России к настоящему времени приобретает нелепые формы.. Особо дико это проявляется, когда в этом преуспевают представители самого государства. Из самых последних фактов события в местные выборы столицы.
Сторонники снятого с выборов кандидата в депутаты всему миру продемонстрировали избирательницу, которая возмущается тем, что Московская избирательная комиссия посчитала её личную подпись на подписном листе кандидата в городскую думу недействительной, и она с возмущением заявляет: «Я подписывала этот лист!». Но её собственная подпись определена неким графологом поддельной?! И избирком принимает мнение графолога за истину!!
Что стоило этому избиркому связаться по каждому сомнительному случаю с очевидно небольшим количеством подписантов?! Тем более что в подписном листе есть все необходимые координаты каждого избирателя. И тогда не было бы всплеска возмущения на улицах столицы, арестов, демонстрации полицейско-гвардейской мощи. А гарант конституции, прав и свобод не посчитал нужным высказаться по этим поводам. И это на явное нарушение конституционного права избирателей по их участию в формировании органов власти.
Так было подтверждено уже достаточно распространённое мнение у наших противников за рубежом и в среде оппозиции о полицейском российском государстве, что не украшает нашу Россию.
Причём московские события продемонстрировали откровенно глупое использование силовых структур против демонстрантов. Подобная оценка следует из такого факта: стоило только московской власти согласовать протестное шествие, как на него, во-первых, вышло меньше участников, чем на запрещённые перед этим. Во-вторых, это шествие прошло совершенно мирно, и без каких либо эксцессов. Так что впору делать выводы о том, что жестокие события на улицах и площадях столицы спровоцированы безграмотными решениями московской власти и действиями силовых структур.
Огромное число отлично экипированных служителей правопорядка с мощной техникой, разгоняющих протестантов продемонстрировало, что по числу таковых на 100 тыс. населения мы уже в мировых лидерах. Действительно, при штате МВД 914 500 у нас 623 человек на 100 тыс. населения, а с учётом рос гвардии со штатом 430 тыс. общее число охранителей правопорядка и законности составит 879 служивых на 100 тыс. населения. Для сравнения в США этот показатель равен 256 служащих правопорядку, а в странах ЕС от 300 до 360 человек.
И ещё любопытные факты. По состоянию на 2019 год численность армии России составляет около 798 тысяч человек, что делает ее одной из самых больших в мире, созданных для защиты от зарубежных врагов. И, ко всему прочему, эти показатели позволяют сделать вывод, что для российского государства внутренний враг более опасен внешнего.
Но при этом российская действительность демонстрирует ряд парадоксов в деятельности государства. Согласно указу главы государства "О структуре федеральных органов исполнительной власти", в число министерств, руководство деятельностью которых осуществляет президент, входят МВД, МЧС, МИД, Минюст и Минобороны и практически все другие федеральные силовые службы. Так что в реалии соблюдение законности, правопорядка во всех сферах жизни контролируется и регулируется непосредственно президентом РФ и на нём лично лежит ответственность за соблюдение законности в стране.
Здесь нелишне вспомнить жёсткость и результативность действий президента в первые годы своей деятельности в роли президента, когда он твёрдой рукой прекратил движение регионов к дальнейшему развалу страны. Всем помнятся его энергичное высказывание: «Мы будем преследовать террористов везде …! В туалете поймаем и в сортире замочим в конце концов!». Вся мощь государственных масс медиа чрезвычайно умело и эффективно поддерживала этот образ волевого, решительного главы государства. На уровень, с которым в России просто некого поставить!
Тем не менее, к настоящему времени накопились множество фактов, которые дискредитируют светлый образ волевого и умелого руководителя, который всегда добивается поставленных целей. Убедиться в этом чрезвычайно просто. Например, известно, что основной проблемой российского государства является коррупция. Но достаточно запросить в интернете перечень указаний президента с начала его деятельности, как перед читателем откроется огромный список жёстких заявлений на эту тему.
Но показатели, характеризующие это позорное явление практически неизменны, что свидетельствует о полной недееспособности непосредственно подчинённых президенту органов власти. А кто-то получит основания заявить, о неумении руководить системой самым главным начальником.
Президент одной из крупнейших по всем основным параметрам страны, распоряжения, планы, программы и прочие указания которого игнорируются подчинёнными равноценен капитану корабля, который рулит под кайфом от тяжёлого наркотика в бушующем штормовом океане. Финал очевиден! А если учесть при этом наличие красной кнопки в ядерном чемоданчике при нём …
Как известно до настоящего времени сталинский лозунг: «Кадры решают всё!» остаётся основополагающим в определении эффективности любого государства во все времена. По нашумевшему обращению Главы Серпуховского района А.В.Шестуна к президенту, см. можно сделать вывод о существующих методах подбора и расстановки руководящих кадров, определяемых администрацией президента. Так как по результатам фактов изложенных в этом обращении не было официальных опровержений, основанных на решениях судебной власти, как о клеветнических заявлениях, очерняющих внутреннюю политику одного из высших органов российской власти, то можно делать самые мрачные выводы о руководящих кадрах в стране.
Похоже, что очень многое зависит от настроения левой ноги чиновников среднего уровня органов управления, непосредственно руководимых президентом великой России или от их не совсем ясных интересов. Здесь уместна корректировка: очевидно, что президент РФ личного участия в определении судьбы какого-то главы из тысяч районов не принимал. Безусловно, это пример самоуправства в условиях безнаказанности неких чиновников, нарушающих справедливость, на страже которой стоит глава государства.
Развитие этой дурно пахнущей истории с главой района продемонстрировало, что все вышестоящие над районом органы управления оказались полностью не дееспособными. Оказывается, они в течение полутора десятков лет в упор не видели, как этот глава района присвоил через подставных лиц имущество на десяток миллиардов рублей. И только когда он отказался освободить своё злачное место под давлением ясно определяемых по заявлению А. Шестуна вышестоящих чиновников, как бы вдруг у всех открылись глаза на этого нехорошего во всех отношениях человека. А ведь эти глаза были чем-то плотным закрытым, даже когда на одном из каналов центрального ТВ на всю Россию (и не только) демонстрировались делишки этого главы. Так что же собой представляют государевы слуги? Где их честь, совесть и, наконец, компетентность!? И кто же нами реально правит?!
Эта грязная история даёт основание судить о некоторых методах расстановки кадров в государстве российском их квалификации и порядочности. Применительно к подмосковным районам главе всего-навсего района можно добыть себе, используя служебное положение, богатств на десяток миллиардов рублей, а потом, согласно аудиозаписи из обращения Шестуна президенту, лучше уйти со злачного места и продолжить счастливую жизнь на вальяжной и непыльной работе. Ведь, мол, по справедливости, надо дать подзаработать и другому хорошему человечку (по логике вышестоящих начальников).
Перечисленные выше вопросы о чести, совести, компетентности государевых слуг и т.п. стали актуальными много раньше. Обратимся вновь к фактам из деятельности нашего государства. На прошедшем ещё в 2012 году заседании президиума Государственного совета по вопросам развития Дальнего Востока и Забайкалья были собраны все губернаторы этого огромного континентального макрорегиона. На этом Совете была сделана оценка их деятельности. «Базовая Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года выполнена на 28 процентов, а идеология комплексного развития территорий, которая заложена в Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года, так и не прижилась на наших широтах». На выполнение этой программы и стратегии выделялись просто гигантские средства, в том числе и распоряжениями за подписью В.В. Путина. То есть можно смело говорить, что присутствующие губернаторы элементарно проигнорировали выполнение постановлений своего главного руководителя.
Завершилось заседание словами президента В.В. Путина: «Хочу подчеркнуть, это всё равно придётся сделать. Призываю вас сделать это как можно быстрее, для того чтобы нам не ссориться, не делать это всё из под палки, не прибегать к каким‑то санкциям, к санкционным мерам. Мы должны осознать, что это чрезвычайно важная общегосударственная задача». То есть даже не пожурил! Возвращайтесь на места и работайте!! Как можете!!! А могут они от слова «НИКАК».
В соседнем Китае с пристрастием выяснили бы, куда делись выделенные деньги и насколько рационально они потрачены. И многие члены подобного собрания были бы поставлены на колени в каком-то стадионе перед народом с известным результатом. А более гуманный белорусский батька А.Г. Лукашенко под зад коленом отправил бы всех участников этого высокого собрания хвосты крутить коровам на фермы своих губерний. В лучшем случае!
К настоящему времени развал вертикали власти под президентом приобретает маразматические формы и проявления. Пример тому события последней прямой линии президента с народом в изложении известного журналиста А. Караулова. Там привведен сюжет, как губернатор А. Усс продемонстрировал совершенно наплевательское отношение к главе государства. В подобном случае в народе есть хлёсткие оценки типа вытереть ноги о президента или с высокой колокольни … См. .
Но управленческий маразм крепчает с каждым днём. Зловредный А. Навальный ( да простит меня всевышний за упоминание имени этого дьявола) обнародовал конкретные факты и данные о нечистоплотности вице-мэров столичного главы Собянина, которые используя служебное положение обогатили себя и свои семейные кланы на многие миллиарды рублей, но почему-то эта информация не получила рассмотрения в компетентных органах с проверкой её достоверности и с осуждением клеветников, если это оговор честных чиновников.
Удивляет то, что эта информация от ФБК в обязательном по закону порядке должна быть рассмотрена в президентских правоохранительных структурах согласно выработанными в них регламентами и нормативными документами. Здесь не обойтись без изложения информации канцелярско-чиновничьим сленгом. Дело в том, что наши борцы с преступностью просто обязаны действовать во исполнение совместного Приказа Генеральной прокуратуры России, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России N 39/1070/1021/253/780/353/399 от 29 декабря 2005 г. "О едином учете преступлений". Приказ устанавливает единый порядок организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях. Но почему-то служивые этих важных государственных структур не выполняют приказы своих министров и руководителей?!
Игнорирование фактов, изложенных в информации от ФБК несомненно бросает тень на государство. Тем более что это могли быть злостные инсинуации. В этом случае в следственном комитете просто обязаны были в исполнение своих регламентов, как это принято в цивилизованной стране, рассмотреть опубликованные материалы и передать их в суд для судебного решения или о злостной клевете, или преступных деяний чиновников. Но ничего подобного сделано не было и тем самым у многих есть основания считать, что московское руководство нечто типа ОПГ, действующее под прикрытием подведомственных президенту госструктур!
Неплохо было бы увидеть сторонников Навального с митингом у Генеральной прокуратуры с требованиями прокурорам исполнять свои обязанности по выполнению Приказа, подписанного генеральным прокурором Чайкой (см. выше). Или пикеты у следственного комитета с требованиями Бастрыкину проконтролировать исполнение его приказов от 30.09.2011 №137 и №11 от 12.02.2013, которые обязуют его подчинённых рассмотреть обнародованные негативные данные, в том числе и от ФБК.
Так сказать в поддержку генерального прокурора и Председателя следственного комитета в налаживании дисциплины и исполнительности им подчинённым сотрудников. Ибо разболтались чрезмерно. Не выполняют приказы своих начальников.
А почему бы Навальному проявить себя в организации митингов сторонников президента в поддержку верных его распоряжений с плакатами из его цитат. С требованиями разогнать чиновников, дурно выполняющие его ценные указания. Всё же не дорабатывает Навальный.
Примеры, приведенные в статье, достаточно характерны для государственного устройства РФ. Они реально отображают полный раздрай во власти, что определило деградацию социально-экономической ситуации в богатейшей стране с темпами развития ниже среднемировых. Это объективно определяет движение к слаборазвитым странам.
Впрочем, это следствие низкой квалификации важных членов руководящей элиты, которые иногда вводят в обиход поразительные по абсурдности определения ситуации в стране. Типа «отрицательные темпы роста российской экономики» по определению руководителя Центробанка РФ. Толи ещё будет!
Уважаемый зритель! Вы посмотрели о том, как проживают граждане в общежитии в центре города Светлый Калининградской области. Если не смотрели – !
Наблюдайте, что происходит с каждой историей, о которой снят наш репортаж: движение документов, видеофайлы, аудиозвонки, куда обращаются, о чём просят, и, что отвечают гражданам управленцы. Получайте опыт, учитесь на ошибках, советуйте (если компетентны в теме) и помогайте героям в сложившейся ситуации. «Процесс» – может длиться годами, «Победа» – зависит от воли граждан и качества госуправления. Для поиска информации о том, как развиваются события в каждой истории (в социальных сетях) жмите на хештеги:#гп_резиновоеобщежитие
#гп_цитаты «Обратиться к СМИ нас вынуждает безвыходная ситуация...»
#гп_цитаты Мы связались с корреспондентами ГТРК «Россия | Калининград». Договорились о съёмках и в тот же день вечером...»
27 августа 2019 года – 9 граждан (собственников и нанимателей) общежития на ул. Советская, 9 в городе Светлом обратились с коллективным письмом к генеральному директору МУП «Маяк» И.А. Зорину. В письме сказано: «Оконные блоки полностью сгнили, отсутствует остекление в доме, отсутствует входная дверь вместе с дверным блоком, регулярно происходит возгорание проводки, огромными кусками отваливается с потолка штукатурка, обшивка потолка, что грозит опасностью получения травм, водопроводная, канализационная системы изношены, протекают, что дополнительно приводит к разрушению здания. Просим сообщить какие меры управляющая компания «Маяк» принимает или намеревается принять для надлежащего содержания дома.
27 августа 2019 года – 9 граждан (собственников и нанимателей) общежития обратились со вторым письмом к гендиректору управляющей компании «Маяк» И.А. Зорину, где просят предоставить актуальные списки собственников помещений. Предыдущие списки, которые предоставил МУП «Маяк» гражданам оказались неактуальны (об этом упоминается в – прим. «ГП»), 59% общежития принадлежит муниципалитету, кого и что располагает в нём муниципалитет неизвестно. В письме также сказано: «Просим предоставить списки квартир задолжников с указанием численности проживающих в каждой квартире, с указанием задолженности по конкретным видам услуг (водоснабжение, электроэнергия и пр.) с указанием общей суммы долга по каждому виду услуги (МУП в качестве основного аргумента не делать в общежитии капремонт говорит о большой задолженности жильцов – прим. «ГП»).
Согласно ч. 3.1. ст. 45 ЖК РФ, управляющая компания обязана предоставить реестр собственников помещений в МДК инициатору общего собрания собственников по письменному обращению или обращению в ГИС ЖКХ в течение пяти дней. Согласие остальных собственников на предоставление реестра с персональными данными в целях созыва и организации проведения ОСС не требуется.
Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, помимо ведения реестра собственников помещений МКД управляющая организация должна: собирать, обрабатывать и хранить информацию о жителях МКД…
28 августа 2019 года – 17 граждан (собственников и нанимателей) обратились с коллективным письмом на имя губернатора Калининградской области Антона Алиханова. Помимо вышесказанного в нём говориться о том, что из 63 жилых помещений 26 приватизированы как отдельные квартиры, остальные 37 квартир находятся в муниципальной собственности. «Из здания выжимают всё, что можно…», «…администрация МО СГО категорически отказывается включать наш дом в какие-либо программы покапитальному ремонту, каждый раз ссылаясь на якобы большую задолженность по оплате услуг ЖКХ», «…59% жилых помещений принадлежит муниципалитету, и муниципалитет как собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ). Так же возникает вопрос, за что должны платить наниматели и другие собственники? Здание и все коммуникации находятся в аварийном состоянии. Фактически, предоставляемое в найм жильё, не отвечает требованиям предъявляемым к жилым помещениям Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом». Жильцы попросили губернатора помочь решить вопрос с капитальным ремонтом здания за счёт средств Фонда капитального ремонта Калининградской области.
3 сентября 2019 года – гражданка М. и гражданин Г. (собственники) обратились с более аргументированным заявлением к генеральному директору управляющей компании «Маяк» в городе Светлом И.А. Зорину. Они отметили, что в настоящий момент в общежитии на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами отсутствует окно (оно показано в ), отсутствует дверь, электричество в коридоре на 1-м этаже здания и лестничных клетках. Согласно пункту 13.20 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 г. №290 данные виды работ отнесены к минимальному перечню услуг, работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах. В заявлении они также отметили, что через 1 месяц начнётся отопительный сезон: на основании п 2.6.2. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» и попросили в кротчайшие сроки произвести работы в целях надлежащего содержания оконных и дверных заполнений помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме. В конце письма сказано, что отсутствующее освещение на 1-м этаже и лестничных клетках может привести к травмам жильцов (в том числе и детей).
3 сентября 2019 года – инициативная группа жильцов «объявила бой алкашам и злостным курильщикам» в общежитии. На каждом этаже были развешены объявления призывающие прекратить распитие спиртных напитков и курение в общественных местах. Как отметили жильцы: «Это будет работать только в том случае, если граждане проявят сознательность и будут писать заявления в полицию! Заметили нарушителей, сделали фото для большей убедительности, вызвали полицию, написали заявление или (если у вас неотложные дела в этот день, или это ночь и рано вставать на работу) на следующий день пишите заявление и отправляйте заказным с уведомлением».
5 сентября 2019 года – вышел «Резиновое общежитие» на видеоканале «Гражданский проект».
В интернете проходит массовое обсуждение того, каким благоустроенным было общежитие на ул. Советская, 9 в советское время, когда здание принадлежало Светловскому судоремонтному заводу и, что стало с ним сейчас. Сегодня здесь выросло новое постсоветское поколение молодых людей: они находятся в браке, имеют детей и начали борьбу за права и имущество, которое принадлежит им и их родителям (в данный момент многие собственники в общежитии не живут из-за сложных бытовых условий в здании и вынуждены снимать квартиры в другом месте, продать приватизированные комнаты в общежитии они не могут из-за условий (такой жилфонд никому не нужен), таким образом, они стали заложниками администрации и как бремя платят за услуги ЖКХ в общежитии МУП «Маяк», получается, что администрация и коммунальная служба создали условия и сделали из граждан«дойных коров» – прим. «ГП»). К диалогу присоединяются сотрудники МУП «Маяк», которые заявляют, что больше всех заинтересованы во взыскивании долгов с должников общежития.
8 сентября 2019 года – инициативная группа провела в общежитии субботник: «снята часть обшивки обваливающегося потолка, снята паутина в левом крыле 3 этажа, помыто «окно», батарея, полы в том же крыле, помыты полы на лестничной клетке 3 этажа, дверь от писанины и часть стен на лестничной клетке, ссули на 1 этаже засыпаны средством для дачных туалетов против вони».
17 сентября 2019 года – получен ответ на письмо губернатору Антону Алиханову. На письмо ответила и.о. министра строительства и ЖКХ Калининградской области Е.В. Батуркина. Она сообщила, что с 2015 года капитальный ремонт МКД в Калининградской области проводится в соответствии с Законом Калининградской области от 26.12.2013 №293 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области (далее – Закон) и региональной программой капитального ремонта общего имущества в МКД, утверждённой постановлением Правительства Калининградской области от 09.12.2014 №826 (далее – Региональная программа). Очерёдность проведения капитального ремонта общего имущества в МКД, расположенном по адресу: Калининградская обл, г. Светлый, ул. Советская, 9, регламентирована ст. 10 Закона и определяется в Региональной программе исходя из сведений, представленным органом местного самоуправления (т.е. судьбу ремонта общежития решает администрация Светлого – прим. «ГП»).
Дата ввода в эксплуатацию многоквартирного дома (год постройки) общежития 1960 г. Износ многоквартирного дома (по данным технической документации) – 40%. Год проведения последнего капитального ремонта крыши – 2018 год.
И.о. министра строительства и ЖКХ Калининградской области Е.В. Батуркина сообщила, что в соответствии с региональной программой запланировано проведения капитального ремонта следующих конструктивных элементов указанного МКД в периоды 2021-2023, 2024-2026, 2027-2029, 2030-2032, 2033-2035, 2042-2044 гг. «При этом финансирование расходов на капремонт… осуществляется в пределах средств, поступающих от собственников помещений в виде взносов на капитальный ремонт». Лимиты средств на проведения капремонта в Светлом уже распределены в полном объёме, поэтому проведение капремонта в указанном доме не представляется возможным до запланированного срока в Региональной программе (т.е. до 2021 г. – прим. «ГП»)
18 сентября 2019 года – получен ответ от и.о. директора МУП «Маяк» Е.А. Минаевой. Она сообщает, что в ответ на коллективное письмо 9 граждан от 27.08.19 г. для выполнения работ по установке оконного блока и входной двери направлен протокол согласования в адрес гражданина Г. (одному из собственников дома – прим. «ГП») Также в письме сказано, что по данным СНО «Фонд капитального ремонта» плановый ремонт системы водоотведения стоит на период 2020 г., систем ГВС – на 2021 год. «Все указанные работы в Вашем заявлении управляющая компания может провести по текущему ремонту за дополнительное начисление (в связи с отсутствие денежных средств по статье затрат «непредвиденные расходы» (текущий ремонт)), которые также необходимо согласовывать протоколом Совета МКД или протоколом общего собрания собственников.
18 сентября 2019 года – 11 граждан (собственников и нанимателей) обратились с коллективными письмами в Жилищную инспекцию Калининградской области, в Министерство строительства и коммунального хозяйства Калининградской области и Прокуратуру Калининградской области. В нём сказано, что жильцы дома с коллективным письмом обратились в МУП «Маяк» о необходимости ремонта общедомового имущества, «т.к. впереди зима (целлофан на окнах уже некуда крепить)», «…управляющая компания не работает с должниками, долги у некоторых жильцов, а также по маневренному жилому фонду достигают 40 и более тыс. рублей, а те, кто оплачивает жильё, вынуждены жить в нечеловеческих условиях». «Уже более 4-х лет в доме отсутствуют окна на лестничных клетках между 2-м и 3-м этажами…» и т.д. «За это время сменилось несколько управляющих компаний, а дом по-прежнему стоит без окон и дверей». В письма также отмечено, что: «администрация города Светлого, как собственник, обладающий более 50% голосов, на дом не обращает никакого внимания, хотя дом расположен напротив мэрии и окна с остатками целлофана смотрят прямо на центральную улицу. Дом разрушается от попадающей влаги, на стенах растёт грибок». Граждане просят дать надлежащую оценку действиям управляющей компании по содержанию общедомового имущества. В конце письма стоит фраза: «Неужели, чтобы восстановить окна и двери в доме перед зимними холодами нужно обращаться непосредственно к Президенту РФ».
19 сентября 2019 года – получены ответы-уведомления от и.о. директора МУП «Маяк» И.А Зорина поповоду размера задолженностей жильцов дома. У некоторых она составляет по 40 тыс. рублей. В письме дана ссылка на ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и сказано, что: «если задолженность не будет погашена в 7-дневный срок, то задолженность, пени и убытки будут взысканы в судебном порядке, включая госпошлины и судебные расходы». МУП «Маяк» также ссылается на Федеральный закон №218-ФЗ «О кредитных историях». МУП «Маяк» обращает внимание, что может разместить информацию о должниках через бюро кредитных историй. Гендиректор поясняет, что граждане вправе обратиться в МУП «Маяк» с заявлением о реструктуризации задолженности (с приложением документов о праве на жилое помещение, паспорта). Реструктуризация задолженности не является просроченной, в связи с чем, граждане-должники могут претендовать на субсидию. МУП «Маяк» стращает жильцов ст. 153 ЖК РФ и указывает на обязанность граждан по своевременной оплате ЖКХ. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МДЖ и жилых домов» и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям… (п. 115-120 Правил) установлено правило исполнителя приостановить или ограничить подачу потребителю определённых видов коммунальных услуг через 20 дней со дня доставки потребителю предупреждения. В случае непогашения задолженности в течение 20 дней с даты получения настоящего уведомления будет приостановлена подача горячей воды, водоотведения и электричества.
Должникам, на которых уже подали в суд, советуют просить в суде исковую давность, тогда долг будет взыскан за последние 3 года, если задолжники её не заявят, то взыщут сумму за весь период.
В настоящий момент МУП «Маяк» до сих пор не выдал актуальные списки собственников помещений в МКД. Кто проживает в общежитии со стороны муниципалитета – неизвестно.
Планирует ли администрация города включать общежитие в программу капитального ремонта – неизвестно.
МУП «Маяк» подготовило смету на ремонт окна и двери (документы ещё не получены на руки жильцам).
Материал из № 34/35 (1184/1185 ) газеты "Дворник" от 17 сентября 2019 года
Елена Зеленина представляется директором благотворительного фонда, помогающего детям-сиротам и инвалидам «Дети солнца» (в реестре российских юридических лиц не значится), организатором федерального общественного движения в помощь гражданам, пострадавшим от домашнего насилия, при поддержке УМВД и правительства Калининградской области «Мы против насилия в семье», пишет сценарии для телевизионной программы о жизни кадетов, ведет прием в Аппарате уполномоченного по правам человека по Калининградской области в "Женсовете". По крайней мере Елена так представляется, и звучит такое представление внушительно, личность она медийная и достаточно публичная.
Хотя официально такого человека – Елены Зелениной – больше не существует: в ноябре 2017 года она официально стала Аминой Ланка. О причине смены имени и фамилии Елена-Амина предпочитает умалчивать.
В редакцию "Дворника" обратилась Людмила Скарбовская, бывшая свекровь нашей героини. Пенсионерке 72 года, работает дворником, имеет инвалидность.
Согласно судебным решениям, в первый раз Людмила Сергеевна дала в долг невестке 1 миллион 627 тысяч руб. в апреле 2016 года, Елена обязалась погасить долг до 1 августа 2016. Но деньги в срок не вернула, а наоборот, снова заняла 234 тысячи, а 25 августа – еще 215 тысяч.
На вопрос, зачем же Скарбовская одолжила немалую сумму такому ненадежному человеку, Людмила Сергеевна ответила, что Зеленина и раньше брала у нее в долг, но небольшие суммы и всегда аккуратно возвращала. И поэтому когда Елена взяла у нее чуть более полутора миллиона, свекровь не особо волновалась, к тому же бывшая невестка заверяла, что вернет:
- Тетя Людочка, вы же меня знаете! Я вам обеспечу безбедную старость!
Свекрови Елена-Амина пообещала, что продаст комнату, сама переедет жить к родителям, но, как Людмила Скарбовская узнала впоследствии, собственность на комнату не оформлена, и у Елены Зелениной вообще нет ничего своего - ни квартиры, ни машины, ни официального заработка. Нечего с нее взять. Соответствующую расписку она и принесла судебным приставам.
И если поначалу заемщица хотя бы обещала вернуть долги свекрови, то однажды заявила, что пусть все эти долги погасятся в счет алиментов, которые бывший муж Зелениной (сын Скарбовской), ей не выплатил.
Людмила Скарбовская подала в суд на Зеленину и выиграла дело. Судья Ленинградского районного суда вынес заочное решение удовлетворить иск и взыскать более 2 млн руб. по договорам займа. Но только толку от этого не было: решение суда Елена не исполнила.
И Скарбовская, и другие пострадавшие неоднократно обращались в правоохранительные органы, но решение всякий раз выносилось одно и то же – отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Прокуратура Ленинградского района отменяла эти постановления, но дело против Зелениной-Ланка так ни разу и не было возбуждено.
Мы встретились с Еленой Зелениной и выслушали ее мнение:
- У меня двое детей, дочка от второго брака родилась с тяжелым диагнозом. Со свекровью (Людмилой Скарбовской, матерью первого мужа Е.З. – прим. авт.) были в хороших дружеских отношениях, ничего плохого сказать про нее не могу. Она приходила, помогала, но никогда не давала мне 4 раза в долг. Она мне давала то 5, то 10, то 15 тысяч рублей на содержание внука, который учился в кадетском корпусе. Тельняшку купить, брюки - по любому поводу мы к ней обращались. Она видела, что мне тяжело, за это ей огромное спасибо. Она давала деньги, но с условием, что это все в долг. На любую сумму я писала расписку. Их накопилось много. Младшую дочь врачи оперируют 10 лет, когда я могла работать, когда не могла - на поддержке всегда была моя свекровь. А потом она меня вызывает и говорит: "Слушай, чтобы расписки не потерялись, напиши мне все это одной суммой". А у меня – нет даже ксерокопии расписок, потому что я ей всегда доверяла, она мне как вторая мама. Я без задней мысли написала первую расписку на большую сумму. Дальше она меня зовет еще раз: "Знаешь, я еще нашла расписки, затерялись". Я снова написала. И вот она выигрывает надо мной первый суд…
- Вы на суде присутствовали?
- Нет, потому что мой сын получил травму позвоночника и мог остаться инвалидом, но нам повезло. А потом свекровь выигрывает второй суд. Может, она имеет на это право, но я считаю, что... Я никуда не пряталась, личность я известная, куда ни плюнь - попадешь.
Обжаловать решение суда у меня не получилось: шансов не было. И теперь свекровь просит сумму целиком. А я одной суммой отдать не могу, в связи с тем, что у младшей дочери операции не закончились, в России нас оперировать не берутся, боятся летального исхода. Нас согласны оперировать в Берлине, но сумма настолько высокая, что даже если я возьму кредит, я не вытяну. Поэтому я сказала свекрови, что всю сумму отдать не смогу, к тому же, давала она мне тоже маленькими частями, так пусть и назад берет так же. Я сказала: "Возьмите половину суммы со своего сына, в счет алиментов", но она сказала: "Нет, платить будешь ты". Повторюсь, она меня поддерживала, я ей верила, суд она выиграла, молодец. Каждый месяц я выплачиваю 5 тысяч рублей в службу приставов, отправляю на депозитный счет. Потом мне начинают звонить следователи, Уголовный розыск... Я спрашиваю: "В связи с чем вы меня допрашиваете? Они отвечают: "Она хочет вас посадить". Ну хорошо, я сама пришла к прокурору и сказала: "Вы хотите меня посадить? Сажайте, но, пожалуйста, сына моего сначала прооперируйте". Я всем представителям органов говорю: «Вы что, хотите, чтобы я продала свою почку и отдала долг, а в это время мой ребенок умрет?». Но у меня почему-то не поднимается рука тоже написать материал, чтобы эту семью (свекровь и первого мужа – прим. авт.) остановить. Бабушка есть бабушка.
Кто-то думает, что если я сижу при главе города, то у меня много денег, а я зарплату не получала месяца три. Или четыре.
- Почему?
- Потому что я не на зарплате. И это не гонорары. Я волонтер. Подрабатываю на телевидении, тексты пишу. Когда работа есть, когда нет. Официально я нигде не оформлена.
- Почему вы сами не обратитесь в благотворительный фонд, который бы помог вам собрать деньги на операцию дочери?
- Мне настолько стыдно... Я не хочу, чтобы меня жалел весь город. Вот я слетаю в Москву на большой консилиум и тогда буду знать, что делать, тогда буду обращаться.
Точный диагноз дочери Елены нам неизвестен, никаких документов она не предоставила, все записано с ее слов. Её занятия благотворительностью мы не можем отрицать, но и подтверждений найти не удалось. В сообществе серьёзных благотворительных фондов о «Детях солнца» не слышали, в ЕГРЮЛ такой фонд не зарегистрирован. Вторую НКО Елены – автономную некоммерческую организацию «Мы против насилия в семье» налоговая исключила из единого реестра юридических лиц в августе этого года, как недействующую организацию.
Да, кто-то может назвать эту историю семейной разборкой, если бы не одно но: людей, у которых Елена Зеленина (Амина Ланка) взяла в долг и не вернула, в Калининграде довольно много. И все они очень разные.
Людмила Шаровская, пенсионерка, жила по соседству с героиней, была на ее первой свадьбе, впоследствии известная соседка «нагрела» ее на 25 тысяч рублей.
- Как-то в нашей семье сложилась тяжелая ситуация, и тут в городе я вижу афишу с рекламой фонда "Насилие в семье" и фотографией Зелениной. Я пришла по указанному адресу. Помог ли мне ее фонд, сказать трудно - и да, и нет, но Елена сама стала жаловаться мне на жизнь - мама, мол, болеет, сыну на шинель деньги нужны... Я разжалобилась, пирожков ей напекла и дважды перевела деньги на карту ее сына - 10 и 15 тысяч рублей. Номера своей карты она не дала, но деньги обещала быстро вернуть. Да если бы она сразу честно сказала, что за свою помощь в фонде она берет бабки, мне бы так обидно не было!
Татьяна Сушинская, мать ребенка-инвалида, рассказала, как лишилась двадцати тысяч рублей:
- Это было в 2010 году. Моя подруга, которая тоже растит ребенка-инвалида, дружила с Зелениной. Как-то мы все встретились в гостях, Елена нам сочувствовала, говорила, что ей очень жалко таких детей, что она так хочет им помогать… В итоге я дала ей в долг – на два дня… Написала заявление в полицию, Зеленину вызвали, она явилась и при полицейских клялась, что вот-вот продаст машину и отдаст мне долг, буквально завтра. «Отдает» до сих пор.
К Ларисе Русаковой Елена однажды пришла в гости: их сыновья учились в одном классе и дружили.
- Игорь (сын Зелениной – прим. авт. имя изменено в интересах несовершеннолетнего) - парень очень хороший, и сама она первое впечатление произвела весьма выгодное: молодая, красивая, умная, воспитанная, - рассказывает Лариса Владимировна. – Втерлась в доверие, рассказывала о своей непростой жизни, о дочке с тяжелым заболеванием. Я ей искренне сочувствовала, давала советы и старалась помочь, чем могла. Однажды Елена стала плакать и сетовать на то, что ей нечем заплатить за медкомиссию, которую сыну нужно пройти. «Это ведь его судьба»! Я - пенсионерка, лишних денег у меня нет, зато была кредитная карточка, я дала ее и разрешила снять 25 тысяч. Она сняла, а потом еще 5 тысяч! Я спрашиваю: "Лена, ты обнаглела?». Она стала как-то оправдываться и клясться, что вернет через два дня. Денег своих я так и не увидела, зато на карточке мигом набежали проценты, и чтобы погасить кредит, внести мне нужно было 50 тысяч.
Александра Яковлева женщин (и мужчин) с трудной судьбой видела достаточно, ведь она возглавляет Центр социальной взаимопомощи "Сопричастность". Пришла к ней однажды и Елена Зеленина. Далее все шло по схеме, и Александра по доброте душевной перечислила ей 8600 рублей. Сначала ждала, что должница вернет, теперь же махнула рукой и простила.
Станислав Вощило, депутат Полесского района, услышав в трубке имя Елены Зелениной, воскликнул: «Да это же героиня криминального сериала»! Мужчина признался, что да, она просила у него деньги на детей, на оплату квартиры – выгоняют, мол, на улицу. И он одолжил - ни много ни мало 110 тысяч рублей. В августе 2018 года, под честное слово, через месяц обещала вернуть.
- Когда все сроки вышли, я ей звоню и спрашиваю: "Ты меня кинула, что ли? Пиши расписку." Она написала. Потом пыталась давить на жалость, но, увидев, что на меня эти уловки не действуют, стала общаться в издевательском тоне. Если она со мной так, то представляю, что она делает с теми, у кого нет статуса и связей! – возмущается депутат. – Как-то раз я имел с ней четкий разговор, подводил к тому, что деньги вернуть все же придется. И вдруг в июне она резко отдала, часть - наличкой, часть - на карту. А я уж и не надеялся. Скорее всего, сработало то, что я - представитель власти.
Также Станислав Вощило сказал, что знает нескольких людей, которым Зеленина задолжала некоторые суммы, типа 25 тысяч, но они плюнули и бегать за ней не будут.
Владимир Мусаилов, сотрудник одного из калининградских авто-прокатов рассказал, что Елена Зеленина пользовалась услугами их фирмы, но платила не всегда.
- Однажды она стала жаловаться мне на жизнь, ударилась в слезы, просила денег. Я бросился и одолжил ей, сейчас не помню сколько, тысяч, наверное, 30. Когда пришло время отдавать, она попыталась со мной флиртовать, но этот номер у нее не прошел. Я по своим каналам узнал про нее многие подробности и все понял - это чистой воды аферистка, которая хорошо владеет искусством психологической манипуляции и обращается с просьбой дать в долг на два дня к незнакомым людям. Деньги она мне не вернула, я их сам забрал. Это разные вещи.
Пока только эти двое смогли восстановить финансовую гармонию в отношениях с Зелениной.
А вот две не совсем типичные истории.
С Анастасией Дзязиной у Зелениной был совместный бизнес. Героиня материала утверждает, что дело происходило так:
- Анастасия – моя знакомая, у нее - четверо деток, у меня – двое, и однажды мои остались голодными. В прямом смысле этого слова. Мы решили открыть мясной магазин, доставка полуфабрикатов на дом. Я надрываюсь, до 11-12 ночи разгружаю ящики, она у себя дома пакует товар. Приходит момент, у меня наступает бессилие, я говорю: "Я устала одна пахать, так дальше не пойдет. Ты меня прости, но бегаю я, и я же сижу без денег". И забрала 40 тысяч, сказав: «Настя, извини, но это я заработала».
- Получается, вы забрали из общего бизнеса?
- Нет, это мои деньги, у меня тогда ни копейки не было. Мы свою же продукцию ели, чтобы не умереть с голоду. Настя считает, что я некрасиво поступила. У нее - своя точка зрения, у меня - своя. Но ей тяжело, я ей стала пересылать денежки.
Версия Анастасии Дзязиной:
- Зеленина занималась поиском клиентов, я – всеми бытовыми вопросами. И деньги, и обязанности мы делили поровну. Мы встречали Новый 2018 год, и в это время она вынесла из кассы большую сумму, поэтому наше бизнес-предприятие прекратило существование.
Анастасия считает, что Зеленина должна вернуть ей из той суммы 40 тысяч рублей. На данный момент бывшая партнерша выплатила 15 тысяч.
Такую же сумму (40 тысяч рублей) Елена Зеленина должна Денису Кузьмину.
Версия Дениса:
- Весной 2016 года Зеленина попросила у меня в долг эту сумму на оплату кредита. 5 тысяч я отдал ей в руки, 35 тысяч перевел на номер карты, принадлежавшей некоему Сергею Ратникову. Деньги она не вернула и не собирается.
В январе 2019 года Кузьмин подал в суд и выиграл. А потом подал еще раз – на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами - и тоже выиграл. Теперь Зеленина (Ланка) должна ему 55 тысяч рублей.
Версия Елены Зелениной:
- Никогда я у него денег не занимала. У меня благотворительный фонд, одна из организаций проводила праздник красок, я обратилась к их представителям и сказала: "Я хочу сиротам сделать праздник, можно я их к вам привезу?" Денис Юрьевич перечислил на карту их сотруднику эти деньги. Проходит время, Денис звонит и просит подтвердить, что деньги были потрачены на дело. Я звоню в эту организацию, у них почему-то нет бухгалтерии и вообще они распались. Денис подает в суд и выигрывает. В суде меня спросили: «По факту вы просили, чтобы Денис Кузьмин вам деньги перевел?». «Да, но в руки я их не брала». Ну, значит, отдавать буду я. Ладно, у детей был праздник, мне не жалко на сирот.
Денис Кузьмин обратился в полицию и обрисовал ситуацию, в возбуждении уголовного дела ему отказали. Хотя в Уголовном кодексе Российской Федерации и есть статья 177 – «Злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере». Или статья 159, «Мошенничество» – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
«Понятно, что никто ее не посадит, - комментирует юрист Светлана Аверенская, которая помогает в судебных тяжбах Людмиле Скарбовской. - Но, может, уголовная статья как-то мотивирует Зеленину начать отдавать деньги и прекратить брать в долг еще и еще».
По словам Светланы, в случае с Зелениной практически невозможно доказать ее прямой умысел – что планировала взять деньги в долг, а потом не возвращать, оправдываясь трудной жизненной ситуацией и болезнью детей.
«Но хочется верить, что правоохранительные органы все же обратят внимание на эту ситуацию: все же пострадавших уже очень много», - заключает юрист.
"Атаманская лавка" в Калининграде. Уже скоро,25 сентября состоится футбольный матч на Кубок России 2019/2020 Балтика - Локомотив Москва. Атрибутика для болельщиков! Телефоны 89114590611 и 84012674442, .ул.К.Маркса-57,вход со стороны ул.Каменной. эл.адрес :
